Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>3本 ->画像>3枚

ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです

WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします

前スレ
【Windows】PCオーディオ総合69.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473179826/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

ワッチョイ無しが好きな人は、下記に。

【Windows】PCオーディオ総合65J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456098963/

オンボードDACだとノイズが程よい雑味になって良い音に感じるんだろうね。

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/01/12/msi-z270-xpower-gaming-titanium-review/6

無化調ラーメンにダシが効いてなくて、カップ麺の方が美味い。
って言ってる感じじゃね。

荒らしたい連中がワッチョイ無しスレを立たようですが。
このスレが正統な後継スレですね。

俺は、荒らすつもりでわざとワッチョイつかなかったと見ている。

https://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1487835486/2
> 2 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/02/23(木) 16:39:18.06 ID:Cag9pXcF
> 前スレが終わってたようなので立てました。
> ワッチョイは立て方忘れたので無しにしてます。あしからず。

7 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/16(木) 22:44:07.22 ID:DRZAWa+h
アナログの曖昧を演出できないのはつらい
デジタルのPWM方式は音の角が鋭利な刃物のように切り込んでくるからな

8 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 06:40:02.51 ID:UGLcFEDA
>>7
フルデジスレ民はそれが原音だの高音質だのって主張してるけどな
アナログっぽい響きのサウンドカードからデジタル出しすると，フルデジもいい感じになるけど

9 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 07:49:21.79 ID:FQEgpYNL
膝の高さまで海に浸かって俺は大海を極めたと豪語する比喩そのままだな

10 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 21:19:40.34 ID:HzulqVUJ
PCの性能で音質が変わる？
Atomだとソフトがカクカクになる時があるけど。

ノイズフィルター入れておけばあまり変わらないのでは…。

11 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/17(金) 23:27:32.53 ID:OMAoOQaJ
ハイレゾスレのhttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/388のファイル
2.8M DSF https://www.axfc.net/u/3787329/mr11
192K WAV https://www.axfc.net/u/3787332/mr11
44.1k WAV https://www.axfc.net/u/3787331/mr11

を、WindowsMediaPlayerで再生してみたんだけど
DSFは再生できない＆192kで44.1kに比べてノイズが乗る
WMPってこんなもんなの？
ちなみにFoobar2000とHysolidではとりあえず問題なく再生できる
（ただし別件で、HysolidでDFFファイルが再生できなかったのは困ったけど）

12 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/20(月) 12:57:45.77 ID:h4H4Dg4U
中華発送のフルデジ買ったがAL-38432DS＋中華デジ各種の組み合わせより音がいいね
艶っぽくて瑞々しいクリアなんだとおもう、部分部分で勝る部分が多いね

13 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/21(火) 07:05:43.74 ID:edM2vWk6
冗談言うとデジタルデータのまま脳に送って脳内でアナログ変換して再生したい

14 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/21(火) 14:22:19.16 ID:KpaVAPCq
>>13
ライブとかバスドラの音圧も感じれたら最高だね
あの感じはボリューム上げただけじゃ中々再現できない

>>7
あからさまだよな。ググれば一発でヒットする内容だし。

>>15
> ライブとかバスドラの音圧も感じれたら最高だね
> あの感じはボリューム上げただけじゃ中々再現できない

気の持ちようらしい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1048738.html
“ヘッドフォンからするハズがない音圧”を体の正面からぼんやりと感じる。
これら想像だが、スピーカーで聴いた時の“体験の記憶”が、EXOFIELDヘッドフォンで聴くと、
脳が“スピーカーからのサウンドだ”と勘違いして、
体に感じた変化も記憶から引っ張り出してくるのではないかと思う。

Aced e-11でfoober2000使っている。
メモリ8GB、SSD、LAN交換などして
そこそこ使えてるが、たまに何がが起動してカクつくのが悩ましいな。

そんなあなたにProcess Lasso

せやな

Test

>>14
その技術は聴覚障害者の為に
開発中らしいな

あれ？前スレ削除でもされた？

まだ短時間しか比較してないが、X-Hi cardとiPurifierDCについて
PCの電源にPICO使っててTDPも低いのでiPurifierはさんでみた。
高電流のリニア電源は高いのでスイッチング電源使用中。
動作自体は問題なし。iPurifierの84W上限に引っかかるほどの負荷ではない模様。
音質については
カードのみ＞iPurifierのみ
両方同時に使っても大きな改善はなし。

ノイズ低減機能としてはどっちも高性能なので敢えて両方使う意味はなさそう。

使い回し前提の人はiPurifier、音質重視の人はX-Hicard買えばいいと思う。

ヘッドホン出力がイマイチと噂されてますが、実際どおなんですか？
アナログのヘッドホンアンプより、良さげじゃないですが？

fall updateでfall downしないようにしないとw

>>19
そうだな
chromeが知らん間にメモリやパワー食うので
こいつで殺してる
使う時だけ解除

オーディオ関連のみコア0固定、プロセスhigh
残りはコア1〜、プロセス全部idle、etc.

クロックジェネレーター導入でusb不調もあってしばらく敬遠してたu-05にもaes/ebuで介してみた
むろん出力に余裕が出るわけでもないけどクソミソ扱いのヘッドホン出力もなぜかまあまあ聴けるじゃんってなった

他を同軸なり光デジタルなりDDCなりってのは俺も賛成だけど…

オカルト抜きにしたら、デジタルデータにはノイズは載りえないのは科学的な事実でしょ
USB電源ノイズの影響ってのは、USB-DACに入る電気的ノイズが問題なだけで
ピュアなデジタルデータ(デジタルデータ自体にノイズが乗ったら復調出来ない)が、
電源ノイズなくUSB-DACに入ればそこから先は問題ないわけで
PCからUSBセレクタまでがなんであってもそこにデジタルデータの変調はないわけで、
そこからUSB-DACに余計な電気的ノイズと共にデータが入っていかなきゃいいんだが
DACを超えたあとのアナログデータはノイズでもなんでも載りまくるのであらゆる影響受けるけどね

デジタルデータ自体がノイズの影響受けるなら、遙か彼方の土星のカッシーニから画像データを送ってきたりとか出来ないわな

ジッターって知ってる？

TD-M1使ってみて思ったんだけど、BOSE M2ってサイズと値段の割にはかなり優秀だったんだなぁ
TD-M1の方がいい音なのは間違いないんだけど

次はこっちが本スレになるのかな。

AIMPってソフトはどうなの？

>>33
あんたが使ってみろ。
人それぞれだろ。

フリーソフトなんだから自分で試せよって話だよな

ここはスレタイから【が欠けているので本スレにはならない

>>29
そのデジタル信号の0と1を作っているものが0か1かの二値しかとらないものならそうなんだけど、
結局は電圧の差で一定の閾値以上を1、それ以下を0としているだけだから、
変な電気的信号が入ってしまうと閾値を超えるタイミングが前後にずれちゃったりするんだよね
それと、デジタル信号を復調できないってのは違う
暗号化されたデジタルデータは1bitでも変わると復号できないけど、
音の高低をクロックに乗せて流してるだけの音声データは、どんなになっても復調できる
めちゃくちゃな数値に変換すると完全にノイズ音になるだけで復調できなくなったりはしない

>>36
CD盤に信号記録面を、紙やすりでさすってみろ。
再生できないぞ。

俺なら盤面を見ただけでオーケストラの奏でる音が見える

光の加減でデータが入ってる部分なら見える

スレ過疎っている
ワッチョイありだからだろうか？

誰かワッチョイなしのスレ立ててくれ
俺は立てられんかったから

>>40
別にワッチョイのせいでは無いと思う。
単純にネタギレ

>>36
>結局は電圧の差で一定の閾値以上を1、それ以下を0としているだけだから、

ものを知らないのにも程があるな

audirvanaのwindows版はどうなった？
続報ある？

>>42
そこだけ切り出すなら、別に間違ってはいないけど

>>44
そんなデジタル回路があるなら挙げてみろ

へ？普通のMOS　IC論理ブロックはそうなってるだろ？

>>46
> 一定の閾値以上を1、それ以下を0としている

こんなことしてないだろ

まあそうだけどね

言いたいことは分かったので
正しい説明をしてあげたら？

シュミットトリガーとか知らんのか？

いや普通にthresholdで0/1を区別してるだろ、どこがおかしいんだ？
thresholdを1つだけって解釈してしまってるのか？
遅延のない完全な矩形波なんてないからこういう動作になり、
ジッターノイズが閾値を超えるタイミングをずらしてしまうからデジタルでも音に影響が出るって話だろ？

ジッターの実態があやしい
問題になるようなものなのか

Windowsサウンドエンジンの音良くなったな

>>53
それは
いつからの話なんだ

【HIGH END】Windows版「Audirvana Plus」は5月中にベータ版を公開。Mac版と共にUIを一新

https://www.phileweb.com/news/audio/201805/11/19725.html

>>54
2018 Spring Updateだろ。
というかCreators Updateで入ったUSB Audio class2.0の標準ドライバーの出来が酷かった。

ピュアオーディオ板はハードルが高い気もしますがどうしても気になったのでご相談を…！
オーディオ初心者のようなものなので変な事を言っていたり糞構成ｗｗｗとか突っ込みどころ満載かもしれませんがご容赦ください

今までGX-100HDをメインのスピーカーに、サブウーファーを一つという構成でSE-90PCIにRCA接続をしておりました
しかしマザーボードが破損してしまったため、新しくPCを組みなおし、旧来のPCIは刺せないという事でRCA→ミニプラグ変換を行いオンボード(蟹さんのALC887です)で接続をしたのですが
サブウーファーがどうも上手く鳴らなくなってしまい困っています

従来通りのボリュームバランスでは音が小さすぎ、MAX近くにしてもやはり迫力にかけるといった感じです。
そこでお聞きしたいのですが、これはRCA接続からミニプラグにした弊害なのでしょうか？それともオンボードの質的に(?)どうしても低音が弱くなってしまっているのでしょうか？

そこまで凄いこだわっている！という訳ではないのですが、どうしても前までの環境が忘れられないため、サウンドカードを購入しようかと思っているのですが
ミニプラグに変換しているが故の問題であればRCA接続対応のものを、オンボード由来の問題であればその他製品を…と迷っております

オンボードはゴミ。
数千円のUSB DAC買え。

>>57

新しいマザーボード（PCI-E）に
SE-90PCIが取り付けられるように
PCI-PCI-E 変換ボード（カード）を購入したらいいのでは

例：玄人志向 PCI変換ボード

下記も参考にしたら・・・
http://d.hatena.ne.jp/univers/20160112

>>58-59
お二方ともありがとうございます。
なるほど…PCI⇒PCIeという手段があったのですね、完全に盲点でした
新しいものを購入しても良いのですがやはりなじみのものを使いたいため変換を検討してみます、ありがとうございました！

>>60

PCI変換ボードはいろいろあるようだけど
相性問題があるようだ

ネットで情報をいろいろ集めた方がいいと思う

変換ボードの種類によるが大抵はPCIカードのブラケットの位置がケースと合わなくなって固定できなくなるよ

SE-90PCIはPCI-E変換失敗の実績が多すぎるから止めた方がいい
ちょっとググっただけでも数件引っかかるレベル

>>61-63
ありがとうございます。
仰る通り寸法を測ってみたところ別パーツと競合して設置が難しそうですね…
…とレスをしてそういえばと思い押入れを探ったところ奥からPRODIGYの7.1eX-FiAudioのサウンドカードが発掘されたました！お騒がせしてしまい申し訳ございません
こちらを使って不満があるようでしたら(開けてあるので過去に何かあったのかもしれません；)別製品を検討してみます

ピュアオーディオ板は魔境と聞いていたので馬鹿にされるのを覚悟していたのですが親切な回答をいただけて本当に嬉しかったです
重ね重ね皆様ありがとうございましたm(_　_)m

>>64
もしそのサウンドカードがダメなら安いFOSTEXのPC100USBとか、試しに外付けを買ってみるのも良いと思うよ

サウンドカードはあまりよく知らないけど
SE-90PCIよりPRODIGYの方がずっと高級じゃないの？

>>66
値段だけ高級な韓国製

USB-DAC全盛の昨今だが
サウンド・カードを愛する人も
結構いるようだな

http://wisetech.co.jp/
ここの上の方にあるWiseTech（ワイズテック）の扱ってるブランドはAUDIOTRAK含めて韓国企業
他の国で立ち上げて現地企業を装ってるようなのも韓国資本

ストレージを、PC内蔵SSD・USBメモリ・USBHDDで聴き比べてみたけど
違いが分からなかった
違いが聞き分けられてる人いる？

>>70
分かる訳ないだろが。

>>70
細かい検証はできないけどUSBHDD（アダプタ駆動）と内蔵SSDの違いと
本体とHDDを繋ぐUSBケーブル交換での音の違いははっきりわかった
というか違い過ぎて困った

どっちが良かった？

そりゃ百金USBケーブルだろう

一度メモリにバッファしてる時点で全く同じに成る
多分気持ちの問題

みんな初めはそう思うんだよね

>>72
内蔵SSDは落ち着いた感じで音は分離せずスピーカーにへばりつく
外付けHDDは躍動感はあるけど粗い感じ
でUSBケーブルは付属の無名のは柔らかいけど抜けの悪い音
プロケ推奨のunibrainのは解像度は高くなるけど硬くてガビガビの聴いてて不快に思える音
電源分離のJSPCのは音は柔らかくてスピーカーから音離れがよくなるけど
解像度は低め
一番良かったのはJSPCのだけどあくまでこの中ではというレベル

オーディオクエストのカーボンかエイム電子のUA3あたりにして改善を狙うか
HDDのアナログ電源化するべきか
それともPCオーディオ自体諦めるか悩むところ

しゅごい…
なんでそんなに細かく判別できるの？
ともかく、ありがとう

データ退避のためのストレージ交換だったけど
結構わかりやすく変わったんで困った
unibrainに関してはそこそこの品質の物なら何でもいいだろと適当に購入して失敗
苦手な音はほんとわかりやすい
しばらく付属ので聴いてたけど、アイソレーター用に購入して使わなかった
USBケーブルがあったなと思い出してを試しに使うと付属のよりは良かったんで使用してるという所

ただ細かいところはあまり聞き取れてないと思うよ
わかりやすく変わったところしか気づいてないと思う

JRMC24出たけど、なんか音質方面で変わった？

変わったように感じた？

俺はAudirvana Plus待ち

JRMC19からお布施続けて現在23使いだが
音質はそれほど変わらんような気がする
ホームシアターとかいらん機能が邪魔だったがｗ
>82でも言ってるが
Macで高評価なAudirvana Plusのウィンドウズ版が出るのを待っている

音源入れるのってC領域に疑い無く入れてたけど何処に入れるのが有利なんですか？
メモリーに入れたりできるの？？
i5のM560ノート、RAM4ギガで空き領域190GB、JPLAYシングルです

自分はDに入れてるけど
内蔵よりUSB HDDの方が良いと言う人もいて色々

領域というか物理的に別ドライブに入れたほうが良い
OS入ってるドライブは操作してなくても常時バックグラウンドで頻繁にアクセスするから

RAMDISKに音源コピーして再生したら最高じゃん
手間を嫌う人には不向きだが・・・

>>87
そんなことしなくてもバッファー設定大きめにしておけば再生前にメモリ上に展開してくれるんじゃないの？

084ですが仮想領域目一杯増やして自分で試すべきみたいですねデータ領域は現在作ってません
おいカカロットのフリーザじゃなくてfedraizerフェデライザ？に任してたけど試してみます
良い知恵あれば引き続き教えてくださいまし

音質に関しては、バッファアは、小さいほど良いんだぞ。
プチプチ音が出て来る手前まで、小さくするのが良いんだぞ。

>>90
どういう理屈なの？

>>91
ずいぶん前に、webでそう調べた。
俺は耳でそれがわかるのだが、
それがわからなければ、なんでもいいんじゃないか？

5年以上前のことだから、
出所は忘れた。
自分でググってくれ。

バッファーに使うメモリーの物理的な搭載量を減らせばノイズが減るって理屈なら分からないでもないけど、
搭載されているメモリーの量は変わらずにソフトで使うバッファーサイズだけ減らせば良いってのは意味が分からんな。

全ての事を、理屈で判断するのもいいが、
自分の耳を信頼しろよ。

理論を知らなければノイズを加えた音の方がキレイに聴こえるからな

素人の五感なんかあてにならない

マックや牛丼屋が繁盛するような世の中で
自分の味覚を信じろといってるのと一緒

それはつまり裏を返せば玄人の感覚など
素人にとっては役に立たないということでもある

Luxman DA-100と比べてDA-150のレビュー少ないんだけど、あまり人気出なかったの？

>>98
全然違うねそれ

>>100
俺は>>98に同意

否定する前にバッファ下げてみりゃいいじゃん鮮度上がるよ
つか、音源の置場所回答得られずかぁ、むー

バッファってよりストリーミング時のメモリーの話？だよね、minimumserverもストリーミング、Jplayもstreamer、fideraizerはリアルタイムddcはリアルタイム、DAC内はリアルタイム、パケットも含めてもうわからんなw

>>102
音の鮮度ってなーに?

>>104
定位とか歪みやレンジやスカキンドンシャリってのはエントリークラスの悩みつーか
そこら辺クリアすれば音の包容力やリズム感や抑揚感等の自分の好きな出音追及してくのがピュアっしょ
自分は鮮度っすー

>>105
ピュアの世界の表現ってのはなんとなく分かるけど
どんな感じに聞こえたら鮮度が良い(悪い)って言うのか分かんない

日本語で

例えば、ゾクゾクと鳥肌立つ音聴けばハイエンドとか色々理解が深まるかとー

説明出来ねえのかよｗ

そうだなw

体験しないと、わかんないことだよね。

オーバークロックメモリ（3200MHZ DDR4)にしたら、音がきつくなった
元の2400Mhzメモリに戻した

JRiver24が来たね。

>>82
関連記事読むと2018/06に出るようだね
対象はWin 10
Mac版(既公開)は10.9〜(最新版は10.13)

>>68
俺は未だにRMEの9652からdacに繋いでるわ

Audirvana Plus
ﾏﾀﾞｰ

ついに登場、Windows版「Audirvana Plus」の音質と使い勝手は？
ベータ版でいち早く検証
https://www.phileweb.com/review/article/201806/12/3074.html

正式版のリリースは6月末を予定しているとのことだ。
早くだしてくれ〜

Windows用Audirvana Plusのテスト版、音はともかくGUIがアバンギャルドすぎて慣れるのが大変。Mac用もこれになるのは勘弁してほしい。

>>118
win7とかwin8.1だと使えないンダヨネ？

>>119
私はWindows10(x64)で試しましたが、Windowsのバージョン制約は分かりかねます。
下記からダウンロードして試されるのが良いかと思います。試用版の有効期限は2週間です。

https://audirvana.com/delivery/apluswin/publish.htm

ダーク系GUIが流行り出してきてるからかAudirvana Plusもそれに乗った感じ？
個人的には紺色だけじゃなく黒色や白色にも変えられるようにしてほしい

有効期限ありの試用版ってレジストリに記録残して再インストール不可にしたりするんだよなあ
アンインストールじゃなくリカバリかけろと言われたらそのとおりだけどシステムいじられるのは怖い

それでもMQAでのリッピングに興味ある、詳しくはないからポジティブ妄想だけど
server2016対応かな？

>>120
クラッシュしまくりなんだが

Windows10にインストールしてますか？

>>125
当然

jplayを使おうと思って、JRMC19を入れたらDSD(DSF)がJRMCのライブラリーにも登録されず、再生もできないんだけど分かる人いますか？
おまけに昨日の夜は再生できたDSDファイルが対応してませんみたいなメッセージが出て今朝は再生できなくなってた。。。
ちなみにJRMC22ではjplayは使ってないけど上記の問題は起きません

>>124
アプリ起動時に、時々アップデートがインストールされる。
時々確認してみれば、もしかしたらクラッシュが改善されて
いるかもしれない。今朝もアップデートがあった。

>>128
勝手にオンラインでアップデートするんだ
やってみるよ
俺はDLNAレンダラーへの出力だけ試している

>>127
なんでそんなに前のバージョンを使うの?

ネットに接続した瞬間にアプリがインターネット経由の自己修復しだす
スタントアロンでプロセスカットするのも考えものですね不安定で無駄にイラつく

>>130
JRMC19はレジストリ弄らなくてもjplay使えるからなんだけどね。
このまま使い物にならなかったら新しいバージョンにしようかな

USBケーブルはどれが良いのかね？
オーディオクエストのCarbonくらいでOK？

USBは付属のケーブルで十分
光端子付きのマザボならUSBDACすら要らない

逸品館のレビューではUSBケーブルでも結構な音質差があるようだから
https://www.ippinkan.com/wireworld_audioquest_usb.htm

USBケーブルは変わるね
多分電源の影響かな

>>133
Buffaloが鉄板だよ(≧∇≦)b

>>133
カーボン使ってる
確かにフォレストより断然良くなった

MojaveにRoon入れたらマイクへのアクセスを許可しないと再生出来なくなった
もしかしてroonって盗聴してるのか

10のアップデートがウザい
ストレージ満杯で阻止するしかない

ストレージ満杯では音質にも悪影響が出てくる

>>141
病気だなw

ストレージ満杯だと
音楽データがバラバラに記録されておりそれが音質に悪影響

ストレージに余裕があればデーターは連続的に記録されており
スムーズに読み込むことができて音質的によい

ここと話がリンクしてるな
http://2chb.net/r/pav/1518013672/

>>143 影響する因子を挙げてざっくりでいいから数値で示してよ

CDだって連続記録じゃないのに
キズに備えてバラバラにデータ配置されてる

それが「CDプレーヤーの音質はPCオーディオより悪い」原因の一つ
なのかな？

インターリーブのことを言ってるのなら
HDDでもやっているのでは？

ＣＤの録音形式知ってたらどっちが音質いいかなんて話もうでないと思う
Spotifyのストリーミングで聞いたほうが何倍も高音質

>>149
Spotifyは手軽に世界中の音源にアクセス出来てとても便利ですが

CD音源を圧縮して配信しているので
音質についてはCDが当然勝ります

スポティファイの「最高音質」でCD音質に近いというレベルです

>>150
マスターに近い音源を圧縮してるのかと思ってたわ
ＣＤよりもよく聞こえるのは思い込みなのか・・・

>>151
それはSpotifyのOggVorbisがあなたの好みに合ってるだけだと思う
圧縮形式によって同じ曲でも聴こえ方が大分変わる
OggVorbisは打ち込み系の音楽は合うけどアコースティック系は微妙

オッジヴォルビスぅ

Audirvana Plus 使ってる人いる？レポに期待

>>154
君ｗ
MQA聴くためにお試し使ってみてるよｗ
MQAは対応DACに比べ完全なデコードではないが、CDと比較すると前後の定位が良い感じ

通常のCDやハイレゾ再生では、まだ本格的に比較してはいないが
foobarと比較してそう差は感じないかなｗ
一聴して差を感じるほどなら買うつもりだけどよｗ

あと、CDとハイレゾを混在させて切り替えなが聴いたりするとフリーズしたりするが
これは俺の環境の問題かもし、まだ製品版でもいしなｗ

>>154
今、Audirvana Plus for Windows 10 beta 試してみた。
S/Nと分解能が非常に高いのに滑らかで耳にきつくない。
これまでのプレイヤーの中ではダントツの１位。
25万円のCDプレイヤーを50万円にしたのと同じくらい違う。

同じデジタルデータなのに音質差が出る訳がない

＞同じデジタルデータなのに音質差が出る訳がない

と
そう思うのだが、これが変わるから不思議、困るんだよなぁ
PCオーディオの沼は深い
どんどん深みに嵌ってゆく

プレイヤーソフトで結構音が変わるよね。
JPLAY入れたらだいぶ変わった

>>157
まともな機材買えない人か糞耳しか言わないよなそれ

>>158
差は出るけど
そういう漠然とした「不思議」が理由ではない
お前は
浅い

浅い水たまりでぱちゃぱちゃやってるだけ

データロスしまくりの所謂オーディオ用ケーブル使ってんだろ

余計なフィルター通しまくりのパソ用ケーブルは論外
純度が落ちて聴く気が削がれる
って裏のばあちゃん家で教わった

>>161
その辺是非分かりやすく。
よろしく！

どんなプレイヤーソフトでも同じデータをDACに送り付けてるなら音が変わる要素が無い
あたりまえ、猿でも分かる
それとも微妙にF特を弄って低域の迫力を増したり高域を輝かせたりしているのかね
バイナリで一致してるか確かめる必要があるな

>>156
iTunesから簡単に移行できる？
1万5千枚のアルバムが入ってしまっているんだけど

iTunes使っているということは圧縮音源？

Audirvana Plusは非圧縮音源で威力を発揮するんじゃ

>>166
フォルダ指定するだけだから超簡単
ただ、タイトルが文字化けすんだよな

半月くらい限定のお試し版があるから試してみたらいい

ついに登場、Windows版「Audirvana Plus」の音質と使い勝手は？ ベータ版でいち早く検証
https://www.phileweb.com/review/article/201806/12/3074.html

>>155 >>156
Audirvana PlusならMQAリッピングでMQA再生ができるって認識なんだけど音質とかどうかな？人柱にしてごめんw

>>168
ありがとうございます
ロスレスで入ってるので試してみます

A+Win版はWindows10のみ対応かよ
Windows7の俺は試すことも出来ないじゃんかよー

>>173
Window10にアップグレードしたら音質がよくなった
という情報をよくみかける

PCオーディオに重点を置くならWindows10にアップグレードするのも手かもね

中高域のキツさがかなり緩和された
MacはWindowsに比べ音が滑らかで柔らかいという話を聞いていたけど、OSではなくaudirvanaの影響が大きかったのかも

kernel使うなら10やserver16よね
デュアルブートで試せばいいじゃん

>>173
マジか
ウチも7だ
大人しく激重iTunes使います

mp3やAACならiTunesでおｋ

うちには5台PCあるがWin10と2016SVしかない状況。
先月引っ越した時に最後のWin7マシン捨てたな。

今までWAVでやってたけど、FLACでやってればよかっととちょっと後悔

Audirvana Plusはリアルタイムアップサンプリングできるんだね
16bit/44.1kHzや24bit/96kHzを
32bit/384kHzやDSD128（5.6MHz）
に変換して聴いてみたけど、
他のソフトのように眠い音になり過ぎるような事なく、
適度にしなやかで暖かく濃い音になった
アナログ的な音ってこういう音なのか

WASAPIとASIOの音質差が大きいのも特徴かな
たいていはASIOを選ぶんだけど、このプレイヤーの柔らかい音を強調するならWASAPIだね

味塩とワサビ

やべえ、音いいなA+
繊細さと柔らかさでJRMCより上だ

>>171
君ｗ
聞き比べたいのはやまやまなんだが
MQAとそのハイレゾやCDと聴き比べすると（切り替える）レゾ違いで、再生しなかったり
レゾ違いで音調が狂ったような再生したりすることが多々あるんだがｗ

俺だけかもしれんがｗ

Audirvana Plus結構いいね。JRMCよりもナチュラルで繊細な感じ。
サブスクリプション購入したわ。

asoyaji氏が使っているPCは『LattePanda』だそうな
CPUはAtom Z8350
Windows10も付属しているようだ
http://asoyaji.blogspot.com/

俺も余り物の旧型・非力PCを使ってみるか

車のバッテリーから電源供給とアースならわかるけどモバイルバッテリーって取り除けないノイズまみれ、蓄電量によって音質変化も甚だしい

おっと、ノートPCの専用設計ノイズ対策されたものは優秀だった

Audirvana Plus 3.0すごく良いです。
foobar2000より求めていた音でした。
全体的に解像度もfoobar2000よりも良いと思います。
中音域が厚い感じです。
よってすごくボーカルが前に出ています。
中高音域も耳にうるさくないですね。

リプレイゲイン機能があればさらに良いんだが。

Audirvana Plus
CPU性能はどの程度要求するんだろうか？
非力ノートでもいけるのかな？

>>191
自分も高音質の噂聞きつけてインストールしてみて
これは良いよ。解像度透明感の両立と聞いてすぐ音楽性が高いのに感心
Macでスタンダードソフトになるのも納得
これならWindowsでも高音質売りのubuntu studioと互角に渡り合える。
AMD7年落ちの低スペックデスクトップだけれどCPUパワーはDSDやらなければ多分旧世代i5でも充分だと思う。
むしろ再生時アップサンプする分メモリ爆食いするようでハイレゾファイルだと最低８Gはないと厳しいような
現状自分の環境だとクラッシュしまくるのでアップデートで安定してきたらお布施しようかとマジ検討中

え？アップサンプリングしちゃうプレイヤーだったのか、、来週お試し版やってみよ
jp○ayみたいにＤＤＣに依存しないよね？

JPLAYStreamerのシングルPCとAudivana＋で比較してみる
やはりJPLAYの方が一枚上手かな
躍動感と透明感がある
foobarなんかよりは全然良い音だが

俺もAudivana Plusインストールしてみた
PCは　Pentium G3220　メモリー４GBのデスクトップ

アップサンプリングをするしないは設定で選択可能では？

アップサンプリングをしない設定での
「WAVE」再生時のCPU使用率は60％程度と非常に高い

同じ条件でのfoobar再生時は5〜6％だったのだが・・・

俺の場合さらに問題点発見

Audivanaを終了させた後でも、CPU使用率は60％とほとんど変わらない
「ネットワーク関係のサービス」がいろいろ動き廻っている
この挙動は不思議というか不審

何か俺の設定が間違っているのかな
設定はデフォルトのままでほとんどいじっていないのだが・・・

同じような人は他にもいるのかな？

Windows版Audivana＋ってMac版と同じように
iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？

>>194
Audivana は、インストールするだけですぐに使えるのがメリット
JPLAYは設定とかいろいろややこしいのがかなりのデメリット
但し
俺の場合、Audivana はCPU使用率が60％と高杉
アプリ終了後もその高杉状態が継続する
それを正常に戻すには再起動が必要になる

ありがと
A+はメモリー8Gを目一杯使ってこその真価じゃなかったけな？？

>>196
＞iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？

音源として「iTunesの音源ライブラリー」フォルダーを指定すればいい

AudivanaのCPU使用率3から5％くらい（アップサンプリングなしでWAV再生）
60％ってのは何か別の問題では

文字化けとか全体ランダム開始するのに曲を何か選択しないといけないとか、細かいところ直していけるならすごく良いと思う
アプデが頻繁にしてくれるようだし、期待したい

>>200
サンクス
Audivana自身のCPU使用率は1％以下

Audivanaを立ち上げると「ネットワーク関係のサービス」で
CPU使用率が異常にアップする
この「ネットワーク関係のサービス」による異常な状態は
Audivanaを終了してからも続いている

インストールし直してみます

>>201
あれちゃう？お試し版でも完全アンインストール出来ないから怖いってどっかに書いてあったから、深層まで入り込んでちょこちょこやってるのでは
自分はメモリ8GとSV2016をパーテションした環境準備してからにします

>>195です

Audirvanaを再インストールしてみましたが
再生時のCPU使用率の高杉状態は変わらず

そこで
LANケーブルを外してみました
すると再生時のCPU使用率は1〜2％と普通の状態になりました
この時にタスクマネージャーを見てみると
LANケーブルを外す前は異常に動き回っていた
「各種サービスホスト」（ネットワーク関係？）が活動を停止していました

Audirvanaを聴くときはLANケーブルを外さなくてはいけない
すると
PC内の音源しか聴けない・・・トホホ

>>202
完全アンインストール出来ないって
それ本当ですか？
またまたﾄﾎﾎです

さらに続きです

一度LANケーブルを外してから再度LANケーブルを接続してみると
CPU使用率は1〜2％と低い状態のままでした

「各種サービスホスト」が活動は再開することもありませんでした

うーん、分からない

>>202
202ではないけど、どうもホントみたい
自分の場合プレイリストと設定がクリックしても画面表示されなくて

途中でA+いじっていたら送信されてしまった
(続き)プレイリストもう一度まっさらに更新しようとして
クリーンインストールやってみてもどうもレジストリに痕跡残ってしまうみたいで
今のところ何も改善されず、再生とDACの認識はできる状態

あとWindowsユーザーからすると画面カスタマイズ等出来るはずだけど
設定のどこから入るのか少し検索しても出て来ないのがMac出身ソフトらしいというか何と言うか

俺の場合CPU使用率の問題でガタガタしているけれど

foobarよりも音が柔らかで俺の好みの音
面倒な設定もあまりないところがいい
（foobarは各種componentsをインストールするのがめんどい）

今はまだベータ版
製品版で不具合が改善されていい状態で出てくることを期待

お世話かもしんないけど、cpu60%動かしたまんまのが良いかも PC内全部チェックして環境整えてるんじゃないかな
好きにやらせておかないと、今後アプデで改善されても反映されなくなる危険性あるよ

とりあえずWindows Updateのサービスを停止してみよう
http://www.sumahoinfo.net/entry/windows-update-invalid/

A+のCPU使用率なんて1パー行かないが？

>>211

俺のトラブル時の状況

A+再生時にCPUの使用率が60％と異常に高くなった
（但しA+自身の使用率は1％未満）

使用率大幅アップの原因は「各種サービスホスト」がガンガン動作していたこと
これはA+と終了したあとでも動作し続けていた（使用率は高止まり）

この後、一度LANを切ったところ、「各種サービスホスト」が活動を停止して
使用率は２〜3％に落ち着いた
その後、LANを再接続しり、再起動したけれども
異常な使用率の状態にはならなくなった

続報です

それ以降はCPU使用率1〜2％で順調に、とてもいい音質で再生してくれています
あの一時的なCPU使用率の高杉は、俺の環境でのレアなケースかもしれません

Audirvanaの柔らかくて解像度もいいこの音質はとても聴きやすいです
もうfoobarはなくてもいいかな、という感じです

foobar南下と比べたら何でも音良くね

Windows +Audirvana
DELAの一番安いモデル
どっちが音質いいんだろうかね

君らｗ
Audirvanaが人気のようだなｗ
前にも書いたがAudirvanaとfoobarを聴き比べてはいるが
一聴して差を感じるほど違いがないようなんだが、俺が糞耳だからなのだろうかｗ

CPU負荷に関しては、再生直後の数秒間20％〜30％程度UPし、その後1％程度に落ち着いて
再生してるので、最初になにか処理してるようだなｗ

ちなみになにやらネットワーク関係の話が出てるが、俺はPCのHDD直に音源を置いているんだが
ネットワーク上に音源をおいてる場合、特に効果があるソフトなのかもしれんなｗ

>>215
手間かければDELAより上
中古のノートPC買ってきて試した方が聞くより早い、レッツノートかバイオおすすめ
ただPCは音楽性ないよ

>>215
☆ 音質対決！ 新型DELA オーディオ用NAS vs VAIO S11
http://comiccune.jugem.jp/?eid=32
新型DELA（N1ZH30/2）とVAIO S11の比較は、空間の広さ、音数、
ヴォーカルの質、色彩感等、トータルとしてVAIO S11の圧勝でした。

>>217-218
サンクス
一応、beta版は試してみて音質が良いことは分かったよ

audirvanaとjrmcとjplayを不等号で格付けすると、どれくらいのもんですか?

jplay<<<audirvana<<jrmc

Sonyの無料再生ソフトで聞いているんだけど、
これは論外なのですか？
他を聞いたことがないからわからん

>>221
JRMCが一番良いの？

>>222
無料だと音質的にはこれが一番良かった
使いやすくはないけど
http://wpup.html.xdomain.jp/

>>221
小学校の算数履修してない人か

>>220
+というのがあるんだよ
Audirvana + jplayが最強
やろうと思えば三者連結もできる

>>221
小学校の算数履修してない人の評価は
誰も信用しない

>>224
PC側でアプサンするとチップまでの経路で損失大きいという認識だが使用感どうだい？

Asoyajiさんの昨日のブログ更新で「不要なプロセスをカットする手順」がアップされていた

俺のはPCオーディオ専用だからこれやってトラブルが起きても被害は軽い
その時はOSを再インストールすればいいと割り切ってトライしてみるかな

プロセスカットはmsconfigでサービス無効にしたほうが簡単だよ
タスクマネージャーさえ起動できれば復帰も簡単
最後はレジストリエディタで削って、素の状態でプロセス20まで削れる
オーディオ用ソフトとネットワークとシャットダウン用サービス等々で25くらいで仕上がりじゃないかな

>>230
サンクス

PCオーディオに特化した「プロセスカット」を書いたサイトは
見当たらなかったけれど
下記のようなサイトが見つかった
http://dospara.net/xp-comfort/win7_004.html

Asoyajiだっけな？はじめて良心的と感じたexcellent！
ちなSV2012でプロセス30以下まで落とした事あるがフェデライザと遜色なかった、、、
でもなんで、SV2016よりWindows10のが高音質な見解みたいだけどなんで？？

はじめてって・・・
Asoyajiさんほど初心者に優しい記事書く人はいないぞ

ま、あれだよｗ
PCオーディオ専用のPC使用者には、大きな効果がありそうな具体的な情報として評価できるなｗ
それにユーザー切り替えやらデュアルブートによるOS切り替えで行うこともできそうだｗ

で、このような「プロセスカット」をすれば、同様な思想であるJPLAYは必要ないってか？ｗ
そこが気になるところではあるが、スレチとか言われそうだなｗ

>>233
10 0万のDAC販売するまではそー思ってたw

>>230
まじで？
すごいな
ネットワーク抜きの素で25位までは削れるけどそれ以上はいけない
何削ってたらそこまでいけるんだ……

>>235
あの新作DACはケース除いた部品代金だけでも卸値で50万円は超えるから
あの値段自体はボッタってわけじゃないんだけどね
ケース代金も相当コストかかってるし

>>228
デジタルデータで損失って何のこと?

>>228
Audirvanaはアップサンプリングのマイナス面は感じないけど、これは眠い音になるからアップサンプリングしないで使ってたよ

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

CFR

AudirvanaはデータをリアルタイムでHDDから読み込むんじゃなく、
いったんメモリーに読み込んでから再生するからSNがいいのかも

このフリーソフトもそう↓
https://sourceforge.net/p/playpcmwin/wiki/PlayPcmWinJp/

Bughead よりも音が良いのなら検討するけど
音が悪いfoobarよりも音が良いとか言われてもなあ

>>242
音の滑らかさやちょい聴きの便利さや安定感などからもA+は存在価値示せるんじゃないのー
飛び抜けた環境と飛び抜けた音質のBaghdad基準で評価するのは酷

何より音楽プレイヤーが高音質岳でなく音楽性を主張してきたあたり（他のピュア機器同様に）がめちゃ革新的！

>>241
君ｗ
foobarもメモリ再生できるよｗ
前にも書いたが
デフォルトではメモリ0指定だが、メモリサイズ指定すればよい
またコンポーネントにもメモリ再生専用化するものもある
両方併用して聴き比べたことも書いた気がするが、初期動作に違和感があった記憶があるｗ

ちゅうか↑でも書いたが、皆はAudirvanaは一聴してfoobarより大差を感じる程なのかね？ｗ

＞音が悪いfoobarよりも音が良いとか言われてもなあ

バッファー設定を過剰に掛けてフーさんを利用して居るのだろうなー。
”(=^ェ^=)

>>245
デフォで設定されてないんだから、foobarはメモリ転送しない場合の音が基本
それに、対してその二つはメモリ転送した音が基本
それで比較するのが当たり前だと思う
ちなみに、メモリ転送したところでfoobarなんて論外

F2k使いの音はNo.1ではなくとも相当良い
デフォなんて関係なくそのソフトが持ってる最大で評価すべき
デフォならJp○ayもうんこ

いずれにしろ15日間無料のなんだからAudirvana試してみて自分の耳で確認したらいいんだよ
それとも、Win10の購入まで考える必要があるってことかな

>>247
君ｗ
＞デフォで設定されてないんだから、foobarはメモリ転送しない場合の音が基本

おいおいｗ
いろんな使用者を想定して問題ないように検討したデフォだろｗ
特にメモリサイズに関してはユーザーにより制約があるので
むしろデフォは0にして環境に適した数値にすればよい
その例が、>>246でも書かれている「バッファー設定」、これは大きな値がデフォとなっている

＞ちなみに、メモリ転送したところでfoobarなんて論外

君はfoobarをどんな使用してるのかね？ｗ
ちなみに俺はCPUに余計な負荷をかけないという思想から、DSP関係0で
当然リサンプリング関係も無し、表示もドノーマル（アルバム情報表示等無し）
ちゅうか
foobarソフト自体、メモリに入れているｗ

比較する場合の大前提である「同条件」を適用するなら、Audirvanaのソフト自体も
メモリに入れて比較するのが筋ではあるが、そこまではまだやっていないｗ

あくまで個人的には↑でも書いたように、Audirvanaは一聴してfoobarより
大差を感じる程ではなかったちゅうことで、Audirvanaが劣るわけではないｗ
がｗ、foobarが論外とか糞とか言う程の差があることに疑問を持つんだがｗ

foobarとの一番の違いは、微小レベルの再現性からくるリアリティの違いかな
音の消え際が全然違うからfoobarは薄味で平面的な音に感じてしまう
誰が聴いても分かるくらい違うよ

>>251
君ｗ
俺も奥行きや広がりに差を感じた話は前にも書いたが
その差の大きさに関しては個人差があるだろうからなんとも言えないがｗ

で、↑でも書いたが、君はfoobarをどのような設定で使用してるのかな？ｗ
foobarは設定やらコンポーネントが豊富だからなｗ

こんだけ音がいいとMac買ってみようかなって気になってくるな

Audirvana使っててjplayの登場でMac見限った俺は高みの見物

jplayは使ったことあるが今のDACとは相性が悪いんだな

＞音の消え際が全然違うからfoobarは薄味で平面的な音に感じてしまう

消え際が違うって。

平板的な出方って。
垂直方向へと散らかった出方で鳴ってしまって居ると平板的な傾向へ行っちゃいますょ。
此の出方は，バッファを過剰設定にすると，此の傾向へ行っちゃいます。
し，展示会等のメーカ設定のフーちゃんが，此の手の設定にしちゃってますょ。
”(=^ェ^=)

なんだかもめてるね。foobar信者でもいるのかな？

asoyajiさん
JPLAYとfoobarの両刀使い

ということはどちらも大差はないということかな？
好みの問題ということかな？

asioで jplay使うならaudirvanaよりjrmcの方がいいように思うけど...

プロセスカットをaoyajiさん程度までしてPCを軽くすれば
foobarもJPLAYも大差なくなってくる
ということのような気がするな

音楽プレーヤーを評価するなら
1.常駐プロセス管理
2.ライブラリ管理
3.サウンドエンジン
4.ユーザーインターフェース
5.拡張性
とかポイントを明確にしないとね

>>260
君ｗ
>>234にも書いたが、俺もそこは興味あるところだなｗ

極端な話、どれもデジタルデータの扱いはほぼ同等まで確立してるはずだから
あとは、機器、PCであればCPUの負荷、メモリ管理、ノイズ管理、電源などで変わり
それはbugheadの方向性にも通ずるところがあると思うが、負荷だけは高いんだよなｗ

うちは2012 R2だがプロセス20台で
JPLAYとfoobarでは明確な差がある
foobarが平坦でつまらない音なのはレンダラーとしてもプレイヤーとしても相変わらずだ

まだまだ日本じゃRoonは蚊帳の外かいね？

foobarは硬いモニター調が好きならありとは思うけれど
あのペラペラの薄っぺらい音だけはない
広がりは悪いのに定位も優れているわけではない

5月に開いたあのasoyajiDACの試聴会では
asoyajiさんはfoobarを使っていたというからなあ

自分が売り込もうとしている100万円？のDACの試聴会
foobarの音に自信をもっているんだろうな

まあ音のことだから好みの問題はあるにしても

やはりfoobar侮り難し

試聴会でJPLAY使うなって日本語公式に言われただけだよ

コストのかかったDACはは上流の影響を受けないんだよ。
アップサンプリングしてデータが変わる場合は別だよ。

A+、まだまだインターフェース面の詰めが甘い
アルバム画像の表示の大きさ換えられない、ソートも分かりづらい他にも不満だらけ
JRMCと同程度の使いやすさになれば完璧なのに

>>268
全然変わる、むしろ安物より分かりやすい

それはない

>>267
＞試聴会でJPLAY使うなって日本語公式に言われただけだよ

例えそうにしても音の悪いものを使うわけないわな

foobarも試聴会で十分に使えるレベルにあるということだわな

他力本願

＞あのペラペラの薄っぺらい音だけはない
広がりは悪いのに定位も優れているわけではない

引用くだりな傾向の出方って。
ヘッドホン＆イヤホンの鳴り方で現すと，下記引用くだりな傾向なんだけど。
知ってる。

＞そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。
”(=^ェ^=)フー

しかしJPLAYの日本代理店（日本語デスク？）って商売下手だよな
てか馬鹿だよな

試聴会で使うなって？
折角宣伝になるというのに
試聴した人に
「JPLAY使うとこんなにいい音がでるのか」と感じさせる機会を
自ら禁止するとか・・

それとも
あれこれ試聴して他のものと比較されると困るのかな？

asoyajiさんちで
foobarとJPLAYの比較試聴l体験させてもらいたい

>>274
確かにね。

Asoyaji信者うざいな
100万DAC販売するなら200万超えのSPやアンプとマッチング（B&Wアバロンタンノイディナetc.）さえしてないよね？5年後メンテ出した時にパーツ確保してるよね？5000時間通電でパーツの消耗確認さえしてないなら発火するかもよww

当該DACの購入者は、ハイエンド機器の所有者で
複数のハイエンドDACを比較検討した上で選択している。
毎年のマラソンオフ会での使用SPは、B&W800D3。

認証の取れているモバイルバッテリーの発火リスク指摘は、
世界中の全世帯に波及する問題。
パーツ原価からすると、同じ作例のメーカー製造では、2倍の上代となる。

原価以前にリーマンが趣味の延長でプロの世界飛び込んで販売責任果たせるのかなとナメてるなと
各スレでステマ乙です

長年のHPでの情報発信やオフ会での付き合いを
通じての関係だから、製作者個人の素性を認識
した上での購入動機だろう。
一人親方のプライべートガレージ製品ということは、購入の前提。

お友達同士でやりとりしてるならわざわざ5ちゃんで名前出さなくていいやん

最近の話題発端は、HP上でのプロセスカット記事だろう。
JPLAYの導入報告記事は、2016年時の普及に貢献したように
同HPがPCオーディオのインフルエンサーになっていることは、否定できない。
その情報を参考にして実践している人は、少なくない。

俺は設定方法とかこと細かく記述してくれるのはありがたいし参考にしてるが
だからと言って音に関しても全面的に信用してるわけではないな
DACもそうだがバッテリー駆動とかも
氏がそうしてるから音がいいはずだじゃなくてそこは自分で判断する

自分も同じだな
参考にはするけど鵜呑みにはしない
アコリバの分離USBケーブル音がいいと書いてるけど俺は実際使ってそれほど良いと思わないし

>>282
だよね、情報は参考になる
だからといって巣から飛びだしてPC版でDACの布教活動はイメジ悪い、5ちゃんを販促の場にしたり個人の感想に即座に反応するメーカーはあさましく思える、ちゃんとしてる所はドンと構えてる

最新USBケーブルは、ゴア単線・シールド無接点・信号線電源線分離
ビジネス的な利益発生無し

アースを含めて電源環境は、同一建物内でも異なるから
その点ご注意を

>>267
んなわけないだろ
吉田苑は東京出張でデモしてたし
以前にMFと組んでプロセスカット済みPCを発表すると書いてあったから、MFがfoobarを強硬に主張したんだろうな
でも、プロセスカット全公開でMFの存在価値は無くなった

>>276
>>Asoyaji信者うざいな

あんたの方がよっぽどうざい
同じことばっか書いてんなよ

278 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-js5T) 2018/07/08(日) 13:23:07.37 ID:xbl5Hz6lr
原価以前にリーマンが趣味の延長でプロの世界飛び込んで販売責任果たせるのかなとナメてるなと
各スレでステマ乙です

AUDIRVANA WINDOWS 試用期間終了で､削除した｡
音は､JRMC24より､良いと思ったが､カーネルモード待つとうかと｡

全部、ブラインドテストで解決する

パンピーにブラインドテストしたらAACサイキョー！なんて結果になりそうだがｗ

パっと聴きのブラインドテストは特徴のある音が良いと感じる場合があるからな

例えばどこかの帯域に少しアクセントがある機器等の場合、フラットな特性の機器よりも
明瞭で豊かに聞こえてしまう場合があるからそっちを高評価してしまいがちだし
音の評価はやっぱりじっくり長時間聴き込んでから評価するのが正解だな

ケーブル等交換時も交換後のほうが良くなったと感じる時が多くて
聴き込むとやっぱり前のほうが良かったってことになることとか

>>291
わかる
解像度高いと良く思われがちだけど、長時間聴くなら程々がいい、とかね。
直ぐには判断出来ないところがあるよね

SN比が高ければ解像度は高い方が良かろう

>>293
いや、疲れるから。

パッと聞きには解像度が高いと思っても
長く聞いたら、単に高域が持ち上がっているだけ
ってなこと、よくある

>>226
JPLAYのASIOドライバーを使ってAudirvanaを聴いたら、どっちの音を聴いてる事になるんでしょうか？
ドライバーの支配度が高いと勝手に考えていたのですが。

>>283

自分はアコリバの分離型と同じ3万円程度の価格帯のUSBケーブルで
有名な物数種類試したけど、アコリバがダントツで最下位だったな。
実際に購入して自宅のシステムでそれなりの時間聴いた順位で
1：エイムのUA3←間違いなくこれが一番良かった
2：DHlabsのMirage
3：クリプトンのUC-HR
4：アコリバの分離型←間違いなくこれが一番糞だった、おそらく10人聴いたら9人はこの順位にするはず・・・

>>296
君ｗ
＞JPLAYのASIOドライバーを使ってAudirvanaを聴いたら、どっちの音を聴いてる事になるんでしょうか？

なかなかいい論点だなｗ
前にも書いたが、初めてJPLAYを知り、foobarでJPLAYをASIOとして使用した時に
効果を感じたわけだが、JPAY（ASIO）や本家ASIOやWASAPI、さらには
それに対応するDACも含めてプレイヤーソフト以外の影響は大きそうだなｗ

なにしろ、WASAPIやASIOを使用しない出力設定では、ノイズやダイナミックレンジなどに
明確なデータ差が出るｗ

TVTestがフリーズしちゃうからWindowsのサウンドエンジンしか使えない

JPLAYはstreamerとASIOでは結構違う。
ほとんどの利用者はstreamer前提で話していると思う。

ワシ、ASIOでしか使ってない

シングルPCでもasioドライバーで使うよりstreamerの方が音いい

まぁ、使用中の再生プレイヤーのOUTをJPLAYのASIOを設定するところから始めるのが
簡単なわけだが、そこからstreamerに発展するかしないかで大きく評価は変わるかもなｗ

当初のJPLAYはstreamer再生の優位性を主張し、そこからデュアルPCは勿論
レンダラー、サーバー、コントローラー等の優位性がひろまってきたんじゃねーのかよｗ

streamer再生のやり方が分からない
レンダラーとかちんぷんかんぷん

とりあえずJPLAYとMinimServerとKinsky辺り入れれば音出るよ
MinimServerの設定は逆木でも吉田苑のでも見ればわかる
KinskyのroomでJPLAYStreamerが出てくればおｋだよん

ところでよｗ
foobarまたはJPLAYでのレンダラー、サーバー、コントローラーの構成が流行だが
以前、高音質で話題となったHYSOLIDはどーなったんだよｗ

レンダラーにfoobar使うよりHYSOLIDのがいいかもしれんぞｗ
http://www.hysolid.com/jp/concept.html
なおｗ
極秘JPLAYユーザーサイトでは、HYSOLID+JPLAY（ASIO）使用の情報もあった記憶があるがｗ

ちゅうかよｗ
個人的には、音質に関しては実はfoobar押しでなくHYSOLID押しなんだよｗ
前にも書いたがwin系に限った話で言えば、いろいろ実験した範囲では
win2012でHYSOLID再生がベストであったｗ

なので↑でも話題になってるAsoyaji氏のPC負荷軽減対策
これをwin10でも行えばwin2012と対抗でき、foobarレンダラーどころでない可能性があるｗ

開発止まってんじゃねーの？

HYSOLIDはNASが使えない、ネット接続必須、専用アプリ必須が弱点

スマッシュヒット→開発費げっと→商品力アップ→スマッシュヒット→開発費げっと
が企業だけど、、、そうなってないな

>> 296
側はAudirvanaでドライバはJPLAYのASIOという構成で聴いているだけ
どっちか気になるなら、好きにすればええ
ASIOは本当に古くさい設計で、レンダーのループがドライバ側にあるから、
強いて言えば支配的なのはドライバ。それだけ。

>>308　>>310
君ｗ
無料だし、基本以外でさらに開発するほどのこともないからかもしれんなｗ

俺ら，HIFACE EVO＋EVO SUPPLYのINASIO→REV33同軸で使ってますょ。
”(=^ェ^=)フー

bugheadの最新のall core any curesを起動しながらメモリー再生での効き比べをしてるが
ulilithが相性がいいのか解像度と上下の音の伸びがなんだこれってレベルで向上してる
tune browserも恩恵を得られるがulilithほどじゃなく、解像度は同じくらいだが
上への音の伸びが悪くてulilithに比べたら寸詰まりな高域でulilithの方が何を聞いても楽しい
jrmc24もそれほど恩恵無くてtune browserよりあらゆる要素が少しスケールダウンした感じ
bugheadはやはり上３つより格が違う音だがulilithがbugheadにちょっと近づいた音を出すようになった
ulilithが一番シンプルな機能でメモリーへの余計な処理が少ないことが関係してるのかな

>>306
君w
いつまでたっても製品版を買わず、試用版を長期間使っているのに、なぜ極秘サイトのHYSOLID記事を知っているんだね?

>>315
お前よｗ
またお前かよｗ
当時公式の「フォーラム招待者限定情報」ちゅうところに項目として出てたんだよｗ

俺が製品版を買わないのは、それだけの価値を感じないという単純明快な理由だよｗ
>>307にも書いたように、OS、PC負荷軽減やらハード対策（俺は主に電源、ノイズ対策）は
JPLAYだけが必ずしも効果があるわけではないｗ
現にAsoyaji氏が言ってるだろｗ

「レンダラーソフトは、Foobar2000とJPLAYシングルを聴き比べるも、甲乙つけがたしだが、
JPLAYの方がより透明性を感じる。JPLAYはデュアルにしなくてもシングルで十分。」

この場合の「より透明性を感じる」の価値観次第だｗ

だいたいよｗ
公式見たら「マーシンのオーディオ装置」ちゅうとこで
​開発者自身、単体PCモードで運用じゃねーかよｗ

より透明性を感じる、という文言は初稿では無かったと記憶している

>>317
初稿はMFと決別する前だったからじゃないか
書きたくても書ける雰囲気じゃ無かったんだろうな
決別して一気にプロセスカットのノウハウ公開だ

まぁデュアルモードは色々ハード側の不足を補うためのS/N等改善策の一つだしね。
ControlPCのチューニングが進んで処理能力が十分に高まれば不要になるのは必然。

個人的にはDSD256を十分に再生するにはCoreiシリーズでも能力不足に感じる。
それは汎用のPCだからであって音楽再生専用機械に仕立て上げれば何とかなるのかもしれんが。

Audirvanaが圧倒的にいいのかと思ってたけどJRiverも負けてはいないね
柔らかさふくよかさでAudirvana、分解能でJRiver
好みだな…

winならjriverのほうが機能で上だとは思う
ほぼオーディオには不要な要素なんだけれど

>>321
だね
Audirvanaは文字化けなんとかしてほしいわ

日本語対応の要望出してみるのもいいかも

>>322
文字化けは
音楽データに埋め込まれた ID3 タグの文字コードが原因

MP3 ファイルを一括でタグ変換できるソフト「Mp3tag」を使えば
簡単に文字化けを直せる

「Mp3tag」はFLACやWAVEなど様々な形式にも使えるから重宝

参考サイト
https://www.teradas.net/archives/3570/
http://d.hatena.ne.jp/naripp/20121106/1352183856

追記

俺もAudirvanaをインストールして試聴し始めてから
＞Audirvanaは文字化けなんとかしてほしいわ
と思ったが>>324で解決した

Audirvanaのユーザーインターフェースが糞過ぎる
音は良いだけに残念でならない

>>323-326
サンキューです

>音は良いだけに残念でならない
全くその通り

Audirvana Plus 3 for Macと
今回リリースされたWindows版とでは
使い勝手、ユーザー・インターフェースはほとんど同じ？

roonのインターフェースも惜しいな
あれネイティブアプリじゃなくて実は単なるブラウザだから使い勝手が悪い

USBコンディショナーは必須だよねー
まさか使ってないとかないよねー・・・（笑）

USBシャンプー使ってます
シトラスの香りがします

>>332
当然、ＵＳＢケーブル

USBケーブルについて。

PCとUSB/DACを接続するUSBケーブルですが、長さに対する音質劣化の進行度合いが大きいです。
許容出来る長さは最長2mまでだとお考え下さい。
それ以上の長さになると、驚くほど音質劣化が進みます。
PCとメインシステムの距離が2m以上になる場合は、PCの直近でDDコンバーターにより同軸デジタルに変換してから
伝送したほうが高音質になります。
ですが、最近はノートＰＣも随分と安くなりましたので、DDコンバーターを購入して
長いデジタルケーブルを購入するくらいなら、音楽専用のノートPCを1台購入して
オーディオラックに常設した方が良いかもしれません。

音楽専用PC購入の際は、なるべく低スペックPCをご購入下さい。
ハイスペックマシンほど音質は悪くなる傾向があるように感じます。
ハイスペックマシンは発熱も大きくファンノイズも大きいので、静かで音質も良い低スペックマシンがお勧めです。
http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.html

ハイスペックマシンの音が悪いってのはどうかなとは思うが…

ファンを5つも付けてる

まだケーブルで繋いでるの？
ネットワークオーディオだと便利だよ。

今からPCデオデオやるならNWPでいいんじゃね？落ち着いたら手持ちPCでPCトラポも始めれば

上のUSBケーブル部分って。
短くてもダイレクトに繋いじゃ佳い出方はしないすょ。
USB伝送路は，アイソレータ類の黒字の助太刀アイテムを入れてあげないとね。

で，其れからケーブル云々を始めないと奢った効果を認識するが足りません。
”(=^ェ^=)フー

まー，LAN間のケーブルにしても同傾向ですがね。

Sonyのmusicsenterって使ってる？

>>338
それは安いDACだからだろ。
後付けで音が良くなるなら、コストかけられる高級機は内臓する。

上流もPCをリニア電源化するだけでアイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる。

高級機って。
リニア電源化って。
”(=^ェ^=)フー

ID:0h+f5GZCMが鬱陶しい
何でこいつはいつも上から目線なんだ

>>343
「どらチャンで」でググって理解したら一切触れるな

Q．なぜわざわざコテハンをつけるの？
A．目立ちたいからです
Q．なぜ目立ちたいの？
A．構ってほしいからです
Q．なぜネットで構ってほしいの？
A．現実では誰も構ってくれないからです
Q．なぜ現実で構ってもらえないの？
A．嫌われる性格だからです
Q．なぜ嫌われる性格を治そうとしないの？
A．「自分を理解できない周りのほうこそバカ」と思い込んでいるからです

※現実で嫌われる人間はネットでも嫌われます

>>343
コミュニケーションの時にマウントをとりたがる人は、自分の存在価値が低いと思い込んでる人
知識や論理で相手よりも上に立つことでそこに居場所を作ろうとする

恐らく実生活では同僚や友達からあまり相手にされていないか馬鹿にされている、もしくは
孤独な毎日を送っているのではないのかな

そのストレスを５ｃｈで発散

オーディオの音も大した事無さそうだし良いとこ無いじゃん！

オーディオは奥深い


Ge3はチャネリングで得た情報を製品という形で公開しています。
”上”からの情報を製品作りに応用しています。
製品は全て”上”からの許可を得たものです。
波導やパワーを入れたりしたモノは作りません。
それは念を入れるのと同じで、良くない場合が多いと考えています。

納得のレスが続いてるなw

>>343
お前よｗ
だからよｗ前にも書いたが
http://2chb.net/r/pav/1521862171/819
「上から目線」と感じるのは、お前がすでに「下から目線」、もしくは「上から目線」の証拠ｗ
対策は「中から目線」をおすすめするｗ

だいたいよｗ
>>345でも書かれてるが、「上から目線」と感じることこそマウントをとりたがる人じゃねーのかよｗ
ちゅうかよｗ
＞後付けで音が良くなるなら、コストかけられる高級機は内臓する。

内臓している高級機はどれだよ？ｗ

＞上流もPCをリニア電源化するだけでアイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる。

電源関係は重要だとは思うが、「アイソレータ挟むとか馬鹿馬鹿しくなるのが実感できる」
ちゅうのは、アイソレータの効果はないちゅうことかよ？ｗ

こいつらの主張は、上から目線どころか、不明点だらけだろｗ

長文きもい

鯖

中身無い長文で自己主張w

最新のCPUは省電力化により数年前と比べノイズレベルは低い、ゲーミングMBも放射ノイズを考慮され設計、勿論入力電源は他のオーディオ機器同様にクリーンに、DACはPC入力前提でiisやチップ手前にアイソレーターやフィルター入ってるしアースも6箇所きってあった
PCーUSB間に下手なもん挟めば逆効果

逆効果になるの？

このｵｯﾍﾟｹはキチガイ半コテなのでスルー推奨

キチガイだらけ

USBケーブルの5V線カットしても認識するDACはほとんど内部でアイソレートしてるんじゃないかな

audioquestカーボンとDAC付属のUSBケーブル聞き比べたけど差はほぼなかった

助けてください。
PC買い替えたらAudirvana Plusのライセンス番号が分からなくなった。
どこで知ることができるのか教えて下さい。

控えてないアンタが悪い。

その手のIDものはテキストファイルにまとめてクラウドに入れてある。
PCやらスマホ替える度に探すの面倒だしね。

>>334
＞音楽専用PC購入の際は、なるべく低スペックPCをご購入下さい。
＞ハイスペックマシンほど音質は悪くなる傾向があるように感じます。
＞ハイスペックマシンは発熱も大きくファンノイズも大きいので、静かで音質も良い低スペックマシンがお勧めです。
＞http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.html

おいおい
そんな古い5年も前の記事をそのまま転載するなよ
PCオーディオの環境は時々刻々変化してきているんだぞ

楕円も今では5年前とは変わってきている
今、楕円が販売しているPCオーディオ専用PCに搭載する
CPUは標準的には　i3-7100T　のようだぞ

その記事が「いつの記事なのか」よく調べてから転載せろよな

そして
楕円のPCはファンレスとして静音化しておる

SSDでもものによっては結構チチチチ高周波音出すし、
HDDに至っては動作中は当然モーター音等がする。
CDPだって円盤まわってる時は音するし、
中々まっさらな静寂の中で再生とはいかんのよね。

359だけど、結果的には納得の解決をしました。
フランスの会社にアップデートするんでID教えろって直接メールしたら
注文番号で返信が来てそれで入力、アップデート出来ました。
はじめから買うよりは半額で済んだし、なにより、アップデート後の音が
かなり良くて耳が幸せに。
もっと早くすべきだったと後悔すらしました。
良い機会になりましたよ。

>>362
楕円てなんや

>>365
おめ

>>362
はあ？ｗ

よしだえんとやらばっかりじゃなくて
GE3.jpも見てあげてください

JRMCのリッピングモードで
以前は普通・セキュア・アナログ　みたいな感じだったけど、
アップグレードしてから普通・エラー訂正の二つしかなくなって
以前のセキュアモードみたいなのはなくなっちゃったのかな

>>354
DACのメーカーに外部機器のスペック提示して自分で聞けよ50万以上のDACならそれくらい教えてくれる
自分は2股USBで外部から電源供給してる

>>358
audioquestはゴミ
AIMかWireWorldがいい

>>372
AIMもWireWorldもゴミだろ

AIMのUA3は使ってるけどいいよ。
情報量多いしワイドレンジ。Audioquestのcarbonと比べてね。
まぁ価格が3倍なんで違って当然ではあるが。

>>374
AIM　UA3
中高音、キツイ音はしない？

>>375
アナログケーブルじゃないからそんなに音質そのものに影響があるようには感じないが、
インピーダンスの高いUSB出力だと突っ張った感じがする。

>>376
サンクス
KRIPTON　UC-HRとどっちがいいか思案中だった
ボーカルならKRIPTON、その他ならAIMかと思ってたよ

USBケーブルでボーカル向きと感じたのはアコリバかなぁ。
もう一段高いけどｗ

多分AIMのLANケーブル使って中高音キツイ音で失敗した人だと思うけど、
USBのUA3は同社のLANケーブルと違ってその辺のキツサはほとんどないよ。
UA3で失敗と感じるようだと、もう10万円↑コースの買うしかないぞｗ

UA3は最強USBだからこれで駄目ならUSBオーディオ辞めるしかない

https://pansaku.exblog.jp/23295496/

オーディルバーナ再生中止まる。
なぜか曲の終盤に多い。

>>366
＞楕円てなんや
吉田苑

audionirvanaはmacには入れててあんまりいいと思わなかった
試しにwindows10入れてみた
辛辣に言うとだめだ
音の角が張らない
シンバルがかつんと来ない
hirez収録がCDになる

CD音源はなんだか気味が悪い滑らかさになる
いいのか悪いのかはわからないが俺の好みではなかった

>>383
糞耳なんじゃね？

好みだろ

>>382
こういう誰も得しない略称ってなんで使うんだろね
洒落がきいてるわけでなし

>>386
オタク特有じゃね？
イヤホンのDREAMをドレアムとか言って、普及してんのかと聞かれて、使ってるのは自分だけとか言って悦に入ってる奴がいたよw
オタクって自分達だけで通じる略語使って喜んでるよね、センス感じないけど

>>383
スピーカーやアンプがなまった音なんじゃない
うちは逆にスピーカーが尖った音だからちょうどいい

>>387
センス無いからオタクになるんだろ

「バルク・ペット転送」採用でUSB-DACが甦る？

新たなUSBオーディオ伝送技術「Bulk Pet」で音は良くなる？
対応USB-DAC 3機種でテスト

https://www.phileweb.com/review/article/201804/04/2995.html

従来の「哀訴黒那須」いや「アイソクロナス転送」に代わる「バルク・ペット転送」は
USBオーディオに光明を投げかけた？

>>390
提灯ライター筆頭につき要注意

ググったら
言の葉の穴（逆木氏のブログ）にも「Bulk Pet」の記事があった

SOULNOTE D-1の「Bulk Pet」を試す
https://kotonohanoana.com/archives/17503

D-1が俄然気になって来た俺

D-1が良さげなんだが
逆木氏も提灯ライターなのかな？

田舎住まいとしてはネット情報が頼りなんだが。。。

なんか外してる
今みんなが不満を持っていて、改善が求められているのは
第一に確実なエラー訂正、それこそ衛星通信レベルの
第二にジッターの保証値、それこそセシウム原子時計用と同等の
三、四がなくて
第十に低レイテンシー、地上波デジタルぐらいでだれも文句言わないからそのレベル

Bulk Pet 転送対応のDDCを
DACとI2S接続すればいいだけじゃないの？

JPLAYの初心者の質問になるのですが、こちらのスレを使わせてください。
JPLAYのスレでJPLAYの書き込みすると訴えられるみたいで怖いので・・・

今現在デュアルPCで構成が（→はLAN接続という意味です）
普段使いのi7-8700kのデスクトップPC（Kinskyで選曲のみに使用）→安物のルーター→
→Control-PC（音源はControl-PC内部でSSDをSATA接続）→Audio-PC

上記構成でMinimserverを普段使いのPCで動かす場合と、Control-PCで動かす場合とで
音源のデータが流れるルート等に違いがでるのでしょうか？
色々試聴はしてみたのですが、Control-PCでMinimserverを動かした場合の方が音質は良く感じるのですが
DAC-Link700だと次の曲にいく時点でほぼ停止します。
逆に普段使いのPCでMinimserverを動かすと音がどうも濁って聴こえるのですが、DAC-Linkは700で完全に安定します。
5時間ぐらいぶっ通して再生しても途中で再生が止まった事は一度もないので完全安定と言ってもいいとは思うのですが。

書き忘れがありましたので追記します。
Control-PC、Audio-PC共にi5-8400tです。

ルーターとC-PCの間にハブを挟んでノイズ対策しなさい。
音源とMinmは同じPCかNASでC-PC以外のところに。
JP購入ユーザーならHP一通り読めば書いてあるだろうに。

>>398
レスありがとうございます。
素直にM12 Gold Switch購入することにしました。
純正のLANケーブルが糞みたいに固いらしいので、設置レイアウト含めて届くまで色々悩んでみます。

重要じゃない経路のケーブルはモノタロウあたりでRJ45-M12ケーブルを買えば安いし多少は扱いやすい。

>>396
＞JPLAYの初心者の質問になるのですが、こちらのスレを使わせてください。
JPLAYのスレでJPLAYの書き込みすると訴えられるみたいで怖いので・・・

こっちのスレも当然監視されていると思うのが普通
それが類推できないほどのお人？
該当スレがあるのに何故わざわざこのスレに？
その意図は？

ふと思い立ってSONYのBDプレーヤーとDACを同軸で直結してみた。
音楽ファイルをBDに焼いて再生したところ、笑ってしまうほど今までより高音質になった。

今までNAS→ルーター→ハブ→PC→USB→DAC


DSDファイルはPCMに変換されたとはいえ176.1KHzで出力された。

うちは、
CDP→同軸→DAC　70点
外付けHDD→ノートPC→USB→DAC 75〜100点（再生ソフトによる）

>>403
DACや経路のちがい？
でもSA-13S2を確実に上回ってるんだよな。
ちなUDP-700X+UD-503。
+PM- 11S2とB&W CM-５。
BDPは完全なDD処理でアナログ部を持たないし、安物でもディスクの熱膨張ですら補正するから良いのかな？

付属のUSBケーブルってやっぱダメ？
75センチ3000円くらいのでも交換したら効果感じられるかな？

>>405
フォレスト2かよw

>>404
さあ、原理はどうなんだろうね…

今、同じ曲で比較してみた
BDP（CD再生)→光→DAC 　65点
SACDP(CD再生)→同軸→DAC　70点
外付けHDD→ノートPC→USB→DAC 90点

大きな違いは分解能と微小レベルの再現性
ノートPC100点はAudirvanaの試用版の時

データと電源分離の二股ケーブル自作するのがコスパいい
材料費1000円くらいで聞いただけで分かるくらいの変化ある

>>405
上見たらキリがないけどスープラとかGT2あたりのほうが分かりやすいと思う
中古で5千円ぐらい

ちょっとお伺いしますが
hysolid使っている方居ますか？
音は良いと思うし
スマホで操作は誠に便利だが
ジャンルでソート出来ないのかな？
ロック、JAZZって感じで。

>>410
良ければHYSOLID情報おくれ、今晩か明日A+と一緒に入れてみようかと

>>411
え？私見ですよ。
最初サインインしたまま
ロックを聴いたら
何か遠くの方で歌っている感じでした。
で、サインアウトして聴いたら
そんな印象は無くなってました。

ただ、何と言うか…
味も素っ気も無いと言うか…
確かに勝手に盛られるのも
困るけど、アッサリしている
と言うかコレも好き嫌いが別れるかと…

何時も思いますが音源の質って
録音する人しか知らないですよね？

すると何が原音か解らんので
盛って居るのか削っているのかも
解らん訳で…

私的には、最初は何コレでしたが
まぁ有りかなとw

スマホで操作するのは
システムとPCが別の部屋に
ある私には便利です。

あ、情報って使用後の
感想では無いですよね？w
いや、失礼しました。

いえ、丁寧にサンクスです
何が原音か自分もわかんない、けどハイエンドなシステム聴くと妙に説得力があり一つの正解なのかなと

>>414
いや、ホントに原音再生って
難しいですよね。
趣味で楽器弾きますが
弾いてる時に聞こえる音と
録音して再生したら音質違うし…
じゃあ原音って何を指すの？
とか、思ってます。

しかし、不思議な物で
変な音だと「あぁ？」とか
一瞬で不機嫌に成るんですよね。
勝手なモノです。w

>>415
だよね
自分も仕事で木魚叩くけど全く同じこと感じるよ

演奏された音が、会場にどのように響いて、聴衆の耳にどのように届くのか
超一流と、ただの一流やそれ以下の違いです
ホロヴィッツは大きいホールでの演奏効果のためにペダルテクニックを工夫したと伝えられています

原音を演奏者の聞いた音で語るか、聴衆の耳に届いた音で語るか

どちらの音を録音して売るか、どちらでもない音を売るか
現実の音源は、両極端から中間的あるいは全く別なものまで、それぞれ好き勝手に音作りされています
そこには何の基準も約束も存在しえません

>>416
打楽器（木魚も）再現は
一番難しいでしょう。
最初に出る音は衝撃音だし
ソレをそのまま伝えろと言っても…
ハイレゾも一昔前のSACDみたいで
詐欺臭いし…おっと私見ですよw

>>417
いや、仰る通り。難しいですねぇ。
本人が全然本調子じゃ無くて
恥晒しだと言ってる演奏が
最高だと絶賛されてたり
する場合も有るし。
芸事は、そう言うの有りますね。

>>393
逆木氏も提灯ライターでしょ、自分が働いたお金ならあんな隔たった購入しないでしょ、身銭切ってたらあんな一刀両断しない必死に使いこなし研究するよ普通、実際jp◯ayの説明文でも利益あげてるし
一般ユーザーのフリしてメーカーから供給受けてたら相当性格悪くないとできない所業

>>384
1万ヘルツは念力で聞いてる
1万以上は気配も感じん
>>388
おとこらしいJBL

楽器に対してどの位置で聞いた音を「原音」とするかで全く変わってくる話だな
電子楽器にしても入力された音そのままを原音とするのか一度スピーカーから出た音を原音とするのかで違うし、
ましてアナログな管弦楽器や打楽器は演奏される場所で全然違う
上手い演奏者ほど至近距離より遠くで響く音を出すし

演奏会場を前提とするなら、客が聞いた音が原音
ただし会場内の位置で数千通りの原音がある
そのうちで、多くの人が好ましいものを一つ選んで、つまり何というホールのどこの席であると明記して
それを原音再生できれば
うるさく文句を言われることもあるまい

マイクの設置場所が原音だろ

和太鼓
花火
蒸気機関車
木魚

>>423
はい。
その通りでは有ります。
優れたエンジニアは立てる場所を
閃きで感じるらしいですがね。

その天才の感じた音が媒体に
伝わっているか否かは
その天才しか解らん訳です。

その天才に「コレで問題無いですか？」
と聞いて、ハイ問題ないですよ。
と言われて焼いても
その天才は買った人間の
システム迄は知らない訳です。

天才に家まで来て貰えば
万事解決ですがねw

客席でのピンポイントで収録なんて、売り物にならない音になる。

PCの音をAES/EBU出力する方法を教えておくれやす

DDCを導入する

AES/EBU出力のあるDDCってあまり見当たらない上あっても結構高額なんだが、2万円以下で買えるのってないでござるか

>>429
GUSTARD U12

ガスター10！

https://www.ebay.com/itm/Hi-end-Finished-XU208-XMOS-USB-Audio-Digital-Interface-XLR-AES-fiber-coaxial/192320632908

電源が用意出来ればこの辺かなぁ
一応パルストランスじゃなくアイソレーター使っている

このスレ的にプリメインアンプでデスクトップオーディオで
おすすめの機種はありますか？

>>433

予算を書いてくれないとオススメも何も・・・

>>433
Sony uda1しかない。コンパクトで音もいい

フルサイズで良いならパイオニアA50DA
DAC搭載で音質は上位機種譲りまだ在庫があればラッキー

>>432
正規ドライバー無いのに勧めるとは何考えてんの?

DENONのフルデジのやつ

標準ドライバーで動くでしょ
退行マニアのJPLAY馬鹿じゃなきゃ問題ないと思う

標準ドライバで動くのはWindows10からだから7厨も罵倒して

>>434
そりゃそうだ・・・

>>435-438
探してみますどうも

1．PCケースの中に入れる高出力で安定したファンレス電源と
2．PCケースの外に出す低出力で安定性が高くなさそうなACアダプター電源では
どちらが音良くなるかな

1は供給する電力が安定する代わりにPCケース内にノイズを撒き散らしそう
2はノイズをPCケースの外に出せる代わりにACアダプターが弱くて電力の安定供給できなそう
どう思う？

電源の質による

ACアダプターにプラスiPurifier DC2とかは？

PCケースの中に入れる高出力で安定したファンレス電源を
ケースと別の10mm厚アルミに銅と電磁波吸収材で内張りした箱の中に入れて
1tの鉛でおさえて
専用電柱からAC100V安定化電源を介してこの箱とPCを
PC-Triple Cの極太ケーブルで結ぶ

では
PicoPSU使った通常マザボと
最近流行のACアダプターで動くマザボは
同程度のリニア電源を両方に外付けした場合
どちらが高音質になりますか？

まだ電柱とか言ってるの？
ピュアな電源はバッテリーだよ。
下らん事を考えてるなら
大容量バッテリー買え。
ソレが一番だよ。
まぁクソ重いし台車無いと動かんけどね。

リーフ買えばいいだろ

>>448
おお、ソレは盲点！
アレなら動けるし
例え下取り査定ゼロでも良いねw

リーフなんていう糞車を・・・
どーしようもない

あれ？A+remoteはWindows用は無いのかな？？

スピーカーはアンプのボリュームを最大にしたままサー音を流して一か月待つと

意味ないやろ

>>452
サー音て何？　アンプのボリューム最大にしても何の音も出ないけど

卓球の…

>>455
そんなのが大音量で
出たら心臓マヒ起こすわw

レスにはセンスが問われますよ

http://2chb.net/r/pav/1534043989/l50