ワッチョイの無いスレを後から立てた人がいるみたいだけど、こっちを使っていきましょう。
コスパ悪そうに見えるよな。
驚くほど購入報告少ないからなｗ
まだ発売日になってないんじゃない？
最近TwitterでDAVEの購入報告が相次いでるな
代理店に試聴機の貸し出しお願いしたけど年内は無理って言われたよ。
ポタ板の方に以下の書き込みをしたものだが、 http://2chb.net/r/wm/1529662167/601 御茶ノ水の視聴会行ったニキおるか？
tt2に興味あるんだが音楽以外の動画、ゲームにも使えるだろうか？
>>21 >>23 遅延なんて考えもしなかった
Qutestももちろん遅延する。TT2に比べてタップ数は約半分だから、遅延も約半分。
位相揃ってるなら、１秒遅延したって音楽再生には支障全くないからなあ
動画鑑賞も、再生ソフト、AVアンプ、プロジェクターやテレビ側にリップシンクやAVシンク機能が付いていれば、映像を遅延させて音に合わせることができるよ。
>>22 qutestとdaveの音質差ってどんなもんよ？
マジレスすると、ロイホと銀座の高級レストランぐらいの違いだよ。
ごめん、マジレスしたけど、Qutest聴いたこと無かったわ。
まあ言いたいことはわかる気がする。
全然アンプの話題が無いけど？
M-Scaler注文した！最初のロットは売り切れで、次のロットが来るのは2月初めらしい。楽しみ～
dave,TT2,cutestの比較視聴行ってきたけど雲泥の差は感じなかったなぁ、なぜならcutestの時点で大分いい音が出るから
>>44 >>48 オーディオ初心者でCHORD製品買ってしまった
>>52 今更だけど Blu mk2 と Dave を買いました
富裕層め。羨ましいぞ。おめでとう。 >>56 Choral Ensemble Stand は日本だと Leg Color が Raw Silver Aluminium に固定されているようですね
>>61 どんなもん？って何が
>>64 >>64 世の中に無数にあるDAC製品でプリなし直結の方が音が良いというモノがあった？ないやろ
誰もが一度は考えるプリの予算dacにぶっこめばいいんじゃね理論
>>66 >>69 >>70 >>71 コーラスとdaveだとお互いの良いところ潰すからね
最近出たchordのpアンプはdave直結でデモされてるようだが、プリなしでいい否むしろプリなし推奨ってことじゃないのか。
それは日本での話だな >>67 >>68の通り まあDAVE持ってるなら試してみればいいじゃない。
人間の聴覚特性として、ボリューム下がると高音と低音の感度下がるよ。なので、普通にボリューム絞ると、必ず高音と低音が痩せて聴こえるよ。昔プリによく付いてたラウドネス補正って、これを回路で補正する機能だよ
daveのヘッドホンアンプのクオリティってどんなものよ？
どんなものよ？って何が
>>82 まとめるとだな
オマケではないが優れているわけでもない
>>81 パワーアンプの入力側の反応が速ければ直でよく遅い奴ならバッファとしてプリアンプがあった方が良いとかの相対的な関係。
コード直輸入しようかと思い向こうの業者に問い合わせたらcontractual reasonsやらで不幸にも売れないんだとか言われちまった。
高能率のスピーカー教えてちょんまげ。
>>94 ヤフオク業者は出張か何かでイギリスに頻繁に行く人じゃないの？
それか、イギリス人キャビンアテンダントが彼女の人かだろな。
かもしれないな。
>>93 個人輸入も簡単だけど、自分はいつも日本でオーディオショップから買ってるよ。自宅で試聴させてもらってから買いたいし、ショップと関係があると、あまり興味のない製品でも気軽に借りて試す事が出来るから。金額と見合うかと言われたら微妙だけど。
tt2もupスケーラーもdaveも全て聞いたが
随分簡単そうに言うが、自分の好みのを作るのがどんなに難しいことか。
>>103 m scaler接続すると、DAC側はオーバーサンプリングしなくなるらしいじゃん。
レコードは聞きたいソースがない上に
>>107 >>108 >>110 いや替えるならアンプよりスピーカーだろ
ハイエンド機器が高性能高スペックでアキュレートを標榜するのはどこも当たり前だから殊更力説するのはちょっとな
>>114 >>116 スペックの良さと聴感上の音の良さが一致するとは言えないんだよなぁ……好みもあるし
スペックとか他人のレビューなんて何の役にも立たん
>>117 >>118 >>116 dave2には真空管でも搭載した方が良いかもな。
前段機器が高性能なら、後段機器で音質はいくらでも変えられるよ。
sisではearの真空管プリで鳴らしてたが
ナグラはChordとは逆に、スペックを捨てて音色に全振りみたいなブランドだから、きっとそういうブランドが合ってるんだと思うよ。
これは設計思想の話なので、どちら良い、どちらが悪いという話ではなく、好みの問題。
>>ただ、「性能」だけに着目すれば、もちろん、アナログ部品を極限まで排除し、負帰還を限界までかけたほうが良くなる。
>>ナグラはChordとは逆に、スペックを捨てて音色に全振りみたいなブランドだから
>>130 何か上から目線で感じ悪いが結局ハイエンドで揃える人間はスペックや性能は選択要素の一部でしかないのが現実やで
>>132 そんな長文でのご大層なご託はどうでいい。
> 単純に細かい音がクッキリハッキリ聞こえればそれだけで大満足できちゃう人間が羨ましいね。そういう人はdave買って上がりで良いと思うよ。
まあ初めからそれしか言ってなかったくらいある
>>134 一般的には再生装置を引き立てる背景のノイズによる存在感が必要だよな。
要するにchordが唯一神か
daveからヘッドホンアンプを抜いた製品は出ないかな
>>出音が全てなら、Nagra買えばいいのでは。
>>142 DAVEって音の傾向はhugo2と同じなの？
Hugo2のほうがDaveより人工的で硬い音だよ。
>>145 Daveやマンハッタンぐらいの金額のDACを買うなら、なんでも試聴してから買ったほうが良いのでは。
そらそうだが、貸すならほぼ買えみたいな
>>147 >>149 高いものほど家の環境でしっかり試聴しないと
だがそのために貸してくれといえば
>>152 昨日の夜ちょこっと聴いただけで言うと、Hugo TT2は、Hugo2の延長線上の音で、Daveとは全然違う感じだね。
Hugo2のマニュアルがver2に変わった際にリモコンでは電源オフのみと表記が追加されたんだが、これは読んで字の如くの意味なの？
つまりTT2はこういうことか
>>159 hugo tt2がいかに良くなっていようが
>>161 >>162 >>163 M-Scalerの評価は難しいね。
>>164 比較対象をハッキリ言えない時点で語る資格無し
少なくともこのスレでそんなんやってるのそいつだけやろ？
>>167 据え置きDACならPC接続も多いと思う
Yes a standard PC would not have the CPU power to do a full 1M taps. But a GPU equipped PC could do it.
なるほど処理能力よりWTAアルゴリズムこそ重要ということか
超タップなPCソフト作っても何十万も出して買うやついないしな
その内DACにもPCが円盤トラポに取って代わったような大きな変革が訪れるのだろうか。
>>175 AIが楽曲のバイナリを分析して機械学習されたサンプルから最適な補完を行うとかはわりと実現できそうだね
それはAIではない。単なるオーディオにかかわるエキスパートシステムだろう。
>>181 違う。AIとはひとつで多くの種類の異なる問題に対応できることが条件だ。
100万タップでアップサンプリングする方法って他にないの？
曲データからスコアを拾って100万タップのサンプリングデータで楽器やボーカル、SEごとに再生したらできるんちゃう？
100万タップ以上のやつもフリーや有料ソフトで何個かあるよ
>>167 >>183 >>187 qutest、出力2Vと3V結構出音変わったりする？
接続先のプリの入力感度とボリュームの性能による。qutest自体は電圧あがるだけ。
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-qutest-dac-official-thread.869417/page-182#post-14687238 >>188 daveはどちらかなんて言葉が不要なぐらい完全なキラキラ系だろｗ
>>daveが無機的な感性だとアキュとか一体どういう評価になるのかある意味気になるんだが・・・ｗ
>>195 Daveはキラキラ系じゃなくてナチュラル系だろ。M-Scaler無しだと若干ウォーム寄り。
chordはまだシステムに入れてるけどDAVEはつまらんくなって卒業した
デジアンとADCは前から予告されてるから、何か別のものではという気がするよ。
Blu mk2 の待機熱が凄いんだが使用してないときは電源OFFにしておく方が良いのかな？
ジョンフランクスの設計した製品ばっかりでみんなガッカリ
Qutestの面構えのフォノイコだけかい？
>>213 CHORDのアンプって日本じゃなかなか置いてないよね
>>215 切れた。。。
オリジナルとかまだ踊らされてるのか
オリジナルを復元できるからこそ標本化するんだろ？オリジナルの復元が保証されないとすれば、極端な話、標本化って意味のない行為ってことになるやんけ。
hugoTT2+M Scaler と DAVE単体
とりあえずDAVE買って
>>222 つまらないとは言わんがここのDACは癖があるし、性能的にも他の選択肢も色々有るよ
店で聞いてもハッキリしたことは分からない。
自宅でM-Scaler+Daveを使っていて、TT2もレンタルしたことあるけど、良く聴く音楽ジャンルで決めたほうがいいよ。
このグレードの製品間に圧倒的なんてねぇよボケ。
自分で聴けばすぐわかること。
TT2で動画やゲームすると音ズレが気になりますね・・・
0.71S is the delay with 44.1k, and the delay for 48k is 0.65S.
もう少し言えば、Videoモードでは使用するタップ数も減るのだが、単純に減るわけではない。
>>233 >>234 DAVEを買おうと思っていたが新しく出たらしいdCSのバルトークDACとやらに移り気したわ。しかしこの商品、5ちゃんで語れるところがないね。試聴も今の時期なさそうだし困り果てた
バルトーク、面白そうだから自宅でぜひ聴いてみたいね！
Davinaプロジェクトの目的の一つが、下記の①②がどれほど近いのか比べることだからね。
dCSのバルトークDAC気になってる人は結構いるみたいよ
HeadFiのコメントを見ると、DAVE＋Mスケーラーよりも豊かでリッチ、より芸術性の高い音だと言って好む人と、それをネガティブに捉える人といるようだね。聴くだけなら無料だから試聴機申し込みしようかな。
太陽って販売店経由のお得意様ユーザーにしか貸し出ししてくれないぞ・・・
販売店の腕の見せどころって感じだね。
Bartokはブラック注文しても納期は半年はかからないよ。三か月以内で、もっと短くするべく交渉中らしいよ。頼んだし。即納在庫もシルバーなら今、国内にあるよ。
半年かかるのは試聴機な
mojo ヨドバシで見てきたけど、入力もヘッドホンも何も刺してなくて、試聴できなかった
>>245 実際の価格が200万円を超えるので200万円超と同等と言われてもあんま褒めてないなそれはw
定価で190万弱、実売価格は180万くらいだぞ
あくまでも自分の場合はだが、決まったリスニングルームを持たず2ヶ所でスピーカー、リビングと自室でヘッドホンを聴くスタイル。
ヘッドフォン端子付きは210万円、無しは180万円。30万円分のヘッドフォンアンプ、中身がなんだか気になるね
tt2はbrooklyn dac+、ADI-2 DACあたりと比べてどんな感じ？
穴を塞ぐ精神安定剤 湿度管理気を付けてたつもりだけど、Daveのロゴプレートがくすんできちまった
Bartok DACはおそらく１７０万円で買えるところもあるんじゃないか >>268 DAVEでもdCSでも、ここまでの性能のDACともなると経年劣化も凄いんでしょうねぇ。
>>269 >>270 最初期のDave持ってるけど、プレート特にくすんでないな。湿度とかの違いかね。
そんなヤワなもの造る会社とも思えんのだが VIDEO 実際どうなんだよ？
M-ScalerのFPGAの表面温度はTT2とスタックした状態で45度しか無いってよ。すると105度品の標準的なコンデンサであれば、通電しっぱなしで14年以上持つよ。熱問題は気にしなくて良いのでは。むしろA級アンプや真空管の方がやばいよ。
へー、意外なほど低温。てっきり酷使するスマホくらいには熱くなるのかと…
性能低下することなんてあるのかね。熱設計がタコで特定のコンデンサが必ず死ぬ機械とかあるけど、その類かね。
>>281 >>286 ud-505 からいきなり数段飛びでステップアップして
>>289 >>289 QUTESTは電源変えると激変するらしいけど？
Qutestがかわいそうなのは、必ず外部アンプとセットで評価されることだな。
もう買った初日からモバイルバッテリーで運用しての>>291 という話なんだよ… >>294 >>294 tt2は日本では試聴レビューあるけど購入者レビューが殆ど無いから TT2は爽快な音、それに対して、Daveの音は落ち着いていて自然な感じだよ。腰が座っているという表現もできるかもね。
