誤認逮捕と冤罪 [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>4枚

質問していい？

公安の得意技

公安に嘘の容疑でつかまった尾崎豊は
病院で太らされて写真を撮られ、それで釈放
酒飲んでて毒殺された


俺にも似たようなこと仕掛けてくるだろう

誤認逮捕も冤罪も、警察検察の「思い込み」で発生するものだよね。

本人にちゃんと聞けばいいんだよ。

本人にちゃんと聞かないで突っ走るから、他人の人生の何年か何十年かをロスするんだよ。

確かに常人とキチガイは見ただけで判断出来ない。

ヤーさんと間違われるような警察官だっているだろう。

見た目が悪いだけで、生きるのに苦労してきた奴だっているだろう。

取り敢えず、小賢しいキチガイは論外だが、常人なら論理的に聞けばわかるはず。

だと思うけど、悪い奴や嘘つきっているもんな。難しい。

嘘つきは泥棒の始まりとはよく言ったものだ。

いや、中曽根康弘のクズは、俺の人生も中国のそれと勝手にきめつけて妨害だけやってる
完全なヘイトクライムだ

白人の利益の最大化だけ考えて居るだけ

嘘つきを相手にしてると、証拠集めに汲々として、組織の柔らかさが失われていくんだろうな。

論理的に知の粋、客観的事実を集めたものを良しとする。

全く間違ってはいない。演繹と帰納のダブルで行ってる。

しかしだ。結局本人が真実を知ってるんだから、普通ならイエスかノーでわかるはず。

ただ、本人が嘘つきの場合は苦労するのは確か。嘘つきか否か？

一概に誤認逮捕や冤罪も論理的に積み上げた時のイレギュラーだから、傾向として悪いとは言えない。

ただ言えるのは、本人の意見をちゃんと聞くこと。

に終始するのかな。誤認逮捕も冤罪もゼロとはいかんかもな。

状況証拠を上京証拠に考えると、警察のやってることは警察との共同作業の否定でしか無いんだが

在日の貧乏人が　11歳の娘に　1500万円の保険をかけるだろうか。

>>9
ふ〜む

>>5

それは間違い！

嘘つきはおまわりの始まり！

自白強要を罪として

自白強要罪を新たに設け

取り調べ室の可視化と共に弁護士同席義務

弁護士同席でないと取り調べ出来ないシステム

弁護士不在のまま取り調べした場合、同席義務違反

可視化に関しては、捜査上支障がでるとして

警察側は拒否している

警察24時で職務質問でのシーン

何かを隠して見せようとしない若者

そこで警察官の一言

やましい事があるから見せられないのでは？

逆に言ってあげましょう

取り調べ室内は

やましい事があるから見せられないのでは？

奴ら（おまわり）は軽微な罪では書類送検、起訴猶予で逃れられると思っているよ。
証拠の捏造はお手のもの。
奴らをやりたい放題にさせないためには、誤認逮捕や冤罪事件を生んだものには死刑という重罪を設けるべきである。
国民を有罪に持って行くなら己の生命をかけるべきで、紅林麻雄のような奴を生み出さないためにも重罪を設けなければならないのである。

嫌がらせも止めて欲しいね。

個人情報や、思考や、行動の情報を不特定多数にばら撒く。

誤認逮捕や冤罪はこうした人権を踏みにじる所から始まってるのかもね。

「警察法」を見てください。
いかに嘘で固められているか、一目瞭然です。守れもしないことを平然と総則に書くなど
組織の存在が疑われ、世間の常識ではあり得ないものである。
組織法だから、総則に反する行為があっても罰則が無いと平然と言ってのけるような非常
識きわまりない奴らである。

何も難しい事ではないのだが

他の先進国同様

取り調べに弁護士同席を認めればいいだけ

しかし

紅林は普通にやっていることが

拷問、尋問、脅迫、捏造

犯罪レベルではないのか？？

紅林麻雄の取り調べに疑問を持って組織の中でそれを訴えたら、訴えた本人はどのように扱われた？

誤認逮捕や冤罪は個による犯罪では無く、組織犯罪であるよ。

死刑を罰則とする「特別公務員逮捕･監禁の罪」を設ければ、命をかけてまで不正はしないよ。

現行では第三者による検証は拒否し、説明責任も果たさず、結果責任もとらないのが警察･検察･裁判官のクズどもなんだよ。

>>9
クロだろう。
けど弁護活動活発なのはいいことだよ。
検証してみるのはいいこと。
ただ20年と言わず、無期でいいとは思うけど。
今更出てきても陰湿なリンチ食らうんじゃないのかね。

富山冤罪事件では、国選弁護士は被告の側にたたず、罪を認める法が裁判で有利になると
クズ組織の側にたったアドバイスを被告に対して行ったことにより、冤罪の片棒を担いだ。
このように、弁護士がすべて信用できるものばかりでは無い。
誤認逮捕や冤罪を防ぐには、組織犯罪としてその事案に関わった警官・検察官・裁判官
すべてを死刑の重罰を科すことができる「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けることが
必要である。
もちろん、再審を棄却したり、再審を認めても抗告して再審を妨害する行為を行った検
察官も、再審において無実の判決を得た場合は、同様に法廷において真実を明らかにさせ、
裁かれなければならない。この法廷には職業裁判官を加えず、誤認逮捕や冤罪を被った人
人により選出された弁護士と裁判員によって行う裁判であるべきである。

現実的に考えて、あいつらや関わったやつらを死刑にするなんて無理だろう

例え政権が共産党になっても

日本国憲法の三大原則
国民主権・基本的人権の尊重・平和主義である。
その中の基本的人権とは、人が生まれながらにして持っている権利のことです。例えば生存する権利や
自由を求める権利などです。
この権利は最大限に尊重される必要があり、侵すことのできない永久の権利として日本国憲法に規定さ
れています。
警察のずさんで稚拙な捜査や、己の利益のために、証拠を捏造し、アリバイを偽証させ、無実の国民の
平和で安全な生活を奪い、自由を束縛することは、日本国憲法に反する行為である。
にもかかわらず、警察・検察・裁判官は誤認逮捕や冤罪事件を生み出しても一切第三者による検証を行
わず、納税者に対する説明責任も果たさないのである。
そこで、国民主権とは、国の意思を決定する権利のことを言います。
この主権が国民にあるということは、国の意思を国民が決定できる言うことなのです。
警察・検察・裁判官の悪から国民を守るためには新しい刑法を制定させなければならないのです。

既に日本は国民主権の国家である

国民には選挙権があり、国家の代表を国民自ら決めることが出来る

>>18
で、その罪は具体的にはどんな行為を罰するの？
罪刑法定主義に則った具体的な構成要件は？

//wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1432294289/l50
こちらであほが証明されたから、今度はこっちに来ちゃった。
構成要件オタクのあほ君。

取り調べ可視化してる国には憲法９条はありません
改正しましょう

スパイ防止法も作りましょう
共謀罪も作りましょう
盗聴やおとり操作も認めましょう
司法取引も導入しましょう

可視化だけを要求するのは間違ってますよ

ＤＮＡ鑑定で時間稼ぎ。
司法の腐り具合が許せない。
静岡県警みたいに特高からのすべりこみ組が検察にいたんじゃないの？

不正アクセス行為の禁止等に関する法律

第三条 　何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 　第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

☆★誤認逮捕と冤罪4★☆
勝手に削除した場合の罰則はわかっているよね！
過去2回削除した音はわかっている。「三度目の正直」と言うことわざをかみしめておくこと！

DAT落ちしただけだろw

>>29
反応が早い！
それが気味するのは････

不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第三条 　何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 　第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

第32章　脅迫の罪
（脅迫）
第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

心当たりがあるでしょ。

女性検事が不適切取り調べ
共同通信 [12/12 02:00]
東京地検の20代の女性検事が不適切取り調べ｡犯行を認めれば､刑事処分を軽くするなどと発言｡

>>29
どうしちゃったのかなぁ？
あれから反応しなくなっちゃったね。

削除なんてできるの？

>>34
あり得るでしょう

不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第三条 　何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
第十一条 　第三条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

>>35
削除がありうるとして、そのなんとか法は関係ないなw

>>28
>>31
>>35
なんか、ストーカー気質だねw

後々のことを考えずにやらかすのは、あほ警官の浅はかさw

>>35
？

さて

そろそろ大晦日前の生け贄大整理
正月中に問い合わせされたらオチオチ休めないからな

紅林 麻雄（くればやし あさお、1908年 - 1963年9月）は、日本の警察官。静岡県警察部から国家地方警察静岡県本部を経て静岡県警察に属した。最終階級は警部。担当した事件で多くの冤罪を作ったことで知られる。

＜強姦事件＞逆転無罪判決…別人ＤＮＡ型認定　高裁宮崎支部

毎日新聞 1月12日(火)23時4分配信

取り調べた警官･起訴した検察官・一審で判決を下した裁判官のいずれもその資格なし！
死刑にも値する極悪人である。

>>43
のような場合でも現行法では、刑法で裁くことができない。
「特別公務員逮捕・監禁の罪を設けることにより、このようなくだらない行為により安易に加害者とされなくなる。

「乳首を直舐めした形跡はあるが中出し精液は別人のもの」　レイプ犯とされた男性に無罪判決
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452575561/

複数犯ってだけだ

こんな感じの左側って事かな

今回の冤罪は氷山の一角だな。

＜強姦事件＞逆転無罪判決…別人ＤＮＡ型認定　高裁宮崎支部
　鹿児島市で２０１２年、当時１７歳だった女性に暴行したとして強姦（ごうかん）罪に問われた元飲食店従業員の
男性（２３）に対する控訴審判決で、福岡高裁宮崎支部は１２日、懲役４年の実刑判決とした１審・鹿児島地裁判決
（１４年２月）を破棄し、逆転無罪を言い渡した。控訴審のＤＮＡ型鑑定で、女性の体内に残された精液から男性と
は別人の型が検出されたことから、岡田信（まこと）裁判長は「強制わいせつと認定する証拠さえない」と述べた。
さらにＤＮＡ型が特定できなかった捜査段階の鑑定を「稚拙」と批判。特定できたのに捜査官の意向で鑑定できなか
ったことにした証拠隠しの可能性にまで言及した。

取り調べに関係した警官及び鑑定したあほ。死刑！
警察の稚拙な捜査を見抜けず、起訴した検察官。死刑！
検察官の言うことに疑問を持たず、有罪判決を出した一審の裁判官。死刑！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判

　逮捕から３年余り。悲痛な無実の叫びに司法が応えた。１２日、鹿児島市で当時１７歳だった女性に暴行したとして強姦（ごうかん）罪に
問われた男性（２３）に逆転無罪を言い渡した福岡高裁宮崎支部の判決。「『（被害者の）供述頼りの捜査をしないように』と判決が促した。
非常に意義がある」。弁護団の野平康博弁護士（鹿児島県弁護士会）は１２日の判決後、宮崎市内で記者会見を開き鹿児島県警の捜査を批判
した。

>>24
構成要件オタクはどうしちゃったの？
具体的な事実にはコメントできないでしょ！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 2
　県警を巡っては、冤罪（えんざい）を招いた２００３年４月の鹿児島県議選を巡る公職選挙法違反事件（志布志（しぶし）事件）で
自白偏重の捜査が問題視された。野平弁護士は「志布志事件は有罪と決めて積極証拠のみを集めたために起きた事件。今回の事件も同
様で、無罪の可能性はないかと消極証拠を集めていれば、結果は違ったかもしれない。供述証拠を検討する仕組みを作るべきだ」と訴
えた。

志布志事件で、関係者を法廷に引っ張り出して重罰にしておけば、今回の冤罪事件は起きなかった！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 3
　今回の１審判決は捜査側のＤＮＡ型鑑定に寄りかかって有罪を導いた。型は誰のものか特定できなかったが精液は検出されたとする内容。
主任弁護人の伊藤俊介弁護士（鹿児島県弁護士会）は「精液が検出されたことを（被告の精液であるかのように）都合良く評価した」と批
判。「１審の裁判所が正面から証拠認定に取り組んで判断していればここまで長く汚名を着せられることもなく、不信感を持った」と非難
した。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 3
　事件があったとされるのは約１カ月前の同年１０月７日午前２時過ぎ。前日夜アルバイト先の飲食店で同僚の誕生日会を開いた。シャンパン、ビール、焼酎を
５時間以上飲み続け、７日午前１時半にシャンパンを空けたところから記憶が無い。
　「酒に酔っていて覚えていない」。逮捕後の取り調べで何度も訴えた。「お前が犯人だ」と繰り返し、聞く耳を持たない県警の取調官。「認めればすぐに出ら
れるよ」。そんな言葉に気持ちが揺らいだが「証拠もないのに認めてはいけない」。そう言い聞かせた。

あほの取り調べ警官による決めつけ捜査。
法廷に引っ張り出して「死刑」と言う「重罰」を科すことにより、今後はこのようなあほ警官が淘汰される。

冤罪は取り調べ不足により起こるから取り調べ体制を充実させる施策が必要である

>>54
あほが手柄を得ようとするから冤罪が生じるんだよ！
誤認逮捕や冤罪事件を起こした警察組織･検察官･裁判官に重罰を科す法律があれば誤認逮捕や冤罪は起こりえない！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 4
被害者は自分が自転車に乗りながら強引に手を引っ張って連れていかれた−−と訴えるが、体格はほぼ同じ。泥酔した自分に
そんな強引なことができるのか。しかも強姦したとされる現場は固いアスファルトの上。だが、被害者にけがはなく衣服にも
傷はない。そんなことがあり得るのか。

これで有罪にするような裁判官は裁判官失格！
でたらめな判決を下す裁判官は「死刑」
なぜなら、裁判の信頼性を著しく損ねたから！

この事件に関わった捜査官及び取り調べ警官の氏名。
証拠品を鑑定した鑑定官の氏名。
起訴した検察官の氏名。
第一審で有罪判決を下した裁判官の氏名。

謝罪も説明責任もとらない奴らを暴き出そう！

警察と集団ストーカー8


133 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2016/01/18(月) 21:09:27.72
すでにストーカーとかでは説明できないから上のほうがアタマかかえてるぞ


136 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2016/01/18(月) 23:35:19.79
>>133
異常な脅迫、拷問、日本国憲法で明示されている個人の権利を奪い、多数の犠牲者まで出して
しまった、「警察による集団ストーカー事件」についてだけども、

被害者たちには長年、先進国とは思えないような迫害を行い、絶対にばれないという立場から
異常なサディステックな脅迫を行ったことがばれてしまった。

被害に気づいたものには、「警察がやっているのではなく日本人を憎んでいる創価学会や在日
朝鮮人がやってるんだ」と説得して怒りの矛先をそらし続けた。

その結果、異常に増殖したスピーチを行うネトウヨ。

ネトウヨの増殖の原因については、総務省、公安調査庁、マスメディア、弁護団なんかもおっかけている。

ひとりのターゲットに対して逮捕もしないままでっちあげの調書を作り上げて予算とって、追い掛け回して
被害者のどれくらいかはわからないが、精神が破壊されて精神病院に入院してしまったり、自殺してしまった

これを国、国民、国際社会に対して説明するのはとても難しい

「特別公務員逮捕・監禁の罪」さえあれば＜強姦事件＞逆転無罪判決…別人ＤＮＡ型認定　高裁宮崎支部
このような冤罪は起こらなかった！

>>59
そうなの？理由は？

>>60
今回の冤罪事件がなぜおきたのか？
それが理由だ！
冤罪事件が起きたわけを書きなさい！

>>61
質問に答えてよ。

>>61
そのなんとかの罪ってのがなかったから冤罪事件が起こった、
だと説明になってないよ。

>>61
こちらが質問してるんだけど？

それが話をそらそうとする田舎芝居！

あほ警官の考えた浅はかなカキコ！

志布志冤罪事件で県警が議会においてどのような答弁をしたか？

横浜PC遠隔操作事件と志布志事件の関係警察官は？

>>59
そうなの？理由は？

そんなこともわからないあほ？

>>60 >>62 >>63 >>64 >> >>67
冤罪事件に対して反省もせず、このような猿芝居しかできないあほ警察！

>>68
説明してねw

>>69
質問に答えるのは、なんか都合悪いの？

>>59
その、何とかの罪だてのご、具体的にはどんな身分の者の
どういった行為を刑事罰の対象とすることを想定？
で、そのような罰則があったとして、それで冤罪事件が
抑止できると考える理由は？

>>59
1. あなたは、冤罪事件が起こった原因はなんだと考えてるの？
2. 特別公務員なんとか罪は、どんな身分の者のどんな行為を
処罰対象とすることを想定してるの？
3. そういう罰則を設けたら、1.の原因は解消するの？それはなぜ？

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 5

「話を聞かせてもらいたい」。２０１２年１１月１５日早朝、鹿児島県警の捜査員が突然自宅を訪れた。当時の交際相手と同居を始める
約束をしていた日で、引っ越し準備を阻まれた。
事件があったとされるのは約１カ月前の同年１０月７日午前２時過ぎ。前日夜アルバイト先の飲食店で同僚の誕生日会を開いた。
「酒に酔っていて覚えていない」。逮捕後の取り調べで何度も訴えた。「お前が犯人だ」と繰り返し、聞く耳を持たない県警の取調官。
「認めればすぐに出られるよ」。そんな言葉に気持ちが揺らいだが「証拠もないのに認めてはいけない」。そう言い聞かせた。

あほ警官の決めつけによる冤罪事件！

講談社現代新書から原田宏二さんの「警察捜査の正体」が出ましたよ。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 6

　裁判が進むにつれ「無罪」の確信は深まった。被害者は自分が自転車に乗りながら強引に手を引っ張って連れていかれた−−と訴えるが、体格はほぼ同じ。
泥酔した自分にそんな強引なことができるのか。しかも強姦したとされる現場は固いアスファルトの上。だが、被害者にけがはなく衣服にも傷はない。そん
なことがあり得るのか。

あほ警官よ、この疑問に答えてみろ！

やーい、あほ警官！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 6

　約１年後の昨年２月、拘置所の面会室で弁護士が興奮して切り出した。「プレゼントがある」。ＤＮＡ型の再鑑定で被害者の体内に残された
精液から別人の型が出ていた。「これまで闘って本当に良かった」と胸をなで下ろした。翌月保釈され、祝ってくれた両親や友人に囲まれなが
ら思った。「何気ない普通のことが幸せなんだ」
　かつての交際相手とは今も付き合いはあるが、「交際相手ではなく友達」だ。県警の捜査によって描いた夢はゆがめられた。「きちんと捜査
していれば初めから簡単に分かったはず。犯人と決めつけていたのではないか。もう二度と同じような思いをする人を出してほしくない」と力
を込めた。

「県警の捜査によって描いた夢はゆがめられた」　あほ警察･あほ検察･クズ裁判官よこの責任をどのようにとる？答えてみろ！

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 7
　鹿児島市で２０１２年、当時１７歳だった女性に暴行したとして強姦（ごうかん）罪に問われた元飲食店従業員の男性（２３）に対する控訴審判決で、
福岡高裁宮崎支部は１２日、懲役４年の実刑判決とした１審・鹿児島地裁判決（１４年２月）を破棄し、逆転無罪を言い渡した。控訴審のＤＮＡ型鑑定
で、女性の体内に残された精液から男性とは別人の型が検出されたことから、岡田信（まこと）裁判長は「強制わいせつと認定する証拠さえない」と述
べた。さらにＤＮＡ型が特定できなかった捜査段階の鑑定を「稚拙」と批判。特定できたのに捜査官の意向で鑑定できなかったことにした証拠隠しの可
能性にまで言及した。

警察の犯罪を捜査しろ！

警察国家って１９８４の世界だからな

茨城県警が覚せい剤容疑で誤認逮捕…8時間後に釈放
1:◆HeartexiTw胸のときめきφ ★ 01/26(火) 06:43
茨城県警が覚せい剤取締法違反（使用）容疑で女性（５０）を
誤認逮捕し、約８時間後に釈放していたことが２５日、分かった。

ＤＮＡ鑑定で逆転無罪の強姦事件　高検　上告断念
[01/26 18:45]
鹿児島市で女性に暴行したとして、強姦の罪に問われた男性が
ＤＮＡ鑑定をもとに、今月１２日、福岡高等裁判所・宮崎支部で
無罪を言い渡された裁判で、福岡高等検察庁は２６日、
上告しないことを明らかにしました。
男性の無罪が確定します。
この裁判は２０１２年１０月、鹿児島市の路上で２３歳の男性が、
当時１７歳の女性に暴行したとして強姦の罪に問われたものです。
一審の鹿児島地裁は懲役４年の実刑判決を言い渡しましたが、
男性は無罪を主張して控訴。控訴審で行われた鑑定では、
女性の体内に残されていた体液から男性とは別人のＤＮＡ型が検出され、
福岡高裁・宮崎支部は今月１２日、「女性の供述にも信用性がない」
などとして男性に無罪を言い渡しました。
この判決について福岡高検は２６日「承服し難い点はあるが、
憲法違反などの上告理由があるとまでは言い難い」
として、上告しないことを明らかにしました。
これで男性の無罪が確定することになります。
県警本部の中原博幸捜査一課長は「今回の判決を真摯に受け止め、
よりいっそう緻密な捜査に努めていきたい」とコメントしています。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 8
◇鹿児島県警の話

　判決が確定していない段階でのコメントは差し控える。緻密かつ適正な捜査について引き続き指導していきたい。

判決が確定したから　コメントするのでしょ？　言い訳やごまかしは不要。
鹿児島県警の鑑定について、具体的に説明すること。

>>86
誰に対するその偉そうな上から目線www

>>61
なんで冤罪事件が起きたの？説明してね♪

>>85
＞福岡高検は２６日「承服し難い点はあるが、
憲法違反などの上告理由があるとまでは言い難い」

恥だな。
万死に値する。腹切りして詫びろ。

＞福岡高検の保坂直樹刑事部長
＞捜査を担当した鹿児島県警の中原博幸捜査1課長

無駄に碌を食むバカどもｗ

>>88
クズが出た〜！
税金泥棒！

鹿児島県警　志布志冤罪事件の舌の根も乾かないうちにまた冤罪事件。
しかも証拠隠滅！まともな鑑定もできないクズ警察。
全員頭を丸めて無実の市民を逮捕･拘留した期間の給料全額県に返納しろ！

>>59
そうなの？理由は？

>>95
「拘留」じゃなくって「勾留」なのでは？

>>69
質問に答えないのはなぜ？

>>98
捜査を担当した鹿児島県警の中原博幸捜査1課長に聞いてごらん。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 9

◇鹿児島県警の話

　判決が確定していない段階でのコメントは差し控える。緻密かつ適正な捜査について引き続き指導していきたい。

判決確定後のコメント

識者からは第三者による検証を求める声もあるが、保坂刑事部長は「考えていない」と厳しい口調で答えた。
２００３年の鹿児島県議選を巡る公職選挙法違反事件（志布志＝しぶし＝事件）に続く失態にもかかわらず、
保坂刑事部長は「検察官は立証責任があり、訴訟の進行状況に応じて補充捜査が必要になる」と繰り返し、誤りを認めなかった。

これを見る限り、冤罪事件を引き起こした責任も反省も無いから、刑事事件として、死刑を含む重罰にしなければならないのである。

まずは第三者による検証委員会で警察の姿勢を公開の場で吊し上げれや

>>99
まずは>>59に答えてもらおう。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 10
控訴審判決は、県警の鑑定についても鑑定経過を記したメモや使用したＤＮＡ溶液を廃棄していたことから「証拠隠し」の
可能性に言及した。
　実際には岩元さん以外の型が検出されたのに、その鑑定結果を隠したのではないか、という指摘だ

強姦で逮捕、4年後の逆転無罪　徹底的に批判されたずさん捜査 1

逆転無罪の決め手は、高裁が実施したDNA鑑定で、被害を訴えた女性（当時17歳）の体内に残されていた精液が、被告人のものではない
と判明したことだった。この精液は、鹿児島県警の捜査では「微量でDNA鑑定ができず、誰のものか不明」のはずだった。鑑定結果のメモ
などが廃棄されていたことから、高裁は県警が嘘の報告をしていた可能性にまで言及し、強く批判した。

強姦で逮捕、4年後の逆転無罪　徹底的に批判されたずさん捜査 2

　2014年2月の1審・鹿児島地裁。男性は「酔っていて記憶がない」と無罪を主張していたが、女性の「被告人に強姦された」
との供述や、女性の胸部についていた液体のDNA型が被告と一致したこと、防犯カメラの映像などをもとに、有罪判決が下さ
れた。女性の体内から検出された精液は「微量で鑑定出来ない」との捜査結果が提出され、誰のものかはわからないが、
（強姦されたという）女性の証言を裏付ける、と結論づけられた。

　ところが、高裁が控訴審で実施した2015年のDNA再鑑定では「微量で鑑定出来ない」はずの精液からあっさりとDNA型が判定
された。その結果は、被告人のものではなかった。
　これが女性の供述と完全に矛盾していた。女性は「最後のセックスは9月末」と話していた。その通りなら、体内に被告人以
外の精液が存在するはずがない。

さて、専門家であるべき警察･検察･裁判官・鑑識はこの落とし前をどのようにつけるのかなぁ？
落とし前もつけられないのなら、無実の善良な市民を逮捕・勾留した行為は「犯罪」とする法律を設けなければならない。

監視カメラの導入で警察の冤罪を止めさせろ。
警察の悪を炙り出せ！
↓
防犯ｶﾒﾗｼｽﾃﾑ強化=米警察や日本で市場拡大―ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ
時事通信 [1/31 15:00]
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸは､防犯ｶﾒﾗｼｽﾃﾑ事業を強化する方針だ｡米国､ｶﾅﾀﾞでは､ﾊﾟﾄｶｰ向けのｼｽﾃﾑや警官が装着するｳｴｱﾗﾌﾞﾙｶﾒﾗを販売｡
昨年には警官向けの小型ｳｴｱﾗﾌﾞﾙｶﾒﾗを発売｡警官の行動監視や正当性を証明するﾆｰｽﾞが高まっているため､導入を働き掛ける｡

おまいら朗報だ！
立命大が冤罪支援に動き始めたってニュースやってた。
もしも警察に身に覚えのない難癖付けられたら立命大に相談しろ。
奴らにとって職務質問とは、いい加減な思い込みと市民への見下しで冤罪に手を染める小さな一歩だからな。
犯罪は小さなうちに芽を摘まな！

またあほがやっちまったなぁ！

強姦事件の再審決定、大阪地裁
実刑確定の男性無罪へ

　強姦などの罪で懲役１２年が確定した男性の再審請求について、大阪地裁は２７日、再審を認める決定をした。
検察側は既に、被害者の証言を虚偽と判断し、約３年半服役していた男性を昨年１１月に釈放していた。男性は
再審で無罪となる見通し。

頭の軽いあほが決めつけ捜査をしているからこのような悲惨な結果を招くんだよ！
こいつらは「犯罪者」として「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、罰則は最も重い死刑にするしか無いだろう！
裁判官も同罪。あほの捜査を見抜けないような裁判官は死刑以外無し！

またまた　あほ出現！

傷害事件、少年に「無罪」＝女性供述「信用できない」―佐賀家裁
時事通信 2月2日(火)17時7分配信

まともに捜査できない奴は死刑にするしか無いでしょう！

あほ警察いぇい！

傷害事件、少年に「無罪」＝女性供述「信用できない」―佐賀家裁
＜強姦事件＞証拠を都合良く評価
強姦事件の再審決定、大阪地裁　 実刑確定の男性無罪へ

これらの冤罪事件がおきるのは、捜査が稚拙であっても、証拠を隠滅しても、担当した警官や警察組織は「犯罪」に問われないからである。
善良な市民がこのような被害に遭わないためには、誤認逮捕や冤罪には新しく法律を設ける必要がある。
しかも、逮捕もせず、書類送検でお茶を濁すような軽微な罰則ではだめで、5年以上死刑とする重罰で無ければならない。

With great power comes great responsibility.
Uncle Ben says.

これだな

大分剣道部員死亡事故　母親「顧問と副顧問、公務員個人にも責任を負わせるべきだ。」　
この訴訟では、元顧問ら２人の過失責任は認定されたものの、国家賠償法に基づき、公務員個人は責任を負わないとの判断が確定した。
両親は「２人には重大な過失があった」として、県が負担した賠償金を２人に補填（ほてん）させるよう今回の訴訟で求めている。

>>113
国賠法がある以上、両親のその請求には法律上の根拠がない。

>>114
その法律こそが警察・検察・裁判官を甘やかしているんだよ！
自分の尻を他人に拭かせるような法律はイラナイ。

もう国賠に刑事罰を導入せーよ
脱法行為とか、悪意ある過失・不作為とか
だから、職務の分離による牽制が効かないんだよ
下の事例なんて相当に酷いぞ
見ざる・聞かざる・言わざるの連中ども
227:02/05(金) 22:12
兵庫県警の連続自殺が今週のフライデーに出ていたのを読みました
レスキュー訓練を受けた隊員どもが寮内に控えているのに、救護せず二十分も放置とか
手口が熊本県警の剣士を頃したのと同じやり方
奴らはまさにキチガイ殺人集団

被害者救済である国家賠償と刑事罰？
誰を罰するんだ？

被害者を救済せず、加害者を守る法律ですか？
こんな邪魔な法律いらね

＞国家賠償法に基づき、公務員個人は責任を負わないとの判断が確定

>>118
被害者はちゃんと救済してるよ。

被害者を救済するかどうかということと、
加害者（を特定できるとして）に刑事罰を
課するかどうかということは、全く別の話。

>>119
何が救済してる？雀の涙でしょ！
しかも自らの失態を自分で賠償するので無く、国民の税金任せ！

加害者を放置しとくと、静岡県警の紅林みたく冤罪被害が続出するわな。
現行国賠法は被害発生の原因である悪徳公務員を刑事罰の対象から排除し、社会的正義の実現を民事のみに矮小化する（しかも、賠償の財源は国民）悪法！
国賠法を改正して、被害者救済とともに被害者と国に損害を与えた悪徳公務員に対し速やかな損害賠償と刑事罰による償いをさせるように求める！

キチガイさん？

悪の静岡県警

鹿児島県警の保坂刑事部長のような奴を罰しない限り冤罪事件は無くならない。
国民の税金で飯を食わせてもらっている個とっを忘れている。
国民の税金で国賠をするのなら、冤罪の検証を行い、具体的に説明する責任があることさえも
あほだから理解できていない！

なんだか知らないけど熱くなってるねぇ。

↑
警察養護厨のあほ

>>61
「それが理由だ！」って、具体的には何が理由？

淫行処罰条例「安易に賛成できない」「真摯な恋愛関係かどうかの判断を警察が適切に行えるか疑問」　長野県弁護士会が会長声明発表

全国唯一｢淫行条例｣ない長野県で制定の動き ｢青少年の健全な恋愛｣が萎縮する?
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾓﾊﾞｲﾙ [2/10 10:16]

●｢冤罪が生まれるおそれがある｣
ほかに問題点はあるだろうか｡
｢たとえば『威迫』『欺罔』『困惑』という要件は､青少年の『威迫されました』などの供述によって立証されると思われますが､青少年は捜査員に誘導されやすい傾向にあります｡
また､保護者が交際に反対した場合､青少年は保護者の意向に沿って､事実を曲げて､被害者的供述をすることがあります｡したがって､冤罪(えんざい)が生まれるおそれがあります｡

>>128は警察養護厨のあほ

で、何が理由？

>>132
あほでも勤まる警官が、冤罪、誤認逮捕が犯罪となると困るから必死だねｗ

結局説明できない…w

>>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。

簡単な鑑識結果の誤り。
女性は「最後のセックスは9月末」と話していた。その通りなら、体内に被告人以
外の精液が存在するはずがない。
鹿児島県警の捜査では「微量でDNA鑑定ができず、誰のものか不明」のはずだった。鑑定結果のメモ
などが廃棄されていたことから、高裁は県警が嘘の報告をしていた

>>135
アホ警察では、捜査や取り調べする警官が証拠まで管理してるわけ？
事前に組織内の誤りをチェックする仕組みがないよね
組織的に、証拠の隠蔽→廃棄→嘘の報告となるわけだよ
また、軽務課は組織の面子とやらを気にしながら事後の尻拭いをするだけのくだらないお仕事
冤罪を繰り返すわけだ

>>136
警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律を改め、まず、手始めに第三者による検証を義務づけること、

>>137
> 警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律

そんな法律、あるの？

>>138
菅家さん事件ですら国賠でおしまいで、菅家さんを犯罪者に仕立てあげた警察官どもはお咎めなしだったんよ。
もう無敵の特別公務員ｗ

>>139
答えになってないんだけど…

>>138
そんなことも知らないの？

>>141
具体的にはどの法律のどの条項？

自分に都合の悪い答えは答えじゃないって、笑っちゃうよね
もしかして教えて君なの？

>>143
具体的にはどの法律か、という問いに答えてないけど。

紅林麻雄が逮捕されなかったのはなぜ？

>>144
国賠法って書いてあるじゃんかｗｗ

ゴチャゴチャといちゃもんつけていないで、すべての誤認逮捕と冤罪事件について説明責任を果たせよ！

ひき逃げ事件で女性を誤送検=容疑者2人逮捕､謝罪―熊本県警
時事通信 [2/16 22:32]
熊本県警は16日､2012年に同県玉名市で起きたひき逃げ事件をめぐり､同市の30代女性を容疑者として誤って書類送検していたと発表した｡

ごめんですんだらけいさつ要らない

>>146
国家賠償法には>>137のような規定はないけど？

そもそも「誤認逮捕」って何？

菅家さん、激おこ
↓
神奈川県葉山町の町議会議員が覚醒剤所持の疑いで逮捕「警察が入れた」
livedoor

覚醒剤所持容疑で４１歳葉山町議逮捕 江田・維新前代表の元秘書 「警察が入れた」と否認
産経ニュース

>>150
規定がないからゼロ・ベースで見直すんだよ。

要は、「警察・検察・裁判官なら何をやっても許される。という法律」
なんて存在しないということでいいんだね。

国賠法が尻抜けだから、結果として公務員はやりたい放題になっていると、６４光年先の宇宙人は言っています

>>151
それがあほ警察の逃げ口上ｗ

>>151
そもそも一般市民のささいな過ちには厳しく身内の犯罪には寛容な警察組織って？
捜査過程やでっち上げ逮捕で無実の人の人生を台無しにしたら、あらゆる償いが必要だよね。民事と刑事の。
でないと、公法分野で活動する人間と私法分野で活動する人間とで業務上の犯罪に対する扱いに不公平が生じることになる。
君はそれをどう考えるのかね？

>>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。
税金で養われているなら、国民に対しての説明責任はあるよねｗ

自衛隊は警察よりはるかに健全な組織だから自らの行為の違法性を素直に認めましたね。
それに比べて警察の底意地の悪さときたら、心証わるっ！
俺様が裁判官なら、警察に見せしめのための人柱と関連部署の解体を命じるよ。

自衛隊の住民監視、違法性確定　国が上告断念
1:海江田三郎 ★ 02/17(水)
自衛隊の情報保全隊にイラク派遣反対活動を監視された東北地方の住民が国に
損害賠償などを求めた訴訟で、公表していない本名や勤務先の情報収集はプライバシー
侵害で違法だと認定し、男性１人に10万円を賠償するよう国に命じた仙台高裁判決に対し、
防衛省は16日、上告を断念することを明らかにした。
　男性は取材に「今後は自衛隊が市民を監視しないと約束したわけではなく、安心はできない」
と話した。
住民側弁護団事務局長の小野寺義象弁護士は「国が違法行為を認めたことになり、非常に画期的だ」と語った。

自衛隊は組織としてまだまだ健全。震災復興でも手柄を誇ることなく、黙々と任務を忠実に遂行してた。
それに対し、警察ときたら手柄を立てたらマスコミに警官の個人名まで出して美談を書かせ表彰し、問題を起こしたら隠蔽してほっかむり。また、手当て欲しさに被災地にダラダラと居座る。
被災地女子を騙くらかして、殺したのは大阪府警の警官だっけ？
特別公務員とはよく言ったもんだと思う。感動した！

警察も検察も裁判官も誤認逮捕や冤罪に対してその真相の究明をしないのだから、
これらを犯罪として逮捕し、法廷に引っ張り出しだして追求するしか無いんだよ。
そのためには、書類送検では組織をあげて証拠隠滅をはかり、口裏を合わせるから
逮捕・監禁して取り調べなければならない。

死刑でいいよ。

>>134
保坂刑事部長は結局説明してないね。
税金で養われているなら、国民に対しての説明責任はあるよねｗ

結局説明できない…w

>>134
質問を装っていちゃもんつけるあほ警察。
お前も保坂刑事部長と同じ、都合が悪くなると逃げるんだね！

週刊プレイボーイで連載されてる沖某の留置体験記は最高！
不起訴処分通知書の写真と問題点を語ってたな

経験者から言わせてもらうと、担当刑事による。
あ、そうだったんですか！容疑者扱いしてすいませんでした！って帰るまでぺこぺこする刑事もいれば、立場プライドだけの為に認めない奴もいる。運だね
まぁ痴漢となら話は変わるがw

その後の昇進に反映させないとダメなんだが、奴ら人事には接触させないんだよな。
せめて悪徳警官をふるい分けるために警官の経歴を公開させるべき。

過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか？
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである。

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？
責任取らない奴に仕事任せられるわけない

質問なんかするやつは警察の手先。
質問なんかしたらだめだよ。

とにかく警察は悪なんだから、それに疑問なんか抱いたらダメなんだよ。

はいはい、とにかく警察は悪なんだよ（爆笑）

理由なんかないけど、とにかく警察官を罰する法律が必要なんだ！

警察官を罰する法律をつくれば紅林がなんとかなるんだよ！

悪徳警官をふるい分けてのさばらせないようにする仕組みを作らないとダメ。
悪徳警官の権利を守ることに汲々としてるから警察は身内に甘いって言われるんでしょ。

はいはい、警察は悪いね。で、だから？

>>172 >>176
まともな反論もできない腐敗警官。

たった今、フジＴＶのアンビリで誤認逮捕の事例が紹介されてたらしい。
どこの警察事案か分からないので、教えてくれ！

>>178
反論？なんのこと？

>>180
あほには理解困難。
だから誤認逮捕や冤罪事件が絶えない。

>>172>>176
開き直ったりしないで素直に反省しよう！

>>180
過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか？
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである。

こりゃでっち上げ誤認だらけの警察に適用必要やで

企業の刑事罰求め活動へ=福知山線事故の遺族ら
時事通信 [2/27 18:08]
代表を務める大森さんは大阪府高槻市で記者会見し｢前段階の勉強会から､実現するための行動を取る｣と述べた｡
大森さんらは目標として､刑法の業務上過失致死罪に､事故を起こした従業員だけでなく企業や経営者も処罰する両罰規定を盛り込むことを挙げた｡4月13日に活動計画などを発表する｡

警察に顔がきくという触れ込みの自民党代議士の秘書とか
警察OB（警友会？）とかが詐欺師、犯罪者から金銭が得た
うえで、警察署に同行。虚偽の被害届を受け付けるように
口利きをするとか問題だよな。

https://goo.gl/axTM4n

兵庫県警神戸西署は２６日、銃刀法の規定より１センチ短いナイフを
所持していた無職男性（３２）を同法違反容疑で誤認逮捕し、１時間２０分後に釈放したと発表した。

>>180
>反論？なんのこと？

過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証は行われたことが無い。
つまり、それらが「犯罪」に問われないからである。
判で押したように、「捜査に問題が無かった」とのコメント。何を持って問題が無いと言えるのか？
すべては捜査をされないという自信の裏付けがなせる技である。
これらが紅林麻雄のような警察官を生み出したのである

警察など特別公務員に対する取り締まりを厳しくしなければならない。

警官押さえつけで容疑者死亡　3人書類送検へ　北海道警
北海道新聞 2月27日(土)7時7分配信

これがそのよい例で、逮捕・監禁しないと言うことは、証拠隠滅や口裏合わせをしっかりやるようにと
暗に指示していることである。

一時停止ごときで丸腰の人の命を奪うとは、道警の警官は上司ともども殺人犯として裁かれるべき

>>180
過去のカキコで粋がっていたけど、徐々に追い詰められ、反論できなくなったあほ警官。
自分の尻も拭けないようなクズは「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、法廷に引っ張り出さなければ
誤認逮捕や冤罪事件によって被害を被った無実の市民を救うことはできない。

>>180
やーいやーいアホ警官！

NY地裁は解除拒否のｱｯﾌﾟﾙ支持
共同通信 [3/1 14:31]
NY地裁はｱｯﾌﾟﾙのｽﾏﾎ･ﾛｯｸ解除拒否を支持｡｢解除の法的根拠ない｣｡銃乱射事件で論争｡

不適切な取調べ28件
時事通信 [3/3 10:07]
警察庁は3日､昨年1年間に全国の警察が行った容疑者の取り調べが141万7505件に上り､このうち監督対象となった便宜供与などの不適切な取り調べが28件あったと発表した｡

構成要件オタクのクズ警官。
過去の誤認逮捕と冤罪事件において、第三者による検証が行われたことがあるのか！
公務員の説明責任はなされたことがあるのか！
ほざく前に、やることをやってからにしろ！

裁判司法とかの、よその板にわざわざ荒らしに行くのはバカだと思うの。

誤認逮捕ってなんじゃい？交付された逮捕状に記載された
被疑者と違う人に対して逮捕状を執行したら誤認逮捕
だろうけど、適法に発せられた逮捕状の執行は誤認でも
ないし違法でもないのだが…

逮捕自体は適法かつ妥当であったとしても、逮捕後の取り調べが
違法であるという可能性は排除できない。しかし、その場合は
誤認逮捕とか不当逮捕ではなく、違法な取り調べとなるな。

逮捕↓被疑者が、捜査・取り調べの結果犯人ではないことが
判明しても、そのことが逮捕の適法性・妥当性を覆すような
事由にはならない。

誤認逮捕や冤罪惹起を刑事罰の対象にしたいのなら、
まずは「誤認逮捕」「冤罪」を法的に厳密に定義したうえで、
当該「誤認逮捕」「『冤罪』惹起」に該当する行為類型を
厳密に定義しなきゃいかんな。

その上で、それらの行為類型がどのような法益を侵害していて
どのような可罰的違法性を有するのかを明示することが必要。

そもそも、仮に罰するべきとしても、「冤罪」は罰する
対象ではなく、「冤罪を惹起した行為」が罰する対象と
なるということは、言葉の定義上明らかだな。

いわゆる世間一般的にいう「罪がないのに逮捕しちゃった」に対しては
警察は責任をとりません。なぜなら許可を出したのは、裁判所だからです。
おまけに、逮捕するまでに実に事実はいいかげんにまがっていきます。
それは警察のばかな頭のせいがいちですが、文書におこすのがなんせほとんどが底辺校出身者のばかです。
こいつらが文章を、被害者からのものをつくります。

誤認逮捕でも、
１）警察は「自供」をとって有罪にするし
２）捜査上でやったすべての非道は、
「やってない」
「証拠あるの？」
とうそぶいてきます

ですから、実際、誤認逮捕されたらそれでおわりです。

有罪にするのは警察ではない。検察が起訴するのは
警察から送致された事件の半分以下。
したがって、「逮捕されたら有罪決定！」という
思い込みは間違い。

>>199
あほ警察君！
大阪府警察北堺署誤認逮捕事件について逮捕から釈放までのいきさつを詳しくのべよ！

>>196
証拠を捏造して逮捕状を不正に奪取した罪は死刑に値する。

>>204
逮捕されて有罪になるのは何％か答えよ！

>>199
島田事件について、逮捕から再審無罪までについて詳しくのべよ！

述べよ！とか答えよ！とか、偉そうだけど何様？

>>209
あほ警察を駆逐するものだけど　なにか？
>>207 >>208
について答えれば「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要なのが明らかになるよ。

主張があるならすればいいけど、議論のマナーぐらいまもらなきゃね。

やらかした(ry

>>211
> 「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要なのが明らかになるよ。

ならないよ。なると主張するなら、その根拠を説明しろや。

>>211
お前は自分の主張を垂れ流すだけで、質問されたことに
一切答えないんだな。

まずは「誤認逮捕」の厳密な定義案を提示することからだな。

>>207
自分で調べたら？いろんな統計が出てるよ。

>>208
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/島田事件

このスレは勉強になります
良スレ

>>211
お前が答えて説明しろや。

>>211
逮捕されて有罪になるのは何パーセントなの？
島田事件について逮捕から再審無罪までについて詳しく教えて！

>>211
きみが>>221に答えてくれないと、「特別公務員逮捕・監禁の罪」が
必要なのが明らかにならないね♪

>>222
あほが常套の逃げ口上。

>>215
お前は警察の悪事が露見すると困るし、ましてやあほの稚拙な捜査と決めつけによる無実な善良な市民を犯罪者にしてしまうような奴らを
「犯罪者」とされたら困るからなんだよな！

で、島田事件について述べるよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/島田事件

だから？

誤認逮捕とは？

少年を誤認逮捕=16歳未満は義務なし―埼玉県警
時事通信 [3/6 14:17]
埼玉県警は6日､旅券を携帯していなかった東南ｱｼﾞｱ出身の16歳未満の少年を入管難民法(旅券不携帯)違反容疑で5日に誤認逮捕し､約6時間後に釈放したと発表した｡
同法は外国人に旅券携帯を原則義務付けているが､16歳未満の場合は必要がないとしている｡

>>215
特別公務員として説明責任も果たせず、自ら招いた過ちを国民に丸投げするような奴に質問の資格なし。

こんなこともわからないあほなんだね！

【学校が前途ある生徒に万引きの濡れ衣を着せ死に追いやった超腹立たしい
悲劇!!】

「１年生時に万引き」誤記録で進路指導　広島の中３自殺
朝日新聞デジタル 3月8日(火)12時10分配信

　広島県府中町で昨年１２月に中学３年の男子生徒（当時１５）が自殺した
問題で、学校側が「（生徒が）１年生の時に万引きをした」とする誤った記
録をもとに進路指導をしていたことが分かった。この記録にもとづき、学校
側は生徒が志望した私立高校に対して学校長による推薦はできない、と告げ
ていた。生徒はこの指導内容が保護者に伝えられた１２月８日の夜に自殺し
たという。
　府中町教委によると、学校側は生徒が１年生だった当時、別人の万引き
行為を生徒の行為として書面に記録。ある教員が校内の会議で誤りを指摘し
たが、訂正されずに引き継がれた。生徒は私立高を第二志望としていたが、
学校側は誤った記録をもとに専願受験はできないと告げていた。

↑一体どういうことだ！！間違いでは済まされない、重大な冤罪事件だ！！！
前途ある少年の命を奪うなんて、教育者のやることじゃない！！この学校や教
育委員会は、人ひとりの命よりも世間体や体面を大事にしてたんだろうな。
人命や人権を軽く考える輩が教育者なんかになるから、こういう悲劇が起こる
んだよ！！起こって然るべき、重大な人災だ！！！

>>230
>>215は警官なの？

>>230
他の板で、「やらかした…」どうのこうのって
くだらないコピペ荒らしをして迷惑かけてるだろw

｢自白｣､遺体の状態と矛盾=解剖した教授指摘―栃木女児殺害公判
時事通信 [3/8 21:17]

>>233
公務員としての説明責任を放棄する以上、公の場、すなわち容疑者として法廷に引っ張り出して
真相究明するしか無いんだよ！

栃木県警モリリンは冤罪やって勲章貰って愉快な老後ｗ
勲章も剥奪すべき
↓
ナンセンスすぎる叙勲・勲章…受賞者の７割は公務員、功績無関係　町内のゴミ拾いを毎日なさる無名のご婦人に授与いたすべき
1:野良ハムスター ★ 転載ダメc2ch.net 03/08(火) 15:01

冤罪して正義がどうとかと偉そうに語る警察の諸君！

>>222
公務員は国民に対して説明責任を負う。

誤認逮捕や冤罪事件に対して真相究明もせず、何ら裏付けも無いコメントで逃げ切る以上
これらを犯罪として法廷において明らかにする必要がある。
その場合、証拠隠滅や口裏合わせのプロである警察官、検察官を逮捕して裁判が終了するまで
勾留しておく必要がある。

デブ死ね

「冤罪する」って表現は日本語としておかしい。

>>240
言葉の端々をとらえて批判するより、国民に対して説明責任を果たすのが先決！

毎日毎日、裁判官・検察官人事スレに荒らしコピペしてるだろw

ハゲ死ねえ

住民側7月にも国賠提訴へ､岐阜
共同通信 [3/10 21:23]
住民側7月にも国賠提訴へ､岐阜｡県警が風力発電施設反対の個人情報漏えい｡地検に告発も不起訴｡

>>245
クズ！
己の尻も拭けず、国民に丸投げする害虫！

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？
責任取らない奴に仕事任せられるわけない

岐阜は現職市長まで誤認逮捕してるよな。キチガイ集団！

美濃加茂市長の件は「誤認逮捕」なのか？

逮捕して取り調べることの必要性を疎明して逮捕状の
交付を受けた上での逮捕だから、逮捕は適法だったし
何ら「誤認」は存在しないと思うぞ。

結果的に無罪となったとしても、逮捕が遡って不適法に
なったり、逮捕理由が「誤認」とされたりするわけではない。

>>248
この事件は冤罪の可能性が高いけど、逮捕行為のどこに
「誤認」があったと考えているのか説明してくれ。

「誤認」というからには、事実の錯誤または法律の錯誤が
あったという主張なんだろうけど、美濃加茂市長の事件では
そのいずれも存在しなかった。

警察は逮捕状請求の時点ではいかなる錯誤もしていなかったし、
公判における検察も同様。ただ、判決では犯罪の証明がなかった
とされたのだから、結果的に捜査側が主張した事実を立証する
ことができなかっただけのこと。それは「誤認」ではない。

もちろん、「誤認」ではないとしても、結果的に
無罪とされた者を逮捕したこと自体は民事上の
不法行為となるだろうから、それに対する賠償は必要。

だからといって、捜査時の逮捕が不当あるいは
不法と評価されるわけではない。

>>250
仮にその主張が正しいとするなら、司法警察の行為そのものに誤謬はありない（＝罪を問えない）とゆうことになるのだ。でも、それは絶対におかしいのだ。
バカボンのパパの誤認逮捕の定義とは、（司法）警察が何らかの理由で裁判所の司法判断を誤らせて違法に逮捕状を騙しとる行為だから、冤罪とは証拠を操作してでっち上げた警察と検察にのみ適用する言葉なのだ。
でも、金銭で全てを解決する民事的にはそんなことはどーでもよくて、冤罪を含めた広義の概念が誤認逮捕なのだ。
だから、民事的には誤認逮捕した裁判所を訴えて、裁判所が警察・検察を訴えてもいいのだ。
つまり、国賠に必要なのは、でっち上げ・証拠の捏造が一番酷い懲罰的賠償を法的に認めさせることなのだ。
これでいいのだ！

証拠を操作とかせずに、状況から判断してその人を
逮捕する蓋然性があったなら、結果的に無罪となった
としても、逮捕に違法性は認められない。

>>257
「冤罪」という言葉の意味を理解してないだろ。

>>257
> 誤認逮捕した裁判所を訴えて、

アウト！裁判所は逮捕はしない。逮捕状を発出するのが裁判所。
その逮捕状を執行して逮捕するのは司法警察職員。

>>257
論理性ゼロのバカ丸出しだな、おい。

>>257
誤認と誤謬は全くべつの概念だし、誤謬を認めることと
刑事上の罪の存在とは全く別の事象だわな。

>>257
> 仮にその主張が正しいとするなら、司法警察の行為そのものに
> 誤謬はありない（＝罪を問えない）とゆうことになるのだ

ならないよ。

「誤認逮捕」って、何を何と誤認したの？

Aを被疑者として逮捕状を取ったのにBを逮捕した、というなら
確かに誤認逮捕だけど、Aを被疑者として逮捕状を取ってAを逮捕
したのなら、何も誤認はしていない。

そもそも誤認逮捕と認められたケースどれくらいあるの？

誤認逮捕と認められた場合
誤認逮捕しましたみたいな証明って出るの？（誤認逮捕だったって後で自分で調べられたりできる？）

裁判所は逮捕状の請求にもとづき許可を与えるわけで、請求の届けを一方的に受理するわけでないの。
しかも、裁判所が派遣した職員でも法的許可を与えたわけでもない司法警察官とやらが、裁判所を騙くらかすような安易な請求を平気で書いてきて、逮捕状の許可をなどと宣う。
それは単なる誤謬レベルなどでなく、公務員による犯罪行為そのものだとゆうことが分かってないのかねぇ。
いくら裁判所が逮捕状の請求を許可したからって、警察が裁判所を騙くらかした行為は免罪にならないよ。
こうゆう警察の勝手な思い込みが、無実の人の権利を侵害するだけでなく、裁判所の司法判断を歪め、裁判所の信用を失墜させるわけで。
だから、俺ちゃんはまず裁判所を民事的に訴え、裁判所が警察に対して金銭以外のペナルティーをも含む懲罰的対価を裁判で支払わさせろと主張したの。
裁判所も広義の意味で誤認逮捕にお墨付きを与えちゃった共犯者であり、被害者なわけだから。

>>266
例えばだけど、不起訴なんか、不起訴の「理由」までは分からないし、「いつ」不起訴になったかも分からないんだよね。
検察官にムリムリ問い合わせると、不起訴になりましたとゆう通知書みたいなものは書いてくれると思うけど。
日本の司法制度におもてなしの精神は存在しない。

誤認逮捕　冤罪を事件とさせないための屁理屈をだらだらと言っているあほ警官。
これらの言葉は現在市民権を得ているんだよ！
無実の善良な国民を「犯罪者」として決めつけ、その人にとって二度と戻らぬ日々を
あほのために無駄に過ごさせた償いもせず、その間の微々たる補償は国民の丸投げする
尻も拭けないあほども、お前らにここで偉そうに言う資格など無い！

>>261
尻も拭けないあほうどもｗ

>>268
ありがとう

「不起訴になりましたとゆう通知書」って理由って書いてあるのかな？
それとも理由も求めると理由もでてくるのかな？

あとまあ例えばだけど
交通違反で不起訴処分の場合は点数が戻らないのはわかるけど
交通違反の誤認逮捕が認められた場合は点数は元に戻っている？(誤認逮捕した証明になる？)

>>271
オラのつたない経験だと、不起訴処分になりましたって文書は検察に二回出向いて発行して欲しいと直談判（この話を切り出すと検察官は明らかに不機嫌になっていた）しないとダメだったし、
不起訴の理由については書面に書いてくれなかった（理由は書けない決まりなんだとか、根拠示さず？）。
まぁ、この辺りは二〜三週間前の週刊プレイボーイに作家の沖某さんが書いてた体験記事を読んでみるともうちょいよくわかる（記事中に不起訴処分の通知書の画像あり）。
また、ネズミ取りになる点数は（刑事上）不起訴処分になろうなるまいと、それはそれで行政上の処分だから記録として残るものらしい。
取り消すには免許取り消しになってから警察の誤った取り締まりで（車を運転できない）実害を被ったとして行政裁判を起こすしかないと複数の弁護士さんから聞いた記憶がある。
あやふやな内容だが法律家でもないオラの拙い経験から話できそうなことはそんなとこ。

>>268
ついでながら、検察官がウソをついてなければ、不起訴にしましたとゆうフィードバックは警察にもしないらしい。
しかし、これでは不起訴処分を覚悟でささいでくだらんネズミ取りを警察は繰り返すよね。
なぜなら、警察には違反の点数と違反金の徴収ができるとゆう組織的メリットがあるから。
違反したとかとでっち上げられたドライバーもたかだか数万円の些細な違反金のことで弁護士立てて まで警察と争わないし。
でも、警察にとっては国庫収入に入るこの違反金こそがウマウマなんだよな。
塵も積もればなんとやらで。

>>272
>>273
「嫌疑なし」「嫌疑不十分」「起訴猶予」は違うみたいだから理由は聞きたい人もいそうだけど…
「不起訴処分理由通知書」など理由のあるやつもあったりするたいなんだけど…

不起訴処分であったとしても点数は抹消されないとは聞いたことがあります。
これって抹消されたケースってあるんだろうか？

>>273
反則切符は行政処分だから送検しないよ。

>>275
警察との見解の相違で事実関係について否認してたら送検されるでしょ

>>276
そうなったらね。でも、>>273で一般論のように
「不起訴処分を覚悟でささいでくだらんネズミ取りを
警察は繰り返す」とあるのは明らかな間違い。
通常は送検するような事案ではないから。

>>267
アホが聞きかじった専門用語をがんばって散りばめて
書いてみたけど、内容が支離滅裂になっちゃった
典型のような文章だねw

>>277
俺ちゃんは一時停止を頑強に否認してたら、書類送検してくれたよ。
地検交通部の検察官も警察のくだらんネズミ取りで仕事が増えて可哀想と思ったが。

「私たち医師も『死』という取り返しのつかぬ事実の前で、誤診や医療ミスという問題では厳しくその責任が問われ、その処罰を受けている。では司法における
誤審、誤判や裁判ミスの責任は今後一体だれがどのようなかたちで問われ、償いをつけるのだろうか。拷問による自白などというものは診断の基礎となる検査成
績のねつ造と等しいもので、こんなことが��近代国家なり″と誇っている我々の日本でまかり通っているなど到底信じられないのである。無実の人間に『自白は
証拠の王』とばかり、裁判を誤審への一本道に何十年も引きずり込んだ直接の責任者が何の処罰も刑罰も受けぬというのは少々納得がいかぬ」 -村崎芙蓉子医師

>>278
警察厨は論理性ゼロのバカ丸出しの批判だな、おい。

おまえは全国のハゲを敵に回した。夜道を歩く時は、背後のハゲにせいぜい気をつけることだ。

誤認ハゲ

警察官「いい加減に自分がやりましたと吐け」容疑者「なにぃぃ、俺さまがハゲだと？弁護士を呼べ、弁護士を」弁護士「犯人はやっぱりハゲか」

底辺校出身者のあほ警官よ！

犯罪捜査規範に反する行為を行った警察官はどのような処罰があり、過去において

犯罪捜査規範を逸脱した警察官にどのような処罰が行われたか答えよ！

否認後に誤認逮捕とわかった場合はどうなるの？

>>288
県警本部長「何か申し上げる考えない」

無罪とされた者を逮捕したこと自体が民事上の不法行為となるから、それに対する賠償請求を行います。

構成要件オタク殿！

犯罪捜査規範も警察法同様に、警察官にとっては、絵に描いた餅ですか？

>>280
村崎芙蓉子さんとやらは秘密情報保護反対にも取り組んでいるんですね。
ぜひあほう警察国家の日本を解放してください！
お願いします。

>>231

＞＞広島県府中町で昨年１２月に中学３年の男子生徒（当時１５）が自殺した
＞＞問題で、学校側が「（生徒が）１年生の時に万引きをした」とする誤った記
＞＞録をもとに進路指導をしていたことが分かった。この記録にもとづき、学校
＞＞側は生徒が志望した私立高校に対して学校長による推薦はできない、と告げ
＞＞ていた。生徒はこの指導内容が保護者に伝えられた１２月８日の夜に自殺し
＞＞たという。

↑本当に不憫だ(T_T)!!クラスメートの男子がインタビューで、「学校が彼を殺した
ようなもんだよ…絶対許せない<`ヘ´>!!」と、怒りと悲しみををあらわに答えていた。
友達を「殺された」側として、当然だよね！フランダースの犬の主人公ネロと同じ
ような、悲惨な死だよな(T_T)!!ネロは近所の血も涙もない大人たちから毎日冷たい
仕打ちを受けた挙句、一方的に風車小屋の放火の濡れ衣を着せられて、死に追いや
られたのだ!!学校側のしたことは、ネロを「殺した」冷血動物と何ら変わらないよな!!!

＞血も涙もない大人たちから毎日冷たい仕打ちを受けた挙句、一方的に風車小屋の放火の濡れ衣を着せられて、死に追いやられたのだ!!

うーむ、確かにフランダースの犬は冤罪の恐ろしさを鋭く指摘した物語とも読めるのだ。
あなたはとてもいいとこに気がついたのだ！
儂も気が付いたのだが、ああ無情もそうなのだ。バカ警察の歪んだ正義は本当にひつこいのだ。
それとベートーベンが唯一書いたオペラとかも冤罪がテーマだったような気がするのだ。以前、ＮＨＫで放映してたのだ。でわ、さいならなのだ。

己の手柄を得るために、無実の善良な国民を陥れ、犯罪者に仕立て上げるような
警察官とそれに関わった組織のもの達は、法廷において罰を受けさせなければならない。
そのためには「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、罰は最高刑である「死刑」とするべきである。
この法律があったなら、紅林麻雄のような警官や、それをかばった小林署長のようなクズ警官は
産まれなかったのである。

あほうの職権乱用による冤罪警官は死刑で！
警察を使用者責任と監督不行き届き、および詐欺罪による逮捕状の不正奪取で訴えろ！
↓
覚せい剤事件の男性無罪=別人の尿にすり替え可能性―東京地裁立川支部
時事通信 [3/16 17:56]
覚せい剤取締法違反(使用)罪に問われた東京都町田市の男性(47)の判決公判が16日､東京地裁立川支部であり､深野英一裁判官は無罪(求刑懲役2年)を言い渡した｡

・日本の警察が日本経済を滅ぼしている⁉︎第3章より抜粋

昔と違い今は地下経済もGDPにカウントするのが世界経済の潮流です。特に日本は様々な法規制が多いので、地下経済の規模が他国より大きいと言われています。
日本国内で犯罪をした中国人や韓国人は、儲けた金を日本で投資や消費し日本経済に貢献することはしません。
日本から中国に送金し中国で投資や消費し中国経済に貢献します。

ところが検挙率至上主義の日本の警察は、捜査が楽でバンバンこなせる日本人犯罪者ばかりを狙い捜査します。
日本の警察は、儲けたお金を日本国内にて投資や消費をしてくれる日本人を捕まえ、儲けたお金を日本国外に持ち出す中国人や韓国人らの捜査には消極的。
これでは日本経済が良くなるはずありませんよね。

>>297
民明書房？

覚せい剤事件の男性無罪＝別人の尿にすり替え可能性―東京地裁立川支部
時事通信 3月16日(水)17時56分配信

　覚せい剤取締法違反（使用）罪に問われた東京都町田市の男性（47）の判決公判が16日、東京地裁立川支部であり、深野英一裁判官は無罪（求
刑懲役2年）を言い渡した。
　深野裁判官は男性の尿から覚せい剤の成分が検出されたとする警視庁の鑑定書について、証拠（採取した尿）を紛失したことを取り繕うために、
警察内部の何者かが別の尿にすり替えた可能性もないとはいえないなどと指摘。「極めてずさんな捜査で、信用できない」と厳しく批判した。
　判決や弁護人によると、男性は東京都や神奈川県などで微量の覚せい剤を使用したとして、昨年5月に逮捕され、同年6月に起訴されていた。男性
は捜査段階から一貫して容疑を否認していた。
　男性は逮捕前の昨年3月25日に職務質問を受け、交番で採尿を求められ拒否。尿は強制採取され、警視庁町田署の銃器薬物の担当の捜査員が尿が
入った容器を同署の冷蔵庫に保管した。4月14日に同庁科学捜査研究所に鑑定嘱託されたが、容器に貼られる封かんのシールは白紙で、本来あるはず
の本人の署名や指印などがなかった。公判で男性は「署名」したと主張していた。
　判決は「捜査員らが1人としてシールが白紙だった経緯や理由を説明できていない」と指摘。強制採尿から逮捕まで1カ月以上経過しており、「尿は
相当日数放置されていた」と判断した。さらに強制採尿に関する捜索差し押さえ調書について「でたらめな内容でつじつま合わせの便宜的なものとし
て作成した可能性がある」とした。
　警視庁のコメント　重く受け止め、捜査員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい。　

>>299
これが「犯罪者集団」の実態である。
再発防止に努めたい　じゃなくて関係者全員を「犯罪者」として逮捕し法廷で決着しろ。

>>300
警察内で行われた犯罪を再発防止の指導でごまかして、逮捕しないってどうゆうことなのよ？
強制採尿の辱め受けた無実の人可哀想すぎるんだけど。

まだまだあるよ　腐敗集団　殺しておいて軽微な罪で済ます

警官押さえつけで容疑者死亡　3人書類送検へ　北海道警
北海道新聞 2月27日(土)7時7分配信
道交法違反、80キロ逃走の末に逮捕　暴行陵虐などの容疑
【北見】北見市で2013年2月、道交法違反（一時不停止）容疑で十勝管内音更町の男性土木作業員＝当時（40）＝が現行犯逮捕された直後に死亡した
問題で、逮捕の際、作業員を背後から押さえつけるなどして死亡させたとして、道警が業務上過失致死容疑で、20代の男性巡査長と50代の男性巡査
部長を近く書類送検する方針を固めたことが26日、捜査関係者への取材で分かった。また、取り押さえる際に作業員を暴行したとして、特別公務員
暴行陵虐（りょうぎゃく）容疑で50代の男性警部補を書類送検する方針。
　捜査関係者によると、巡査長と巡査部長は、13年2月24日午後4時すぎ、抵抗する作業員を逮捕する際、雪の上にうつぶせで数分間押さえつけ、死
亡させた疑いが持たれている。警部補は作業員を取り押さえる際、頭部を蹴るなどの暴行を加えた疑いが持たれている。
　司法解剖の結果、作業員は窒息死の疑いが強いと判明。皮下出血や擦過傷のほか、頭部には複数の外傷があり、くも膜下出血もみられたという。
道警は書類送検にあわせ、関係者を処分する方針。

一時停止如きで警察官による殺人が許されるのなら、職権乱用で警察官を死刑にしろ！

>>302
現場にいた警官２人を業務上過失致死の疑い、警部補を特別公務員暴行陵虐の疑いで書類送検とか。死刑だろ。
う〜。

一般市民が集団で暴行し、相手を死に至らしめたら、確実に「殺人」の罪で逮捕されるわな！

これが汚く腐敗しきった警察の実態なのである。

このような実例があると、ここに的外れな批判しに来る「あほ警官」はなりを潜める。

毎日毎日、裁判官検察官人事スレを荒らして楽しいのかなぁ？

「誤認逮捕」を法的にきちんと定義できるの？

>>301
沢口靖子「科捜研の女」で京都府警より感謝状

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2015/10/03/kiji/K20151003011250290.html

逮捕令状とは別人の家にガサ入れしたのに
なぜか覚醒剤が見つかった京都府警には
科学捜査なんて端から必要ないだろうに

>>307
誤認逮捕で謝罪しているケースだと、起訴を取り消したりしている。
定義もない根拠レスなら担当者による犯罪もみ消し犯罪になるんだが。

>>307
その程度？
あほ丸出し！
結果　無実の市民を逮捕したら誤認逮捕。

>>307
警察が証拠をでっち上げて裁判所を騙し逮捕状を不正奪取したら、裁判所の誤認逮捕！

｢存在自体が強烈なﾒｯｾｰｼﾞ｣釈放された死刑囚･袴田巌さんを描くﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾓﾊﾞｲﾙ [3/18 12:17]
放後の｢日常｣を追ったﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画『袴田巖 夢の間の世の中』(金聖雄監督)が､東京･東中野の映画館｢ﾎﾟﾚﾎﾟﾚ東中野｣で上映されている｡
3月19日からは､袴田さんの故郷･静岡や愛知でも公開され､順次全国に広がっていく予定だ｡

>>307
あほな質問をしないで、納税者に対して説明責任を果たせ！
紅林麻雄の件もな！

違法逮捕で240万円賠償命令=警察官への暴行否定―東京地裁
時事通信 [3/18 16:45]
駐車違反の取り締まりを行っていた女性警察官に暴行を加えたとして公務執行妨害容疑などで現行犯逮捕され､起訴猶予となったすし店経営二本松進さん(67)が､東京都と国に計約900万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で､
東京地裁(松村徹裁判長)は18日､暴行は認められず逮捕は違法と判断し､都に240万円の支払いを命じた｡
松村裁判長は､女性警察官らの供述調書について､｢看過できない変遷や食い違い､不自然な部分を多く含んでいる｣と指摘｡
｢暴行を受けたとの認識は漠然としたものに過ぎなかったのに逮捕した｣と述べた｡

>>307
こんなスレで定義って（ﾌﾟﾌﾟｯ）
警察厨って本当にバカね
定義だけで大論文になっちゃうわよ

、【社会】交通違反取り締まりで「警察官の違法捜査」認定　都に２４０万円賠償命令　東京地裁
http://　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458290655/

>>314
この事案が「特別公務員逮捕・監禁の罪」の必要性を証明したね。
逮捕した警官　それが違法なんだって　つまり逮捕・監禁の罪で　この警官や起訴した検察官の誰一人として
逮捕されてないんだよね。逮捕するには「特別公務員逮捕・監禁の罪」がないとだめでしょ！

>>318
こっ、これは凄い！
嘘吐き警官と警察には刑事・民事ともに超懲罰的制裁が見せしめとして必要だよね。

まだまだあるぞ
強健発動して自由闊達な経済取引に介入しておきながら勘違いで済ます低脳警察
↓
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑTOP>みんなの法律相談>犯罪>犯罪>投稿内容
法人口座を凍結されました｡
警察に確認したところ､詐欺の疑いがあると､証拠､確証なく相談者の話を聞いただけで凍結申請をしたようです｡

2013.11.23　読売ｵﾝﾗｲﾝで
商品などを一方的に配送する｢送りつけ商法｣で利用された金融機関の口座を巡り､
県警が凍結の手続きをしたのは事実誤認だとして､東京都のｲﾝﾀｰﾈｯﾄ通信販売支援会社が県などを相手取り､約１５００万円の損害賠償などを求めて東京地裁に提訴したことが
２２日､県警など関係者への取材で分かった｡

警察がんばれーーー(^O^)/

>>321
無理でしょう。所詮底辺校出身者のばかですから。

【裁判】婦警「暴行された！」　でっちあげ逮捕で１９日間勾留　交通違反の取り締まりで違法捜査　２４０万円の賠償命令＝東京地裁
http://　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458349932/

>>321
あほうの警察厨

噂の？

警察厨あほう

具体的な事例（交通違反取り締まりで「警察官の違法捜査」認定　都に２４０万円賠償命令　東京地裁）
を出されると、構成要件オタクは姿を消した。
誤認逮捕や冤罪事件の真相を明関するには、組織による隠蔽を阻止するために、関係者を全員逮捕して
取り調べるために「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要なんだよ！

「えん罪救済センター」発足前にシンポジウム
代表を務める立命館大学の稲葉光行教授は「日本はえん罪の原因を究明する姿勢が不十分だ。被害者の救済とともに、その姿勢も変えていきたい」と話していました。
NHKニュース　3月20日 17時51分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160320/k10010450311000.html

阿呆警察の阿呆
死ね

>>328
真っ赤な血潮胸にみちて若人真理の泉を汲みつ〜♪

阿呆警察の阿呆
死ね

＜大阪府警＞同僚に実弾入り拳銃向けた警部補を書類送検
毎日新聞 1月27日(水)22時32分配信
　同僚らに実弾入りの拳銃を向けたとして、大阪府警は２７日、平野署刑事課の男性警部補（５４）を銃刀法違反（加重所持）の疑いで書類送検し、
停職３カ月の懲戒処分にした。警部補は依願退職した。

警官じゃ無ければ銃刀法違反の容疑だけなんてあり得ない。
脅迫の罪、殺人未遂の罪で起訴するだろう。

おまけに、退職金が出るように配慮しやがって。腐れ組織！

強姦致傷､男性に無罪=被害証言｢信用できず｣―大阪地裁支部
時事通信 [3/22 20:17]
20代女性に対する強姦(ごうかん)致傷罪に問われた堺市の男性(29)の裁判員裁判の判決で､大阪地裁堺支部(真鍋秀永裁判長)は22日､女性の被害証言は信用できないとして､無罪(求刑懲役5年)を言い渡した｡
男性は2014年9月に堺市堺区で女性に性的行為を強要し､軽傷を負わせたとして起訴された｡

一昨日はあきこさんに、昨日は井川さんに、
今日はあゆちゃんに中出ししてきたよ。
生でチンポをマンコに突っ込んで、トロトロ
マンコに射精するのは気持ちいいね。

紀宮様ってけっこうかわいらしいとおもうんだが。 
美人ではないけど、ぽっちゃりとしてて、乳首は
きっと小さくてピンク色で、まんこもきれいな色の
ような気がする。 パンティの上からそっとなでたら
じゅんとぬれて、かわいらしい喘ぎ声を出すんじゃないか。

そして、おれのちんぽをぶすっといれたら、あうっ、
とか声を出すんだ。そして、おれが耐え切れなく 
なってどぴゅっと出したら、紀宮はやさしい目で
オレを見つめる。 

ちんぽを抜くと、紀宮のまんこからおれのザーメンがどくっと流れる。 

くればやしさんとセックスしたい。

誤認逮捕を罰したい人、この指とーまれ！

でも、誤認逮捕って、法的に厳密に定義できないね♪

フェラチオで口内発射するのと、生膣の中に
射精するのと、どっちが気持ちいいかなぁ。

>>318
日本語でよろしくねw

メガネのサーヤとセクースしたいよ！

>>334 - >>341

底辺校出身者の証明。
税金の無駄遣い！

定義ガー
定義ガー
阿呆の警察厨が今日もほざいています

定義ガー
定義ガー
今日もほざくの？
警察厨

国家公安委員長がﾀﾞﾒ出し! 取調中の被疑者に｢ｶﾂ丼｣あげちゃﾀﾞﾒってﾎﾝﾄ?
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾓﾊﾞｲﾙ [3/25 10:27]
指摘をしたのは､河野太郎衆議院議員(国家公安委員会委員長･行政改革担当大臣)｡なぜこの問題を取り上げたのか､その意図は不明だが､ﾌﾞﾛｸﾞ記事の中で､次のように指摘した｡

任意の取り調べを受けた際、「アホ」「お前なめてんのか」否認したが、「お前しかおらん」「早く認めろや」
、「やっぱり身に覚えがない」と訴えると、「逮捕されんぞ、お前」「眠たい話は聞かれへん」「なんで反省で
きへんのじゃ、アホ」と発言。
現場近くにある防犯カメラ映像を署が確認していない
ブロック片の指紋照合をしていない
府警は「不適当な発言があったことは把握しているが、調査中でコメントできない」としている。

>>346
>調査中でコメントできない

ほとぼりが冷めるのを承知。
都合の悪いことに対応するコメントで、調査終了後もコメントなんてしたことが無い。
これがクズ組織の実態。

屑警察シネシネ

元警察官２人の尋問求める　袴田巌さん即時抗告審 [共同通信]

高１男子を誤認逮捕、宮崎県警都城署が窃盗容疑で

　宮崎県都城市で昨年１月に起きた窃盗事件で、県警都城署が市内の高校１年の男子生徒（当時１６歳）を住居侵入と窃盗の容疑で誤認逮捕していた
ことがわかった。
　男子生徒は容疑を全面否認し、現場の指紋なども一致しなかったため、その日のうちに釈放された。
　鹿児島県警が昨年４月に別の住居侵入、窃盗事件で逮捕した無職の男（２２）がこの窃盗事件を自供しており、同署は「男子高校生は無実だった。
本人と家族には申し訳ないことをした」と話している。
　同署によると、昨年１月２５日正午ごろ、都城市内の農業男性（６２）が帰宅した際、自宅から逃げる若い男を目撃した。自宅から現金数万円が盗
まれており、駆けつけた同署員が現場付近で目撃情報と服装が似た男子生徒を発見。男子生徒が「自分でやった」と供述したため、午後２時１９分に
緊急逮捕した。
　ところが、男子生徒はその後、「認めれば自宅に帰してもらえると思った」と容疑を全面否認した。現場の足跡と指紋も男子生徒のものと一致しな
かったため、同署は午後７時５０分に釈放した。
　同署は誤認逮捕について県警に報告していなかった。
　鬼束昭己・宮崎県警首席監察官の話「逮捕行為が適正だったかなどを調査した上で、事件の担当者らを処分すべきか判断する」

調査報告なし！　その場逃れのコメント！

強盗傷害事件と無関係、警視庁が埼玉の男性を誤認逮捕

　警視庁は７日、玉川署が逮捕監禁と強盗傷害容疑で逮捕した埼玉県の２０歳代の男性は、誤認逮捕だったと発表した。
　男性は先月２５日に逮捕された後、処分保留で釈放されていた。同庁は７日、男性に謝罪した。同署は、東京都豊島区内で昨年５月１９日、男子大
学生（当時２０歳）が男３人に無理やり車に押し込められて暴行を受け、現金１０万８０００円などが奪われた事件を捜査していた。
　この事件で、同署は先月２５日と２９日、犯行の実行役として、男性や東大和市の無職男（２７）ら３人の男と、共犯の埼玉県川越市の無職女（２
４）を逮捕監禁、強盗傷害容疑で逮捕した。
　しかし、その後、埼玉県蕨市の無職男（２７）が「犯行に加わった」と出頭。同署で調べたところ、男性は犯行に加わっていなかったことが判明し
たという。

ごめんですんだらお前ら警察は無用！

冤罪して正義がどうとかと偉そうに語る警察の諸君！
シネ

自白強要で府に賠償命令　大阪地裁、府警の男性聴取巡り 「社会通念上の相当性を逸脱した違法な取り調べだった」
　傷害罪で起訴され無罪が確定した堺市の男性（82）が大阪府警による任意聴取で侮辱され、自白を強要されたなどとして200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は26日までに、違法な取り調べがあったと認め、府に100万円を支払うよう命じた。

低学歴クソ警官だけでなく、こいつらの家族、特にガキは積極的にイジメて差別していけばいい

スレ主さんの主張どおり、職権乱用と賠償責任の適用範囲を広げるべき。
警察組織以上に警察官のつけあがり方が目に余るよ。
時計の針を中世から進めないと。
残された時間は少ない。

＜北堺署誤認逮捕＞組織的チェック働かず　警察権力へ不安も
毎日新聞 10月9日(水)7時30分配信

　窃盗事件を巡る大阪府警北堺署の誤認逮捕問題で、府警は８日、検証結果を公表した。現場のガソリンスタンド（ＧＳ）従業員の思い込みを
捜査員が誤信し、男性会社員（４２）が容疑者であるとの前提で捜査が進んだという。そして、「証拠の評価を誤り、裏付け捜査を尽くさなか
った。捜査指揮も不十分だった」と指摘、捜査の過程全てに問題があったと結論付けた。

こんなもの、検証とは言えない。その場をごまかす言い逃れに過ぎない！
「いつ」「だれが」「どこで」無実の善良な市民を容疑者と決めつけたのか。発信元を特定しないのは検証では無い！

元警官2人の尋問請求=袴田事件抗告審で弁護団
時事通信 [3/28 21:38]
死刑確定後に再審開始決定を受け､釈放された袴田巌さん(80)の即時抗告審で､弁護団は28日までに､確定判決で犯行時の着衣とされた衣類5点の捜査に関わった静岡県警の元捜査員2人の証人尋問を東京高裁に請求した｡
2人はこれまでの公判などに出廷しておらず､請求が認められれば初の証言となる｡

冤罪フィーバーー

>>357
もうヨボヨボの爺であろう元警官に50年も前のことを
訊いたところで、何も証拠採用できるような証言は
出てこないだろ。

>>359
それが腐りきった組織の願望！

しかし、そうは問屋が卸さないんだよ。

発見した場所がそもそも問題なんだよね

あほだから、それすらも理解できていないんだよ

無罪」少年の賠償請求棄却＝「自白強要証拠なし」−那覇地裁

　沖縄県浦添市で2004年に相次いだ不審火で、現住建造物等放火未遂などの非行事実で補導されたものの、
那覇家裁で無罪に相当する不処分となった当時13歳の少年（15）が、県警を管理する県に500万円の損害賠
償を求めた訴訟の判決が8日、那覇地裁であり、西井和徒裁判長は少年側の請求を棄却した。少年側は控訴
を検討している。
　少年側は「警察官に髪を引っ張られ、自白を強要された」と取り調べの違法性を主張していたが、西井
裁判長は「客観的証拠がない」として訴えを退けた。　
（時事通信） - 2月8日16時0分

この警官を逮捕して厳しく取り調べもしないで、警察の言いなりになっている裁判官は国民の敵！
このような奴らに司法を任せていてはいけない！

なぜ、逮捕されないんだ？



【福岡】前署長がひき逃げ容疑、福岡　県警、書類送検へ?2ch.net
http://　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459214965/

>>362
建て前：逃亡や証拠隠滅のおそれがないから
ホンネ：幹部警察官だから

>>362
再就職先に迷惑をかけるからでしょ？
しかし、悪質だよね。
被害者は軽傷だけど交通関係の部署にいたんだから、救護義務違反を知らなかったではすまないでしょ。
一般人ならいざ知らず。

>>363
証拠隠滅、口裏合わせはお手のもの。

まあ、このスレで暴れてる奴はバカだけどな。

定義ガー
構成要件ガー
最近は警察厨をすっかり見なくなったな
恥ずかしくなったのかな？

くればやしがー、って喚くだけのバカを相手にするのが
アホらしくなったんじゃないのw

>>368
所詮警官って底辺校出身者のあほだから、相手できなくなったんだよ。
あほに逮捕させるから誤認逮捕や冤罪が無くならないんだよ！

紅林麻雄の不法にメスを入れない限り、誤認逮捕や冤罪を「犯罪」とする法の整備は避けられないよね！

あほうの警察厨。
税金の無駄遣い。
これこそがクズ組織の実態。

>>371
底辺校出身者らしいコメント。
下手な絵文字ｗ

>>373
お前、よその板でバカなコピペしてるだろwww

>>374
よその板？
具体的に書け！
お前らクズは、特定もせずごまかすのはあほの証明なんだよ！
だから稚拙な捜査や己の手柄を得るために善良な国民を誤認逮捕したり冤罪事件を起こすんだよ！

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？

定義ガー
定義ガー
あほうの証明！
恥ずかしいクズ警察厨

身内に甘い処分…ひき逃げや横領、懲戒せず
毎日新聞　2016年4月1日　07時30分（最終更新　4月1日　07時30分）
　北海道警が２０１５年、ひき逃げや横領、傷害など法令違反が疑われる警察官の不祥事案を訓戒処分にとどめていたことが３１日、毎日新聞の情報公開請求で分かった。
有識者から「処分は甘すぎる」と批判の声が出ている。【袴田貴行、安達恒太郎】

定義ガー
定義ガー
定義ガー
定義ガー
阿呆の警察厨

路上脅迫事件で会社員を誤認逮捕…神奈川県警が謝罪

　横浜市栄区の路上で２月にあった脅迫事件で、神奈川県警栄署が今月１０日、同県厚木市、男性会社員（３８）を誤認逮捕していたことがわかった。
　会社員は約９時間後に無関係と判明し釈放された。同県警は、１７日になって男性会社員に謝罪した。
　県警によると、２月１４日夜、栄区内の路上で、同区の男性会社員（３８）が、複数の男たちに「たばこの灰がかかった」などと因縁をつけられて
口論になり、「殺すぞ」などと脅された。
　同署は、厚木市の男性会社員の車が現場近くにあったことや目撃情報などから、男性会社員と、同県相模原市の少年（１９）を脅迫容疑で逮捕した。
しかし、男性会社員は「（現場に）行っていない」などと否認し、少年も男性会社員が事件に関与していないと供述。再捜査の結果、誤認逮捕だった
として、男性会社員を釈放した。
（読売新聞） - 3月18日13時46分

このような稚拙でクズ警官は税金で養う必要ないだろう。
「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けて、公開法廷で重罰に科す必要がある。

犯罪警察官を公開法廷で「特別公務員逮捕・監禁の罪」による重罰に科すべし！

定義ガー
定義ガー

定義もできないのに罰するのは、罪刑法定主義に反するよん♪

>>380
重罰に処する対象は、逮捕状を執行した警官？
それとも、逮捕状を請求した警官？あるいは、
逮捕状の請求を承認した警官？

>>380
そのなんちゃら罪は、具体的にはどのような身分の者の
どのような行為を処罰対象とするの？

>>383 - >>385
自分で尻が拭けるようになってから出てこい！

神奈川県警相次ぐ誤認逮捕…２人を釈放　１人は８日間拘置

　神奈川県警が、平成十四年に横浜市で起きた殺人未遂事件で広島市のとび職の男性（４０）を、今年二月に同県相川町で発生した強盗傷害事件
ではスリランカ国籍の男性工員（２６）をそれぞれ誤認逮捕していたことが二十九日、分かった。
　県警によると、横浜市の事件は十四年八月三十一日未明、青葉区の市道に止めた乗用車内で、運転席にいた東京都世田谷区の無職男性（４２）
が後部座席の男と口論になり、刃物で脇腹などを刺され重傷を負った。
　青葉署は同乗していた女性の証言などから容疑者を広島市の男性と断定。今月二十二日に広島市内で逮捕したが、その後の捜査で当日は広島に
いたことが判明した。男性は否認していたが、八日間拘置された。

>>383 - >>385
8日も拘置して、その失われた時間をあほな警察は無実だった人に返したのか？

>>386
？

>>387
質問に答えようね♪

>>387
拘置ではなく勾留なのでは？

>>387
個別の案件ではなく、質問に答えようね♪

>>388 - >>391
答えに窮すると　以前と同じ逃げ方しかできない底辺校出身者！

会社員を誤認逮捕＝車上荒らし「指紋過信」−千葉県警

　千葉県警は23日、行徳署が12日夜に同県船橋市の30代の会社員男性を窃盗の疑いで誤認逮捕し、15時間後の翌日午後に釈放したと発表した。
昨年4月に車上荒らしに遭った乗用車内から男性の指紋が出たため逮捕したが、その後、男性が勤務先で自動車部品の取り付けをした際に付いた
可能性が高いと判明した。
　県警によると、行徳署は男性を同署に任意同行してからわずか10分後に逮捕状を執行。男性は一貫して「身に覚えがない」と主張していた。

ほらね、底辺校出身者がやらかす誤認逮捕！
こいつらは法廷に引っ張り出して、刑務所に一生ぶち込んでおくことだね！

>>383
都合ヨク定義ガ定義ガー叫ビツツ今宵モ手帳ヲ振リ回ス定期ナシノ無能オマワリカナ

都合よく定義が定義が叫びつつ警察手帳でただ乗り大好き定期なしのお巡りさん

このスレはとてもタメになります。見ていてそう思いました。スレ主さんありがとうございます！
警察官は本当に汚い奴らですね。

>>388 - >>391

都合の悪いことに対応するコメントで、これが底辺出身校のクズ組織の実態。

あほうの証明！
クズ警察厨

>>388 - >>391
スレ主さんは大所高所から法のあるべき姿を述べられてるのであって、些細でテクニカルな条文について述べているわけではないことに注意しましょう。
細かい条文については法律の専門家が書いてくれますよ。

馬鹿は相変わらずよその板でくだらないコピペをまきちらかしてる。

どう見ても、スレ主さんの主張が優勢なんだが。
警察厨は些細な揚げ足取りを必死にしているようにしか思えない。

犬おつ

>>400

>>375 に答えてからカキコしなさい！　それくらい底辺校出身でもわかるでしょ。

馬鹿の自覚はあるんだね♪

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？

警察学校で家族の年収とか聞かれる
らしいけど
そんなん聞いていいの？

検索！「飯塚事件」
YouTube、Yahoo!、Google

ＦＢＩがフーバーというスーパースターに５０年近くも牛耳られ、違法捜査によるスキャンダル情報で歴代大統領を脅していた事実は、民主主義国家にあってはならない世界だが、日本の警察もそれを目指しているように見える。
また、超警察国家主義者であった彼がゲイであったという説も興味深い。
詳しくは、映画「Ｊ・エドガー」を参照。

合い言葉は、エドガーだ！

阿呆の警察厨は定義ガーが合い言葉！

「誤認逮捕」って言葉が意味不明。容疑があるから
逮捕するのであって、逮捕して取り調べた結果
そいつが真犯人じゃないことが判明したのなら、
そらは捜査が適正に行われたということだから、
むしろ喜ぶべきこと。

誤認逮捕とやらを批判するバカは、起訴有罪率が高いことも
非難するんだよな。自己矛盾に気づかないのかなぁ？

>>411
だから　底辺校出身だというの！

>>387　この誤認逮捕についての検証をしてから言え！
ちなみに、検証とは「いつ」「どこで」「だれが」無実の市民を容疑者として逮捕したのか！

はい　偉そうに書いた以上まともに答えろ！

>>413
お前が書けよ。

>>413
こいつ、なんでいつも事実関係を他人に書かせたがるの？
お前が書けよ。書いたうえで見解を問えばいいじゃん。
バカじゃないの？

誤認逮捕って、具体的にはどういう定義？
被逮捕者が犯人じゃなかつた、ってのは答えじゃないよ。

>>413
何一つ論理的に説明できないんだな…

>>413
底辺校出身？誰が？

>>414 - >>418

国民に対する説明責任があることすら理解できない底辺校出身者なの？

なんだ
また阿呆の警察厨か
定義ガー
定義ガー
定義って言葉をまず定義してみろよ！

警察の危険な権限強化！ 元幹部が訴え「警察がなんでもできる時代になろうとしている」 - ｜週プレNEWS　2016年04月05日
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/04/05/63361/

日本国憲法

第十一条 　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する
基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へら
れる。
第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを
保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に
公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>414 - >>418 底辺出身校のあほよ、これくらいは常識として知っておくことだよ！

不起訴のために20日間勾留された
本当に警察は糞だわ

阿呆の警察厨は糞垂れ流しながら、定義ガー定義ガーと叫んでいます

警視庁の誤認逮捕、事故車未発見のまま逮捕に踏み切る

　東京都内で起きたひき逃げ事故を巡って、昨年８月、神奈川県相模原市の塗装工の男性（２７）が警視庁に誤認逮捕された問題で、同庁は、犯人の
事故車両が発見できない段階で、男性の逮捕に踏み切っていたことが２９日わかった。
　男性の無実を信じる友人たちが独自調査に乗り出し、今年２月、神奈川県清川村の山中で事故車両が捨てられているのを発見、これをもとに、同庁
に再捜査を依頼して、１０か月ぶりに男性の疑いをはらした。男性の裁判は現在も続いているが、東京地検は今後、無罪を求める論告を行う方針。

逮捕を決断した警察官及び組織の者と、起訴した検察官は「死刑」にするのが当然でしょ！
だって、捜査権も持たない素人の友人が無実を証明したんでしょ？こんな警官必要ないし、それを見抜けない検察官も不要！税金の無駄遣い！

底辺校出身者　もう少しましに描け！！

>>425
誤認逮捕でも逮捕歴って抹消されないんだよな
人ひとりの人生破壊した警官が何の罪にも問われないっておかしくないか？
最近この手の警察による行き過ぎや暴走事件が多すぎるわ

迷惑コピペをまき散らしてる↓

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？

>>426
まともに反論できるような知能を持たないのが証明されたｗ

この程度だから稚拙な捜査で誤認逮捕や冤罪事件を生むんだよ！

＜誤認逮捕＞長門の女性が国と山口県を相手に賠償提訴へ
毎日新聞 11月4日(火)22時35分配信

　山口県長門市のパチンコ店での窃盗事件で誤認逮捕された長門市の女性（４１）が、違法な逮捕、勾留で精神的苦痛を受けたなどとして、国と
県を相手に約１４７万円の損害賠償を求め、５日に山口地裁萩支部に提訴することが分かった。
事件は２月２８日、店内の遊技台に男性が置き忘れた現金１万円入りの財布が盗まれた。県警長門署は防犯カメラの映像から、女性が財布を盗
んだとして３月１日に窃盗容疑で逮捕した。女性は全面否認した。
　７日後、店内で被害品の財布が見つかり、長門署が別の防犯カメラを調べたところ、別人が店内で財布を捨てる様子が映っていたという。女性
は勾留８日目に釈放された。
　女性は、防犯カメラの映像は警察に提出され、証拠隠滅、逃亡の恐れはなく、逮捕、勾留は不必要で違法だったとしている。また、映像には７
０代の女が財布をとる様子も映っていたとしている。

これを観てもわかるように、あほ警官が無実の市民を逮捕･勾留しても、そいつらを罰する法律がない。
したがって、賠償はあほに請求できなく、国や県を相手に、つまり善良な市民の血税で賠償することになる。
「特別公務員逮捕・監禁の罪」の必要性が証明できる！

誤認逮捕のマスコミ報道が増えたのは良い傾向
警察も隠せなくなってきたんだろ

【国際】えん罪で３３年服役の男性、有罪取り消し　ＤＮＡ鑑定で判明　米バージニア
http://　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460123263/

今週のフライデーに検察が不起訴にした交通事故案件を遺族がひっくり返させた事例が紹介されてた
警察もダメだが検察もダメ

「証拠を歪曲」地裁、埼玉県警の捜査批判　ひき逃げ裁判で無罪判決
産経新聞 12月11日(木)7時55分配信

　さいたま市で昨年６月、当時９歳の男児をひき逃げしたとして、自動車運転過失傷害罪と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた埼玉県内の
男性（４６）に対し、さいたま地裁（井下田英樹裁判官）が無罪判決（求刑懲役２年）を言い渡していたことが１０日分かった。判決は１日。
　判決によると、埼玉県警は「防犯カメラに男性と同車種で傷がある車が写っている」などとした捜査報告書を作成したが、詳細な解析をして
おらず、井下田裁判官は「写真にゆがみがあり、車種や傷の有無は判断できない」と指摘した。
　また、県警は男性の車のバンパーの付着物について当初は「微量で鑑定できない」としていたが、実際には鑑定可能で、男児が乗っていた自
転車の前輪タイヤと同種ではないことが判明。「犯人性を肯定するため証拠の評価を歪曲（わいきょく）し作り出したと批判されても仕方ない」
と県警の捜査を批判した。

このようなあほ警官によって「犯人」とされたらたまったものじゃない！
早急に「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設けて、このようなあほらを法廷に引っ張り出して、死刑判決を出させるべきである！

>>435
何だかもう滅茶苦茶だな……

435は2014年のニュースだったんだね
新しいニュースかと思った

>>2
>公安の得意技

一般の警察でも多発してるみたいだけどな

大阪府警北堺署は、遠隔操作ウィルス事件の誤認逮捕について、警察官の処分は不要との方針を示しました。事件と無関係の人物を
85日間勾留する事態となりましたが、署員の経験の浅さや監督した指揮官の能力不足が原因だとし、「故意に手を抜くなどの処分対
象行為には当たらない」ため処分なしと判断したということです。あなたはこの見解は妥当だと思いますか？

【政治】可視化法案、成立の公算　野党は早期成立の条件としてヘイトスピーチ対策法案の今国会成立を求める?2ch.net
http://　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460197038/

やらかした警察、検察、裁判は何の責任も取らないなんて事ないよな？
誤認逮捕に関わった検察、警察、裁判は当然辞職して自費で賠償するんだよな？

>>441
現状では全く責任を取らないよね
しかも警官達の顔写真はおろか、実名が報道される事さえない
この国は狂ってるわ

>>442
誤認逮捕や冤罪事件があっても、まともに検証したことがない。
それが証拠の捏造、証拠の隠滅、都合の悪い目撃者の口封じを行っても公表されることがないから
決めつけ捜査の温床になっている。
その証拠として、己の手柄を得るために暗躍したのが「紅林麻雄」である。

>>443
何らかの改革策が必要なんだろうね

>>444
誤認逮捕や冤罪事件は日本国憲法に反した行為。
重大な犯罪であり「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設け、罰則は「死刑」
この法律さえあれば法廷に引っ張り出して真相が究明できるし、命をかけてまで
証拠隠滅や捏造などしないと思われる。また、ヘタに決めつけて、あほなシナリ
オに基づく捜査もしなくなるのである。

重大事故企業に刑事責任を=｢組織罰｣法制定求め活動―福知山線事故遺族ら･大阪
時事通信 [4/13 23:23]
乗客106人が死亡したJR福知山線事故の遺族らが13日､大阪市内で記者会見し､重大事故を起こした企業や法人の刑事責任を問う法律創設を目指し､｢組織罰を実現する会｣を発足させると発表した｡

これがクズ組織の実態。
証拠もそろっているのに警官だと逮捕もしない！
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00321039.html

>>388 - >>391
>>414 - >>418

>>447 があほの証明だろ！

>>388 - >>391
>>414 - >>418

警察に都合が悪くなるとすぐに隠れるのは　お前らの習性！

だから重罰としての「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設ける必要があるんだよ！

>>446
うんいいね！
警察も含めろ

まずは警察官の顔写真と実名を報道する事から、だろうな
警察官は守られ過ぎてる

足利冤罪事件に関わった警官、検察官、裁判官は取材に対してどのような態度をとったのか

これを観れば、こいつらがいかに無責任で人を逮捕･勾留して取り調べ、起訴し、
裁判による判決を出すには最もふさわしくない集団であることが明白である。

これを観ればこのようなクズ集団を生まないために「特別公務員逮捕・監禁の罪」
を設ける必要があることが納得できるのである。

以下にその取材について書いていきます。ちなみにこいつらは犯罪に問われないからと、
現在ものうのうと生活しているのです。

>>452
あれは酷かったよね
本当の問題はああいった行為が全国各地で横行していた事
氷見事件なんかも酷いなんてものじゃないから

足利冤罪事件

事件当時、捜査を指揮した刑事部長の森下昭雄氏、科学警察研究所（科警研）の技官だった福島康敏氏、警察庁科学警察研究所（科警研）

捜査を指揮した刑事部長の森下昭雄氏の森下夫人には「来客中」(実際には明らかに来客はなかった)と断られ、福島夫人には「取材は受け
ません。迷惑です。出て行ってください」と一方的に追い立てられた。

ＤＮＡを鑑定した向山明孝氏の向山夫人は「主人は不在」だと言い張り、帰るまで待つと返すと、「２、３日
帰ってきません。困ります。帰ってください」と強く取材を拒否された。

捜査一課長（当時）の川田正一氏とは、彼が帰宅してきたところで言葉を交わすことができたが、「忙しい。他の人に聞いて。約束があるか
ら」とだけ言い、再びあわただしく出ていった。翌日に再訪すると、夫人が応対に出て、「風邪気味でもう休んでいる」と拒絶された。

最初に菅家さんに目をつけた寺崎耕氏は警視になっていた。自宅を訪れたが、応答がない。近所の人が、「ここ数日お見かけしてないですね。
最近、マスコミらしき人たちがたくさん押しかけてたから」と言う。県警本部に取材を申し込んだが、「他の事件で出張していて戻らない」という。

これが無実の善良な市民を刑務所に追いやったクズらの実態。

「特別公務員逮捕・監禁の罪」によりこいつらすべて死刑にするべきだと思うが、皆さんはいかがかな？

ここはなんといっても定義が大事です。

>>459
お前は図形の証明か？
お前のような日本国憲法の理解ができないあほは日本から出て行け！

次の言動が冤罪事件に対する法の不備を証明している。

　宇都宮地裁の検事だった森川大司氏は、菅家さんの手紙にも登場した。現在は公証人をしている森川氏の仕事場を直撃すると、
――責任はないと？
「これまでのことを調べていただいたらわかると思いますが、まったく違法なことはありませんし、だからコメントできないと申し上げている」

つまり法律がないから、適当に起訴して、有罪の判決を受けても責任はないのだと！
「特別公務員逮捕・監禁の罪」を組織犯罪として、冤罪事件に関わったすべての関係者を対象にすれば、このような適当で無責任な起訴はできないのである。

屑で阿呆の警察厨が常駐するスレ

森下昭雄 川田正一 寺崎耕 向山明孝
こいつらは己らの未熟な捜査や鑑識で、無実の善良な市民を「犯罪者」に仕立て上げ
それが誤りだったその責任をとるのが常識。常識もわからず、国民の血税でのうのうと生活するなど
厚顔無恥と言い切れるクズ人間である。
日本国内で生活する以上、その生活圏において冤罪を生むきっかけを作った奴らを許してはいけない。
なお、足利事件は真犯人を捜査もしないで放置しているのである。

>>463
さらに、クズらは逮捕して取り調べの状況をベラベラと都合のいいことをマスコミにしゃべるのに、
己らの過ちが発覚すると、このように逃げ回る最低のクズである。
堂々とマスコミの取材に答えろ！それが公務員の国民に対する「説明責任」あほでもそれくらいはやれ！

９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９

富山県氷見市で２００２年に起きた婦女暴行・同未遂の冤罪（えんざい）事件
当時の氷見警察署で実際に捜査を指揮した幹部　署長　警視　松山美憲
副署長・警務課長　警視　野原祥正
刑事課長・生活安全課長　警部　藤井実

国民の血税をむさぼるクズたち！
文句があるなら国民の前で氷見冤罪事件の真相を告白（自白）しろ！

>>455>>456
>捜査を指揮した刑事部長の森下昭雄氏の森下夫人には「来客中」(実際には明らかに来客はなかった)と断られ、
>福島夫人には「取材は受けません。迷惑です。出て行ってください」と一方的に追い立てられた。
>ＤＮＡを鑑定した向山明孝氏の向山夫人は「主人は不在」だと言い張り、帰るまで待つと返すと、
>「２、３日帰ってきません。困ります。帰ってください」と強く取材を拒否された。

やっぱり平気で無実の人間を犯罪者に仕立て上げるようなサイコパスのクズ警官の妻もまたクズって事か

>>457
>捜査一課長（当時）の川田正一氏とは、彼が帰宅してきたところで言葉を交わすことができたが、
>「忙しい。他の人に聞いて。約束があるから」とだけ言い、再びあわただしく出ていった。
>翌日に再訪すると、夫人が応対に出て、「風邪気味でもう休んでいる」と拒絶された。

大したもんだよな
無実の罪で長期間ムショにぶち込んでおいて、悪い事をしたとは一向に思っていない
この腐ったゴキブリ屑根性こそが警官の本性なんだろうね

>>458
>最初に菅家さんに目をつけた寺崎耕氏は警視になっていた。自宅を訪れたが、応答がない。近所の人が、「ここ数日お見かけしてないですね。
>最近、マスコミらしき人たちがたくさん押しかけてたから」と言う。県警本部に取材を申し込んだが、「他の事件で出張していて戻らない」という。

まあ、取材攻勢を恐れて逃走したんだろうね
寺崎は恐らくこの事件で大金星を挙げた事になって逮捕によって警視にまで昇進したんだろうから
同時にコイツは、本当は菅谷さんが犯人じゃない事に捜査段階で薄々気づいていたはず
それなのに犯人にでっち上げたんだから大したもんだよ

逮捕して取り調べた結果、真犯人ではないことが
判明するというのは、きちんと捜査しているという
なによりの証拠だよね。

逮捕＝有罪ではないのに、逮捕されただけで
真犯人であるかのように扱うマスコミや、
それを鵜呑みにする一般市民が冤罪をつくっている。

殺人被疑者でも、起訴されるのは半分ぐらい。

>>470 - >>472

逃げずに答えてみろ！

足利冤罪事件で菅谷氏が無実であることが証明された後、真犯人を捜査するための
捜査本部はなぜ作らず、捜査もしないのか？

答えられなければ、お前のいいわけはクズ組織を単にかばっているだけ！

>>470>>471
警察がそういう空気作ってんだろうが

>>473
警察の本音は、真犯人を見つけない事によって、菅家氏を犯人だった事にしたいんだろうね
あの組織には自分達の非を認める勇気なんて微塵もないよ

>>474

こいつらはあほだから「警察法」第１条および第２条さえも理解できないんだよ。

冤罪被害者｢取調べの一部可視化では冤罪はなくならない｣刑訴法改正案の廃案訴える
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾓﾊﾞｲﾙ [4/20 19:04]
警察と検察による取り調べを録音･録画する｢可視化｣の義務付けなどを盛り込んだ刑事訴訟法の改正案が､
参議院法務委員会で審議入りしたことを受けて､布川事件で再審無罪となった桜井昌司さんら冤罪被害者4人が4月20日､
東京･霞が関の司法記者ｸﾗﾌﾞで会見を開き､改正案の廃案を訴えた｡改正案は昨年に衆議院を通過し､今国会で成立する可能性が高まっている｡
現在､密室でおこなわれている取り調べが可視化されることで､
取調官による暴力や自白の誘導､強要などによる｢冤罪被害｣の防止につながると期待されている｡
一方､今回の法案では､可視化の対象となる事件について､殺人などの重大事件と検察の独自捜査事件に限定している｡
さらに､可視化となった事件についても､逮捕に至っていない任意の取り調べ段階は録音･録画されないため､｢全面可視化ではなく一部可視化｣と批判する声も根強い｡
桜井さんたちも｢一部可視化では､今より冤罪が起こりやすくなる｣と反対の立場を示している｡

阿呆の上に性悪の警察厨

>>478
自己紹介乙
性悪で阿呆なのはお前だろ

>>479
出たな
あほうの警察厨
定義ガー
定義ガー
騒いでろ

このスレ、警察にとっては極めて都合の悪い情報の宝庫だからなｗ
荒らしたい動機のある奴がいるのはわかるよ

喧嘩腰で口汚い書き込みが多いね。

やらかした（ry

警察厨今日も定義ガー定義ガーと叫んでる♪

取り調べを録音･録画する｢可視化｣の義務付けは、警察にとっては痛くもかゆくもないどころか、
己の逮捕を正当化するために悪用するに決まっている。
なぜなら、過去の冤罪事件を検証すればそれは明白である。
つまり、紅林麻雄の犯した証拠隠滅等による冤罪事件がそれを証明しているからである。
ましてや、一部可視化なんてはもってのほか。
冤罪事件と誤認逮捕は組織による「犯罪」と言う法律を設ければすべてが解決するよ。
デタラメや稚拙な捜査が行われたことがばれたら、日本国憲法に反する行為として
関係者一同を逮捕･勾留して最高刑である「死刑」にすれば、もっと慎重な捜査が行われ、
都合の悪い証拠も隠蔽しなくなるよ。

愛媛県のやくざが昭和48年10月13日の「石川むねよし」という偽造免許書
を大量に発行している。

>>485
全面可視化は自白の強要を防ぐ為にも必要だよ
またつまらん小細工を警察が裏でやれば普通にばれる

>>488
過去の冤罪事件で証拠隠滅、証拠捏造は？
任意の取り調べに送る自白の強要は？

抜け道探しや、ごまかしのプロなんだよ警察は！

>>488
最近の警察はアンチを偽装してまで全面可視化に反対するわけか
犯罪者そのものだな

>>489
なりすましじゃないよ
可視かなんて生ぬるいものより「特別公務員逮捕・監禁の罪」を設ければいいんだよ。
金銭の絡まない警官の犯罪の大半は書類送検で、しかも起訴猶予でごまかすでしょ。
「特別公務員逮捕・監禁の罪」は最高刑の「死刑」とすれば、命をかけてまで証拠隠滅や
自白の強要はしないよ。
でも、今警官やってるあほどもは即失業するだろうね！

>>490
全面可視化とセットでやれば良いじゃん

>「特別公務員逮捕・監禁の罪」は最高刑の「死刑」とすれば、
>命をかけてまで証拠隠滅や自白の強要はしないよ。

そうは思わないけどな
むしろ命がかかってるから今以上に隠蔽しそう
俺が賛成してるのは発覚時で厳罰に処せるから賛成してるだけだし

現在国会で論議されているのは死刑に相当する凶悪犯罪のみ可視化すると言うような法案。
しかも、罰則規定は含まれていない。
根本的な問題はこの法案では何も解決されない。

>>492
それだと意味がないね
最近自白強要が問題になってるのは普通の犯罪みたいだし
罰則規定がないのも論外

>>493
誤認逮捕や冤罪事件を起こしても検証はされたことがない。
そのためにも組織犯罪として罰則規定を最高刑の「死刑」とする「特別公務員逮捕・監禁の罪」を
設け、公開の場である法廷に引っ張り出し、住所氏名を公表させ、無実の者を苦しめた罰を受けさ
せるのである。

組織罰制定へ｢実現する会｣=重大事故遺族ら発足―兵庫
時事通信 [4/23 17:58]
乗客106人が死亡したJR福知山線脱線事故の遺族らが23日､重大事故を起こした企業や国などを処罰する法律の創設を目指す｢組織罰を実現する会｣を発足した｡
顧問に就任したﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝ作家の柳田邦男氏は講演で､｢日本の刑法は個人に寄っている｡組織罰の設置で､組織の構造的な問題を告発できるようになる｣と話した｡

>>495
刑法無知の素人は定義がダメダメ。

警察厨
定義ガー
定義ガー

>>497
496は警察厨というより、警察擁護派では？

松山事件を知っていますか？

この事件を見れば組織犯罪として「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要不可欠あることが明白になるでしょう。

「裁かれるのはだれか　―松山 事件―」

だもんでは、静岡県警の放言

松山事件では、関わった警察官の誰一人として容疑者として取り調べさえ受けていない。

それはなぜか？

法律が特別公務員に有利に作られているからである。
つまり、証拠の捏造など、不正な取り調べを行っても現行法では警察官は罪に問えないのである。

http://open.mixi.jp/user/54860763/diary/1923095662
誤認逮捕や児童虐待をされた半陰陽の作家の記事。誤認逮捕する側は罰則なくていいなあ。

裁判官・検察官人事スレで、「やらかした警察は…」っていう
場違いな荒らしコピペを書き込んで、相手にされてないのに
毎日同じ投稿を繰り返してるバカは、このスレの
紅林厨キチガイなんだろうな。

>>503
日本国憲法を勉強してから出直すこと！

さらに、警察法も熟知しなさい！

アメリカドル万歳売国奴ぶりウッチは、プリンス、ロックフェラーの次男、モルガンの関係者を亡き者にした

>>503
何の事だかわからないので調べてみたが、このスレの奴だな

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/court/1458625056/

>紅林厨キチガイなんだろうな。

あれはただの荒らしだぞｗ
板横断で色んなスレを荒らしてるみたいだ

阿呆の警察養護者現る

はいはい、やらかした(ry

>>503 >>506
本題から目をそらしたいための低脳のカキコ！
くだらないことしていないで　答えてみろ！
松山事件を知っていますか？

この事件を見れば組織犯罪として「特別公務員逮捕・監禁の罪」が必要不可欠あることが明白になるでしょう。

「裁かれるのはだれか　―松山 事件―」

殺人事件に力を入れずスピード違反に全力を使う警察官あなたの周りにいませんか?
このような警察官が袴田巌を逮捕したのです

アメリカドル金儲け主義のウッチ及び豚の糞ぶり上級国民も警察とつるんでいる

俺医者月給3500万円です

>>496
>>503

島田事件、幸浦事件、二俣事件、小島事件の捜査主任は誰かをのべてみろ！

>>510
微罪で逮捕して社会的に潰してやると脅迫してくる奴ならリアルにいるみたいだね
警官という生き物がどれだけ腐ってて、頭が逝かれてるのかよくわかったけど
ああやって何人もの人間を社会的に抹殺してきてるんだろうなって

>>513
述べからどうなるの？クイズかなw

>>494
それ、組織犯罪ではなく個人の罪を問うてるだろw

>>513
知性を感じない罵倒文句だなぁ。

>>513
知らないからお前が述べろや。

裁判官・検察官人事スレで、「やらかした警察は…」っていう
場違いな荒らしコピペを書き込んで、相手にされてないのに
毎日同じ投稿を繰り返してるバカは、このスレの
紅林厨キチガイなんだろうな。

なんだかわかんないけど、述べてみろ！

急にスレが荒らされたけど、何か都合の悪い事でもあるのかね？
紅林がクズなのは事実だが

>>515 - >>523

本当に警官って単純馬鹿の集まりだｗ
大阪府警東署警部補、高橋某のようなあほがそのまま職にとどまって居れるのも納得だな。

>>524
523は俺だけど、なんで俺が入ってるのｗ
俺は警官じゃないぞ
警察批判しまくってるのに

述べてみろ！

1:糞ポリ発情シーズン到来 07/26(土) 07:44 [age]
〜〜少女にキスや盗撮容疑、2巡査を書類送検／県警〜〜埼玉新聞 7月25日(金)23時30分配信
　県警は25日、補導しようとした少女にキスしたとして、蕨署地域課の男性巡査（22）を停職6カ月、
女性のスカート内を盗撮したとして、草加署地域課の男性巡査（28）を停職3カ月の懲戒処分にしたと発表した。
県警は蕨署巡査を特別公務員暴行陵虐の疑いで、草加署巡査を県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで、
さいたま地検に書類送検。2人は同日付で依願退職した。