日本人が教えられなかった権利　それは「抵抗権」　民主主義国家の国民は権力の不当な行使に対して抵抗する権利を持っている [無断転載禁止]©2ch.net [654328763]->画像>5枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1492399534/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

弾劾反対団体が「国民抵抗本部」を発足、「国民抵抗権を発動」＝韓国
http://japanese.joins.com/article/933/225933.html

※抵抗権

抵抗権（ていこうけん、英: Right of Resistance）とは、人民により信託された政府による権力の不当な行使に対して人民が抵抗する権利。
革命権（英: Right of Revolution）、反抗権（英: Right of Rebellion）とも言われる。

君主・統治機構が民衆の信頼・支持を失い、転覆される事態は、古来より世界中で見られる普遍的な現象だが、圧政に対する一方的服従や、
その逆の場当たり的な反乱・混乱を避けるために、そうした行為を正当化・理論化し、指針・基準を設ける必要性から、瑣末な差異こそあれ、
こうした概念・理論は様々な地域で各々に形成・醸成されてきた。

今日、抵抗権・革命権と言った場合、近代市民革命（アメリカ独立戦争・フランス革命）の基礎となった、ジョン・ロックのそれを指すことが多い。

朝鮮人に抵抗しないと国乗っ取られるぞ

抵抗権ってアメリカライフル協会が持ち出すあれか
そんなに銃社会にしたいのか

でも抵抗権自体ロックの論理立てがちょっと弱い感じするよな

今知ったの？

故に左翼に抵抗している

>>2
やっぱりアベは朝鮮人だよな

憲法改正してこれ入れたいぐらい

世界に輝く先進国日本は封建社会なんだが？

権利じゃなくてただの反骨精神だよね
ＧＨＱに占領されて無くなったわ

それゆえ悪夢の民主党政権を引き起こした国民自身の責任を引き受けて有権者は民進党を筆頭に野党を拒否している

そのへんの駐屯地に襲撃かけて武器奪ってええの？

国家など不要！我々はあらゆる国家に抵抗する！
革命万歳！

既得権層で、他の国民を搾取してる正社員・公務員が抵抗権だとか言ってるだけだろ
防衛省が辺野古埋立てをやるために、弱者のための制度である行政不服審査を流用したのと同じ

戦前は反骨精神はあったけど
反骨精神がある人たちが政権に付いた所為で鬼畜米英に対抗し始めたんだからな
ケンモ土人はまったく日本人が辿った過程を理解してないわ

>>7
いい返しｗ

左翼は口ばっかで何もしないけどガンジーなん？

ケンモ土人はなんで理解してないんだろう
外人か根無し草だろケンモ土人は

つまり裁判なんだが？馬鹿チョンモウなのかｗｗｗｗｗｗ

条件づけされた猿

そもそも抵抗とか革命とかまじで左翼、連合赤軍のせいでイメージ悪くなりすぎだからな
まあ共産主義用語になっちゃってるし
日本はアレント主義者多いから革命についてのそんな共産主義的お花畑主義者は

馬鹿らしくおもえるんだろう

ゆとりは無抵抗主義を日本政府に行えと教育されるらしいな
アホだろ
平和教育の悪用だ

>>13　アナーキストﾜﾛﾀw

アレントの『革命について』読んだら
無教養の左翼がやるデモとかまじでアホに思えるからなあ

でも支持率60%だから

日本にはないんじゃないのそれ

抵抗権を行使して野党に抵抗してるんやで

これのために憲法改正しないと

そもそも抵抗権なんて銃社会の全米ライフル協会が持ち出すように
ロッキアンで自然権派の論理だから金持ちが搾取されないための
論理だからな

ジャップの民主主義は勝ち取った物じゃないからな

教養があればロック＝右派だって知ってるよね

豊かに楽に暮らせるなら
帝国主義でもかまわんよ
しかし現実は毟り取られるだけ

これからは教えたら共謀罪適用されちゃうんでしょ

>>21
そりゃ、共産党って自民党の同僚だからな。
おなじアメリカの手下

ジャップの自由主義は他人から与えられただけのまがい物

放っておいたら勝手に国が荒れて勝手によくなっていっただけだからな
これが自然に逆らわない国民性ってやつか
ヤオロズの神って為政者上級国民たちの比喩なんだろうな

ロックの抵抗権はブルジョアのための論理だって知らなかったりする人多そう

そもそも違憲立法審査権すら機能してない状況を看過してるこの国の国民に、
民主主義社会における国民の権利なんて理解できるわけがない
本来義務教育でこの部分に一番時間を割くべきなのに、肝心の社会の授業は他人事としてサラッと流すだけ
それどころか国民の義務や法律の大切さばかり強調して、それがあたかも国民の権利より上位であるかのように誤謬してる
ようするにこの国の国民は無自覚に奴隷にされてんだよ

まあたまにいるよね
ロックの抵抗権をむしろロックが否定した
ブルジョアジー以外の大衆のための論理として使う無教養な人間

本来抵抗権は自然権の一形態だと思っているから憲法に明記すべきではないと思っていたけど
国家権力への反抗=絶対悪みたいに国民の大多数が信じ込まされている現状にあっては抵抗権の存在にそもそも気付なさそうだし
いっそドイツ基本法みたいに万民の権利として明記するのもやむ無しかなと思い始めてきた

決して暴力革命を肯定するわけじゃないが
政府も国民もこのくらいの緊張感でもって政治に参画していれば今日の政治腐敗も少しはマシだっただろう

民進党あたりが抵抗権を明記した改憲素案を出して議論の叩き台にしてくれれば有り難いが…

自然権派なんて財産権を重視するようなアメリカなら共和党主義者な人たちだからな
抵抗権を言う人は右翼だし、それをごまかして市民のため国民のためと憲法に入れろってのは
酷い話だなあ

↑とんでも理論を披露する間抜けが必死

↑
抵抗権が自然権の一つで
自然権には財産権が含まれていて
財産権を擁護するために
自然権が持ちだされてるのを知らない
無教養

>>44
取り乱すなよ無教養のデマ野郎

>>45
無教養は何も具体的な反論できない
お前だからな

抵抗権自体の発想は悪くないんだが、アナーキストの建前になる危険性が高い
個人的には"アップデートをしない権利"を支持したい

次で具体的な反論できなかったら問答無用でNG

>>46
ドイツ憲法読んだら

パチンコ朝鮮人利権に抵抗する在特会が正義ということか。

>>44
お前が恣意的にアメリカの例及びロックの原則的な考え方を持ち出してるだけで、
例えばドイツの「戦う民主主義」のように、別に「財産権」に限らず、
人権全体を破壊するような体制に抵抗する事を定めている主旨もあるわけで

自然権、抵抗権が
人権と対立する概念だと知らない奴多そう
財産権を保護するためのに
人権がないがしろにされるんだけどね

>>48
デマ野郎がウソを垂れ流す為に必死ｗｗｗ

つーかこの文体は、いつものあいつか
多分100レスぐらいいくぞ

アメリカ連邦憲法にもドイツ基本法にも規定されてるのに日本国憲法だけ条文がないな

49 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
53 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

社会契約論か
常識の範囲内だろ

自然法に根拠を求めるなら実定法化は論理矛盾ともなるから
所与の、当然の前提ということでよい

>>56
意識しすぎだろ嘘つき野郎ｗｗｗ

自然法と自然権は別ものだよ

殴られたら殴り返すが自然権じゃないならじゃあどうすればいいんだ。

ID:0mRC5KCj0 典型的な嘘つきです

日本は民主主義ではないので

選挙

そもそも民主主義とは関係がなく
抵抗権は財産権、生命権といったものを守るためのものだから

自然権ってのは自然の権利であって
誰もが認めずとも人民の意思によらず
与えられた権利だから
どんな体制であろうが関係がない

逃げるも自然権じゃないとかいいだしそうだな。で、実際そのとうりで国境なんてもんで逃げることもできなくなっている。

>>66
日本にはその概念が浸透してないってのは事実だな

>>65
>>66
法律用語の基礎知識を並べただけの知ったかぶりデマ野郎は何必死になってんだ？

抵抗権ってのは法の支配の思想から出てくるもんだろ
国王や政府も高次の法の支配下にあるって考え方
だからそれを越えて権限を乱用した場合無権限者になるから抵抗してもいいわけ

>>70
まさに今の自民だな
奴らは既に無権限者だ

抵抗権と生存権っていうのはどちらが上なんです？
抵抗権の行使として武器持って政府と戦う人Aと、
いや今の政府はいい政府だからやめろやといって政府側につく人Bがいて、
AからしたらBを政府といっしょに殺してもいいんですか？
だとしたら同じ社会を作っているBを殺すわけですから生存権の侵害でしょう？

お前達を同化する
抵抗は無意味だ

とりあえずNHKの不当な搾取から抵抗していく

韓国は自らの力で軍事政権を倒した歴史を持ってるからね
乞食のように民主主義を恵んでもらった日本とは違う

>>25
革命なんて大多数の国民が団結しないと無理だよなといつも思ってる
支持率一桁になってようやく革命が叶うレヘルだろ

日本にも中世以来お上の横道には
一揆してこれを糺すという権利意識があったんだが

天皇の赤子なのだから「抵抗権！（ｷﾘｯ」とかやっても反抗期かな？っておもわれるだけだぞ

どんな政府であっても唯々諾々と従えってんならそれはもう憲法じゃないね
自民党はこうしたいらしいが

お上に抵抗するとは

抵抗権は反逆じゃないんだが
何か勘違いしてる人がいるな

>>79
どんな政府であっても唯々諾々と従うのが日本人の考える“民度の高さ”だから。

自然権を守るために抵抗権が導き出されるわけだから
財産権が侵害されたりしたときに使うもんだぞ

日本でも政府が市民の追求に抵抗する権利があるからグローバルスタンダードだぞ

日本人って生存権とかも知らなさそう
奴隷みたいに生きて過労死するだけ

日本人が教えられなかった権利　それは「抵抗権」　民主主義国家の国民は権力の不当な行使に対して抵抗する権利を持っている [無断転載禁止]©2ch.net [654328763]->画像>5枚

まあ当然だろ

顔真っ赤して嘘言ってるアホがおるな

>>83
ロックの統治論ひっぱりだして読んだけど
たしかに所有物の保全のためだった

抵抗権は行使が許される条件(要件)をきちんと定めないと人権保護に役立たない

基本的には内乱罪があるから通常は萎縮する
要件をきちんと定めない抵抗権は、結局「勝てば官軍」の言い換えでしかない

>>13
ぷいきゅあーがんばえー

ロックは自然権派リバタリアンの聖典だし
夜警国家とも相性がよい

そもそも日本は民主主義じゃないんだが

>>90
抵抗権って他国の人間に対しても成立するんかね？
民主義国家の国民は、権力の不当な行使を行っている他国の政府から他国の国民を助けるために抵抗する権利を持っている
っていうのは成り立つんか？成り立つとしたら戦争し放題なわけだが、
成り立たないとしたら、抵抗権の行使として、援軍として他国の軍事力を使って政府を威圧することが不当になってしまうから、
自国民の力だけで政府に抵抗せねばならないってことになるよな？

はい共謀罪

だから上で言ったように民主主義であろうが関係ないよ

「教えられなかった」という言葉が出てくる時点でもうダメ。

「お上に逆らうバカは非国民」という奴隷根性が染み付いてるからな

中韓など大陸の人間とは違って日本人は抗議デモとかそういうの恥ずかしがる人が多いから

デモするのが抵抗権とか思ってる奴多そう

>>100
抵抗権の行使ってのは物質的にはどういう行為をさすんだい？

>>101
抵抗権は抵抗する際に暴力を許容するものだから
だから全米ライフル教会が持ち出すんだよ

革命権もないぞっと

>>102
それってデモとなにがちがうん？デモだって道占拠したり怒鳴ったりして
他人に迷惑かけてんだから暴力の弱いバージョンだろ。

　《国家権力が人間の尊厳を侵す重大な不法を行った場合に、国民が自らの権利・自由を守り人間の尊厳を確保するため、他に合法的な救済手段が不可能となったとき、実定法上の義務を拒否する抵抗行為を、一般に抵抗権と言う。
　（日本国憲法）人権保障規定の根底にあって人権の発展を支えてきた圧政に対する抵抗の権利の理念を読みとることは、十分に可能である。》（芦部）

　《立憲主義の論理が維持される限り，権力が制限を無視した場合に対する抵抗権の論理も存続し続ける。》（高橋）

>>104
簡単にいえば重税国家反対と財産権の侵害の際に
武装して戦うようなもんだから
ブルジョアジーの論理だよ

国に抵抗する権利なんか要らないだろ
何を考えてるんだ

そもそも自然権なんだから別に憲法に記されようが記されまいが関係ない

>>94
考えたことないけど、基本的にはダメなんじゃないかな
他国が勝手に判断して介入するのは、人民自決の原則に反する気がする

あらかじめ条約を結んでおいて、当該条約が規定する要件を満たした際は抵抗権を代理行使するという形ならアリかもしれんが

デモは表現やゲンロンの自由とか集会の自由とか
法の枠内で認められてるものだし

法制定権力である国家を超越したのが自然権だから
もともと法に記されようが記されまいが関係がない

>>94
>>109補足

援軍ならまあアリかもなあ
主体が当該国の国民であれば「まあ…」って気がする

>>26
会食一回で5％上がるからな

>>104
デモは示威行動
自分が訴えたいことを威を持って強く示す行動
たとえ目的が何かへの抵抗の意思表明でも
デモ行為自体はその意思を強く示しているだけだな
許可をとってルールの元にやるから暴力でもない

>>112
外国の介入がありかなしかは現実的に今後重要な意味を持ってくる。
というのは兵器の発達との兼ね合いがあるからだ。
兵器がそれほど発達していなかった昔は、国民の頭数が多ければ、武器持ってたり傭兵使ったりで鎮圧しようとする政府に勝つことができたが、
今は兵器の質がちがうから簡単に人を殺せてしまう。人間の数の差が問題になりくくなっている。
政府軍が裏切って抵抗側につけば、まだ勝てる可能性があるが、
将来無人兵器が一般化するから、それも難易度があがる。
そういう状況で、実際に政府を倒そうとすると、
国民が常時重武装するか、外国に頼らざるを得ないわな。
前者は無理なんで、抵抗権の行使を担保するものが、実質的には外国の存在になってるわけよ。

まぁ庶民が消費税クソたけぇ死ねってのも究極所有権の問題とも言い換えられるし
別に今のご時世ならブルジョア云々関係なく国家とは所有物取り合う関係にある訳で

更に言うなら労働力という労働者唯一の所有物の搾取体制に寄与してる国家の打倒なんていうのも理屈のこねようによっちゃアリかと

まーた芦部も菅野も読んでない低学歴がトンチンカンなこと言ってんな
お前ら馬鹿なんだからアニメ見てろよ

>>116
知的障害者かな？

>>118
無政府主義者は政府の存在自体が不当であるって考えるわけだから
そういう人たちからすれば抵抗権の行使として政府をそもそもなくすことも
認められるんじゃねえの？

日本だと内乱罪や騒擾罪、暴力行為処罰法違反、または個別の殺人傷害器物損壊罪に問われます

>>115
その辺も含めてきちんと要件を議論しておくべきだと思うんだけどねえ
憲法学者も「抵抗権」概念の存在は認めつつ、要件効果はきちんと考えてない気がする

おれが勉強不足で知らんだけかもしれんけど

芦部の抵抗権の項目はクソだな

・・・立法権がその与えられた信任に違反して行為したと人民が考えた場合には
立法権を排除または変更しうる最高権が依然としてなお人民の手に残されているのである

・・・このように協同体は何人でも彼らの立法者さえもが愚劣邪悪にもその臣民の自由と所有を
害するような企てを定め実行する場合には、このような計画企図から自分を救出すべき最高権を
常に所有しているのである

みたいな話

>>122

概説書は読んだことがないが、『憲法制定権力』（東大出版会）で展開されている
議論は、それに賛成するかどうかは別にしてなかなか示唆的だぞ。
米仏など外国のケンポーの話ばっかりだけどさ。

家畜

そもそも権利を教えられないからな
ジャップの教育は終わってる

一揆が実例に挙げられる程度の - ムラ単位のスケールを超えることが不可能な上、
そうしたムラ単位を超えて連帯できる概念も器も、
異なるものとの折衝を重ねてきたノウハウもないのだから
抵抗だの革命と言う行為に関してはただただ適性がないとしか言えない

抵抗権はキリスト教社会でないと成立しない。
日本では明治の自由民権運動の時代にキリスト教も広範に広がり始めたが、教育勅語による皇民化教育でキリスト教は国民宗教にはならなかった。
内村鑑三はその時代の愛国的キリスト教徒。
もとより日本仏教からも抵抗権思想は生まれなかった。
韓国ではキリスト教徒の割合が5割を超える。

ニートに抵抗権なんて無いだろ

>>10
権利だよ
悪政を打倒する権利は国民のもの
だからその為の武装も当然の権利

>>17
> 左翼は口ばっかで何もしないけどガンジーなん？

底辺でもガンジー知ってるのか。驚いた。

勤労の義務はもともとは抵抗権のことだった以下は日本国憲法草案の該当部分
Article XXV. All men have the right to work.
日本国憲法第27条の勤労の義務は意図的な誤訳である
Article 27.　
All people shall have the right and the obligation to work.
workに勤労の意味は無い行動と訳すのが正確

行動の権利ってのは何をさしてんだよ

>>133
workはふつうに勤労でしょ。
仮にむりやり行動だとして、「なんの」行動か文中にないじゃんｗ

だいたい選挙があるのに抵抗権とかいまいうのは要するに選挙否定して革命起こしたいという暴力主義でしかないから

だいたい抵抗権とか民主制以後にちゃんと行使されたことなんてないだろ

中学校の歴史教科書に載っててちゃんと触れもするんだけどな
まあ詳しくやってもジャップには関係ないだろうよ

ジャップランドでは不祥事や事件と言ったものが組織の末端に表れたり弱者が被害を受けて問題化するのが殆ど
社会的ストレスや問題が上部への抵抗と言った形を取らずに自分より弱い者へと転化されて行くのが常態化した社会だからだ

中学校の歴史教科書に載っててちゃんと触れもするんだけどな
まあ詳しくやってもジャップには関係ないだろうよ

日本人は銃剣を突き付けられて自民党に投票してるのか？

>>133
その解釈では「obligation」（義務）と矛盾するんだが

12条がそれやん

ネットに愚痴書いただけで抗議したと思い込む

>>145
それでもいいんじゃね
匿名でも抗議の意思表明出来るのは大切
思ったことを言う第一歩だ

売国奴政府や組織をぷち殺す事であり、同時に侵略者に対しても銃が向けられる
銃社会と国民皆兵思想も含んでいるという事をいえない限り
所詮サヨクでしかない

サヨクがいっているのはただの民主主義と言論の自由だｗｗｗ
むしろ九条サヨク思想と抵抗権はまったく相反する考えだろう

サヨクサヨクっていってるけど生存権を政府に脅かされれば誰でも戦えるよ
誰でも持ってる基本的人権を脅かされた時に誰でも持ってる権利ね
ロックの本でも読んできて
読んだ上でないと言うなら君は生まれながらの奴隷だよ

ルソーまでいくと抵抗権が無くなってしまうのが面白い

日本人が教えられなかった権利 それは「抵抗権」 民主主義国家の国民は権力の不当な行使に対して抵抗する権利を持っている [無断転載禁止]©2ch.net [654328763]->画像>5枚

日本人が教えられなかった権利　それは「抵抗権」　民主主義国家の国民は権力の不当な行使に対して抵抗する権利を持っている [無断転載禁止]©2ch.net [654328763]->画像>5枚