若狭勝氏が山口敬之氏の準強姦罪被疑事件に持論 逮捕状見送りは「暴挙」
2017年6月10日
http://news.livedoor.com/topics/detail/13183309/
山口敬之氏の逮捕が見送られたことは「暴挙」だと若狭勝氏は主張している
刑事部長の指示で逮捕状の執行を中止することは、通常では有り得ないと指摘
裁判官の判断を覆す「特殊な事情」でもあったのかと疑問を抱いている
若狭勝氏が山口敬之氏の準強姦罪被疑事件に持論 逮捕状見送りは「暴挙」
2017年6月10日
http://news.livedoor.com/topics/detail/13183309/
山口敬之氏の逮捕が見送られたことは「暴挙」だと若狭勝氏は主張している
刑事部長の指示で逮捕状の執行を中止することは、通常では有り得ないと指摘
裁判官の判断を覆す「特殊な事情」でもあったのかと疑問を抱いている
正直意味がわからんよな
どうやら、本業はジャーナリストではなくて、利権ゴロツキだったようだ
残念ながら、日本は努力が報われる社会ではなくなったようだ
今週の週刊SPAより
山口敬之の事務所はザ・ キャピトルレジデンス東急で家賃200万
齊藤元章のPEZY Computingの顧問をやっていて、そこから家賃が出てるらしい
![元特捜の若狭勝 「元TBS記者山口氏の逮捕状見送りは暴挙だ！」 [無断転載禁止]©2ch.net [725713791]YouTube動画>3本 ->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DBnvVEiUMAARatb.jpg)
国産スパコン会社だよ
前から胡散臭さ会社だと思ってたが、これは決定的だな
pezyって安倍から補助金をもらうことだけでやってる会社じゃん
これ、問題じゃね？
齊藤元章さん、内閣府の審議委員に任命されてるけど同じ会議のメンバーに馬鹿にされてるやんｗ
norico arai? @noricoco
https://twitter.com/noricoco/status/851245820280160258
内閣府の会議では「シンギュラリティが来て、人手不足もエネルギー問題も
食料問題も解決できる」と主張した委員がいた。
「それは土星に生命がいるかも、というのとあまり変わらない。
そういう前提で議論をすべきでない」と注意はしたけど。
10:29 - 2017年4月10日
↓
2030年展望と改革タスクフォース（第１回）
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/2030tf/summary_281003.pdf
齊藤委員
シンギュラリティというものの、これがフィージブルであるかという 議論は
多々あるかと思うが、私は完全に特異点というものはいずれかのタイミングで
やってくるだろうと思っている。
次世代のスーパーコンピュータの必要性は、もう釈迦に説法であるかもしれ
ないが、さまざまな手法による省エネルギー、そして新エネルギーであり、最終
的にはエネルギーフリーに持っていく。小型熱核融合といったところには核変
換の機能が付与されるため、資源問題が大きく改善、解決されていく可能性がある。
食糧問題というものも、植物工場のあり方次第で大きく変わってくるという
ことや、衣食住がその次のフリーになるというようなところも議論としてあり、
続いては安全保障、軍事の議論もここに含まれてくる。
これだけ所轄時点で証拠があって不起訴って何なんでしょうねえ
![元特捜の若狭勝 「元TBS記者山口氏の逮捕状見送りは暴挙だ！」 [無断転載禁止]©2ch.net [725713791]YouTube動画>3本 ->画像>14枚](https://cdn.hk01.com/media/images/611658/xlarge/944f4eaa21229e5e26c8eb544c4c39e8.jpg)
残念ながら、日本は努力が報われる社会ではなくなったようだ
今週の週刊SPAより
山口敬之の事務所はザ・ キャピトルレジデンス東急で家賃200万
齊藤元章のPEZY Computingの顧問をやっていて、そこから家賃が出てるらしい
国産スパコン会社だよ
前から胡散臭さ会社だと思ってたが、これは決定的だな
pezyって安倍から補助金をもらうことだけでやってる会社じゃん
これ、問題じゃね？
齊藤元章さん、内閣府の審議委員に任命されてるけど同じ会議のメンバーに馬鹿にされてるやんｗ
norico arai? @noricoco
https://twitter.com/noricoco/status/851245820280160258
内閣府の会議では「シンギュラリティが来て、人手不足もエネルギー問題も
食料問題も解決できる」と主張した委員がいた。
「それは土星に生命がいるかも、というのとあまり変わらない。
そういう前提で議論をすべきでない」と注意はしたけど。
10:29 - 2017年4月10日
↓
2030年展望と改革タスクフォース（第１回）
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/2030tf/summary_281003.pdf
齊藤委員
シンギュラリティというものの、これがフィージブルであるかという 議論は
多々あるかと思うが、私は完全に特異点というものはいずれかのタイミングで
やってくるだろうと思っている。
次世代のスーパーコンピュータの必要性は、もう釈迦に説法であるかもしれ
ないが、さまざまな手法による省エネルギー、そして新エネルギーであり、最終
的にはエネルギーフリーに持っていく。小型熱核融合といったところには核変
換の機能が付与されるため、資源問題が大きく改善、解決されていく可能性がある。
食糧問題というものも、植物工場のあり方次第で大きく変わってくるという
ことや、衣食住がその次のフリーになるというようなところも議論としてあり、
続いては安全保障、軍事の議論もここに含まれてくる。
これだけ所轄時点で証拠があって不起訴って何なんでしょうねえ
【国会議員による発言について】
今回は皆様のお知恵を拝借したくて筆を執りました。長文となります事をお許しください。
週刊誌記事に端を発する騒動を巡って、当該女性が検察審査会に不服申立を行なったため、現在私はその対応に追われています。
2015年6月中旬にこの案件を警察から知らされて以降、私は当局の調査に誠心誠意お答えし、
警察・検察の一年余りにわたる精密かつ厳正な調査・審理の結果、不起訴となりました。
（警察と検察の調査では全てのメールや大量の物証が揃えられ、
「デートレイプドラッグを使われた」などという当該女性が記者会見で
主張した全ての点を含むあらゆる論点が緻密に検証され、その結果不起訴になりました）
そして、日本では不起訴処分案件の当事者は皆、
検察審査会に不服申立する権利を有していますから、現在はそのステージにあるわけです。
よって私は逮捕も起訴もされておらず、容疑者でも被疑者でもありません。
ところが、国会では今、まるで私が犯罪者である事を前提にしたかのような発言が、
現職の国会議員によって繰り返されていて、驚愕を禁じえません。
発言している議員で、私に問い合わせをした者は1人もおりません。主張が対立する案件について、
片方の一方的な主張と週刊誌報道だけを材料に、質問を繰り返してるのです。
彼らの行動には多くの深刻な問題があると思いますが、とりあえず2点指摘したいと思います。
まず、国会議員が事実関係の調査もせずに一方的な主張に寄り添った発言を繰り返せば、
一般国民が審査する検察審査会に不適切な予断と著しい歪みを与える。
さらに、容疑者でも被疑者でもない不起訴となった人物を、まるで有罪判決が相当の犯罪者であるかのように扱うのは、
法治国家を大きく逸脱した社会的私刑であり、立法府のあり方として、全く受け入れることができないという事。
国会でのやり取りを受け、私や私の家族親族には、「死ね」などの脅迫メールや嫌がらせが急増しています。
しかし現在私は、検察審査会への対応を最優先せざるを得ない状況にあります。
審査会の結論が出て、その先不起訴が確定するには長い年月が必要です。
その間、私はこうした政治家や一部メディアによる集団リンチを耐え忍ぶしか選択肢がないのでしょうか？
もちろん法的措置は検討していますが、こても結論が出るまで長い期間が必要です。
このまま行けば、私の人権を蹂躙した国会議員には何の咎も与えられる事なく、
今後も類似の言動を繰り返すものと思われます。現在の理不尽な状況を速やかに改善する方策があるでしょうか？
![元特捜の若狭勝 「元TBS記者山口氏の逮捕状見送りは暴挙だ！」 [無断転載禁止]©2ch.net [725713791]YouTube動画>3本 ->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DBzcrPdVoAE3z1s.jpg)
今回は皆様のお知恵を拝借したくて筆を執りました。長文となります事をお許しください。
週刊誌記事に端を発する騒動を巡って、当該女性が検察審査会に不服申立を行なったため、現在私はその対応に追われています。
2015年6月中旬にこの案件を警察から知らされて以降、私は当局の調査に誠心誠意お答えし、
警察・検察の一年余りにわたる精密かつ厳正な調査・審理の結果、不起訴となりました。
（警察と検察の調査では全てのメールや大量の物証が揃えられ、
「デートレイプドラッグを使われた」などという当該女性が記者会見で
主張した全ての点を含むあらゆる論点が緻密に検証され、その結果不起訴になりました）
そして、日本では不起訴処分案件の当事者は皆、
検察審査会に不服申立する権利を有していますから、現在はそのステージにあるわけです。
よって私は逮捕も起訴もされておらず、容疑者でも被疑者でもありません。
ところが、国会では今、まるで私が犯罪者である事を前提にしたかのような発言が、
現職の国会議員によって繰り返されていて、驚愕を禁じえません。
発言している議員で、私に問い合わせをした者は1人もおりません。主張が対立する案件について、
片方の一方的な主張と週刊誌報道だけを材料に、質問を繰り返してるのです。
彼らの行動には多くの深刻な問題があると思いますが、とりあえず2点指摘したいと思います。
まず、国会議員が事実関係の調査もせずに一方的な主張に寄り添った発言を繰り返せば、
一般国民が審査する検察審査会に不適切な予断と著しい歪みを与える。
さらに、容疑者でも被疑者でもない不起訴となった人物を、まるで有罪判決が相当の犯罪者であるかのように扱うのは、
法治国家を大きく逸脱した社会的私刑であり、立法府のあり方として、全く受け入れることができないという事。
国会でのやり取りを受け、私や私の家族親族には、「死ね」などの脅迫メールや嫌がらせが急増しています。
しかし現在私は、検察審査会への対応を最優先せざるを得ない状況にあります。
審査会の結論が出て、その先不起訴が確定するには長い年月が必要です。
その間、私はこうした政治家や一部メディアによる集団リンチを耐え忍ぶしか選択肢がないのでしょうか？
もちろん法的措置は検討していますが、こても結論が出るまで長い期間が必要です。
このまま行けば、私の人権を蹂躙した国会議員には何の咎も与えられる事なく、
今後も類似の言動を繰り返すものと思われます。現在の理不尽な状況を速やかに改善する方策があるでしょうか？
【週刊新潮に質問状を送りました】
週刊新潮などが報じている一連の案件について、私は検察審査会への対応を優先する為、
たとえ間違った記述や悪意ある捏造、名誉を毀損される報道や発言を発言しても、
現在は記録として保存しており、対応は時期を見て行う方針です。
しかし今週発売の週刊新潮と、彼らのネット媒体であるデイリー新潮は、
当該案件とは全く無関係な私の個人情報を、私の許可なく書き散らし世の中に広く流布しました。
しかもその内容の大半は全く事実と異なるものでした。
また記事の中で週刊新潮は、容疑者でも被疑者でもない私を犯罪者と決めつけるような印象捜査を行い、
私がしてもいない発言や行動を「した」と断定しました。
現在私と私の家族親族の元には、「死ね」などという脅迫や嫌がらせが多く寄せられています。
今回の週刊新潮の記事を看過すれば、事態の悪化は避けられないと考えています。
よって私は本日、やむなく週刊新潮に質問状を出しました。内容は大きくわけて2つです。
まず、容疑者でも被疑者でもない人物の個人情報の取り扱いについて新潮社の基本方針を尋ねました。
また「自身の準強姦容疑での逮捕状を握りつぶしてもらっていた事が明るみに出た山口敬之」など、
全く事実と異なる断定的記述について、その根拠を具体的に示すように求めました。
私は新潮社の担当者から質問状がくるたびに、毎回時間をかけて可能な限り回答を返してきました。
まさか伝統ある週刊新潮と新潮社が、自分の質問には答えさせて私の質問には
頬かむりをするような事はないと思いますから、どんな返答がくるか楽しみにしています。
![元特捜の若狭勝 「元TBS記者山口氏の逮捕状見送りは暴挙だ！」 [無断転載禁止]©2ch.net [725713791]YouTube動画>3本 ->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DBzcXQ3U0AAi-cN.jpg)
週刊新潮などが報じている一連の案件について、私は検察審査会への対応を優先する為、
たとえ間違った記述や悪意ある捏造、名誉を毀損される報道や発言を発言しても、
現在は記録として保存しており、対応は時期を見て行う方針です。
しかし今週発売の週刊新潮と、彼らのネット媒体であるデイリー新潮は、
当該案件とは全く無関係な私の個人情報を、私の許可なく書き散らし世の中に広く流布しました。
しかもその内容の大半は全く事実と異なるものでした。
また記事の中で週刊新潮は、容疑者でも被疑者でもない私を犯罪者と決めつけるような印象捜査を行い、
私がしてもいない発言や行動を「した」と断定しました。
現在私と私の家族親族の元には、「死ね」などという脅迫や嫌がらせが多く寄せられています。
今回の週刊新潮の記事を看過すれば、事態の悪化は避けられないと考えています。
よって私は本日、やむなく週刊新潮に質問状を出しました。内容は大きくわけて2つです。
まず、容疑者でも被疑者でもない人物の個人情報の取り扱いについて新潮社の基本方針を尋ねました。
また「自身の準強姦容疑での逮捕状を握りつぶしてもらっていた事が明るみに出た山口敬之」など、
全く事実と異なる断定的記述について、その根拠を具体的に示すように求めました。
私は新潮社の担当者から質問状がくるたびに、毎回時間をかけて可能な限り回答を返してきました。
まさか伝統ある週刊新潮と新潮社が、自分の質問には答えさせて私の質問には
頬かむりをするような事はないと思いますから、どんな返答がくるか楽しみにしています。
