ゴー宣
安倍政権は極右と言われるが、天皇を軽んじ、共謀罪などで
国柄破壊に邁進する姿は、わしから見れば極左破壊勢力である。
公安警察は安倍晋三や周辺の者たちをこそ監視して、支援する
一般人まで逮捕しなければならない。
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jo984y0o8-1998#_1998
ゴー宣
安倍政権は極右と言われるが、天皇を軽んじ、共謀罪などで
国柄破壊に邁進する姿は、わしから見れば極左破壊勢力である。
公安警察は安倍晋三や周辺の者たちをこそ監視して、支援する
一般人まで逮捕しなければならない。
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jo984y0o8-1998#_1998
安倍と戦って今の嫌儲がある
安倍と戦ってきたから今の嫌儲がある
今までもこれからも変わることはない
安倍を叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！
ウィーアーケンモメン！
ウィーアーケンモメン！
安倍と戦ってきたから今の嫌儲がある
今までもこれからも変わることはない
安倍を叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！叩くぞ叩くぞ！
ウィーアーケンモメン！
ウィーアーケンモメン！
よしりんの播磨屋おかき屋化
【アッキード事件】森友/加計総合・避難所★203 [無断転載禁止]©2ch.net [786271922]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497263536/
【実況】参議院本会議 憲政史上初与党委員長の委員会飛ばし本会議で共謀罪強行採決か？安倍の国会私物化極まる★3 [無断転載禁止]©2ch.net [535628883]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497442403/
【アッキード/森友】確認しない官僚、誤り強弁の閣僚…政府の姿勢、後ろ向き◆12★357 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497439703/
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497263536/
【実況】参議院本会議 憲政史上初与党委員長の委員会飛ばし本会議で共謀罪強行採決か？安倍の国会私物化極まる★3 [無断転載禁止]©2ch.net [535628883]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497442403/
【アッキード/森友】確認しない官僚、誤り強弁の閣僚…政府の姿勢、後ろ向き◆12★357 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497439703/
ネトウヨ「小林よしのりは左翼」
>>5
あいつら安倍以外全部左翼だと思ってるよね
あいつら安倍以外全部左翼だと思ってるよね
公安警察がまともな仕事してきたことあるとでも思ってんのかね、やっぱこいつは
安倍ちゃんは、極左というより極下だろう。頭が。
安倍ぴょんどうにかしろってのは思うけど
コイツも完全に病気やろ
コイツも完全に病気やろ
天コロなんてとっくに安倍ちゃんの支配下なんだが？
リベラルな安倍総理に反対してる人たちって何なの？
ゲリゾークセークセー
天皇軽視は左派かもしれんけど
戦前逆戻りしている様は右翼じゃん
戦前逆戻りしている様は右翼じゃん
//burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/2010-01-08-2&pagename=nice
日本国民として、最低限知っておくべき正統の政治哲学。エドマンド・バーク保守主義。
保守主義の哲学シリーズ‐‐‐「真正の保守主義とは、いったい何なのか？」という疑問への明確な回答書（その３）
２１世紀の日本国における重要課題
真正の『保守主義』の“政治哲学思想”の定義について（その３）
(6) 完全デモクラシーへの批判
(イ)
完全デモクラシー（perfect democracy）は反道徳の恥知らずの政体である。バーク曰く、
「完全なデモクラシーは、この世で最も恥知らず（shameless）の政体である」（『フランス革命の省察』、みすず書房、119頁）
フランス革命によるデモクラシー（＝民衆制／民衆政治参加制度）に道徳的腐敗と自由の終焉を鋭く見抜いたバークは、平等原理に基づくデモクラシーの、悪と危険性とを訴え続けた。
バークのデモクラシー批判は、大西洋の対岸において同時代の建国の父であるG・ワシントン／A・ハミルトン（＝米国保守主義の父）／J・アダムスらとともに、その後の英米憲法に共通する基礎であった。
● デモクラシーの害毒は主として、まず、次の二つ。
① 政治を道徳的に腐敗・堕落さていくこと。
② 多数者の専制：（絶対君主の専制に比較できないほどの）超専制体制へと政治を転換していき、自由を圧搾する。
①によるデモクラシー批判は、アクトン卿／ブルクハルト／ル＝ボン／オルテガらバーク保守主義者に継承され、20世紀のベルジャーエフの悲痛なソ連体制批判で再び喚起された。
戦後の日本国のデモクラシーが誕生させた、金権政治の歴史は、疑うことなくこの命題の正しさを示している。
②によるデモクラシー批判は、A・トクヴィル／ハンナ・アーレント／F・ハイエクに繋がって行った。
ナチス・ドイツのヒトラーがデモクラシー下の民衆による普通選挙で誕生した事実と、その政権下で行われたホロコーストの歴史事実、共産主義国家の「人民民主主義」体制下での合計２億人にものぼる、
自国民大量殺戮の歴史事実から、この命題の正しさも火を見るより明らかであろう。
①②を見抜いたバークは君主制・貴族制・民主制（＝デモクラシー）の混合政体を保守するよう訴え、「デモクラシー三分の一容認」論を唱えたのである。英国では、パワー・バランスの変化はあるものの、現在も形式上、この混合政体を保守している。
ちなみに、フランス国王ルイ十六世は国民の誰をも無実の罪で処刑するようなことはしなかったし、重罪人ですら処刑することはほとんどなかった。
逆に、フランス革命によってこの地上に初めて現われたデモクラシーのフランス共和国（人口二千七百万人）は、ギロチンをフル稼働して、あっという間に自国民数十万人（約50万人）を無実の罪で処刑し、虐殺したのである。
そして、日本国も含め、君主制の下では、そのような国民虐殺は万が一にも生じていない。
米国は、英国の国体を尊崇して、英国王（＝米国大統領）、英国貴族院（＝米国上院）、英国庶民院（＝米国下院）と見立てた、共和制をとっているため、
同様に国民虐殺は万が一にも生じていない（※南北戦争は米国内戦であり、多数者の専制による国民虐殺とは異次元の事象である）。
● デモクラシーの害毒の三つ目。
③デモクラシーとは、「多数の意志」が立法や命令を独占することに正統性を与え、この立法や命令が善か悪かを問わないので、抑圧される少数者（デモクラシーの被害者）は、しばしば「多数者の意志」の悪や不道徳を拒絶したことにおいて罰せられる。
ノーベル経済学賞受賞者で、政治哲学者のF・ハイエクはデモクラシーの「多数の意志主義」について、次のように語っている。ハイエク曰く、
「民主主義的な制度が法の支配（＝立憲主義を含む）の伝統によって制限されなくなってしまったところでは、そうした（デモクラシーの）制度は、単に〈全体主義的民主主義〉につながる・・・」
（『ハイエク全集』第十巻、春秋社、13～14頁）
・・・そして、ある保守主義者と呼ばれる人間の言説・理論がこの根本原理から逸脱すればするほど、その言説・理論は「似非保守主義」と断言してよい。
日本国民として、最低限知っておくべき正統の政治哲学。エドマンド・バーク保守主義。
保守主義の哲学シリーズ‐‐‐「真正の保守主義とは、いったい何なのか？」という疑問への明確な回答書（その３）
２１世紀の日本国における重要課題
真正の『保守主義』の“政治哲学思想”の定義について（その３）
(6) 完全デモクラシーへの批判
(イ)
完全デモクラシー（perfect democracy）は反道徳の恥知らずの政体である。バーク曰く、
「完全なデモクラシーは、この世で最も恥知らず（shameless）の政体である」（『フランス革命の省察』、みすず書房、119頁）
フランス革命によるデモクラシー（＝民衆制／民衆政治参加制度）に道徳的腐敗と自由の終焉を鋭く見抜いたバークは、平等原理に基づくデモクラシーの、悪と危険性とを訴え続けた。
バークのデモクラシー批判は、大西洋の対岸において同時代の建国の父であるG・ワシントン／A・ハミルトン（＝米国保守主義の父）／J・アダムスらとともに、その後の英米憲法に共通する基礎であった。
● デモクラシーの害毒は主として、まず、次の二つ。
① 政治を道徳的に腐敗・堕落さていくこと。
② 多数者の専制：（絶対君主の専制に比較できないほどの）超専制体制へと政治を転換していき、自由を圧搾する。
①によるデモクラシー批判は、アクトン卿／ブルクハルト／ル＝ボン／オルテガらバーク保守主義者に継承され、20世紀のベルジャーエフの悲痛なソ連体制批判で再び喚起された。
戦後の日本国のデモクラシーが誕生させた、金権政治の歴史は、疑うことなくこの命題の正しさを示している。
②によるデモクラシー批判は、A・トクヴィル／ハンナ・アーレント／F・ハイエクに繋がって行った。
ナチス・ドイツのヒトラーがデモクラシー下の民衆による普通選挙で誕生した事実と、その政権下で行われたホロコーストの歴史事実、共産主義国家の「人民民主主義」体制下での合計２億人にものぼる、
自国民大量殺戮の歴史事実から、この命題の正しさも火を見るより明らかであろう。
①②を見抜いたバークは君主制・貴族制・民主制（＝デモクラシー）の混合政体を保守するよう訴え、「デモクラシー三分の一容認」論を唱えたのである。英国では、パワー・バランスの変化はあるものの、現在も形式上、この混合政体を保守している。
ちなみに、フランス国王ルイ十六世は国民の誰をも無実の罪で処刑するようなことはしなかったし、重罪人ですら処刑することはほとんどなかった。
逆に、フランス革命によってこの地上に初めて現われたデモクラシーのフランス共和国（人口二千七百万人）は、ギロチンをフル稼働して、あっという間に自国民数十万人（約50万人）を無実の罪で処刑し、虐殺したのである。
そして、日本国も含め、君主制の下では、そのような国民虐殺は万が一にも生じていない。
米国は、英国の国体を尊崇して、英国王（＝米国大統領）、英国貴族院（＝米国上院）、英国庶民院（＝米国下院）と見立てた、共和制をとっているため、
同様に国民虐殺は万が一にも生じていない（※南北戦争は米国内戦であり、多数者の専制による国民虐殺とは異次元の事象である）。
● デモクラシーの害毒の三つ目。
③デモクラシーとは、「多数の意志」が立法や命令を独占することに正統性を与え、この立法や命令が善か悪かを問わないので、抑圧される少数者（デモクラシーの被害者）は、しばしば「多数者の意志」の悪や不道徳を拒絶したことにおいて罰せられる。
ノーベル経済学賞受賞者で、政治哲学者のF・ハイエクはデモクラシーの「多数の意志主義」について、次のように語っている。ハイエク曰く、
「民主主義的な制度が法の支配（＝立憲主義を含む）の伝統によって制限されなくなってしまったところでは、そうした（デモクラシーの）制度は、単に〈全体主義的民主主義〉につながる・・・」
（『ハイエク全集』第十巻、春秋社、13～14頁）
・・・そして、ある保守主義者と呼ばれる人間の言説・理論がこの根本原理から逸脱すればするほど、その言説・理論は「似非保守主義」と断言してよい。
・・・なぜなら、上記の「保守主義の根本原理」は、君主制・貴族制・民主制の封建遺制的な混合政体を現在でも保守している英国の、保守主義の父、エドマンド・バーク保守主義の理論体系だからである。
今日に至るまで、「英国の混合政体」と「英国民の権利および自由」が保守されてきた歴史事実において、「バーク保守主義＝真正保守主義」と認めることに異論を差しはさむ保守主義者などは「既に保守主義者でない」からである。
なお以上の理論体系は、日本随一のバーク保守主義者で碩学の政治哲学者である中川 八洋 筑波大学名誉教授のバーク研究に関する著作群を、私が概ね完全読破・完全理解し解釈を加えた上で、
再度エドマンド・バークの『フランス革命の省察』／W・バジョットの『英国憲政論』やA・ハミルトンらの『ザ・フェデラリスト』を精読して英米の保守哲学・憲法思想を解読し、
また、日本国の『古事記』・『日本書紀』・聖徳太子の『十七条憲法』・佐藤一斎の『言志四録』・新渡戸稲造の『武士道』等々を精読し、『明治憲法』・『日本国憲法』を解読し、
さらに左翼哲学であるデカルトの『方法序説』・ルソーの『社会契約論』・ベンサムの『憲法典に先行する第一諸原理』および『憲法典』・マルクス／エンゲルスの『共産党宣言・共産主義の諸原理』を読解し、
その論理矛盾をブログ上で論駁した上で、バーク保守哲学の理論を日本国の国体に添わせる形で(1)～(6)項目に要約し、凝縮したものである。真正保守哲学の提要として、理論上の過誤はまず皆無であろうと確信するものである。
以上で「真正の保守主義とはいったい何なのか」を理解していただけたことでしょう。 2010-01-08 18:17
石破は認定されてたよ
最近安倍に楯突いてたからww
最近安倍に楯突いてたからww
このおっさんもうどこ行きたいのか分からねぇわ
とりあえず時浦クビにしてネットから距離おいた方がいいわ
とりあえず時浦クビにしてネットから距離おいた方がいいわ
てめーの罪から目を背け続けるのか
贖罪の気持ちがあるならおぼっちゃま君がネトウヨを虐殺する漫画描け
贖罪の気持ちがあるならおぼっちゃま君がネトウヨを虐殺する漫画描け
>>20
お前ってさ、何人も何かしらの思想に所属してるんだとおもってる病気の人？
お前ってさ、何人も何かしらの思想に所属してるんだとおもってる病気の人？
