4条件を守るのは政府であって加計学園じゃないだろ・・・
流石推定偏差値30代の集団だな
それはさておきお前らの親玉であり最高責任者さっさと表にだせよ
それでは証人喚問でご説明下さい
■安倍総理と加計グループ
↓
■京産大と加計学園
↓
■修正指示と制度変更
↓
■安倍総理の(自称)丁寧な説明
↓
■安倍総理が怒りの税金追加投入
あんなペラペラの2枚の提案書しかだせないくせによくもまあ
加計孝太郎、逃亡先から子分に指示か?
安倍とこのオヤジは、逃げ回る限り何の説得力もないのわかってないんじゃないか
加計学園が採択決める訳じゃないのに
これじゃあ自白してるようなもんだぞ
偏差値35「われわれは4じょうけんをみたしている!」
よくここまでつっぱれるな
自民党をこの際消滅させようってのかな。
今からダメになったら加計の関係者どんくらい損害被るんだろ
満たしているじゃなくて
京産大より優れていると照明しないと駄目だよ
安倍ちゃんとお友達であること
安倍ちゃんを批判しないこと
安倍ちゃんを褒めそやすこと
安倍ちゃん並みの知能であること
4条件です
ケンモメンも満たしてください
加計孝太郎出てきて記者会見でもしろよ
逃げ回って恥ずかしくないのか
>>15
1.理事長が首相の親友であること
2.理事長が首相の親友であること
3.理事長が首相の親友であること
4.理事長が首相の親友であること
4条件全て満たしてるな あべぴょんのおともだちであること
あべぴょんとごるふにいくこと
あべぴょんとおいしいごはんをたべにいくこと
あべぴょんとせいふせんようきでみゃんまーにいくこと
確かに満たしてる
そりゃお前らだけが満たせるようにつけたした条件だし何言ってんだこいつらw
別の意味で条件満たしてねえか
チーズ関税撤廃合意=国内酪農家不要=産業獣医不要=加計学園獣医学部不要
そりゃ加計が合格する条件を作ってるんだからそうだろうよ(笑)
加計用に4条件設定したのに、京産大という強力なライバルが現れた途端、
こりゃ4条件で勝負するのは無理だと思って
「平成30年4月開学」「広域的にないところで1校だけ」という条件を持ち出して蹴落としたというみっともない経緯
つーかこれもし獣医学部出来たとしても致命的なダメージ負ってね?誰も行きたがらないだろこんなとこ
>>35
資金繰りが苦しいらしいから、とりあえず作って補助金もらって
金回さないとって感じらしいよ >>35
いいんだよ
ミャンマーから留学生呼んで補助金ジャブジャブするから
とりあえず作らないとジャブジャブできねえだろ いやいや此処までマスコミに影響されてるんだな
珍しく馬鹿でも分るように午前2〜3時にTVでこの問題やってた
けど何の問題もない事は馬鹿以外分ってるんだよなー
その提案を政府に提出して政府が妥当性含めて京産大と正しい手続きで判断したかが問題なんだが
>>44
何でそうなったのかもちゃんと説明してたね
森永が馬鹿みたいに加計が安倍のお友達だから京産大は
落ちたんでしょみたいな事言ってたけど全く関係無いんだよ
長年準備して申請してた加計と間際で名乗り出た京産大
提出資料も話にならないレベルだったの マルチ商法のチラシみたいなプレゼン資料で京産大に勝ったのが面白すぎるんだが
>>48
京産大はそれ以下って事だよね
安倍の意向でという流れにマスコミはしたいんだろうけど
加計に決まったのは文科省が原因だから 石破四条件に関する話なら「四条件を満たしている」どころか「どれか一つでも満たしてるのか?」というレベルなんだが
これひどくね?
>>55>>56
それに対してNoと言えなかったのが文科省なの
正当な反論があれば加計は認められなかったんだから
つまり政府のゴリ押しではなく文科省の怠慢だよ
叩くなら文科省でしょ >>58
意味不
判断したのは内閣府であって文科省じゃないだろ
国家戦略特区の仕組みわかってる? >>56
理系としては京産大の糞グラフも気になってしまう >>59
正当な反論があれば潰せるんだけど
文科省は協議で内閣府に全く反論出来なかっただけ >>63
君の知能の高さを示すコメントしてみてよ
まぁ無理だろうけど ジ,ャ,ッ,プは何を見てもさ,れても妬,み僻,み文,句妄,想をネットに垂,れ,流してニ.ン.マ.リするだけだからな
現.実では一.切の文.句を言.わず奴.隷生.活を営.む.世.界.が.羨.む有.用.生.物
>新設学部を統括する吉川泰弘・千葉科学大教授
千葉科学大学
動物危機管理学科 偏差値35.0
そりゃ条件満たすように条件作ったんだから満たして当然だろ
>>64
文科が「根拠がないとできない」と言ったら
内閣府が「根拠なんかどうでもいいからやれ。これは総理の意向。『できない』という選択肢はない」と突っぱねた >>72
内調を買いかぶりすぎ
民進党がーで乗り切れると思ってる低脳だよ >>68
そのへんも元官僚の岸博幸氏や高橋洋一氏がコメントしてたね
どの協議って言われても専門家じゃないからコレって言えないよ
つか君がそういう協議の有無知ってるなら言えば?
そんなものは無いとかさ そもそも協議なんてしてないからね
議事録ないんだから
どうもFラン私大にメディア、官僚、政治家の天下り先を確保させて税金投入、っていうのが最近のトレンドなのかね
>>78
その議事録はあるって高橋氏が言ってたと思うけど 協議で反論出来なかった
どの協議?
知らん
もうちょっと頑張れよ
>>81
内閣府が無いと言ってるものがあるって? >>79
忖度の騎士かどうかは知らないけど
彼らのコメントは元官僚だけあって説得力あるよね >>85
議事録ないって民主主義の基本すらなってない >>83
安倍の意向が働いた
証拠は?
知らん
お前らも同じじゃん 朝まで生テレビ
時計泥棒「広域的に存在しないっていうのは、隣接する市町村に存在しないってことですよ!だからどんどん作れって言う事です、行政の側から見れば。だから京都も作れるんです」
>>91
俺があると言ったんじゃないでしょ
昨夜TVでそういったコメントがあったんだから 加計さっさと出てきて言いたい事言えよ
本当老害クソジジイは卑怯もんだな
>>94
つまりあなたはその二氏の発言、記事を自分なりに解釈したものをここで開陳してるに過ぎないという理解でいいんですか
とりあえずその二氏の発言、記事の中で該当する部分を引用してもらっていいですかね >>94
人の意見を根拠にする癖に
突っ込まれたら人の意見だから知らんで通るわけねーだろ お前らが「獣医師の需要を考慮して〜」とかをどうやって守るんだよ
さすがは偏差値35
>>96
萩生田に決まってるじゃねえか
筆跡調べれば一発なのを清和割引してるだけだる
あんまり酷ければ清和会でも地検特捜部が動くという先例になるぞ
あくまでダブスタ日本の贔屓慈悲があるから助かってる命運なことは自覚しろ。
加計孝太郎と安倍が逃げ回っている限り他の人間やらネトサポがどう弁護しても全然説得力ないんだよなぁ 何考えているんだろ? 一応教育者なんだろよな。籠池ですら善悪は兎も角、表に出てきて正々堂々としているのに
資料も文書も出てこないのになに言っても誰も信用しません
>>98
TV見てなきゃ分らないよ
誰かビデオでも取ってくれてたら良いけど >>99
でお前のコメントの根拠は何なの?
文書も議事録も自分のその手で確認したわけ?
じゃ誰が書いたか言ってみなよ
知らんじゃ通らんよね特にお前は >>106
お前も泥舟に義理堅いな
逃げるタイミング見逃してもろとも破滅すんなよ。
>>105
番組名は何ですか
あと、そもそも獣医師は農水省が所管だと思うけど、文科省ばかり話題にしててあなたの中で何か違和感は生じないんですか
それとも違和感が生じないほどの知性しかないのでしょうか >>106
過去の報道で全部明らかになってることだが?
それをひっくり返そうというなら反証責任はお前にある
文書も議事録もそれだけで十分な証拠になるから
誰が書いたかなんて関係ないんだよ >>108
2015.6.8に閣議決定し文科省に対して獣医学部需要が
あるなら検討しなさいと言ったみたいね
で2016.3.31までに文科省は検討出来なかったという事
これは推進派の内閣府の勝ちという事らしいねあの世界じゃ
つまり新設決定
課長級で文科省完敗で議事録も公開されてると高橋氏はコメントしてるね
更に文科省は泣き入れて半年待ってもらうもまた完敗
課長級で話ついてるから安倍の出る幕もないってね >>109
何言ってんだか
自分には甘いんだよなー >>77
そういうコメントしてる奴は殆ど全て加計の利害関係者なんだが。
そもそも国家戦略特区諮問会議に加計の利害関係者がいた時点で加計は落選にすべき。
こいつら自身が利権に巣食うダニだよ。 >>112
?
あるなら検討しなさいで検討できなかったんなら需要はなかったということだろ
あと何の議事録? >>114
そもそも文書が議事録があるかないかの話で誰が書いたかなんて問題にしてねーよ 特区のワーキンググループの議事録読めよB層チョンモメンどもは…
文科省が内閣府側に「なんでこんな規制してんの、こういう告示での規制なくすって話だったよね」って言われて反論できずに終わってんだから
前川聖人が獣医の受給見通しを農水省が出してくれなかったとか言ってたけど、出させるのがお前らの仕事だろうがっていうね
クッソ無能な牧野を守護りたかったんかしらんけど無茶苦茶だよ
>>81
高橋は加計から仕事貰ってるんだよ。
そんな奴は一言もこの件についてしゃべってほしくないね。
だいたい、時計泥棒だろ。
そんないかがわしい奴のいうことを信じるのか?
(前川氏をいかがわしいと思ってた奴なら高橋のいうことなど無視するのが当然だと思うがね。) >>108
獣医師と獣医学部新設とは別の話でしょ
獣医学部新設に文科省が関わってる事に違和感なんて感じないけどね
知性とかいう暇あったら番組でもググればどうなの?
あんたらの言ってる事はその番組で森永レベルのコメント
なんだわ
俺は論客じゃないから上手く言えないけど
君たちがあの場にいたら尽く論破される事しか言ってない事
を自覚するべきだね >>112
あと2015/6/8に閣議案件ないがどれのことかも示してくれ 内閣府「議事録はない」
ネトウヨ「議事録を見ろ!」
意味不すぎでしょ
>>111
今、内閣府は2つを比較して決めたと言っている。
民進は内閣府に、その時の議事録なりプロセスを示す文書を内閣府に求めてるが、内閣府は内々の打ち合わせで決めたから議事録のようなものは無いと言っている。
雑談で加計に決めたという話? >新設学部を統括する吉川泰弘・千葉科学大教授
泥棒側が何言ってもね
法廷で証言すれば?w
>>118
アホ。
そこらのコンビニで働く兄ちゃんだって、関係省庁全部に聞くだろう。
内閣府も国家戦略特区も関係者集められない無能の集まりか?
最初からやる気がねーんだよ。
文科省の言い分の方が妥当なの分かってるから。 政府がないと言い張ってる議事録があるならそれこそ読まれたらやばいことが載ってんじゃねえの?
「忖度」してやれよそこはw
逃げてないで説明しろよ
説明できないってことはそういうことなんだろ
>>120
全く分かってない。
普通に議論したら完全に論破されるから役人共の答弁がノラリクラリ答弁になってる。
個人メモのくだりも民進議院によって明らかにメモではなく行政文書と論破されるから、ノラリクラリになってる。 そもそもWGの議事録は公開されてない
公開されてても議事要旨
「行政文書」とは、
1.文部科学省の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、
2.文部科学省の職員が組織的に用いるものとして、
3.文部科学省が保有しているものをいう。
民進が個人メモはこの中のどれに該当しないのかを文科省役人に聞いた。
役人はどれもまともに答えられなかった。
明らかに3つ共該当するからだ。
WGの議事録って規制緩和するかしないかじゃなかったか?
加計と京産大の話は別だろ
仕事でレスしてるなら言葉使いだけでも論理的にしないとな
論破と言う言葉の意味が違うんだろうな
論理破綻を略して論破なんだから
その条件を恣意的に満たしてるとみなした政府が問題なんだが?
石破4条件だっけ
あれは拙くても満たしてると主張すれば満たしてるし満たしていないといえばどんなに優れてても満たしてないといえる曖昧な文だからなあ
既存の獣医学部で対応出来ないことなんかあるわけないし
獣医の受け持ち範囲から外れるなら獣医学部じゃなくていいじゃんってなるよね
経済効果がたった3000万で
挙句バイオレベル4やるから〜
今治市何も活性化しないじゃん
・獣医は足りている、獣医学科新設に獣医団体も反対
・新しいこと何もないのに開設
・加計学園への補助金垂れ流しで銚子市が財政破綻寸前
・今治市でも加計学園への37億円分の土地無償譲渡と建設費96億円の援助が決定済み
・今治での加計学園誘致による経済効果の見込みはたった3000万円、住人唖然
・加計系列の大学は偏差値低いFランク大学ばかり。あまりにもレベルが低すぎて過去にしばしば問題になってる
・そんな加計学園が今治に作る施設はバイオセーフティレベル4と推測される。理研筑波研究所なみ、ちゃんと扱えるのか?怖すぎ
・理事長の加計孝太郎が安倍の留学時代からの友で加計学園へのこれらの優遇措置が安倍の命令だったことが今回明らかになった
・安倍昭恵は加計の保育園の名誉園長
後付けで条件満たしましたよーってやめましょうよそう言うのは
一度白紙にして再度戦わせるのがフェアというものです
>>145
どのファイルのどの記述だよ
あと規制緩和の話しかしてないけどそれで加計の妥当性が説明できんの? 条件を充たしたからといって、不透明な経緯でいいわけあるまいに
>>126
加計学園運営の学校に関わっていたのは政権側とお近付きになれるから
ってヤツもいただろうから、これだけ掘られて明るみになってくると
忌避する人も出てきて教える側や運営に関係する人材集めにも苦労しそうだな。 >>148
チョンモメンって日本語読めないの??
ページ内検索もできないくらいジジモメンなの?
議事録ないない言ってたから全く読んでなかったんだろうけど、読みもせずに安倍があああ!ってやってたんか…
チョンモメンのレベルの低さにショックだわ >>153
獣医学部に関するとこだけ読んでも加計を正当化できる記述はないね
はい論破 こんだけ税金泥棒の証拠が出てるし政治家の斡旋利得罪も確定してる
今治の工事は止めるべきだよな
>>124
雑談で加計に決めたとかいうのではなく、記事からすると、内閣府が決めたというより、京産大が申請を断念したので自動的に加計に決まったと読める。 京産大は申請出してないんだから、正式な議論で話はされんよ
京産大は来年開校に間に合わないから申請しなかっただけだし。
今治市の熟度が高いってのも来年開校に間に合うという話
「広域的にないところに限り認める」告示の後、獣医師会が一校に絞るよう要請したのでわかるように、別に京産大も告示の条件でも応募はできた
告示で一校に絞られてるなら獣医師会がわざわざ要望する理由がない
加計が獣医学部設立を民主、自民、マスコミ、官界に協力者作って金ばらまいてたの皆とっくに知ってた案件なのよ、昔から。加計孝太郎にとっては朝日が1面top掲載時点でゲームセットだった。扱わない様にツテ使って工作してた。真っ当審査では絶対に通過できないから
批判できる点があるとすれば、なんで来年開校に拘ったかというところ。
ここで実質加計が選ばれることになるから。
ただこれも規制緩和をすばやく進めるには「成田(の医学部)ほど時間はかけられない」ので早期開校目指したということと
10年以上準備してきた加計学園のほうが京産大より準備が進んでいたので結果的にそうなったというだけの話
総理の意向とかなくても決まるっつーね。
京産大のほうが長く準備してきたのに加計選んだんだったら、総理の意向という話も説得力があるがね
前川とともに国会で発言しなさい
当事者のくせに何で表に出て釈明しないのかな?
>>160
だから、その来年開校ってのを加計だけに早く伝えてたんでしょう? 逢沢工業に工事やらせること
天下り先確保すること
今治に多額の補助金ださせること
加計悟に学園任すこと
>>163
京産はうちには伝えられなかったよ、みたいな報道はされたが
来年開校だと伝えられてたら間に合ってたとは言ってないんよな >>38
こんなに作る理由はそれか貰った土地を担保にして銀行借り入れして自転車操業してるかだな 10年以上準備してきたのに文科省から助言してもらわないと4条件をクリアできる構想を練れなかった加計学園w
10年以上準備してきたのに教員が定年退職した奴や大学院卒業した奴ばかりで普通の獣医学教育ができるかどうかすら怪しい加計学園w
条件をクリアしてるかどうかを決めるのは学園側ではないんだよな
萩生田アドバイスがあったから正当だと言いたいのかもしれないけど
根本的に馬鹿な大学というのを印象付けるだけにしかならない
卑怯者が経営してる学校
そんなイメージしかなくなったな。
言いたいことあるなら堂々とテレビのカメラの前に出てこいや!!クズ!
民進党の議員は忍耐強いわ。
俺だったらこの塩見って役人に殴りかかってる。
この無能役人(わざとだろうけどこういう奴には面と向かって無能と言うべきだ)が役人として成り立ってることに驚愕。