「ネットでは情報の真偽が検証されるからマスゴミより信用できる」
と言うやつほどデマ拡散に加担してる現実
工作員認定されたり自分でググれって言われたり保守速報見ろって言われたり
まともな返事がもらえないんだもの
ソースが>>1に書いてあってもスレタイだけで読んで鵜呑みにするアホが問題だから間違い
真偽の程を確認せずただ口開いて乗っかるだけのアフィチルと
嘘でも炎上でも何でもいいからPV数伸びてくれればいいっていうまとめブログの
2大巨頭のコラボレーション 韓国を否定したい気持ちが起こったら
韓国を肯定してみろ
考え方で180度印象が変わるから
結局論じゃなく自分が思いたい様に論を集めているだけ
12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2017/09/10(日) 15:33:38.56
ニュース系ならともかく個人的な話で一々ソースだのラルキだの嘘だの発狂してくる奴って何なの?
ソース貼ったらネトウヨがーコピペがーでワロタよw
とある番組スレで韓国より日本の方が整形多いニダとか二匹とガイジが言い出したのね
そこにデータ貼ったら言われたよ
なんか別のテレビで件数ランキング見たらしいのね
韓国=整形になってから人口比のランキングじゃなくて件数ランキングをメディアが使うようになってるからな
アメリカと中国が1,2位のやつね
ソースは脳内
が許容されるから匿名掲示板が発展しちゃったんだ
マスゴミとか在日認定して自分の思考を否定する意見を拒絶し続ける
これガチで洗脳だろ
大したもんだ
今の大衆メディア新聞はそれなりに歴史
があって戦争経験してるから
愛国心煽るような真似あんましないけど
今のネットメディアはpv稼ぎが全てで
戦前の新聞みたいだよな
>>6
これマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが ツイッターなんかだとソース求めると真偽マンだかなんだかって叩かれるんだろ
アホか
国の統計とかの一次ソース貼っても信用できないとか
キレられることあるからな
一体何を出せば議論の根源になるのかわからん
真偽は気にしない、広めたい情報を広めるだけ
ソースを求める奴は数の力で叩きのめす
ケンモなんかそれしかなくね
韓国ホルホル反日ヘイト日本人差別できるならなんでも飛び付く
大嫌いなアフィがソースでも伸ばしちゃうの
>>3
ソースを尋ねた結果が>>4みたいなソース元だったりすると
一気に信頼性が薄れるよな
マスコミとネットでなぜマスコミのソースの方が信用が高いかというと
発言に対する責任者が明確だからなんだろう
ネットが普及しはじめた当初は「マスコミの一方的な報道を検証する」ということが
ネットに期待された明るい未来だったはずなのだけどな
>>10
ネットでは真実が強いのではなく感情に強く訴える言葉が強いのだけど
これはネットが台頭する以前にワイドショーや大衆紙もやっていた手法であって
実は結構根が深い
感情>>真実は簡単に覆すことはできない人間の習性なのだろうけど
覆すことができるものがあるとすれば何なんだろうなっていつも思う ソース
よくある「マックのJKが〜」「電車内のカップルが〜」とかならまだかわいいもんだ
「知り合いの先生が〜」「海外の友人」「ある本に書いてあった」 など、
権威づけの修飾語が付いた悪質なものは徹底的に追及しないとデマのもと
嫌儲でもソース貼ったやつを袋叩きにして数で勝ったつもりになってる奴多いだろ
Twitterで見かけた話のソースがNaverまとめでNaverまとめのソースがアフィブログで
アフィブログのソースが2ちゃんねるの書き込みで2ちゃんねるの書き込みのソースがWikipediaでWikipediaの該当部分は[要出典]
ソースって言ってブルドッグとか貼ってるあの馬鹿なノリの行き着く先がこれだよね
あとどうせソースのリンク貼っても中まで読む奴1割もいないから
デマソースでも貼れば黙る奴多い
ソースどころかログも読まない層が増えたのと
声の大きさと勢いだけで簡単に洗脳される馬鹿が増えたので
まともな議論にすらならない
どうでもいいけど「昔のハン板はソース主義じゃった…今のネトウヨはレベルが低いのじゃ…エンコリの時代はよかった…」とか言ってる耄碌ジジイは今すぐ死ねよ
初期のネットは高学歴の賢者専用だったから基本的にソースを気にする必要がなかった
そのまま人だけが増えて今に至る
ソースは?
↓
ネトウヨA「Bのブログだ!」
↓
Bのブログのソースは?
↓
ネトウヨB「Aのツイッターだ!」
マジでこれだからな
これに関しては冗談抜きで
まとめが誇張・捏造→ツイッターで拡散という絶望のコンビネーションのせいだな
ソースを検証せずに張ってソースが間違っていたときソースが悪く俺は悪くないと言うごみが一番クソ
2ちゃんだけの現象ならホント良いのだけど
トランプ旋風をはじめ政治の舞台でもこんな風潮なのだから
シャレにならない
ネトウヨはデマがどうこうウルサイくせに反日的なデマは大好きだよね
こないだなんか日本と韓国の好感度調査の結果を入れ替えて日本の方が嫌われてる!とかやってたからね
ソースソースと自ら思考する事を放棄した無能集団がココ
ネットにソースが転がってない珍しい事件なんかいくらでもあるぞ
「ニセ国連職員立てこもり事件」とか「中学生S.T.A.R.S殺人事件」とかさ
ネットがデマソースで埋め尽くされたから
ソースを求める意味が無くなった
ソースを提示しても見もしないし自分の気持ちいいことだけ取り入れてるよね嫌儲民も
カルトはカルト同士で引用してソースロンダリングしてるんで最強です
主張の誤りをソース込みで提示されても
それは違うと100回言った人が勝って存在感を増すのが今のネットのスタイルだからなぁ
嘘をつくのは低コスト
検証するのは高コスト
この非対称性を利用して検証が追い付けない速度で嘘を重ね続けるのが嘘つきの生存戦略
これを地でいってるのが例えば切り込みとかあの類の下等生物
そうやって生き抜いてくると、嘘を重ね続ければ普通の人は検証を諦めてくれるので、
嘘はつき続けるのは正しいって経験則が出来上がり、習慣的な嘘つきになる
本当の資料批判はよほどの専門知識がないと無理だよ
嫌儲でソースを求めて来るタイプはなんかアホっぽいのが多いというかソースが必要なレベルに達して無いのが多い気がする
求めてもまとめサイトにある2ちゃんのレスをソースにされるだけじゃないのか
>>54
検証できるソースを提示したほうが正しいという雰囲気だったら
むしろ低コストだと思うけどね
高コストというか疲れるのはソースが顧みられずに声が大きい方が勝ちっていう雰囲気になると
みんな声を大きくしなくちゃいけなくなるみたいなところなんだろう
ネトウヨに対するカウンター活動も
ソースの重視という点にこだわらずに「ネトウヨより声を大きくする」ことに執心している
こりゃダメだというか、求めているのはそれではない >>21
これ
自分が叩きたいから騒ぐだけだし
デマだったと分かっても人格攻撃で逃げる ソースの確認もせず僅かなログも読まずに踊る
スレタイ速報板こと嫌儲ここにあり
>>53
よくソースとして出される○○ってデタラメだけどね(根拠なし
これを言い始めた○○ってヤツはかなり偏ってるから(個人攻撃
事実が拡散されると不味いやつらが火消し工作してるんだろうね(陰謀論
オーディエンス
「そうなのかー」 ネトウヨが増殖したのはウヨまとめを何の検証もせずに鵜呑みにする人間が増えたから
貧しいバカを騙すのは本当に簡単だからな
医療系豆知識サイトもそうだけど
ずぶの素人が書いたものをうまく隠蔽してもっともらしく配信したものが多すぎる
昔からよくあるよね
大学教授が書いたセンセーショナルな内容のベストセラーが、もちろん肩書きで信憑性を見せかけているんだけど
経歴を見ると全く専門外の内容について書いており中身も根拠薄弱というやつ
もちろん気付かれる前に売っちゃえば大もうけ
今に比べればまだプロが書いているだけましだったが
匿名掲示板の意義には反するけど「誰が書いたか」は最重要なんだよね
これで9割がたデマを排除できる
>>17
さいわい日本はまだまだ既存メディアの影響力が強いのだから
既存メディアがインターネットのうわさを検証することに努めるべき。 個人ブログ・ツイッター・切り貼り街角インタビュー・自演アンケがソースのゴミ記事ばかり
>>24
>感情>>真実は簡単に覆すことはできない人間の習性なのだろうけど
>覆すことができるものがあるとすれば何なんだろうなっていつも思う
大衆の心がわかるインテリがいればいいのだが。
いまのインテリは冷笑系が目立つのだよな。 ソースがデマという笑えない展開がある
面白いのは事実に基づいた陰謀暴露は受けいれないところだ
積み重ねで分かった出来事は認められんのだ
naverまとめとかその他キュレーションサイトの作りも
悪いわな
医学系は多少メスが入ったけど、その他のは個人ブログを
申し訳みたいに出典書いて、xxのようです! とイメージ写真を
貼り付けたようなのが検索上位にずらりと
死ねよキュレーションメディア金にしてる奴ら全員
>>24
保守の人とかはその感情>>真実ってのを嫌がって
民主主義への嫌悪感を抱きがちだな
それで大衆批判とか愚民批判とかやる >>70
それの大本は西部邁なんだろうけど、ただ西部は衆愚批判をやる自分もまた
衆愚の一人であるという相対化もやっていた(だから竹田青嗣から「西部さんそれずるいよ」とも言われてた)
そういう反語的な部分をすっかり取り除くとネトウヨ風衆愚論になるんだろうな
だいたい、あいつらのほとんどは日本人の大部分を見下しまくってるくせに
普通の日本人ですと自称するのがまず間違ってる ソース捏造で面白かったのはちょっと前に
wikipediaでマイナーな犬種の項目を一人で大量に書いてたやつがソースとして挙げていた書籍が実在しないものだとバレた件があったな
ありもしない犬種やソースのなく創作が疑われるエピソードを記事にしていたものが大量に削除された
最近の流行はちゃんとしたニュースサイトや映像に全然デタラメなタイトルをつけて内容確認しないバカを釣り上げるパターンやな
youtubeによく上がってる「安倍さんが野党を論破!」みたいなやつ
昔はこういうやつはクレクレ君と呼ばれて笑われてたものだが
そこで相手がソース見せればあっさり信じるのかと
PC関連は自己責任が当たり前なのに無能の逆ギレレスも多くなった
ネタテンプレみたいな情弱しかいない
普段の会話でもソース出せソース出せ言ってるネトウヨがいてビビったわ
スレの先頭にくっついてるテンプレのWikiみたいな減った気がする
あってもまともに更新されてない感じ
昔は検索したらそういうの引っかかったけど
今はアフィ臭い中身のないサイトが引っかかってウザイ
2ちゃんだとソースの信憑性にまで話が及ばずに
煽り記事と煽りスレタイにムキムキしちゃったやつらが中学高校レベルの知識で煽り合って終りだな
一目見てネタと分かることでもSNSで拡散してくうちに曖昧にボカされていく
それを新興ネットメディアが「拡散してる内容はデマです!」とまとめ記事を作ってアフィ稼ぎしていく
いじめが増えた原因がいじめ定義を拡大して報告数が増えたことによるみたいなのと一緒
ソース出して諭してやっても例えばこの上のが何のソースなのかも理解できん奴に一から教えるの面倒だ
基礎的な素養がない奴にはいくらソース付けても無駄
それを自身で理解してるからソースは?文化は消失してるんだろ デマだと分かっても良い話だから嘘でもいいじゃないかとか言い出すのが最悪
アフィカスやメディア見出しつくってアクセス増やせばなんでもいいし
それがうさんくさいの分かってても都合がよけりゃワーワーやって真にしちまえってのも乗じる
根拠は?とか言うと否定的にとって噛みついてくる奴なんなの。。
図書館にレファレンスサービスというものがあることを教えたほうがいいと思う。
>>87
江戸しぐさなんてその勢いのまま道徳の教科書にまで行ったからな 自分が知ってることと正反対の知識が出てきたときは安価つけるけど
大体返って来ない
ネットにない文献のソースに意味はないし
ネット上にあっても、衒学的な言い回しでけむに巻く文章はソースの価値はない
https://archive.is/sbtJE 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >比較的信頼度の高い情報として2013年に週刊誌FLASHが24時間テレビのギャラを報道して、
24時間テレビの予算規模を4億2000万円と報じたものがあります。この数値を東洋経済
オンラインなどのメディアも踏襲して、高額であると批判しています。
テレビは番組制作費年間1000億円に対して、ネットフリックスはコンテンツ用に年間7000億円を用意してるんだっけ
これは勝てない
半年ROMれの文化が廃れたせいでバカまみれになった
だってネトウヨはソースを要求するばかりで自分では示そうともしないし
ソースを出しても同じ主張を繰り返すばかりで話にならないから
>>84
ネトウヨが自信満々に出してきたソースがまとめサイトだった時の脱力感 >>67
感情よりも事実を優先する態度は感情的にならないのが定義みたいなものだから
どうしたって冷たく見えるのではないかと思う
しかし冷笑的に見えることで共感を得られず敵を作っているというのであれば
確かにこの態度の欠点なのかもしれないし
巷で言われるところの「反知性主義」が巻き起こっているのも
そういう理由なのかもしれないな ソースはネット上のものしか認めないというキチガイ行為が検証文化を阻んだんだと思うが
こんなアホとはまともに会話が成立しないから、まともな人間はアホらしくなって口を閉ざす
一次ソースすら捏造できるからな
画像なんかも一切証拠能力がなくなる日も近い
>>62
>匿名掲示板の意義には反するけど「誰が書いたか」は最重要なんだよね
>これで9割がたデマを排除できる
これについては色々と考えるな
というのは「誰が書いたか」を記名することはその発言に信頼を与えることであると同時に
発言を貶めるきっかけを与えることでもあるから
例えば朝日新聞がソースだとして記事を挙げても
KY事件とか過去の不始末を持ってきてソース自体の信頼性を損なわせることに利用することができる
ネトウヨとかはまさにそうしたフルイを持ってソースを受け入れることを拒絶し
過去のその人の発言へとさかのぼって検証する必要のない匿名の発言の方を信じる思考をしてきた
これはネトウヨに限らず嫌儲でも
過去にしがらみがあるとすぐ利権と判断する人が多いので
匿名掲示板に集う人にありがちな思考パターンと言えるかも 匿名掲示板というのもネット黎明期にあっては
「誰が言ったかではなく何を言ったのか」という
発言者の肩書によらず言葉だけで議論をすることができる場として期待されていたものの
結果として今あるのは
自分の気に入らない発言に対してはその発言者に対して在日とかのレッテルを貼るなどして耳をふさいできたことであって
言葉だけのやり取りで思考し判断する雰囲気にはならなかった
言葉だけのやり取りで思考し判断するなんてことは人間にそなわる傾向として到底無理な話で
やはり「誰が言ったか」という権威を必要とするということを前提に考えていかなきゃいかんのかな
北朝鮮以外の話をする奴は不謹慎だと言って加計のスレを荒らしてた奴らが
今は山尾山尾言ってるんだぜ
こんな奴らとまともな話なんてできるはずがないだろ
そんな文化2chにしかないし
ネットでデマが増殖も2chが影響してるとは思えない
しらべぇとかがデカイ顔してるのは2chのせいか?
>>114
炎上やデマではまとめブログが一役買っているけど
これだけツイッターやらフェイスブックが隆盛していても
なぜまだ2ちゃんをまとめようとするブログが多いのか考えるといい