ちなみに俺は高松市在住だから
玉木の選挙区（香川２区）とは関係ない
![香川県在住だが、今度の選挙で「玉木雄一郎」を落選させたい！！どんな活動すればいいんだ？ [無断転載禁止]©2ch.net [698641754]->画像>11枚](http://www.asahi.com/senkyo/sousenkyo46/images/map/map37.gif)
「お前の家族獣医師ー！」ってビラ撒いときゃいいのか？
このままだと普通に４選しそうで怖い
民進党の玉木雄一郎議員に「特大ブーメラン」と指摘の声
http://news.livedoor.com/article/detail/13514385/
ちなみに俺は高松市在住だから
玉木の選挙区（香川２区）とは関係ない
「お前の家族獣医師ー！」ってビラ撒いときゃいいのか？
このままだと普通に４選しそうで怖い
民進党の玉木雄一郎議員に「特大ブーメラン」と指摘の声
http://news.livedoor.com/article/detail/13514385/
何もしなくていいぞ
うどんのネガキャンしろ
特産品無くせば力も弱まる
特産品無くせば力も弱まる
>>2
でも自民党の対抗馬が「せと隆一」っていうクッソ無名な比例専議員でなんの知名度も功績もない奴
http://www.setojapan.jp/
![香川県在住だが、今度の選挙で「玉木雄一郎」を落選させたい！！どんな活動すればいいんだ？ [無断転載禁止]©2ch.net [698641754]->画像>11枚](http://www.setojapan.jp/img/top2.jpg)
このままで勝てるわけないんだが
ネトウヨって本当馬鹿やな
せと隆一議員の経歴
＾
2012年（平成24年）12月 第46回衆議院議員総選挙の香川2区に自由民主党から出馬。
民主党の玉木雄一郎に7,123票差で敗れたが、比例四国ブロックで復活し初当選。
2014年（平成26年）12月 第47回衆議院議員総選挙の香川2区に自由民主党から出馬。
民主党の玉木雄一郎に再び敗れるも、比例四国ブロックで復活し2選。
2014年得票数では玉木に21479票差
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E7%AC%AC2%E5%8C%BA
普通にやって勝てるわけねえんだが
スポーツジャーナリスト？
○安倍内閣総理大臣 今、この四条件についてお話がございました。
確かにこれは安倍政権で閣議決定したものでありますし、閣議決定にのっとって行政が適切に政治を進めていく、
政策を進めていくことは当然のことであろう、こう考えています。
［……］基本的には、今申し上げましたように、四条件も踏まえて、オープンで適切なプロセスを経て、
そして関係大臣からも異論がなく決定されたものと私は承知をしております。
○玉木委員 議事録を読んでも、既存の大学でできないという証明なんか、どこでもされていないんですよ。
全くされていないんですよ。
［……］二〇一五年度末で勝負が終わっているとしたら、石破大臣から山本大臣に大臣引き継ぎをしたときに、
もうこの件については勝負がついて終わっているから、あとはいろいろな手続を進めるだけだよ
というような引き継ぎをしているはずなんですけれども、そういう引き継ぎは受けましたか。
○山本（幸）国務大臣 引き継ぎではそういうお話はなかったわけでありますが、
先ほどからお話がありましたように、我々は閣議決定を守らなきゃいけないわけであります。
（中略）
加計学園が手を挙げてきて、［……］要件に適合しているかどうかについてきちっと検討いたしまして、
四条件も当然満たしているし、立派なものであるというようになっております。これは議事録にちゃんと出ております。
○玉木委員 三月三十一日で議論が終わったなんという引き継ぎは全く受けていないということが明らかになりました。
苦し紛れにおかしな挙証責任転換論を出してこざるを得なくなっている。
素直に一つ一つ四条件を満たしていることを証明すればいいじゃないですか。そんなことを全くしていないわけですよね。
加計学園と京産大をきちんと比較検討したということを大臣はおっしゃいましたけれども、
その記録が残っていないということもあわせて答弁いただいています。そんな大事なことを何で記録に残さなかったんですか。
記録に残さない理由を教えてください。
○山本（幸）国務大臣 今治から提案されているものと、それから京都から提案されているものを、
それぞれの提案書を比較しながら決め、そして、今治市の方が、先生の数とか、先生を確保しているとか、
あるいは地域との関係とか資金計画とかそういうことを、熟度が高いということでそちらの方に決めたわけでありまして、
その点は提案書を両方比較しておりまして、その点についての議事録というのはありません。
第１９３回国会 予算委員会 第２１号 平成二十九年七月二十四日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0018/19307240018021c.html
確かにこれは安倍政権で閣議決定したものでありますし、閣議決定にのっとって行政が適切に政治を進めていく、
政策を進めていくことは当然のことであろう、こう考えています。
［……］基本的には、今申し上げましたように、四条件も踏まえて、オープンで適切なプロセスを経て、
そして関係大臣からも異論がなく決定されたものと私は承知をしております。
○玉木委員 議事録を読んでも、既存の大学でできないという証明なんか、どこでもされていないんですよ。
全くされていないんですよ。
［……］二〇一五年度末で勝負が終わっているとしたら、石破大臣から山本大臣に大臣引き継ぎをしたときに、
もうこの件については勝負がついて終わっているから、あとはいろいろな手続を進めるだけだよ
というような引き継ぎをしているはずなんですけれども、そういう引き継ぎは受けましたか。
○山本（幸）国務大臣 引き継ぎではそういうお話はなかったわけでありますが、
先ほどからお話がありましたように、我々は閣議決定を守らなきゃいけないわけであります。
（中略）
加計学園が手を挙げてきて、［……］要件に適合しているかどうかについてきちっと検討いたしまして、
四条件も当然満たしているし、立派なものであるというようになっております。これは議事録にちゃんと出ております。
○玉木委員 三月三十一日で議論が終わったなんという引き継ぎは全く受けていないということが明らかになりました。
苦し紛れにおかしな挙証責任転換論を出してこざるを得なくなっている。
素直に一つ一つ四条件を満たしていることを証明すればいいじゃないですか。そんなことを全くしていないわけですよね。
加計学園と京産大をきちんと比較検討したということを大臣はおっしゃいましたけれども、
その記録が残っていないということもあわせて答弁いただいています。そんな大事なことを何で記録に残さなかったんですか。
記録に残さない理由を教えてください。
○山本（幸）国務大臣 今治から提案されているものと、それから京都から提案されているものを、
それぞれの提案書を比較しながら決め、そして、今治市の方が、先生の数とか、先生を確保しているとか、
あるいは地域との関係とか資金計画とかそういうことを、熟度が高いということでそちらの方に決めたわけでありまして、
その点は提案書を両方比較しておりまして、その点についての議事録というのはありません。
第１９３回国会 予算委員会 第２１号 平成二十九年七月二十四日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0018/19307240018021c.html
○田村智子君 専任教員の確保というのは事業者である学校法人が行うものですよ。
今治市は専任教員の確保なんかできないですよ、公立大学つくるわけじゃないんだから。
なぜ今治市は事業者が分かっていないのに専任教員の確保ができると、そう判断されたんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 今治市は、構造改革特区を用いて提案を行ってきた蓄積がある中で、
事業の早期実現性が見込まれると判断したものであります。
○田村智子君 構造改革特区の提案見てみますと、
加計学園は、二〇〇七年から〇九年までは五回共同提案していますけれども、それ以降十一回の提案では消えています。
一一年十二月以降は大学に関する記述はほとんどありません。専任教員のことなんか書いてあるわけがないんですよ。
どうして専任教員の確保が京都より優れていると、何の資料を基にして判断されたんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 今治市の資料において、その提案の資料の中でそのように書かれているわけであります。
○田村智子君 いつの資料にどう書いてあるんですか。
事業者が決まっていないんですよ。今治市が確保できるわけがないじゃないですか。
○国務大臣（山本幸三君） これは、二十七年六月五日のワーキンググループで今治市が提案しているところでありまして、
コアカリキュラムの実施、必要な教員七十二名程度を確保ということで書かれているわけであります。
○田村智子君 こういうふうに確保したいという提案書かもしれないですよ。だけど、市が確保することはあり得ないでしょう。
どうして専任教員が確保できると判断されたのか。
○国務大臣（山本幸三君） それは、今治市がそういうふうにしっかり確保できるということであります。
○田村智子君 山本大臣が判断したんですよ、京都と比べて。
京都は事業者がはっきりしているから、当然どういう教員を確保しているかは極めて具体的です。
今治市がより具体的だと、早期実現性があるとあなたが判断したのはどういう資料を基にしているのか。
○国務大臣（山本幸三君） 従来の構造改革特区からのそういう今治市の資料と、
ワーキンググループ等に提出された資料に基づいて判断しているわけであります。
○田村智子君 分かりますよね。事業者でなければ、こんなことはできないんですよ。
加計学園から聞いたなら聞いたと言えばいいじゃないですか。それ以外に答弁あり得ないんですよ。
どうなんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 繰り返しになりますが、
今治市のワーキンググループに対する提案でそのように書かれているわけでありまして、それを基に私どもは判断しているわけであります。
第１９３回国会 内閣委員会 第１２号 平成二十九年六月十三日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/193/0058/19306130058012c.html
今治市は専任教員の確保なんかできないですよ、公立大学つくるわけじゃないんだから。
なぜ今治市は事業者が分かっていないのに専任教員の確保ができると、そう判断されたんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 今治市は、構造改革特区を用いて提案を行ってきた蓄積がある中で、
事業の早期実現性が見込まれると判断したものであります。
○田村智子君 構造改革特区の提案見てみますと、
加計学園は、二〇〇七年から〇九年までは五回共同提案していますけれども、それ以降十一回の提案では消えています。
一一年十二月以降は大学に関する記述はほとんどありません。専任教員のことなんか書いてあるわけがないんですよ。
どうして専任教員の確保が京都より優れていると、何の資料を基にして判断されたんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 今治市の資料において、その提案の資料の中でそのように書かれているわけであります。
○田村智子君 いつの資料にどう書いてあるんですか。
事業者が決まっていないんですよ。今治市が確保できるわけがないじゃないですか。
○国務大臣（山本幸三君） これは、二十七年六月五日のワーキンググループで今治市が提案しているところでありまして、
コアカリキュラムの実施、必要な教員七十二名程度を確保ということで書かれているわけであります。
○田村智子君 こういうふうに確保したいという提案書かもしれないですよ。だけど、市が確保することはあり得ないでしょう。
どうして専任教員が確保できると判断されたのか。
○国務大臣（山本幸三君） それは、今治市がそういうふうにしっかり確保できるということであります。
○田村智子君 山本大臣が判断したんですよ、京都と比べて。
京都は事業者がはっきりしているから、当然どういう教員を確保しているかは極めて具体的です。
今治市がより具体的だと、早期実現性があるとあなたが判断したのはどういう資料を基にしているのか。
○国務大臣（山本幸三君） 従来の構造改革特区からのそういう今治市の資料と、
ワーキンググループ等に提出された資料に基づいて判断しているわけであります。
○田村智子君 分かりますよね。事業者でなければ、こんなことはできないんですよ。
加計学園から聞いたなら聞いたと言えばいいじゃないですか。それ以外に答弁あり得ないんですよ。
どうなんですか。
○国務大臣（山本幸三君） 繰り返しになりますが、
今治市のワーキンググループに対する提案でそのように書かれているわけでありまして、それを基に私どもは判断しているわけであります。
第１９３回国会 内閣委員会 第１２号 平成二十九年六月十三日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/193/0058/19306130058012c.html
特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし 2017/08/06
http://www.asahi.com/articles/ASK844VWRK84UUPI001.html
加計同席ＷＧ、発言と議事要旨に食い違い 事後に調整 2017/08/08
http://www.asahi.com/articles/ASK8761QJK87UUPI007.html
梶山大臣、速記録の破棄認める 加計幹部同席の特区ＷＧ 2017/08/08
http://www.asahi.com/articles/ASK885146K88ULFA00Y.html
http://www.asahi.com/articles/ASK844VWRK84UUPI001.html
加計同席ＷＧ、発言と議事要旨に食い違い 事後に調整 2017/08/08
http://www.asahi.com/articles/ASK8761QJK87UUPI007.html
梶山大臣、速記録の破棄認める 加計幹部同席の特区ＷＧ 2017/08/08
http://www.asahi.com/articles/ASK885146K88ULFA00Y.html
香川の自民党議員なんて四国新聞のアレを筆頭に世襲のバカしかいないのに民進の方が遥かにマシだろ
>>12
平井卓也議員は
ちゃんと福島みずほ議員に
黙れババア！って俺達の意見を代弁してくれたから
必要だろ
次回も投票するわ
平井卓也議員は
ちゃんと福島みずほ議員に
黙れババア！って俺達の意見を代弁してくれたから
必要だろ
次回も投票するわ
例え負けても比例で復活するだろ
まともな対立候補応援すればいいんじゃないの
入れ歯だけど
入れ歯だけど
うどんよりそば派ってバラせ
農協とか本来自民に入れるやつが玉木に入れてるからな
落とすの難しい
落とすの難しい
>>13
ヤジで支持とかやっぱネトウヨは感情だけで動いてるな、ヒスババアと大差ないよ
ヤジで支持とかやっぱネトウヨは感情だけで動いてるな、ヒスババアと大差ないよ
坂出市民が来ましたよっと
高松市以外猪くらいしか住んでないんだから選挙区いらねえよな
いや無理だよ
かっての大平の支持者とかも一定引き継いでるし
同年代の保守層もだいぶつかんでるから
自民信者じゃなきゃ自民の候補には入れない
かっての大平の支持者とかも一定引き継いでるし
同年代の保守層もだいぶつかんでるから
自民信者じゃなきゃ自民の候補には入れない
>>4
瀬戸さんは政策通だし人柄的にも悪い人じゃないんだけどいかんせん郵政官僚の色が抜けないんだよねえ
瀬戸さんは政策通だし人柄的にも悪い人じゃないんだけどいかんせん郵政官僚の色が抜けないんだよねえ
3区だから力になれん
玉木は若いけど無駄に発言力があるからネトウヨ自民からしたら目の上のたんこぶだからな
離党するという話もあるみたいだけども
芸術祭って、既存の中央とのパイプです、からヒトとカネをひっぱってきた結果としか思えないんだけど、それじゃあ誰がなっても同じだろ。
まだまだやる気まんまんみたいだし。
まだまだやる気まんまんみたいだし。
おまえが立候補すればいいじゃん今までなにやってたの？
この人郵便局員に選挙活動強要してるのか？
選挙のたびに郵便局員が名簿に名前を書いてくれって回ってくるわ
選挙のたびに郵便局員が名簿に名前を書いてくれって回ってくるわ
名指しでこーゆーのって選挙違反にならんの？
ネトウヨに嫌われてるということは是非とも支持すべき人のようだな
>>10
これなぁ
「手続き上普通にすすめたら10年以上準備してきた今治と加計に決まるけど、加計が総理のお友達だから変に誤解されて叩かれたらいやだ
そうだ、最初から加計の名前隠しちゃえ！」
ぶっちゃけこれが真相だろ
愛媛県も今治市も加計ありきだけど建前上公募にしたのはつまり加計隠し
変なことせずに最初から加計の名前出して、「総理のお友達ですけど諮問会議にかけるので選定には関係ありません、申請の熟度で決めました。」で通してりゃこんなことにならなかったのに。
策士策に溺れるつーかさ。ま、いくら叩いてもこの問題はここまでということでもあるんだけど
これなぁ
「手続き上普通にすすめたら10年以上準備してきた今治と加計に決まるけど、加計が総理のお友達だから変に誤解されて叩かれたらいやだ
そうだ、最初から加計の名前隠しちゃえ！」
ぶっちゃけこれが真相だろ
愛媛県も今治市も加計ありきだけど建前上公募にしたのはつまり加計隠し
変なことせずに最初から加計の名前出して、「総理のお友達ですけど諮問会議にかけるので選定には関係ありません、申請の熟度で決めました。」で通してりゃこんなことにならなかったのに。
策士策に溺れるつーかさ。ま、いくら叩いてもこの問題はここまでということでもあるんだけど
ジャップの選挙はヤラセ。
この中世ジャップランドでまともに選挙が実施されるわけがない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は現役の国家公務員ですが，20歳で当時建設省に入省してから，
どうも人事評定があやしげで，疑わしくて，その違和感の原因は，
一体何であるのか，正体を見極めるために，今まで働いてきた（中略）
今，日本人は，実は選挙権なんて絵に描いた餅であった事実をわかりつつあります．
日本国民の民間の納税者の皆様．どうぞ，地方公務員たちに，
不正選挙の疑いをかけてあげて下さい．
もし地方公務員たちがそれに感情的に反発してきたら，
では不正選挙が行われていない証拠を見せろ税金泥棒と，
言ってやることが大切です．
これを日本国民の全体の8割ぐらいの人数が，心の中に共通認識として
（たとえ口に出さなくても）持つだけで，
日本は，かなり良くなるでしょう．
そして，それは今，ほとんど実現している．良いことです．
そしてありがたいことです．
大丈夫ですよ．地方公務員たちは，不正選挙が行われていない証拠を示すことなど，
絶対できませんし，絶対しませんから．なんやかんや屁理屈こねてそれはできない
とか，それは不可能だとか，責任転嫁をやってきます．
本当に宗教団体の坊主みたいな奴らだ．
そして正々堂々と実名でこのような掲示板で不正選挙の疑いに対して反論することが出来ない．
だから，不正選挙の疑いを日本人全員が，心の中に持って育ててあげるだけで，
不正選挙の疑いを公務員たちにかけてあげるだけで，良いのです．
その証拠に，地方公務員さんは，それをものすごく嫌がって感情的になりますから．
彼らには証明責任があるにもかかわらず．
一度，皆様もやってみると良いです．良い世直しに繋がります．
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/page:3
この中世ジャップランドでまともに選挙が実施されるわけがない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は現役の国家公務員ですが，20歳で当時建設省に入省してから，
どうも人事評定があやしげで，疑わしくて，その違和感の原因は，
一体何であるのか，正体を見極めるために，今まで働いてきた（中略）
今，日本人は，実は選挙権なんて絵に描いた餅であった事実をわかりつつあります．
日本国民の民間の納税者の皆様．どうぞ，地方公務員たちに，
不正選挙の疑いをかけてあげて下さい．
もし地方公務員たちがそれに感情的に反発してきたら，
では不正選挙が行われていない証拠を見せろ税金泥棒と，
言ってやることが大切です．
これを日本国民の全体の8割ぐらいの人数が，心の中に共通認識として
（たとえ口に出さなくても）持つだけで，
日本は，かなり良くなるでしょう．
そして，それは今，ほとんど実現している．良いことです．
そしてありがたいことです．
大丈夫ですよ．地方公務員たちは，不正選挙が行われていない証拠を示すことなど，
絶対できませんし，絶対しませんから．なんやかんや屁理屈こねてそれはできない
とか，それは不可能だとか，責任転嫁をやってきます．
本当に宗教団体の坊主みたいな奴らだ．
そして正々堂々と実名でこのような掲示板で不正選挙の疑いに対して反論することが出来ない．
だから，不正選挙の疑いを日本人全員が，心の中に持って育ててあげるだけで，
不正選挙の疑いを公務員たちにかけてあげるだけで，良いのです．
その証拠に，地方公務員さんは，それをものすごく嫌がって感情的になりますから．
彼らには証明責任があるにもかかわらず．
一度，皆様もやってみると良いです．良い世直しに繋がります．
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/page:3
ネトウヨお得意のデマ流し作戦で行ったらいいじゃん
あと演説会で○○ニダーと叫びながら韓国の旗を振るとか
今まで通り姑息な手段に訴えてればいいんだよ
あと演説会で○○ニダーと叫びながら韓国の旗を振るとか
今まで通り姑息な手段に訴えてればいいんだよ
>>9
どう見ても有能で落とす必要無いんだが
どう見ても有能で落とす必要無いんだが
民進なんてほっときゃ落ちるだろ
>>41
玉木に新人や無名が勝てるわけないだろ無能
玉木に新人や無名が勝てるわけないだろ無能
