次々と新薬が生まれている米国。その原動力になっているのが、小さなベンチャー企業群だ。
では、ベンチャー企業は、なぜ薬を送り出せるのか。米国のベンチャーから
新しいアトピーの治療薬を送り出した経験を持つ赤間勉さんが鍵に上げたのは「マネジメント」。中でも、プロジェクト管理のために繰り返された
「三つの質問」が大きな力になったと言う。（GLOBE編集部・西村宏治）
―その日本から薬が出ないとすると、何が足りないんでしょう。
結局マネジメントでしょうね。
研究者だけにやらせておくと、どこまでもどこまでも最適化を延々やっちゃうとか、知らない間に横道に行っちゃうとかということが起きがちです。
やっぱり、たずなを持つ人が大事だなと思っています。
http://globe.asahi.com/feature/side/2017092600001.html 違うぞ
文系がウェーイコミュ力で使い物にならないから
素人の理系が出てった方がマシなだけだぞ
理系が管理職やってる時点でおかしいんだよな
ピーターの法則ね
なら文系は根絶やしにしよう
全てを理系がやればいい
日本の場合は文系が理系のことが全くわからないアホだから現場のことを考えず適当なこと言って混乱させているのが原因だと思われ
そもそも日本には管理職を育てるという発想や教育体制自体ないからな
叩き上げが自分の経験だけで好き放題やってるのが現状
文系はマネジメントのプロすらいないから自分達でやった方がマシという状況
>>9
出世コースも区切ってるのもなあ
現場叩き上げ、現場経験とか踏まえず
総合職っていう特権枠作ってシコりあってるんじゃ壊れるよね >>10
育てるんじゃなくて外からとってくるべきだわな
育てるという発想があるから才能のない叩き上げが管理職になって失敗する 違うよね。
もともと職人気質が売りだったのにそういう人たちを一元化できねぇって駆逐してさらには、派遣とかそんな感じ。
もうひとつ感じたのは、薬に100点はあり得ないんです。
まったく副作用がなくて、薬効がすばらしい、理想の薬というのは基本的にない。98点もおそらくないでしょう。
ただ、80点か90点か分かりませんが、当局からきちんと薬として承認されるレベルはあります。ですから、まず薬を出すためには、
その必要十分なレベルをクリアすればいい、ということです。
完璧を求めていると、何もできません。
最短でいくため、開発の各段階で必要十分な基準を明確にして、それをクリアしたら次に進みました。
そのためには、「この懸念はあるけど許容範囲」とか、「これだけのリスクは取れる」とか、基準を見極める必要があります。
簡単ではないですが、経営陣がそれをやっていきました。
http://globe.asahi.com/feature/side/2017092600001.html
そんなカッツカツで薬作ってたら副作用ヤバそう
お前ら文系理系以前にそれで平気なの？ 日本の文系はアホだが
理系も含めて日本人にマネージメントの能力が欠けてるのは間違いないな
マネージメントは教育で金かけてもなかなか伸びないしどうしようもないのかね
>>10
これだな
現場上がりがマネージャーやってるから
今までのやり方にこだわるし仕事が膨れ上がる 日本企業は未だに経理は虚業とか思ってるアホさだからな
ここに人材投入してる会社は強い
>>16
知られてないことだけど
研究職の能力もかなり低い
なぜなら受験で選別するから >>15
薬なんてそんなもの
60点でも上出来ってレベル >>20
いや、薬品の効果で言うなら体感ではそうだろうけど
副作用はそんなにでないだろ？ ユーザビリティを無視してオナニーに興じる、設備投資を嫌がって保守的な経営しかしようとしないからだろう
SamsungやLG、米企業のように新しいものを試し攻めていくスタイルが日本にはない
富士通のアローズが典型だけど真逆の文系Sonyの糞ぺリアもダメダメだしな。
>>1
その通り
日本の理系は馬鹿だから「主導権をよこせ」と主張する
そうじゃねえだろと
お前らが主張するのは「技術者へ給料をあげろ」であって
「経営の主導権をよこせ」じゃねえんだよ
ここ２０年くらいの日本の理系の馬鹿は勘違いして主張してきた
左翼扱いされたくないとあまりに、能力のある技術分野の給料をあげろと主張せずに、経営へ本来は能力が向かないはずの理系の人材を取り立てて出世させろと
その結果、理研のようなマネージメントができてないゴミ企業が大量生産された 工業高校卒のチョンモメン「俺たち理系をないがしろにするから日本は落ちぶれるんだ！」
理系院卒博士持ち「日本は社会科学や人文科学を蔑ろにするからマネジメント顔がしくなっている」
>>1これはその通りなんだがスレタイは捏造
理系がマネジメントできるようになりゃいいんだよ
文型はそもそも技術について理解できないからベンチャーのマネージャー候補にすらならない >>24
理研にメスいれた民主政権を叩くために自民が理研のフォロー入ったため、さらに理研のマネンジメント層が調子乗ったんだよな >>21
風邪薬で眠くなるのは立派な副作用だぞ
むしろこの手の副作用が出ない薬の方が無い お前ら毎度毎度捏造スレタイを鵜呑みにして議論するのそんなに楽しいのか？
日本に労働者を正当に評価できるマネージャーなんて皆無
100点満点が前提の減点主義
具体的なキャリアアップの方法が提示できず仕組みが不明瞭
高学位の連中は何かよく分からんと毛嫌いする
仕事ではなく人を管理しようとする
こんな感じの奴がゴロゴロいる
文系手綱握れるなら握ってもいいけどさ効率下げることに腐心する無能ばっかじゃん？
ジャップ理系ってなぜか理系というだけで文系の上位互換だと思ってるからな
そして文系の専門領域なんて価値が無いと思い見下しにかかる
それぞれの人間が専門領域を持ち寄って尊敬し合うっていうことができない
こんなただのアスペ集団が欧米連中に勝てるわけがねえ
いや、日本の理系は
企業経営のトップに立つ名誉を追わず、企業の舵取りを握るリスクを負わず
ただひたすら、理系ムラ社会として、企業内の
理系の研究開発予算と理系の人件費予算を死守することのみに血道をあげてきた
その結果として、日本の企業経営首脳が文系だらけになってしまっている
ただそれだけのこと
理系の鳩菅、文系の糞漏らし下痢便三とで比較してみても
理系の優秀性は自明
>>33
理系だけじゃなく文系自身も含めてそう思ってるのがダメなところ
理系だけがそう思ってるなら簡単でその有用性をもって見返せばいいだけなんだけど
文系自体がそう思って勉強しないという暴挙で無学な人材に喜んでなってるというね >>11
だからたとえばトヨタは、現場叩き上げの中卒を本社役員に取り立ててまでも
社内求心力確保・昇進意欲刺激に必死になっているわけよ
まあ中卒といっても、実際にはトヨタ企業内学園で追加の教育を受けてはいるのだが 確かに文系がウェーイ族ばかりなのは問題
理系の仕事を理解した上で手綱を握れる文系とかほぼ居ないだろ
マネジメントがスキルであることをわかってないから誰もできないんだよ
いや、わかってはいるんだけどなぜか教育に組み込まれてない
お遊びみたいな研修を数日やって終わり
その「文系」がほとんどいない
いてもコミュ力（）で弾かれる
文系に科学技術やシステム思考を学ばせて欧米並みの先進マネジメントさせるなんて無理だろうし金と時間の無駄
理系を叩きなおしたほうがどう考えても早い
>>18
経理は虚業、とまではいわないが
社会保険含む福利厚生や給与支払い実務などを
アウトソーシングしてしまうところはそれなりに増えた >>45
そんな教育ばっかだけど全然育たないのが現実
つまりが教育なんぞでそんなもの身につかんってことだろうな
既に高いパフォーマンスを発揮した人間を引き抜かないと駄目っぽいな そもそも文系に文系がいないでしょ
あいつらは体育会系
>>43
理解しようとしても騙してくるからなあ
理系なんて嘘しかつかないじゃん
小保方然り神戸製鋼然り
偽装や不正のコミュ力だけなら理系は文系に勝ててるよ それはマネジメントに特化した欧米の文系のイメージだろ。
日本の文系なんて酒飲むしか能ないぞ
>>4
ウェーイコミュ力こそマネジメント
ついてこない理系がわるい ジャップ理系は説明責任ってものが理解できないからな
あげくルールが悪いとかいってくる
神戸製鋼とかほんと基地外の域だろ
>>56
だから文系が全体を見てマネジメントしないといかんのだけど
その文系がいないという 理系自体のレベルはマジで低い
it業界みるとほんとそう
>>53
真面目なやつを評価するシステムもないんじゃなあ
嘘を信じ込んで結果と思って評価して持ち上げるものだから
嘘に対してしか対抗できなくなるっていう
次から次に無理な要求も出て来るしね
ドイツだって政治に絡んででっかい不正してるし 権威主義の水で育った我々は視野が狭い
文系理系はさほど関係ない
外交、経済政策、都市計画、企業戦略、ありとあらゆる領域でそう
>>22
日本社会は事前徹底規制だからね
あらゆる可能性を想定して、問題の芽を徹底的に潰しまくってからリリース
アメリカのように、とりあえず開始して問題が出てくればその都度もぐら叩き対処
という事後規制の社会風土にはなっていない >>28
というか理研の理事長が
糞漏らし下痢便三とズブズブべったりの野依だったからなｗ 20-30年遅れた経営学、経済学しか知らない経営者
偽装隠蔽、コミュ障の理系
結果 東芝、タカタ、神戸製鋼
旧軍で海軍と陸軍どっちが戦犯かと言い合うぐらい不毛
結論はどっちも救い用のない無能
日本はマネジメント層が糞
いつも俺が書いてる通りだな
>>60
最初に嘘を結果だと言うやつが悪いと思うんですけど
設計や品管の連中の言うことは当てにならんよ
最初の説明と違うじゃねーか
神戸製鋼なんて数字まで捏造する最悪の嘘の実例だけどな
それ受け取った方は大迷惑だよ あと嘘の結果出しといて技術力があるとホルホルしてるのもムカつくな
馬鹿なんじゃねーの？
確かに理系はマネジメントできない
でも日本は文系もマネジメントできないんだ
マネジメントの問題を理文の話だと勘違いしてる馬鹿がこんなに多いんだから当然
文系馬鹿営業 「Aという客がこういってた、Bという客がこういってた、全部対応しろ、しないと売れない」
ぼく 「おまえさぁ、客がこう言ってただけじゃなくて客の真の要求を知ろうとした？
AとBに共通する潜在的な要求があるならそれを抽出した上で優先順位を決めて対応すべきだろ、リソースも無限じゃないんだから」
文系馬鹿営業 「？・・・・・Aという客がこう言ってて、Bという客はこう言っててすぐ持って来いって・・・」
ぼく 「もういいわおまえ」
いつもこんな感じなんだがあいつらに真の意味でのマネジメントなんて出来ると思えん
文系と言っても日本の何もできない無能共を指してるわけじゃないだろう
海外のマネージャー→技術を結構理解してるか元技術者とか
日本のマネージャー→ろくに技術とか理解してなくうぇーい系
というかんじだろか
学問せず大学だけでたのばかりなのがな 自分を主張できて他人を理解できリードできる能力を磨くのは絶対に必要だが
それプラスがないと お笑い芸人の方がましかもね
>>71
日本って文系もコミュ障ばっかだよな
技術もコミュ力もない、英語もろくに話せないとかもう死ねよてレベル >>71
客の要求は事実だろ
技術屋が出来るようにホルホルできるように忖度しろと言うならお門違い 日本での理系の待遇が悪すぎてサムスンを始め海外企業に優秀な技術者を取られてるだけ。つまり待遇を良くしない糞文系の責任
>>73
別に理解してなくてもいいじゃん
理解してなくても聞くのが仕事だろ
そして話すのが技術者の仕事
話せないのら意味ねーよただのキモヲタと変わらん >>66
自浄作用もさっぱりないんじゃな
潰れるしかないっていう
しかし東電元役員みたいに天下りで他所の企業で役員続けるんだろうな ちゃんと出来るなら誰がやってもいいと思うが
セールストークや誤魔化すのが上手いだけなのをマネジメントと言うのもな・・・
日本の上司たる管マネージャーはマネジメントすらしてなくて、ただマネージャーの上司のへの仕事しかしてない
時間もないんだろうけど
それでメンバーにマネジメントを丸投げ
丸投げされたメンバーは、例えリーダーでも所詮はメンバーでしかなくて、視点が作業者の視点しかない
だからよくわからない忖度をしてできたやつが優秀ってことで昇進する
でも昇進しても所詮メンバーなので、マネジメント能力が皆無で、無能マネジメント層が再生産される
もう構造的問題
>>76
まさにお前のような考えが無能文系の象徴なんだよ
客の言うことが全て正しいわけじゃないんだから少しは脳みそ使えっての >>83
正しくない嘘のデータ出す人たちには負けますわ >>78
理系の難解な話を素人にわかりやすく話すのが文系の仕事じゃね？ そもそも文理分けない方が良い その垣根を超えて学際性を感じるくらいがあるべき姿
>>45
ほんとこれ
マネジメントはスキル
マネージャーになる人は勉強するために大学に入り直してもいいくらい >>85
論理で対抗できなくなると全く無関係な話を出して逃げようとする
ジャップ文系らしい低レベルなレスですなあｗ >>86
理系の話をきいたうえでそれを経営やら会計やら法律やら
文系自身の専門領域の用語に当てはめて処理していくのが文系の仕事だよ
文系自身の専門領域ってものの存在を理解せず
「素人」って言葉が出てくるのがいかにもジャップ理系だな 目的、目標に合わせたコスト、クオリティ、納期を日微調整しながら最適にする
そういうことは訓練すれば誰でも理解できるはずだがしないんだから当然出来ない
>>91
それて結局双方の知識を持った上でちゃんと話を理解してないと無理じゃね?
日本の文系ってどっちもできないじゃん
>>93
Gregg H. Alton／1966年生まれ。カリフォルニア大バークレー校卒、スタンフォード大でJD(法務博士）。
法律事務所でヘルスケア、IT分野の企業買収やファイナンスなどを手がけた後、1999年にギリアド入社。
ゼネラルカウンセル（法務責任者）を経て、2009年から副社長（Executive Vice President, Corporate and Medical Affairs）。
>>1のこいつだってそんなに知識なさそうだよ 私はマスターオブエンジニアリング あなたは？
で答えられる文系あまり居ない 大学名は答えられるのに
実際には理系の創業者世代がリードしてた時代が全盛期で
社内政治とコストカットしか能のない文系経営者がそれを滅ぼしたけどな
>>91
客が細かいことわからん素人で色々と聞かれたときに技術者呼んで話をさせるのが文系の仕事？ >>99
今実際そうなってるな
もしかして文系いらなくね？ >>76
俺はおまえらの言うとおりに役に立たないもの作るのに抵抗ないよ
俺は自分さえよければそれでいいから
理科大卒理系、昨年のインパクトファクター合計は5、趣味は研究、チェックシャツをよく着ている
↑こういう奴が製薬会社ででかい顔をしているのが問題なんだろ
>>95にもあるように彼だって製薬に詳しいわけじゃない
知ってる世界が広く浅いからマネジメントが得意なんだろ
その点を考えると早慶卒ウェーイ系にマネジメントさせた方が企業のためって言うのがスレタイの趣旨だよね トップってだいたい事務方がなってるイメージだけどなー理系出は出世争いに興味ない感じ
コスト計算が出来ないのは文系も同じ
東京に本社置く意味ないわ
結局文理対立以上の思考が出来ないのがお前らの限界だよね
キーエンスとか日本電産とか見てたらトップは理系だけどね
分業とか専門職という概念がない国
総合職という時代遅れなマンパワー頼り
大学院も出てない研究者でもないのに理系とか言われても
俺の友達なんて大同大学出て理系ぶってくるから困る
>>1
別に文系がどうの言ってないんだよなぁ・・・ そりゃそうだ
まぁでもその文系が無能だから駄目なんだけどね
文理関係なく理想は広く深くだが 凡人にとって現実的には一点は深くそれ以外はできるだけ広くできるだけ深く
そして対人能力は文理関係なく必修
>>1
バリバリの理系じゃねーか死ねよ
赤間 勉さん
Anacor Pharmaceuticals、Research Leader、Medicinal Chemistry。
東北大学工学研究科修士。新潟大学自然科学研究科博士（工学）。
協和発酵工業、Geron Corporationを経て現職。
2002年からJapan Bio Community（NPO）のオーガナイザー、
最近はSilicon Valley Japan University （SVJU）の立ち上げにも関わっている。 文系にしても理系にしても互いにリスペクトが足りない
そもそも対立するものじゃないだろ
そもそも日本の理系に必要以上に品質を上げようとする傾向なんて無いように思うけどどうなんだろ
>>62
何かあったら即処分されて人生終わるからなあ >>98
創業者世代は、ソニーは、井深大＋盛田昭夫、ホンダは、本田宗一郎＋藤沢武夫のように研究開発と経営で分業できてたんだな >>115
理系やってると世界の中で日本のしょぼさを痛感するから
国内の文系を叩くことでしか溜飲を下げられない いや日本の大学（文系）のレベルが低いのが問題だと思うよなんやねん文学部ってｗ
コミュ障な文卒もいるし文系でもでかい顔したきゃ英語ペラペラぐらいはマストじゃないと
>>116
品質は追求するけどコスト計算する頭がないから上に叩かれて結果的に品質下がってるな
原価をわかってないんだよな >>115
理系文系の別れ方がアレだけら理系は文系を見下しがちになるよ
俺は理系としては珍しく文系教科が苦手だからそんなでもないけど
外国ではどうなんだろ >>120
海外出張もひとりでできない客先と話せもしない底辺理系の通訳をぺらぺら英語でやった文系ですが
経験上この手の文系理系の齟齬って偏差値の高い大学出た人間ならまずもって起こらないので
ここでぐだぐだ言ってるのはどの程度の学校出ているんですかね？ >>114
バリバリ理系が語っているとなると
これはもう間違いないね >>116
製造業の不良率0%目指す過剰なQCとかはそうなんじゃないかな まずは派閥やめよう
そんで役割と責任をきちっと決めよう
理系文系対立以前に文系同士理系同士で争って足引っ張り合ってんだから上手くいかない
>>122
理系が国語苦手なんて別に珍しくないぞ
京大なんて国語苦手でも理系科目は得意なやつを入れるために
2次試験国語無しにしてた時期があるくらいだし >>55
それは違うだろ
最低でもコストと利益のバランス位考えてくれないと給料泥棒と一緒や 文系を叩く奴が多いけど日本の技術はここ10年下がりっぱなしだから理系は更に増してクソだけどな
ばれなければ何をしてもいいというモラルの無い文系が手綱を握って
社内で不正をさせるわけです
わかる
体がちんちくりんの頭デカ
きんたろうみたいのばかり
広い視点と合理性が足りないんだろうな
自分たちの労働の費用対効果を最大にする気があれば
もっと楽に儲けられるはず
要はそれができない文系がディスられてるんじゃないのか
なか読んだら文系とか理系とか関係ないすごい人みたいじゃん
>>62
普通逆だと思うんだけどな
アメリカは出してから問題起こすと感情論みたいな判決が出て大損することがある
日本はある程度忖度してくれるから、想定外の問題なら起きてもオッケー
日本の方がチャレンジしやすいはずだけど 文系の学位認定には学界発表を義務付けて理系の学位認定には合コン幹事を義務付けよう
>>71
文系「まぁ顧客要望の生データはお聞きのとおりだから来週までに並行作業で今述べた点につき積極方向で対応方のリスト出してね
それもとに顧客の前でプレゼンと作業やってもらう前提で社長決裁上げとくから」 鳩山由紀夫→東京大学工学部計数工学科卒業、スタンフォード大学工学部博士課程修了。
菅直人→東京工業大学理学部応用物理学科卒業。
理系リーダー(笑)
日本企業の問題は文系の専門性を軽視してるとこ
ここ最近でも企業の粉飾や合併の契約などで致命的な打撃を受けてる
法律や会計学は文系の分野だけどそこが外国と比べてガバガバ過ぎて勝負にならない
>>142
自分達の会計基準や法律使わせてもらえないからね >>130
別に下がってるのは技術に限った話じゃないだろ
更にっていうからには何かと比較してるんだけど
対応するものの評価を書き忘れてるよ >>138
しってる訴訟事例だけに着眼点を置いてるから分析を間違えるんだろ
結果をフィードバックしながら検証することを勧める >>16
金払ってアメリカ人にやってもらったら早いんじゃね 単に無能だからだろ
日本のベンチャーだって手綱を握るのは資金を出資するVC
>>142
ブルドックvsスティールパートナーの対決で大勝利してるじゃん
あれで企業はいかようにも防衛できることが確立できることが確立したので外資の敵対的買収は不可能になった 総理も理系にやらせろとか言ってた奴ら鳩山・菅以降絶滅したよね
今度は会社を潰す気か？
>>153
国内で買収される話じゃない
東芝の原子力関連の買収とかだ
法務や会計を日本企業はコストと考えてなるべく減らそうと考えてるけど、アメリカはこれらにメチャクチャ金をかけて分析してる >>142
それを専攻してきた学生に「関係ない部署に配属されたらどうする？」とか聞いちゃうアホさ加減だしな
専攻に沿った部署に入れて専門的に鍛え上げろよと
関係ない部署に入れるなら誰でもいいだろ >>153
過去の分析は無駄！とか言い出すからな
いつまで昭和で止まってんだよ 芦部知らない奴らが芦部ってニュートンみたいな人？って聞いててこいつらアホだと思ったからもう日本の理系がアホなのはみんな知ってる
文系でもニュートンくらい知ってる
>>104
東京は営業だけ置いときゃいいんだよなあ >>155
日本はその手のシムテムに金をかけすぎているんだよ
会社においてもいくつものチェックシステムを義務づけて機動的な経営戦略を阻害している
ベンチャーで差がつくのは単にその起業家の能力の差に過ぎない >>158
それは単純にニュートンのほうが知名度高いだけの話だわな
喩の下手さって知能がでるねえｗ アメリカの文系≠日本の文系
アメリカの理系≠日本の理系
これ大事だよな
現場に精通した人じゃないとマネージメントなんて無理
>>162
憲法も知らないならそもそも生きている意味が無いだろ
仕事しかできないなら人生無駄だしお前らの人生は仕事だけなのかと
社会に生きる人間として当然の知識すら持ってない奴らが仕事でなんの成果を出せるというのか 俺の知ってる理系バカばっかだったわ 毎週漢字テスト落ちたり地理感覚全くなかったり
>>161
ベンチャーなんて資金繰りが命だろうが
会社を大きくしていく上で法律や会計の専門家の支援は必須だ
日本企業は労務についても法律まで無視して適当に管理するし文系の専門分野をほんど無視してる
問題は理系軽視じゃなくて文系軽視にあるの 理系も文系も馬鹿だからだよ
成功しない企業はバカが運営してるってだけのこと
ジャップの運営もバカがしてる
数学がちょっとできたから偉いと思ってる猿が多いのは事実
権威主義
安全主義
形式主義
モノ主義
日本企業が衰退した理由4つ
>>168
宛先間違ってない？
話が変わってるよ
俺が指摘したことちゃんと理解できてる？ 文系理系以前に学問軽視だから成長しないんだよ
権威主義と「空気」主義、それに幹部のエゴが全て
高校の専攻関係なく数学IIIC必須にしろよ
論理的思考なんて専攻関係なく必須なんだからやって当たり前
理系の研究職だけど完璧主義の研究者ってそんなにいるか？
どっちかと言えば今までと大して変わってないのにさも大きな成果が出たように発表するやつの方が多いんじゃないかと
完璧主義って100%や0%があると思ってるアホの文系の方が罹患し易いんじゃないの？
>>177
学問っていうか論理を軽視してるな
学問自体は性質として軽視してはいけないと決めつけられるものではないだろ >>42
その「追加の教育」ってやつがくせ者なんだろうな
そこで駄目になってる可能性大 散々馬のケツの穴舐めてのし上がって手綱を持ったら途端に基地外になるのしかいないじゃん
起業は潰されるしな
文系にまともな経営者なんていないのよ
学部卒の総合職が至高！
MBAとか取得する奴は不穏分子！
>>168
ニュートンの名前も知らないのは流石に池沼だろ
運動方程式を知らないってレベルだろお前のたとえなら 日本企業に労務の法律を遵守させろ！！
文系なんて価値ない法学なんて価値ない！！
これ普通に両立させてるのが池沼のネット民
ネット民がジャップの法律軽視を助長していたというオチ
国の政治を見ればわかる
そもそも日本人の対話は議論になってない。
全てがレッテル貼りだから
正しい判断が会議によって導きだされることもない
けど、日本猿みたく派閥争いは
大好きなので意味のない会議をやりまくってオナニーするのが日本の会社
外国の企業は文系理系で給料差は何倍もつけるけど
組織管理やコンプライアンスはきちんとそれを学んだ文系にやらせるわけか
格上か格下かばかり気にするジャップとはちがって合理的な経営だな
やっぱベンチャーよな
お兄ちゃんには夢があるね
80年代には日本でもベンチャー企業勃興の機運が高まったがバブルでほぼ全部消滅した
文系に任したらコミュ力とか横文字とかアホな方向に行って失敗したんだが…
いや、面白いことを考える頭良い奴が減っただけ。文系も理系も。
さっさとMBAもち以外はマネージャーにならないようにしとけよカスマネージメント手法感と努力で学ぶなんて無駄なんだよ
>>193
ちなみにそのカスメジャースコアと男女比率スコアは相関する
カス専門学科には女が多い >>193
何のランキングか英語読んでる？
which college majors are most likely to land you a well-paying job right out of school?
とあるから、
この基準で専攻の優劣は決まるという理由が別途無いと
いわゆる論点先取りの誤りというのになる。
英語で言うと、Begging the question 理系とか文系とかの問題じゃないでしょ
派遣やフリーターに依存してる企業に未来は無いぞ
文系が体育会系にレイプされてるのが問題なんだよなぁ
エルピーダとかマジ草生えたわ日体大って何だよ
>>198
そんなカス学部カス学科にいるちんこってマジで人類史における存在価値はマイナスでしかないような
>>199
優劣の評価軸なら簡単だよ、価値に応じた対価の高い安いでOK
対価が安いならそれは現代社会において価値が低いから、
今の欧米社会において人文社会科学は価値の低い学問だよ、で何も間違ってないね >>200
ここはどういった雇用形態の企業が云々じゃなくて理系文系だかのスレだよ？
氷河期（笑）に路頭に迷って派遣だのフリーターだのになったのって大体が人文系でしょｗ
僕はそれは完全に自業自得だと考えてるけど、ソレ言うと発狂する人いるんだよなあ 文系、理系の話しじゃないよ。
アメリカ人のいうマネージメントって経営の意味だから。
出来る人に沢山お金あげて、全件まかす判断をする勇気が日本の経営者にはないってこと。
進捗管理じゃないよ。
Do you understand?
>>197
アメリカでもJawboneが破綻したのは
Appleとかからマネージャー入れたからみたいだしこいつのいうことはどうかなあと思うが
しかし、
大企業とかは普通に資格持ち以外管理者にしない方がいいと思うんだよな
そもそも突っ込まれまくってるが文系とか理系とか関係ない話なんだけど>>1みたいなのが典型的なダメ日本人なんだろうな (´・ω・`当然だけど、そんなこと一言も書いてないな。
起業家がやれと言っておる。文系サラリーマンなんぞいらん。
>>203
>>1のスレタイ自体が>>1の内容からは乖離、間違ってるって話なのに何言ってんだこの頭のたりない奴は まあ氷河期（笑）に自業自得でフリーターとかになって死にかけのアホな文系が何を言ったところで現実はコレｗ
閉鎖を決めた学科も…米国で止まらない大学生の「文系離れ」
ニューヨーク・タイムズ（USA）より | World Biz News | 現代ビジネス [講談社]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37852
アメリカの文系離れ。就職が悪いのが理由。
スタンフォードでも人文科学の教員は45%もいるのに生徒が15%しかいない /
“閉鎖を決めた学科も…米国で止まらない大学生の「文系離れ」
ニューヨーク・タイムズ（USA）より | World…” http://t.co/p77JIHzCtR
? 西岡 (@raitu) 2013, 12月 30 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) (´・ω・`記事が言いたいのは理系だろうと文系だろうとサラリーマンは経営ができないだ。
＞スタンフォードでも人文科学の教員は45%もいるのに生徒が15%しかいない
コレねえ、もうもの凄い無駄でしょｗ
学生からはそれ程にまるで求められてないのにソレを飯の種にしてる教員はダダ余りですよって
そんなダダ余りの自称学者には家でじっくり個人研究をしてもらってたほうがいいと思うんだよね
大学の教員でないと価値足りえないなんて馬鹿馬鹿しい権威主義はやめようｗ
>>71
AとB両方に共通する要求あるだろ？
とりあえずその要求満たせばええんちゃうの？
客の言う事全部満たすのは無理 忙しいから
こう言えば良かったんじゃないの？
バカに分かる様に噛み砕いて言うのもスキルのうちじゃね？ 天才エンジニアをトップに置いて天才マネージャーをナンバー2に置いたかつてのホンダが一番理想的
ジブリもそうだね、理系文系はともかく実務の天才がナンバーワンでこそ成功する
それ自体は何も利益を生めないしカリスマにもなれないブレーキ役がトップじゃ士気が上がらないよ
そもそも二極化しちゃうってのが、日本人のバカなところじゃないの？
文系なんて学問も理系なんて学問も存在しないから。
やっぱウォズニアックじゃなく哲学科卒のジョブスなんだよね
上の謎の変換
封ｨ理学 ＝@125
は「物理学 125」
>>208
書いたやつも表面しかみてねえだろそれ。
学費の高騰が大きいんだよ。就職の良し悪しなんて昔とくらべて異常に悪くなる
という理由がない。
卒業した時に大借金抱えてるから、就職できなかったらヤバイっていうことで
できるだけリスクが少ない方に偏るようになってしまったわけ。 >>193
ジョブス哲学科ゲイツ法学パルマー経済学
はい論破 >>213
そうして実務屋の言い分を最優先した結果が
太平洋戦争の敗戦であり、原発メルトダウンだね ホンダのナンバー2だった藤沢武夫が本に書いている
太平洋戦争は軍隊が暴走したからあの悲劇になったと
そしてホンダにとっての軍隊はエンジニア集団
それを統制できるマネジメント力が大事だと
どっちにしても経営者である以上法や経済の知識は必要だろ
どこの学部卒でもいいけど
>>220
当時の米軍のマネジメント力ははんぱなかったからな
すべての爆撃機の、すべての弾の爆撃ポイントがちゃんと記録に残ってるんだぜ？
戦果すら偽装だらけの日本軍とは差がありすぎる 文系理系論争って旧日本軍の海軍陸軍にそっくりだよね
文系、理系なんてないぞ！
小説家も歴史家も人文学者も足し算、引き算、かけ算だってするし、医者も物理学者も科学者も論文読んだり、書いたりするから
博士号取ったら餓死する日本が理系優遇してるとか冗談だろ？
「たずな？え、俺間違って覚えてた？」と思ってググっちまったじゃねぇか
>>202
その基準で言うなら
そのカス学部にも入れなかった君の人類史における存在価値はゴミ未満ですな 日本はたずなを握る文系にバカしかいないってことだろ
経済も3流しかいないからな
理系が経営や管理職に混じるから、売れるものよりただ高度なだけのものを作ってガラパゴス化していく
アインシュタインやホーキング博士なら会社経営だって抜群なはず、という誤った認識
家電業界とか日本のメーカーがクソほどもいらない機能つけまくって高価格で売ってるの見ると
理系が上に立って暴走している感ある
>>209
これだよな
雇われていれば安泰だと思ってそこそこ長いキャリア積んでるのに
ファイナンスもできないマーケティングもできないHRもできないで何の専門性もないくせに
ポジショントークで態度だけでかい奴が多すぎ j′ j{ j j ヽ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
j′ j{ { j `、 ＜ /￣￣￣/ ＞
j′ _j{ { { } ＜ ￣ .ﾌ ./ ＞
. j′ ､_＼j ﾆ........ _ { } ＜ __／ (___ ＞
j ｛ ,. /Λ /Λ ｀丶､、 j ＜ /___,.ノゝ＿/ ＞
. {／ / Λ∨Λ '， 丶､ ＜ ＞
／ ,;' 〈_/ V〉 ` ､. ＜ /￣￣￣//''７''７ ＞
. ,:ﾞ | ！ ` ､ ＜ ￣￣/ / ー'ｰ' ＞
/ ; ！ ！ Λ ` ､ ＜ ＿＿/ / ＞
. ∥ { 斗-‐￢ ー- ミ ':, `､ ＜/__________ / ＞
. ∥ Λ 八 ！ // ヽ｜ l `､ ＜ ＞
. jj ,ﾞ ﾘ ＼！ // ｜/ ￤ `、. ＜ |￣| ＞
ｉi ； /／＼ヽ ∨〃／＼. ﾚ :, l `、....＜ | | ＞
. 从 {〉 /(･) ＼ゞ/ ／(･) 〉. ； ﾉ :,. ＜ | | ＞
,″＼ ｢.. .＼＿／ノ ＼＿／ ノ し. ／ | :,...＜ | | ＞
; ＼ r～～‐､ヽ ⌒. ィ'ﾞ{. ; :, ＜ ￣ ＞
i :. { )jjjjjjjjjjjヽヽ. ｛） ﾉ. | :, ＜ _ノ￣,/ ＞
| V人. |,, |｜ ,__ ／ | ;. ＜ /￣ ,／ ＞
| |//)ｈ､.... ヽiiiiiiiii//. イ: : : : :ﾉ |. ＜ ￣/ / ＞
乂 | /: : : :}≧.ヽ～～"／: : : : : : : ∠ ﾉ ﾉ ＜ /__/ ＞
{／｀ヽ､_|人 /cﾟc＼ }___ ／cﾟ。c＼:八ﾉ| : ｝___,.､丶｀ |／ . ＜ ┌┐┌┐ ＞
{cﾟ。cﾟ。{cﾟ｛__cﾟ。cﾟ。c} |__／ ＜ ││││ ＞
. 〈cﾟ。cﾟ。{cﾟ｛cﾟ。cﾟ。ｃﾟ }｢｀ヽ ＜ ││││ ＞
/ ＼___／ ¨~ ´"'''ｰ--く| | ｀、 ＜ └┘└┘ ＞
＜ ［］ ［］ ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨
![米起業家「日本企業が成功しないのは理系の顔がデカすぎるから。文系がたずなを握ることが必要」 [398480926]->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/co1ARF0.jpg)
最後列右2
![米起業家「日本企業が成功しないのは理系の顔がデカすぎるから。文系がたずなを握ることが必要」 [398480926]->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/QrP9ISv.gif)
理系文系という2分割に無理がある
日本の学生の9割は理系でも文系でもないただのバカ系なのに
アメリカの職業別自殺率堂々一位が医者だってさ
高額な学費のローンを払えない人が増えてるんだと
おまけに日本の医者がかわいく見えるほどの激務
>>236
患者の保険会社への請求もやってるからなぁ。アメリカの医師。
日本の医者と違うね。
文系、理系じゃなくて農耕民族と狩猟民族の差だよ。
農耕民族はコツコツ同じ事を繰り返してくのが得意だけど、グローバル化された今は同じ事やってたらダメなんだよ。 単純にお互いに相手の現状を知るための知識がない教育が足りてないできてない
真面目に日本が弱いのは、文系力だよ
理系であっても最低限の文系力は必要なもの
やっぱり経営層は文系でしょ
理系に経営は無理
理系は所詮エンジニア
でもウェーイ系の文系では経営は無理だろうな
アメリカは一流の大学やビジネススクールで、「技術系企業のマネジメント」の研究・教育をしっかりやってる
日本で技術系企業のマネジメントの研究・教育をまともにやってる大学とか聞いたこと無い
アメリカの文系は、かつてトヨタ生産システムや「ケイレツ」をしっかり研究し、
それを体系化してアメリカ企業に導入していったし、
いまは技術系企業のマネジメントにも非常に力を入れて研究・教育をおこなってる
日本の文系はマルクス学者崩れのやつが経済・経営学部に居座って、初歩の教科書レベルの薄っぺらい知識と、
一般人に毛の生えたレベルの分析やら提言を行ってる
手綱を握ってるのが文系でもカス文系ですらなく創業者一族っていうだけのボンクラだからだろ
何で日本の理系ってコミュ障なの?
中国のトップは理系ばっかだよ?
日本人が馬鹿ってこと?
