たった一人の例外
しかしこの例外は
99.9％の国民が感情論に凝り固まって正確な論理的思考ができなくなった
馬鹿の凡集団と真に正確な判断ができる0.1％の天才と言えるだろう
ベストアンサーに選ばれた回答
mantetutouさん
2006/6/2621:53:28
実例はありますよ。
私は死刑賛成論者ですが、過去にはこんな方も居られました。
この人のマネは絶対に出来ませんが・・・
どうせ居ないだろうという思い込みで、皆さんは質疑応答をされてますが
過去にこれだけの覚悟をされた方が居られた事を知って頂きたくて、
記載させてもらいます。
１９５６年５月、死刑廃止法案に対する参議院法務委員会の公聴会に参考人として、
死刑廃止論者の磯部常治弁護士が出席した。その４カ月前、
磯部の妻と娘が殺害される残虐な事件が発生していた。
「現実に被害者の立場になった、その身になっても、
なお私は死刑は廃止すべきだという論なんであります」
「国家の権力、法律をもって死刑にするという死刑の言い渡しをした場合には、
さらに彼にも両親があるはずであります。兄弟もあるはずです。
なお同時に九族もあるはずです」
「これらの者が、私と同じような苦しみをさらに懐くであろうと考えた場合に、
そういう苦しみを、私は人に与えるという気にはどうしてもなれません」
事件の概要は、
銀座にあるＩ弁護士（62）の法律事務所に中華料理店出前持ち（27）が侵入、
Ｉさんの妻（52）と次女（22）を殺害、現金800円と日本刀を奪って逃走。2日後に自首した。
Ｉ弁護士は熱心な死刑廃止論者で、「望まれれば、被告の弁護に立つ」と語った。判決は死刑で、１９６０年に執行。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q138575593 ようするに死刑厨ってのはあいつは憎いから殺せだからな
この思想はまさに殺人犯と同じ
国という権力で無理やり正当化しているに過ぎない
弁護士さんらしい遂行な考えだけどそれ自分の家族が殺されても言えんの？
遺族が吊るすなつっても吊るす
遺族感情に配慮しろおじさんの次の一手は？
>>7
死刑馬鹿は
妻と若い娘を殺されても反対できるのか？（ドヤ）
とかほざいてたからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それでも死刑馬鹿は更にそのババアの妻とブスの娘はたいして好きでもなかったんだろ！！とか屁理屈かましてくるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
積んでますわｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう屁理屈だらけの感情論で吠えるしかない死刑賛成馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 別に加害者が憎いから吊るせ、被害者への同情で吊るせなんて言ってないよ
大罪人が野に放たれるのが怖いから吊るせってだけで
別に死刑廃止したいならそれでもいいけど終身刑先に作ってからにしろよ
気に食わない奴は殺せとか言ってるキチガイ死刑賛成馬鹿があふれてることの方が危険だということ論理的思考ができない死刑賛成馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>13
税金で一生養えってことかね？
その金誰が出すんだよ >>16
凶悪犯なんぞとっとと死刑でいいんだよ
金の無駄だっての
誰も信号無視の罪で死刑にしろと言ってない この弁護士は加害者が死刑になるのを承知の上でのパフォーマンスだろ？ただの自己弁護
昼間からこんなカビの生えたような一例持ち出してそんなにマウント取りたいの君？w
>>18
ほんとそれな
リベラルぶりたい自己陶酔野郎だよw
結果死刑だし >>3
ぼく懲役厨
あいつは憎いから投獄しろがまかり通っててすまない >>17
こまったことに死刑執行もめちゃくちゃチンタラしてるからな
死刑賛成にするならこの問題と冤罪について解決できないと制度として成立できないと思う >>9
たった一人がイキっただけの発言を持ち上げすぎだろ
死刑反対派の遺族が大多数になってから来い >>3
＞ようするに死刑厨ってのはあいつは憎いから殺せだからな
＞この思想はまさに殺人犯と同じ
＞国という権力で無理やり正当化しているに過ぎない
正当化されれば正当なんだからなんの批判にもなってないぞ。
批判のつもりなら「死刑厨は正当化され得ない」ということを言わなきゃ >>21
死刑は矯正不可能だからやるもんで
懲役は矯正ためやから全然目的が違うんやけど？ 被害者は犯人の死刑を望むだろ
遺族の意見とか関係ねえんだよｗｗｗ
どゆこと？政府にとっての邪魔物を死刑で片付けることができるってこと？
被害者遺族が望まなくても国民が死刑を望んでいる
刑罰は被害者のためのものではなく社会のためのものだ
じゃあ加害者側の家族縁者全てが死刑に同意なら良いの？悲しむ者居なければいいの？
て言うかそれも感情論じゃね？
終身刑や懲役年数が累積出来ないなら、極刑として死刑はあるべき
>>28
死刑は国家が勝手に「する」ものじゃなくて俺たちが「させてる」ものなわけ >>18
>>19
むしろこの一例だけでパフォーマンスと判断するほうが無知
磯部氏は死刑廃止運動を亡くなるまで続けてたし
実際に帝銀事件の2代目弁護団代表も努めてる 日本の場合は倫理云々以前だからな
日本みたいな中世冤罪天国に死刑制度を扱う資格が無いと思うよ
その辺は北朝鮮と変わらないと思うな
そもそも死刑廃止論は欧米でも時代遅れで懲役刑とかも死刑と同様に人権侵害だし、国際法違反なので
懲役刑廃止論が現在の主流だからな
犯罪者は大学で再教育を受けるってのが世界の潮流
いかにジャップが遅れてるかわかるだろ？
今現在籠池夫妻どうなってるよ？あれ総理大臣の都合だぜ
こんな国が死刑やるなんて100年早い
>>42
色んな考えを認めれないﾁﾝｶｽが意気がっててﾜﾛﾀわ >>23
そのイキったのが最近エスカレートしてるからな
光市母子殺害事件と元「人権派」弁護士岡村勲が遺族感情なんてものを持ち出したからこの20年で厳罰化がエスカレートしてる
とくに岡村の主張は、遺族感情は被害者を生き返らせること
仮にそれができたとしても殺人を行ったという行為は消えない
よって人を一人殺したら死刑、これが遺族の感情だ、ってとこまでイッてる >>1
スレが伸びてよかったね
必死で保守した甲斐があったな >>48
嫁や子供を殺されても死刑反対は凄い思うで >やはり死刑とは国という権力を利用した殺人でしかない
そりゃそうだろ
死刑賛成だけど別に死刑が殺人じゃないなんて思ってないよ
>>21
野放しにするわけにはいかないからしょうがない よく言った！
これからも人権のために加害者をのうのうと生かしてくれ！もちろん復讐は禁止な！
死刑賛成の人たちの理論的支柱って誰なの？
いまどきカントとか言わんよね？
>>53
死刑反対してたけど
嫁や子供を殺されて死刑賛成派に鞍替えした弁護士居たよね
あの人(笑)かな？ >>53
他の人たちはどうかしらないけど、おれは「抑止力」と「再犯防止」の2点から賛成だよ
この2つの点で死刑より遥かに効果がある刑があるならそれでも良いと思う 他人の被害に寄生して、あたかも遺族であるかのように憎悪を発露するのはとても気持ちのよい事だ
飽きたり疲れたりしたらやめられるしな
義憤でぬふぅ
嫁や娘が殺されても、実は都合が良かった場合もあるもんな
仲が冷め切ってたとか
托卵と知ってたとか
多額の生命保険とか
>>56
廃人になるまで拷問するとか
苦しい思いしたいやつはいないだろうから抑止効果はあると思う 死刑反対の遺族なら
それを裁判で言えばまぁ裁判員制度の一般的心情から
死刑にはならんからそれで良いんじゃないかな
死刑を求める遺族なら裁判員に死刑を望んでると言えば良いし
自由で良くね？
じゃあこの弁護屋は妻娘を惨殺した犯人の靴の裏舐めながら「ボクチンは貴方様に生きていてほちいんでちゅー」って養ってればいいんじゃね？
二人殺害じゃ死刑にはならんだろ
この犯人が出所したら身元引き受け人になって更正させてやって欲しい
>>62
そういう言い方はひどくね？
おれは死刑に賛成だけど相手を許せるって立派だと思う
まあおれは犯人が許せないから死刑賛成なわけじゃないが あ、２人殺害で自首なんか
すると最初から死刑にはならんわこれ
>>65
あなたさー
＞Ｉ弁護士は熱心な死刑廃止論者で、「望まれれば、被告の弁護に立つ」と語った。判決は死刑で、１９６０年に執行。 >>67
「僕は>>1も読めないアホです」と口に出して言ってみよう
はいどうぞ >>41
従業員の数ごまかした補助金詐欺になんで安倍が関係あんのよ >>68
考え方の異なる人間を「アホ」と決めつけて議論ができないのは情けないな 死刑反対なら自殺してでも止めたよな
死刑になるのわかってて、自己のオナニーを極限まで追求したとしか思えない
筋が通っているという意味では立派だけど妻子が殺されてそれは頭がおかしいと思う
厚い信仰心か何かがあるのかな
都合の悪いときだけ国際常識を無視する池沼ジャップ猿
死刑反対論者なんだけど
存続派のほとんどの論など取るに足らないが究極のところ刑罰というものがあっていいのかまで行き着いてしまいそこだけは困ってしまう
>>77
いい着眼点だからベンヤミンでも読んでみたらいい
暴力批判論 真面目な話をすると
人の自然権として報復権があるがそれを
権力が取り上げて代わりに請け負うという
考え方もあるから
遺族の選択制で良いだろ
死刑厨「じゃ、じゃあお前が殺されても死刑反対って言えるのかよ！」
反対厨「ぐぬぬ…」
>>76
他の国と日本じゃ前提が違うだろ
死刑無い国は捜査ミスで冤罪が多いんだよ
それに死刑の無い国でも現場判断で犯罪者殺すのはどこもやってんだよ、フィリピンなんか良い例
司法にゆだねる日本の方がはるかにまっとうだろ >>80
そりゃ殺されたら死刑反対って言えねえだろ
死んでんだもん >>79
求償権を積極的に認めて凶悪犯罪の被害にあって損する人がいなくなれば
無理に報復する必要もなくなるやん 俺は別に殺人犯のことそこまで憎んでへんしどっちでもええで
サヨクは死刑反対が正しいと思いこんで死刑賛成派の意見を聞くことができないんだよね
他者の考えを尊重できないサヨクがおかしいと考えられないのかな
>>86
まあ求償されない人もいるだろうけどｗ
しかし遺族もきっちりお金を貰えたら交通事故で殺されたのと変わらないでしょ。
現状、悪質な交通事故加害者を死刑にしてないんだから、報復権なんてその程度のものって事だよ。 マイノリティーは勝手に吠えてろ
日本は民主主義の国なんだわ
いやなら死刑賛成の国に行け
>>85
うーん殺人鬼の意見を聞けと言われてもね。。。 >>88
命をどう求償するのよｗ
悪意を持った殺人と不慮の事故がいっしょってｗｗｗｗ >>89
お前が死刑反対の国へ行けよｗｗｗｗ
日本は死刑のある国だぞキチガイがwwww 現状で死刑賛成と反対は半々くらいかな
どっちか一方の社会に染めなくても良いでしょ
これは賛成と反対が共生できる案件なんだから
自分にとって不快なものがある社会を両者が許容しないと
>>93
悪意を持った人に殺されようと、悪質な運転手に殺されようと
失った命は等価だよ。 >>89
死刑賛成の国って言ったら日本か
![磯部常治弁護士「私は妻と若い娘を殺された被害者だ だがそれでも死刑を反対する やはり死刑とは国という権力を利用した殺人でしかない」 [284827678]->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/w30OoJ6.jpg)
![磯部常治弁護士「私は妻と若い娘を殺された被害者だ だがそれでも死刑を反対する やはり死刑とは国という権力を利用した殺人でしかない」 [284827678]->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/nR2K13A.jpg)
![磯部常治弁護士「私は妻と若い娘を殺された被害者だ だがそれでも死刑を反対する やはり死刑とは国という権力を利用した殺人でしかない」 [284827678]->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/npZzTVu.jpg)
じゃあお前日本から出てけ 殺人鬼をお務め後に解き放つならどこに住むか教えて欲しい
場合によっては引っ越すから
>>98
失った命が等価かどうかで納得できるほど人間は冷静な生き物じゃないと思うぞ
もしかしたらあなたはそうなのかもしれないが、多くの人間はそうじゃないんだ 凄いな
50年代で62歳なら国家が都合の悪い人間を殺す様子を
しっかり見てるだろうからな
自分さえ痛い目に合わなければどうでもいいってやつも中にはいるからな
この弁護士がそうとは言わないけど
そう言えば報復権の強化の為に死刑を辞めても良いんじゃないかという主張もあったな
津田塾大学の教授かなんかが主張してたが
死刑の上の刑罰があるという考え方もあるな
>>8
遺族感情に配慮しろ！を原理にしたら
人を殺したいやつは、天涯孤独を殺せば死刑にならんことになるからな 死刑より懲役刑をなくすべきだろ
金の無駄
誰が犯罪者の生活費負担してると思ってんだよ
>>107
被害者を無視して良いなら量刑は更生と抑止力のバランスをとれたものにすればいいんじゃない？ >>109
無視しろとは言ってないけど？
いちいち極端な理解するねｗ
そのバランスとれたものが死刑だろ >>1
この人物を紹介されて感動する人とドン引きする人とどっちが多いか考えて見たほうがいいw >>110
被害者の報復権は交通事故程度のものでしょ。
交通事故被害者とかそんなの罰してどうすんだ的な人が禁固刑に入れられてるけどああ言うのが遺族感情を慰撫する為の罰って事でしょう。
ただ軽ければ執行猶予、重くて20年程度のもので死刑にしてしまうのはちょっと過大じゃないかなと >>106
この弁護士の主張を封じたかったんだろう >>66被害者が弁護士の家族だから忖度されたんやな
それでこの弁護士は死刑反対派になったのかな
それ以前から反対派だったの？ >>112
A：相手も注意して歩いていたが避けようがなくぶつかってあなたの携帯が壊れた
B：相手の不注意でぶつかってしまいあなたの携帯が壊れた
C：相手がわざとぶつかってきてあなたの携帯が壊れた
D：相手があなたに嫌がらせをする目的で携帯を壊した
もしかして、上記のどれも同じだと考えている？ この手で殺すと言えてこそ愛であって
その程度の薄っぺらい関係だったんだろｗｗｗ
なぜこんなゴミクズの言うことをなぜ聞かなくては
ならないのか、押し付けられなければならないのか？
>>112
罰にはその慰撫の為と法による管理の為と二種類の意味があるでしょ
何度も言うが事故で人殺すのと悪意持った殺人を同じに考えてるのはおかしいっての パヨクって人間の本質をスポイルするの大好きだよねｗｗ
>>115
一番上相手が無過失なら、Aが一番むかつくパターンだわなｗ >>117
何十年も（最悪死ぬまで）刑務所にぶち込めば十分でしょｗ
そんな無限に配慮してやる必要はないよ。
それより金銭的な救済の方が大切。 >>119
無過失ならという条件を付けずに、
全て同じ感情になるか？全て同じ程度の報復権なのかを答えて頂きたい >>118
本質ではないでしょｗ
知性と感情のバグみたいなもんだよ。 >>121
無過失なら金取れないでしょ。
他は金取れて慰謝料も貰えてラッキー
こうなる クズ弁護士はどうでもいいがパンピーの仇
殺人犯を復讐から保護するのが国の役割であるなら
もはやヤクザに国を治めてもらったほうが正統性はあるだろう
>>120
充分じゃないから死刑があるんだけどｗ
適当だなあんたｗ ただ実際は被害者が金を取るのは中々出来ないし
出来ても無茶苦茶大変だったりするし、
現実の社会でそんな嫌がらせでスマホ壊されて
多大な迷惑被ったら実刑くらえカス！死刑でも構わん
くらいは思っちゃうかもしれない。
>>126
死刑なんてなくて十分でしょｗ
もし俺が執行義務者だったら
「お前が殺されたわけでもないのに何様のつもりだ！俺を殺人者にしたいのか！」って遺族を説教してやるわ。 >>128
俺の便所にボタンつけといてもいいぞｗｗ どっちかに決める必要無いでしょ
死刑と死刑回避する場合と
遺族感情によって選択出来れば良いわけで
自分が望む社会を押し付ける必要は無い
死刑執行ボタンぐらい５０万人ほど予約で押しとくわ
豚にはためらいがあるなら５００マンぐらいほしいですね
もちろん是非とも押したい奴がいるなら、義によって譲る
死刑を基本として遺族が加害者の死刑に特に反対であれば配慮するでいいんじゃね。遺族感情にある程度配慮はあっていい。
>>33
だから何？この人はご立派かもしれんがただの一例だろってw
被害者の家族だっているんだぞ？
この弁護士はご立派な人生でさぞかし満足だろうがこの周りの遺族や血縁、知り合いはみんな同じ気持ちだったとでも？
俺に言わせりゃただの自己陶酔野郎だよ そんなこと言ったらあらゆる刑罰は国家による犯罪行為だろ
刑務所に監禁されてる人達を野に放てとでもいうつもりか？
>>136
話そらすな
>>18のレス
>この弁護士は加害者が死刑になるのを承知の上でのパフォーマンスだろ？ただの自己弁護
お前はこのレスで「この弁護士」の行為を「パフォーマンス」だとしてる
つまり弁護士のことのみであり「周りの遺族や血縁、知り合い」なんて話題にだしていない
お前が勝手にこの弁護士の家族が殺された事件つまり>>1の事件一例のみを以てパフォーマンスだとしている
俺はそれを無知だと指摘したんだが
弁護士に対して言及するなら、その弁護士について掘り下げるのが当たり前
お前はそれができないから「被害者の家族だとか周りの遺族や血縁、知り合い」という曖昧な存在を持ち出してるにすぎない 140番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2017/11/22(水) 15:21:56.67
立派な人物だという事は認める
これは法律事務所に日本刀がなければ、妻と娘は死なずに済んだのでは
弁護士の過失もあるだろ
松本サリン事件の被害者の河野さんも死刑廃止論者だよね
検索したら銀座弁護士妻子殺人事件だった
銀座に事務所兼自宅を持ってて銀座弁護士会の副会長
帝銀事件の被告側弁護士やってたって
これが切欠で死刑反対派になったのかね
でも法務大臣は最後まで執行書にサインしなかったってさ
>>1
＞「国家の権力、法律をもって死刑にするという死刑の言い渡しをした場合には、
さらに彼にも両親があるはずであります。兄弟もあるはずです。
なお同時に九族もあるはずです」
「これらの者が、私と同じような苦しみをさらに懐くであろうと考えた場合に、
そういう苦しみを、私は人に与えるという気にはどうしてもなれません」
はあ？もし自分の友人や知り合いが身内が人を殺したら死刑にしてくれと思うわ
死刑反対派っておかしな奴ばかりだな
奥さんと娘が可哀想すぎる 冷静に考えて妻や娘への愛情がなかっただけだろ
皆が皆肉親への愛情があると思うなよ
>>146
一月、本当に苦しい心痛な立場に立ちまして、さらに犯人が過去を悪かったとみずから本当に反省するのならば、死刑にする必要はない、
死刑にするということはむしろ反射作用を起すぞと、私はこう言いたいのであります。と申しますのは、もしもあの犯人が死刑にされた場合には、
これはもとより本人は生きていきたいということを前提とするのでありますが、みずから死にたいというやつは、
これは自殺しようとどうしようと自分の生命を自分で処理するのでありますからこれはまあいいとしまして、本当に生きていたいというのに国家の権力、
法律をもって死刑にするという死刑の言い渡しをした場合には、さらに彼にも両親があるはずであります。兄弟もあるはずです。
なお同時に九族もあるはずです。同時に彼には彼としてまた仲のよかった共犯者も、昔の兄弟分もいるかもしれません。
これらの者が私と同じような苦しみをさらに抱くであろうと考えた場合に、そういう苦しみを私は人に与えるという気にはどうしてもなれません。
別に喜ばせる気持はありませんが、殺されたその被告の、死刑にされたその被告の両親の気持は私と同じであろうと思うのであります。
悪いことをしたから殺されるのだから私はいいですと、快く彼が自殺するのならばそれは私はあえてとがめませんが、
被害者であればあるほどこういううき目を二度と繰り返すということは、私はしてはならぬ、したくない。
こういうことが繰り返されてついには戦争というようなものが起きるようになる。 >>106
2人強殺はどの時代でもほぼ死刑
昭和30年代は死刑確定が多い上に執行までの期間も短かった >>152
日本刀のまともなソースないんだけどね
まぁ自宅兼事務所だしこの時代ならあってもそれほどおかしくはない >>148
逆に身内だけ愛する奴は視野が狭いんだよ。
犯人を殺したって娘や嫁が生き返るわけじゃねえんだから
わがまま言って殺人の連鎖を作り社会に迷惑をかけるのはやめるべき >>154
殺人の連鎖ってなんだよｗ
死刑にしたらそこで終わりやん >>156
少なくとも死刑を求めた検事、判事、法務大臣、刑務官が人を殺した事になるんだよなあ。 >>148
よぉそいつを廃止派である松本サリン事件の
河野さんの前で言えるのかよ 160番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2017/11/22(水) 17:09:11.81
「さっさと死刑にしてくれや」って言ったら終身刑
「死刑は嫌だ」って言ったら死刑にしよう
>>149とか死刑廃止論者
連続強姦殺人犯とこの弁護士の妻子を殺した男と同列に語るのは
後者に余りにも気の毒だと思うがどうか 死刑廃止にして終身強制労働刑を付けろ
病気になろうがなんだろうが無理やり働かせて過労死までもってけ
>>139
ナニナニ？なんでコイツについて俺がわざわざ調べなきゃならんわけ？wこんなカビの生えた一例によw
普通にこんもんパフォーマンスだろ？引っ込みつかなくなっただけだよこの弁護士はw
お前みたいなマウント取りたい理論武装馬鹿にはピッタリのケースだろw
無知にだのなんだのうるせ〜よ馬鹿w
お前がどれだけのもんだよ名無しの雑魚が粋がるなよw
上から目線でデカい口叩きないならブログでやれ
煽りが嫌ならこの板来んなカス
お前みたいなのが廃止論者ならコイツらはただの言葉遊びしたいだけのクズどもだよ
ホントに廃止したいならこんな板来ないで何かしら運動起こしてるはずだしな ついでに言うが毎日どれだけの人間が生まれると思ってんだ？
全ての人間がまともな良識人か？違うだろ
世の中には自分の我儘で人をアッサリ殺すような救いようのない人間のクズもいるんだよ
廃止論者は座間の犯人ですら擁護すんのか？
死刑にしても被害者は生き返らないってよ
この時期にこのタイミングでスレ立てするってことは悪質な確信犯だよこのキチガイは
お前らの言葉遊びで死んだ遺族を貶してる自覚あんのか？
嫁さんと子供の死を我がイデオロギーの宣伝に使うなよ 馬鹿左翼
こいつが殺されたら良かったのになあ
単にさっさと死んで欲しかっただけだろ
コイツを心の底から死なせてくれと懇願する様な苦痛を与え続けてその最中でも言えるなら信じたるわ
俺は税金に反対するわ
やはり税金は国による搾取だわ
この人って裁判の時に証言求められても断ったのかな？
証言することで死刑判決の片棒を担ぐことになるわけだから
被告の弁護ではないけど証言するわけないよね
>>182
60年前だから言えるんだろう
国家が不都合な人間を殺すのを見てきてる >>59
それやったら中国と完全に同視されて著しく国益に反する不利益が生じるがそれでもいいの？ 犯人が自首したってのミソだと思う
この人妻子がレイプ殺人されて犯人が全く反省してなくても死刑反対を唱えれたのかな
お、ネトウヨが妄想で遺族の死刑賛成弁護士の
話でホルホルしてたら
本物が出てきちゃったね
>>176
刑罰にかけなんて誰が言ったんだ？
60年前より圧倒的に知能が退化した恥晒し この弁護士が担当した帝銀事件については誰も触れないんだな
保健所職員を装った男が帝銀職員達に薬だと言って毒を飲ませて毒殺した強盗殺人事件
この規模の強盗殺人は他にない
容疑者として逮捕立件された男は冤罪の可能性があったが
帝銀から奪われた大金と同額が男の通帳に入金されていて
この金の出所「確か春画を売った金」を証明できなかったから有罪となった
これが1948年
この弁護士が妻子を殺されたのが1960年
帝銀殺人事件がこの弁護士を死刑廃止論者にしたのではないかな
>>166
要はマウント取られて悔しいですってことね
>>167
座間の事件はまだ取調中で被疑者
判決が確定していないのだから彼は無罪の状態
無罪の人間をどうやって死刑にすんの？ >>193
判決が確定してないなら無罪の状態ではないだろ
無罪も判決が確定した状態なんだから こういう覚悟のある人間は死刑反対を主張していい
その主張を自ら実践できてるからな
>>195
死刑反対すんのに殺された身内や親友持たないといけないの？ｗ
君アホでは？ｗ >>194
ただの確定無罪であれば無罪宣告を以て〜と厳密に言えばそうなるが
ここでは有罪宣告をされていない段階では無罪と推定されるという論旨のもと、無罪「の状態」とした
>>167のレスで被疑者を犯人と断定していることに対しての説明も兼ねている >>1
そういう人が１人いたとしても、その人の意見に
他の人が引きずられなくちゃならない理由は無いからなあ
どや顔で例外を持ち出してきたって無駄だよ >>198
前提が間違ってる
岡村勲という山一で弁護士をしてた人がいて山一倒産後に妻を殺害されてる
それまで岡村は自分を人権派弁護士として死刑反対を唱えていた
(ただし岡村曰く「なぜ死刑反対なのか深く考えたことはなく漠然と主張していた」)
この岡村と光市母子殺害事件の夫が被害者遺族会を立ち上げ厳罰化運動を展開している
つまり岡村は身内が被害者になったことによって死刑反対派から賛成派に転向した「そういう人の1人」
(おそらく日本の弁護士では唯一と思われる)
さらに岡村の主張は最近エスカレートし
「被害者を生き返らせることができれば加害者は許される」「それができたとしても殺したという行為自体は無くならない」
「よって許されるということは存在しない」と近代司法と真っ向から対立した理論を展開
そういった主張の一つに「家族が殺されれば誰でも死刑賛成になる」というのがある
(これは被害者遺族会の共通した主張でもある)
それに対して同様に家族を殺されながら死刑反対を主張したことで名前が出されるのが磯部常治
つまり磯部は元々母数が少ないなかでの
岡村と磯部という同じ状況であり真逆の主張をした二人という構図にある
なお岡村に支持者がいるように
磯部にも戦中〜戦後の自白強要による冤罪で多数の弁護をしたことで有名な正木あきら等がいる
詳細は>>155 >>199
相手が何を話しているかを理解する最低限の知能すら無いくせに
トンチンカンな「反論」をするなよ >>200
へー具体的に説明してみなよ
>>1ソースのクエスチョンは
>死刑廃止論を訴える、人権派弁護士は、自分の家族が無残な殺され方をしても、その犯人の弁護をするだけの覚悟はあるのでしょうか。
>有るのであれば、ある意味、尊敬しますが。
そういう弁護士はいますか？って質問
これは前提として岡村勲の存在が念頭になければこうはならんでしょ >>200
当方は>>199の説明に対して「最低限の知能すら無い」という暴言を吐かれた被害者当人なわけだ
それで再三説明を求めたにもかかわらず説明なし
結局のところ死刑反対に対する賛成派に理論なんて無いんだよね
被害者当人に対しての加害者意識すら無いのに遺族感情ｶﾞｰとかなにを言わんや じゃあその死刑囚を自分の家で面倒見れんの？
ちゃんと再犯しないように監視して飯もちゃんと与えるんだぞ
それが出来るなら反対してもいいぞ
＞Ｉ弁護士は熱心な死刑廃止論者で、「望まれれば、被告の弁護に立つ」と語った。判決は死刑で、１９６０年に執行。
死刑になるのが分かっていたのに弁護ポーズしてハクがついた死刑廃止論者として一目置かれておいしい？
左翼の人達は内ゲバ殺人は平気なのに死刑には反対するのはなんで？
無駄な税金使わずに済むようさっさと殺せっつってんのに
死刑判決出しても税金で数十年生かすんだから死刑の意味がない
>>204
事件の当事者である本人が弁護するなんて絶対にありえない仮定を持ち出してるところもポイント高い
家族の死すらポジショントークに利用するようなやつという事がよくわかる発言 ある人が死刑廃止運動してたら おっさんに「お前は被害者遺族の気持ち考えたことがあるのか 」って怒鳴られたってのは本でよんだことがある
はい 私が被害者遺族ですと言ったら 気まずい感じで去ったらしいが
アメリカみたいに懲役300年でとかあるなら別に廃止してもいいけど
実質死刑と変わらんし
この前、日テレの若年での死刑囚のその後をやってたけど
生い立ちが本当に不幸なんだよな
不幸だから殺していいとはならないけど、救ってもいい死刑囚は居るんだよ
だが救わなくていいのもいる
>>206
税金を問題にするなら執行されない数十人の死刑囚より
懲役刑の存在そのものを論点にあげればいい
10年以上の懲役囚のほうが死刑囚に比べはるかに多いし
彼らが出所しても同じ程度の数が入所してくる
>>207
>>150参照
>>208
社会における公益との兼ね合いで一定期間の隔離は必要
また労働を課す場合更生の意味あいも含まれる >>168
俺の嫌いな主張はガイジという思考のお前は立派なガイジ 豊かで幸福な国でないと死刑はなくせないわ
残念だけど日本には死刑廃止の資格がないよ
日本における死刑クラスの罪を犯すやつが死刑制度で抑止されるとは思えない
![磯部常治弁護士「私は妻と若い娘を殺された被害者だ だがそれでも死刑を反対する やはり死刑とは国という権力を利用した殺人でしかない」 [284827678]->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/UnuxGKp.jpg)
