「その性格は条約ではなく政治的合意だ」…韓国の報告書詳報
日本側は合意直後から財団への拠出金は法的責任に基づく賠償ではないとした。
被害者らが金を受け取ったとしても慰安婦問題が根本的に解決されたことにはならない。
日韓合意は外相の共同発表と首脳の追認を経た公式な約束であり、その性格は条約
ではなく政治的合意だ。
韓国外務省は交渉で脇役にすぎず、重要争点について意見を十分に反映できなかった。
協議を主導した大統領府と外務省間の適切な役割分担と有機的な協力も不足していた。
被害者らが受け入れない限り、政府間で慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的解決」を
宣言しても、問題は再燃するしかない。
http://www.sankei.com/world/news/171227/wor1712270037-n1.html ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
再燃するしかなくても君らなんもできないやん
ダブスタの無能です宣言かな
日韓基本条約の最終的かつ完全な解決が復活するとは思わなカッタワ
安倍ぴょんが韓国に何してもいいという口実を与えてしまったようなもん。
どこの国でもネト.ウヨの支持が強い政治家は国益を損なうな・・・
ネトウヨまた負けたのか
あいつら悪態ついてるから国際社会からどんな目で見られても平気なんだろうな🤣🤣🤣
こんなことは日本側もわかってるやろ
日本側も韓国側もこの約束を順守する自信が無かったから、
こういう軽い形式を採って逃げ道を残しておいたわけなんやろ？
韓国のパヨクｗｗ
韓国は北シンパにいいようにやられてるな
そんか国際法上の解釈はないけどな
名称がなんであれ対等
agreementだから勝手に破棄していいとかトンデモ解釈すぎる
こんなことは国際法を少しでもかじってればわかることなんだが、政府丸ごと白痴かなんかかこいつら
書類の隅っこに米半分ぐらいの文字サイズで現政権に限るとでも書いてたんだろう
朝日新聞「日本政府の努力が必要」
中日新聞「日本政府は謙虚に耳を傾けろ」
中央日報「30年秘密の外交文書をたった2年で公開するような国と今後交渉しようとする外国はいなくなるだろう・・・」
朝鮮日報「合意を破棄すれば完全に韓日関係が破綻する。中国にも既にメチャクチャやられてるのに」
チョンの手切れで10億なら安いもの
もう相手すんなよ
日韓基本条約で最終的かつ完全に解決済みとするだけｗ
日本に出稼ぎきてる韓国デリヘル、中だし本番、韓国女性はなんなんですかねぇ、、
売春斡旋は世界中で問題になってるよ？
チョチョチョチョチョオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(´・ω・｀)
>>25
さすが俺たちの朝日だな。ぶれない嘘つかない 流石は世界一の売春国家だな。
チョンはトンスル飲んどけよ
>>22
法的な拘束力を持つものなのかそうではない政治的拘束力道義的拘束力なのかは法学の世界では大きな差があるけど >>36
合意には法的な拘束力がないというのが国際法の解釈なの？ >>36
国際法上はagreement以上はないから 陛下と戦犯の子孫である安倍が正式に謝罪しなければどうにもならん
今日のムンの声明で、日韓関係は破綻したから中日や朝日の社説はそもそも無理に
>>46
一生懸命に「サンフランシスコの慰安婦像に対してサンフランシスコに送った日本の書簡は合意違反」って言ってた奴を背後から機銃掃射してるな 国家間の合意をなんくせつけてひっくり返そうとするような
韓国の一部の基地外に付き合う必要はない
韓国にも理性的な人はたくさんいて、国家間の合意というものは理解されている
合意破棄！ｗｗｗｗ
もうチョンの事は信じられないねｗｗ
チョンもチョンモメンもガチのキチガイだから本気でスレタイの通りだと思ってそう(笑)
今後他の国は韓国との約束事にはその都度条約締結を求めてくるようになるぞ
お前らこれで反日ホルホルできるのはなかなかすごいな
だから中華韓国のインフラは日本の恩恵、知らないの？
戦後何十年も両国に何兆円も経済援助し続けた日本もバカだけどな！
合意を英訳して更に和訳すると条約なんだがアホかｗｗｗｗ
>>57
在日は目先の反日さえ出来れば後はどうでもいいんだろう
そういう人たちなんだから日本人としてはひたすら距離を置くしかない グックｗｗｗｗグックｗｗｗｗグックｗｗｗｗグックｗｗｗｗグックｗｗｗｗ
>>46
ウィーン条約?そもそも韓国はウィーン条約守っていないよね やりたいことは問題をぐずぐず引っ張ることなのは前から知ってる
だから相手にするだけ無駄だともう初めのころから言ってるが相手にしてしまう
日本側の落ち度はこの1点 他には問題がない
どんな解決策も彼らが受け入れることはない
いいか これが答えだ もっかい書いとくから数年後読み返すように
>>66
いま辞書引いた感じでは微妙だな
条約はtreaty
合意はagreementで、treatyはより厳密な意味合い
Agreementは汎用的な意味を含んでる >>75
それは正しいけど、こと契約に関してはこれは悪手だろ
政権変わった合意も反故していいとなると誰も
韓国を信頼しなくなる
これやっていいのは、アメリカ（ジャイアン）だけ 問題なかろうがもう右から左まで韓国の相手するだけ無駄という空気になってきてるわ
クソみずぽちゃんのお陰でニ国間の関係は最悪な状態になりつつあるけど、みずぽちゃんはこれで満足なのか？
口約束だけで文書作らないと言ったときから
こうなることは分かってた
>>79
合意後すぐに稲田やらがいらんこと言うからだろｗ >>76
treatyは合意とも訳せる
argumentは個人間や企業間のものであって、国家間での合意はtreaty になる >>82
これはあるな
可能性低いとはいえ、韓国国内ではなく日本国内があんな感じで盛り上がっちゃったら
日本も手のひら返してたかもしれん
てかそれが出来るように双方書類残さなかったんだろ >>85
日本側が文書つくるのに消極的だったからね
言質取られる、負けを認める、みたいに思われたくない！みたいな理由で 第三者からみて金やるから今後は一切このことは言うな、慰霊碑も建てるなでは流石に聞こえが悪すぎるｗ
>>84
合意をtreaty と訳すことは可能であっても
一番上の候補にtreaty は来ないだろ？
合意を日→英→日して、条約となるためには
Treaty を意図的に選ぶ必要があるわけで
そこが微妙だなと言ってる まあこれで不信がるのはジャップだけだしな
アメリカや国連に泣きついたところで分が悪い
ウリたち韓国は政権が変わるたびに国際的な約束を破る事にしたニダ
そもそもムンがこれを公約にして当選したというアホさ
自分で首絞めていくスタイルはチョンらしい
合意してもいいがやるなら安倍や自民の金でやるという事に
しないと意味ないしまたやるだろこいつら´・ω・`)
韓国に何回も金を出したの自民なんだしな
〜〜談話を継承しますみたいなもんだろ
ジャップも総理が代わるたびにやってるじゃん
俺達嫌儲民も机にミニ慰安婦像置いて韓国政府応援するのは嫌儲民としての義務だからな
>>82
ネトウヨ「加計は文書がないから証拠なし！」
あーあブーメラン 破っても日本は最終的かつ不可逆的に解決した日韓合意を盾に韓国批判し続けるだけだぞ
戦争が迫ってるから自暴自棄になってるようにしか見えん
今回の共通文書として条約とかtreatyとかそういうものがあって
国内向け（理由がわからんけど）に「合意」と政府が発表してたのなら
「韓国が条約破った」って理屈はわかる。
でも日本も言葉濁して合意と言ってたわけだから
その状況で、「合意＝条約であって韓国が条約を破った」って理屈は通らない
おれはなにも「韓国が合意を守らないのは悪くない」なんていってない
批判するにしても理屈は通すべきと言ってるだけ
ミサイルが迫ってるのに何を一生懸命アホな仕事しとるねん
>>104
ミサイルが迫ってるのに何で株価が上がるの？ 米軍慰安婦も訴訟してたしこれからどうなるんだろうな
↓の未来予想図が外れるといいな
.. 億円｜
｜ ┌┐
20,000├ ││ グラフで比較すると日本人は賠償金を出していない
｜ ││ 謝罪の気持ちが全くないこと分かる
｜ ││
10,000├ ││ ┌┐
｜ ││ ││
｜ ││ ││
└─────────
米 日
条約ならば守るってんなら日韓基本条約で既に「完全かつ最終的な解決」がなされてるよね
>>107
それは確かに
向こうは最高裁判所もその辺は守らないからちょっとお付き合い無理 >>107
日本に配慮した判決なんて出したら裁判官一族が親日派のナムとして迫害されるからな >>107
個人の請求権までは消滅していないって前提
この慰安婦問題韓国政府は国として払えと言ってるわけでなく
この個人の請求権の訴えに個人だと無理だから政府が仲立ちしなさいって裁判に負けて韓国政府が表に立たされてる
だから今回の話も慰安婦側になんの相談もせずに勝手に朴政権が終わりにしたと訴えてるわけで
前政権批判の意味合いが強い 韓国の内政問題だろ
国対国の決定事項に内政のいざこざを持ち出してくること自体が日本への甘えだろ
旧宗主国だから甘えてるんだろうな
韓国は独立国としての自尊心に欠けていると言わざるを得ないな
それまじでやったら何決めるのにも条約の締結がいるんだけど分かっていってるのかね
これ繰り返し言ってんのに
どこも報道しないんだよね
「条約でもなんでもなくて、ただの、政府広報レベルの共同会見」でしかないってさ
まぁこうやって
一応金払っておけば自然消滅みたいに責任があいまいになっても
世界的には「何回か償ってるみたいよ」ってなるだろ
真の問題は
「日本は朝鮮戦争で儲けた賠償と南北分裂した責任取れ」みたいに言いたそうなところ
さすがにそれは責任もてんぞｗ
こんな不条理を許せば、韓国側が望む限り何度でも合意は破棄され、
日本はその度に付き合わされなければならない。こんな不毛で無意味なことはない
合意を破棄するなら、もう二度とこの問題で両国間で話し合いを持たない、結論は出さないということを条件にしろよ
>>118
政権変わるたびにこうなりますよって言ってるのと同じだもんな >>117
ダウトー
国家間合意って日本が言ってるんだぞ
諦めろ これもう韓国側が解決放棄しただろ
合意直後の金だけもらって返さないんだし
>>117
ならなぜ日本政府は堂々と韓国の条約やぶりだと喧伝しないんですかね？ だからTPPと一緒でしょ
トランプだって反故にしたんだからええやん別に
>>120
ジャップ語でそうなだけで欧米じゃtreaty なんだよグックｗｗｗグックｗｗｗグックｗｗｗグックｗｗｗ なんか言ってらで静観するしかないのが事実でしょ
ここで焦って動いたところでまた掌返されたら何にもならないし
代表が整合性持った意見もってくるのを待つしかない
その意見を日本が呑むべきとは言うのではなく、その確定意見にたいしてだけ判断すればよい
外務省の親韓グループが再交渉に応じると言い出す
これが日本
信頼の問題なら法的にセーフだから問題ないってのはずれてるでしょ
女性専用車両に敢えて乗って法的には問題ないんだが？って口論してる動画あげてるやつと同じようなもん
なんか議論がずれてきてない？
てかagreementは国同士の合意には使わないってソースあんの？
日本相手ならいくらでも破棄するというならもうかの国とはなんの約定も結べない、と云うこと
人権も定かではなくなるので渡航禁止にするべきだわ
速攻で
>>124
今回の件は無視するとしか言ってないと思うけど… >>131
何を狙ってたのかもう分からないけど
口約束に留めちゃった日本もアホだった 韓国「国家のトップ同士で話をして仲介に米国がいて全世界が評価した合意だけど約束のつもりだったから破っても問題ないニダ」
国際「………」
政府間合意に法的拘束力はない、とは後藤会食員のお言葉
あの時の日本政府 (岸田周辺) とパク政権の間の空気感は何か変だった
当時のパク氏自身韓国国民の意思を代表していたとも言いにくい
不本意な政府間合意が政権交代によって覆される、という事は日本も含め一般的にあり得る事
ただ拗れた案件で自分も詳しくはないので距離をおいて静観したい
会社で言えば、「社長が交代したので前社長の時代に貴社と締結した販売契約を見直しました。社員の意見を十分に聞いてないし、不当に安売りした疑いがあるので破棄します。契約がおかしいので商品は引き渡しません。
でも代金は貰ったので返しません。当社の事情をご理解下さい」というような。倒産しろ
わははｗ
政府間合意は企業間契約ではない
これは日本政府が他国と不本意な合意 (国民にとって) に至りその後の政権交代によって見直す、という機会を持ち得るためにも認める必要があるように思う
責任問題も1965年の日韓基本条約で解決してるんだけどね
慰安婦に関する日韓合意はこの基本条約で解決されたはずの事柄を韓国の内政の不味さにより問題化したものを半分内政干渉のような形で日本が支援したもの
韓国国民は内政干渉された認識もない嘆かわしい事態
条約だってアメリカがNAFTAにしたみたいに一方的な改定・破棄通告はできるぞ
相手がどう思うかは別だけど
国際法上問題なければ、合意は破棄しても問題ない
っていう認識なのね？韓国は
「合意は拘束する（pacta sunt servanda）」なんて国際法の基本書読んだら最初の方に出てくる基本原理だろ。
国際法が理解できないなら一端の国家面するな。
合意ひっくり返せばなんとでもなるっていう韓国政府首脳って
条約も理解せずこういうスレ立てちゃうケンモメンと同レベルの知能なんやな
>>140
日本語をちゃんと学んでから書き込めよ
糞食いドッチョンコ猿が ジャップ「韓国はおかしい！」「韓国は異常！」
欧米の人々「おかしいのはジャップだろｗ」
ネトウヨどうするの？ｗ
当時のネトウヨが合意文章を作らなかったからこんな謝罪は無効だと騒いでいたけど結果的にはそうなったな
>>150
でもこの日韓慰安婦合意は当時のオバマ大統領と国連事務総長のお墨付きがあるんやで >>153
トランプ「オバマの失態、俺が新たに合意させたる」 国際法上でこんな話が成立する訳がないし
締結当時も変だっていってた人はいたもんな
>>156
河野談話は安倍ちゃんが再検証してあらためて継承しちゃったからもう無理 国交断絶した方がいいなんて思ってる日本人はいないだろ
