悪辣シナリオ画策…佐川氏の「証人喚問」与党が認めた理由
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225165
略）
だが、佐川氏の喚問で真実が明らかになることは絶対にない。何を聞かれても、「捜査中のためお答えできない」「刑事訴追の恐れがあるので、証言を控えさせていただく」で押し通すことは目に見えている。
「官邸も、理財局長時代に『交渉記録は廃棄した』『事前の価格交渉はしていない』の一辺倒で国会審議を乗り切った佐川氏の答弁能力を信頼しています。
ボロが出ることはないと安心しているからこそ、証人喚問を認めたのです。何を言い出すかわからない昭恵夫人は絶対に出しません。
佐川氏の証人喚問は来週になりそうですが、念のため、今週中に改ざん問題でも大阪地検に事情聴取させることも検討しているようです。
聴取がニュースで報じられれば、証言を拒否することへの反感も減るでしょうからね」（自民党関係者）
さらに、証人喚問で佐川氏が「すべて私の判断でやった」「財務省内の問題であり、官邸は関知していない」と言い切れば、むしろ野党は攻め手を失うというのが、政権サイドが描いているシナリオだという。
政治ジャーナリストの角谷浩一氏が言う。
「野党が佐川氏の証人喚問を国会審議に応じる条件にしたのは作戦ミスではないか。野党が人選を主導する第三者委員会を設置した上で、佐川氏を招致することを考えるべきでした。
証人喚問では佐川氏から核心を突く証言を引き出すことはできないでしょう。与党の戦略にハマってしまう。このタイミングでオウム事件の死刑囚７人を東京拘置所から他の拘置所へ移送したのも、
森友問題のニュースの扱いを小さくするためだといわれている。この政権は本当にしたたかです」
関連スレ
古賀茂明「証人喚問が必要なのはこの４人だ！ 安倍昭恵、谷査恵子、当時の国有財産審理室長・田村嘉啓、当時の理財局長・迫田英典」 [593776499]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1520927633/l50
【森友事件】 佐川さん、８億円値引きを進めた前任者が栄転したため着任３日目で森友学園との契約決裁者になっていた模様 [219241683]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1521067282/l50 嫌儲的には日本が潰れればそれでいい
野党は頑張れ一緒に日本を滅ぼそう
佐川はなぜあれだけ強気な答弁が出来たのか？
改ざんは佐川答弁以前に行われたと見るのが自然
調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる
オレが言っているのは
ver.1.0：末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書
(情報公開請求用)
ver.1.1：内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書
(統括官〜近畿財務局長〜本省次長意思統一用)
ver1.2：万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書
(理財局長〜麻生財務大臣〜安倍総理答弁言質確認用)
で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると
改竄前：ver.1.2
改竄後：ver.1.0
この仮説の汎用性が高いのは、
「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」
全く問題ないこと
当初内閣府が余裕だったのはこのため
だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて、流れが変わった
第三者委員会とか、なにをたわけたことを角谷は言っているのか
そうじゃなくて、国会の衆参両院に
公文書改ざん問題特別委員会の新設を要求すべき
改竄した奴は懲戒
責任者は引責
両者とも処分されて当たり前だろ？
元首相・大臣経験者・弁護士・元高級官僚・大学教授・ジャーナリスト等がそろう野党に
アドバイスしてしまう軍師さま
追及する野党が相変わらずのアホ揃いだから
安倍ちゃん楽勝
>>1
この可能性あるんだよな
ケンモメンは馬鹿だから気づかない 大体今まで証人喚問で新事実わかったことなんてほとんどないし
佐川は官邸のシナリオ通りの嘘をつく
そうすれば余生は保証されるということが分かってる
とはいえ佐川を信用して大惨事を迎えた政権だし
政権を過大評価しすぎでは
まともに答えないだろう書き換えの他には、
官房や麻生や迫田との関わりについて聞ければいいんでね
野党は本気で追及したければ
朝日のスクープ以上の新ネタを用意しないと厳しい
いい加減不誠実をしたたかと言い直すのやめなさいジャップ
真相究明できないモヤモヤ状態で選挙に突っ込んだほうがいいだろ
安倍首相の強みは「鈍感力」だというけど今回はどうかな。
調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる
オレが言っているのは
ver.1.0：末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書
(情報公開請求用)
ver.1.1：内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書
(統括官〜近畿財務局長〜本省次長意思統一用)
ver1.2：万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書
(理財局長〜麻生財務大臣〜安倍総理答弁言質確認用)
で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると
改竄前：ver.1.2
改竄後：ver.1.0
この仮説の汎用性が高いのは、
「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」
全く問題ないこと
当初内閣府が余裕だったのはこのため
だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて、流れが変わった
田崎スシローも言ってたなこれ
証人喚問は1月の時点でいつでも繰り出せる準備万端のカードだったとか言ってて笑ったわ
佐川の書き換えを知らされても減給だけで辞職まで認めた官邸は問題をコントロールできてない
またこのとき佐川の書き換えは公的には認めてもいなかった
西田は怒っていたが官邸には財務省にも佐川に怒っている節はない
もっと深い部分で共犯者であった理由以外に何かあるのか
佐川は迫田の盾であることに怒りがあり
そのことも官邸は知っているはず
証人喚問の直前に新たなスクープネタがないと追求する側が詰む可能性があるな
いやいや佐川に捜査訴追云々でかわされたら次は昭恵ってなるだろ
ほんとこれ
佐川が偽証覚悟で官邸を庇ったら終わるのに
昭恵も証人喚問に出すことを条件にするべきだった
佐川が証言を拒絶したら谷、迫田、昭恵と証人要求の範囲が拡大するだけ。
どっちみち事情聴取不可避だから矛盾証言残した段階でアウトだよ。
迫田こそがこの問題の本丸だ！
![政治ジャーナリスト角谷浩一「野党が佐川の証人喚問を国会審議に応じる条件にしたのは作戦ミス これじゃあ与党のの戦略どおりだ」 [593776499]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://uproda11.2ch-library.com/e/e00232014-1521130380.jpg)
![政治ジャーナリスト角谷浩一「野党が佐川の証人喚問を国会審議に応じる条件にしたのは作戦ミス これじゃあ与党のの戦略どおりだ」 [593776499]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://uproda11.2ch-library.com/e/e00232015-1521130380.jpg)
>>30
そりゃ野党も要求するだろうけど自民がというか安倍ちゃんが飲むわけないだろ 佐川が正直に喋ったら佐川が牢屋にいくだけだけどそれで佐川は納得するの？
佐川は刑事訴追恐れてだんまりに終始するだろ？
それを見た国民は、あっやっぱりコイツが悪者で政府は悪くないんだと感じるだろ。
政府としては秘密守れて疑惑も払拭できる一石二鳥。
籠池の時と同じ手口。
>>29
佐川が全部私がやりましたと言うって？
となれば佐川は即逮捕で検察から政治家関与追及されるだけだが。
証言拒もうが拒むまいが逃げ道なんて大してない >>32
飲むわけない…
そうだね。リーク情報がこれから一切出てこないなら佐川に全責任おっかぶせることも可能かもね。
でも現実はリーク続くんだから出さないじゃすまない。
出さなければ延々とこの騒ぎが続いて政権がメルトダウンしていくだけ。 だいたい証人喚問なんか自民のトラウマになってて
もうやりたくないのに押し切られただけ
野党がヌルいのはそのとおりだが所詮政治業界の業者同士だからな
その後の展開は所詮マスコミ次第だと思う
押し切ったとしても改ざんされた事実は消えないでしょ
また加計以外にも別の学校も同じことやったんじゃないかってのが出てきたし
佐川も馬鹿じゃないから
全部自分が改竄指示したことにすればこの話は終結すると分かってるよ
そして仮に有罪になってもその後はちゃんと守られることも
佐川「検察の捜査に支障があるのでお答え出来ません」
という逃げ対策としては
検察庁の責任者も国会に呼ぶという対抗措置をとればいい
で、実際に支障があるのかどうか直に聞けばいい
俺もそう思う
迫田、谷さえ子、アッキード
この3人が揃って初めて証人喚問する意味が出て来る
当然記憶にございません＋捜査中ですのでーのオンパレードだろ
実質何も答えず喚問は終わる
検察庁の責任者を国会に呼べ
佐川「検察の捜査が〜」
野党「検察庁さん、こんなこと言ってますけど実際どうなの？」
検察庁「話して頂いても支障ありません」
これで一気に窮地に陥る
>>33
議員でないこいつが院内で虚偽の答弁したから何らかの法規違反はしている
下手すれば犯罪にあたるかもしれんからな
どのみちこいつは終わってる お先真っ暗 進展は無いだろうね
でも北朝鮮外交と同じでやらないよりはマシ
佐川はゴネてるはず
全部カブるくらいだったらもっとさっさとカブってるよ
政権の工作がボロボロなのもみてるしとても安心してウソなんかつけない
与党がボコボコにするのは見えるけど野党どうするんだろな
ここ難しいぞ
調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる
オレが言っているのは
ver.1.0：末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書
(情報公開請求用)
ver.1.1：内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書
(統括官〜近畿財務局長〜本省次長意思統一用)
ver1.2：万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書
(理財局長〜麻生財務大臣〜安倍総理答弁言質確認用)
で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると
改竄前：ver.1.2
改竄後：ver.1.0
この仮説の汎用性が高いのは、
「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」
全く問題ないこと
当初内閣府が余裕だったのはこのため
だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて、流れが変わった
佐川証人喚問の朝にオウム一斉に吊るすから
テレビはもう国会どころじゃない
自民がこの前の西田みたいにボロクソに叩くのは目に見えてるけど
見返りに何を佐川に約束してんだろうな
もう辞めた人だからな
いつまでも安倍を守る義理はない
いつゲロるか分からないのが一般人の怖さ
だから今頃ロボトミー手術でもされてんじゃねえか？
>>「官邸も、理財局長時代に『交渉記録は廃棄した』『事前の価格交渉はしていない』の一辺倒で国会審議を乗り切った佐川氏の答弁能力を信頼しています。
これを信頼してるとか国民に対する裏切り以外のなにものでもないだろ
あと昭恵よりも谷から攻めたほうがいい
谷は佐川ほど「優秀」ではないと思うので
前任迫田がやったことをおっ被させられた佐川は内心相当腹立ってるだろうな
ただ自民は見返りも用意してるやろ
これは悲しいことだが、逮捕＝有罪と同じように、証人喚問に引きずり出されたら悪人ってライト層は思うからな。
で、官僚だけじゃないだろ、にも必ず傾く。呼び出すだけでも効果はある。
なんで昭恵は呼ばないんだ、守っているのかの燻りも続くし。
>>1
もはや「佐川だけの責任」なんて答弁通用する段階じゃないだろ
国交省や会計検査院まで巻き込んで、しかも6日には官邸に報告入っていたのを
全て佐川がもみ消したことになる 「佐川事件」と言っている与党議員もいるし
与党はそういう結末にしようとしている。
佐川にはそれ相応の利益が与えられるのだろう。
佐川「すべて私の責任です」
xx「官房機密費10億円やれぇ！！！」
この政権は普通にそういう工作すると考えられてて
それでみんな麻痺してるがそれをすること自体がかなりのリスクだし
今は人目があるからあんまり細かい調整はできないだろう
一つ間違えば偽証罪だけど、野党の質問すべて想定した上での答弁書作れるのかと言ったらそんな事はない
チャート無しでｵﾜﾀ式RTAやるもんじゃねえの
ってか佐川がまともに答えないことを「テレビで見せる」
ことにもそれなりに意味はあるからな
要は国民からの信用を落とせばいいわけで
>>64
愚民はそんな細かいことまで疑問に思わない
マスコミ・野党が佐川佐川言うほど
与党の全部佐川が悪いという作戦により、それまでの処罰感情で一気に収束していくよ >>70
無理だろ 佐川だけの悪事なら会計検査院に見つかってる >>55
僕の予想ではオウム死刑執行カードは証人喚問の翌日に使うと見ている >>70
財務省だけじゃなくてほぼ全省庁が改ざんしてんだがなｗ 大の大人がしかもエリートと呼ばれる連中が
聞かれなかったので言わなかった
だもんな
もう組織としてだめだわ
>>6
このみぞゆうの改竄騒動で特別委員会を設置しないなら、それこそ国会の怠慢だよ 野党が出席しなかったら自民党と佐川で茶番劇やるだけだろ、
お前ら失敗って言いたいだけなんと違うか？
中学生が集団で稲村亜美を襲う瞬間
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32869750 議席がない野党にこれ以上無理だろ
野党が主導する第三者委員会なんてまだ昭恵喚問する方が可能あるわ
>>78
じゃあ山本太郎にここら辺の駆け引き任せてみ？
必ず成果上げるから
立憲も含めて胆力不足。これは民主党時代からのものだから
直るとは思わん 黙秘もどきとゲロるではダンチの差がある
弓を引いた前川と違い、組織を守る口が硬い男として待遇は保証されるだろう
作戦ミスとは思わない
佐川が黙り決めたら
国民は切れて支持率下がって内部から批判が起きる
昭恵も証人喚問せさず負えなくなる
調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる
オレが言っているのは
ver.1.0：末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書
(情報公開請求用)
ver.1.1：内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書
(統括官〜近畿財務局長〜本省次長意思統一用)
ver1.2：万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書
(理財局長〜麻生財務大臣〜安倍総理答弁言質確認用)
で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると
改竄前：ver.1.2
改竄後：ver.1.0
この仮説の汎用性が高いのは、
「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」
全く問題ないこと
当初内閣府が余裕だったのはこのため
だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて、流れが変わった
>>24
アイツはテキトーに言ってるだけだろ
解説も時系列メチャクチャだし スシローも喚問に呼べよ
いつから安倍にスシ食わせてもらってるのか聞き出せ
>>70
国民は昭恵が主犯だって分かってるから無理
ワイドショーでも昭恵が主犯ってこと前提で解説されてる
佐川招致で事態は収束とかお花畑な願望でしかない 野党は佐川に質問する前に優しい言葉をかけるといいよ
田崎スシロー
2月7日
「本当に国会に呼ばれたくないのは昭恵夫人と加計孝太郎さん」
「佐川さんは予算を衆院通過とか成立させる時に切るカード」
ソース 19:00〜
田崎スシロー「じゃあ今政府与党がどう考えているかっていうと、（佐川さんは）できるだけ出したくないっていう。
その理由としては
国税庁長官っていうのは次官級のクラスなんですね。
次官級のクラスっていうのはほとんど出た事がないんです。
かつ現職の理財局長が答えるべきだっていうのがあって
それで充分でしょ、っていうのが表向きの２つの理由。」
「僕の推測では本当の理由は
本当に呼ばれたくない、国会に出したくない人は昭恵夫人と加計孝太郎さんですよ
もしそこで佐川さんのカードを早く切ってしまうと…（その２人まで）来ちゃうじゃないですか。
だから佐川さんのカードを大事に大事に温存してギリギリまでできたら行くと。」
玉川「佐川さんが防波堤になってるってことですか？」
田崎「はい」
「最後の２人まで行く可能性はもうないんですか？」
田崎「そこはないと思いますよ。
佐川さんのカードをできるだけ重いカードとして
予算を衆院通過とか成立させる時に『じゃあこれだけやりますよ』っていう
そこまで温存してるんじゃないかと思います」
玉川「一部の見方では、佐川さんはもういいと、要するにある種人柱のような、
事をうまく運ばせるためにはここまではしょうがないと考えてると聞くんですが」
田崎「執行部はこういう理由で呼びません、野党の考えには賛成できないと言ってますけど
それは建前であって
本音の部分で、執行部の中には『しょうがないかな』って思ってる方はいますよ」 訴訟がどうのって話し方だと国民の印象的にはほぼ完全にアウトだぞ
だって本当にやってないならやってないと言えばいいだけだもの
>>30
証人喚問(谷、迫田、昭恵)→自民が拒否
佐川→安倍政権側から圧力
TV→不倫レスリング相撲北朝鮮
安倍の逃げきりは確定だな
残念ながらな >>44
基本これだね
自公も追及するが飴と鞭
TVも元どおり
勝負あったな
野党は絶好の機会を逃し最悪の手を打った >>94
テレビ的には佐川が「答えられません」連発するだけで
十分安倍にはボディブロー 佐川が寝返るには物理的に不可能な日本会議の解体が必須
この期に及んで安倍擁護してる連中のことをアベ真理教と呼ぶんだ
放置しとくと今の十〜三十代のネトウヨ世代がこれから数十年にわたって日本の民主主義の足を引っ張り続けることになる
芽を摘むためにもちゃんと名付けて排除が必要だ
洗脳を解くためにもナチス残党狩りは苛烈に行う必要があったのだと、今ならよくわかるわ
>>95
安倍ではなく佐川と財務省が悪い
と八代や田崎たちが巧みに誘導するだろう
国民は飽きる→TVいつもの不倫北朝鮮
「日本会議」の事件だが世間ではそう見てない
連中にうまく料理されて終わりそうだ 駆け引きになってるのはわかるが、犯罪を犯している側よりも追及側が批判されるのはやっぱ違和感がある
>>98
今更八代とスシローに騙されるような連中はいねえよｗ
そういう奴はいわゆる「岩盤支持層」だから意味ねえし 動機―日本会議
舞台―日本会議
登場人物―日本会議
世間の認識―日本会議以外の何か
だろ
おれにも「戦略ミス」に見えるが、けどこの疑獄、戦略うんぬんで済まされるような次元を超えてるような
自民って自分らの保身しか考えない、じつに保守を体現してる人らなんで
ダメージコントロールのできない愚図なんだよね、本質的にそう
政府もそう
基本的にダメージコントロールというアイデアがない
これまではマスコミの協力によって切り抜けられただけ
今回はそのマスコミの擁護が期待できそうもない
>>98
> 八代や田崎たちが巧みに誘導するだろう
相当、浮いた存在になってると聞くがｗ いや戦略とかじゃなくてさ
さっさと検察皆殺しにして新しい政治家を監視して処罰できる機関作れよ池沼猿民族
>>4
そういうこと言うなら証拠出そうな
パヨクって妄想でしか話さないから苦手 佐川が迫田や安倍に不都合なこと言うものと期待してる奴は考えが甘すぎる
佐川は罪を被ってでもこいつらを守り通すよ
>>104
ここではそうだね
でも実際の効果は＞102
ではないだろうか
効果として国民は「誰がどこで何故」の正体(日本会議)もよくわからないままだ
TVの誘導が効いていると思うよ 佐川はウソをつくと出世するからな
本当の事言うとアンコンされるから逮捕の方がマシ
これは「日本会議」の事件だ
なのに、世間の認識は、籠池・安倍・財務省・朝日新聞...などの事件となっている
この時点で本筋からズラすことに成功してる
佐川の証人喚問もこの延長線上で進みこの内側で終了する TVは丁寧に誘導する
事実解明を党利党略につなげるな
与党も野党も関係ない
事実を国民の前に明らかにしろ
