「…1870 年頃には、各年齢層の男子の 40 ～ 50％、女子の 15％が日本語の読み書き算数を一応こなし…」
( ロナルド･ドーア 『学歴社会新しい文明病』松居弘道訳、岩波現代選書 1978 より )
(40+15)/2=27.5％
「自給自足の島国」だった江戸時代の日本、なぜ一気に世界の大国に・・・＝中国メディア
https://news.nifty.com/artic le/world/sech/12190-20180501_00076/
「…1870 年頃には、各年齢層の男子の 40 ～ 50％、女子の 15％が日本語の読み書き算数を一応こなし…」
( ロナルド･ドーア 『学歴社会新しい文明病』松居弘道訳、岩波現代選書 1978 より )
(40+15)/2=27.5％
「自給自足の島国」だった江戸時代の日本、なぜ一気に世界の大国に・・・＝中国メディア
https://news.nifty.com/artic le/world/sech/12190-20180501_00076/
過去に異常に執着するおっさんかっこ悪いw
参考
アフガニスタン…28.1％
ニジェール…28.7％
近世ジャップランド…27.5％
(笑)
アフガニスタン…28.1％
ニジェール…28.7％
近世ジャップランド…27.5％
(笑)
脳内スレタイ
同時期のアジアの識字率も高かったよ
単に欧米が文明の割に低かった事とと比較してホルホルしていただけ
単に欧米が文明の割に低かった事とと比較してホルホルしていただけ
日本は天皇を中心とした猿の国であるぞ
人間は天皇陛下一人あとは猿である
すなわち識字率は100％である
人間は天皇陛下一人あとは猿である
すなわち識字率は100％である
つーかそれ考えると併合前の朝鮮の0.3%って本当に土人だな
武士階層以外も読み書き出来たんだから
武士階層以外も読み書き出来たんだから
率そのものより各藩の競争から高度な教育を行う藩が出て来て
幕末に繋がったのが大きい
幕末に繋がったのが大きい
庶民は黙読できなかったらしいね
>>8
長崎なんかは化学が趣味で学ばれてたり
他にも神社に計算の結果を奉納することを競ってたりしてた場所もある
その反面、農民が趣味すら持てない場所もあった
それが江戸時代でよくも悪くもそういった多面性からいろんな人間が出て来た
長崎なんかは化学が趣味で学ばれてたり
他にも神社に計算の結果を奉納することを競ってたりしてた場所もある
その反面、農民が趣味すら持てない場所もあった
それが江戸時代でよくも悪くもそういった多面性からいろんな人間が出て来た
江戸時代を舞台にした時代劇だと主要人物は大抵字が読めるのに
明治以降のドラマになると途端に字が読めない登場人物が増える
あくまで印象だしフォーカスされる層が違うからだろうっていうのは分かるんだけど
明治以降のドラマになると途端に字が読めない登場人物が増える
あくまで印象だしフォーカスされる層が違うからだろうっていうのは分かるんだけど
>>6
アジアって東南アジア植民地になってたところは英語とかスペイン語
ペラペラの支配層と労働層が明確に別れてただけだし
中国は論外だったし日本だと支配層の武士以外も男の大半は
読み書きできたって話だけど？
ちなみに朝鮮は支配層ですらマトモに読み書き出来ないで普通
書記は両班の中で下に位置するからな。
アジアって東南アジア植民地になってたところは英語とかスペイン語
ペラペラの支配層と労働層が明確に別れてただけだし
中国は論外だったし日本だと支配層の武士以外も男の大半は
読み書きできたって話だけど？
ちなみに朝鮮は支配層ですらマトモに読み書き出来ないで普通
書記は両班の中で下に位置するからな。
大半の百姓は絵暦使ってた土人
先祖が武士のネトウヨとケンモメンには関係ないかw
先祖が武士のネトウヨとケンモメンには関係ないかw
>>11
比率的に農民8割だから農民3人に1人読み書き出来ないと
この数字にならない、武士層なんて3%程度だから
比率的に農民8割だから農民3人に1人読み書き出来ないと
この数字にならない、武士層なんて3%程度だから
>>14
百姓と言えども地方地方でまるで違うからな
天領や裕福な藩なら裕福で趣味が発展してるし
貧乏な藩や農民に税が厳しい藩は生きるだけで精一杯
江戸時代を一律でこうだったって言うのはちょっと難しい
地域で違いすぎる
百姓と言えども地方地方でまるで違うからな
天領や裕福な藩なら裕福で趣味が発展してるし
貧乏な藩や農民に税が厳しい藩は生きるだけで精一杯
江戸時代を一律でこうだったって言うのはちょっと難しい
地域で違いすぎる
>>16
場所によっては村民の9割が寺子屋に通ってたところもあるらしいし、
その寺子屋だって教育もバラバラだからなあ
場所によっては村民の9割が寺子屋に通ってたところもあるらしいし、
その寺子屋だって教育もバラバラだからなあ
はい江戸しぐさ
>>13
できていない。自分の名前や住んでいる村しか書けないのをカウントしているだけ。
アフィブログのデタラメを真に受ける低脳は読み書きできない過去の日本人をバカにできんぞw
できていない。自分の名前や住んでいる村しか書けないのをカウントしているだけ。
アフィブログのデタラメを真に受ける低脳は読み書きできない過去の日本人をバカにできんぞw
農民は人間としてカウントされないからな
>>20
漢字の読み書き難易度が高すぎるんだよ
漢字の読み書き難易度が高すぎるんだよ
>>1
しかもこれも江戸だけの話でだろ？
しかもこれも江戸だけの話でだろ？
和算もそれなりに発達していたんだけどなぁ
>>20
明治になってもよく手紙読めないで読み書き出来る人間に読んでもらう描写が出てくるけれど
識字率が現在言われているほど高かったのであればそんな描写出て来るわけ無いんだよな
明治になってもよく手紙読めないで読み書き出来る人間に読んでもらう描写が出てくるけれど
識字率が現在言われているほど高かったのであればそんな描写出て来るわけ無いんだよな
>>1,2,3,4,5,6,7
> ∧＿∧
> (´･ω･｀) n
> ￣ .. ＼ （ E）
> ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
> ∧＿∧
> (´･ω･｀) n
> ￣ .. ＼ （ E）
> ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>25
戦国時代でも秀吉の文章はひらがなだらけなのと同じで
漢字の読み書きは難しい
戦国時代でも秀吉の文章はひらがなだらけなのと同じで
漢字の読み書きは難しい
いまだに1500文字だに
真の日本語をあやつるには15000文字おぼえんといかんのに
真の日本語をあやつるには15000文字おぼえんといかんのに
>>18
それたった2,30人でしょ？
データにならねぇよ
それたった2,30人でしょ？
データにならねぇよ
江戸時代の東北地方がどんな感じだったのか記録が少ないように思う。
>>29
800人とかじゃなかったっけ
江戸時代の教育は特に地方性が高いから
それで日本全体を言うのは間違いの元だけど
青森や鹿児島辺りになるとかなり低いし
800人とかじゃなかったっけ
江戸時代の教育は特に地方性が高いから
それで日本全体を言うのは間違いの元だけど
青森や鹿児島辺りになるとかなり低いし
落語なんかでも長屋の住人が御触書や手紙を大家さんに読んでもらうシーンあるよね
>>1
って言うかロナルド･ドーア氏の識字率の算出根拠はどうなってんの？
他の専門家達が90%以上とか言ってるのと違う結果を出すからには
それなりの根拠があるはずだよな？
ぜひともそれを拝読したいものだは
って言うかロナルド･ドーア氏の識字率の算出根拠はどうなってんの？
他の専門家達が90%以上とか言ってるのと違う結果を出すからには
それなりの根拠があるはずだよな？
ぜひともそれを拝読したいものだは
>>8
にってー統治時代の調査ですら、当時50、60代のおじいちゃん世代の3割がハングルの読み書き出来てたってわかってるのに、いったいどこの調査だよ(笑)
にってー統治時代の調査ですら、当時50、60代のおじいちゃん世代の3割がハングルの読み書き出来てたってわかってるのに、いったいどこの調査だよ(笑)
名前 たろう
はい識字率100％
はい識字率100％
識字率が当時世界一は間違いないだろ 西洋人の多くがそう言ってるし
それが江戸とか都市だけにしても西洋の都市よりずっと高いんだろうしな
それが江戸とか都市だけにしても西洋の都市よりずっと高いんだろうしな
>>30
イザベラバードの日本奥地紀行によると、なかなかひどい有り様だったみたいだな
イザベラバードの日本奥地紀行によると、なかなかひどい有り様だったみたいだな
朝鮮は両班ばっかりだったんだから識字率はわりとあるだろ
>>37
小氷期でたびたび飢饉あったからな
小氷期でたびたび飢饉あったからな
3．近世日本（江戸時代）の識字率について
https://opac.tenri-u.ac.jp/opac/repository/metadata/3735/JNK001702.pdf
チポラ・カルロは1850年ごろ（日本の幕末にあたる）のヨーロッパ諸国の非識字率を概算している。
イングランドは30～50％の中位グループに属するが，
プロイセン（ドイツ），スコットランド，オランダなど上位グループの10か国は
非識字率が30％以下に低下していた。
たとえば，スウェーデン：10％（1850年），スコットランド：20％（1851年），
プロイセン：20％（1849年）といった具合である。
同様の試算は，ヴィンセント・デイヴィッドにおいてもみられる。
ヴィンセントは，ヨーロッパでは学校のみならず，家庭や教会など，
学校外でも文字のよみかきをおしえる習慣があったことをあきらかにしている。
かれによれば，1850年ころの男性の非識字率は，
オランダ，スコットランド，プロイセンなどで20％をしたまわっていた。
江戸時代後期の日本の男性の識字率をかりに約43％とすると，非識字率は57％である。
当時のいくつかの西欧諸国とくらべても，世界一にはとおくおよばなかったことになる。
https://opac.tenri-u.ac.jp/opac/repository/metadata/3735/JNK001702.pdf
チポラ・カルロは1850年ごろ（日本の幕末にあたる）のヨーロッパ諸国の非識字率を概算している。
イングランドは30～50％の中位グループに属するが，
プロイセン（ドイツ），スコットランド，オランダなど上位グループの10か国は
非識字率が30％以下に低下していた。
たとえば，スウェーデン：10％（1850年），スコットランド：20％（1851年），
プロイセン：20％（1849年）といった具合である。
同様の試算は，ヴィンセント・デイヴィッドにおいてもみられる。
ヴィンセントは，ヨーロッパでは学校のみならず，家庭や教会など，
学校外でも文字のよみかきをおしえる習慣があったことをあきらかにしている。
かれによれば，1850年ころの男性の非識字率は，
オランダ，スコットランド，プロイセンなどで20％をしたまわっていた。
江戸時代後期の日本の男性の識字率をかりに約43％とすると，非識字率は57％である。
当時のいくつかの西欧諸国とくらべても，世界一にはとおくおよばなかったことになる。
江戸時代のことは平均ではなんも判らんよねえ
制度がバラバラで、天領・藩内私領をいれると、割と差がないはずの武士比率で゜も2％〜47%だったりでなにごとにも幅がありすぎて良く解らない感じ
制度がバラバラで、天領・藩内私領をいれると、割と差がないはずの武士比率で゜も2％〜47%だったりでなにごとにも幅がありすぎて良く解らない感じ
今みたいに辞書が広まってるわけじゃないから漢字は無理
でもひらがなと名前は習ったから大丈夫って層が多かったんだろ
でもひらがなと名前は習ったから大丈夫って層が多かったんだろ
江戸時代の日本がきつかったのは表現の自由と移動の自由が制限されていたことだろう。
老人は日本の識字率自慢が好きなイメージある
>>41
佐賀だと武士に対して詰め込み教育で勉強義務化してたりと
教育熱心な藩だと学問奨励しまくってたからな
佐賀だと武士に対して詰め込み教育で勉強義務化してたりと
教育熱心な藩だと学問奨励しまくってたからな
>>39
油断してると隣のヤツに奥さんを文字どおり食われたんだろ
藩主の無策が原因らしいけどな
油断してると隣のヤツに奥さんを文字どおり食われたんだろ
藩主の無策が原因らしいけどな
>>45
藩校ならそれなりの教育水準に達していただろうけれどそれでも地方と中央の差は現代と変わらないだろうし
寺子屋に至っては庶民にとって必要な学問は自分の名前を書く事や算盤を弾ける能力の育成だろうからな
都市部と地方で同様の書物を読む能力を有していたかというと疑問符はつく
藩校ならそれなりの教育水準に達していただろうけれどそれでも地方と中央の差は現代と変わらないだろうし
寺子屋に至っては庶民にとって必要な学問は自分の名前を書く事や算盤を弾ける能力の育成だろうからな
都市部と地方で同様の書物を読む能力を有していたかというと疑問符はつく
今では識字率100%と大本営発表してるから大丈夫
バカってなぜかちょんまげ時代の自分を上級武士か華やかな町人に想像してるけど実際は田んぼで一日中働いてる奴隷だっつの
当然文字を持たないし文化もない悲惨なもの
当然文字を持たないし文化もない悲惨なもの
>>49
現代と同様、ある程度平準化されていたはずという誤った認識のもとに当時を想像するからだろうね
印刷技術の進歩や電信電話の発達などの情報革命の恩恵の上に成り立っているという部分を無視しているのかと
現代と同様、ある程度平準化されていたはずという誤った認識のもとに当時を想像するからだろうね
印刷技術の進歩や電信電話の発達などの情報革命の恩恵の上に成り立っているという部分を無視しているのかと
>>41
統一された文字があったわけでもないしな
ひらがな・カタカナを統一したのは明治以降でそれまでは
好き勝手に当て字使ってる人もいた
統一された文字があったわけでもないしな
ひらがな・カタカナを統一したのは明治以降でそれまでは
好き勝手に当て字使ってる人もいた
識字率100%と閣議決定
>>51
変態かな？ってやつですね
変態かな？ってやつですね
>>53
秀吉あたりが仮名も統一してれば江戸時代にさらに凄い社会発展がしたんだろうなぁって思った
秀吉あたりが仮名も統一してれば江戸時代にさらに凄い社会発展がしたんだろうなぁって思った
江戸の時代はエロ本が流行ってた
>>33
>他の専門家達が90%以上とか言ってる
俺としてはむしろこっちの根拠を知りたいわ
21世紀の現代世界ですら、国によっては識字率が50パーセント切ってるのに、
なんで当時の日本が識字率90パーセント以上という異常な数字を出してるのか、
その具体的な根拠を知りたい
>他の専門家達が90%以上とか言ってる
俺としてはむしろこっちの根拠を知りたいわ
21世紀の現代世界ですら、国によっては識字率が50パーセント切ってるのに、
なんで当時の日本が識字率90パーセント以上という異常な数字を出してるのか、
その具体的な根拠を知りたい
>>25
文語体とかいうのがいけない
文語体とかいうのがいけない
自分の名前を書ける、店の看板読めるくらいでOKならそんなもんでは。
ネトウヨは今も読み書き怪しいよね��
ネトウヨって日本語が不自由で同じフレーズを延々繰り返す傾向なんだよな、下手したら在日外国人に日本語力で負けてるんじゃないかって
江戸時代って平均身長150台だぜ、よほど栄養が足りない食生活だったんだろう
人別帳に名前を書かなきゃいけないから
自分の名前だけは書けるみたいな奴らがいて
それを含めてるからな
自分の名前だけは書けるみたいな奴らがいて
それを含めてるからな
>>35
それ自署率やで 識字率とは別のインデックスだわ
それ自署率やで 識字率とは別のインデックスだわ
