【コラム】器が小さい日本の文化庁
今年5月、是枝裕和監督が手がけた映画『万引き家族』がカンヌ国際映画祭の最高賞「パルム・ドール」に輝き、
「『うなぎ』（今村昌平監督）以来21年ぶりの快挙」と日本列島が揺れた。
ところが、いつもは自国の文化芸術・スポーツが国際舞台で大きな賞をもらうたびに熱い賛辞を送っている安倍晋三首相が今回は沈黙した。
是枝監督は安倍首相に批判的で、この作品は日本社会の暗い面を描いているという理由からだった。
「クール・ジャパン」（cool Japan＝日本文化を世界に伝えようという日本政府のプロジェクト）を唱える日本の首相が
器の小さいリーダーであることを示すものだ。
ところが今、日本の文化財の世界にも、同様の「器の小ささ」が広がっている。
この1年間の大阪研修で知り合った関西の博物館関係者は「今の雰囲気は最悪だ」と言った。
「対馬の仏像」による日本国内の反韓感情が深刻なためだ。
韓国の窃盗犯たちが対馬から高麗時代の仏像を韓国に持ち込んだが、
これを忠清南道瑞山市の浮石寺に引き渡すよう命じた韓国の裁判所の判決に基づき、
現在まで日本に返還されていないというのが事の発端だ。
被害は韓国の博物館に及んでいる。特に高麗建国1100周年を迎えて今年12月に開催される予定の「大高麗展」がこの直撃を受けている。
国立中央博物館は、開放的かつ独創的な文化を築いた高麗の総体的な面を見せるため、
世界各国に散らばっている高麗時代の名品を集めているところだ。多くの名品が日本にあるため、日本側の協力が緊要だ。
しかし、一部の寺や私立博物館は窓口すら閉ざし、
国立・市立博物館も「日本の重要文化財に指定されている最上級の名品は貸せない」と難色を示している。
日本のある関係者は「韓国とは関係を維持しなければならないので、私たちも貸し出したい。
だが、文化庁が許可を出してくれないので困っている」と言った。
作品を所蔵している機関が貸し出したいと言っているのにもかかわらず、日本の文化庁が「ノー」と言っているというのだ。
日本では、国が指定した国宝や重要文化財を海外に持ち出す場合、政府の許可を受けなければならない。
最上級の文化財である高麗青磁や経典、螺鈿（らでん）漆器数点が日本の重要文化財に指定されている。
政府が許可しなければ、高麗展に出品もできない。
対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だ。
略奪について確証がないのにもかかわらず盗品を返さないがために、必要な交流まで足を引っ張られているのだ。
しかし、所蔵者個人の意志ではなく、政府が上から貸し出しを阻んでいるのなら、これは別次元の問題だ。
高麗漆器は日本の重要文化財である前に高麗の遺産であり、子孫である韓国人たちには鑑賞する権利がある。
たった1つの判決を口実に正当な文化財交流まで妨害するのは、問題をさらに大きくするだけだ。
表では「クール・ジャパン」を唱えながら、裏では「アンクール」（uncool）な日本政府の後姿が苦々しい。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/09/21/2018092101779.html 個人の意志だけど文化庁ガーって言ってんじゃないの言い訳で
キムジョンイル民族って日本にならなにしてもいいって思っているよね
パヨクいわくレイシストぶっ殺していいんだっけ
> 対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だ。
>略奪について確証がないのにもかかわらず盗品を返さないがために、必要な交流まで足を引っ張られているのだ。
こいつネトウヨか？返す必要性0だろ
＞対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だ。
やっぱ韓国人的にも裁判所が意味不明な判決出したことは分かってるんだな
>>18
でも、結論は新たに貸し出せだろ アタマおかしいよ >しかし、一部の寺や私立博物館は窓口すら閉ざし、
>国立・市立博物館も「日本の重要文化財に指定されている最上級の名品は貸せない」と難色を示している。
所有者は貸し出しに反対だけど
> 日本のある関係者は「韓国とは関係を維持しなければならないので、私たちも貸し出したい。
有る関係者という所有に無関係な人が貸したいと言ってるだけ
>所蔵者個人の意志ではなく、政府が上から貸し出しを阻んでいるのなら
所蔵者個人は反対だろ
返さないでよければパク・ヨンハは今でも生きてる筈だろ
仏像が盗まれたときにチョンモメンが返す必要ないとか擁護しまくってたが
あれがチョンの世論なんだろうな
兄さんにこんなことは本当に言いたくないんだけど「盗人猛々しい」の一言だけ言わせて欲しい
世界中で国をまたいで文化財等の貸し借りはよくあるけど
窃盗にあったとか以外で借りパクしたケースって過去に事例はあるのかね？
民主国家だったら色々な国民が色々な事・意見を言うのは当たり前で権利でもある。だからいろんな意見が出るのは大した事とは思わない(まぁ民度低っと思うかもしれんが)。
だけど裁判所がな…とても法治国家とは思えない事を言ったら信用なんて出来んよそれこそ貸したものが帰ってこない事まで心配しなきゃイケナクなる。
そりゃー「貸すな」って事になってもしゃーないわ
>>24
まじかw 人のもん盗んで国がその窃盗支持して日本はちっさいとか意味が分からんわ、
頭も股間も器も小さい糞チョンには文化なんてもんが分からないんだろうな、本当犬以下の存在だわ
>>24
これ凄いな
つまりどういうことなんだ？
凄すぎて分からん こういうのは毅然とした態度で駄目ですって言わないと
やり過ぎて反日つって大騒ぎして変な叩き方するから争いは同じレベルのもの同士でしか発生しない現象が起こる
∧＿∧
＿ノ⌒＼＿ノ < ；｀Д´> アイゴ！！アイゴォォ！
／ ∧∧ ﾋﾟｼｯΣ（=====）
(＼ ／ 中＼ 彡 ( ⌒)っ)｡'｡ﾟ_･ﾟ
< （ ｀ハ´ .） ／￣￣￣'し￣￣／＼
＼ ⊂ ） ￣￣￣￣| |￣￣￣￣
／ ＼ | |
し￣￣￣＼) .／ ＼
属国のくせにﾅﾏｲｷｱﾙ！
いやそれはムリないわ
いまからでも仏像返しなはれ( ´ ▽ ` )ﾉ
居直り強盗 説教強盗
盗んだものとりあえず返さなきゃ駄目だって
ちなみに盗まれた仏像は指は折れてるし保存状態最悪だからどんどん劣化していってるらしい
また盗みそうな奴に貸すやつおらんやろ
とりあえず仏像返してからものを言え
あと20年もしたら土下座して借りてください韓国様ってなるからいいんじゃね
オワコンジャップの文化財なんてその時は向こうも必要としないだろうけど
朝鮮日報の立場としてはこう書いても当然かと
国内の新聞が書いたら買収を疑うべき
信用出来ないだろ これ全部ウリ達のニダ返すな
裁判所「返さなくていい」
↑
法律より感情優先だから
>>56
文化財が多いエジプトはこの問題が極めて多くて訴訟も起こしてるが、
「訴訟してるものはそれはそれ。それとは別に、文化財を世界で共有する為に貸出にも応じる」
という態度でケースバイケースでやってるから 対馬舞台のゲームも出るから捗るな
隣にキチガイヘイト役がいて良かった
盗むも何も元は偉大なる兄の国韓国の物だたろにゃ
もとの持ち主に戻ただけだ莫伽共にゃ
で、俺達モメンはどうやって朝鮮を擁護すればいいんだ？
>>53
在日か民主党や共産党、社民党の関係者じゃないの 貸して返ってこなくて国に賠償請求されたらたまらんからな
高麗漆器は日本の重要文化財である前に高麗の遺産であり、子孫である韓国人たちには鑑賞する権利がある。
↑
ここが最重要ポイント
もともと我が国のものだから返さなくていいと返却を拒否して韓国の裁判所も我が国のものだから返さなくていいと判決する恐れがある
現に盗まれた仏像が裁判で返さなくていいと判決出ている
絶対に我が国のものだからとゴネると思う
貸したらダメ返ってこなくなるよ
当たり前だろバカか
そんな盗難リスククソ高い所に貸せるか
貸す
↓
韓国「盗まれたわ、スマンな。窃盗団はすぐ捕まえたから」
↓
韓国人「あれは倭寇に盗まれたうちのもの」
↓
韓国「正当に取得したことを説明するまで返せんわ、スマンな」
百歩譲って倭寇が盗んだとして
神社にその責任ってあるの？
盗品を買っただけかも知れないじゃん
こう言う場合って現代だとどうなるの？
【韓国歴史】「６００年前の日本」に韓国人が衝撃！ｗｗｗ
韓国では教えられない日本の歴史が凄かった・・・
ジャップは記録で無く記憶で成り立つ国だからな
覚えてるヤツのいない何百年も前の文化財なんぞ何も価値がないから
いくらでも持っていって貰って大丈夫だろ
>>9
新潟県新潟市中央区旭町通二番在住の元新潟日報の坂本秀樹いわく「レイシストの子供も殺したほうがいい」そうだ。 貸したら
「これは日帝が盗んだものﾆﾀ
ﾞだから私たちのものﾆﾀﾞ
謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ」
ってなりかねないって言うか似たようなことをマジで言ってるから当然
当然の対応。
盗人民族に貸すわけがない
貸してほしいなら今すぐ絶滅しろ
ファミコンのカセット返さない奴にまた貸せるのかって言うね
返ってくるアテもないのに貸すのはただのお人好しだが？
韓国に渡したらどんな状態になるかわかったもんじゃないから
対馬の盗難仏像に現場検証…き損が深刻
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=243811
２０１２年対馬観音寺で窃盗犯によって韓国に持ち込まれた浮石寺（プソクサ）金銅観世音菩薩坐像の所有権控訴審で裁判所が仏像現場の検証を実施した。
大田（テジョン）高裁第１民事部は６日午後、大田国立文化財研究所で金銅観世音菩薩坐像の現場検証を行った。仏像保管状態とき損状態を確認し、仏像の真偽を確認するためだ。
現場検証結果、仏像のき損状態が深刻であることが分かった。仏像の顔は黒い色に変色し、左手の甲は一部が落ちたような跡が発見された。また、仏像の所々が緑色に錆がつき、腐食された跡が発見された。
国立文化財研究所関係者は取材陣に「現在としては保存処理する権限がなく、国家間紛争の余地があり手を付け難い」と話した。現在、韓国では盗難品を保存処理させる法律がなく、仏像は別途の保存処理なしで封印された状態だ。 そらもう一度貸したら「何百年ぶりに祖国に帰還！」とか言って宣伝して
国民総出で「二度と日帝の手に渡すな！」とか言い出して
朝になったら展示場からなくなってるパターンよ
観たいなら日本に来て鑑賞すれば？
貸せ貸せ言ってる時点で返さない気まんまんだろ？ｗ
最後のアンクールジャパンに繋がる部分がよく分かんないんだけど
そら貸し出したら返ってこないなら当然
てかなんで返さないの？
日本だって蓮池さんとか北に戻してないからな
国民感情に配慮という意味では似たようなもんだ
日本だけじゃなく全世界が韓国に貸すと返ってこないぞってどこも貸出拒否してるんだが
>>124
あーそりゃ駄目だ
しかも高麗云々だと一瞬で消えるだろうな >>125
日本の考えで言うと厄介だから
台湾とフランスが貸すなら貸すと条件付ければいいのにな
役人もバカばっかになっちまった 犯罪加害者側が被害者側に器が小さいって
本当に糞チョンはキチガイ
>>62
大英博物館もその理屈で貸し出さないのあるよな >>80
高麗の子孫は日本や中国にもいるし高麗の首都は開京だから北朝鮮 よって最もその継承者としてふさわしいのは北 仏像盗んで自分のところの裁判で返すってなったのに返さない相手に重要文化財を貸す？
絶対に返ってこないだろ
>>24
常識的に考えて貸さないっていう判断が妥当な案件なのに
どこの誰だか完全に不明な何の権限もない存在してるかすら不明な「日本のある関係者」ってやつがさわいで
日本の器が小さいことにしたいだけか 仏像泥棒なんて普通なら生き恥じだけど朝鮮人は恥の概念が無いから仏像盗んでも壊しても恥ずかしいなんて感覚は無い
朝鮮人は同じ人間と思っちゃいけない
価値のあるものと間違えて呪われたいわく付きの物を盗んで全員死んだのはﾜﾛﾀ
今も韓国は絶賛祟り中だしなw
>>1
返さなかっただけwww
しかもまだ返してすらいないのに、器が小さいとかwww
泥棒の台詞そのままだな
金盗んで返さないやつに、さらに金貸すバカが世界中のどこに居るのか教えてもらいたいw 普段ジャップランド言ってる僕でもこれは擁護不可能だよ兄さん
韓国のアニメ「フラワーリングハート」も、日本語のアフレコ終わっているのに、放送されないみたいだしなあ
フランスまでネトウヨ化しとる・・・
韓国に貸したら返ってこない？世界各国が韓国への「文化財レンタル」を拒否＝韓国ネットが反発
https://www.recordchina.co.jp/b568316-s0-c10-d0058.html
これについて、韓国のネットユーザーからは
「本来の所有者は韓国でしょ？」
「他国から違法に持ち出したものだから差し押さえを恐れている。それに免罪符を与えるの？」
「展示会が開催できなくてもいいから、差し押さえ免除法は制定しないで」など同法制定に否定的な声が目立つ。
その他「レンタルではなく、返還するよう求めるべき」
「今度は韓国が日本から盗んでくればいい」などと主張する声や、
「日本もフランスも良心がない」
「情けない韓国政府は『実物を見たければ海外で』と言うのだろう」と嘆く声も見られた。 >>1
器が小さい→間違い
シッカリ対策する→正解
何時盗まれるか、模造品にすり替えられるか、信用ならん相手に貸す事が、器が大きくなるのか。 日本以外の国も貸し出してないのが
答えなんじゃないですかね
韓国国民が騒がなきゃ普通に日本に返還されてたと言うね
これをネットユーザーとかじゃなく雑誌や新聞のコラムとか大人が言ってるのが凄いよな
権利などねーよ
そんなこと言ってたら俺の家の物の大部分は中国人が使う権利が有ることになる
でも日本はゴリ押せば文化財差し出してくるからな
それで民主党政権の時、文化財差し出したし
正しいやり方なんだよ
国が重文貸し出しに難色示すのは当然だろう
帰ってこなくなる可能性があるんたから
未指定なら個人の判断で、って所だろう
当たり前だろ、頭おかしいのか
"展示中に盗まれた"ことにすれば何だって自分のものにするのがお前らなんだから
>>163
朝鮮王室儀軌のことならフランスからも5年間のレンタルという条件で韓国へ
もちろん借りパク
日本、台湾、フランスは韓国への貸し出しを禁止する方向へ
日本の博物館等にある4000点あまりの文物も返還要求してるとか 返さなくていいって判例が出てしまったから貸すリスクあるんでしょ
「一世紀前に日本が盗んだものではないと証明できなければ借りパクしていい」ってなるから
いつものお前らと違うじゃん
ジャップは器が小さいとか言わないの？
返すのが当然って口だけで実際にそうするとは言ってないのが何とも
実際に返してから言えよ。保管がずさんでカビ生えたとか舐めた真似しといて
口ばっかりじゃねーか
返したって事実が無い限り新たな貸し借りなんて言語道断
そういやちょっと前のニュースでドトールの韓国の店舗でコップ盗んでく奴が多すぎるって記事を見掛けたな…
つか文化財に関しては日本以外の国からも総スカンじゃん
>>177
なぜかそこには触れないんだよな
余程都合が悪いようだ >>1
BE:621794405
イライラするわ
死ねば良いのに 前から思ってたけどウヨは対馬の仏像取り返しに行かないのかな
日本政府がどう対処するか気になるわ
そりゃ〜貸したら返ってこなくなるの判ってるからね
難癖つけて元はオラ達のものだから返さんとかね
更に起源はオラ達のだから返さないとかね
誰が貸すかよバカちんがぁ〜！
>>167
朝鮮では中国の物が最上であり自国の物は日用品や三流で大事にされず高値も付かなかったとか >>171
いったん借したら借りパクされる可能性出てきたからな
そら論理的な考えで日本以外も拒否だ
感情でしか考えられない兄さん哀れ 返す返さないじゃなくって国民が騒げば法律の方が曲がるお国柄がおかしいんだよ。
今回だって国の方針として韓国から流出したものは回収する方針だったわけじゃなくて
国民が騒いだからひよっただけだもんな
一回やらかした奴の信用はゼロどころかマイナス値だからな、そりゃ貸すわけない
貸したら返ってこないのは確定的に明らかだし。まず対馬の仏像を返還してからじゃないと話にならない。
しかも仏像返さなくていいよってトンデモ判決を韓国の裁判所が出しちまったせいで韓国政府も返す動機を失ってるから話がややこしくなってる。なんつーか民主主義というより人治主義的な民意を忖度しすぎる立法府・行政府・裁判所のせいで三権が分立してない。
フェリーが沈没した時とか慰安婦問題とか、騒ぎ声が大きい問題ほど権力側が民衆の意を汲みすぎるというのはもうこれポピュリズムだろ。間接民主主義制の意味が全然ない。もうインターネット経由の直接民主主義制でいいだろってくらいだ。
そもそもの話、なんで日本には残ってる文化財が韓国には全然残ってないかよく考えてみろ。政権交代のたびに盛大に前政権の痕跡を始末する習慣で全部廃棄したからだろ。歴代大統領が不審死するか収監されてるのもこの習慣が残ってるからだろう。
まだ北の将軍様のところの方がマシなんじゃないかってくらい大統領の任期後の末路がひどすぎる。亡命しないと任期後安全に生きることすら無理とかディストピア感がすごい。
日本はそういう破却文化がなくて「古くて貴重だから保存しよう」ってんで文化財がかなり残ってる。まぁ密かに売り払われてどこかの家の家宝になってるものもたくさんあるんだろうけどな。
兄さん
返さなくていいのでこの際「器の大きい」チョンモメンを全員引き取ってください
ほんまチョッパリは器狭いわｗ
韓兄ぃが貸せ言うたら四の五の言わずさっと差し出すんが弟としての礼儀やろが
＞対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だ。
韓国ってメディアより司法が狂ってんのか
裁判所が判決出したからもはや可能性とか信用とかのレベルではなくなったもんね
法律を重んずる文明国なら貸し出さないのは当たり前
>>198
日本は両方
NHK受信料を批判するメディア無し >>174
一方を支持するならその全てを肯定すべきみたいな狂った思考やめよ？ >>150
こういうのが、人間で言うところの社会的信用
国で言うところの国際的信用なんだよな
他人の物盗んで信用失ったヤツが
そのせいで不利益蒙って「それはそれ、これはこれやろ！」ってのは
逆ギレ以外の何物でもないわな
信用できない人には何も貸せないし、信用は時間を掛けて積み重ねて得ていくしなかないんだよな >>24
安倍も議論を煙に巻くならこれくらいのテクは使って欲しいもんだな
ご飯論法とか幼稚過ぎて国民を煽ってるようにしか聞こえないし 仮に戻ってくる確約があってもボロボロにされる可能性考えるとねぇ
>>24
日本のある関係者が所有者でないとは読み取れないけど… >>1
チョンコロの群れは国家として機能してない壊れたオモチャだからしょうがないね 俺はお前から盗むけど、お前は俺を嫌うんじゃねえよ！
俺を嫌うのは差別だぞ、このレイシスト劣等人種！
まず韓国の裁判所が非合法で入手したものを返さなくてよいと判断した事が最大の不審を買ってる
国の司法がそのような愚かな判決を出してる国など危なくて物を貸すどころか交流も危うい
>>193
それは国民情緒法という韓国の立派な法律だ そもそも返して貰っただけだしな
チョッパリ猿はなんか勘違いしてるだろ
>>207
普通に考えて領事館とか在日の有力者とかだろ 盗人に対する文化的制裁ではないかと・・・朝鮮人くんには理解できんかもしれんけどね
＞対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だ。
＞略奪について確証がないのにもかかわらず盗品を返さないがために、必要な交流まで足を引っ張られているのだ。
日本人的な感覚だと、「確かに人のものを盗んで返さないのは問題だけど、
それ一件のせいで文化交流の窓口全般を閉じてしまうのはやりすぎ。
お隣同士なんだから広い心で交流の緒は残すべき」って主張は
被害者側の日本のリベラル系が主張するなら分かるんだけど、
これを加害者側のメディアが堂々と主張する事にギョッとするな
お隣の国なのに、こうも思考や情緒が違うものなんだなぁ
>>1
しかも日帝時代の略奪品は美術館に展示して返しもしない
のに何故か正義ヅラ 醜すぎて 日本って感じだよなw >>200
アサヒのセクハラとか共同通信の盗聴も全く報道なかったな >>218
彼らの中では韓国は日本に対して道義的優位に立ってるから
日本に対しては何を言ってもいいらしいのでね・・・ なんで返すのが当然だとか言ってるんだ
先に盗んだのは日本だろ、司法判断も韓国のものなんだから
>>222
司法判断が間違ってるってことじゃないの
そういう主張ができるぐらいメディア側に自由が残ってるってこった 単純に疑問なんだが何で高麗の美術品が日本にあんの？
>>226
韓国の寺は倭寇が云々言ってるけど、何の裏付けもない。
ホントの流出経路は分からない。 >>229
買ったって可能性も高いと思うが強奪した可能性もあるし騙して安値で…ってのも。ただし昔すぎて事実はわからない。
ハッキリしてるのは
・仏像の所有者(日本のw)は強奪も騙しもしてない
・強盗が盗んで韓国に持って行った
これで裁判所が返す必要なしってんだから、人治国家以外の何もんでもないわ
文句あるなら大英博物館あたりを論破してこいっつーねん これを言うのが中国や北朝鮮なら分かるけど同じ民主主義の国でこれはない
そもそも日本に伝わってきたから保存されてる
朝鮮にあったらとっくに全部消滅してたよ
見たけりゃ日本に来い
![韓国「『対馬の仏像』盗んで返さなかっただけで、日本が文化交流とかで文化財を全然貸してくれなくなって草。日本、器が小さすぎだろ。」 [621794405]YouTube動画>1本 ->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/esI2sAP.jpg)
