ノーベル経済学賞にローマー氏、ノードハウス氏
【ロンドン=中島裕介】スウェーデン王立科学アカデミーは8日、2018年のノーベル経済学賞をポール・ローマー氏とウィリアム・ノードハウス氏に授与すると発表した。
授賞式は12月10日にストックホルムで開く。賞金は900万スウェーデンクローナ（約1億1200万円）を2人で分け合う。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36244180Y8A001C1I00000/
ノーベル経済学賞にローマー氏、ノードハウス氏
【ロンドン=中島裕介】スウェーデン王立科学アカデミーは8日、2018年のノーベル経済学賞をポール・ローマー氏とウィリアム・ノードハウス氏に授与すると発表した。
授賞式は12月10日にストックホルムで開く。賞金は900万スウェーデンクローナ（約1億1200万円）を2人で分け合う。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36244180Y8A001C1I00000/
ノーベル経済学賞をノーベル賞とは認めない(´･ω･｀)
今年も池田信夫先生は受賞を逃してしまったか
資源ンおない日本が経済大国であるという事実がもう偉大であって、いまさらノーベル経済学賞？なんていらんでしょ笑い
経済学賞はアメリカ人だらけで最近はヨーロッパ人、イギリス人ですあ取るのが困難
日本にさ政治経済に関係する学部がないんだよ
安倍さんは辞退したらしいよ
ビットコインの人
マジレスすると
文系馬鹿ばっかだからでしょ
文系馬鹿ばっかだからでしょ
猿渡哲也大先生が受賞を逃したか
そもそも金持ちがより金持ちになる学問にノーベル賞あげる必要あんの？
日本では経済学はなぜか文系だから
青木先生亡くなったしなあ😭
リーマンショック起こしたアメリカが経済学賞取りすぎてるのもおかしな話だ
ジャップの文系に理論的な話は無理
東京経済大学卒のスガシカオが取るよ
政治経済は法学部イケないやつしかおらんからな
受賞者のうちジョセフ・スティグリッツ、ポール・クルーグマン、ダニエル・カーネマン、リチャード・セイラー辺りはちょっと経済学興味あってそういう本読んでる人なら専門家じゃなくても名前知ってるレベルだけど、
日本人でそういう世界的なセレブリティ経済学者っていない気がする
日本人でそういう世界的なセレブリティ経済学者っていない気がする
来年こそは三橋貴明先生が受賞するはず
合理的経済人とか実在するわけない完璧超人を仮定してるアホ学問
高卒ケンモジ「ジャアアアアア」
>>20
とっくに行動経済学がその点をカバーしてるよ
とっくに行動経済学がその点をカバーしてるよ
敢えて一番可能性ありそうなの挙げるなら誰になるのかな
林文夫先生とか？
林文夫先生とか？
日本だと理系と文系ではっきりわかれちゃってるからね
経済学賞はユダヤ人のための賞
日本人はそれを使って分析するのが仕事
日本人はそれを使って分析するのが仕事
あれっ？ノーベル経済学賞ってノーベル財団が正式に認めてないんだよね
だから文学賞より権威がないぞ。なんで後から創設したんだろーな
だから文学賞より権威がないぞ。なんで後から創設したんだろーな
日本のトップクラスの学者はトリクルダウン信じてる阿呆だからな。
清滝はどうなん
>>27
御用学者じゃ一生取れないな
御用学者じゃ一生取れないな
行動経済学って詐欺師の学問だろｗ
マルクス経済学がずっと支配してたからな
消費マインドを冷え切るだけ冷え切らしてる国の学者が取れるとか、頭おかしい。
日本だと経済学部って落ちこぼれが行くところだけど欧米ではどうなん？
そりゃアベノミクスを賞賛してるからだろ
アベノミクスで安倍さんが受賞する予定だろ？
何言ってんだ？
何言ってんだ？
>>19
中小企業診断士から大企業診断士にクラスチェンジできるな
中小企業診断士から大企業診断士にクラスチェンジできるな
>>31
ネオリベ一辺倒のノーベル経済学賞がマルキスト
に賞を与えるわけがない。
マルキシズムや農業経済学も含めてなら日本人
が何人も受賞できる。
ネオリベ一辺倒のノーベル経済学賞がマルキスト
に賞を与えるわけがない。
マルキシズムや農業経済学も含めてなら日本人
が何人も受賞できる。
経済学賞ってノーベル賞じゃなくてどっかの銀行が賞金だしてるんじゃなかったけ？
ノーベル経済学賞は日本のインチキ権威東大と同じ構造
属国や後進国の土人三等国家に
アホな経済政策を採らせてムシる為のインチキ権威学問
お前らもしょっちゅう目にしたはずだ
これは「ノーベル受賞のクルーグマンが提案している」
クズで愚かなお前はウダウダ言わずに従え！
↑
みたいなコメントをな
原発は安全と言い張る
インチキ権威東大不名誉教授と同じ手口
その為の賞
政治的なものだよ
属国や後進国の土人三等国家に
アホな経済政策を採らせてムシる為のインチキ権威学問
お前らもしょっちゅう目にしたはずだ
これは「ノーベル受賞のクルーグマンが提案している」
クズで愚かなお前はウダウダ言わずに従え！
↑
みたいなコメントをな
原発は安全と言い張る
インチキ権威東大不名誉教授と同じ手口
その為の賞
政治的なものだよ
ケチャップみたいなもんでしょ
出る時はドバドバって出る
出る時はドバドバって出る
アホサヨクが絶対取れない賞
とりあえず東大は死ね
デフレの天才は腐るほどいるが
行動経済学とかの流れで今の経済学って理系っぽくなってるから
日本の学者はついていけてないんだろう
日本の学者はついていけてないんだろう
池田信夫や田中秀臣みたいなノーベル賞級経済学者は多いのにな
ノーベル界の産経新聞
それがノーベル経済学賞
それがノーベル経済学賞
もともと経済学賞は授与対象がひどく偏っていて
欧米以外で受賞したのはセンだけ
欧米以外で受賞したのはセンだけ
>>1
経済学賞はアメリカ、ネオリベの気に入らないと取れないから
経済学賞はアメリカ、ネオリベの気に入らないと取れないから
書き込み見てもわかるように社会科学や人文科学の必要性がわからない国民性だから仕方ない
結果さえ出せれば途上国でも取れる自然科学ばかり重宝されるのは日本が内面的に途上国という事と先進国的なメンタリティに欠けてることの表れ
結果さえ出せれば途上国でも取れる自然科学ばかり重宝されるのは日本が内面的に途上国という事と先進国的なメンタリティに欠けてることの表れ
宇沢先生…
半分詐欺師を讃えてるようなもんやろｗ
>>27
本来の目的は達成してるからｗ
本来の目的は達成してるからｗ
スティグリッツが受賞できて宇沢が受賞できなかった理由はどこ？
アメリカでは経済学は理系になってる
日本だけ経済学が文系扱いになってるのがおかしい
これを直さない限り未来永劫ノーベル賞はないよ
日本だけ経済学が文系扱いになってるのがおかしい
これを直さない限り未来永劫ノーベル賞はないよ
社会学の教授になるのに査読論文が不要ってのがバレてTwitterがザワついてるけど、
文系なんてほとんど似たようなもんだからな
学内のお偉方やもっと上の政治家に気に入られりゃ論文ゼロでも大学教授になれるのが文系
文系なんてほとんど似たようなもんだからな
学内のお偉方やもっと上の政治家に気に入られりゃ論文ゼロでも大学教授になれるのが文系
>>1
どうしてか？
それはまず己の国の経済戦略の有無をはっきりしないとなれない
もしアベノミクスを肯定してるとすれば
一生取れない
どうしてか？
それはまず己の国の経済戦略の有無をはっきりしないとなれない
もしアベノミクスを肯定してるとすれば
一生取れない
>>56
人間の活動を研究するのが文系なんだから
経済学はどう考えても文系だろ
人間の活動を研究するのが文系なんだから
経済学はどう考えても文系だろ
日本の経済学者とか国の御用聞きだけしかやってなくてろくに論文も書いてないだろ
書いたとしても海外で誰も読まない日本語だろうし
書いたとしても海外で誰も読まない日本語だろうし
ノーベルを追慕するどっかの銀行が与えてるんだろ
韓国ノーベル財団並に胡散臭くね
韓国ノーベル財団並に胡散臭くね
なんかアベノミクス政策の大黒柱みたいなリフレ派の学者があれ実は間違ってたことに今更気付きましたメンゴメンゴｗ
とか言って謝ってたよな
謝ってただけでその後安倍ちゃんや政府含めてなんのフォローも無かったけど
とか言って謝ってたよな
謝ってただけでその後安倍ちゃんや政府含めてなんのフォローも無かったけど
宇沢弘文がいただろ
「自動車の社会的費用」というかもはや庶民は自動車産業のために納税してるレベル
「自動車の社会的費用」というかもはや庶民は自動車産業のために納税してるレベル
国がこの体たらくで貰えるわけねえだろ
何かの間違いで貰えたとしても元日本人の人だろ
何かの間違いで貰えたとしても元日本人の人だろ
数学オリンピック()とやらがノーベル賞やフィールズ賞に連動するなら絶望的だねジャップｗ
2011年 中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年 中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年 中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年 中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年 アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年 アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年 中国2位、アメリカ4位、日本6位
https://www.imo-official.org/results.aspx
2011年 中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年 中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年 中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年 中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年 アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年 アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年 中国2位、アメリカ4位、日本6位
https://www.imo-official.org/results.aspx
疑似科学のノーベル賞なんて価値ないからいらんだろ
>>67
> 金融工学はどう考えても理系が関係してるし横断的な学問だから理系文系って分けれないんじゃないか
俺も数学モデル、導出定理を使ってるから一貫性はあると思ってけど
GDP基準の変更とかあっただろ、株式の自社株買いとか
最近は数学モデルに代入する数値＝元の統計データを弄る手口がはやってるんだよ
特にリーマンショック以降の欧米ではこれは顕著
> 金融工学はどう考えても理系が関係してるし横断的な学問だから理系文系って分けれないんじゃないか
俺も数学モデル、導出定理を使ってるから一貫性はあると思ってけど
GDP基準の変更とかあっただろ、株式の自社株買いとか
最近は数学モデルに代入する数値＝元の統計データを弄る手口がはやってるんだよ
特にリーマンショック以降の欧米ではこれは顕著
マートンとショールズにあげちゃったのが経済学賞最大の汚点
>>68
理系が開発して文系が体系的にまとめるんだろ
理系が開発して文系が体系的にまとめるんだろ
>>70
今どき文系の役割をそこまで高く評価している70みたいな人がいるとはちょっと驚き
今どき文系の役割をそこまで高く評価している70みたいな人がいるとはちょっと驚き
>>67
理系が関係してるってなんだ？
理系分野で今まで使われていた知識や技術が必要とされるだけであって
扱ってる分野は人の活動なんだから分野は文系
理系が関係してるってなんだ？
理系分野で今まで使われていた知識や技術が必要とされるだけであって
扱ってる分野は人の活動なんだから分野は文系
経済学賞の賞金は課税対象
今までで一番ノーベル経済学賞に近いところまで行ったのは誰だろう
藤田先生かな?
藤田先生かな?
>>39
ノーベル経済学賞獲れない事が何故そんなに悔しいのか分からん
ノーベル経済学賞獲れない事が何故そんなに悔しいのか分からん
宇沢と森嶋は候補に挙がっていたという説がある
財団の調査で人格的な問題があってダメだったとか聞いたことがある
それなら野依や中村はどうなのかという疑問が出てくるが
それなら野依や中村はどうなのかという疑問が出てくるが
経済学は自然科学のような真の学問ではなくて、詐欺師のための詐欺学だからだよ
どうすれば人々を上手く騙せるかを研究してるようなジャンル
どうすれば人々を上手く騙せるかを研究してるようなジャンル
経済学は自然科学のような真の学問ではなくて、詐欺師のための詐欺学だからだよ
どうすれば人々を上手く騙せるかを研究してるようなジャンル
だから、経済学（詐欺学）が発展しても人類は幸せにならないというパラドックスがある
どうすれば人々を上手く騙せるかを研究してるようなジャンル
だから、経済学（詐欺学）が発展しても人類は幸せにならないというパラドックスがある
