ジャップはあと何回 死の大地を増やせば気が済むんだ
夜は電気消してとっとと寝るようにすれば少子化対策にもなるだろ
新エネルギーに金つぎ込めばそれだけ技術革新も起きると考えるなら
将来的には賄える可能性は十分あると考えることはできるだろうな。
少なくとももんじゅに金かけるよりはよっぽど意義深い
原発の土地に太陽光のパネル敷き詰めれば
余裕で原発分まかなえるよ
今は原発無しではしんどいから、再生可能エネルギーや蓄電の開発、低コスト化を進めながら将来的に原発無しを目指す
こうしか無いでしょ
今すぐどっち!とか無理
太陽光とか風力は出力調整が難しい
…まあ原発もだけどなw
>原発派「そんなんで原発分は賄えない!」
これから人口減少、従来の予測以上に減って行くから
電力需要も激減
太陽光で揚水すれば水力発電できるし
火山国日本は地熱発電超有望だぞ
マジで石油も要らなくなるから誰も言わないけどな
自分達が流した原発は安いというデマに騙されて
世界に日本の原発を売り込みにいって全部失敗して大恥かいた総理大臣がいたらしい
再生可能エネルギー発電で賄えても政府と上級のゴミどもは原発を手放さないだろう
作っても回しても事故っても美味しいから
原発はヤクザのシノギだから止められない
日本で一番偉いのはヤクザだからな
核開発の口実無くなって研究出来なくなるじゃん。核ミサイル自前で作れるようにならんといつまでもアメリカ画格安で護ってくれるわけじゃないんだし
福島第一原発事故後、最初に原発を再稼動させたのは
現在立憲民主党代表の枝野。
止めても捨てられんだろ
なら活用しようって事だろもう新規なんて建てられんし
いや建てるとかいってるのか
え?
原発推進派のネトウヨは反日売国奴のミンス信者だって?
>>18
核兵器作る前に自国民に核攻撃しちゃったマヌケな国があるらしい >>18
すでに処分不能の核廃棄物が山ほどあるだろw 使えよw 十分な安全対策をすると
原子力発電は高価になっちゃう(笑
>>20
原発反対派で立憲民主党に投票する人は「肉屋を支持する豚」ってことだよ。 とりあえずいますぐ全廃とはいわないから
ほかの発電方法を増やしつつ古いの危ないものから廃炉にすべき
太陽光パネル作るために必要なダイヤモンドカッターの会社は政府が支援しないから中国の会社にシェア取られて死にかけやぞ
どう考えても再稼動は大地震で一気に日本を終わらせようとしてるとしか思えない
つか、北方領土問題は数百年レベル
フクイチは数万年レベルで対応し続けないといけない義務が
日本にはできてしまった
乱暴な解決もいやになって放棄するのもどっちも許されない
日本は核武装するよりも生物や化学の方が向いてるような気がする
自爆はお手の物だから
世界的にもう太陽光発電で決まりのようだ
あとはバッテリー蓄電と補助にガス発電。
避難計画がない原発は動かすなよ
避難計画が立てられないならそこは原発建てていい場所じゃねぇよ
原発のゴミがヤバイ 原発技術が途絶えると中国製になって日本が滅びると発狂してるけど
そんなに動かしたいなら一族全員の命をかけて動かすと言ってみろ
あきらめろん
簡単に防げるはずの事故防げなかった時点で運用する資格がない
全部完全に論破されたから
最近デマ頑張る原発マンや水素マン大人しくなっちゃったなw
お漏らししても北方領土に流れて大丈夫なように根室の端っこに作る
>>31
自民党は最初から推進してることが分かっているから
原発反対の人は投票しないでしょ。 >>30
この好景気で儲かってない経営者は無能って麻生が言ってたし無能だから仕方ないね つーか福一ひとつ吹っ飛んだだけで輪番停電するような事態になったことを考えれば
巨大な電源に依存するのはリスクが高いことがわかるだろうに
中規模電源を分散することが現実的な対応だよ
事故ってもストロンチウムは計算せずし食べて応援するものとする
ジャップの原発が現に爆発してる以上原子力発電がいくら優れていようとジャップの管理体制が信用出来ないしだからといっで海外に管理を任せるなどもってのほかなので結論として原発は要らない
>>8
半径20kmの半円に敷き詰めて一基分で、これ自体の改善は難しい
健闘と見るか論外と見るか アメリカもロシアも日本もやらかしたんだぞ
本質的に危険なんだよ
まず容認と反対の二値化は推進派の有利になる
だって電気は必要だし安い方がいいから
しかし安全神話は崩れたし核燃料も有限で扱いが厄介
長期視野で切り替えが必要だろうな
何故自称愛国者共に限って福島を見た後でも原発を推進するんだろう
百歩譲っても土人ジャップには管理が無理だってわかったじゃん
安全に対して無責任で嘘つきというアベジャップウヨのフィルターを通せば彼等の主義主張も理解できるが
馬鹿ウヨは単に自民の犬ってのと
原発で核武装って妄想してるだけ
>>54
まず立憲民主党の枝野に言えよ。
あいつが再稼動の先鞭をつけたんだぜ。 ミンスが何やろうが
政権持ってる自民が全部撤回すればええやんw
自分の知能が低いことを証明し続けて何がしたいんだろう
だからヤクザが原発関連の仕事してるから誰も止められないんだよ
どの政党とか関係ない
>>57
わかった
じゃ、枝野と一緒にフクシマいって放射能閉じ込めて来て 未来に負の遺産を残す方がみっともない
もう手遅れだけど
火力も使って色々やれば賄える思う
ただし二酸化炭素をいっぱい出しちゃう
自民党自体が原発村の村民だから選挙で自民党議員を減らすんだ
フクイチが爆発したときの終末感すごかったろ。すぐ忘れるんだな🤔
愚者は経験から学び...というけれど経験からも学べないとは。
国民のアンダーコントロールはスゴいね⤴⤴
>>11
安定して発電する原発と出力が乱高下する自然エネルギーが同じと思ってるんだ、、、うわあ >>13
これ良さそうじゃん
山の峰は全部太陽光パネルにすればいい 自然エネルギーを安定して使うために
蓄電池やスマートグリッドがある
太陽光発電 セント kwh
でググって今日は帰って下さい
電気が欲しいんじゃなくて原発自体が欲しいんだから利権者とは根本的に話が噛み合わないだろ
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
今後、中国、インド、トルコなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。
@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略
A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
★ 関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
この程度(数%)のシェアで太陽光の出力制御をかけるようではとても再生エネを主力電源にすることなど不可能。
送電網の強化、揚力発電所の建設、余剰電力での水素製造、蓄電池の設置などやろうと思えばできる事はまだある。
再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。
再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ)しかない。
経済界、自民党、電力会社、石油メジャーすべてグル。
https://kepco.jp/ryokin/power_supply
http://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)参加を促し、
関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。 /\
/::::::::::::\
/:::<◎>:::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
/⌒ヽ ,. -―- 、
|/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
|ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
:l / | _ l l _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ノ/ l '´ヾ '´ヾ |ニ `7
`) 〈` ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く rー―、
/ `)| / 丶 !ニ ノ r 「-‐ }
(´ ノ/ | (___) | ヽ. ヽ|-‐ |
::\ ,ゝ { / l||||l } ,ゝ `7 |
 ̄¨\ ,.===、 /  ̄ `┐│
\  ̄ / r┴┤
<LNG利権で懐が暖まるグループ>
_,-=vィ彡ミミミヽ,
ミミ彡=ミミミミミミミ,,
ミ彡 ミミミミミミミミ
彡! __ ミミミミミミ
ミ! \_ _/~ ミミミ彡
ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ
"!| _ !| _ !!ミ
ゞ| ヽ、 ‥ `) ノゞ
ヽ| 、 , ! ,ィ iミ ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
ヽ ` ヽ二ノ ソ彡
ヽ `ー'´ |ゞ. ○「LNG利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
ト-_ _ _ ノ 入
<LNG利権で懐が暖まるグループ>
从从从
/ \
/ 反原発 \
/ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ
/ / ヽヽ
|| | |
|/ ≡≡ ≡≡ ヽ|
∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧
||  ̄ ||  ̄ ||×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」
ヽ_ || /ノ「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」
| ^ー^ |
\ /二\ / ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」
\___/ 「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」
LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
/\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ユダハ シホンシュギ ジャナイト イキテ イケナイ ユダ
シャカイシュギ キョウサンシュギ ハ ツブス ユダ!
サヨク ノ シンヨウ ヲ ツブス ユダ!
村山内閣・・・阪神大震災、サリン事件
菅内閣・・・東日本大震災、原発爆発
伊豆大島共産党町長・・・数百年に一度の土砂災害
仏社会党オランド大統領・・・過去に例をみない大規模テロ
メキシコの左派制度的革命党の人間が大統領の時・・・1981年、2017年の大地震
滋賀の民主系三日月知事・・・琵琶湖西部大地震?
左派の三田園鹿児島県知事・・・桜島・新燃岳・口永良部大噴火? 川内原発への北のミサイル攻撃?
韓国の左派「共に民主党」の文在寅大統領(韓国の菅直人的存在)・・・朝鮮動乱?
ソーラーパネルの設置場所も新しく用意する必要さえないんだよ
最近人気なくて発狂してるゴルフ場に設置するだけ
既に環境破壊された後なので環境破壊とか景観破壊とか言われる筋合いないし
がけ崩れで馬鹿が危険連呼することもない
トルコ、英国「安全対策したら元取れんからいらないです」
中国とかメガソーラーで原発数機分の発電してるからな
その上核融合に成功してるし凄い国やでほんまに
◆安部の原発についての答弁(2006年12月22日)
安倍はいくつかあった原発事故を防ぐ機会を台無しにしており、その責任は重大。
共産 Q:海外では電源を喪失した事故もあるけど大丈夫?
安部 A:海外とは原発の構造が違うから事故が発生するとは考えられない 。
共産 Q:冷却できなくなった場合どうすんの?
安部 A:そうならないよう万全の態勢を整えているから事故った時のことは考えてない。
共産 Q:燃料棒が焼損した場合どうすんの?
安部 A:そうならないから何も考えてない。
共産 Q:放射性物質が拡散した場合どうすんの?
安部 A:そうならないから何も考えてない。
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ミンスガー!ミンスガー!
| .ノ(__)ヽ .| ニッキョウソ!ニッキョウソ!
.I. / \ I 相対的貧困率低下(日本人みんな貧困化)!
i /=三=ゝ / エンゲル係数上昇は好景気の証!
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
★トランプとのゴルフですっ転んでお馬鹿さんぶりを晒す安倍★
しかも、その動画をテレビ東京に著作権法侵害ということで削除させる言論統制振り
こういう自分の足元さえまともに見れない馬鹿が国家の行く末を左右する憲法改正を行おうとしている。
http://www.honmotakeshi.com/archives/52391889.html
http://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-41939359/trump-carries-on-golfing-as-japan-s-shinzo-abe-falls-into-bunker
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ / ウランは枯渇する
太陽が枯渇するのは地球が滅びる時
長い目で見れば太陽光以外ない
>>67
原発がどれだけ大量のエネルギー無駄にして温排水ぶち撒けてるか勉強してから言おうな 少し前の記事だが
「太陽光と風力が最安」原子力の専門家が報告書
2018年9月27日 18:00
日経クロステック
「世界原子力産業現状報告」の2018年版(WNISR2018)は、2017年の原子力発電の設備容量がわずか1%の増加にとどまったのに対して、風力発電は17%、太陽光発電は35%とそれぞれ大幅に増加したことを明らかにした。
同報告書はまた、太陽光と風力が電力網に接続される電源として現在最も安価となっているとしている。一方、原子力発電所の新設は核兵器保有国に限られており、公的支援による投資で支えられているという。
WNISR2018では、ケープタウン大学(南アフリカ)・経営大学院のアントン・エバーハード教授が寄稿した序文で「原子力は取り残されつつある」との認識を示した。
同教授はさらに、「多くの国では、電力系統に接続される電源として太陽光と風力が今や最も安価になっている」と述べている。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO35826940X20C18A9000000?s=0 「原子力発電プロジェクトは、公的支援を行う用意のある国によって支えられているが、それらは利権や汚職絡みで進められることも多い」、と同報告書では指摘している。
ハイブリッドが一番いい
どれか一つだけに頼るのが最も危ない
>>67
知能が低いならもう無理に喋るなよチンカスw
つまらん知識を振り回そうとして自分が大恥さらしちまう典型的なパターン
まあ相手が何を話しているのかを理解する最低限の知能がついたら、またおいでw >>39
このゴミ袋ちゃんと土に還る素材使ってんだろうな
自然に悪いことすんなよ >>1
ドケチな大阪人の大阪市内の家庭用ソーラー設備
原発一基分(増殖中) >>80
出力調整が難しいって指摘に対してエネルギーの無駄が大きいって論点ずらしてね? 日本でさえ実験してるから
太陽光発電 蓄電池
でググってみ
何度でも繰り返し使える全固体リチウム蓄電池設備を用意し
メガソーラーで発電、余剰電力を蓄電
夜間電力は蓄電池から供給でいいんじゃない?
余剰電力を水の汲み上げに使い夜間は水力発電にするよりコスト低いだろ
推進派は当初のシンプルな主張が通用しなくなってきて
細かいわかりにくい論点にさ迷い込んでる感がある
そのうちストールして終わる
世界レベルで自然エネルギーのみに切り替わったら
火力以上に気候変動起こすんじゃないかって気はする
ただ原子力は核融合入れても廃棄物を精々100年位で処理できないとリスク高すぎる
結局原発無くても電力の供給出来てたからな
嘘がバレた
>>90
ふつーに疑問なんだけどそういうの解説してるサイトがあるならURL貼ったらいいじゃん
なんでこれでググれとか言う話になるの? 自然Eでもこうしたら安定するんじゃない?
除染利権と廃炉利権で税金たっぷり貰える美味しい連中がなあ
愛国とアフィとフェイクデマにも手出してるし
次の事故待ちでワクワクしてるよね
どう考えてもアブねーじゃん。
廃棄物もやっかいだし。
全然低コストじゃねえよ。
よっていらない。
>>94
はいバカ発見
火力炊きマシして調整すれば供給できるに決まってんじゃん
お前って石油止められて備蓄で賄う状態になっても
「今停電してないから石油は足りている!!」とかほざきそうだな
お前って車運転してて「今エンジンが止まってないからガソリンスタンドはいらない!」とかほざきそうだな
時空の概念がないのかよ 太陽光だけで電力が余ったから捨てていた九州電力というのがあってだな
どう見ても賄えるだろ
いーまーすーぐーやーめろ
Kraftwerk - Radioactivity (Fukushima Version) - No Nukes 2012
>>102
石油止められたら原子力あってもアウトだろ
想定条件がアホすぎ 今停電が起きてない厨って
マジで自分で言ってておかしいの気づかないのかね?
お野菜さんは畑から勝手に生えてくるんだよ?とか言ってるゆっくりと同じレベルじゃん
>>107
今まで事故(停電)が起きてないから問題ないという意味では進歩がないともいえる 時間幅を極小にしてものをいうのは推進派の特徴だぜ
使用済み核燃料の処分、事故炉の処理、一般炉の廃炉、
これらの技術的解決やらコストやらはすべて次世代以降に丸投げ
なんだからな
そうでないとどうにか戦える数字がどうやっても出てこないんだもんな
>>106
「今この瞬間停電が起きてないから大丈夫」
という主張に対して、いかにアホか分からせるための例えとして出しただけだが?
アスペかよ
頭痛くなるわ >>95
1回だけしか言わないぞ
1+1の答えを2ってだけ教えても
2+3は?5+10は?って延々と聞くだけなんだよ
常に自分でググることを覚えたらそんな無知を晒すことがなくなるんだよ
これで賢くなったな良かったな
そもそも既に知識がある奴にとってはおまえみたいな疑問浮かぶはずがないからな 原発を推進するための知力や体力を、
まずはフクイチの事故処理のためにまわそうや
優先順位ってのは、そういうものなのである
>>110
ん? 反論じゃないの?
じゃあなんのための例えなの? >>93
考えたことないけどそうかもな
太陽光のエネルギーを電気に変えて熱に変えてたら地球ほっかほかになるかもしれん >>113
その通り。
今の状態でなに外国に売りつけようとしてんねん。 >>110
文明人「ヘイジャップ」
世界の地震多発地帯と原子力発電所の位置
文明人「ジャップランドは世界一の地震天国なのに、なぜ原発を建てまくったんだい?」
文明人「その結果が福島の悲劇だよね? 記憶喪失になってしまったのかい?」
文明人「ぼくがジャップなら地熱発電に注力するけど、なぜそうしないんだい?」
ジャップ「・・・」 >>118
現状足りてるのは事実だよね?
お前の例えは「現状電力足りてるから燃料輸入しなくても大丈夫」ってバカへの反論にしかなってないが 地熱なんか全供給の0.2%じゃん
結局原発を火力に置き換えてるだけで、排気ガス垂れ流してるし
自然エネルギーで賄えるようになるまで人口減らしたらええねんな
ソーラーパネルがなかったら直接地面暖めて最終的には宇宙空間
ソーラーパネルで電気にしてもどこかで使われて最終的には熱になって宇宙空間
そんなこと言うなら原子力の方がエネルギー収支崩すだろw
どういう物理法則無視したなろう空間に生きてるのか知らんけどなw
>>120
発電機さえ上に置いてれば事故起きなかったんだから
その対策すればもう事故起きないじゃん
現に福一しか壊れてないんだからさ
お人形遊び楽しいでちゅか? >>111
ケンモメンが大嫌いなアフィブログが氾濫してる現状で検索キーワード示して
それで相手がちゃんとしたとこにたどり着くとは限らないと思うんだけどな
個々人に検索結果最適化してるのでは?とすら言われるのに
だいたいこれでググれそれでわかる。わからない?それはおまえがアホだから
って本気で主張するのか? >>69
いま中途半端に土地が余ってる田舎はそうなりつつあるよな
地崩れとか反射が問題になってるけど ソース貼るなら最後に1回だけでいいからな
それまで馬鹿なレスを繰り返せば繰り返すほど
最後の一撃で頭キューってなっちゃうからなw
そもそもニュースで何回も知る機会あるのに知らないって
あ、産経新聞だとそういうの1回も載らないのか
wwwww
原発反対はいいんだけど、火力に置き換えてるだけで満足っていうのは問題のすり替えでしかない
>>130
こういうの言う人でまともなソース貼られたことない説 >>75
せやな
わい土方だが電力がゴルフ場跡地にメガソーラー建設するとこいくつも仕事したことあるがどこも数千枚はパネルあるな
買い取り価格下げたって売るんだから関係ないわな。もう原発新設は不可能って電力もわかってると思う。ただ今ある原発はなるべく使いたおしたいってだけだろうな 自然エネルギーについては毎年のようにプラス評価のニュースが出て
逆に原発については良いことないのに全く気づいていないのか
何年も前に真面目に考えたんだけど未来予測が外れちゃったという人を馬鹿にするつもりはないが
前から言ってるだろ
自然エネルギー技術のハッテンで
毎年原発擁護は厳しくなっていくぞってw
>>134
それって新たな利権の形なのでは...?って気がしてしまう 嫌儲の太陽光発電万能論はなんなんだよ
今の太陽電池と蓄電池の技術じゃ火力マシマシにしないと安定供給は無理だぞ
だからって原発はいらんが
原子力発電所は絶対安全です。
だから東京湾沿岸ならびに大阪湾沿岸に建てまくりましょう。
大消費地直結だから送電の費用がかかりません。
前者は東京電力、後者は関西電力の本社のすぐ近くだから
メンテナンスに目が届き、しかも社員派遣の費用がかかりません。
http://www.aesj.net/ >>138
スゴイ勢いで全国的にメガソーラー建設が進んでる
質より量なんだろうな >>39
これの明確な処理方法が見つからない限り原発はそもそも論外だよな
つべこべ言う奴は地元自治体で引き取るように陳情しなさい >>138
ひきこもりだから天候が変わるってわからないのでは(偏見) 太陽光の方がコスト1/3で済むって外国の機関で出してたろ
それに事故ったら地元は自己責任なんだし、今までの安全神話とはリスクが180度変わったんだから、それ踏まえて考えたら地方で原発受け入れるのは難しいな。
どうしても必要なんです!って言うなら消費地が消費地の責任で消費地でやればいい。周辺自治体は黙ってないだろうけど
原発批判してるだけでなんで万能論になるのかw
太陽光発電で彼女ができるとか誰か言ってんの?
wwww
>>125
福島の悲劇が起きなかった仮定wwwwwwwwwwww
空想の世界に逃げ込むしかないんやな ソース貼れないだろって煽りはデマ流してる奴に対してだけ有効なのであって
そうじゃないなら自分がミジメな馬鹿を証明するだけだってのに
また一つ賢くなったなw
いるのは利権とお金と立場で
それさえあれば原発なんて必要無いからな
こいつら
上級生ポ
上級乞食と考えれば
なんの事はない
よく分かる
一番安いのが太陽光、二番目に安いのが風力
一番高いのが原子力
ネトウヨそろそろ時代に追いつこう
ググレカスで何言われようが認めないとかって最強だな
せっかく何年も前から原発擁護は毎年厳しくなっていくぞって警告してやってあげてたのに
夜使えない太陽光とか話にならん
お前の家に太陽光パネルと蓄電池あるのかよ
これが現実なんやな・・・
文明人「ヘイジャップ」
世界の地震多発地帯と原子力発電所の位置
文明人「ジャップランドは世界一の地震天国なのに、なぜ原発を建てまくったんだい?」
文明人「その結果が福島の悲劇だよね? 記憶喪失になってしまったのかい?」
文明人「ぼくがジャップなら地熱発電に注力するけど、なぜそうしないんだい?」
ジャップ「・・・」 原発は地震津波来ても急には止められへんし危ないから要らんやろ
その時力のある奴が必要といえば必要だし要らんといえば要らんのだよ
必死に議論してる奴見ると悲しくなるわ
日本の人口減ってるし電気使用料が劇的に増える要因って無いのに何で賄えなくなるという話にするの?
電力会社の採算が合わなくなるという話なら分かるよ
火力や自然エネルギーあっても原発がないと電気足りなくなるって主張じゃないの?
一体全体何を主張してたの?
九電の電力供給量における太陽光の割合とかなかなか驚くレベル
近所の自販機の横にシロクマが「節電してるのに冷えてるなんてすごい」なんてブラックジョークかましててワロタ
本当にクソしかいない 今 代替エネルギー考えれば世界の覇者になれるのに
脱原発の残り時間は少ない
賄えている
さらにこれから人口減ってくのに新たな原発はいらんな
どっちかと言うと高効率の火力建てろ
賄える賄えないの問題じゃねえよ
賄えなくても要らねえんだ
電力需要の関係のみで言えば全然いらない
日本は核技術に対して未練を残しているから捨てたくないだけやな
毎年同じこと言ってるけど
来年は更に原発推進派が厳しくなるのでやるなら覚悟しておいて下さい
>>69
山を使わなくてもすべての建物の屋根につけただけでかなりの発電にはなる
山にはむしろ小型の風力発電を大量につけるのが得策(でかいのは鳥と低周波でアウト) 原発で作ってるのは余剰分の電力だからね
なくてもまぁ平気
>>125
なんか原発推進派って、「原発は直下型の地震でも安全性は確保される」という事を
「直下型の地震があっても発電を継続できる、だから災害に強い、復興に必要!」
っていうとんでもない勘違いをしてる節があるな
タービンって振動に弱いから、火力も原発も地震で止まるんだぞ
で、原発は一度でかい地震を喰らうと、安全確認にえらい時間がかかるのは
中越地震や東日本大震災で証明済み
火力は数か月で再開できたのに、原発は数年以上かかった
つまり原発は事故が起きなくとも、火力に比べ災害に弱く復興に役に立たない
原発を増やすと、大地震後に再稼働に時間がかかって電力不足に陥りやすい、
という事実を無視しちゃいけないね しかも今テロ対策で時間間に合わない〜とか言ってるからなw
どうして火力で100年まかなえるから原発イラネ
って人が居ないかな?
百歩譲って、いや百歩譲らなくても、
直下型地震に対する原発の安全性に対して個人的には不安視してない
でも、その場合再稼働に時間がかかるのはもう過去の事例が証明してる
原発推進派は、大規模災害後の電力不足を長引かせたいわけ?
http://https://www.google.co.jp/search?q=%22%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB%22 推進派は俺が論破しちゃったのでもう出てこないw
あとはこのスレが誰も書き込まなくなったころに出てきて人格攻撃するくらい
これがいつものパターン
最近のどこかの新聞にも書いてたけど、スマホの進化でアフリカの発展途上国は
携帯基地局だけで済ませようとしてる所もあるらしいんだよね
で、街には電線と通信線が必要じゃん。そうなると電線も無くしたほうが良いんだけど、太陽光にも抜群に向いてる土地柄だし、今後は日本より経済成長するのは間違いないし太陽光の需要って想像以上なんだろうなあと
発展途上国で商売する為にも技術はどんどん積んでいかないといけないと思うよ
太陽光発電のせいで省エネ税みたいなのやってなくても結構な額取られてるんだけど納得してんの?
まだ太陽光発電という技術的な話と
単にジャップが作ったルールの話を分けて考えられない馬鹿がいたとは
>>182
ちなみに中国製ソーラーパネルは日本製ソーラーパネルの半分の価格で2倍の発電効率です
原発とかいうゴミに無駄金かけてる間に、日本の太陽光技術は完全に遅れを取った
もう永遠に中国その他先進国には追いつけない
だからネトウヨは太陽光発電をめちゃくちゃ敵視してるww
分かりやすいぞ〜 問題はゴミだろ
処理方法を解決できずに
子孫に丸投げ
どちらかと言うと日本みたいな国は原発必要だなとは思ってるけど
扱う人なり企業がクソだし嘘ばかりつくからな微妙だわ
>>186
池沼?
福島原発事故費用の国民負担(1)電気料金が青天井で上がる!?
https://www.kanaloco.jp/article/entry-7250.html
国民負担策その1:「“過去分”の賠償金を45年前にさかのぼって徴収」
経産省は、「原発事故に備えて、以前から賠償費用を積み立てておくべきだった」として、次のような突拍子もない案をひねり出した。
「日本に原子力発電所ができた66年から、事故が起きるまでの45年分をさかのぼり、過去分≠フ賠償費用として、
電気料金のうち託送料金≠ニ呼ばれる送電線使用料に上乗せして、2020年から40年かけて電力利用者から回収する」というのだ。
上乗せされるのは、現在想定される賠償総額7.9兆円のうち、過去分≠フ賠償金相当額2.4兆円。 >>183
太陽光発電はタービンなどの動作部がないから、めっちゃメンテ費用安いぞ
>>186
再エネ付加金は、量産効果によるコスト低減と技術革新を進めるための将来への投資
しかし原発に邪魔されて日本では技術革新が進まなくなり、投資は無駄になった 放射脳っていう反原発派を叩くための言葉作って大キャンペーンやったのに
最終的には原発推進派が放射脳だったというオチw
馬鹿って意味でしょw
>>186
負担するよ
ちょっとの負担で国土が守られるなら安いもんだ
はした金をケチって国土を汚染して喜ぶ売国奴には解らんだろうけどな
しかしその代わり福島の数十兆円に上る事故処理費用は全部推進派が負担しろよ? 必要なのは電気代の値下げ
なんで世界最高レベルの料金で最悪の事故おこしてんだ?
コスパ最悪
いや賄えてただろ
コストだって見せかけの安さだし
処理もままならんようなクソオブクソ
永田町にでも建ててろや
>>186
してるよ
太陽光発電の収入があるから余裕 そもそも燃料が自給不可で海外輸入頼みかつ石油より早よ枯渇する原発の方が資源リスク高えよ
反原発派は火力を否定してないけど
原発推進派は執拗に火力を否定するよね
火力の電気使わずに原発の電気だけで生活してみろよ
>>9低コスト化を進めながら
日本の太陽光は他の先進国よりもコストが2倍程度かかる >>183
10年ちょっとおきにインバータの更新するだけだぞ >>186
まじでゴミ処理は俺たち知らねーよって態度だろ? 太陽光発電ってゴミになると
原発なんか目じゃないくらいの
有害廃棄物になるんよね
短いサイクルで交換してかなきゃならないし
地球にやさしいエコ発電ってのは嘘っぱちだよ
一時期は全部の原発が止まってても別に困らなかったから原発無くてもいいんじゃない?
核燃料サイクルが破綻してて、ゴミを何万年と管理しないといけない状況で
さらに原発推進って普通に考えてありえないでしょ
>>205
原発の廃棄方法はまだ決まっていないんだがww 原発は原料のウランから最終処理まで、すべて日本国内で一貫して行えるけど、
太陽光発電は、パネルに不可欠なレアメタルを中国からの輸入に頼らざるを得ないんだよねw
これだけで、どういう勢力が太陽光発電を推してるかがわかるww
原発をやめたドイツの悲惨な例を知らないのか。
ドイツは脱原発に踏み切った結果、全国で大停電が頻発、結局隣のフランスから原発の電気を買ってしのいでるんだぞ。
原発を使い続けて悲惨なことになった日本という国がありましてね
経産省官僚『何がどうなって何がどう決まっても、天地が変動しても絶対に電力会社への
天下りはまだまだやめへんで〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww』
バカ「火力発電はCO2ガー環境への悪影響ガー」
俺「二酸化炭素排出量の2割を占めてる鉄工業事業所を全て閉鎖してから言えや」
バカ「あうあうあー」
>>205
パネル自体は少なくとも原発の耐用年数くらいは持ちますが そもそも電気使用量自体を減らすローエネルギー社会に後退するのはどうなのよ
仮に人より先に地球が死ぬならさ
もう原発推進派はデマ流すしかできないからなw
ソーラーパネルの廃棄の費用はそもそも最初から取られてる
原発推進派が無駄なカネ取られてるから太陽光発電はクソって言うために出してきた資料に
これ書かれてて自爆したのは草
原発いる派は実際に事故ったときの賠償に全責任を負う(税金投入なし)、という条件付きでなら
都心にのみ作ることを許可する
揚水するなら水力発電所で良くない?併設する意味ある?
九州なんか太陽光あまり過ぎて引取拒否して原発動かしてるからなw
四国でも太陽光発電による発電量が電力需要を上回ったときがあったな
太陽光はお花畑!原発は必須!
↓
世界中で普及
原発は安い!サヨクは電気代で死ねと言うのか!
↓
原発に補助金 電気代に上乗せ
シーオーツーガー
↓
それなら太陽光発電でいいね
計画停電という脅しで企業はリスク回避から自家発電に切り替えて
しかも電力会社から買うよりも安くなっちゃったというオチw
パネルの生産、廃棄コストとかってどんなもんなの?
太陽光発電で作ったエネルギーで賄えるの?
外国は風力発電やメガソーラー発電に力入れているぞ
まあ、日本は平地の空き地が少ないからやりにくいが…
>>231
日本の太陽光発電のコストは
他の先進国の2倍だし >>229
>火力発電所増による大気汚染ってどんな具合?
大気汚染か
なんかあまり問題にはなってないようだが
どの程度の大気汚染なのか? >>230太陽光発電で作ったエネルギーで賄えるの?
日本の太陽光はコストが高いので
産業に悪影響を与える
(他の先進国の2倍程度のコスト) >>209原発は既にコスト面でオワコン
新規の原発はコストがかなり高いけど
既存の原発の再稼働ならなんとかコスト面でも行けると思う
(多少の補助金は必要みたいだが) 火力たってやべーもん燃やしてる訳じゃないし
やっぱ原油コストとリスクのが問題
福島に原発作ればいいじゃないか
どうせ人住めんのやから
自然エネルギーは不安定
安定供給できないと二言目には言うくせに
蓄電池技術にに金出さないのがホント胡散臭い
ジャップが原発にこだわってるのって結局ヒロシマナガサキコンプレックスでしょ
>>239
正確には国防のためでしょ
いつでも核兵器転用できる技術を
平和利用(原発による発電)を隠れ蓑に保持しておきたいという狙いがあるのは
政府筋から程遠い一般国民でさえ気付いてるだろう
だから中韓の血が混ざってる連中に反原発が多い
俺は純粋な日本人だが反原発だけどね
そして平和利用を隠れ蓑にしなくていいから
アメリカさんの属州になるか許可もらって堂々と核技術開発したら良いと思う
原発はリスク高すぎ、狭い国土を汚損し半永久的に使えなくする
被害総額を現在価値に換算すると1000兆円じゃすまない >だから中韓の血が混ざってる連中に反原発が多い
ここ最近一番笑ったw
>>205
使用済み核燃料は資産であってゴミじゃないからね(震え声) 原発派は大体原発が稼動することで自分の懐が潤うように出来ている
>>13
地熱はメンテがくそ大変だから誰もやりたがらない >>1
何だっけ?
太陽光で水素作って、水素燃料で発電するの
アレ良いかも
原発推進派と反原発派は、現実を見てない点では
何方も同じだろう 原発推進のためにデマを流す自称愛国者
これ100%犯罪者じゃん
山切り開いてパネル設置しまくるせいで景観がどんどん悪くなる
環境団体とやらはなんでこれに怒らないわけ?
地震や津波で原発が吹っ飛ぶのと同じくらいのリスクとして
中東情勢に依存してる石油の供給ストップリスクも考えないとおかしい
(どっちのリスクが上かとかいう議論は無意味)
石油供給がストップor高騰した場合のオプションは考えるべき
そしてそれは現状では原発+αしかない
設置ルールに関しては国のせいだからね
どうして国を批判しないんだい?
科学技術とは全く関係なし
すでに環境破壊されてるゴルフ場なら問題なし
>>240
原発はミサイル攻撃のターゲットになるってことで
安全保障上のデメリットもある >>246地熱はメンテがくそ大変だから誰もやりたがらない
温泉に影響を与える可能性もあるし >>242使用済み核燃料は資産であってゴミじゃないからね
ダーティーボムの材料に使えるかもな >>256
そりゃマジで作ったら即制裁だろうけど
裏の目的として核兵器開発技術のオプションも放棄して本当に大丈夫?という話では
アメリカの傘に未来永劫入っていられる保証は無いんだし
(アメリカの属州になるなんてのはアメリカに何の得も無いのでありえない) >>254
それももう過去の話になりつつあるな
シェールガス革命以降は
LNGの輸入先はオーストラリア、マレーシアを筆頭に中東以外の国の複数の国に分散されてるから、自動的にリスクも分散されてる
再生エネルギーといっても太陽光、バイオマス、地熱、水力、風力といろいろある訳で、成長分野のこれらに予算つけて輸出産業にするレベルにして、国内では原発抜きのベストミックスを探るのが最適解
にも関わらず、原発に予算つけて輸出しようとして大失敗しつつ、再生エネルギーで電力賄えちゃう九州で原発再稼働するという、頭のおかしな政府があるらしいが >>261
転用の技術なんてもう十分にあるし、オプションとしてもっとく程度の話なら実験用の原子炉いくつか残して研究所作って予算つけりゃいいだけの話だろうに >>262
でも根本的に輸入に頼る方法以外のオプションは本当に無くていいのか?
そりゃ原発なんて使わなくていいならそれに越したことはないが
いかなる理由であれ電力不足というのが現代文明国家として最も恐るべきリスクだからな
国全体が死ぬかもしれないんだから >>265
輸入?
発電用のウランは100パーセント輸入に頼ってるんだけど? 太陽光パネルをあまりにも多く作りすぎてとくに関西のほうでは電気あまりまくってるという話を聞いたことがある
もし本当ならもう原発いらんでしょ
原発はメルトダウンしなくても普通にコスパ悪いからなw
しかも火力ガーって言うならその代わりはコスパいい自然エネルギーにするだけw
>>265
再生エネをどうしても視界から外したいようだな
しかしそれももう終わりだ >>268
質量あたりの発電量が全然違うだろ
それに石油やシェールガスと違ってウランの供給ルートなんて実質無限に存在するんだし ウランてあと40年間かそこらで枯渇するとかいう話だったような
有事がどうこう言うなら、ほっとけば勝手に発電する太陽光とか風力でええわ
油が運べないレベルの紛争なんか起こったら多少の不便はしゃあないやろ
>>272
輸入に頼ってるんだから反論になってないw
リスク分散かつ低コストならどう合理的に再エネ推進しかない訳で、化石燃料vs原子力の話なら三周遅れのアホ議論に過ぎない >>274
頼ってるといっても火力では100万kwの発電所を1年稼働するのに155万トン必要なのに対しウランなら21トン(7万分の1)だぞ?
それにウランは地球上ならほぼどこにでも埋まってるし輸入先もカナダやオーストラリアだ(中東よりは政情的なリスクは遥かに低い)
また現実問題として再エネで火力全部の発電分を安定的に賄うことは性質的に不可能なことは分かるよね?
つまり再エネだけでは火力のオプションになり得ない >>275
お前自分で「根本的に輸入に頼る方法以外のオプション」っていってるだろ
微妙に条件揺らすんじゃねえよ >>276
どういう意味?
最初に言ってるけど原発事故のリスクをゼロにすることはできない
そんなの当たり前だ
かといって日本が電力不足で死ぬリスクは考えなくていいのか?
原発で事故ったら取り返しがつかないなんてことは承知の上で
今の人類の技術レベルでは火力に代わる安定的な電力供給のオプションとしては原発しかないんだよ
悲しいけど電力が足りなくなって文明が維持できなくなるリスクを減らすには
悪魔の力を頼る他ないんだよ そういうのは次の世代の問題で
決まってない段階であれこれいうのはどうかと
>>279
これから人口減少で電力需要も激減する
簡単なこと
これは考えてくもないけど、百万人、千万単位の大量被曝で
従来の予測をはるかに超えて人口は減って行く
オプションとか言ってる場合ではない 再生エネについては安定電源ではないとの論点で存在を無視し
なぜかAll or Nothingの構図に持ち込む
もうそんな与太話の有効期限はとっくに切れてるんだが
何もない平穏時にわざわざ高い電力作って使う必要無いじゃん
原発で電気作ったら一般家庭に売ってる二十何円かじゃ賄えないやろ
>>282
安定的なオプションの話をしてるのに安定的でないことは考慮から外すのに十分な理由ではないのか? >>285
それより先に輸入に頼らなくていい手段の話だったろ? 天候に左右される太陽光発電や風力発電に主力は無理
まだ地熱発電の方がマシ
>>275
そんなカビはえた昭和のインチキセールストークに騙される奴もうおらんだろ(笑)
政情がどうのというならLNGは中東以外にいくらでもあるで終わる話
それに再エネの技術革新は目覚ましいから、いずれとってかわるのが今の現実だからなあ
化石燃料が一切輸入できなくなったらどうする!と脅しかけてどうにかなると勘違いしてる昭和のオイルショックおじいちゃんは、令和にいたらあかん
原発はコスパ最悪かつ事故の可能性高いんだから、まず最初の選択肢にないというだけ >>286
幸いウランはどこにでも埋まってる
仮にアメリカカナダオーストラリアから輸入できなくなったら自前で掘るしかない
日本本土もしくは領海で掘れば十分なウランは確保できるだろう(もちろん発電コストはバカ高くなるけど発電できなくなるよりマシ)
石油やシェールガスはそうはいかない(日本でも掘れるけど単純に足りない) なんか松脂から燃料作るような戦争末期を戦ってるんだな
ひとりだけで
勝手にやってなよ
>>282
>>292
ほんとそれ
再エネの技術革新は意図的に無視して、化石燃料が全世界から売ってもらえないのにウランだけは安定供給してもらえるという、100パーセントありえない仮定を持ち込んでるだけ 前は原発推進派じゃなくて再稼動容認派で自然エネルギーも否定しないみたいな人いたんだけど
やっぱりおかしいと気づいたのかいなくなったな
そもそも原発推進でも自然エネルギー否定することにはならんのだけど
論理的に考えると自然エネルギーがコスパよくて安定すればするほど原発いらないという結論にしかならんからな
>>291
原発が万能とは言ってない
現段階で火力に代わるのが原発しかないというだけ
在来ウランの埋蔵量に限りはあるが技術的に必要量を減らしたり
そこにも書かれてるように非在来ウランや再処理分を利用することである程度は賄える可能性はある
(もんじゅは残念なことになったけどね)
いずれにせよ当面原発ゼロというのは難しいのではという話 今はテロ対策やるってウソをついてできてないのに再稼動させようとしてますよ
>>296
全世界から石油もLNGも売ってもらえなくなるのにウランだけ持ってるという状況がまずありえないし、再エネは意図的にか無知から知らんが徹底的に無視してるだけなので、その仮定は基本的にまず誰にも相手にされてない
いかに無理筋の脅しで原発を推進してきたかという証明にはなるが GWの日だけど、四国電力では好天のとき、太陽光発電は管内需要の8割を賄えるぐらい出力が大きかった。
悪天の場合は火力発電の出力を増やすけどね。
これだと原発いらねえわ。
今後さらに再エネの発電所が増えるからな。
火力の二酸化炭素や燃料費用が減るしいいことずくめだわ。
地球というエネルギー体から毎日、無限ともいえる自然エネルギーわいてるのにね。
これからどんどん使えよ。
地球の全砂漠に太陽光発電と風力発電所つくり、超電導ケーブルで地球の裏表結べばエネルギー問題は解決する。孫が提唱してるアジアスーパーグリッドはその一部だよ。
>>299
単純にウランは石油比7万分の1で済むというメリットがある以上
どちらが「貯蓄しておく」のに容易かは分かるよね
仮に石油もLNGも輸入されなくなったら貯蓄分でより長く持たせることができるのはウランということになる
再エネは無視というか現状原発ほどの安定性も供給量も確保できない以上
補助電力の域は出ないと思ってる
もちろん将来的に再エネだけで全部賄えるならそんなに素晴らしいことはない まず中東原油に依存している!とか言う馬鹿は石油火力なんて既に鼻くそだという現実を知るところから始めろよ
というか嘘が言えればいいから調べないの?
デマ野郎は逆さ吊りにして殺せ
>>303
まずその仮定がありえない
もっと言えば、現実では日本のプルトニウムの保有量が多過ぎて全世界的に問題になってるから「ウランの貯蓄」なんて絶対に無理
再エネ用の蓄電池の技術革新の方が何万倍も現実的
単にものを知らないだけ >>305
そりゃほぼあり得ない仮定で話してるからね
石油もLNGも輸入できない政情で生き残りのために
必要なウランを確保するのに平時と同じ基準で文句を言われる筋合いは無い
蓄電池の技術は期待してるが「既にある技術」である
原発とどちらを取るかという議論になるね だから発電に関して言えば石油火力(原油)はもうお話にならないの
新設も出来ないの
馬鹿なんだから理解しろとは言わないから死ね
>>306
ありえない仮定の話して、デマを無知の指摘を散々されて、文句を言われる筋合いがないというのは、原発とか関係なく単なる人格障害だからどうしようもないよ
議論が先に進まない
宗教の人が相手がクタクタになるまでいちゃもんつけ続けるのと同じ 自然エネルギー安定してないも
太陽光発電 大容量蓄電池
でググるだけなのに産経新聞に載ってないのか絶対に認めないからなw
石油もLNGも全世界から売ってもらえなくなっても、ウランは売ってもらえる!
ウランはどこにでも埋まってる!日本にもあるからいざとなれば無問題!(大嘘)
再エネは信用できない!
ありえない仮定?文句を言われる筋合いはない!
これもう宗教でしょ
原発推進の人たちってここまで追い込まれてんの?
前は石油がどうのでシーレーン連呼していた時代もあったw
フルボッコに論破されてから一切この単語発しなくなったけどw
始めからもう発電用エネルギーとしては原油(石油火力)は数に入らないの
精々ピーク時電源の補助的役割で殆どは施設維持してるだけで寝て過ごすの
そんなものを「地政学的リスクが高いから(その代替に)原発が必要だ!(キリッ)」
馬鹿なんだから口閉じて首括って死ねよ
>>308
生き残るために今ある技術で何とかしないといけないという時に
ウランの方がより持久できるのではという話をしてるだけなんだけど
仮に君の言う夢の蓄電池がその時存在してたら
ウランなんか全部放り捨てて原発も全部ぶっ潰せばいいと思うよ
宗教とか何とか言われるのは意味不明だしむしろ原発は悪魔の技術だと思ってるけど
ただ事故含めたあらゆるリスクを踏まえて日本の電力供給が死ぬリスクを最小にしたいと考えてるだけ 日本でさえ実証実験したり商用売り出してる時代に
まだ大容量蓄電池ググってないの?
ゲリサポの命令書が何年も前から更新されてないんやろなぁ
>>314
だったら論点ずらしながら必死に原発推進する話をし続ける意味がそもそも無いよね
ありえない仮定のありえない話をするぐらい、原発推進の人は追い込まれてかわいそうという「感想」しかないよね
悪いけど つーか、地震大国で原発が事故るリスクものが普通に高いんだから、そっちの話をすれば?
資源輸入国の日本が選択肢を捨てるのはアホ
使えるものは全部使うそのくらいじゃないと
そしてまず『リスク』を口にするのならば原発推進派(今は容認派だとかベストミックス派だとか自称してるがバレバレなので死ね)は
この図を100回よく見て自分の口にした『リスク』という物をよく考えて恥を知ってたら死ね
あり得ない特殊な条件を想定すればするほど
自然エネルギーしか選択肢がなくなるという
しかも自然エネルギーなら一番どうにかなりそうっていうw
発電モジュールの価格が下がって太陽光と風力の1kwhあたりコストが原発の
廃炉・廃棄物処理費用抜きのコストも抜いたってBPだかが前に発表してたな
高性能化していつかオフグリッドの時代来ないかなあ
>>315
だからさ
将来的な蓄電池の可能性を捨てろなんて一言も言ってないし
繰り返すけど原発と取って代わるなら100%絶対にそうなるべきだよ
でも君の言う通り太陽光発電の大容量電池はまだ実験段階でようやく商用まで検討されてきてるというレベル
五十年以上の発電実績がある原発と数年のうちに取って代わることはありえない
大容量蓄電池が技術的にもコスト的にも十分火力や原子力に代替しうる具体的な目処がたったら
それを見据えて段階的に脱原発を行えばいい
でもまだ目処が立っていない段階で原発を完全放棄するのは当面の電力供給の安定性を確保する戦略上
どうなのかと思うわけ >>319
地震大国だって主張はよく聞くけど
火山大国だってのはなぜかスルーされるよね
ソーラーの天敵で噴火一つでエネルギー供給が大規模に止まるのに
台風大国梅雨大国な不天候だって >>324
お前はまずこの図を見て『安定性』とは何かをその足りない頭で考えて首吊って死ね
>>13
地熱は規制解除やらないとできない
規制で地熱ができるようなとこは建物建てたらいけないことになってる
ってこの前テレビでやってた 原発にかかる費用かんがえれば海上風力とか潮力発電とかに金かけた方が安い
だから火山帯国は地熱発電ですよ
外国勢は羨ましがってる好条件
>>140
これ見ればわかるけどすでに実用化なんだなぁ
何年前の話してるんやろなぁ
カルトみたいにググるの禁止されてるんやろなぁ >>325
どこの異世界だとソーラーが火山灰被ると放射線汚染されるの? >>331
頭大丈夫?
灰かぶったパネルで発電するんか?w >>327
民主党政権下で地熱発電に最適な「国立国定公園内の地熱発電利用」が解禁されたよ
その後自民党が邪魔をしてなければ民間利用されてない手付かずの資源が開発出来るよ もちろん大規模噴火の可能性はあるけど
大規模噴火 何千年に1度
大地震 何百年に1度
メルトダウン 何十年に1度
日本でもつねに噴火して火山灰かぶってるような地域はほんの一部やろw
>>324
どんどん論点ずらしてるけど、大容量蓄電池の実用化なんてもう既にできてるのと同じだけど
安定化の実証実験やってる段階だし
目処が立ってないとか何の話?
議論が何周も遅れてんのよね
で、原発の安全面とコスパの悪さはガン無視してるだけ >>332
頭大丈夫?
今でも火山灰被害というのは普通の民家の屋根でも何でも発生して
それを除去して生活してるんだけど?
お前の世界では火山灰除去は除染よりも難しい設定なの?w >>326
安定性というのは日常的に安定して電力を供給する能力のことだよ
原発の安全装置が発動するレベルの地震が発生する確率と
風が無い日や曇りの日が続く確率を比較して安定性を測るのが当然では? 北海道とかの自然エネルギー莫大に取れるところから
電線引いて本州に送る計画とかもう進行してんだよね
>>337
東日本大震災では全国の原発がほぼ一斉に何年も停止したが
太陽光や風力が全国一斉に停止した事案ってあるの?w >>336
あのさ
ソーラーで日本の電力賄おうってアホな考えのやつって
どういう規模の話か想像できないのかな? >>337
前提条件無視していちゃもんつけ続けるところ悪いけど、火力+再エネで長所と短所を補う完璧なベストミックスだからいずれにせよ原発の出番はないよ >>1
これでスレ立ててください
やくみつる作です
仮に富士山噴火して周辺風下のソーラーパネルやられたとしたら
それ農業とかも全部アウトやぞw
>>340
うんうんどんな規模なのか言って見なさいよ?
そしてその規模の大噴火の時に福島原発で問題になった送電塔や補器類が火山灰に埋もれて使用不可にならないと言う保証は?w 日本のゴルフ場にソーラーパネルつめたら
それだけで日本の電力賄えるらしいぞ
まぁ効率とか天気とか電池の問題があるからそれだけではすまないと思うが
日本が終わるならゴルフ場なんかどうでもいいよね
wwww
>>335
噛み合わないので具大的に時期を切って話すけど
「50年以内に太陽光発電が原発と火力に置き換わる目処が立っているか」
という話なら少なくとも俺の生きてる世界ではまだ
「NO」だよ
じゃあ50年以内に石油や天然ガスの供給が一時的に難しくなるリスクがあるか?
というと「十分あり得る」と考える
50年で済めばいいけど100年以上ともなるとどうか?
そうやって考えると今原発捨てたら危なくね?と思うわけ
まあ自分が死んだ後のことなんてどうでもいいというなら別だが 自民党が50年以内にそういう状況に持っていくって予想してるんやなw
福島に大型ドームとセットで作ればいい
原発がおこしたことはそういうことだよ
>>346
自分の死んだ後の事なんか何も考えてないのは原発馬鹿だけだろ?w
東日本は賄えているのにな西日本は努力が足りないんじゃね
事故ったら金かかりまくって子々孫々にわたって被害を受け続けることやるとか破滅主義なん
本能に聞く DNAにだ
感じるんだ 正解はわかるだろ
>>346
どんどん前提条件かえてるけど、石油とLNGが全世界から売ってもらえないのにウランだけ売ってもらえる状況がありえないので無意味な仮定
んで、お前の生きてる世界では再エネの技術革新はないことになってるのでさらにどうしようもない
原発の事故リスクとコスパの悪さのも無視と >>349
うーん
福島の事故処理はもう起きてしまったことだからそれはそれでやるしかないよ
その業を背負ってるからといって自分の子供たちには
電力供給が失われるリスクまで背負えとは言えない
エネルギーというのは現実的に戦略的に考えないといけないことなんだよ
福島の教訓を生かし原発とうまく付き合っていくという選択は本当に絶対にあり得ないことなのか?
そっちの考え方の方がよほど狂信的だと思うけど >>353
50年もかかるはずないよね
ドイツが肝いりでやってる政策だし、ガンガン投資されてる分野だし、実現化はかなり早い >>355
うまく付き合う最適解は、地震大国は無理でしたということでさっさと廃炉してリスクなくすことだろうね >>354
前提を変えてるのはそっちだよ
ウランだけ売ってもらえるなんて言ってない
現実にそうなったら、おそらく今ある分で凌ぐしかない
じゃあより長く凌ごうとした時、火力だけでなく原発のオプションがあれば生存確率が上がるよね?
ウランは石油やガスよりも少ない量で発電できるのでさらにリスクヘッジできるよね? >>306
> 石油もLNGも輸入できない政情で生き残りのために
その時点ですでに日本経済、死んでるのでは?w >>355
だから原発を増やしたら地震と津波で一斉に原発が数年も操業停止というのが東日本大震災の教訓だよね?
北海道の地震で損傷した火力発電所でも僅か10日〜30日、損傷していない物は点検後震災翌日くらいには再稼働した
原発でその速度で再稼働できるものがあるの?w
泊なんかまだ試験パスできず止まったままだけどw 原発の必要性を認めるというのであれば
東京湾に新設の原発建設も容認だよな?
津波にも強く送電ロスも少なくて済む
そんなの無理だと言うなら、浜岡原発の再稼働でもいいわ
あそこだけ強制的に稼働停止させたんだからな、浜岡原発の再稼働なしに他の原発の再稼働なし
太陽光パネルの発電効率だってマジでやればまだまだ上げられる
曇りの日でも十分な電力を得られるだろう
どうせスマホの電力ぐらいだろ?
>>355
文明人「ヘイジャップ」
世界の地震多発地帯と原子力発電所の位置
文明人「ジャップランドは世界一の地震天国なのに、なぜ原発を建てまくったんだい?」
文明人「その結果が福島の悲劇だよね? 記憶喪失になってしまったのかい?」
文明人「ぼくがジャップなら地熱発電に注力するけど、なぜそうしないんだい?」
ジャップ「・・・」 原発0でもやっていけた
その頃から太陽光がかなり増えてるから
原発いらんのだわ
自然エネルギー&蓄電池を化石燃料で補うのが今のベスト
>>358
いやコロコロと前提条件かえてるからどうしようもない
「そのような仮定は無意味なので議論になりません」でおしまい
で、ありえない仮定をぶちあげて、選択肢は多い方がいいんだと金とリスクを無視してわめいているだけ
どうしようもない
306 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロ Sp88-MdQY) 2019/05/21(火) 19:01:49.51 ID:jodiBScMp
>>305
そりゃほぼあり得ない仮定で話してるからね
石油もLNGも輸入できない政情で生き残りのために
必要なウランを確保するのに平時と同じ基準で文句を言われる筋合いは無い
蓄電池の技術は期待してるが「既にある技術」である
原発とどちらを取るかという議論になるね >>365
だったら議論する意味ないよね
と繰り返し言われている 自民政権は世界にケンカ売って経済封鎖されるけど
核燃料だけは売ってもらえて自然エネルギー技術は一切発展しないどころか
今よりも退化したという条件の世界線w
>>355
> 電力供給が失われるリスクまで背負えとは言えない
地震やなんらかの大小のトラブルですぐ停止してしまう原発の、「電力供給停止のリスク」の話ですか?w アイスランドは地熱で9割近い発電まかなっていると聞いたが、
日本も地熱という資源ある立地なんだから、もっとやればいいのにね
太陽光だって、EUの大半の国と比べたら
日本の太平洋側なんて日照時間多いよ
イギリスから帰ってきたら、日本の日射しが眩しかったぐらい実感した
>>366
例えの話で大きくなっちゃったので元に戻すと
現実にオイルショックは起きたわけだし、一時的に燃料費が高騰する可能性は今後十分にありえる
その影響を少なくするために石油やガスとは別レートで
発電効率も高いオプションとして原発は必要だと思うよ
その期間がもし1年とかならまだしも数年でも続いたら
日本の産業は壊滅して文字通り日本は破綻してしまうよ ちなみに来年のスレは自然エネルギーが更に有利になっちゃってますw
使用済み核燃料が資産だと計上した上での原発の低コストやからなぁ
嘘にまみれすぎなんよ原発推進派は
>>371
だから石油(原油)は既に最初から発電用エネルギーの選択肢からは外れていると何度言えば理解できるんだこの原発狂信者
一度死んでこい >>371
事故ったら万年単位で汚染される原発は
リスクやコスト考えたら採用できない >>371
昭和のオイルショック引き合いにだすのはもうさすがに無理筋で、中東以外からLNGを輸入するルートすら全て無くなるのはありえない仮定
現実的には、日本は溜め込みすぎたプルトニウムがネックでウランを売ってもらえなくなる可能性の方が高い
もちろん原発には事故リスクもある >>371
孫正義がモンゴルで原発発電して日本に送るから平気だな 将来の税金投入あてにして逆ザヤ状態で発電しなきゃいけない原発がまず外れるのは当然だろ
明らかに片付けやらなんやら放置してにっちもさっちも行かなくなって周りの土地を人質に税金にたかる気やんけ
>>377
「無くなる」ってどうしてそう話を大きくするんだよ
LNGでも石油でも1円でも高騰したら日本の産業に与える影響は甚大だよ
ウランを輸入できなくなる可能性ももちろんあるだろう
事故だって起きないとは言えない
ここから先は判断の話でそういうリスクをとってでも日本の産業に与える影響を最小限にする戦略は
絶対にあり得ないのかと言いたい
もう去ります >>380
日本の産業に与えるリスクでいうなら、原発事故が戦後最大級だろw
なおさら選択肢に無いわな
LNGが1円上がるのと同列に考えられないし、そこまで細かい相場の話をするなら総括原価法式の見直しでも訴えたらよろしい >>380
お前はまず石油火力発電所の新設が禁止されている事くらいは頭に入れるか死ね
このデマ吐き野郎の卑怯者の嘘つき野郎
死ね ちょっと強く言われたくらいでビビっちゃったん?
俺なんかいつも論破して相手から人格攻撃されるから
慣れちゃったな
>>383
凶暴なのは原発用地買収にヤクザ使ってる原発馬鹿共だろw
マジで死ねよ 震災から数年間は「再エネは使い物にならない!化石燃料が輸入できなくなったらどうする!原発は必要!はい論破!」でゴリ押ししてた奴もいたけど、今はもうそういう時代じゃないからね
完全に周回遅れ
ついでにいえば、原発輸出するから必要説も現実で完敗したからもう誰も言わなくなったな
ロシア、中国に勝てるはずがないし、そもそも事故起こした日本が税金ドバドバ突っ込んでやる政策ではない
自然エネルギー関連の技術は毎年どんどん上がってるけど
原発はメルトダウンの後始末や廃炉や安全対策のコストだけが上がってるw
ジャップが滅びて何か問題ある?
オワコン国家なんだから諦めろよ
>>235
事故がなければ
但し事故は100%必ずまた起きる >>391
もう事故計算に入れなくてもコスト高やで >>389
火力は世界中からジャップちゃんと温暖化対策しろって怒られるんだわ >>39
この写真、福島差別だと意識高い系の人たちが言ってるけど、なんで?(´・ω・`) >>93
原発は発電したエネルギーの二倍以上を海に棄てているから、
その部分が激減するだけでも、熱エントロピーの上昇は相当押さえ込めるはずだよ。 >>211
それ、デマだからね(´・ω・`)
送電網でトラブル起きてブラックアウトしたんだ(´・ω・`)
確か、フランス側で使う電力が予想外に多くなって、ドイツ側が飛んだ(´・ω・`) >>233
日本だと大気汚染による死亡者数が年間3000人くらい増加するっていう試算を見たな
世界的にはもっと質の悪い石炭発電が増えるだろうね