文系・理系に偏った大学入試の改革を、教育再生会議提言
https://univ-journal.jp/26013/?show_more=1
政府の教育再生実行会議が首相官邸で開かれ、座長の鎌田薫前早稲田大学総長が文系・理系に偏った大学入試の改革などを求める提言を安倍晋三首相に提出した。安倍首相は「提言で示された方策に基づき、わが国の教育再生を着実に実行していきたい」とあいさつした。
提言によると、大きく社会が変化しつつある現代は文理両方を学ぶ人材の育成が急務だとして文系か理系のいずれかに偏った現在の大学入試制度を改革するよう求めた。政府には入試改革を実行する大学に対し、積極的な支援を求めている。 とか言うけどそういう人を受け入れる場は社会にない
ソースは学際領域出身の俺
医学部入試では数学や物理を廃止して、国語で患者とのコミュニケーション能力、
裁縫とマラソンで手先の器用さと体力を測るべき
安倍ちゃんの周囲って高校の文理選択レベルで文系理系があると思ってそうだな
理系的思考の人間は、他人も理系的思考に基づいて行動して当然って思ってしまうフシがある。
理系では切り捨てられてる部分を高度に発達させてる文系脳を理解しようとするには、文系に
触れていくしか無いのに、文系的思考をディスっても人間を深く知る事にはならない。
理系重視で商品開発しても文系多い市場に訴求力なくて売れないって壁にぶち当たった。
軽量入試の私文がバカすぎるからって他まで巻き込むのやめてくれ
こいつらだけ別枠で改革しろよ
授業で徹底させるだけで良いだろ
入試に求める必要は無い
それより中高ぐらいの生物を必須化してもう少しちゃんと教えろよ
女系天皇議論しようにも全く生物わかってない馬鹿が多すぎて議論にもなってないじゃん
>>3
現状でも理系適性なさすぎて循環に苦労してる知能障害が多すぎるのにこれ以上理数のできないアホ増やしたら無能医師増えまくるぞ インスタントな価値観の捏造するには文系的素養が価値を持つ。
ストーリーでモノの価値をあるように見せかけて売る。
ある種、サイコパス的センスが求められてる気がする。
文系が数三まで必須になって
全員が社会二科目と理科二科目必須になれば
解決
あとは私大とか推薦の入試で
結局数学や理科から逃げたまま大学に入れないよう
私大でも全員に数三まで必須の入試を課すことかな
課さないと補助金カットでいいわ
国立大全部を国数英プラス社会理科から2科目選択の入試、入学後の成績で学科に振り分けにすればいい
>>21
診療科ごとに免許を分けるってと？
普通に考えてありえんでしょ、すべての診療科をやらせるからこそなんとか患者を適当な専門科に紹介することができてるのに そもそも文系理系って分け方どうなん？誰が決めたんだきっしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
欲しいのは自然科学系の知識を持ったウェーイ
自然科学系の知識のいる実業につく適正のない奴もあっても陰はいらない宣言かな
>>1
お前ら知らんだろ？
今現在、首都圏難関私大、一般入試は定員厳守で大激戦だが社会人入試は対象外の特例扱いと聞いた。
もう無茶苦茶だ。 数学や物理に古文漢文ジャップヒストリーでマウント取る文系さん・・・w
偏ってるって、私立文系なんて英語だけじゃん
そっちを改めろよ
とりあえず物理設計しか出来ないのが多すぎ
論理設計出来る奴いないと
長文読解出来ない奴が多すぎ
補助金辞めて教育バウチャー式にして専門や私塾から大学まで好き勝手に勉強してもらえばいいよ
数学は教え方が悪い
外国みたいに詳細の解説が付いた独学向けの参考書をもっと普及させるべき
教師の怠慢かつ既得権益だよこれじゃ
国公立も私大もセンター5教科8科目必須にすりゃいいだろ
>>8
人文系って自然が人間社会より単純だと勘違いしてる無教養人間が多いよね リスク度外視で思い切った行動取れるのは、純粋な文系だけだからな。
日本は衰退していくよ。
>>39
リスク度外視するからフェミニズムがトランス差別を助長しちゃったりするわけか
ターフなんて生み出すフェミニズムは今世紀もっとも醜悪な学問といえる 普通にやったら単純に文系に要求される理数系のレベルが上がるだけだと思うんだがそれで良いのか？
取り敢えず一部の国公立で、入学時点では教養学部、３年に上がる時成績順で希望学部を選べるようにすればよい
>>16
理科の◯×基礎2科目(あるいは基礎なし理科1科目)
地歴の地歴A2科目(あるいは地歴B1科目)を
すべての大学で必修にすればいい 今まで通りの枠組みでいいよ
でも文系の数学必須と
理系に歴史科目も必須にすればいい
>>3
医者モメンだが、脳外科か心臓外科にでもならない限り、手先の器用さは人並みであれば十分。 >>46
数学3以外は国立文系ではすでに必修ですが ジャップ島に学問を教えることができる場所が存在するのか？
「大学でサヨクを教えてる！」と発狂する大衆にモノなんか教えてもムダなんじゃないかと
最近は考えてるのだが。
何で文理両方なんだよ時代に逆行しとるぞ
むしろ数物情報系やっとけば無双できる時代なのに文系（核爆
>>48
他の国立大理系でも二次試験に現代文あるぞ
古典が必要なのは東大だけだが >>27
古文漢文ジャップヒストリーを知ってることによって
自称「理系なのに報われない」ネトウヨのどこに完全な
欠陥があるか簡単に見通せるようになるからな。
ジャップヒストリーを知ってればそもそもトリモロしたいと思わない。違うかな。 センター試験の国語古典漢文で8割以上取れない文系多いだろ
そんな文系（）に比べたら宮廷理系のほうが古文漢文もできるｗ
自称文系なのにたかだかセンター試験の古文漢文で8割取れないやつってｗ
本当は、大学試験科目を課すかどうかっていうより
小中学校レベルの学習要綱をどんだけ習得できたかってことだよね
古文漢文ジャップヒストリーって中学教科書の内容読みこんだらセンター試験でも7割くらいいくんじゃねーのｗ
国語：「国語総合（現代文、古文、漢文）」
地理歴史：「世界史A」と、「日本史A」「地理A」のうち1科目
数学：「数学I・A」「数学II・B」（全て）
公民：「現代社会」もしくは「倫理」「政治経済」
理科：「物理基礎」「化学基礎」「生物基礎」「地学基礎」のうち3科目
保健体育：「新体力テスト」「器械運動、陸上、水泳、武道、ダンス、球技から1競技（実技試験）」「保健」
芸術：「音楽I」「美術I」「工芸I」「書道I」から1科目（実技試験付き）
家庭：「家庭基礎」「家庭総合」「生活デザイン」のうち1科目
情報：「社会と情報」もしくは「情報の科学」
外国語：「コミュ英語I・II」「英語表現I」（全て）
豊かな教養ある人間を養うためには全科目を1次試験として実施すべし
>>60
これ
だいたいセンター試験で5教科すべて7〜8割とれない受験者を合格させるのがおかしい
大学数を増やして大学教員になりたがるアホ学者がわんさかいるのが諸悪の根源 国立大ならセンター5教科で7割で足切してもいいだろうに
8割で切ってもいいが
そうしないのは大学教員が利権確保したいだけだよね
>>60
これ
体育実技のウエイトを少し高くすればなお可 >>51
助成金欲しい大学は入試科目に必須とすればいい >>58
私大受験でセンター受けるヤツは除外しろよ >>64
東大文系でも数学3は範囲外だけどセンターの数学で満点とる東大文系受験生はたくさんいる >>62
地歴Bも「基礎なし理科」みたいに一部を選択問題形式にする必要がある >>63
確かに体育は単位数が多いからウエイト高めでも良いな
高校生は国語、地歴、公民、数学、理科、外国語は当たり前だけど、
保体、芸術、家庭、情報も必修にしているのだから、そこまで試験を課しても良いと思うんだよね
小中高きちんと真面目に取り組んできた人間を大学に入れるべし いや、文系は欠点の理系分野底上げも必要だけど、理系のできるやつはそこを特化して伸ばしてやれよ
なんで無能と足並み揃えなきゃいけないんだよ
>>71
アメリカでは理系専門職でもリベラルアーツを要求するから
あとフィジカル、アート、コミュニケーションもな ＞文理両方を学ぶ人材の育成が必要だ！
＞今どき英語ができないようでは生きていけない
＞英語だけでは役に立たない。大事なのは英会話。
＞プログラミングくらいできて当たり前だ
＞プレゼンテーション力で将来が決まる
＞え！？運動する習慣無いの！？
＞日本酒のチガイは分かるようになっておいた方が良いぞ
＞料理できないと結婚できないぞ
＞日頃から政治に関心を持っておけ
＞アンタの強みは何？
でも実際、語学でも理系は英語だ独語だって当たり前に文系より出来たりする分野もあるけど
文系って稀に 「数学の入試問題が難しい大学あるし」 とかでホルホルする馬鹿がいる程度が到達点だったりするよね
>>8
馬鹿の気持ちも分かれよってことですね分かります
まあ政治の世界だと実際そうなってるけど… >>75
それ言いだすと理系の9割ぐらいも「数学の入試問題が難しい大学あるし」程度だけど >>77
理系はそこが到達点じゃなくてスタート地点だけど文系は最も秀でた最終到達点が 「入試」 程度なわけｗ >>76
そういう事。
何をもってバカとするかはさておき、バカにはバカなりの行動原理がある。
理系的な分析だけですべてを解き明かすのは途方もなく先でその上を軽く
飛び越えるのもまたバカだろう。
宗教的倫理観に縛られるたり、地縁や血縁に、あるいはナショナリズムや伝統にも縛られる。
日本国内で商売をして儲けた資金で海外ばかりに投資している日本人が居たらどう見えるか、
スパッと損切り出来ない心理にしてもそう。
合理性なんて度外視で人間はいろんなものに振り回されながら生きている。
把握できてるリスクなんて全体のほんの一部の角度からに過ぎない。
だからこそ、リベラルアーツだし、分野横断的な研究でブレークスルーの可能性を探ろうという
動きにもなる。 ＞だからこそ、リベラルアーツだし
ここだけは賛同できかねる
ああいう界隈って理性を名乗りたがるけど理性的であった試しがないしそもそも理性と合理性はイコールじゃないから
合理性からいったら馬鹿そのものじゃないの？って方向に現在進行形で突き進んでたりもする
東大受験する人は全科目トップクラスだった。
勉強苦手で地方国立に行った人は
文系科目がどうとか理系科目がどうとか
言ってました。
>>72
アメリカでは、って典型的な劣等感持ちだな
じゃあ飛び級が普通にあることも言及しろよ低能 >>75
というか、文系の入試で出る数学って
京都大学だか東大だかの経済学部だったか？
の後期の特殊な試験くらいしか難しいの無くね？
そもそも、数学3とかCはスルーなんだし・・・
それよりも重要なのは、大学入学後に数学やらないことだわな
そこで理系とは決定的に差が広がる なんでこの国って馬鹿の取り扱いというか、馬鹿を理解しないんだろ??
文理の両方を学ぶって、それ東大じゃんか・・
馬鹿に東大レベルを求めるのは無理すぎるだろ
馬鹿な人の為に数学・物理だけで入れる駅弁工学部を用意しろよ
というか、俺はちゃんと文系科目や自分の専門じゃない分野も独学でやってたんだが バカな文系のために私立文系大学があるんだから
文系も理系科目をちょっとは勉強して教養つけろや
