【主張】老後「２千万円」 厳しい現実に目背けるな
「老後資金は２千万円不足する」とした金融庁の報告書が波紋を広げている。野党が政権への攻撃材料として取り上げ、安倍晋三首相は「誤解を与えるものだった」と釈明した。
報告書の趣旨は「人生１００年時代」を見据えて国民が老後資金を確保する重要性を訴えたものである。不足額は現在の家計調査をもとに機械的に算出したものにすぎない。
だが野党は、ことさらに公的年金と豊かな老後を送るための余裕資金を混同させ、不安をあおってはいないか。
これが参院選を控えた戦術であるとすれば、あまりに不毛だ。これでは少子高齢化が加速する中で、国民の利益につながる老後のあり方について、建設的な論議など望みようがない。
報告書は総務省の家計調査にもとづき、平均的な無職の高齢世帯（夫６５歳、妻６０歳以上）について「毎月の赤字額は約５万円」と試算し、「２０年で約１３００万円、３０年で約２千万円の取り崩しが必要になる」と指摘した。
不足額を「赤字」と表現したことについて政府は「誤解を招いて不適切だった」と釈明した。
与党内からも問題視する声が上がり、麻生太郎金融担当相は報告書を受理せず、金融庁は事実上の撤回に追い込まれた。数字の独り歩きを招く表現は軽率だった。
野党は報告書について「『１００年安心』は嘘だったのか」と揚げ足取りに終始している。だが公的年金は元来、老後資金の全てを賄う設計とはなっていない。
この大原則は民主党政権時も同様で、知らないはずはない。
老後に必要な資金額を紹介し、自助努力を促すことは本来、当然のことである。
続き
https://www.sankei.com/column/news/190612/clm1906120002-n1.html ![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://www.fnn.jp/image/program/00423830HDK?n=13#.jpg)
㊤ 嘘だろと思ったら長々とまじでスレタイの言葉が書いてあった
ここまでアクロバット下痢舐めしても一向に自民様からお小遣いもらえなくて部数減少のイットの産経さん
なるほど！
金融庁は正しくて受理しなかった麻生さんは間違ってると
産経さんは言いたいのですね！( ´ ▽ ` )ﾉ
「100年安心」に突っ込むのが揚げ足とり？
どういうことだ？
広告や購読料を捨て、
機密費で喰っていくことを決めたのかな？
「100年安心」という標語は野党が勝手に考えたの？
もう何でもありだな 安易に100年安心とか使うからだろ
正直に年金制度破綻防止改定とか言ってれば問題なかったのに
産経ちゃんは記事を書くとき誰に向かって書くかを意識してるのかね？
大多数の国民にとって年金で安心して老後を暮らせるということはメリットのはずなんだけど
それを否定する記事を書いて読者は気分が晴れるのだろうか
今後は労働者からの徴収額あげていって、受給者への支払いを減らしていくので
制度崩壊しないから安晋です（政府目線）って話だからな
普通の人の感覚の安心とは全く別の話
そもそも安心とか名づける事自体が詐欺
これだけ擁護しても毎期赤字なんだろ。
ネトウヨと同じで冷遇されてんだから反旗を翻せば良いのに。
またパヨと野党の目の前に美味しそうなエサ置いたねw
この問題で野党が悪いってのは意味がわからん。
与党の説明がブレブレなのをまずツッコメよ。
あきらめろ
返ってこない
お前らお金盗られちゃったｗ
意味不明 年金をあてにするなというなら払わない選択肢も出てくるわけだけど
払わせておいてあてにする名は通らないだろ
★政治宣伝のための7つの法則★
1「ネーム・コーリング」
攻撃対象の人物・集団・組織などに対し、憎悪や恐怖の感情に訴える
マイナスのレッテルを貼る（ラベリング）。
メディアやネットによって繰り返し流されるステレオタイプの情報により、
情報受信者は、徐々に対象に憎悪を深めていく。
2「華麗な言葉による普遍化」
飾りたてた言葉で自分たちの行為を正当化してしまう。
文句のつけようのない・つけずらいフレーズ・正義を強調し、共感を煽り立てる。
3「転換」
さまざまな権威や威光を用いて、自分たちの意見や目的や方法を正当化する、正しく見せかける。
4「証言利用」
尊敬される・権威ある人物を使って、自分たちの意見や目的や方法が正しいことを証言・後援させる。
5「平凡化」
自分たちの庶民性や、情報受信者と同じ立場・境遇であることを強調し、安心や共感や親近感、一体感を引き出す。
6「カードスタッキング」
都合のいい事柄を強調し、都合が悪い事柄を矮小化したり隠蔽したりする。
7「バンドワゴン」
大きな楽隊が目を惹くように、その事柄が、世の中の趨勢であるかのように宣伝する。
情報受信者は、それに従わないことにより取り残される情緒的不安を覚え、
結局はその「楽隊」に同調していくことになる。
>>32
これ読んで喜ぶガイジウヨ向けだろ
で、そのガイジはHanadaが全員引き抜いて自分の売り上げにしちゃった
ある程度の規模を持った新聞社がこんなネトウヨ向けクソ記事を書き続けるんだから、そりゃ経営が傾くのも当然 自民に相当都合の悪い話題になるとしっかり民主ガーを入れるバカウヨの鏡
>>11
なんか浮かばれないよな
必死に宗主国様の靴舐めしてもちっとも報われない何処かの島国を彷彿とさせるわ 安易に百年安心ってフレーズ作ったアホにそれは言うべきじゃね？
野党たたきじゃなくてさ。
はじめから支給額が一円になろうとも支給開始年齢が80歳になっても年金制度は続きますから年金は百年安心です。
国民生活は安心出来ませんがって言えば良かったのに
>>38
エサも貰えず虐待されてるのに忠犬のままでいて、お前に何のメリットがあるの？ これ立憲が政権とったら「年金は終わり」
って言う事だよな
怖いから自民党でいいよ
最近産経は完全に自民党の背中刺してるよな
実はスパイなんじゃないか
日本の危機管理はここが甘い（上念司：著）
★騙しのテクニック（プロパガンダの基本） p.172～
① 議論をするな、印象を操作しろ
② とにかく繰り返し語れ
③ 物事を逆さに捉えろ
④ 壮大なスケールで語れ
⑤ 思考停止のキーワードを作れ
⑥ 最悪でも両論併記に持ち込め
>>1
第一次安倍政権でも年金問題でボコられたよな
まさか今回もそうなるのか？ 新聞売れる方法教えようか？
安倍を批判してみみんな驚いて買うよ。半端な批判じゃねえぞ？もう悪口書け
民主党時代「消えた年金を復活させます」
自民党政権「年金は安倍がばら撒きで使い果たした。自力で2000万貯めろ」
要するに高負担低福祉にしていきますよ宣言
安心じゃなくて安晋って言っとけば最初から全て意味が通っていた
政府の報告書に日本の老後は不安と絶望しかないと書いてある方がまずいような
公文書偽造・統計不正・歴史改竄・言論統制して100年安心だったことにするから大丈夫だ
じゃあなんで年金制度なんてあるんだよ
払った金返してくれたら余裕で生きれるんだが
安心じゃ無いなら何で払うんだよ？
捨ててんのか？あ？
つまり俺たちはいちいち自民党の言うことを翻訳したり自民党に都合が良いように解釈しなきゃいけないのか
神託か何かか？
すげえなマスコミ様まで普通の日本人見たいこと言うんだな
100年安心って言い出したのは2004年
まだ15年しか経ってないのに引き上げ引き下げでズタボロじゃねえかよ
小泉政権時に法案を通した映像がTVに流れていて
自民党連中が「100年安心」って呪文のように唱えてたのは覚えてるな
これだけ自分達を言い聞かせなきゃいけないってことはヤバイんだろうなあって思ってたけど案の定・・・
>>77
日本年金機構が百年安心って意味かもな。
支給額減らして保険料上げて支給開始年齢上げれば百年どころじゃなくずっと続けられる。 >>61
きっちりここらで一度精算して新しい仕組みを作り直した方が傷は浅いはずなんだがな
ジャップはこれができないからジャップなんだけどさ 都合悪くなると言葉遊びで水掛け論へ持ち込む常套手段
与党も野党もね
安倍ちゃんもそうだけど嘘つきと言われるとやたら反応するよな
余程都合が悪いか疚しいことがあるのか
100年安心なのは国民の生活じゃなくて年金制度だから
勝手に老後が安心だと勘違いした奴が悪いよ
産経は、自民が選挙公約で「１００年安心！！」と言った時に自民を批判しろよ
>>91
カウントダウン85年だから令和元年生まれは安心だわ🙅 もうちっと根拠に基づいた話をしてほしいな
政府の年金百年安心とは具体的にはどういうことか
それは今後も達成されるのか
厚生年金含めて現役時代の所得の5割支給でも2000万必要なのか
もう未来の世代に負債を残して無理矢理維持する制度なんて止めようよ
よいしょしても
金も部数も増えません
ゴミくず新聞審で
2013年 安倍ぴょんの参院選街頭演説
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/amfLHRu.jpg)
鬼かよ産経
カイジじゃねえんだからそういうことメディアが言うなや
ああ下野なう同人紙だったなごめんごめん
毎月欠かさず年金払いつつ2000万貯めろ
こういうことなんよなぁ
制度廃止した方がこっちにとってはいいんだが向こうにとっては株価維持に使ってるから困るんよなぁ
100年安心って自民の印象操作だったじゃん
産経はそれ忘れてんのかよ
ネトウヨは首を絞められながら産経読んで安心するのか？
こいつらこれに文句言ってるのが全部野党に見えてるのか 笑
もう病気だろ 笑
久しぶりに産経開いたけど広告多すぎてもはやまとめサイトレベルだなこれ
現実を伝えて国民が恐怖のドン底、パニックに陥るより
破綻のその寸前まで心地良い夢を観る事を政府も国民も望んで居るんだろう
>>116
悲しいながら
ネトウヨは産経賛美してるが購買層ではないんだ😭 素直に日経平均釣り上げにブッ込んで払えませんって言えよ 笑
産経は嘘吐きのパラドックス状態だな
てか完全に糖質新聞
じゃあなにが安心なんだよ
実質機能しなくても年金は存在してるから年金は安心って前提の話は誰もしてねえぞ
老後に必要な資金額を紹介し自助努力を促すことは本来当然っていうならあの報告書のどこに問題があったっていうの？
100年安心だけど100年超えたら放射能汚染並に危険
100年なんて嘘丸出しって分かってたろ
今から100年前って大正だぞ。何もかも変わるわ
野党は嘘だったのかどうか聴いてるだけで
金融庁の報告を勝手に不適切として取り下げたのは自民なんですけど
>だが野党は、ことさらに公的年金と豊かな老後を送るための余裕資金を混同させ、不安をあおってはいないか。
不安？現実だろうが
国民に幻想を抱かせて詐欺みたいな徴収を行った事に抗議すると不安を煽った事になるのかよ
まさに肉屋を支持する豚でワロタ
自分の老後より自民擁護の方が大事って完全に宗教だな
>>130
えーお金だして産経新聞買ってるって
みんなに噂されたら恥ずかしいし >>93
勤務時間にやることといえば日がな一日ツイッターでヘイトスピーチしてるだけだしな
コスパ悪い特殊な法人だよ 3500万以上貯めないと駄目だから産経なんぞに無駄金使えないからな
毎月9万投資にぶっこんで年利5%を安定してだせて25年間貯めてようやく貯められる金額
退職金1000万貰えるなら月7万で良いけど
100年安心(安心とは言ってない)
ホモガキみたい言動を国がどうどうとやっていくスタイル
アクロバティック擁護
こういうの考えるの楽しそうだな
金融庁の報告が事実なら不適切でもなんでもない
取り下げなければいいのになぜ自民党は金融庁を切り捨てる様な対応をしたのか
突かれて困るような後ろめたい事でもあるのか
これは産経が正しい
産経程度にすら論破されるのが100年安心バカの野党
旧民主系議員は政権を担った時に100年安心の意味を理解したはずなんだがな
>>146
？？？「拉致被害者が還ってくるとは私は言ってない、家族会の方が言ったことは存じている」 >>152
ようマヌケ
産経レベルの頭で生きてて楽しいか？ 自民党は安心じゃないなんて
産経さんどうしたんすか？
年金制度は安心（崩壊はしない）と
老後の暮らしが安心（年金だけで全部まかなえる）は違う
野党は混同させる手法で攻めて簡単に見破られて評判落とす
こういう不真面目さが今の低支持率に繋がってることを悟ってほしい
>>157
マヌケはおまえだよ
100年安心の意味理解してるか？ は？安倍晋三提灯新聞社何言ってんだ？頭湧いてんのか？偏った事報道してんじゃねぇ～ぞコラ！チラシの裏にでも書いとけや糞が！
明らかに政府がミスリードしてて、もちろん野党も気付いてたのに
今更「騙された」は嘘やろと言う話か
麻生の発言にビビって2000万貯めちゃった雑魚いる？ｗ
撤回されてどんな気分？ｗｗｗｗｗ
ほんと情弱は辛いなｗ
>>103
年金100年安心は100年後まで所得代替率5割以上を維持すること
経済成長が続けば達成可能 ←本来ここが一番の論点
今問題になってるレポートでは5割どころか所得代替率6割越えの今年金を受給してる世帯でも年金+2000万円が必要と試算している 何を言ってんだかわからねー 屁理屈にもほどがあんだろｗ
こういう言葉遊びしたりマニフェストも守らないとかなるとなにを信用して投票していいかわからなくなるな
AKBの選挙と変わらないだろ
マジで何言ってるかわかんねぇ
バカウヨならこれ理解できるのか
厳しい現実に目を背けたがってるのは撤回とか言ってる自民党なんだが
だったら無理なのささっと認めろよ
誤解があったとか言って認めずにうだうだ言ってるからつっこまれるんだろ
アホか
そこまでして安倍を支持する理由は一度信じたものを否定できないバイアスが働いてるから
自分を客観視できない程度の低い差別主義者
１００年安倍晋三とは
１００年嘘を吐き続けるということである
10年後には「2000万円貯めれば安心なんて誰が言った！？」ってなるよ
生活保護以下だもんな、年金じゃ最低限の生活すら送れないよな
そんな役に立たないもん税金みたいにとるんじゃねぇよ
その分こっちで貯めさせて自分に合わせて投資させろや、その方がまだ消費捗るぞ
老後自分がいくら必要で、いくら年金もらえるのかなんて、
各自20年前からわかってるはずだろ？
なにを今更騒いでるんだ
>>161
その意味なんで与党は説明せずに報告書の方を不適切とした？
取り下げたって事は野党主張の「100年安心」の意味として認めた事になる 初めから100年安心なんて言わずにもうだめですって言えよクソボケカス
>>184
100年安心なのは年金制度の話で、お前の生活が100年安心なわけではない >>191
消えた年金問題の時も安倍が連呼していたな
年金の不信感が高まると必ず言うワード >>194
破綻ぎりぎりまで安心です！言い張って金集めてトンズラするのが詐欺師の常套手段だからな 産経ですら撤回について「赤字という表現が不適切だった」とかいう些末な理由しか挙げられないって
じゃあいつが安心なんですかね・・・
それはらうの意味ないやん
支給額がいくら減っても支給年齢がいくら引き上げられても制度の形だけ残ってればセーフとか詐欺師かな？
このスレ見たら・・・ケンモメンはアホしかいないことがよくわかるわ
>>189
公的年金以上に有利な投資なんてねえぞ
両方やれ >>204
払いを増やして貰いを減らすから
年金制度自体は崩壊しませんよ
安心してね
ずっとこうだったじゃん 年金はどんなに額が少なくなっても、支給年齢が後ろになっても崩壊しません
ね、100年安心って嘘はついてないでしょ
じゃあ老後が安心じゃない制度やって国民から無心してたってことか
>>206
人口減少社会突入で破綻が見えてるネズミ講はちょっと >>204
公的年金制度が安心なだけで、お前の生活が安心なわけではない 産経て一番安い新聞だからって買ってる層だろ
政府の言う通り貯金のために契約切り対象になったらどうすんだよ
機関誌が必死ｗ
ヨイショしてる暇があるなら再就職先探した方が良いんじゃね
>>184
100年安心という言葉は総選挙の時に公明党が失言したが政府側としては言ったということはない
04年以降に5年に1回おこなわれる財政検証でその時の検証から100年先を見通して財政均衡を図るというものがおそらく誤解されたもの
実際09年に舛添が百年安心を政府が使ったことはないと答弁している >>211
年金が破たんするぐらいなら株も預金も意味ないぞ >>216
なら政府は100年安心と言った覚えはないってはっきり言わないとね
支持率怖いから曖昧に誤魔化すだけだろうけど >>192
野党マスコミが騒いで選挙も近いからでしょ
引っ込めたり麻生の俺は知らんみたいな態度は悪手だと思うけどね アウトローのヤクザ、詐欺師ではなく、体制側の政府が
「そのような意味で言ったのではない」「誤解したお前らが悪い」と開き直る。
末法、乱世。
「年金だけで豊かに暮らせる老後
そんな年金制度が１００年安心！」
こうだと思ってた人って正直存在するの？
>>214
産経は名物の政治部部長にも早期退職で逃げられて残ってるのはカスの中のカスだや >>196
それ年金制度そのものがいらないって話にならないか？
少なくとも徴税するかのように国民から金をとる必要はないよな？
お前の言い分だと年金システム＝集めた金でバクチをやる＆日本年金機構の天下りの豪華な生活を維持するシステム
って言ってるようなもんだし じゃあなぜ与党は撤回したのかね？
バカの文章は穴だらけ
スレッドタイトルの通りでしょうね。
何が安心って給付をめちゃくちゃ減らすかもしれんが
制度自体はずっと続けることができますよ安心してくださいってことでしょ？
だが、国民はそんな風には思わず、自分が年寄りになっても安心なんだと普通思うよね。
安倍ももし誠実だったらそのあたりちゃんと改めて説明してほしいですね。
「給付額が安心とは言ってなかったんです、給付を下げていけば制度はずっと安心という意味なんです。誤解するほうが悪い」ってね。
>>216
公明党は与党ではないと閣議決定するんかｗ >>227
そうでしょ
年金を払った人が100年安心ではなくシステムを構築した中の連中が安心って話みたいなんで
ゲリウヨの論によれば 04年4月当時、自民党・森英介厚労副相（70）も「100年後でも絶対大丈夫ということを申し上げます」
自民は悪くない
>>207
国民の多くがそう思ってなかったから炎上してる訳だが 言葉遊び無駄だから産経新聞の記者を殺したらいいと思う。
いやまじで中学生みたいな屁理屈捏ねる記事書いて金もらえるとか楽すぎるだろ
>>224
多く払った奴が多くもらえるというしごく当たり前の制度
生活費の一部が出ると思っておけばよろし >>192
最近はアクロバティック擁護からの速攻でハシゴを外されるパターンばかりだから
『野党やマスコミが騒ぐから仕方なく自民は撤回とか謝罪とかしている』
なんてクソ頭の悪い屁理屈こねて涙目必死に頑張っちゃってるよ
ネトサポやバカウヨ連中は >>233
ネトウヨはウヨ掲示板やウヨサイト、ウヨ動画しか見ていないと思う。 >>16
のつもり
だが、勝手連みたいな感じで、政府からほとんど相手にされてないところがなんとも。 >>228
政府がそこまで言えば国民側から年金制度の撤廃とそれに代わる制度の要求が生まれるのに中途半端な言葉で誤魔化し続けてんだよな
100年安心なんてのは誤解させたり議論巻き起こらないよう煙に巻いたりするのが最初から目的だった >>228
安心って単語を用いること自体が詐欺なんだよな
高負担低福祉の名ばかりの制度だけ残ってれば安心できるなんて考える国民なんて誰一人居るはずもないんだから 坂口力厚労大臣は小泉政権の大臣だけど政府の発言ではないと閣議決定してくれ
>>240
政府広報は読売新聞だよね。
産経は自民党ファンサイト。 年金は破たんしない
はい今月分の支給500円な
これがここでも言われてたが本当にそうするように今のうちから国民を洗脳していくんやろなぁ
そして簡単に洗脳されるんよなぁ
>>236
国民年金は多く払う、少なく払うってシステムになってないんだが、、、、
免除の話と勘違いしてるのかもしれない
厚生年金は従量制ではあるけど、こちらもギャラに連動するってだけで、
掛け金の額を被保険者が決めるってシステムではない >>222
それは自分の勘違いを他人のせいにしているだけ
厚労省のサイトからも見ることができる昭和60年の厚生白書にも老後はは年金収入を主とし私的なストックを組み合わせたものになると書いている >>231
大丈夫ってのは公的年金の財源のはなしな
お前の生活が大丈夫なんて誰も言ってない >>236
統一か幸福の科学かはしらんけど大変だな工作すんのも… >>228
>>だが、国民はそんな風には思わず、自分が年寄りになっても安心なんだと普通思うよね。
思わないよ
「年金制度に対する信頼感なんてもうないわ」
「年金だけで暮らせるとか嘘じゃん」
ってほうが国民の空気として圧倒的 年金が国民の一生を保証しないならそら少子化もするわ
>>248
破綻、というか「100年安心」ってのは、少なくとも100年年金払っても積立金
はゼロにならないって話であって、給付額を下げないとは今まで言ったことない
んだけどな
洗脳というより、国民の側が誤解してる＋知りたがらないだけ
で、政権と官僚はそこにつけ込んで好き勝手やるわけ アメリカ兵器爆買い、中国包囲網のために莫大なバラマキ。
この二つだけやめるだけでもそうとうな財源出来たと思うんだけどな。
自民党に媚びて部数減少した結果
全国紙から撤退しかけてる池沼新聞は流石だな
>>251
今の厚労白書ではさかんに「自助、共助、公助」って言ってる
要するに「国に頼るのは最後ですよ。まず自分でなんとかしなさいね」ってこと こんな試算やってるからこうなるんだよという当たり前のことなんだよなぁ
全てを次世代のツケにした自民党と官僚のせい
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/j0BKMov.jpg)
選挙を見越してこんな的外れな記事を書かせるような与党は批判しなくていいんすか？www
>>249
国民年金にしか加入してない奴ならなおさらいくらもらえるか20年前には
分かってるはずだろ？何をいまさら言ってるんだ？
それと国民年金だって基金に加入すればある程度掛け金をコントロールできるし
個人年金とか別にやれば宜し >>256
>「年金だけで暮らせるとか嘘じゃん」
少なくとも昭和61年以後、年金だけで食えるということを国は言ったことがない。
単に国民の側が誤解してるだけ >>263
つまり勘違いさせるようなキャッチフレーズで延々と騙して金吸い上げてたってことですね >>268
61年の時点でやっぱり払うの無理っぽいです、ごめんなさい
って当時の政権は国民に謝ったりしたの？
言わなきゃばれないってスタンスなら詐欺師と変わらんよ >>266
スライドがあるのにわかるわけないでしょ？
とくに物価スライドの頃の年金は単年度の物価でちょこちょこ動いてたわけだし。
今はそういう動き方をさせないようにしてるけどね
国民年金基金は国の責任で運営する公的年金でなく私的年金。だからそこらの
厚生年金基金同様破綻して解散ってのは十分あり得る、というか既に破綻してる
国民年金基金があるもんで、地域型と職能型が今年から統合されてる。 >>273
払うのが無理とは言ってないけど、年金の想定所得代替率を下げるってのは既にやった。
そのときに何故今のように騒がなかったのか不思議でならない >>256
年金だけで暮らせるなんて誰も言っとらんぞ 景気良いのに年金額が下がるってのも良く解んないんだが…
ちゃんと潤ってるところから適正な税金を取ってお金が回してないってことだよね？
>>275
は？スライドってのは物価と連動するんだから
足りるか足りないか判断するには同じことだろ >>212
年金制度が安心なら国民が安心でなくて構わない
さすが全体主義国家日本ですわ 安倍『た…確かに１００年安心だとは言った…だ…だが…老後が安心だとは一言も言ってない…じ…自己責任だから…(震え声)』
愚民ジャップ『おっ？…おう…』
安倍の国会答弁「TPPを反対と言ったことはございません！」
麻生苦笑い
>>262
順番としてはそれが普通でしょ
基本は自分の生活を自分でみる自助が求められるが何らかの理由でそれが叶わなくなったらきちんと保険料を負担した公的保険によって面倒をみてもらうわけだしそのリスクに備えて保険料を払っているわけで年金は共助にあたる
そしてそれでもダメなら最後は無拠出の生活保護という公助に頼ることになる
社会のメインシステムは労働で社会保障はそこからこぼれ落ちる人たちのためのサブシステムなんだよ 野党のお仕事が産経新聞にはわからんのか
翼賛体制を希望してるんだろうな
この国って本当は法律とか無いんじゃないの？なんか決まってるっていう先入観と上級の匙加減でコントロールされてる
弁護士に頼んであとはお任せなんてしてると裏で何やってるかわかんないよ
厚生年金保険みっちり40年納めても2000万必要ということだからな？
国民年金のみのやつは6000万は必要
>>277
61年って俺小学生だわ…
その時に年金貰えないって騒げって？
つかさ5ちゃんの中心年齢もだいたいそんなもんじゃないのか
（もしくはもう少し上くらいか）
何偉そうに言ってんだ 国家挙げての振り込め詐欺軍団
下痢含め、官僚全員逮捕死刑が妥当
>>191
公明の坂口が厚労大臣だったから選挙控えて自民は触りたくないやろね >>281
戦後の悪性インフレを年金制度は既に経験してるんだけど、その頃にバカ正直に
スライドしてたらとっくに破綻してた。オイルショックや今のデフレも、高度経済
成長の時期に算定してたら「え？なんで？」ってことになる。
それに、出生率の極端な現象で保険料が減るってのは昭和、平成前期にはまったく
想定してなかった。んだから数十年後の年金財政を読み切るのは不可能ってこと
あと、今のスライドは物価に連動しないことが多いので。例えば今年のスライドは
物価、手取り賃金ともプラスなのにマイナスになってる（詳細は厚労省のHPにて） >>32
こういう大上段に構えた記事で安心する人はいる
彼らは自身が抱える様々な不安を疑似的に解消する方便として権威主義的になる
内的な弱さを抱えた自分を強権的な政府や言説と自己同一化させて
それこそ日本スゴイ＝自分スゴイの図式に持ち込んで安心感を得ている
端的に言えば強迫性障害 手段が目的になるいつもの光景。
年金制度を守るために、生活を切り詰めろ。
今からみんながガチで老後資金2000万貯蓄始めたら消費が冷え込むんじゃね？
貧乏人も全力消費するのが前提の経済なんじゃないの？
詳しい人教えておくれ
産経の主張が一番まともなんだよ
今回受給額が下がったわけではなく国税庁が試算しただけなのに何を騒いでいるのか本当によくわからない
逆に聞きたいんだけどおまえらの試算では年金だけで生活ができるのかな？
試算が間違っていると怒っているの？
試算なんかするなと怒っているの？
自分たちも同じ目に合っててこの記事書くときってどんな気持ちなんだろう
>>296
だから掛け金のＵＰと支払い年数の先送りで対応してんだよ 何言ってんのか理解できない
ネトウヨはこんなんでも、そうだ！安倍ちゃんに反対するやつは反日だよね！！！！てなるのか
もう産経読んでるのは一部の関西人とここだけだろ
適当なことを書いても誰もなにも言わんから安気な職場なんじゃね
>>302
消費税増税で賄うから政府や官僚は何とかなると思ってるよ
創価の考えた最強の軽減税率も砂上の楼閣だしね 制度の存続の話なら極端に言えば月1円でも安心（設計）になるぞ。
それで良いのですか！？
全国民が年金で安心して暮らせるようにしたいなら
掛け金を今の3倍くらいにすれば宜し
それが嫌なら黙ってろ
>>303
何を騒いでるのかわからないって・・・
どう考えても麻生のせいだろ・・・ また負担上がりまくるしそれと消費増税のダブルパンチで内需が底冷えするのも確定してるし結局衰退スパイラル加速させてるだけなんだよなぁ
産経の記者ってマジで頭がおかしいんだろうな
100年安心と書いておいて、老後が安心という意味ではないというのか
ならば一体、どういう意味だといくのか
一字一句同じでないから嘘を言ったことにはならんのか
産経の記者は本当に頭がおかしい
安倍内閣に弱み握られてるんじゃなきゃただただイカレてる
>>312
そうなったら、そこらへんに死体がごろごろ転がってるような世界になるから
心配するだけ無意味 自分で何とかしろって小さな政府を目指すのは構わんがだったら税金も徐々に下げていけよ
産経新聞の記者よ
ならば答えろ
「100年安心」とはいかなる意味の言葉なのかを
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/XnC9pMd.jpg)
詐欺師が開き直って言う奴じゃんこれ
頭おかしいのか？
>>303
そんな事みんな分かってるだろ
日本人は乞食に至るまでみんなそんなにアホじゃない
多少無理が有るのは分かってた
でも問題を先送りにして
年金徴収は年々増額させながら
とうとう最低のラインを大幅に割った
一番最悪のシナリオを堂々と進んだ
一番やっちゃいけないルート
自民党と官僚をみんな信用信任してたのに
だから怒ってるんだよ 金融庁の「100年安心の根拠、経済成長に失敗した。新たな対策が必要。」との報告を
政府はまたいつもの「指摘は当たらない。」で無視、放置した。
そういう話。
ネトウヨと自民広報誌の産経、アクロバット擁護に無理があり過ぎ
>>314
掛金って言ってる時点で年金制度を理解できてないのが一目瞭然なんだけど、
今の年金給付水準を維持するのに消費税率28%が不可欠って試算は既に出てる。
被保険者の減少と合わせて考えると、保険料を3倍にしたところでそれだけで
維持するのは難しいかなと 年金は老後のために払ってるんじゃないのか？
ならその年金は100年安心の安心はどういう意味なんだよ
安倍・麻生「年金で老後は安心だと言ってるだろ！産経は国民の不安を煽っている」
一昨日の国会中継見てないのかな
100年安心言ってるのは現政府だろ
>>326
各自お金を用意しましょってのが政策なのかｗ >>330
100年後に年金の原資である積立金をゼロにしないで次世代に渡すって意味 90年代以降の野党やその支持者による年金や公務員バッシングは本人たちがどう思っていたのかは別として新自由主義の別働隊として機能してきたというのが歴史の教訓
それでも嫌儲でもようやく年金に理解ある人がここ2日ぐらいで少しずつ増えてきたな
低所得者は中位想定だと将来の所得代替率は8割だから子供もつくりにくく資産もあまりつくれないだろう低所得者こそ受給前に死ぬ予定でもない限り年金は払っておいたほうがいいぞ
今後100年安心て言うなら今生まれた子が100歳になるまでは安心って事だろ
>>324
そもそも年金100年安心プランは
保険料を段階的に引き上げて20パーセント弱を上限としてそれ以上上げないことを保証し
もらえる年金を現役世代の手取り収入の50％を確保をするプランであって
年金だけで生活できる支給を保証するものではなかっただろ
無知なのか貯金もできない馬鹿で無能な人間が都合よくすり替えているのか... 「失敗はない、なぜなら失敗したら日本は滅びるからだ。なので、失敗は起こるわけが無い。」
これでやってきたけど、失敗しちゃってんだから、そのツケは払わなければいけない。
知能低すぎだろやべえな
「ViVi」が自民党とコラボした理由は？ 講談社が説明「政治的な背景や意図はまったくない」
ハフポスト日本版の取材に対し、講談社は「若い女性が現代の社会的な関心事について自由な意見を表明する場を提供したい」と企画の意図を説明。
「政治的な背景や意図はまったくない」とコメントした。
講談社のコメントは以下の通り。
このたびの自民党との広告企画につきましては、ViViの読者世代のような若い女性が現代の社会的な関心事について自由な意見を表明する場を提供したいと考えました。
政治的な背景や意図はまったくございません。読者の皆様から寄せられておりますご意見は、今後の編集活動に生かしてまいりたいと思います。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/vivi_jp_5cff2981e4b0da64c5368e4b
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/OlODri4.jpg)
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/v5JJyv5.jpg)
>>333
それはネズミ講の胴元が言う主張であって
年金受給者の利益とは関係なくないか？ >>228
100歳から年間一円も支給でも制度が続いてたら安心か？ >>336
おまえ葛西幸久みたいなやつだな
自分の非は認めないけど他人は無知だの馬鹿だの無能だのと…
そのうちヘイトスピーチ始めそうだな >>342
関係あるよ
今にもつぶれそうな保険会社の保険に入るか？ >>338
国会で言うまでもなく、すでに法律に書いてある
厚生年金保険法2条の4，34条。100年を財政均衡期間とか言い換えてるんで
専門知識の無い人が読んでも何が何だかわからんと思うし、そうなるように
立法化した官僚の思い通りになってるわけだけど 元々詭弁みたいなもんだけど
それって「100年安心」に批判的な側が言うことだろ
要するに選挙の為に年金の確信には触れずお茶を濁してやり過ごしたけどいよいよ言い逃れ出来ない段階になって選挙前に悪い材料を出しといて後で突っ込まれないようにしただけ。
>>343
100歳じゃねえよ、100年間
俺もお前も生きてねえから安心しろ 金融庁の指摘の根幹は、『経済成長していない』なんだよ。
>>346
世田谷の年金事務所所長の葛西が碌な仕事もしないで大金せしめて
勤務中にやることはツイッターで他人を罵ってたのは現実だけど？ >>333
国民には年金は積立じゃないって説明してるのにか？ >>345
年金は強制徴収であって任意じゃないだろ
だからこれだけ反発がある
当然非正規はそれだけ捻出できるわけもなくシステムから外れる
非正規雇用にスライドしてるからもう年金制度を維持するのは無理 >>345
保険ってのは「不測の事態に備える為にお金を出し合う」と言うことであり
形式的には宝くじと変わらん
保険会社が潰れることも不測の事態だろう >>356
毎月払ってるのに枯渇するわけねぇだろ、バカ >>355
賦課方式ってのは単年度の保険料収入で単年度の保険給付を行うって意味。
で、その保険料、保険給付のためのお財布として特別会計があり、そこに
入ってる金を法律用語として「積立金」と呼んでる。
行政の分野ではよくある事だけど、ある意味単語の一般的な用法でないとも
言えるわな 負担額どんどん上げられながら貯金しろ自己責任とかどう考えても無理があるんだよなぁ
これから貯金に回せるお金はガンガン減るぞ、これはミクロの話ではなくマクロのデータで出てくる、そうなったら年金制度だけ安心でも日本は完全に終わる
「生活立て直す」と借金して、返済期日が近づいているのに、
状況は借りる前と変わんない、むしろ悪化している。
それがアベノミクスの結果。
100年安心は年金制度は崩壊しませんよと言うことだからな
年金だけで老後生活できるかどうかなんてちょっと計算すればわかるだろ
>>356
誰にとっての安心なの？
積み立て金が増えて支給額が減っても制度が安心って意味なのか。
その安心ってわざわざ付ける意味がある？ >>362
そもそも年金制度も全然安心ではない
下手すれば一方的にカネ取られるだけの制度だからな
その罰ゲームが絶対に破綻しないことを「安心」と言うダブルスピークにしている 年金支給されても2500万も損するなら初めから払うのやめるわな
非正規で現状もカツカツなのに2500万も払い損すると最初から言い渡されていて払うバカいるの？
結婚もしないから遺族年金も関係ないしな
>>358
社会保険の場合は民間保険と違って「その危機が国家運営に影響する危機であるなら、
国家がそのリスクを合理的な範囲で引き受ける」ってのがある
だから意地でも潰さないわけ
>>360
今の出生率と給付水準、税収が続いたら100年もたないって推計が出てるよ
金融庁の2000万円どうこうもその一つだけど ”為政側にとって”100年安心(取りあえず破綻しない)って事なんだろｗ
>>367
ないね。
100年安心の国会論議を官僚がうまく作文してこうなった。国会で立法化するときに
国会議員が寝てたとしか思えないくらい官僚の思い通りになってる。
この条文が通った時に、年金の専門家は皆唖然としてたもん >>367
は？元締めに財力がなかったら不安だろ？
何言ってるんだ？ >>371
年金と言うのは一般的な社会保障や保険と違って
「不測の事態」ってやつとは関係ない制度だよ
誰でも当たり前に来る老後をどうしましょうかって話 >>370
んー、非正規だからこそ現役のうちに年金保険料ちゃんと払わないとまずいと思う。
だって、国民年金は給付水準の割に保険料はそれほど高くないし（まぁ考え方に
よるんだが）、厚生年金は保険料高いけど給付もでかい上に半分会社払い。
何より、現役時代ですらまともに食えなかった人が65歳過ぎて年金なしでも
ちゃんと食えるって事態は想定しづらい >>374
制度を存続させるだけで中身の伴わない事に安心って銘ずる意味があるのかってこと？
お前は給付が減っても安心って思えるんだろ。 >>369
毎月金が補充されるのだから、暴論を言えばそれを受給者で案分するだけで、一人あたりの取り分はどこまででも小さくなっても無くなりはしない。 >>364
税金含めた負担額なんてガンガン上がってるだろ？可処分所得減らされ続けて老後の貯蓄出来る人なんて目減りするのは目に見えてる >>374
「すみません。お金無いんで基金潰します！」って厚生年金基金が山のように
出てる現実があるからねぇ。厚生年金基金って国民年金の給付の代行もやって
たので、そのからみもあって国が強制的に潰すしかなかったわけだけど >>16
政府広報は読売
産経は自民ファンクラブ会報 >>377
そんな暮らせない国民年金貰うくらいならナマポになるだけじゃね？
それが良いとは言わんが 100歳から1万円支給という
嫌儲のギャグが現実になりそう
>>347
いや、だから言えるもんなら国会で言ってみろよそれを 笑 >>384
国民年金の場合、国は「あんた方は定年ないんだから働きなさいよ」という方針で
運営してるんだけど、来年までに恐らく通るであろう厚生年金の改正で、厚生年金
にもその理論を持ち込もうとしてる（定年あるのにね）。
在職老齢年金の廃止ってやつ。
一見「稼いでる年寄りに老齢厚生年金を満額払う？ふざけるな」なんだけど、真の
意図は「年金の給付水準が維持できないから65歳過ぎても働いてくださいね」って
意味なので、誤解しないよう今のうち突っ込んでおく >>381
企業や団体が独自でやってる基金制度や共済制度も
わりと国が積極的に潰しにかかってるよな >>386
100歳まで生きる人ってだいたい大家族で支える人がいるから1万円でもなんとかなりそう >>385
そして低所得者ほど子供を作らなくなり奴隷移民が加速していくわけですよね 国民年金だけで暮らしていけない時点で生活を保障する制度じゃないからな
年金というシステムは100年安心
受給者が安心とは一言も言っていない
なんでも官僚がやったことですというなら自民党が与党である必要ないよねもう
さっさと下野しろよ
>>389
厚生年金基金の破綻で、企業にその手の金を預けておくと本気でまずいって気づいたみたい。
基金を自分の貯金と勘違いしてる会社が普通にあったんで >>395
もはやだれのための制度なのかわからないという
まあ年金が破綻しなければそれに携わる事務職は安心だわな >>386
１万円の訳ないだろ
月１０００円＋強制労働 >>388
国民年金が定年ないんだから働けよなら別に義務化じゃなく任意でも良かっただろうに。 2014年11月
消費税増税時期を、2015年10月から2017年4月に延期。
「あらゆる手段を用いて、必ずそれまでに増税可能な状況を作り出す」といって景気条項削除。
2016年6月（参院選挙直前）、
消費税増税時期を、2017年4月から2019年10月まで再延期。
2016年8月
総額28兆円、史上3番目の規模の「未来への投資を実現する経済対策」
で、今。
これまで散々「出来なければ、日本が滅ぶ」と言っていた、2020年までの財政健全化も不可能になってる。
2013年4月にはじめた、異次元金融緩和の賭けは失敗したんだよ。
年金も国民生活も無事でいられるわけが無い。
>>398
必ずしも間違いだとは思わないが
年金ってのは金持ちじゃなくてもヘッジファンド出来る強力な財源だからな
本来ならば自由過ぎる市場で資本家の跳梁を抑制する一定の効果は期待できるのだが >>402
国民年金って、元は任意とまでは言わないけど、20歳以上60歳未満全員義務
って制度じゃなかったんだよね。昭和61年の年金大改革でそういう制度になった
ってだけの話。 >>377
12、3万のうちから毎月16,000円も払うのは無理だから払わないだろうな
それなら年金受給より生活保護を選ぶ 老後2000万より株式投資を勧誘してた方が問題だと思うけどなあ
投資勧誘パンフレットそっくりって指摘があるみたいだけど
年金も株に突っ込んでるからそれとの関連も指摘されないように
その辺わざと隠すために2000万だけに目を向けさせてるのかって疑ってしまう
>>408
働くより生活保護の方がマシとか言う喜劇
現状日本のナマポ捕捉率なんて極めて微々たるもんなのにこれではな >>399
というか、民間の保険って実は結構リスキー。
保険会社のやってる私的年金って簡単に規約変えて給付額いじるし、
給付原資の使い込みで潰された厚生年金基金はいうに及ばず国民年金基金
までも一部が破綻に追い込まれてる現状があるんで
国ですらやっていくのが困難な老齢を担保する保険を、民間がやれるわけ
ないよなぁ。個人的には、次はゆうちょが終わると思ってるけど。 >>407
そこは弄って全員からカネ集めて支給開始年齢も都合よく変えるけど定年ないんだから働けよの精神って言われてもねえ。 >>409
本来ならば年金がそれをやってくれないといけないんだわ
自由市場経済ってのはどうしても「カネがカネになる」世界なんだからな
金持ちがより金持ちになるわけだ、だけど年金みたいに貧乏人が力を合わせればそれに対抗できるだろう 自民政府が見事な詐欺を働いたという解説をする3K
とかな
>>412
殆どの人は働けるうちは働くだろう
ただ微々たる年金受給の為に何十年も極貧生活するより貧乏生活して動けなくなったら生活保護貰う方がいいもんな
非正規の年金より生活保護の方が厚いし 野党は報告書について「『１００年安心』は嘘だったのか」と揚げ足取りに終始している。だが公的年金は元来、老後資金の全てを賄う設計とはなっていない。
つまり騙された奴が悪いって？
>>416
支給開始年齢って実はすごくいじるのが大変。
老齢厚生年金の支給開始年齢を60歳から65歳に上げるのに25年かけてる。
だから、今でも63歳くらいから老齢厚生年金もらえる人がいるんだわ
選挙で一定数の票持ってる老齢者を敵に回すことになるんで、ここいじると
選挙で野党転落ってのが現実味おびるからね。 >>417
でも年金を依託運用してるのがゴールドマンサックスとかあっちの金持ち連中ご用達だから
信用ならないよ
あっちに金流すためにわざと溶かすんじゃないかって >>419
恐らく「国民年金の未納期間があり、その期間に合理的な理由がない者については
生活保護を制限する」って条文が生活保護法に盛り込まれると思う。財政的にやばい
のはあっちも同じ、というか財布の厚さが国と地方ではまったく別物だし、年金法
より生活保護法のほうが法改正通しやすい。 生活保護の方がーって言ってる奴いるけど
そっちの方がやべーわ
お得だからと目先の利益に飛びつくファーおじと一緒w
>>423
でも老人は『自民党以外の政権になったら逃げ切れないかもしれん、何とか死ぬまでごまかしてくれる自民党に入れよう』って思うだろうな
2000万もなかったことにしたんだぞ ここにもいるけど
「は？最初からわかってただろ？なんで今ごろキレてるの？」みたいな逆張りレス乞食が気持ち悪い
非正規にとっての年間20万がどれ程のものか分かってない
年金払うくらいならもしもの時の為に貯めておくべき金
人手不足と言いつつ雇い止めが横行する国なんですよここは
>>425
国が溶かすよりは保守的で良い
年金溶かすヘッジファンドにはご退場願えば良いだけだからな
じゃあ年金溶けた奴は払い損なのか、ってところ（だけ）を国がサポートすべきだろう
ただし、サブプラの時みたいにウォール街を救うんじゃないぞ、受給できなかった人を救え
ウォール街を救えば金持ちまで救われてしまう 政府の言うように、未曾有の好景気が続いているのであれば、こんな話にはなって無いんだよ。
自民党、公明党が怒ったのは、表現がアレで、年金制度に対する誤解を生んだからではなく
経済成長出来ていない、今後もそれが望めないことを指摘しているから。
>>433
払えないなら絶対に免除を受けないとダメ！
免除期間は老齢基礎年金の額の半分を国が税金で突っ込んでくれるんだから。
単なる未納と免除は、財布に与える影響が同じなのに得られる恩恵が天地の差 >>432
ホント、しょーもないよな
害悪でしかない 東京オリンピックもそうだったな
「は？今ごろ何言ってんの？あれは招致ファイルの話でしょ あれにはあれもこれも含まれてないの 当たり前でしょそんなこと」
とか言ってるやついたなあ
この国のえらいさんはその場しのぎで希望的観測を述べて後でひっくり返す
何回目やねんこれ
>>426
これだけ国民から搾取しといて最低限のセーフティネットも用意しないとは？
こんな破綻した制度の為に改憲までするのか
基本的人権を嫌悪する自民党なら有り得るけど >>399
政権の小遣いだよ、ぶっちゃけ。
その食いカスを受給者に投げつけてる 100年安心って書いてあれば老後も大丈夫って解釈する人も出るだろ
あージャップだと勝手に勘違いするのが悪いんだっけ？
>>440
いや、、、、、改憲は必要ないよw
国民年金の保険料納付って義務だし、その義務を免れる方法は山ほど用意されてる
から、単なるサボタージュで保険料払わない奴に対してペナルティを用意するのは
法秩序上やむを得ない、とか官僚が答弁して自民党、公明党が「そうだそうだ！」
ってヤジ飛ばすだけで終わる >>444
年金が消えただけでも大問題定期
何が余ってる金だよなぁ？ >>443
一生全額免除なら老齢厚生年金は半額支給されるよ？
この手で一番多いのが障害年金もらえない程度の障害者。 与党がそれを改善できる立場にいるんだろうに野党は運転できないんだぞ
馬鹿かよ
>>444
そんな記事書いてる下っ端の人は機密費ももらえず
未来は不安定な職で年金頼りの老後だろうに・・・ >>445
いや、最低限の生活の保証は憲法で定められてるじゃん
それを生活保護を生活できないほど減らすてもうこれ憲法違反だぞ？
怠慢で払えないのではなく働いても払えないんだからな
極貧生活で踏ん張らないのが悪いて政治が極悪過ぎるだろ 「このままでは終わる。でも、私が経済成長をさせて、安心出来る状況を作り出す。私に任せろ。」
そう言ってた奴が、『経済成長をさせられなかった。』
金融庁が言っているのはそういうこと。
第一条に健全な生活の維持と生活の安定が損なわれることの防止が掲げられてる訳だが
年金だけで安定した生活ができないならそれは破綻してると言って差し支えないだろ
勘違いしたお前が悪い論法は通用しないぞ
破綻ガ―とか言ってる奴多いけど
日本の企業の業績がそれなりに良い限り破綻はしないから
年金の主な収入源は企業と国
>>451
最低限の生活を送れない人は、国民年金の保険料の免除を確実に受けられる
（所得要件が4段階あるから）。自分の所得を証明する必要はあるけど、普通は
市町村民税から判断されるんで。 戦争中はこういうマンセー新聞ばかりだったんだろうな
>>447
じゃあどみちみ月10万で1人生活してきたの非正規なんて生活保護不可避やん >>446
消えた年金は個人の年金記録が消えたことだぞ 産経もいい加減にしろよ。
いつまでも野党ガー野党ガーと、年金はお前らにも関係あるんだぞ。
メディアなのか自民広報なのか、もうハッキリと広報です！と言ってしまえ。
>>459
公的年金流用問題知らんのけ？
あれも誰もお咎めなしでなーなーで終わって驚いたわ 産経に限らず他の新聞社、マスコミや野党って自民の揚げ足取るのが仕事だからな。
難癖付けるのが一番簡単だから、これからもこういう報道は続く。
マスコミや野党の本来の仕事は「より良い社会」「よりよい未来」を提示して、
それを実現する具体的な方法を示すこと。しかし今の日本の野党やマスコミは本来の
仕事をせず、自民のミスを最大限国民に提示することに徹している。
日本の不幸は、マスゴミと揶揄される情報網と、キチガイ集団になり下がった野党にある。
>>453
国民年金法1条を読んだのなら、そこに日本国憲法25条ってのがあったでしょ？
それ、生存権の根拠条文。そこから文理解釈すると、その条文でいう健全な生活
ってのは憲法25条に言う最低限度の生活とneary equalになるんだわ
目的条文って官僚がすごくがっちり作り込む条文なので、これを素人が盾にして
もまず勝てないよ 基礎年金納付額を倍にすれば2000万は賄えるんだよね
産経の言ってることを最大限好意的に受け取ったとしても
「厳しい現実に目背けるな」と
・数字の独り歩きを招く表現は軽率だった
・野党は追及するな
ってのがどう整合するのかが理解できない
六月八日発売のジャパニズムにも載ったよー。みんな見てねー
嫌儲板の皆さん、いつもお世話になっているコテハンの明石の尼君です。
連日失礼致します。支援・拡散の要請に参りました。
アリさんマークの引越社と闘ってTV東京「ガイアの夜明け」でも取り上げられた正義の労働組合が実はとんでもない集団だったのです。
不正選挙、不正送金、不当利得、非弁行為、パワハラ、労働組合法違反、労働基準法違反、言論封殺、統制処分、罪状ペーパー・・・・。
我々DMUシンパ(PU民主改革派)はここに、独裁者・清水直子執行委員長の退陣と情報公開、組合内民主主義の確立を強く求めます。
一部専従と労弁・各種関連団体との利権構造に基づく独裁翼賛秘密体制を打倒し、
労働者の労働者による労働者のための組合へと生まれ変わらせるために、支援と拡散をどうかよろしくお願い申し上げます。
自由と尊厳のためのプレカリアートユニオン民主化闘争
https://dmu.one/
【月に蛍】プレカリアートユニオン7【ｺﾒｦにﾅｽ】
http://2chb.net/r/kyousan/1559872357/l50 お前は国を愛しているかもしれないが
国はお前を愛さない
>>464
死ぬ間際まで働く元気があればいいけどな
最後は自殺でもして国に迷惑かけず死んどけば良い国民扱いされるかな
何なんだろうなこの国って >>469
基礎年金の財源の多くは国民年金第2号被保険者が払った厚生年金の保険料だったり
するので、第1号被保険者の納付額を倍にしても財政に与える影響はたかがしれてる >>468
そう
だから少なくとも誰しもが生活保護費と同等の年金を支給されないとアカン訳だ
でも国民年金だけの人はナマポにすら届かんよね 厳しい現実、老後は自己責任で切り捨てたら今ですら悲惨な個人消費が回復することなんて不可能だし
ますます国内の小売やサービス業は厳しいものになるだろうなぁ
ありがとう自民党経団連
>>478
1号も2号もすべてだよ
2000万の根拠が月5万の不足だから制度維持できるなら倍にすればいいだけ
単純計算だけどな >>480
条文の番号忘れたけど、既に「国民年金の支給額が生活保護を下回るような
場合はいろいろな対応しないとダメ」って条文が去年かおととし追加されてる >>485
老後なんてない！また来世～ 霊魂進化しろ ｂｙ日本会議 >>441
古代ローマみたいにさらに贅をつくしたものを喰うために吐き戻したヤツだったりしてね 今の老人は老後の不安から蓄えなんてしてなかったのに何言ってんだか
>>277
その時バブルじゃん
バカなジャップが騒ぐわけない >>483
2号の場合厚生年金の保険料として厚生年金特別会計に一度入った金を
引っ張り出して国民年金特別会計に移してる。その際に被扶養者の数を
計算に入れなきゃならんので、結構しんどい
まぁ、それ以前に保険料水準固定方式っつって、保険料は上げない
代わりに給付水準を下げる、ってのを明言してるもんで、
保険料を上げるって選択が政府に存在しないんだけどね 給付開始年齢を引き上げて、給付額を引き下げざるをえません。
なぜなら、『経済成長させられなかったし、今後もする見込みが無いからです。』
政府が否定したいのは、
開始年齢引き上げ、給付額引き下げの可能性ではなく、その理由の部分。
そもそも野党が批判してる理由は「年金100年安心は無理でした～2000万円自分で貯めてくださぁい！アメリカ様に媚びうるために数兆円使って戦闘機買いますけどwww」ってところやろ
>>489
政府は「65歳はもう老後じゃないよね！現役世代だよね！」ってやりたいんだ
けど、経団連がものすごく強行に反対し続けてる。だもんんで定年の下限は
未だ60のまま
自民党が与党でいる可能性がある限り、ここはいじるの難しそう >>496
年齢の引き上げはともかく、給付削減はもう何年も行われてるけどね。
「マクロ経済スライド 調整期間」でググるとわかる人ならわかる（これだけで
きっちりわかる人は相当知的水準高い人だと思うけど） >>498
経団連は労働力は欲しいけど定年で一旦解雇したいだけだろ >>500
そうだね。定年って正社員様を合法的に会社から追い出す唯一の方法に近いので >>475
これだよな
産経の報われない自民党愛には泣けてくる 公明党を盲信する創価学会員を真っ向から馬鹿にするスタイル
そういや今年から年金支給される人で貯蓄2000万円は無い高齢者はどうすんの？
野垂れ死ねってこと？
>>454
>年金の主な収入源は企業と国
違います
個人が収める保険料が最大の収入源 >>504
まだ年金勝ち組世代じゃないの
貯蓄もできた世代 生活保護は憲法に書いてるから当然だ！みたいな頭のおかしい奴は野垂れ死ぬしかないぞ
金が無きゃどうしようもねーのにw
>>504
政府が厚生労働白書でいう「自助、共助、公助」に従うと
・まず自分でなんとかしろ。
・60歳過ぎたとか言って甘えてないでシルバー人材センター行け。ハロワでもいいぞ
・だめだったら親戚なり友達なりに泣きつけ
・それで死にそうって話ならしょうがないから行政が聞いてやる
ってことになってしまう。
白書で言ってるってのは「国民がなんと言おうと今年度はこの方針で進めるからな！」
って強い意思表示。だから国民の側は覚悟しなきゃいけないと ヨボヨボになった時、何して働けるんだろう
皆が皆老後も働くと楽な仕事はなかなか見つからないよな
国としてどうすんだよ、年金だけで最低限の生活すらできない場合みすてるのか？
それは憲法的に無理だぞ？
>>506
今年から支給される人達は今後の人達に比べるとかなりの勝ち組。
ただ、昭和一桁生まれくらいの人に比べると可哀想な位給付水準が下がってるし、
そもそも特老厚の定額部分をもらえてないので、定額部分もらってる人から
見たら負け組（大体80歳以上くらいの元勤め人ね） >>259
国民が勘違いしてようとも
プランが破綻する見込みなのは変わらないんだから
(表向きは意地でも予測の方をねじ曲げるけど)
今回の追求の仕方でも間違ってはいないよ >>510
すぐ死ねそうやね
良かった
できるだけ長生きしないようにしないとな >>511
現行国民年金法では生活保護の水準を下回ることは基本的にない
（絶対ないってわけでもないんだけど） >>512
うちの爺さん81歳は年金で一人暮らしだが金が余ってしょうがないと言っている
現役時代は高給取りにはほど遠かったのに羨ましいわ >>494
>保険料を上げるって選択が政府に存在しないんだけどね
お前って言ってる事の殆どが欺瞞だよな
そりゃ政府には存在しないだろうよ
決めるのは立法だからな
結局日本においては政権与党が行政の役目も立法の役目も同等に行ってるんだから
ねじれたりしてない限りは政府判断と立法はほぼほぼ同質だろう
そもそもが保険料水準固定方式にしたときに段階的に引き上げただろうに
同じように法改正して引き上げれば結局あがるんだよ >>511
生活保護の奴集めて、施設にでも入れりゃ良いじゃん そうだ！国民から老後を奪えばいいんじゃね？→働き方改革
安倍麻生が2千万報告は不適切だから受け取らないと言ったんだが
産経は反安倍か？
>>519
欺瞞でなくて現実。国民がどう思おうと、国はそうやって動いてる、ってこと。
法改正してあげるのは確かに可能だけど、その法改正の根拠がきちんとしてないと
野党に思い切り叩かれて廃案食らうでしょ。で、給付は維持、もしくは漸増って
話で1号の保険料を倍にするとか言ってその法案がすんなり通ると思う？ >>517
逆に国民年金でどうやって生活保護を上回るんだ？ つうか野党はそもそも二千万必要だという報告がまじならどうするか考えなきゃいけないと言ってるだけで
報告がけしからんとかはまったくいってない
撤回したことが問題と考えている
>>469
じゃあ国の負担額倍にすりゃ納付額据え置きで2000 万まかなえるよね 目を背けるなは、報告書の受け取り拒否してる奴に言えよ
>>522
働き方改革はそもそもの話が全く異なる
ILOから「日本は長時間労働が日常化してるのに労働生産性が極端に低いよな
（先進国の水準から遙かに遠く発展途上国にも負けるレベル）？なんとかしないと
労働力ダンピングで制裁食らわすよ」って言われて渋々（しかし強権的に）やってる。 >>527
国の負担額を倍にしたら、負担率100%になってしまうw
それは社会保険とは言わず社会福祉というw スダレハゲ菅「年金は老後の生活の柱」
アホウヨ産経の頭ん中の整合性どうなってんだ
この便所紙て何が何でも政府与党を擁護するよな
もう新聞としておわっとるやんけ
便所紙に失礼だな
>>530
援護射撃じゃなくフレンドリーファイアでは >>524
>まぁ、それ以前に保険料水準固定方式っつって、保険料は上げない
>代わりに給付水準を下げる、ってのを明言してるもんで、
>保険料を上げるって選択が政府に存在しないんだけどね
固定式だから、政府が、保険料をあげない
実質的に政権与党があげようと思えば上げられるのに上みたいなこと書いてるんだぞ
お前の言だと現行制度なにも変更出来ないみたいな池沼論でしかない
な？欺瞞だろ 批判の材料にするな、みんなで議論すべきだ
ならなんで金融庁に慌てて撤回させたの？w
>>8
有料だぞ
しかも貰って読むんじゃなくて、払って読むらしい >>486
すまぬ、それは知らなんだ
実際に対応してもらってる人ちゃんといるのかなあ
役所は年金収入も把握してるんだから足りてない場合は「支援させてください」と頭下げに行くのがスジだと思うけど 自助努力でいいなら、今払ってる分貯蓄した方がよっぽど得だけどそれでいいかな
どこから起算して100年なのか明言してないからね
自民党は意図してこの表現を使っているから
生活保護受給者を「ナマポ」とかいって蔑み笑っていたら
次は自分の老後の公的補助が削減されそうでござるの巻。
>>531
？？？国の1/2 負担が2/3負担になって総額が上がるだけじゃん 権力者のアナルを舐め続けた末路がこれなの悲しいなｗ
ただでさえ消費税アップで消費が冷え込むのにこれのおかげでますます節約思考になる上
こりゃ子供なんて作れんわと少子化ダメ押しになる案件なんだから安倍ちゃんと一緒に金融庁叩いとけ
>>537
そいつ言ってること全部ずれてる
ってかわざとずらしてるからな
悪質だよ ならもう老後不安ってことで今の年金受給者の年金削ろうぜ
日本語を使いこなせないとこの国で幸せに生きていくことは難しい
まず100年生きたけりゃ保険料値上げは必須だけどな
>>476
昔からそうだろ
つうか国なんてそんなもんだろ >>423
そりゃ出来ますやりますって嘘つきながら借金増やしつつ、いつ値上げや開始年齢引き上げやれば
選挙に影響少ないかやってりゃ大変だよ。未だに皆保険だって介護だって真っ赤なのに
老人1割負担とかやってるんだもん。
大変っていかにバカ有権者を騙してウハウハするために大変って話だろ。 ネトウヨ特有の自分で何を口走ってるか全くわかってない現象だなw
詐欺師の片棒担いでクソみたいな記事書いてて
恥ずかしくないのか三流ペテン紙
>>561
やってる感で反論したつもりになってるやーつ、だなら 産経もたまにまともなこと書くのいるよな
擦り寄りたいのかどっちなんだ
なら最初っから支給額もセーブしとけよ
昔もらってたやつは生活費の大部分年金でまかなえるくらい貰ってたじゃねーか
消費税を上げた理由の一つに、
社会保障に対する信頼を維持、将来の不安を払拭することで、
貯金をやめさせせる、金を使わせるってのがあったはずなのに
将来の不安を使って「金を使え（投資をしろ）」ってのもどうなんだろね。
>>565
ホントのこと言ったりやったりしてちゃ選挙に勝てないじゃん。
税金とか保険料だけじゃ全く足りなくてもやります出来ますって嘘いって借金してこなすのが政治家とか官僚。 >>1
産経「100年安心とは年金が破綻しないということで国民の生活が100年安心ということではない！勝手に勘違いしている国民がバカ！」 ネトウヨの最新論調は「100年安心という標語は公明党が作ったものだから自民はセーフ」らしいよ
>>299
多分、文章の何処かにシレッと書いてあったのだろう。
都合の良い前提を今更言うなんて年金保険を売りつけようとする保険会社と変わらんな。 >>570
今の年寄りが受け取ってる年金には既に税金が投入されてる事は大々的に言うべきだな。
マクロスライドは忘れた。 安心謳って徴収強化までしてたんだから
実質詐欺よねこれ
>>509
これからは二人に一人がガンになる言うてるし
明るくは無いわなあ >>579
まあ、長く生きることが難しかったころは、ガンになる前に別の病気や事故で死んでいた、という話。
ちょっとした病気ではなかなか死ななくなったわけで
長く生きてりゃ確率的に発症するガンにもなるわな。 >>582
それ最近な
その前数十年に渡って
上級らの身内で分けた
ってのがね これ受給者が安生じゃなく、制度が安心らしいんだけど、大多数は前者と思い込んでるのは、国が国民を欺いてた結果
>>581
寛解まで行ってもゴッソリ体力削られるし後遺症残ったりだから
辛いよ緩い働き方でもオッケーなんてのは望み薄だし 100年安心っていうのは
100年後も年金が無くなることはないという意味だ
まさかこれすら野党はわかってないのか？？？
これに反論してる連中どういう生活してんの？
年金と2000万で30年無職で暮らせるか真面目に計算してみろよ無理だから
入ってないよりは安心だろ
年金は元本保証するもんじゃないしただの保険や
さぁー国民よ。 年金払って、７０歳からみすぼらしい人生を送ろうぜ！
>>589
反論っていうか。一般人は年金で暮らせないって当たり前だからこんな金融庁の試算よりもっと切り詰めた生活してるだろ。それに夫婦とも95まで生きるヤツも少ないだろうし。 年金支給開始年齢７０歳がそこまで来ている。 議論は７５歳に引き上げようぜ。
定年を７５歳にしてしまえよ。 年金払う金ないから、死ぬまで働け１億総活躍！
ロシア： 男性平均寿命６６歳
年金支給開始年齢：６５歳
ジャップランドもそんな感じに近づいて来た。
スレタイしか読んでないが、一休さんのトンチごっこでもやってんのかこの便所紙は。
2007安倍
「年金をずっとこつこつ払っていただいた方が絶対に払い損になったりすることのないように
払ってきたのにもらえないということを絶対に起こさない理不尽なことは絶対にしないということをお約束したい」
2019安倍
年金につきましてはですね、これは残念ながら最後のお1人までですね
お支払することは難しくなったのでございますが…
>>589
反論というか、年金の破綻はあり得ない、みたいな大見得を政府・与党がずっと切り続けてきた、という壮大な前振りがあっただろ。
いや、そんなん知らんよ、2000万くらい貯めとけよ、と悪びれもせずいきなり前提をひっくり返したから問題になってるのでは。
最初の最初から年金なんてあてにならんよ、自助努力でがんばってね、で通してたらそれはそれで違う展開だっただろう。 実際この論調で国民が納得してしまうんだからすごい
自己責任論大好きな国民
破綻はしないという意味で安心と申し上げたのであって、
年金だけで老後のお金を賄えるなんてそんなこと言ってないし、言うわけないじゃん
勝手に勘違いして怒るとかほんと国民の皆様は馬鹿ですね
>>604
江角マキコとか大嫌いだけど、若い頃はめちゃくちゃ可愛いな
そりゃ調子に乗ったおばさんになるわな 国家の詐欺を擁護するのか
もう産経はメディアを名乗るな
3K「アベノミスで好景気のはずなのに経営が苦しいお…」
公明党さん「若者の皆さん、年金は老後に有利な保険商品です！」
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Ie4Q3Ju.jpg)
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Cb7itt0.jpg)
ID:USWVU7yrd >>601
年金の破綻はあり得ない、
と
2000万くらい貯めとけよ
は同時に成立するぞ >>597
素晴らしいことじゃん
年金ってのは長生きするというリスクに対する保険
火災保険に入ったのに火事にならなかったぞ馬鹿野郎って言わないだろ >>597
本来、年金はそういうものだし、日本も昔はそうだった
長生きしてしまった時の保険でしかない
底辺が早期退職して遊んで暮らせるためじゃねえから
100まで生きるなら、80まで働けよ 知ってた
100年安心て言ったのは公明党だからな
あいつらが一番信用できんだろ
>>611
年金払ってるから死ねないわ
安楽死制度が出来ても老害言われても死ねないのつれぇわ、払った年金無駄になるからな >>614
年金保険料には生への執着が増す効果があるのか まずそもそも日本人の平均寿命は二つの要因で上がった
いや、二つの要因で低かったと言ったほうが良いかもしれない
もともと日本人は長寿なのだが「乳幼児死亡率」と「結核」によって平均が下がっていたんだよ（成年の「平均余命」はもともと長い）
平均寿命だけ見ていると経済成長のおかげでいきなり長生きになったかのような誤解を受ける、実態は乳幼児が死ななくなっただけなんだよ
そもそもそういう風に制度破綻したわけじゃない、高齢化ではなくて少子化が主要因だからな
で、もう一つの病気についてだが
結核はご存知亡国病などと言われていて日本人の死因の大半を占めていた
これももちろん平均寿命には影響しているから長生きになったというのもあながち嘘ではない
今は癌と心臓病と脳卒中だったかな、昔は成人病とか言われていたが今は生活習慣病と言うね
で、その生活習慣病ってのは名前の通り生活習慣に由来することが分かったからなんだが
コイツに医療費がかかり過ぎている、そこで国民が自主的に長生きを望むようにしなきゃいけないわけだ
つまり生活習慣を改めて長生きしてくれないと結局医療費の国庫負担が軽くならない
年金が強制加入になっているのも結局そう言うことです（民間のカネを効率よく吸い上げるという動機もあったろうけど）
>>618
そう言うこと
で、みんなが健康に長生きしたいと望めば医療費は軽くなるんだよ ほんと気持ちわりー新聞だな
安倍晋三記念新聞社に解明しろ
「国体」理論に通ずるものがあるな。
イモしか食うもん無くて餓死しそうになっても、B29に家が燃やされても
早期降伏しなかったのは国体が大事だったからで、そんでさんざんこっぴど
いめにあったが国体は保存されたと終戦後にいいはる。
で、降伏を遅延させてまで何を守り、何が保存されたかと蓋をあけてみると
クソ国家のメンツが保存されただけだったというオチ。
連中の言う国体に、虫けらのような愚民の命などは勘定に含まれてなかった。
年金もこういう感じでいくつもりなんだろう。
年金制度のガワは保存される、政府は千代に八千代に傷つかない。
ガワは百年安心だ。
国体は滅びない年金は破綻してないと言い張る。
．．．一刻も早く主権を分割しろ。
ヽ、 ヽ ヽ ､ ヽ
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, げえッ───────！！！
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ （ ) ､ )
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ / ` 、ノ ｀i （ l
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' |ﾉ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ・・・ま、また捏造ッ！？
ヽ｀l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / / / .＿＿＿＿_ ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | / / /産経新聞/ 三三三 ／
>>620
なんで返ってくる可能性の高い年金に文句言って
病気しなきゃ全く払い損の健康保険には文句言わないんだ
金額対して変わらないだろ
税金だってガキもいない癖になんで文句も言わず払うんだ？
支払い額に見合う公共サービス受けてるか？ >>22
年金制度のことらしい
制度自体は支給額１円にしたら存続できるから制度維持は安心ってことなんだとマジで >>629
既存積立金+毎年の収入ー毎年の支払い＝積立金残
この積立金が100年間ゼロにならないでやりくり出来るということを言ってる
ちなここ数年は積立金は増えてる 新入社員が２人しかいない会社は企業年金とか心配にならないの？(´・ω・`)
>>627
懐かしいなあ
読めば寿命が縮むとか怖かったよな 目を背けてるのはどの政党だっけ？
読んでも居ないんだろ？
湊町365で70歳まで働けというなら働こう
なら給料は上げてもらうみたいに書いてやんの
こんな無能な連中で高給取りだからしたに金が回らんのだろが
100年安心でググると坂口力が候補に出てくるな
なつおもキレるわなｗ
死ぬまで働けってことだろ
このままだと定年75くらいにしないと崩壊しそうだし
>>637
そりゃそうだ
無駄遣いする余裕なんかないからな
宵越しの銭は持たないタイプはというと、使おうにもゼニが無いときてる >>628
病気した人は不運だけど長生きした人は別に不運ではない
むしろ幸福でなければいけない、そのための年金なので「保険」ではない
子供を産み育てることも同様
産んだことが不運になってはいけないから育児給付をするわけだな
保険と言うのはそういうものじゃない、不幸を回避するために買うものだ 朝方ラジオで森本毅郎がこれに乗っかって
野党も勉強不足とか言い出して爆笑した
金融庁としては個人投資煽るために言ってるだけなんだろうけど不信感が根強い年金を道具に使ったのがアホだわな
反発来るに決まってる
一般大衆は果たして合理的に健康保険を使うだろうか？
答えはノーだ、大抵は働きすぎや不摂生で健康保険を使う
まずここが問題であろう
年金にも似たところがある、一般大衆は合理的に老後資金を積み立て・運用できない
だが国はもっとひどい可能性がある、何故なら自由競争をしていないからだ
>>1
産経の記者は老後と言わず今年の生活が不安だがな。 >>647
あの人N国党もなんか評価してる節があったりして
耄碌してると言わざるを得ないことが増えた 年金制度は100年安心
1円でも支給すれば年金だしな
良い老後が欲しかったら金を貯めておけなんて当たり前のことだろ
全部年金でおんぶだっこするつもりなのか？
>>653
強制的に徴収されている年金が若い世代でどんどん額面割れするのは明らかに合理的ではない
こんなのは当たり前のことだろ ついでに言うと全部年金におんぶ抱っこ出来ないと無意味だ
そう言う制度なんだからな、少なくとも建前上は
建て前を固守するために審議会の報告書握りつぶすとか正気じゃない
ハッキリと「年金だけでは最低限の生活すら保障できなくなります」と言うべき
>>658
行政府内の省庁と内閣の内輪もめであって野党は無関係だわな
「俺らは文書の中身なんて確認せずハンコ押すだけ」とほざく麻生が
評価する資格などないのだが ごめん最後まで読んでも記事の主張がわからないんだが論点ずらしか外国人が書いてるかのどっちかだろ？
>>661
もともと年金は老後の全てを賄うものではなかったのだから、年金以外に2千万必要という試算が出ても年金制度の破綻を意味しない >>8
金払って家に届けて貰ってる人がいるんだよな これもう開き直りだろ
年金制度が破綻してるって認めちゃってんじゃん
夏野がおなじこと言っててプレ垢やめたくなった
まーまだプレ垢なのがどーなのという話だが
産経の記者なんて安月給で退職金も当てにならないだろうによくこんなこと平気で書けるね
野党を攻撃できるなら自分が不幸でも構わないってか？
正気になれよ！
100年安心がなんだったのかを検証しろよ
適当に安心だろとかぬかすな
>>1
経営破綻寸前で、従業員に対して老後どころか来年のボーナス支給すら危うい産経新聞がエラそうに何を抜かしとんねん‼ >>383
党が政府より上になったら産経ものし上がるチャンスがあるかも？ 安倍晋三記念同人誌だから仕方ないけど擁護が過ぎて言ってること滅茶苦茶じゃん
都合の悪いことだったので公文書の受け取り拒否して実質抹消なんてしているから
叩かれているという現実を直視しろよ現実が見えてないリアリスト気取りのアホ保守どもは
生活保護レベルしかもらえないならはじめから生活保護でええやん
あのねえ
長妻とか岡田は100年安心のわけがない
制度再設計が必要と主張してきてたんだろがよ
でも、野党が選挙負けたわけよ
こんな記事読んで産経読者産経に対して怒りが沸いたりせんのか？
普通に噴飯ものの内容やろ
報告書を無かった事にして現実から目を背けているのは自民じゃねーか
年金の事だけ考えたら
超円高でデフレの方がいいんだけどね
観光産業はかわいそうだけど
輸出企業は国民に利益還元しないし
むしろ税金と国民の財産
搾取してる状態だからね
安晋「老後…いわばまさに死後の世界が100年安心ということであります！」
全て補うどころか40以下は半分も貰えないんですが
カスみたいな額で問題ないとしてる法律が欠陥すぎ
>>1
自分とこの社員が士気だだ下がりになりそうな記事 確かに何が安心なのかについては言質とってないなって馬鹿！
>>2
小泉の時に年金システム崩壊が叫ばれた
度々年金システム崩壊と政局になるから安定させたシステム構築が求められ100年安心が出来た
当時でも物価スライドはやばいんじゃね？とされたが野党も他に方法はなく大した反対されず通った
嘘はついてないとは思う
むしろ年金を湾曲させた今のマスコミや政治が問題
辻元なんか年金追求して30年超えてるだろうから年金だけで暮らしていけないのは知ってるくせに曲げてきてる いやこれは産経の書いてるとおりだろ
制度が持つかどうかと個々の年金受給者が十分に受給できるかどうかは相反する問題だろ
最低限の生活も出来ないような金額しか支給されない年金制度は
実質的に破綻してるのと変わらないだろ
>>707
最低限の生活はできるよ
今、年金生活してる人の平均の生活をするなら、2000万プラスで必要だよってだけ
底辺が平均の生活する必要無いし、底辺生活するなら年金だけでいけるよ
まあ、底辺が平均の厚生年金の金額を貰えるならの話だから、実際は額はもうちょと少なくて超極貧生活になるけど
最底辺が生きていけないくらいなら成り立ってるわな、そのために生活保護が用意されてるし
で、これは今、65歳で年金を貰ってる人の話であって、
20歳前後の俺たちの場合は、今の65歳の平均レベルの生活をするなら5000万円くらい用意しておかなきゃいけないと思う
極貧生活でいいならこれより少なくて大丈夫だから安心してくれ >>709
甘いね
80歳までなんの病気もせずにある日突然死ぬって前提ならそれでいけるが
人間、そんな都合良くできてないのだよ 年金だけで老後も安泰とか頭弱いにもほどがあるよね
現実つきつけられて発狂するより2000万ためた方が遥かに賢く幸せになれる
金融庁の出した報告書は厚生労働省のデータを基準に割り出したらしく
麻生の言う事に矛盾が生じてるとニュースで報道しだしたな
>>710
病気になったら大変ってのは別の話っしょ
入院するケース考えたらいくら用意しといても足りない
その時は死ねばいいわな >>713
あのなぁ、健康と病気の間はきっちり分かれてるわけでなく途中段階があるんだよ
いくつもな
それでそれはとても苦痛をともなう事があるだよお馬鹿さん >>709
まあそれなら制度の存続安泰だったら
提出しなかったら自動的に受給開始年齢が
70になる文書なんかでっちあげないわな
もう特殊詐欺レベルに政府のやることが
近づいてて末世だなと思うわ >>1
なお、自民党公明党の幹部は「あれは嘘だ」と報告書を撤回させて目を背けている模様 >>277
その時に同時に少子化対策も推し進めればよかったのにな
年金制度を変える必要があるとわかるのだからその維持のために人口を増やす必要があるとわかっていたはず もう旨みなんで降りてこないんだから
そろそろ手のひら返したら？
自民から金貰ってる奴はともかく搾取されてる奴が自民マンセーしてるのはどういう心理なの？
じゃあ年金ってなんやねん、アホか、金返せ、金玉泥棒
>>726
年金をジャブジャブ突っ込んで株価を維持してるから
返すには手仕舞いしないといけない
それやったら日本経済の終焉だから出来ない >>721
麻生はこのニュースでた当初はお前ら銭貯めとけ言うてたやん 生活レベル落として収入の範囲内で生活すればいいなんて誰でもわかるんだけど
だったら生活保護と何が違うのって話なんだが
うちの親は共済年金だけど、贅沢しなけりゃ年金だけで暮らせるようになってるよ
たまの贅沢のために、退職金やら貯金やら切り崩す感じ
本来年金ってそういうもんだろ？
贅沢しなくても暮らせないって、それ制度として欠陥
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/V0rIrih.jpg)
![産経「年金で『１００年安心』は嘘だったのかと言う野党。老後が安心だとはどこにも書いてないのに嘘なのか」 [533895477]YouTube動画>1本 ->画像>27枚](https://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-05-14/p01-1.jpg)
