そら核兵器で威嚇しあいますわこれ
こんなのMトンクラスの戦略核撃ち合い合戦なったらもう終わりですやん
米国にとって北朝鮮は狂信的なカルト集団、“先制核攻撃”があり得るこれだけの根拠
米国の「先制核攻撃」の脅迫に北朝鮮がうろたえる。米国の脅しは思い付きではないからだ。
米朝の隠れた「核のつばぜり合い」を韓国観察者の鈴置高史氏が対話形式で解き明かす。
手も足も出ない北朝鮮
――北朝鮮は米国の「核も辞さない」姿勢に反応しましたか?
鈴置: 「米国が北朝鮮を先制攻撃するなら核を使うか? その時、韓国は? 読者の疑問に答える」を読んだ多くの人から、そう聞かれました。
答は「イエス」です。5月29日、北朝鮮は米国の核戦力拡充を非難しました。
朝鮮中央通信の「朝鮮外務省米国研究所の政策研究室長 力の使用は決して米国の独占物ではない」(5月29日、日本語版)です。
この記事は「最近は(中略)核弾頭搭載が可能な海上発射巡航ミサイルを朝鮮半島の周辺に配備しようとする動きまで見せている」と米国を批判しました。
5月23日、「核弾頭搭載の巡航ミサイル」で威嚇した米国防総省のファンタ(Peter Fanta)副次官補の発言に対し、6日後に反発したわけです。北朝鮮の狼狽ぶりが分かります。
米国が先制核攻撃の体制を整えれば、北は手も足も出なくなる。米国の第1撃により、発射前の核ミサイルを破壊されてしまうからです。
北は「核攻撃してきたら、核で反撃するぞ」と凄めなくなります。
世界的な核戦略の一環
――日本やグアムに向け撃って来るミサイルはどう防ぐのですか?
鈴置: それらが発射されるのを防ぐために米国は核を使うわけです。核兵器なら広範囲を確実に破壊できるからです。
それでも発射されたものがあれば、日米の「ミサイルを落とすミサイル」でもって防ぎます。
――核弾頭搭載可能の巡航ミサイルの配備は本気なのですね?
鈴置: 思い付きではありません。米国の世界的な核戦略の一環です。2018年2月、国防総省は「Nuclear Posture Review」(NPR=核戦略見直し)を発表しました。
NPRの2018年版にはちゃんと「米国は短期的には小威力の核弾頭をも搭載できるよう、少数のSLBM(潜水艦発射型弾道ミサイル)を改造する。
長期的には核弾頭を搭載した新たなSLCM(海上発射型巡航ミサイル)を配備する」(ページXII)と書かれています。
この報告書の「要約・日本語版」が「海上発射」型と訳しているのでそれに倣いましたが、水上艦だけでなく潜水艦から発射する巡航ミサイルも含むと思われます。
原文には「sea-launched cruise missile」とありますから。
「核による脅し」を防ぐ
配備の目的は「ロシア、中国、北朝鮮など核保有国から脅されかねない同盟国に安心感を与えること」です。
仮想敵が核を背景に政治的な要求を突きつけたり、侵略してくる可能性が高まっている。
同盟国は脅しや侵略に屈するかもしれない。あるいは自ら核武装に走るかしれない。米国が核兵器で報復してくれる、との確信が持てないためです。
米国の核兵器は戦略核が中心で、下手に使うと大国が核ミサイルを撃ち合う最終戦争を引き起こしてしまう。
同盟国はそれを念頭に「ワシントンやNYを攻撃されるリスクを冒してまで、米国が核を使って報復してくれるのか」と疑います。
そこで米国は威力の小さい「戦術核」――米国は「戦域核」と呼び始めましたが――を配備し、
仮想敵が「核を使うぞ」と脅してきたら「それならこっちも使うぞ」と言い返せる体制を整えているわけです。
日本人は「核兵器」と「通常兵器」とで区分します。でも、米国の専門家の間では「戦略兵器」と「戦術兵器」で分ける考え方が一般的だそうです。
つまり「威力の小さい核」は「戦術兵器」であり、「核」とはいえ使用のハードルが低い。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190618-00566872-shincho-kr 爆発の右に真っ直ぐな煙の線が何本も走ってるのって何なん?
ずっと気になってるんだけど
>>3
気流の観測用で空から事前に発煙筒みたいのを落としてる 今さらそんなこといわなくてもその広島型原爆一発で広島壊滅してるんだから当たり前やん
スレタイよくわからんが大陸破壊しまくっても資源ないと意味ないし
降伏目的なら小出しでやらないと意味ない
戦争になって核爆弾発射のボタン押す奴、押しちゃったw押しちゃったwみたいにはしゃいでそう
12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/06/26(水) 21:06:16.23
これ打つやつも命がけだろうな
北朝鮮に核打ち込まれたらジャップランドも放射能ヤバイ?
しかし今まで使われなかったのをみると意外に人類って理性あるのかもな
>>4
長年の疑問が解けたわ
これで安心して死ねる
さんきゅー >>15
唯一無差別に使いそうなジャップを人類が共闘して殲滅したからな >>21
マンハッタン計画からたった8年でこの進歩とかヤバ過ぎ >>15
キューバ危機はガチでギリギリだったけどな >米国にとって北朝鮮は狂信的なカルト集団
日本と比べたら理性的でまともな国だと思う
>>16
生きろ…おまえみたいなバカが減ると悲しいから 最後に核兵器のリアルな爆発実験みたのは
レーガン大統領。
このまえトランプがワガママいうから
条約違反上等で核実験したら
想像以上の破壊力にびっくりして無言になって
イランへの制裁とりやめた。
核保有国をイスラム原理主義が乗っ取ったらどうすんの?
むかしのアニメの爆発描写に迫力があったのは戦争の影響
帝国主義の残債
この後でアトミックソルジャーを突撃させたんだろ
狂った時代だったんだな
戦術核でも広島型20発分のものが当たり前に配備されてる事実
>>36
あの後ゴシゴシとブラシで洗浄されたけどあんなので良いんだろうか >>38
戦術核を使う戦術ってどんなのを考えてたんだろ… >>15
キューバ危機はあと少しフルシチョフの妥協決断が遅れてたら
核戦争で人類は滅亡していたかもしれん >>45
そうなれば氷河期のこどおじも生まれなくて済んだのにな >>24
>>45
しかしそうはイッても撃てば人類が滅びるということは分かるわけだからやっぱり理性はあったんだよ
本当の気違いが核のヴォタンを持たないように祈るばかりだ >>12
爆発させたあと、爆心地に向かって兵士が行進するんだぞ
理由・やってみたかったから つうかアメリカってネバダ州でバコバコ核実験やりまくって一番浴びたのは自分たちじゃねえのw
>>51
アトミックソルジャーで検索
実は原爆資料館の展示でも触れられてる >>54
TNT火薬が15000トンある時の爆発と同じエネルギーな(´・ω・`) 地上から自衛隊の艦隊殲滅出来そうだな
こりゃ島奪還出来ませんわ
核ってミサイルか爆弾のイメージでこんな大砲で打ち出すタイプもあったんだな
当たり前っちゃ当たり前なんだろうけど
だだっぴろいところで炸裂すると意外とたいしたことないんだな
街の上で炸裂するとこの世の終わりみたいな光景になるが
>>3
ゲームボーイサガ3のかくばくだんの演出のオマージュ >>41
近代戦術はどの国のドクトリンも突破口を作ることと、逆に作られた突破口を潰すことがメインになる
どっちも制限ないなら戦術核が一番楽だったりする >>15
撃ったら相手だけでなく自分も終わるってのは共通認識としてあるんだろうな
この先も核兵器が使われることは当分ないだろう ソ連の事例から言うと情報に対するNoがYesに変わってたら世界が滅んでたな
これを見て日本も核兵器を持たないとヤバイと思った人は正常。
70年以上前に1発で10万人を殺した爆弾があるって言われてもちょっと信じられないわ
>>64
へぇーっ、そんな事が有ったんだ。
子供ながらKAL機撃墜事件リアルタイムで見てたけど公開された証拠録音って自衛隊がソ連戦闘機の無線を傍受してたんじゃ無かった?
アメリカ軍だっけ? ゴジラで芹沢が事あるごとに時計チラ見せして核が云々言ってて
アメリカの司令官が「ヒロシマのなんて雑魚、1メガトンクラスだぞ?」ってマウント取ってたのはワロタわ
今の水爆実際に戦争で使われた時ないけど
半島が吹き飛ぶぐらいの威力だよね
博士の異常な愛情のラストで
実際の水爆?実験の映像のオンパレードがあるんだけど
異常に美しいんだよな
アメリカの戦術は理論的だけど理論倒れな場合もあるからなあ
核撃っても肝心のサイロが生き残ったりとかしそう
コロニー落としは6万メガトン
最新核兵器の何倍くらい?
ネバダの実験場をグーグルアースで眺めてると何やってんだよ人間…って気分になる
>>63
(´・ω・`)飛び込み自殺するガイジどもに聞かせてやりたいわ G20の大阪に核打ったら世界ひっくり返せるんじゃね?
金正恩ならやってくれるかも