ソース
【ひろゆき】思想家へ正論をたたきつける！「こんな本はマジで読む価値ない！！読むのはバカげてる！！」聞けば納得！！
&t=179s 読書してるやつって２チャネラーみたいなバカが多いからなあ
思想本読むときは漫画読む感覚で読んでる
漫画から何か学ぼうとは思わないのと一緒
自分の考えと擦り合わせてより良い考えにしたいなら問題ないんじゃね
読んだことないから知らんけど
本読む時に否定しながら読める奴ってすごいな
俺一旦相手の考え方受け入れないと読み進められないよ
>>11
わかる
なんか変なふうに感情移入してしまう
素に返るくらいつまらない限り何だかんだ楽しめる 思想本って何のことだ？
メスイキの「多動力」とかキンコン西野の「革命のファンファーレ」とかのことか？
俺も哲学興味ないけど
人の趣味にどうこういうつもりない
ウェーイ系はクソバカだとは思ってるけど
たいていの人はそう思って終わりだろうけど資本論みたいにホント一握りのキチガイじみた天才にだけ刺さればいいんだよ思想なんて
いろんな考え方に触れないからタラコは議論が下手なんだぞ
>>25
そうだな。偏差値を１００万ぐらい低下させる本として、嫌いな奴に送りつけるべき本だな 何冊か自分に合うの読んでたら、こんなこと絶対に言わない
そもそもこいつは思想書を理解してない
調子にのってるアスペ中学生レベル
ひろゆき、最近自他の区別ついてなさすぎ
>>28
それは自分の思想を照らし合わせて安心してるだけ
賢くなるとは違う おれ
「おしっこしたいからトイレ行きたい」
自他の区別ついてないひろゆき
「僕はおしっこしたくないから、
あなたはトイレ行く必要ないですよ」
ひろゆきのズレた自信って
ぜんぶこれなんだよな、根本は
自分だから自分の無知や感覚が、りある
アスペはそれで他者の視点がないのを
自信や確信と勘違いしてるだけ
基本的に思想と言えるものはギリシャ哲学と諸子百家と聖書で全部出そろっている
新しい考え方なんてものは、無い
他人の思想を知ることで自らの思想を確立していくんだよ
>>3
バカ向けに書いてるんだからそうでしょ
購買層はバカだなぁって絶対思ってるよ >>30
今どきの典型的な無知の言いそうなことだね
自分の思想なんてもんが幻想にすぎんと
相対化することが思想を知るってことなんだよ 賢い人っていうのは異なる意見や思想を尊重する人
知識だけなら誰でも詰め込める
>>1
読まなかった結果が
オッサンになってもこれだぜ？ こいつなんかネットのご意見番みたいな顔してるけど
もうかなり時代遅れの価値観だよな
良いと思うものは取り入れるし、そう思わないものは『この人はそう思ったんだ』で終わり
いろいろ物を知ってる人が言うなら意味があるかもしれない
一方で何も知ろうとしない人でさえ言える言葉
さてこの人は？
いい年こいて専門性もないくせに出張ってくるのだけ大好きおじさん
>>37
比較相性があってはじめて自分の思想がどういうものかがわかるんだよな 西野堀江ひろゆきの本は浅くて、貴方はそう思うんですねってレベルだから読む価値ないのは分かる
読む前の前提が間違ってる
もうちょい活用可能だぞ
◯物理、化学、生物、地学、数学等の知識や技術が無い「理系的なノウハウが何も無い時代」に、【哲学のみで自然現象や世の中の物事を語る】のが思想や有名哲学であり
過去理系的なノウハウがなかった時代に、未来予測した思想家や哲学者の考えたルールや法則について
技術やノウハウがついた後世で検証したら、そこそこあってるから教科書に掲載されてるわけで
↓
【そのノウハウを、今の時代で応用】するなら
→何も未来が見えないAI社会の未来
→もう完全に破綻した資本主義の未来
→答えのない企業活動の未来など
ここらで同じように哲学や思想でキチガイ方面にぶっちぎれば
↓
将来的に物理、化学、生物、地学、数学などで事実がわかってきたときに、未来予測が合っていれば
未来の社会の教科書に掲載されるわけだ
世の中そんなもんだよ
◯思考や哲学は、ジョブズのようなキチガイ1人の理論
◯理系的な事実は、数千人数万人のスーパーエリート達の【事実の積み重ね】
>>37
ほんと
こいつの言う事は
深みも何も無い「薄っぺらい」
アホが共感しそうな 昔、BOOWYと尾崎豊しか聞いてない知り合いが
「俺はこれまでにない音楽作る、未来の音楽やる」
とか言ってたけどそれと同じ
無知なやつほど、井戸を大海と思ってる
ゲーテ「外国語が分からない者は、母国の言葉についても分かっていない。」
思想もこれと一緒。比較対象があって初めて自分の思想もわかる。
いや自分の思想と照らし合わせたり考えたりする材料になるだろ
本当口から出まかせばっか言うとるな
こいつの屁理屈聞いてる暇あったら老子や荘子読んでたほうがマシ
完全に自分だけで考えたアイデアなんて存在しないんだけどな
何かしらの情報を組み合わせてニコイチしてるのを「自分で考えた！」って言ってるようなもん
まず酒のストックがたくさんないと新しいカクテルは作れないし、既存のカクテルを知らないと新しいかどうかはわからない
ギリシャ哲学とか、理系的な事実やノウハウ、積み重ねがなんもない時代だぜ
1人のキチガイが、妄想に妄想を積み重ね、思想や哲学を構築してる
それが1000年以上たってから、数万人の理系的な研究者の事実の積み重ねにより、検証してしてみたら
↓
ギリシャ時代の思想家や哲学者のキチガイの妄想が7割8割合ってたわけじゃん
そう考えると、そこそこ役立つぜ
>>55
小賢しい人が中学生くらいの頃に思いつきそうなことをずっとやってる感じ お前もゴミみてぇな薄っぺらい本出しまくってんだろクソタラコ
理系的な事実が積み重ねられれば、思想家や哲学者の理論は、細かいところで覆され
↓
それを勉強してる連中の哲学ノウハウもゴミとかす
ただ、何も理系的な事実がない状況なら
7割8割合ってれば【未来の方向性を示す羅針盤】としては役に立つ
そういう視点でみるべきだわ
ひろゆきは、自分の価値基準や認識の枠組みじたいが
長い人間の歴史のなかで変遷をえて
今の時代背景や社会の影響を受けて
たまたま、いまのひろゆきがそうなってるだけ
ということをまだ自覚すらしてないのか
思い込みの価値観という井戸を大海と勘違いして、
いつも方法論という氷山の一角だけ考えてるのかな
それで充分じゃないの
あとは自分なりに考えたりするわけで
ギリシャ時代に、妄想に妄想を重ねたキチガイと
中国の孔子という、妄想に妄想を重ねたキチガイが
何も理系的なノウハウが無い時代に
2000 年先の未来を予測し、2000 年先にも通じる世の中のルールを予測した学問
そう見れば、使えるもんは多少はあるだろ
彼らのキチガイ思想やキチガイ哲学理論は
いまや6割7割しかあってないわけで、その理屈をそのまま使えば、そら使えない文系学生となるだけだろう
1人のキチガイが、理系の一流研究者数百万人が積み重ねた世界のルールを
キチガイ1人で壮大にぶったぎった学問とみれば
案外面白いとおもうんだけどね
？ そだよ？「この人はそう思ったんだ」ということを知る為に読むんだけど
まあそれを馬鹿？意味のない行為だってんなら そうなんだろうね あなたの中ではそうなんだろう
>>65
立ち読みしたことがあるけど
おいら口調でしゃべり続けている感じの本だったな…
ピロシキがそう思うならいいジャマイカと
本を戻してコーナーを立ち去った つまりこいつの動画意見聞くのもそう思ったんだでしかないから見るなってことだろ
ビジネス成功本なんかはまさにそれ
そんなの読んでるからお前は駄目なんだと気づかないところがもう駄目なんよな
方法論
女にモテるには？
↓
思想的前提の問い直し
そもそも女にモテる必要あるか？
方法論
敵軍を倒すには？
↓
思想的前提の問い直し
そもそも戦争しない世界をつくるべきでは？
方法論
とにかくできるだけ利益を出すには？
↓
思想的前提の問い直し
利益を出すだけでなく、人間的幸福が重要では？
思想ってのは、前提を問い直すような部分じたいを
専門的にやる世界だから
思想をしらない人や社会は、
一生懸命に徘徊しまくるアルツハイマー患者と同じ
哲学と思想って違うものと思ってだけど同じなん？
哲学は物理を言葉でやるというか言葉で世界を捉えようとする学問で、思想はもっと主義主張があって社会にアプローチしていくもんかと理解してた
ひろゆきとホリエモン嫌いではないけど
思想のこと分かってないのに切って捨てたり
講談社学術文庫ディスるのはちょっとちがうかな
コンプからの強がりみたいのもあるのかもしれんが
そうだそうだと関心して読むものじゃないからな
本は読めば読むほどあら探しというか、適当なこといってるなってのがすぐわかるようになる
まあ変な本をかってそんなのの印税収入になるのは気にくわないから読まないのがマシだな
そんな読書がキライなら別にムリして読まなくても良いんじゃない？( ´・∀・｀)
>>78
こういう人が平気で蔓延っている現状からして日本に力がない証拠だんだよな。 ヒロユキとかホリエモンとかのさ
ああいう変な本読んでるのはだいたいDQN層だぜ
だから全部読みきったやつはほとんどいないんじゃないかな
多分2ch系に棲息してるやつらでそういうのかって読んでるやつはほとんどいない
かといって、その場しのぎの屁理屈ばかり言ってるやつも何も得られないよね？
ひろゆきってソクラテスの弁明も読んだことないのか？
会話だらけで読みやすいから勧めるわ
>>85
なんでそんなその場しのぎの事しか言えないんだw
具体的にヒロユキの発言に対して何か言えばいいだろ
その場しのぎではない事をさ 読めない人が言っても説得力ないんですよ？(´・ω・｀)>>1
思想本なんてハウツー本じゃないんだから役に立つから読むなんて人いるの？ｗ どーでもいいけどこいつってさ、
多分死んでも誰も悲しまないよね
お前、自分の著書の読者をバカにしてるだろ バカだけど
>>61
そうだよな
だったらお前の動画が真っ先に無駄じゃねーかっていう 科学も思想だけどな
支持する人が多いから正義なのか？ってなるのに
思想本なんて役に立つか立たないかじゃなくて
読めるか読めないかのリビドーしかないんだからｗｗ
ひろゆきは、自分には読む力はありませんよってカミングアウトしてるだけｗ
正論かどうかはおいといて人間はだらしないし馬鹿だし無知で正論とはかけ離れてる
だけどそれでも以外とうまくいってる現実を西村は無視してる
西村だってふかわに論破される不様さらしたけど日常生活に戻ってる
なんで思想本に限定するんだよ？
Youtubeでのひろゆきの発言ですら思想だろうがｗｗｗ
誰かを何かを馬鹿にするのに思想は要らなそうじゃのう
この人はそう思ったんだと知るために読むもんじゃないのか
ただ延々と不特定多数の無名の一般大衆をバカにし続けるだけの芸風
これしかやれることがないんだな
ほんとにみじめなやつ
相手にしたら負け
講談社現代新書の哲学のすすめ
ってのもいい
「考える」ってのはどういうことかが分かる
俺にしてみりゃ逆にある意味、理系の知こそ
道具的な知でしかないわ
現象学かじってみろ
認識の枠組みですら、価値観や目的意識によって変化するんだ
たまげるぞ
ひろゆきは現実に基づいた話だけ興味があるのかもしれんが
ある意味で、この世界に物質や現実なんてない
思想しかないんだよ
思想というフィルターをとおして人間が取捨選択して
構築した「現実」しか
>>70
ギリシャ時代のあまたの思想家と孔子が釣り合うわけねぇだろw
ヒポクラテス一人にすらおよばん こいつが何言ってもひろゆきはこう思ったんだで終わりだろ
>>104
読んでいないものに想像で、もしかしたらこうかもしれないから読者はバカなんだって論法だぞw
的外れもいいところだろ、その発言
ここまでむちゃな発言しているのはいわゆる煽りなわけだが >>107
皆んなのひろゆきへのレスも
その一行目みたいな感じでもいいじゃんなおさら 思想本とそうじゃない本の違いって何よ
どんな作品でも何かしらのバイアスがかかるじゃんよ
思想本ってググったら一番上に透けパイって本出てきて草
ID:4ZMnjcqn0
こういう人文系の低学歴が発狂してるの見るの大好物🤭
とうとうyoutuberになったみたいだな
お前２chでレスもしなかったのになw
シンプルな話
「必要なもの」
それに集約される
ただそれだけだ
それ言っちゃうと、ひろゆきの言うことも「ひろゆきはそう思ったんだ」程度の価値しかないものにならないのかな
いやいやいやいや…
その人の考え方が好きだから読むんだろ…
役に立つと思って読めば何だって役に立つよ
逆もまた然りだけど
建設的な議論する際には数学や幾何学をある程度理解した者同士じゃないと話しが成り立たない
数学なんて考え方、思想の最たるものだろう、それが無意味？そんなわけない
微積の概念を理解してるか否かの差は大きいし、ピタゴラスの定理など簡単な幾何学の理解があるかどうかも大切、「そういう考え方もあるね」をできることが大切
三角形の内角の和が一定なのは真理、ひとの気まぐれなんかじゃない
こいつは本を読まないから薄っぺらい議論のための議論しかできないんだよな
薄っぺらい小手先の話だけ
一緒に仕事する事になった相手がそんな本出してる時が困るよな
西村スレも堀江スレ並みに増えてきたな。今さら5ちゃんで宣伝とか情けなくねえの？
だから、読書なんて共感が大多数だろ(笑)
どんなに有名で、賞を取った本でも共感できないと読まないだろ(笑)
人が楽しんで読書しているのをいきなり話の骨を折る人ってぶっちゃけ嫌われてるよね？(笑)
ぷぷぷ。
そういう考え方の人もいるんだと勉強になるだろ
視野が狭いんだよひろいきは
それあなたの感想ですよね？
ってことをわざわざ金払っては見ねえわな
全てがパクリ主張すらどっかのパクリの西村は思考が無いのは西村の勝手だけど
お前の世界が全てだと思うなチンカス
最近
〇〇は馬鹿
××は馬鹿
しか言ってなくね？
そんなのどうでもいい
知りたい人もいないだろ
何々は凄いって紹介してくれよ
ニーチェやプラトンとか10代の頃に読んで感化されるものであって
ひろゆきの年齢まで本読まなかった人には無理よ
どんだけ周りがキモイんだよ
普通読んでる奴なんかいないし、どんだけキモイんだよ
僕も東さんも自頭いいじゃないですかとかこいつがいたってのをネットで見たけどあれは本当なのだろうか
西村ってたまにサイコパス丸出しで本性荒らしちゃうミスするよね
ひろゆきの言った事に反応するのも無意味って事だから失言しても無視してねって事だろ？
ディベートは出来るけど議論は出来ないタイプ
本を読まないから、無自覚で愚かな前提を問い直せないんだよ
働くのが偉いなんて考えは、たまたま今通用してるだけの価値観でしかない
高学歴ニートの哲学者が語る、なぜ働かないか
カフカの変身は、働くことが嫌になった引きこもり男の話
働きたくないのは、哲学的に当たり前
難しい本を読む意味
>>141
バカのまわりはバカしか集まらないから
キモいしか言えない猿のまま一生終える人生か >>151
良書をしったら
本にもジャンクフードや食品添加物だらけの
低級粗悪品もあれば、ヘルシーフードや
懐石料理や優良なものもあるとわかる でもひろゆきみたいな豆知識披歴ばっかやってるわけにもいかないじゃん
哲学・思想も他の多くの学問と同じで
これまでに積み上げられてきた幾多の先行研究の土台の上に
ほんの一さじ個人の考えが載ってるだけだったりするので
まあ個人の感想でもないんですよ
ひろゆきって一応マーチの人文系なのに教養の欠片もないところが凄いよ
実情はそんなもんだろうけど
思想や自己啓発本は中身の９９％は役に立たないゴミ
しかし一冊読んで２、３個至極の言葉が現れる
それを収集して行くのが真の読み方
怠け者には務まらない
自己啓発は、オーディオブックと
図解とかでいいよとりあえずは
哲学書はすごいのや面白いのがある
文章や発想が面白いし
ある意味、映画やディズニーランドより面白いね
この世界じたいの意味やたち現れ方じたいが変わるんだから
これは正論
思想家がごちゃごちゃ書いた物に何の価値がある？
そういうのは全て焼き払ってしまえ無価値なものが存在する余地はない
>>160
方法論
女にモテるには？
↓
思想的前提の問い直し
そもそも女にモテる必要あるか？
方法論
敵軍を倒すには？
↓
思想的前提の問い直し
そもそも戦争しない世界をつくるべきでは？
方法論
とにかくできるだけ利益を出すには？
↓
思想的前提の問い直し
利益を出すだけでなく、人間的幸福が重要では？
思想ってのは、前提を問い直すような部分じたいを
専門的にやる世界だから
思想をしらない人や社会は、
一生懸命に徘徊しまくるアルツハイマー患者と同じ >>160
価値あるかないか、価値とは何か
それじたいが思想の産物
価値という言葉を使いながら
思想が無価値というのは
無知なバカ
「俺は美味い飯だけがほしいんだ！
料理人とレシピ本はこの世にいらん」
と言ってるバカと同じ >>63
ルネサンス以降それの延長でモノ考えてるだけじゃないのか ただでもむしろひろゆきには、もうちょっと
哲学、思想かじってもらって
逆にもっとちゃんと本腰で
ひろゆき節で、哲学思想をディスってみてほしい
ちょっと面白そう
>>164
バカパヨwwww
モテること、敵を倒すこと、利益を出すこと
これらは全部善であり自己目的とされてきたこと
国家がそれを肯定しているから
正しいことは国家が正しいとしたこと
常識でしょ？
そんなこといちいち考えていたら貧乏になる
人に勧めるのは良いけどそいつが貧乏になったらお前責任とるの？
いい加減なこと言ってんじゃないよクソサヨクが 読めない人間の方便ｗｗｗｗ
こういう奴はむかしからいる
>>168
>>164はあくまで例な
お前も考えて理屈言ってんじゃん
だから、その今お前がやってることを
「ちゃんと」やるのが哲学思想なんだよ
その時代、国が根拠？
それが正しいのか、正しくないのか
吟味もせず思い込んでるだけの無知
科学にむちなやつが
馬鹿言ってんのと同じなんだよ >>168
「自衛隊がいるところが非戦闘地域」
と同じトートロジーだな白痴 無知は、お前らの行動の前提たる価値観どころか、
認識の枠組みですら自明でないってことに気づけよ
無知は、一過性の思い込みを本能にすえている機械
それは動物以下だ
猿ですらお前よりは哲学するだろうよ
哲学者ってのは
その時代や国の思い込みや常識から
ジェイルブレイク（脱獄）してるということ
井戸の中のカエル、大海をしらずとは
おまえら無知のことだ
>>1
あずまんのボロがちやん
ひろゆきも負け認めとるし 
ブックマークへ