自民党の下村博文選対委員長は時事通信のインタビューに応じ、安倍晋三首相が目指す憲法改正に関し、ＬＧＢＴ（性的少数者）の権利保護を含め野党が優先的に取り上げたいテーマがあれば議論に応じる意向を示した。
主なやりとりは次の通り。
－憲法改正にどう取り組むか。
党憲法改正推進本部長の時、衆院小選挙区ごとに推進本部をつくり、憲法の議論をぜひ進めてもらいたいと通知した。まだできていないところが結構ある。改めて働き掛けたい。
－衆参両院の憲法審査会で議論はどうあるべきか。
自由討議だから、野党は議論を進めたいものを（議題に）出せばいい。
（先に同性婚を改正論議のテーマに掲げたことに関し）私自身がＬＧＢＴ推進という立場ではなく、野党が主張するなら議論の場で述べたらどうかという提案だった。
また、なぜ改憲に反対なのか、野党は堂々と憲法審で発言すればいい。
－２０２１年９月までの首相の党総裁任期中に改憲を目指すべきか。
こだわらないが、小田原評定のようにいつまでも議論していいのか。
早くまとまれば国民投票にかけることは、民主社会において丁寧にやりながらも前に進める意味で大切なことだ。
その結果、２年以内に（改憲）発議ができることを期待したいが、最初から期限ありきではない。
－教育行政についてはどう考えているか。
自民党は改憲４項目に「教育の充実」を入れた。教育立国を前に進める意味で教育が大切だと憲法に盛り込みたい。
－来年夏の東京都知事選の対応は。
党都連の動きを見ながら、今後判断していきたい。結論が早く出れば、それに越したことはないが、みんなで担げる候補が必要だ。
－公募で選ばれた国会議員の不祥事が続き、公募の在り方を見直すべきだとの意見がある。
立派な経歴で公募にふさわしい人が選ばれても、面接・書類では分からない部分がある。
公募で選ばれて苦労している議員に対するフォロー、地元に議員を育ててもらうというフォローを、選対としても力を入れてやっていきたい。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019101200394 創生日本
![自民党「野党が改憲の対案を出せば丁寧に議論する。堂々と議論の場で主張すればいい」 なぜ野党は議論から逃げるのか [723267547]YouTube動画>1本 ->画像>13枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/Ep3b2Qi.png)
は？馬鹿なんですか？逃げてんのは糞漏らしやろがい！
憲法審査会に一回しか出席してないアホが何をどう議論するんだ？
サークル活動じゃねえんだぞ
審議拒否といい今の野党は逃げ癖がついちゃってるよな
改憲の対案の意味がわからん 笑
きたねえ日本語使うんじゃねえよ
憲法1条があるかぎり天皇は存在するんだけど共産党ええのか
>>8
野党時代の自民党の審議拒否数が今の野党の比じゃなく多い話をまたするのか？？笑 改憲しなくていいと思ってたら作る必要なんてないんだよなあ
こんだけ問題山積みなのに改憲が優先なの？
改憲すれば今ある問題のどれかが解決するの？
自民党「寿司食いに行くぞ」
野党「行かないけど？」
自民党「寿司が嫌ならどこに行きたいか言えよ！焼肉か？」
野党「飯には行かないって言ってるだろ」
自民党「どこに行くか言えばこっちだってちゃんと考え直すのに！別のプランを出すのが当然だろ？」
野党「食わないって言ってるだろ」
こういうことなんだろうな
改憲議論の前にモリカケ議論の方が先だろ
なんで安倍政権はモリカケ議論から逃げるの？
現状維持も立派な対案な
安倍政権下における日本の政治風景
総理「1+1=3！」（閣議決定）
批判「2だろアホか」
「アホとか言った時点で聞く気なくすよ？」 （口調警察）
「"2だろ"とかじゃなくて、対案出したら？？」 （対案カルト）
「批判してる人は単に叩きたいだけに見える、批判だめ！」（やさしいせかい）
「少数糞野党が何言っても与党を支持せざるをえないんだよなぁ…！」（ゲハ対立モード）
「多数決で選ばれた総理に向かって批難ばかりするのは反・民主主義的な行為だ！」（政治教育の失敗）
「一方的なレッテル貼りにウンザリ…！ 5-1だって3ですよ？議論は冷静中立に」→ 何か賢そうな為10万RT
「【悲報】"2"を主張してしまった極端な人達の意見がこちらｗｗｗ」 ← 大手まとめ世論誘導
「【拡散】"2"を主張する人たち、やっぱり○国人だった！【陰謀】」 ← 検索のヘイト汚染
野党「いや首相これは2でしょ、"3"っておかしいですよ」
総理「あのですね野次はやめてくださいよｗ内閣支持率はまさに2より高いんですからｗ」←？
まとめサイト 「【堂々論破】"1+1=2"派、完全沈黙！やっぱり正論だった！」
バラエティ 「与党がどうこうより野党の体たらくもどーなんですかね？」「もう、野党はしっかりして！」
ネット知識人 「そもそも騒ぐ事自体不毛であって自分は決して"3"とは思わないにせよ野党は支持できない」
官房長官 「野党は反対ありきではなく、"1+1=3"を前提にした上で建設的意見を…はい次」
総理 「2+3＝バナナ」
安倍真理教「反論したら反日！」
批判「」
野党「」
まとめサイト「【与党】野党、正論に沈黙してしまう！【勝利】」
自民党の憲法観がやば過ぎるから
ちょっと話を進めると無理矢理進める可能性が高い
与野党の議員が欧州に他国の憲法の勉強に行って、日本は法律でできる範囲が広いから改憲必要ないって学んできただろ
自民党案のみっともない憲法よりは現行憲法の方がマシ
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
既に今ある条文を守る気もないよね
>>12
「他のところでも議論してるから！一回しか出てないから興味がないとかレッテル貼りはやめていただきたい！ギャオオオオン」
って感じだった
いや出ろよと >>12
他の議員の代理で1回しか出てないからといって
改憲に興味がなかったわけではない
ずっと興味はありました 下村博文はこと改憲に関しては正直、安倍晋三以上に癇に障る
改憲に関してこいつが何かほざく度にこいつらに憲法に指一本触れさせてなるものかと誓いを新たにしてしまう
／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ぽちどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力(メディアは護衛艦の空母化も)を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
fff >>41
あんなゴミ草案なら改憲する必要がないからだよ
いちいち言わなきゃ分からんのか低学歴無職 反対なら憲法審査会に出てきて堂々と意見を述べればいい
議論から逃げるのは国民に対する責任を放棄すること
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」解憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的解憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
rgg >>35
国会議員が国会で議論しないのなら興味ないってことでは と思いました 立憲支持者って情けなくならんのかな
俺なら恥ずかしくて死ねる
れいわの勢いにも嫉妬してくるし
こいつら死に場所がないイライラをぶつけてくる
ニコ課金民と同じ死臭がする
>>41
改憲したい理由とその根拠を示すのが先だろボケ 改憲派にすらやるやる詐欺だっててもうバレてんだから
野党が今まで色んな法案に出してた対案は一切審議しなかったのに、憲法改正だけは議論するの？
>>41
改憲の目的、目標は？
議論を行いたいレベルではなく、
今国会での成立を議長に求める段階だから、
もう具体的な話だろ？ ★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
https://cdp-japan.jp/policy/constitution 野党「対案は現状維持 もしくは対案提示」
安倍「あーこれは話にならないわー 議論する価値もないわー
だから対案とは認められないなー あーいつ野党は対案出すのかなー」
国民「野党は対案を出さない 反対ばっかり」
もうこれ国民がガイジなだけだろ
じゃあなんで自民党の総理は会議に出ないの？で終わる話なんだよ！！！
改憲不要なんだから、しっかり改憲不要！と意見、発見すれば良い。
マスコミが野党は対案出さないしか言わないけど、騙される国民がバカ。
マスコミは国民の鏡だな
改憲勢力が三分の二を余裕で超えてるなら本腰入れるべきだけど、現状じゃ他に優先するべき課題が山積してるので
ただのアピールに過ぎない
63番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/10/13(日) 09:37:20.35
改憲しないという意見は受け付けないのかよ
>>1
もう騙されません
7 � 38: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です >(ﾜｯﾁｮｲWW eac5-5pPz) [sage] 2019/10/03(木) 10:53:18.64 ID:rtL5ZXhc0 (2/2)
別に改憲の議論を始めたうえで自民党草案の問題点を延々と指摘し続けてもいいと思うんだけど
38 � 41: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です >(ﾜｯﾁｮｲ c5e2-hI/p) [] 2019/10/03(木) 11:27:32.38 ID:GJryo/280 (2/2)
>>7
途中で議論ブチ切って「議論は尽くした」と表明して国民無党派を取り込んで憲法改正発議
ミエミエじゃん、嫌儲板バカにしてんの？
41: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です >(ﾜｯﾁｮｲWW f16b-n6Am) [] 2019/10/03(木) 11:33:14.87 ID:F0QGt1gJ0
>>38
だよなあ
目に見えるようだわ は？？
常に逃げてるのは自民党じゃん
頭イカれてんのか糞が
>>3
義家も偉くなったなあ
こんなやつに奴隷にされてもジャップはヘラヘラしてるんだろうな >>55
立憲支持者って
スーパーのレジ列で空いてるのをいち早く見つけてドヤ顔してたら
先頭の支払いがモタモタしだして、別のレジ列のあとから並んでた連中の方がスイスイ進むのを見ても意地になってそこの列から動かない感じだよね 同性婚を改正論議のテーマになんて言ってたのは維新の丸山くらいやで
とりあえず年内解散はできねーだろうな
台風でデモ潰れたり投票率下がったりしてやたら悪運強かったけど
最近は反動が来てる気がする
野党が出す反対案は議論の余地がない「否定案」だからな
仕事やった記録を残す為のアリバイでしかない
野党の『改憲しない』の対案が『自民の改憲』でしょ
それなのに自民案が気に入らなければ別の改憲案持ってこいってアホなの
>>67
人権いらないんだろ？
ワンって鳴けよほら >>73
人で居たくないやつが言葉喋ってんじゃねえよ 現実的な問題として安倍さんに与野党で議論した上で新たな憲法草案を取りまとめるとか絶対不可能なので
そこにはいつもの「始めちゃえばなんとかなるだろう」というゴリ押し自民党見切り発車マインドしか存在しない
>>75
そのまま返したるわ
れいわが出てくるまでボーッとなにしてたん？って思うわ
たろうが5％まで譲ってるんだからそこを退くか共闘せーよ >>79
その調子でオール沖縄も脅迫し続けてくれやｗ >>85
君たちのため…に言ってるんだがな
どうも立場を理解してないようだ >>1
現状維持drいいよ
自民のゴミ改憲草案は論じるに値しないだろ
現状維持維持が対案なんだよカス
まーた知恵遅れの対案ガー詐欺かよ 国会の「質問通告」とは何か？ -台風前夜、深夜残業がなぜ発生したかを検証する
こんばんは、音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）です。
台風19号は今夜から明日にかけて、引き続き関東・東北地方を中心に猛威をふるうことが予想されています。
日本維新の会は災害対策本部を設置し、私も東京都選出の議員として副本部長を拝命しました。
適切な情報収集に努め、必要に応じて政府や行政機関にしっかりと要請・働きかけを行っていきます。
そんな中、国政では昨晩11日、国民民主党の森ゆうこ議員による質問通告の提出遅延により（本人は否定）、
霞が関に大量の残業が発生したことが話題となっています。
https://blogos.com/article/410332/?p=1 >>80
悔しいの？
だったらお前がその足りない脳みそをフル回転させて
野党の代わりに素晴らしい対案を提示してあげてくれよ >>89
なんでこいつ「本人は否定」とか、デマではなさげな書き方で拡散してるんや？ 野党提出法案は審議すらしないのが常態のくせに。
偽装野党の衛星政党の維新は例外扱いだけど。
総理大臣の任期制限という対案を出しても応じるのかな
7条解散否定の明文化とか
臨時国会召集要求の期限記載とか
もっと内閣の権限をしばる方向で対案出してもいいかもね
日本国憲法の放棄と大日本帝国憲法の復古を謀るジミン党
下村博文
都議選だったか都知事選だったかの後に疑惑について丁寧に説明すると言ってから幾星霜
マスコミはちゃんと聞きに行って、説明の機会を与えないと
マスコミをアンコンしてる現状なら
その気になれば改憲でもなんでもやりたい放題だろうなあ
審査会にろくに出てないあなたに提案する気なんか誰も持てねーよ
>>103
前からそれ言われてるけど一向にやろうとしない辺りやる気がないんだろうな ![自民党「野党が改憲の対案を出せば丁寧に議論する。堂々と議論の場で主張すればいい」 なぜ野党は議論から逃げるのか [723267547]YouTube動画>1本 ->画像>13枚](https://1.bp.blogspot.com/-qFJCSyotJEM/WhqZ5ZIW6FI/AAAAAAAAKRE/ymEximmsU4EeB9PMl4BVO9ZiZZnbZkKwQCLcBGAs/s320/SnapCrab_NoName_2017-11-26_19-31-32_No-00.png)
![自民党「野党が改憲の対案を出せば丁寧に議論する。堂々と議論の場で主張すればいい」 なぜ野党は議論から逃げるのか [723267547]YouTube動画>1本 ->画像>13枚](https://4.bp.blogspot.com/--WXa0LG3ExM/WhqZ5UQpGWI/AAAAAAAAKRI/8TWFdlq6u4osrsDWD-j2INXe46JmwPILgCLcBGAs/s320/SnapCrab_NoName_2017-11-26_19-33-3_No-00.png)
政教分離原則に手を付けられるのでいやどす 憲法24条だけの改正ならすんなりと通って歴史に名を残せるだろ
なんで9条とか大量に変えようとするのか
>>99
解散権の問題は難しい
民主党政権が誕生するまでは、野党も選挙に勝てる自信があったから
いつでも解散して結構という感じだった 国民の人権を制限しようとする憲法なんて議論の対象にあたらないからだろ
>>14
理解した上でわざと言ってるんだろ
（自分好みの）対案を出せって >>113
そもそも対案ってのは現状を変えたい側が出すものなんだけどな
なんで変えたい側が対案を求めてるんだろうな あべ「ぼくのワガママを100パーセント叶えろ」
↓
野党「反対だ！」
↓
あべ「わかったじゃあ譲歩してやるからお前らがぼくの代わりにプラン考えろよ！」
これで安倍ちゃんは自分はすごく仕事した感を得ている、努力したくないネトウヨがシンパシー感じるのもわかるわ
「改憲する必要が無い」という主張は、「改憲」主張のカウンターじゃなけりゃ何なの？
個人的には1条削除してほしいんだけど
野党もバカに話しが通じないので話しが通じる人だしてください要求しまくれよ
安倍と麻生が出てきたらこの要求繰り返せ
改憲する必要が無いなんて言ってる野党は共産党と社民党ぐらい
じゃあ議論しようって言っても、あーだこーだ言うのが立憲民主党w
だから変えねえのが対案だろ
まず変えるべきか変えないべきかで合意が取れてねえじゃん
こいつ詭弁だって自分で気づかずに対案対案って言ってるよな
改憲案：
政治家１００％一致で賛成じゃないと改憲できないようにする
国民投票１００％一致で賛成じゃないと改憲できないようにする
って言う改憲案で行くか
対案出したぞ
>>74
野党は尖鋭化しすぎだな
国防に関してもまず兵器が嫌いだから反対、そんなレベルだ
したいのも議論ではなく意見の押し付けと承認の要請
もっとも野党がこんな有り様なのは
そうしないと「尖鋭化した」左翼リベラルの
支持を受けられないからだな
今の野党支持者や左翼リベラルは妥協すらも敗北扱いだから
支持者がそんな議論出来ない連中なので
野党もまた、どんどん議論が出来ない存在になっているな こいつらの言う憲法改正って＝9条と緊急事態条項だろ
本当に必要な改正項目は解散権の制限とか知る権利の明記
前提からおかしいんだよカルトは
過去憲法審査会に30回以上出ていない憲法にわか総理大臣のときは改憲発議ができない
こんな対案どうですか
9条と基本的人権・生存権に関わる条項は変えてはいけないっていう“不変条項”を提案してみればいい。
何度も改憲してるドイツやフランスの憲法にもある条項だぞ。
アメリカが自衛隊に在韓米軍のかわりをやらせようとしてる時に改憲なんてできるわけないだろ
集団的自衛権を通したいときは憲法審査会を開催すらさせない
改憲したくなったら開催
国会で質問しようものなら自民党総裁と内閣総理大臣を使い分け答えない
自分の主張したいことは自民総裁と総理大臣も関係なく発言
チトー亡き後のユーゴスラビアみたいに各政党による政権の持回り制導入とか
法律の改正で済むものを改憲案として国民投票で否決されると
実現が困難になるという問題があると思う
安倍さんしかいない！安倍さんを批判するヤツは反日！って言ってる人は、安倍がおかしいのを分かった上で言ってるんだよね？
内心は（こうやっとけばオレに金入るから）とか思ってるんだよね？
憲法審査会から逃げ回った説明をしてみな？
逃げんなよジミンゴキブリ共
>>131
おまえらが今の千倍の人数になれば改憲は阻止できるよ(足りないか？) 現行憲法で問題なしというのも対案だろう。
知的障碍でもあるのか？
>>1
安倍が憲法審議会に1回しか出てないのにそんな事言っても全く説得力がないぞ
クソ安倍信者 そもそも改憲案なんか提案されてねえし安倍は憲法審議会に一回顔を出しただけ
これで対案もクソもねえ
今までの対応でそれを信じられる野党議員がいたら見てみたい
自民が議論から逃げているだけだろ
少なくとも2012年案を出してきた時点で世界中から目を付けられているんだよ あれで丁寧なら“丁寧”の定義を書き換える事態になるな
人が生きてきたのは闘争心と団結であり神聖なる象徴を持つ事だｗｗｗ
九条教徒というキチガイ法のスポイルでジャップラを緩慢なる淘汰をさせない
たったそれだけの為に安部が居る訳ですよ
アメリカと特亜に珍シャブの強要をするジャップ親とか毒親もいいとこじゃないか
お前らが糞なのは理解したから、それは持ち越さないでくれ
WGIPとやらは最後なんだよ、マスゴミと日教組はＡ級戦犯として死刑ｗｗｗ
俎上にのせた時点でウッキウキで数の暴力でそのまま法案成立まで突っ走るのミエミエでな
その前に日本会議を解体しろ
戦前体制回帰日帝復活前提の自主独立を策謀する勢力に改憲を論議する資格は無い
改憲の前にもっとしなきゃいけないことたくさんあるのに
わざわざ悪徳霊感商法自民党の土俵に都合よく乗る必要ないわ
最後のスルー戦術、スローモーション作戦だｗｗｗｗ
国民を裏切って消費税上げて、ＢＩをぶっ殺し、反減税で大同団結した上にそれですか
どこまで見苦しいんだよ
現行憲法のままでいいんだから改憲論者と同じ土俵に立つ必要は無い
この論法に乗せられる奴はバカ
そもそも公明党よ
それほど言うのなら公明党の憲法私案を示せ
Ａ「サッカーのオフサイドのルールをやめたい。文句あるなら対案示せ」
Ｂ「オフサイドのルールを変える必要は無い」
－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－
Ａ「ラグビーのスローフォワードのルールをやめて前に投げても良いことにしたい。以下略」
Ｂ「それアメフトな」
－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－
なんで改憲ありきなんだよバカじゃね
世襲議員を禁止する、という内容なら改憲してもいいよ
政教分離の厳格化、も盛り込みたい
低学歴のクソバカは首相になるの禁止、も入れよう
>>173
いいね
でも「国会議員の世襲禁止」の条項が入ったら自民党は改憲やれないよねｗ 自民は野党時代の改憲私案を破棄してゼロから作り直さないと・・・
そもそも公明も私案のようなものすら出てない状態だしｗ
安倍さんたちと枝野や志位じゃそもそも議論が成り立たないでしょ
長谷部や小林を逃した以上、まともな法学者も連れてこれないのは既にわかってるし、議論のテーブルに着く理由がない
自民さんはまず土台を整えるところから始めてはいかがかね
議論に入ったらまともな答弁せずに「議論は尽くされた」と宣言して強行採決するからだろ
これまで機密保護法や労働法制で何度もやってきたこと
三年後の米中戦争の代理として戦うのは既定路線なんだからはよ改憲しろ
統一朝鮮との戦争はもう避けられいない
>>181
議論しないなら議員バッジ返納してほしいわ
やらない議員は存在価値なし 議論していく！（するとは言ってない）の手法か
sexy進次郎かよ
> 安倍自身が憲法審査会に一回しか出席してない
このオウンゴールはボディブローのように効いてくる
辻元清美いい仕事したな
現憲法を維持し独裁者を出さないようにすることが対案だ
くらいきっちり言えばいいのに
もう野党はしっかりして
>>186
しかも代理出席で始まったらすぐ退席したとか >>126
安倍「ボクちんは気に入らないから対案とは認めない！…野党は対案を出せ！」 改憲の必要ないと考える連中に対案出せ
はさすがに大草原
