放水路や調節池のあるところはもともと危険
大都市を守るために「○○を氾濫させる」という「橋下発言」には誇張があるようだが、
河川下流の城下町を守るために上流の地域が水没させられる“差別治水”が歴史的に存在したのは事実だ。
「江戸時代までは普通でしたが、今でも“差別治水”とみられるケースがあります。
8年前、台風15号の接近に伴う大雨で愛知県名古屋市内の庄内川が氾濫し、同市守山区の志段味地区などで浸水被害が発生しました。
志段味地区はもともと水田が広がっていた地域で、川を挟んだ反対側の住宅密集地より遅れて住宅地として開発されました。
人が住むことを想定していなかったので、堤防が低く造られており、急上昇した川の水が流れ込んだのです」
(立命館大環太平洋文明研究センター教授の高橋学氏=災害リスクマネジメント)
台風19号が首都圏を直撃した際、荒川が「氾濫危険水位」に到達。荒川が氾濫した場合、埼玉の戸田市などが水没するとのシミュレーションもある。
「埼玉の荒川水系の越辺川や春日部市のあたりは、地盤沈下の中心で水がたまりやすい。
だから、都心部の増水に備えて埼玉県内に『首都圏外郭放水路』や『荒川第一調節池』などの洪水調整池がある。
裏を返せば、水害の危険性のある地域だということです」(高橋学氏)
住んでいる地域で水害が発生した場合どうなるか――。
不動産取引時にハザードマップの開示義務がない以上、いま一度、自分で浸水リスクを確認するしかない。
こういう情報開示が大事だよな
開示しなかったから、全国で犠牲者が出た
昔田んぼだったとこに住んでるから治水が遅れて結果そうなっただけだろ。
これ、Yahoo!ニュースに載ってないんだよな
広まるとヤバいから載せてないのかな
471 名前:サキオタ ◆SAKIxpI.9k [] 投稿日:2014/06/21(土) 00:39:36.85 ID:KIRCyG+50
嫌儲民はバカだから、バカでも分かるように書いて、煽るように書かないと食いつかないからな(´・ω・`)
ニュースの見出しそのまま書くと、全然伸びないこともある
そういう場合は、バカに分かるように、バカが過剰に反応するように書いてあげるんだ
トロッコ問題のやつか
実際には実にあっさりと一人のほうが殺されるんだろうな
実際過去の台風で大和川は三郷王寺で氾濫、大阪側は無傷だったな
淀川水系は巨椋池あたりが犠牲になるんじゃないのかね?
今更すぎるんだろ
日本のあらゆるインフラが上級を守るために出来てる
木曽三川も岐阜側が堤防が低いってよく言われてますよね
東京は大神殿に守られたとかトンチンカンなニュースがたくさんあるからな
あんな地下神殿、全く意味のないゴミで実質はこれ、埼玉をわざと被災させギリギリ東京を守っただけ
次の台風で東京の低地は沈んで、湾岸タワマンはムサコ化する
差別される側出身だったからな
でも大日本帝国の犬🐶として働い以上
時流に乗ってこっちに来たいんだろうけど
もう遅いよね
(´・ω・)
通常時琵琶湖を全閉すれば
大阪民は干上がって死ぬってことや
滋賀県民の好意で行かされてることを感謝せなあかんで
馬鹿な橋の下の思い込みw
しったかはほんと恥ずかしいよ
計画調整地と農地だったところに住まなきゃいいだけ
いや不勉強な人は計画調整地という言葉すら知らんか
"Statement on Kelton Visit to Japan" The Modern Money Network Sep.10,2019
"At no point prior to or during this interview was Kelton aware of Mitsuhashi’s reputation in Japan, or prior personal history."
"On the basis of the information provided by Kelton, as well as additional verification from other colleagues more familiar with Japanese politics,
MMT academic Bill Mitchell drafted a set of protocols for visiting Japan to avoid such issues in the future, which includes"
"Avoiding any interaction or involvement with Mitsuhashi"