津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [998671801]->画像>15枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1572874276/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [998671801]->画像>15枚

http://president.jp/articles/-/24337

お前らどうすんだこれは

津田はもういいだろ
表舞台から消えるの確定的だし

じゃあ死ぬわよ！

アホな日本人氏ねとか昭和天皇氏ねとかはいいんだろ

津田にとっては日本をバカにする表現はおk
で韓国こそ偉大な国家であるという考え

どっちにしろヘイトスピーチ禁止法で禁止だから

明白かつ現在の危険の法理はヘイトスピーチ規制の違憲審査には不適切、って主張するならともかく
その基準に乗っかるんならばこの弁護士の言うとおりだわな

チョンは殺す価値もない
チョンランドに送り返せ

他国の例をそのまま持ってくるのは無理なわけね
それはそれで論理的だ
むしろ問題は朝鮮人○ねはОKで安倍○ねは却下なところ

豊田商事会長刺殺事件みたいのもあるし周りが煽って殺害に繋がることはあり得ると思う

あの弁護士だろうなと思ったら突然そうだった

>>6
安倍のお心でもある

てか明白かつ現在の危険って大学一年生が憲法の講義で必ず習うレベルの話なんだが
それをドヤ顔で、しかも間違った解釈で話す津田さんマジぱねえっす

>>1
表現の自由の対象外って言ってるのに
「明白かつ現在の危険」を出しても意味ないじゃん

(天皇は)燃やされるべき、とかいうのはアリなのかよ

cmでもそうだけど何度も見せるだけでも意味はある

いや俺は普通に表現の自由は極力最大限保証されるべき派だし

ベーアネーシ

弁護士は「明白かつ現在の危険」がないと言ってるだけで、別に論破なんてしてないじゃん

津田って朝鮮人？？？

パヨクこれどーすんの？www

命の危険を懸念してるならヒロヒトに死体蹴りすんなよ
それとも既に死んだ奴には何しても良いってなら
そのホームズ判事の言ったことも無視出来るよね

津田大介人死ね

最高裁判所「ヘイトスピーチは表現の自由の範囲外」

ネトウヨ悔しいか？

根拠が明白かつ現在の危険の法理だと無理筋というだけで
一般に「○○死ね」という表現はそもそも言論の自由の保護を受けない

言論の自由を制限するにはそれで人が殺されないといけないのか

>>15
こいつが正しい

表現の自由の制限根拠と
表現の自由の保障範囲は論点が違う

弁護士失格だね

>>23
巣鴨プリズンで絞首刑に出来ず天寿を全うさせたことが心残りなんでしょう
せめて死体蹴りで憂さを晴らしたい

表現の自由のみの論点だから弁護士が揚げ足とっただけじゃん
ヘイトが正しいなんて論拠にはなってないしこの弁護士もヘイト肯定する論拠ないだろ

ベーアネーシデモは？

山口のスタンスがよく分からんな
ろくでなしこを弁護したり籠池を弁護したり

>>32
正しいこととスタンスは関係ないから誠実なら普通はスタンスに関係なく正論を言うよ
こいつは論理関係がちょっと弱いんだろう

津田がパヨクなのは分かっただけのくだらない問題

この弁護士大丈夫かい？
法理が全力でねじれてるんだけど

じゃあ日本人殺せデモもええの？

これがヘイトじゃないって論陣張るの無茶すぎねえか
言われた側はマジで怖えよ

ヘイト法を見ても普通にアウトだろ
法務省の事例に載るレベルだぞ

「上から目線」の理由を知ったら、それが気にならなくなったという話。

http://holco.barriteau.org/whtrdvk/m1p186gntmliub.html

またこいつか
もうこいつ弁護士資格はく奪しろよ

しばき隊リンチ事件こそ明白な危害だったろ

じゃあヒロヒトに小便かける映像くらいでいちいち騒ぐなカス

>>1
「これがヘイトスピーチ」　典型例を提示
https://mainichi.jp/articles/20170206/k00/00e/040/213000c

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [998671801]->画像>15枚

典型的なヘイトスピーチ ※法務省作成
▽脅迫的言動
　「○○人は殺せ」
　「○○人を海に投げ入れろ」
▽著しく侮蔑する言動
　特定の国・地域の出身者について「ゴキブリ」などの昆虫、動物、物に例える。
　このほか、隠語や略語が用いられたり、一部を伏せ字にしたりするケースもある
▽地域社会から排除することを扇動する言動
　「○○人はこの町から出ていけ」
　「○○人は祖国へ帰れ」
　「○○人は強制送還すべきだ」

昭和天皇なりヒトラーなりムッソリーニなり
今で言えば習近平なりムン・ジェインなり神聖皇帝安倍晋三なり
特定個人で批判するべき理由のある人に対してならともかく
○○人という括りで死ねとかはさすがにおかしくね？

その○○人全員が批判されるべき事したとしてもそんな事なんてそうそうないし
そうでないのなら○○人という括りで死ねなんて言うべきじゃないよね

山口の主張はずれている
ヘイトスピーチを表現の自由の保護範囲に入れるべきかどうかという本筋の論点をすっ飛ばし
保護範囲に入る前提で明白かつ現在の危険基準を持ち出しても話が噛み合ってない

山口って狂信者すぎてこういう論争に向いていないよな

>>45
後制約の正当化においても明白かつ現在の危険を採用しないという筋道もある
山口は明白かつ現在の危険を使うべきという論証をしなければ論破できたことにならなお

>>15
保護範囲に入っておりかつ明白かつ現在の危険の基準を採用すべきであるというのを論証しなければ論破したことにはならないよな
現状ただの平行線の議論しているだけ

爆弾をしかけたといって
爆発した例あるの？
ないなら逮捕する必要なくない？

津田の主張しっかり見てなかったわ

自民党員を転がせデモやろうかな

津田は憲法の知識適当に読み齧った高卒みたいな論理の立て方だな
パヨクは無理やり擁護するんだろうけどw

>>43
朝鮮人は祖国に貢献しろ！とかは？

愚かな朝鮮人の墓
とか作ったり
朝鮮のいわゆる愛国義士の写真を燃やす展示をするのはいいわけだよな？

パチンコで破産したおっさんと妻子の像を全国の韓国会館とか文化会館の前に立ててもいいんだよな？

>>33
正しさはスタンスによって変わるんだが

>>40
ぱよちん怒りの懲戒請求wwww

ヤマベンだろドウセ

てか津田って表現問題に携わる専門家みたいな顔してこの程度って相当痛くない？大学1年生以下じゃん

ただのヘイトだろ

関東大震災の時に本当にやったのが日本人

ジャップ死ねデモもいいんだな

どうせakaヤマベンだろと思ったがそうだった
もう出てくる人決まってんな、こういう時ｗ

危険がないから死ねは問題無いってどんな論法だよ
特定個人に死ねは脅迫罪になるのにぼかせばいいなんてあるか

それ言ったら小女子事件はどうなんの？

朝鮮マインドて生きてるのがバレちゃったなwww.

最初は○○人だと思ったから殺したってのが起きるだろうな

>>61
自分も同じ予想でピシャリと当たったわｗ

>>43
どっかの弁護士より法務省を信じるわ
殺せはアウト

津田は「こういう例もあるよ(だから何でもかんでも自由ではない)」と言いたかっただけで、その判例と「◯◯人を殺せ！」ってデモの性質が完全に合致する必要はないだろ
集団で「◯◯人を殺せ！」って声挙げるデモなんて現代社会では明らかに異常だしヘイトだし、こういった行為が拡大していった場合の影響やその懸念や公共の福祉(他者の人権を集団の暴力で奪おうとする言動)の観点からもどうかしてるわ

>>43
法務省は行政だろ
なんの効力もない

>>69
裁判でも負けてるだろ
https://www.asahi.com/articles/ASKCZ5GN1KCZUTIL03T.html

>>70
これで終わりやん

総論の表現の自由くらい読んでから語れよ

結局表現の自由と言う言葉に勝る物は無くなっちゃったんだよなあ。

表現の自由を尊重してないのは殺せって言ってる方
実際殺すまで意志を確認できないなら脅迫なんて存在しないし

なんでこんな明確にアウトな件で津田に噛み付くのか

津田「安倍氏ねは認められない」

ヘイトスクラム
はい論破

この理屈じゃネットでの殺人予告もセーフじゃねーの

関東大震災で何人も殺されてるし普通に明白な脅威あるやん

死ねは本当に死にそうなやつに言わない限りだいたいセーフ
問題は表現の自由の最大化なんだよ
30年くらい前までは国家を介入させないことがその最大化だと信じられてたけど
今はそんな時代じゃない

神聖六文字は表現の自由の対象なのか？
殺すを殺せに変えると合法になるのかな？

デモで殺せと叫ぶのって殺すと叫んでるのとほぼ変わらんよな
誰に殺せと命令してるわけではなく、一丸となってみんなで殺せって意味だろ

アメリカの判例出してる時点で・・・

>>25
判例の日付は？

>>71
これ特定人の名誉毀損の話で、朝鮮人とkq中国人とか広範な括りで認められた判例はないぞ？

表現の自由からは外れないよな何事も
他の自由や権利と衝突する時どっちが優先されるかの話

ネトウヨはヘタレだから殺しまではしてないけど
具体的に扇動してるのは事実で、その時点で危険じゃないの
小学校に怒鳴り散らしに行ったりしてるしさ

ライバル神原弁護士に負けた弁護士

>>36
この理屈だと何も問題ないことになるなw
ネトウヨ敗北やん

>>57
ネトウヨさん、この弁護士の理屈だと日本人へのヘイト(笑)もOKになるね
それについてキミの意見を聞こうか
ついでに高卒でしょキミ

90 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-hNvS)[] 投稿日：2019/11/05(火) 04:15:56.80 ID:+FnDKRW2a
>>57
ネトウヨさん、この弁護士の理屈だと日本人へのヘイト(笑)もOKになるね
それについてキミの意見を聞こうか
ついでに高卒でしょキミ

学歴マウント書く人って「お前彼女いんの？」とか「お前過去何人の女とやったの？」「お前童貞捨てたのいつ？」とかって絶対書かないんだよなあ。

>>91
念のために聞くが>>51のことだよね？
ちな俺は１人としかやってない既婚者

>学歴マウント書く人って「お前彼女いんの？」とか「お前過去何人の女とやったの？」「お前童貞捨てたのいつ？」とかって絶対書かないんだよなあ。

どうやらそういうのがマウントになると思ってるのかな？
早く童貞捨てて沢山食ってりゃ偉い、と
こりゃモテない人の妄想ですわ
美味いもん食ってりゃジャンクフードあれもこれも食べる気なんて起きんから

山口っていつからネトウヨになったんだろうか？あとキクマコ

>>85
そういうくくりがまさに「ヘイトスピーチ」に該当すんだから
再びまた法務省の見解に戻ることになるんだぞｗ

>>94
山口はネトウヨじゃない。これら表現の自由についてのみ無制限に近くしろって言ってるだけ
まあそれも極論だけどな、さすがに。

ユダヤ人虐殺があるだろ

>>86
> 他の自由や権利と衝突する時どっちが優先されるかの話

そのとおりだが、現実の社会である表現がなされるときは、つねに他者との関係が生じるのであり、
その他者との「衝突」はつねに生じると予期しておくべきことであり、例外的なことじゃないと
われわれは銘記すべき

>>96
> 山口はネトウヨじゃない。

いくつかのツィートを見る限り、ありゃネトウヨですね
直接的なヘイトスピーチをしないタイプのヘイトスピーカーの類型

ルワンダ虐殺はヘイトで煽ったんやで
実際に起きかねないんだし、実際に虐殺もしたことのある日本でやっていいわけないだろ

>>96
> これら表現の自由についてのみ無制限に近くしろって言ってるだけ

アニメ的なフラットな、なんの葛藤も衝突も起きないような、そんな世界を夢想してるんだろうか
見た目もデブで鈍そうだが、頭も鈍いんだな

それで自分たちはアベ死ねとか言って喜んでるんだからな(笑)

>>83
ネトウヨの本性だよな

明白かつ現在の危険だとそうなるわ
これじゃ津田はF欄法学部学部試験すら単位落とす

>>45
ずれてない　
ずれてるのはこれで明白かつ現在の危険の法理もちだした下等屑豚

この金髪豚にせよ安倍にせよ貴様らケンチョカスにせよ憲法語るなら最低限の勉強はしろよ糞下等ども
それすら怠って下等丸出しのあほな言説わめくだけだからもう痛くて臭くて見てられん

下等に左右はない
下等はまず論外だから
貴様ら下等どもはまずそこをわかってない

>>93
漸く捕まえた嫁がブスでもこの機を逃したら一生童貞のままだから仕方無く我慢するしかなかったのがよっぽど悔しかったのか…。

もし俺が在日だったら
間違いなく身の危険を感じる

地震の時とかそういう扇動でめちゃくちゃ実害出たんじゃないの？

>>108
キミは俺は1000人食ったとか底辺のお仲間とワイワイやってりゃいいよw

普通に考えていい女なら捨てないしいい男なら捨てられない
あとはわかるね

正直在特会の連中を見て命の危険とか感じないんだよな。
日本最大の差別団体があれならわざわざ表現の自由を奪う必要もないと思う。

対象は誰であれ死ねっと言葉をヘイトにすればいいだろ

表現の自由は大切だよ
一部の人が不快だってイラストも
小説なんかの文章も

実在する人物や国を侮辱する物で無ければ

天皇を燃やしたり日本兵を馬鹿にするのも
特定外国人を馬鹿にするのも
表現の自由ではない

>>114
平清盛や小早川秀秋がいつも悪役に書かれてるのはヘイトか？

>>29
誰が心残りなの？
アメリカ人？

この弁護士なあ、裁判にも負けてるし今でいう山田太郎みたいなところがあるからなあ

表現の自由は人権

海外行って隣で日本人に対して同じこと言われてたら平静ではいられない

自民に票入れたネトウヨ全員死ね

差別だからダメでいいのでは？
明白かつ現在の危険ってのは何かズレてると思う

ヤマベンはいい仕事をしているけどこういうところがダメなんだよな

博多駅は覚えた
レペタはまだ

>>14
こいつ社学だから

>>54
弁護士なんだし法律や判例に照らして適正かで物事を見てるんだろ多分それが正しいかは知らんアイヒマンだって国のルールには従ってたという点で正しいだろ

>>46
ずれてんのはおまえだばか

実際にそういう事件につながってほしくてヘイトしてるんじゃないのか？

山口ってやつ弁護士なのか？

にしてもなんでいち弁護士の勝手な判断による意見にすぎないよな

どうみても

>>28
いやこれ
ヘイト団体がこれやって刑事拘束されたときに
着手金ゼロ・私選だけど国選報酬レートで弁護活動引き受けます
っていうのとセットじゃないとダメなやつでしょ

はい日本死ね

そもそもなんでこいつは100年前のアメリカの判例出してこの島でも通じると思ってるんだろうね
中国の何かの判決もってきて思想弾圧可ですとか言い出すのと同じじゃね？という話なんだわな

つうかなんでこんなのが出てきたんだ、去年のツイートみたいだが

>>131
憲法で表現の自由を保障されてるアメリカでさえ、その表現の自由に制限がかかる場合があることを言いたかったからだろ馬鹿

>>132
結局は印籠持ちだしてるってだけだよね、>>131から言うこと変わらんよ
前例主義の権威主義にまみれた物言いをする津田の方が明確に馬鹿だ
反ヘイトなら何言っても正しいと思われると思ったら大違いだ、意見の出し方がおかしいと思ったら俺は反対する

↑二行目
前例主義と権威主義に～

また津田大介は負けたのかｗ

>>86
結局常識ってのが大事なのよ

>>131
だよな
100年前のアメリカにも劣るジャップランドで通用するはずがないよな
「痴漢は安全ピンでさせ」なんてフェミが言い出したら安全ピン持ってる女はレイプしろと言い出すのがジャップ
100年前のアメリカどころかハンムラビ法典すら通用しない

>>128
かごいけさんが国会に呼ばれたとき、彼についてた弁護士さんですよ

アメリカだって裁判官の「良心に従い」というのがあるんじゃないの？
その国の法を無視していいわけではもちろんないが、判決一つがその国の法、精神を全て代弁するとも言えないだろう
だから津田自身が「言論の自由の擁護者として知られた」とつけざるを得ない、つまりは「誰が言ったか」であって
その背景にどんな考えがあり何が妥当かという話ができないから>>1にあるように返される羽目になる

まあ上でも書いたけど、2年近く前のツイート持ちだしていつまでもどうこうする気もないけど、この意見の出し方はどうなのっていうね

>>137
下から二行目はわかるけども
上から二行目には同意できないな、単純に「優劣」で判断するようなものでもないからな
皮肉だとわかっているつもりだが敢えて真面目に答えておく

>>140
ちょっと疑問なんだけど
その100年前のアメリカの判例に何か物言いでもあるの？
俺は筋が通ってると思うから日本における表現の自由にもそのまま取り入れていいと思うし
というか日本におけるヘイトスピーチ解消法の理念の一つだよね既に

>>12
わいもんで
始まりがもへもへで
本当冷笑系というか相変わらず自分はこういうの好きじゃないけどねで逃げを打ちつつ
ヘイトの自由を守ろうだもんな
そんな好きなんかねヘイト

>>141
>>139の通り
判例に問題があると言っているんじゃないよ、どういう事例だかそもそも知らないから言う気もないしな
その判例一つをもってくるだけの話の仕方がおかしいし同意できないと言っている
背景にある考え方から条件等を一般化・普遍化できれば、その内容次第では弁護士のようなツッコミはかわせたとも思うしな

>>141の内容に合わせるなら、個々の事例から「通す筋」にするまでの作業が必要だったんじゃないか、という話
一つのやり方としては該当のアメリカの件と昨今のヘイトスピーチの共通点を見つけ出して、「表現の自由とは言えない時はこういうものだ」
という話ができたら、弁護士のいう差し迫ったどうこうというツッコミへの答えにあらかじめなってたかもしれないしね
まあ俺は>>1の津田の趣旨自体に反対だから、細かく具体的に考える気にもならんけどさ

表現の自由は無制限でいいと思うんだわ、現刑法くらいで十分じゃね？っていうね、現刑法が完璧だとは思ってないがその話はやめとく
ヘイトスピーチだろうがヘイト表現だろうが、それが成り立ってはいけないことを十分に話をすればいいんだと思ってる
ジャップは他者の苦痛に鈍感な分、「現実」の範囲が己の周りに凝縮されてるから自分がきついこと言われると性格変わる場合すらあるからな
「正しいことを言っているのに弾圧された」という神話に溺れさせるより、「なんかものすごく怒られて言い返せなかったから考え変える(泣き」の方が意味があると思うのよ
あまりに幼稚な話ではあるが、「普通の日本人」様の精神性なんて実際この程度だと思ってるしさ
ネトウヨがどうこうというだけでなく、そういう社会にできた方が悪意や憎悪に対する対処に持続性がもたせられると思ってるんだよね
まあジャップにそれができるのかというと正直疑問だが、無理そうだからやりませんというのもあまりに人間らしくない

↑「ネトウヨ」という括りでまるごと抑えられると、「俺”達”は正しいのに弾圧された」というファンタジー脳のままってことね
トシヲみたいな例もあるけども、余命の懲戒請求で「自分が直接関わっていること」として味わわされた連中は
大半が懲りると思うのよ、少なくともそれまでのようにドラマ見ている視聴者気分で参加するということはできなくなる
それでも関わりたいと思うなら自分が痛い目に遭わないように必死で考えるようになる可能性の方が高いだろう
そういう意味ね、まあ思春期に卒業できてしかるべきようなことを白髪と皺にまみれた歳になって経験するのもどうかと思うが現実なら仕方ない

>>96 ネトウヨじゃないけど野党とリベラル叩きまくってネトウヨ擁護しまくってるんだね

もう長文連投で今さらイメージｗもあれだからついでにもう一つ書く

ヘイトスピーチ規制を明文化するというやり方が受け入れられないというもう一つの理由に
「ジャップ政治が当初の意義通りに運用できるか不安、つうかまず無理」というのがある、治安維持法という前例挙げれば十分でしょ
「差別」も「ヘイトスピーチ」も十分に定義化されているから大丈夫だ、みたいな話を以前別のスレで聞いたことがあるけど
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」に対してあーだこーだやってチン毛燃やし団持ってるんだから意味ねえって
ジャップに染まっていなければこれを読む限り非武装以外にねえよ、でも大半が↑を受け入れてる

当初の意義がよくなかった、あるいは状況にそぐわないと考えたときにすぐ直せる、あるいはあくまで守って違う手段を模索し続ける
そこまで粘り強く頭を使える連中で構成された社会ならヘイト規制の明文化も結構かもしれないけど
そのような状態なら>>145のような「ヘイトをのさばらせない社会」まで遠くないと思ってるから不要とも思う

>>101
その山口とやらの考えは知らないが、俺からすれば
むしろガンガン衝突して葛藤しまくって真剣に頭を使っていく社会こそが理想だなあ
そういうことがなければ所詮人間なんて社会的な生物として機能しないと思ってるから
もちろん、言論以外の部分で誰かが振り落とされるのは単純に損失だからフォローをすべきだし
どんな奴だって衝突し続ければ疲れたりウンザリするものだから、そういう時期に入った者達が安らいで生活できる体制は必要なのだろうが
それは「見た目としては波風立たない」という状況とは明確に違うと思うわ

>>143
津田大介の主張は2つあって
「明白かつ現在の危険」がある場合表現の自由は制限されるという判例がある事と
「○○人は殺せ」が「明白かつ現在の危険」に該当するという津田の持論
弁護士が噛み付いてるのは後者であって前者にはむしろ同意してる前提で話してるじゃん

判例と持論を混ぜた津田のレトリックが気に入らないのだろうがそこはクッソどうでもいい部分なんで
お前のそれクソウヨ怒りの話題逸らしにしか見えないからやめた方がいいよ

>>150
正直なところ、「俺の気に入らないことを言っている＝ネトウヨ認定」にしか見えないから
「やめた方がいいよ」には明確に断る、つうか俺のレス見てヘイト大好きなネトウヨ認定したいなら
いっそのこと君自身がネトウヨとして生きた方が楽だと思うぞ
長文レスかまさずとも○○認定しながらコピペ連打して楽に生きられる笑ジャップにはお似合いの生き方だと思う

君の言うところの前者、それ主張じゃなくて事実、しかも一例の提示じゃないの？それ主張になってねえよというのが>>143の意味なんだけど
だから「クッソどうでも」よくないよ、そもそも>>143に書いたようなプロセスを経てないんだから「持論」になってないんじゃないの？って話だ

「前者にはむしろ同意してる前提」というのもよくわからんわけよ、事実の共有は前提であって同意も反対もなかろうよ
その上で「不快なデモも認めるべきという意見～間違い。」の根拠＝君のいう後者に対して否定しているのだから
要は津田の言ってることを全否定しているんだよ、意味不明な区分けをする必要など全くない

もし「持論」というものを知るために津田の普段の言動を追っていなければならない、>>1以外の情報を知っていなければならないというのなら
俺はおそらく君と話す資格ｗｗがないんでもうやめるわ、俺は津田某という「奴自身」には全く興味ないんでね、だから気に入るも入らないももちろんない、どうでもいい
こういう話がなされた、それについてどう思う？以外について話す気はない

>>151
お前の意思がどうあれやってる事はクソウヨ怒りの話題逸らしにしか見えないからやめた方がいいよ

俺のレス見てヘイト否定のネトウヨなどという馬鹿がいるとは思ってなかったんだけど
ヘイトデモ否定派？ｗ有識者？ｗの言ってることを全面的に認めないととにかく罵りたい、という奴が増えてきたようには思えるなあ
彼らの大好きな奴、あるいは謎の団体戦での「同じ側」の奴らは絶対に「間違い」をしないってか？カルトくせえなあ
「モトウヨ」みたいな言い方をする気もないけどな、結局「誰が言っているか」のジャップしぐさでしかないっていう

>>152
「何を言っているか」ではなく「どう見えるか」要は気分の問題と開き直ってるわけだ
いよいよ哀れになってきたな、さっきも書いたがやっぱりネトウヨとして猿丸出しで生きていった方が君は幸せなんじゃないの？
使えない頭を無理に使おうとして、社会だの人権だのを考えるとこれから先もっときついことを経験すると思うよ
どうせこの島はもう長いこと続かないだろうし、いちいちか書かなかったけど>>148の終わりのようなことをこの島が実現できるとは正直思ってないしな
その前にジャップが滅ぶだろうよ
人間は変われるものだと思うが、君が今の頭の使い方を変える気がないのなら、繰り返すがネトウヨになった方がいいと思う

巨人死ね

時間間隔的に、俺のレス>>150を読みきらないうちに脊髄反射的にレス>>152しちゃったんでしょ
人権だ表現の自由だなんて難しいｗことを考えるのにID:56DttNlP0はきっと向いてないんだよ
変われるからこそ人間なんだろうけど、「気に入らない」相手だろうとひとまず何を言おうとしているかを取り入れる気がないんでしょ？
そんな奴がヘイト排除とか何の冗談だよ笑ムリだからネトウヨやっときなよ、これは煽ってるんじゃなくて本気で言ってる
さっきも書いたがこの島の先は知れているんだからヘイトは許さないｗとか言ったところで個人的なメリットは何もないって
相手の話を聞かないということは気分の良し悪しのためにこういう場をつかっているのだろうと想像できるから尚更だよ

>>153の最初違うわ、ヘイト「肯定」のネトウヨ、だな

根本的にジャップは頭使うの向いてないんだよ、そういう教育も受けてなければ習慣もないんだから
そんな奴が自分の頭を使って生きていこうとするならば、それは力仕事をやったことがない奴がいきなり建設現場で働くような苦痛があるのだろう
それでも、例えば、社会を何とかしたい、それを経て自分にフィードバックさせたいという目的意識があるからやれるわけだ、他の話もあるが省く
そこで短気起こして相手のレスを見ずに即レスとか笑笑マジで「日本」ｗ→「反ヘイト」に旗変えただけのネトウヨじゃん
まあ「そこらのジャップ」ということなんだけどな

>>156
当たり前じゃん
だってお前みたいに自分で調べる気無い奴の言い訳を読む価値なんてないでしょ
わざわざ津田大介が判例の年と人と「明白かつ現在の危険」なんて分かりやすいワードを列挙したのに
その背景を説明しろという難癖は意味が分からない、疑問に思った奴が自分でやれよ

反知性主義とは言い過ぎかもしれないが、自分で調べる気の無い奴には言ってもいいんじゃないかな

まあこのスレはここで一旦終わりにして抜けるわ
津田ってやつのパーソナリティ知らないし興味もないけど、とりあえず>>1の展開はお粗末すぎるわ
そら弁護士につっこまれるって笑

と思ったらレスつくのか

>>158
＞自分で調べる気無い奴の言い訳を読む価値なんてないでしょ
調べるって何を？俺は>>1の話の内容について話をしているだけだ、津田のパーソナリティどうこうなら>>151最後、どうせ読んでないんだろうがね
言い訳？俺はいま何かを言い訳するような状況でも立場でもないと思ってるから理解に苦しむ
価値の有無は読んでから決めるべきで、相手の言い分踏まえずに話をすることが心地いいというならやっぱりネトウヨやってた方が君はいいと思うよ
これは安倍ちゃんGJだね！日本素晴らしい！チョン死ね殺せ！これの繰り返しだけでいいんだからさ
「チョン死ねと言ったら反感買うから反ヘイトやります」程度の動機ならジャップらしくてものすごく笑える、いや幼稚すぎて笑えないか

＞その背景を説明しろ
んなこと言ってないって、何度も言うが俺は津田某なんてよく知らないし何かを言えなんて要望する気なんてさらさらない
>>144「こういうことをしたら違ってたんじゃないか」とは書いたが、そもそもその話に乗っかる気はないとも断ってるんだがね
>>1の話が穴だらけ、不足だらけで同意できないと言ってるだけで、「俺の満足するように物を言え」とでも言っているように君が感じるのであれば
俺をずいぶんと大人物として見てくれているようで実に呆れるが、そんなことは求めてないよと明確に言っておく
これも繰り返しになるが、２年近く前の話になるんだし、もしかしたらこのあと津田からの何かしらのつけたし補足があったのかもしれないが
それはここで話すことじゃないわな、まあ君がそれで話をしようと持ちかけるなら応じてやらなくもないが、まあ俺からはどうでもいいわ

>>160
このネット時代に調べれば分かる事を調べず
いつまでも俺は知らないけどで押し通そうとするのは
さすがに反知性主義とか揶揄されてるネトウヨレベルですわ

いくら俺はウヨじゃないと言ったところでクソウヨとの致命的な類似点が浮かび上がってるからやめたほうがいいっすよ

>>161
だから、当該事例を問題にしてるんじゃなくて、それを持ちだして何やら言ってる津田の意見に同意できないと俺は言ってるんだよ
俺はやらんけど、仮に調べてｗ、そういうことだったんだねとわかったところで
じゃあ津田自身はその事例についてどう思ってるの？となって結局同じだっていうんだよ
津田自身がそれについて何も言ってないんだから当然だし、俺がそこで俺が忖度ｗしたら余計に歪むだろうに

例えば、「馬鹿」の故事やその背景をしらなくても、例えば権力によって捻じ曲げることの愚かさとその末路から
現状の問題との共通点を挙げれば「そういう主張なんだな」と賛否はともかく理解できるが
「鹿を馬と言わせた人と、それに合わせた人がいました。愚かです。」と言われても、だから何が言いたいの？となるに決まってる
その場合、故事を見たって「あんたは何を言いたいのか」は変わらない、そういうことだ

何度も同じこと言ってるのにどうも通じてないな、それこそ「クッソどうでもいい部分」(>>150)を言い立てて相手の趣旨を踏まえてないのは君なんじゃないの？
としか言えない

逆に、「事例を調べたら津田の意見がわかった」と直結してるのなら
津田はただ引用しているということにしかならんじゃん、それこそ１００年前の～という>>131に戻るだけ
察しろじゃねえんだよ笑てめえの言葉で語り尽くして手前の主張をしっかりしろっつう話だよ
俺が引用先の事例を調べｗたって何も変わらないんだって
「引用先のことが分からないから津田の言ってることには反対」じゃなくて
「引用しているようにしか見えないから、一つの判例をもっていまのコピペすべきと言ってるのかこいつ？あほか」は変わらんわけ

>>131
それを覆すような判例がない限りは持続するぞ

俺はアメリカを例に出してる津田は間違いだと思うけど
100年前だから何たらとか言ってるお前さんもおかしい

>>1の津田の話をそのまま見たら
「アメリカで過去にこういう判例があったから、○○は殺せという類のデモを認めるのは間違いです」
としか読めないから「昔のアメリカの判事様の言ったことに従え」とこいつは言いたいのかな？としか思えない
事例調べて、勝手な解釈で津田の言い分ｗが違うと言ったらきっとこいつキレるだろうし、それなら最初から説明しとけやと

それと、俺が何かを調べないことをもって「反知性主義」と繰り返しているようだがそれも理解に苦しむ
まあ自分でよくわかってない単語を繰り返しているっぽい状態の奴に突っ込んでも見解は得られないと思うので、そこに延々絡む気はないけどな
津田のツイートと同じようなもんか笑

>>164
いや、それは法廷の慣例だろ
法廷という枠を取っ払って考えても、俺はその前例主義自体がバカバカしいと思ってるからそこは同意できないよ
人が出す判例じゃなく、状況が変化しているのであればその都度当事者が考えればいいじゃん
結果、同じ結論になるということまで否定する気はないが、そこでの思考が将来の何らかの基礎になり得る以上は放棄という手はなかろう

だから、「１００年前だから意味がない」と言ってるわけじゃないよ、↑の話からすれば１年前でも、へたしたら１週間前でも同じ
まあ直近１００年という年月は状況の変化があまりにもありすぎるから、そのまま使われるべきでないという意味では
君が「アメリカを例に出すのは間違い」と思うその理由と同じだと思ってる

仮に「１００年などは問題ではない」と津田が思っているのだとしたら、それこそ当時と今との共通点を「自分の言葉で」
抉り出して明確に伝えてこそ主張だという話を今までさんざんやってきたわけよ、俺がレスしている相手はどうも理解してくれないようだが笑

>>162
疑問に思ったのならそういうことだったんだねとわかる努力をしろよ
そこに立って改めて津田が何を言いたいか考えればいい
そこに立つ僅かな努力すらしないから反知性主義と揶揄されるネトウヨと似通う

大事なことだからもう一度言うが、反ヘイトの立場に同意しておきながら相手の話は聞きませんってマジで意味わからん
しかも動機が「こいつはこういう奴だから」って、それ差別・ヘイトの発想ど真ん中と違うの？っていう
己の矛盾に気づかないのは何よりやばいんだから、反省ができないのならネトウヨやるかこの手の話に遠ざかった方が
社会としてもID:56DttNlP0にとってもいいと思うわ
俺もNG宣言することあるけどさあ、いつまでも話が進まないときであってそれなり以上に相手の話を聞き、汲み取ってるつもりだけどなあ
聞くに堪えないネトウヨの戯言でもさ

まあいい、本当にこのスレから一旦離脱

>>166
その都度考えた事を言うのも自由だし過去の判例を言うのも自由でしょ
過去の判例を知らないなら自分で調べるか津田に教えて下さいと言うべきであり
検索しやすいワードを列挙しているにも関わらず津田を説明不足ってどんなナマケモノの理論だよ
少しは自分で調べりゃいいじゃん、本当にその都度問題を考えてる人間の行動かよ

>>168
それ自分で調べる事を放棄して説明しないのが悪いと居直るオマエの姿勢も
相手の話聞く気ないよね

だから抜けるというレスをしようとする時になんで返信してくれるんだよ笑笑

>>162
どうもずっと勘違いされているように思えるんだけど、津田の話に疑問なんか持ってないって
もう２年前の話なんでしょ？多分終わってるんじゃん、それは>>139でも既に書いてるし今さら何かを掘り出そうとする気もない
>>1が主張として不足、そう言ってるだけだ

＞そこに立って改めて津田が何を言いたいか考えればいい
繰り返すが、忖度する気はない
むしろ勝手な解釈はむしろ失礼だと思ってるから、相手の書いてることしか前提にしないスタイルをとってる
この津田ってのは言論でなんとかやってるやつなんでしょ？だったらなおさら手前の言葉で語らないとならないんじゃないの？
こいつの心配をしてやる義理もないけどさあ
そんなもんを「(読む側の)努力」と呼ぶなんてむしろ津田さん？に対して失礼なんじゃないの？

つうか俺はネトウヨ認定されてもスタイル変える気一切ないから無駄だと思う
君はやっぱりネトウヨやった方がいいともね、在日認定してた方が気楽にやれるだろ笑笑

>>171
どうしたどうした
そこまで言い訳して調べる労力が惜しいのか怠惰な奴だな
津田のためにどうとかじゃなくてお前のためにどうという話なんだがな

いくら自称しようと自分で調べる事を放棄するネトウヨとの類似性が強調されるのはかわいそうだと思うわ

>>169
＞その都度考えた事を言うのも自由だし過去の判例を言うのも自由でしょ
「過去の判例を言う自由などない」とは言ってないんだが、どういう思い込みを入れてるのやら
俺は「他の判例がない限り覆せない」という「ルール」扱いに対して「同意できない」と言ってるだけだ

＞過去の判例を知らないなら自分で調べるか津田に教えて下さいと言うべきであり
何のために？俺はその必要性がないと何度も何レスも繰り返してるんだけど、俺のレス読んでないでしょ
相手の言うことを踏まえないで同じことしか言い続けられないならやっぱりネトウヨになってコピペ連打してた方がいいんじゃね
＞検索しやすい
何で検索しなけりゃならないの？同じことを何度も書いているからどれでもいいが、例えば>>163の話のなかで
「調べる」「検索」する必要性など何も感じないんだわ
仮に俺に何かを調べさせたいというなら、ネトウヨ認定ｗするよりもその妥当性を言った方がいいと思うが
まあ今までの流れからしたら無理だと思うわ、説明を試みるなら俺は君と違ってしっかり意見を聞くけどな、もう本当にそろそろ落ちるだろうが

>>170
＞説明しないのが悪い
これ津田に対してだよね？「悪い」なんて言ってないって
俺が同意できない、しょうもないこといってるなと言ってるだけであって、何らかの説明しろなんて言うわけないしその気もないって
どうしてもやりたきゃそれこそＦＦ外？から失礼しますとか意味わからんあいさつして２年前の話するわ、毛頭ねえけど笑

でもこの場において君は明確な相手だし、バカにしたりもしてるけどちゃんとレス全部読んでから返してるよ、当たり前の話
津田のも見るけど、書いてある以外のことに対して称賛も批判もしない、それだけのことだ
逆に、>>1に書いてないことをもってさすが津田さん！リベラル！人権のヒト！みたいなことをやってほしいなら他あたってくれ
できれば俺が見てないところでそんな気持ち悪いことはやってもらいたいもんだけどな

ヘイトスピーチは普通に表現の自由の埒外だ

>>172
だから「言い訳」って何の話だよ、俺が何を言い訳しなきゃならないと思ってるのか説明できるのか？
いや試みなくてもいいけどな、できないのは今までの流れで十分すぎるほどわかった
とりあえず俺に何らかの嫌がらせをするためだけにそういう語句を遣ってるのだとは思う、ものすごくネトウヨに向いてる

＞津田のためにどうとかじゃなくてお前のためにどうという話なんだがな
まったく理解できない、なんでその判例の中身にこだわってるのか俺には理解できかねるが
それこそ調べろ調べろ言うくらいなら君が自分で書いた方が早かったんじゃね？と今思った
別に俺は興味ないし、書かれたら読むことは読むけど認識変わらんよ、その要素がないんだから
>>162ほか何度も書いたことなんでもう同じこと書くのはうんざりなんだけどね

俺は何かを自称したつもりはないんだが
何か幻見えてないか？さすがに話がかみ合ってない相手とレスやりとりする気にもならん

>>173
やっぱお前って不思議な奴だな
普通同意出来ないなんて感情が沸き起こったら少しは調べるが
そのままで居座れるってすげえわ

おれは興味がありながら無知を開き直る様にもはや罪の認識を感じるから
無知の責任を津田側に押し付けてるお前の様には悪という認識があるわけ
ま、お前から見たら不思議なのかもしれんが

なんか本当に疲れただけだったな、一つ覚えの奴相手はどうも合わない
それで反ヘイトとかやろうとするのが本当に理解に苦しむ、というか苦しむのはID:56DttNlP0の方だろと
ネトウヨやってた方がいいと思うがなあ、とってつけたように縦長レス送ってきてるけど結局「調べろ」の繰り返しだし
>>152見た時点でもう知れたというかなんというか

まあID:56DttNlP0はどうでもいいけど、>>145->>149あたりを見てくれる者が少しでもいればそれでいいかな

サヨクが喜んでいた日本死ねはヘイトスピーチ認定でよろしいってことかな
サヨクとやき豚による流行語大賞にも選ばれていたが

>>177
いや>>131の時点から疑問に思ったのなら調べろとしか言いようがありませんわ

＞100年前のアメリカの判例出してこの島でも通じると思ってるんだろうね

これなんか象徴的で通用するかは自分で調べりゃいいじゃん
なんで知らない調べてないのに通じない前提なの？
古来からおおまかに他者を殺してはいけないという思想や法があるけど
古来だから現代で通じないとでも言いたいの？

>>176
＞普通同意出来ないなんて感情が沸き起こったら少しは調べる
内容じゃなくて論理的に不足しているという話だからな
何度も書いているけど、その不足が事例を調べるｗことによって埋まらないとわかりきってるからな

＞おれは興味がありながら無知を開き直る
そもそも知識の有無が問題になるような話をしてるんじゃないんだって
俺は津田の主張を見てみたのであって、過去にどんなことがあったかは「ここでは」関係ないと言ってるんだよ
手を変え品を変え説明しているつもりなんだけど全く話見てくれてないな、それこそ謎だわ
相手の話聞かないで同じことをワーワー繰り返してるだけの奴がいたら頭おかしいだろ実際
俺は津田と対話しているつもりはないから「調べる」どうこうは関係ないからな
さっきも書いたが君とはやりとりしてるから、君のレスはこうやって見て長々と律儀にレスしてるんだよ

＞責任
どうでもいいわ、そんな話してないって
ジャップはどうでもいいことで「いい」「悪い」の話をしたがるよね、今そんなもんが必要な場面では全くないと思うんだけど

＞お前から見たら不思議なのかもしれん
不思議っていうか、「どうでもいいことと相手がいっているのに”どうでもよくない”と説明をせず同じことを繰り返す」
「誰が悪い」「言い訳」「責任」あたり、話の内容に対して人格非難的なことをとにかく絡めようとしているところ
そのあたりがよく見るジャップだなと思う、不思議だとするならネトウヨやらないで反ヘイトやろうとしているところかな
そのままやってたらいつか無理がくると思うぞ、俺なんかより理屈っぽくて話が長い奴たくさんいるだろうしさ

バカ「アベ政治を許さない！」
賢者「トルドーやアーダーンの国に行こう」

バカ「最低賃金1500円になったら」
賢者「最低賃金15ドルの国に行こう」

バカ「保育園落ちた日本死ね」
賢者「ウェリントンやバンクーバーやアデレードのキンダーガーデン入れるから日本なんかどうなってもいい」

>>180
＞その不足が事例を調べるｗことによって埋まらないとわかりきってるからな
それが言い訳な訳
100年前のアメリカの判例だろうと内容次第では今の日本でも通じるし
知ってるであろう津田をあれこれ評するなら知ってないと同じ土俵に立ってないよね
無知を開き直る自由もある開き直ったらそれはあれだなあれ

言論規制なんて権力者からすれば喉から手が出るほどほしいものなのに無邪気に支持する人間が多いよな

>>178
このスレのお題はヘイトスピーチ・デモが表現の自由にあたるかどうかであって、ヘイトスピーチ認定の話はしてないと思うぞ
まあ日本死ねが表現の自由にあたらないとウヨちゃんは思っているのだろうけども

>>179
わかったわかった調べてみますね
ウィーン　ガチャン
(略)
ジーッジーッジーッ

　　　　　　　>>162 100パーセント
何も変わらん

＞なんで知らない調べてないのに通じない前提なの？
「通じない」とは言ってない、何度もいうが思い込み強すぎ
まあ正直>>166で書いた通り、「この時こうだから同じでいい」みたいなことを言うのはバカの極みだと思ってるけども
「同じになることを否定しない」とも言ってる
さらにそもそも、ここで俺が通用するかしないかなんてどうでもいいわけ
今はその前段階、津田が何言ってんの？という話しかしてないんだよ
>>162を99%として、残り１%で「俺も今も通用すると思う」と心にもないことを言っても何の意味もないと思ってる
君がジャップメスぽい共感が欲しいだけならお友達と一緒にリンゴでも買いに行ってくればいい、俺は知らん笑

>>181
つまり在日コリアン死ねと言う奴は在日コリアンのいない国に行けばいい訳ね

>>184
「通じない」とは言ってないならなぜ通じる前提で話してるであろう津田大介に疑問が湧くの？
分からないなら分からないとしか言いようがないはずだよね

>>182
＞同じ土俵に立ってないよね
どういう意味で言っているのか知らんが、文字通り津田と直接やりとりするというつもりならここで書いてないって
何度も言ってるけどどうも通じてないよね
俺の意見と津田の意見を戦わせるぞ！なんて最初から言ってないんだよ
「そもそもこいつの主張は何なの？”アメリカの判事がこう言ってるからヘイトデモを容認するのが間違い”と言いたいだけ？
お粗末な話だな」で止まってる、それだけの話

>>187
誰が言ってるからだけでなく何を言ってるかも重要では？
それ調べないと分からないよね

>>186
＞なぜ通じる前提で話してるであろう津田大介に疑問が湧くの？
「なぜ通じるという前提を持っているのか」がわからないからだよ
こういう前提がありますというだけなら津田じゃなくてもいいし、アメリカの判事様がいっているだけというならそこらのジャップでも言えるだろうよ
津田自身の口から「典型的な間違い」と言い切るのであれば、津田自身にその根拠があろうに前例出しただけなのは不足してお粗末だろう
そもそも話の中身に入ってないんだよ
何度も何度も言ってるのに今さらそんなこと聞かれることにガックリ来るんだけどもね

>>189
＞「なぜ通じるという前提を持っているのか」がわからないからだよ
その疑問で堂々と出来るお前の姿勢が理解に苦しむ
お前の目にもおそらく津田は知っている、がお前は知らない
これもうお前の自己責任じゃん

>>188
＞何を言ってるかも重要
だから津田が「何を言ってるか」知りたいが、わからない、というより過去の話だから「わからなかった」と言ってるんじゃないか
アメリカの判事自体はどうでもいいわけ、それを通して津田が何を言いたいのかだけ見たんだよ
津田の主張にとって必要な部分があればそれをすくい取るだろうけど、>>1を見る限りは「子曰く」でしかないか
どこぞのエルカンターレみたいにイタコやってるのと大して変わらねンだわ、そのうえ勝手に察しろとか笑
言論で生きる奴に対してそれ失礼すぎて呆れるわ

日本氏ねデモってあった？

>>190
「俺は知っている、でも言わない」ってそれツイートの意味まったくねえ笑笑
津田は何がしたかったんだよ、俺はこんなこと知ってるみたいな意識高い系ツイートしたかっただけ？
そういう奴なの？こいつ

>>191
＞だから津田が「何を言ってるか」知りたいが、わからない、というより過去の話だから「わからなかった」と言ってるんじゃないか
津田が引用して何を言いたいのかはその判例の内容次第のはずだが
何度も言うが100年前のアメリカの判決だろうと内容次第では今の日本でも通じるだろ？

>>194
さっきから何度も言ってるのは俺なんだけどな
俺はずっと津田の主張に対する話しかしてないんだよ
俺の意見を出すにも、スレの趣旨的に津田の主張を踏まえた上で書かなければいけないと思ったからだ
だから俺は自分の意見をずっと書かないわけ、まあ今まで書いてきたことでほぼ意見はわかるんじゃね？とも思うけど

要は君は俺の意見をずっと知りたかったということのようだけど、今の状態で聞いてもきっと予想通りで面白くないぞ
かといって質疑応答ｗをこれからする気にもならんマジで

>>193
ツイッターの特性上簡潔な方がいいでしょ
だから検索しやすいワード散りばめて知らないなら自分で検索して知っておいてというスタンスは合理的だよね
検索すら惜しむ奴に配慮すべきかは議論の余地があると思うわ

>>195
＞だから俺は自分の意見をずっと書かないわけ

書いてるじゃん
100年前のアメリカの判例がこの島で通じるか疑問なんだろ？
内容知らないのに

>>196
＞ツイッターの特性上簡潔な方がいいでしょ
知らん、ここはあくまで５ちゃんで、持ってこられたものに対応するだけだ
もちろん興味があったら調べるけど、この件はそこまでじゃないな
で、その見える範囲の津田の言い分は「足りてねえ、ばかじゃねえの」でしかない

＞合理的だよね
何度も言うが、俺の目的に沿ってないから合理的じゃないんだよ
君がそう思うのは勝手だが世の中色んな奴がいるわけ、俺がこの昔の話を掘って何かしらの見解を展開したいと思わなければやらんわけ
俺を罵っても結構だがそれで俺が津田さんｗを絶賛するわけもなし
仮に君の目的が「調べようとしない」「ここにいる」俺を「土俵」にひっぱりあげることだ、というなら
津田の関連ツイートなりをもってきて俺をその気にさせようと努力すればいいんだろうけど、別にそんなこと考えてないでしょ？
俺もそれでやる気になるかわからん笑

>>197
だから「疑問」なんてもってないって、俺なりの見解はあるよ
その前に津田の意見を見たいと思っていたわけ

上で根拠となり得る話をさんざん書いてきたから一言で結論書いてもいいけど
これからまた意味の解らん絡み方を君がしてくると思うと正直鬱陶しくて仕方ない
君が俺の意見を聞いてそのままお互いしばらくこのスレから消える、ということならさっさと言って終わるけど、それでいい？
実際のところこれ以上もう話進まねえよ、かなり前からループしてるんじゃん

なんかさあ
「津田さんに同意しないと許さないぞ！」みたいな匂いをID:56DttNlP0からぷんぷん感じるわけよ笑
カルト宗教の勧誘じゃあるまいし勘弁してくれって感じだわ

>>198
＞知らん、ここはあくまで５ちゃんで、持ってこられたものに対応するだけだ
また知らんアピールかよｗ
そのふんぞり返る様はアレと似通ってるから同類と見られかねんぞ

＞俺の目的に沿ってないから合理的じゃないんだよ
なんだよお前もうふんぞり返るのが芸だな
ネトウヨじゃないと自称してるようだがもしネトウヨ化したらさぞ板に付いてしまうだろう

>>199
＞その前に津田の意見を見たいと思っていたわけ
しかし引用元は調べないと
アホだな～

>>25
ん？　それホントにいったん？
いつの事例？　最高裁判所の判決の騙りって確かまずくなかったっけ？

>>200
100年前のアメリカの判例だろうと
古代ローマの法だろうと原始人の取り決めだろうと
内容次第では今の日本でも通じるだろ？

で内容調べずに津田が通じると思ってるのはおかしいとかその疑問の源泉がさっぱりなんですわ
ウヨ扱いは失礼だからしたくないけどもしかして劣化した感情が発露してるだけでは？

>>201
＞また知らんアピールかよｗ
いやこれは「受け入れねえよ」ということであって、何らかの知識を頭に入れてないということじゃない
ネタか本気かわからん、うんざりする

＞ネトウヨじゃないと自称してるようだが
俺のレス見てネトウヨと思う奴は馬鹿と書いたけど、ネトウヨじゃないと自称した覚えはない
その上でネトウヨ認定するのは勝手だとも書いた、実際どうでもいいからな、相変わらず思い込み強すぎ

主体的に行動するとネトウヨってのが意味わからんわ、むしろネトウヨって主体性を嫌ってないか？
君の思う「合理的」に俺が従わなければ癇癪起こすってどちらかと言ったらそれだわな
本当に反ヘイトとか平等とかそういうのに向いてない性向だと思うよ、世の中色んな奴がいるわけ、津田の意見を頭悪いなと思う奴もいるわけ
「主張するな”ワガママ”言うな”余計な”行動するな」で金太郎飴を望んでるっつうか、まあジャップの大半はそうか

>>202
何度も言ってる
津田が言ってることとは直接関係ないし、汲み取ってやる必要もないからな

つうかさっきもちらっと書いたけど、俺にやたらと調べさせようとしてるけど
その暇があるなら適当にコピペｗでもして俺に見せたらいいじゃん、なんでやらんの？
努力ｗ不足と違う？？

>>206
いや～大事なのは疑問に思ったお前自身が自分で調べる事なんじゃないかな～

>>204
＞100年前のアメリカの判例だろうと～
それ、津田の意見じゃなくて君の意見だよね、そこは同意だよ
ただし、「内容次第では」と言ってるでしょ、そこについて津田は何も言ってないか、強いて言うなら「全部まるごと同じ」と言ってる
投げやりすぎて真面目に受けとる気にならないし、本当にそうだと思っているなら同意できんし馬鹿な意見だとも思う

＞津田が通じると思ってるのはおかしいとかその疑問
何度も言ってるが、そんなことは言ってない、「そもそもどう思ってるのかわからない」と言っている
相手のレスを読まないのにずっと返答を続ける君の意図は疑問だが、解決したいとも特に思っていない、しょうもないことだろうし
最後にレスした方が勝ち、とかそんな感じなのかなと

＞劣化した感情が発露してる
意味が分からない、でも説明も求めない
聞く意味あまりなさそうだし…

>>207
俺にとっては大事じゃないと何度も言ってる
それなのに食い下がってるということは、君にとって「俺にその判例を知らせる」ことが「大事」だと思っているのでは？
大事じゃなかったら何のためにこのレスのやりとりをしているのか聞いてみたいところではある

仮に「自分が教えるのではなく、俺に”調べさせる”」ということを目的にしているのであれば、ヘイト団体に入った方がいいと思う
思い切りそっち向きの性格してるとしか思えない

事が起こってからじゃ遅いんだがなぁ
ナチ的思想とか擁護する方がおかしいと思うわ
そういう危険な奴をあぶり出せる点はメリットといえばメリットだけど

つうか調べたんだけどね、>>184にそう書いてあるのにやっぱりレスの内容読んでないじゃん

>>208
すると>>131のお前の発言

＞中国の何かの判決もってきて思想弾圧可ですとか言い出すのと同じじゃね？

これどういう事？
中国の何かの判決がどうであれ、今の日本で思想弾圧なんか通じないよね
内容次第に同意してる人間の発言じゃないけど

>>210
それ、>>148に書いたようなことに繋がりかねないと俺は思うがな
絶対にそんなことにはならない、と考えるのであれば
「ジャップは心優しくて差別をしない民族」という設定に溺れていても大差ないのではないかなと
まあ成長できるから人間というもので、ジャップが今後変わっていくならその限りではないのだろうけど
無理じゃあねえかなと正直思う笑

>>209
そっか
でも俺にとっては大事だからな～

1919年とか淫夢厨か？

ロリポル副社長…

>>212
それいったらヘイトで死んだ奴も今のところいないっしょ
在特会ｗとかが誰か殺したっけ？
別に屁理屈のやりとりしたいわけじゃなくてさ、今のジャップランドというけど、今から想定される将来も含めた話じゃないの？
今の上級ジャップなんか強権大好きだし一般もそれを望んでいるフシすらあるから、絶対にあり得ないとは到底思えないわ
そういう余地を残さないために「他がどうした」「前例主義などくだらない」と考えるべきだ、つう意味を込めて>>131を書いたんだよ

>>214
俺にとっては大事って、何がだよ
１００年前のアメリカの判例を俺に知ってもらって津田さん素晴らしい！とでも言わせること？
多分言わないと思うが、判例貼るのは自由だから好きにしたらどうだ

俺に調べさせたいと思うのであればまあ無理だな
うち来て無理矢理やるくらいしかないけど、ジャッポリに来てもらう笑

いや間違った
既に調べたんだって！何かの判例

京都朝鮮学校襲撃事件
大阪高裁判決を最高裁が支持して確定した判例かな？
「ヘイトスピーチは表現の自由の範囲外」だってはっきり述べてたね

>>217
前例が正しいかどうかは前例次第という話なのにどうした急に
前例がどれだけ素晴らしいと判断できる内容であっても前例だから下らないってこと？

>>213
ジャップは「悪いこと」を明確に規制しないとダメじゃないかってのが俺の結論だからな
ただ韓国人ってだけの学生のブログにお爺ちゃんがシネシネ連呼して検挙されてたり
ああいう手合いが実際湧いてるの見るとジャップの悪は芽のうちに摘み取るべきだと思う
まぁ定義したら危険ってのもわかるしだから即規制とかにならないんだろうけど俺の意見でしかないからな

>>221
「前例」を「素晴らしいと判断」する者が君や俺の思い通りだとは限らないってことだよ
「アメリカの前例は絶対に素晴らしいとみなされて、中国の判例は絶対に素晴らしいとみなされない」という前提がどこにあるんだと
現政権が金盾真似しようとしてたじゃん、今のところ潰されてるけどどこまで続くのやら、少なくともその志向があるし
そんな政権を支持している奴らがいる
「素晴らしい」という主観的な話で終わらせたらそうなるから、だから「判例がこうだから真似する」じゃなくて
今のこの島についての共通点をすくい取って今の文脈、今の話で語りなおすべきだと言ってるんだよ
それが俺にとっての「内容次第」の意味だし、>>144>>162あたりで津田のツイートに対して書いたこと

つうか微妙に>>217→>>221で繋がってないような気がするから、違和感あるんだけどもね

>>222
明確にやっても時々のお上、場合によっては支持する一般がノリノリで捻じ曲げるからやべえと言いたいわけよ
そういうものを弾けるような社会になるなら文句ないよ
君の意見を否定したいのとも違うからそんなに気にしないで、俺のこのスレでのレス見てそれは無理かもしれないが笑

>>223
＞「アメリカの前例は絶対に素晴らしいとみなされて、中国の判例は絶対に素晴らしいとみなされない」という前提がどこにあるんだと

オイお前まったく理解してないじゃん同意とか嘘こくなよ
アメリカの前例だとうと内容がオカシイものはおかしく中国の前例だろうと内容が正しいものだってあるかもしれんだろ
それが内容次第ってことだぞ？

やっぱ同意してないから>>131みたいな頭の悪い難癖つけるんだな
アメリカの前例に賛同するものは中国の思想弾圧にも賛同するのか！
なんてう～んいかにもバカウヨっぽい理論

イスラムISを皆殺しにしろ

津田なんてなんの実績もないんだろ？

>>225
アメリカの判例は素晴らしい、俺が>>131で出した中国の例がおかしいと君が言ってるから「アメリカ」「中国」と表現しただけだよ
そうじゃなかったら>>212で「中国」という呼び名を出す必要ないんだから、「素晴らしくない」例の代名詞として出してる文脈にしか見えん
つうかこんなの話としてはどうでもいいんだよ、趣旨はその前、一番最初の行だ
今度は言葉尻捉えるようになったのか、しょうもな

>>225
忘れてた

＞アメリカの前例に賛同するものは中国の思想弾圧にも賛同するのか！
前例主義というのはそういうものだろう
中身ではなく「誰かがやっていたから真似をする」極端に言えばそういうことだ
特にこの島の場合、「誰が」言ったかやったかが大きな意味をもつ傾向があるから尚更

つうか本当に君は思い込み強すぎるんだよ
何を焦っているんだか知らないが、ネトウヨに向いてるのは君だって
なんかネトウヨと呼ぶのは失礼だと言った後にネトウヨ呼ばわりして来たり言ってることも一貫しないし、ラリってんじゃないの？

ID:56DttNlP0はこのやりとりにおいて何を目的にしてるの？それだけ教えて
今後、それにこたえてくれるまでは何を言われてもそれだけ繰り返すようにするわ
手を変え品を変え色々書いてもなんかあまり読んでないか思い込みだけで突っ走っているようにしか見えないから徒労感半端ない

①俺にアメリカの判例ｗを知ってもらいたいだけ
②俺にアメリカの判例ｗを自分の手で調べさせたい
③津田さん素晴らしいと言って欲しいというカルト的目的
④俺がレスつけなくなるのを待って勝利宣言ｗしたい

こんなあたりを選択として用意しておく
それ以外であったら書いてちょうだい

>>228
国名はどうでもよく大事なのは思想弾圧という部分だろうが
話としてはどうでもよくないわ、やっぱり理解してないじゃないか

>>229
で、お前は前例というだけでどんな素晴らしいものでも否定するの？
それって前例に囚われてる奴の逆張りでしかないよね

だから結局内容次第には同意したものの、なぜか>>131で思想弾圧を肯定する気かという
トンチンカンな難癖を付けてしまうと

>>230
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのかという疑問かな
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそうな気がしてなあ

>>225について書き直した方がいいかなあ

>>212で、君は「アメリカの判例→正しい、中国の判例→間違い」という「例」として出したわけだ
「なぜその判例が正しいと思うのか」の説明がない津田の書くことを支持していることからすると
その時々の気分でどんな判例も「正しい」と扱いかねないと思うからおかしいと思ったが、それでもアメリカ○、中国×だと思うのであれば
主体で○×決めてるのかなと思って>>223「アメリカの前例は絶対に素晴らしいと～を書いたわけ

で、俺の「内容次第」はそこですくい取れるものが今のこの社会にあるのかどうか、>>223のその先の部分に書いたことを示す

でも君の「正しい間違い」「内容次第」がどうやって決められるのか未だにわからないし、上に書いたような流れからすると
やっぱり「どこの判例か」で決めてたりしてるんじゃね？としか思えないわけね
そこでなぜか俺が勘違いしている！とか言われてるんだよね、正直わけわからん

>>232
いや俺は何をしたいかのか聞いてるんだよ、質問にきちんと答えてくれ
その疑問とやらを解決したいわけ？で、何か解決したの？

>>233
>>212のどこに「アメリカの判例→正しい、中国の判例→間違い」という「例」があるの？

あのさ、マジで理解してないから何度も書くけど

間違いは思想弾圧であって中国じゃないぞ？

>>234
今いいところかもしれないんだ黙ってろ

あっお前だったｗ

>>231
別に大事じゃないだろう＞思想弾圧
「判例だから」以上に踏み込んだ話が津田にも君にもないんだから、内容がなんであろうと「判例だから」で済ませる可能性あるんじゃないの？
それを否定したいのであれば、「なぜ表現の自由なら判例を受け入れて、思想弾圧なら受け入れないか」の一般化をしなければならない
何度も言ってるがそれがないから「判例は全て受け入れるんじゃね？」と思えるわけよ
「表現の自由は無条件で正しいから受け入れて、思想弾圧は無条件で間違っているから受け入れない」ってそれはそれでただの権威主義だわな
支える論理がなければ簡単に覆されかねないのではないの？それこそ「誰が言ったか」で決めたりはしないか？否定できる根拠ないと思うぞ

＞で、お前は前例というだけでどんな素晴らしいものでも否定するの？
>>166で書いた
君、これにアンカつけてるのに忘れちまったの？記憶力がないのか、そもそも相手のレスを読む気がないのか、その両方か
どちらにせよ俺とレスをやりとりする価値がないように思えるんだけど

>>234
ネトウヨって下手な長文大好きだな
無能だよお前

別に言うのは自由だろ
社会的にどう見られようが訴えられて面倒くさいことになろうがそいつの自由だ

この池沼は最近たまに見かけるネトウヨ法の先生かな？
全く勉強してないね

>>225
＞中国の何かの判決がどうであれ、今の日本で思想弾圧なんか通じないよね
こうやって書いてるの君だろ
自覚ないのだろうが
＞間違いは思想弾圧であって中国じゃないぞ？
そんなことが>>212の時点で書いてないし、仮に「中国が何をやっても間違いだ」と思っていなかったとしても
>>212の話として「アメリカ」「中国」と簡略化して書いただけだよ、同じこと何度も繰り返させるなよ頭悪い

>>236
誤魔化さないで答えてくれないかな
今後誤魔化したら本当にそれしか聞かないからな

大勢で｢⚪⚪人は殺せ｣なんて叫んだら殺人を扇動してるようなもんだろ
実害が出てからじゃ遅い
金豚は大嫌いだし表舞台からいなくなってほしいけど、
この弁護士が言ってることはおかしい

>>238
そりゃどうも
どうでもいいわ

>>237
＞別に大事じゃないだろう＞思想弾圧

司法による判例とセットで話される思想弾圧って考えうる限りロクなのがないと思うけど
何か例外でもあるの？

ID:56DttNlP0「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのかという疑問」
イマイチ要領を得ない話だけど、とりあえず俺はそのつもりはない
でもよくわからんが俺の話を聞いていると疑問が解決するらしいから、答えるよ
もうこのどうでもいいやりとり終わらせてスッキリしたいから聞いてくれ＞ID:56DttNlP0

第6回　「ヘイト・スピーチ」も「言論の自由」？
http://www.jicl.jp/old/urabe/otona/20150305.html

>>244
ID:56DttNlP0「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのかという疑問」
イマイチ要領を得ない話だけど、とりあえず俺はそのつもりはない
でもよくわからんが俺の話を聞いていると疑問が解決するらしいから、答えるよ
もうこのどうでもいいやりとり終わらせてスッキリしたいから聞いてくれ＞ID:56DttNlP0

またVIP艦これスレ池沼ダウン症ガイジずほ太郎が荒らしてたのか…
http://hissi.org/read.php/news4vip/20191106/eHM4SzB6Z00w.html

866 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:12:45.267 ID:962ojvcma
なぜハゲは早く寝るのか

889 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:25:34.527 ID:hDmkviwla
自演するキチガイ

890 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:26:03.156 ID:xs8K0zgM0
ぜんぜん寝付けないです

894 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:30:50.990 ID:deE/B1jsa
日付変わったばかりなのに飛行機ビュンビュンと勘違いしてる奴病気だろ

899 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:32:52.072 ID:FyyvgCYfa
>>896
これ会話できないキチキチ

908 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:37:26.629 ID:d/6bfMKqa
>>904
カラオケ行ってね

911 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 00:39:50.072 ID:d/6bfMKqa
>>910
無理しないでね

48 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 07:07:26.476 ID:xs8K0zgM0
寒い日にお布団にくるまるのは至高です

59 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 07:21:16.838 ID:xs8K0zgM0
朝からそんなの食べたくないね

65 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 07:27:06.326 ID:xs8K0zgM0
>>64
まさぐるね

89 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/11/06(水) 07:59:23.452 ID:xs8K0zgM0
頭フラフラしてきた

相手を推し測ろうとちゃんとコミュニケーションしてる方が好ましいが
まぁ匿名掲示板なんて基本発言の責任なんてないような場所じゃそぐわないわな
マウンターはそれだけで勝利条件になるし

朝鮮人殺せってわりと差し迫った脅威のような気がするけどね
実際に殺されてなくとも迫害の対象になってるでしょ

山口ってやつやべーなこれ
個人見解を一般見解のように断言しちゃってるし
神にでもなったつもりか？

お前られいわ真理教に入信したか？ベーアネーシって唱えるだけで45歳アルバイトも救われるらしいぞ

たく思想弾圧は大事じゃないで切りやがったよ
機械的に前例を嫌う奴だったがこれ以降は機械的なレスになんのかな

>>253
このスレの目的を果たしたらすっきりする、というかそのために長時間はりついてるんだろうに
余計なことして時間を潰す方が意味わからんだろ

はやく答えろよ、俺が何を言ったら君の疑問を解決するの？

「目的があって長時間はりついています、でも余計な話をしてさらに長時間いたいです」
意味わからん、普通にとったら頭おかしいとしか言いようがない

安倍首相をツィッターで殺害予告みたいなことしてる人結構いるけど捕まらんしな
具体的な日時とか場所とか言わない限り違法まではならんってことだろ

>>254
じゃあ思想弾圧は大事じゃないの？

国家や司法の判例による思想弾圧って
ロクでもない内容ばかりでは？

ID:56DttNlP0(>>232)
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

で、俺は何を言えばいいの？単刀直入に頼む

>>258
機械的じゃない発言かなｗ

>>257
「じゃあ」になってないだろ
思想弾圧が大事どうこうという話自体よくわからんが、それはついさっきから始まったことで
君がここに長時間はりついていることの理由になってないだろう

「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」とかいう意味のわからん疑問に答えるために
俺が何を答えたらいいかはやく書けよ

>>259
ID:56DttNlP0(>>232)
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

で、俺は何を言えばいいの？単刀直入に頼む

曲解と思い込み、不足した表現力で相手の揚げ足取りだけは延々続けるが
いざ自分が質問されると何をしたいのかすら明確に相手に言えないってか笑
しょうもねえ

>>260
なんせ次から次へと理解に苦しむ答えがくるもんで疑問が雪だるま式に増えた
ので最新の疑問をな
そりゃあ外側の雪から取り除かんと

弁護士の裾野広げたなかりに
おかしなのが大発生してるな
北村だの八代だのテレビに引っ張りだこだし

>>263
それは君の問題解能力がお粗末なだけだ
何を己が必要としているか絞り込むことすらできない未熟者ってことだな

まあそんなことはどうでもいいから
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

で、俺は何を言えばいいの？単刀直入に頼む

>>265
なぜ思想弾圧が大事じゃないんです？

俺が長文書いてた時は恐ろしいほどの速読能力()で３分おきくらいにレスしていたようだが
なんで定型文の俺の質問になると急に返答が遅くなるんだ？自分の考えを打ち込むのが怖くて時間かかってるのか？

気にするな、君はどうせ大したこと書いてないよ笑

俺のレスをしっかり読んでない揚げ足取りは却下だ
つうか揚げ足取りなんだからそもそもそれ君の疑問()と関係ないだろ

>>266
ID:56DttNlP0(>>232)
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

で、俺は何を言えばいいの？単刀直入に頼む

あーあ思想弾圧ごまかしやがった

>>133
日本の法体系は前例主義だぞ馬鹿

>>266
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

それ殺人罪や脅迫罪に問おうとした場合じゃね？
ヘイトスピーチ禁止法は適用範囲じゃん

>>270
１００年前のアメリカの話を持ちだしてる、っつう話をしてるんだよ
ジャップの前例主義ｗを受け入れるという前提もどうかと思うが、今回はそもそもそんな話はしていない
俺のレスを全部追った後なら相手してやってもいいけど、多分無理だからやめとくことをお勧めする

>>269
誤魔化してるのは君だろ？
何がしたいのかを直接終わらせたら話が早いじゃん
それとも何か？俺とここでずっとおしゃべりしてたいってか？俺はお断りだね

>>232
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

で、俺は何を言えばいいの？単刀直入に頼む

>>273
そこまだ噛み付いてんの？
何百年何千年前だろうと内容次第ということには同意する素振りは見せたのに

>>269
早く答えろよ、ノロいな
俺は他の奴にレスして待ってんだからさあ

>>275
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

>>273
核心つかれたから言動不一致でそんなに必死になって３行もレス返してきてんだろ馬鹿ｗ

>>276
早いな、機械だからか？

>>278
「核心」って何？言動不一致とは何のことだ？
ここは「言」しかできないと思うけど、まあとにかくそういうのはすでに一匹相手してるから他でやってくれ
俺のレス全部読んだあとに内容踏まえて話をしてくるなら聞いてやる
言うことは変わらん

>>279
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

とうとう機械の体を手に入れてしまったようだ

同じレスされるのが嫌なら質問に答えて話進めろよ笑

>>282
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

>>283
しかし俺が一番気になってた質問はぐらかされたからなあ

>>285
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

相手が公人と私人で、表現の自由の幅が許される

近所のおじさんを名指しで｢リストラされて無能ですね｣とネット掲示板で言えば、名誉毀損。言論の自由はない。
でも安倍総理や小池都知事には無能ですねとネット掲示板で言ってもOK、これこそ言論の自由

津田はいつも正論だな
ヘイト豚ネトウヨが発狂してるのが証拠

>>286
なぜ思想弾圧は大事じゃないという暴論をごまかすんです？

いやマジで一行レスするのに何分かけてんだよ
他のスレ見てないだろうに

>>289
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

>>290
ｶﾘｶﾘなさんなよ

>>291の質問、答えるのに苦労する質問じゃないと思うんだけど
ID:56DttNlP0がなんで延々と話を誤魔化し続けてるのかが理解できない
マジで俺と触れ合ってたいだけなのか？俺そんな趣味ないよ

>>111
つまんねえ返し。

>>292
あまりに頭が使えないようだから、俺が手助けしてやるよ、あまりにとろすぎてじれったい
その場しのぎのウソだらけだったら俺にお手上げだけどな

まず、「なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか」という疑問がなぜ浮かんだというところから始める
「機械的に前例を否定する奴」というのをどこで認識したの？

>>294から辿っていったけど、なんでこのスレでこんな話してるんだよ笑
ID:56DttNlP0とろすぎだわ

今の疑問はあれだな
なぜ彼は機械化してしまったのかｗ

>>297
「今の」じゃなくて根本的な疑問を正せよ
その場の気分に流されてふらふらしてたらキリねえよ、キリねえ頭してるのか

↑正せじゃない、解決しろよ

誹謗中傷はダメだが、昭和天皇は批判されて当然
昭和天皇一人の責任とは言わないが、日本国民だけですうひゃくまんの死者を出し、国土を焼け野原にし、海外領土はすべて失った
日本は独立国家からも一時転落し、滅亡しかけた
国家元首として責任重く、批判の声は当然
敬愛する国民がいるのは結構だが、敬愛を強制することは言論の自由に反する
日本は中国やサウジアラビアではない

>>298
しかし1つの疑問を投げかけると3つ4つの疑問をぶち撒けられるんだぞい
お前の言ってる事って

>>30
そういう仕事だからな
弁護士ってのは重箱の隅をつつくような揚げ足取りのプロ

つかさこの津田大介さんに反論してるこのおっさんのは明らかに詭弁だよね

関東大震災のときにすでに朝鮮人虐殺の前例があるんだから
あかんやろｗ

>>301
「だぞい」とか気色悪いからやめてくれ、どこからもってきたのかしらねえが

そういう時は一番最初の質問に戻って整理するんだよ無能

戦犯ヒロヒトはたかが写真燃やされただけで発狂するネトウヨじじいが
ヘイトデモの表現の自由をヘリクツで熱く擁護してるtogetterが気持ち悪い

>>304
そうか？
最初の疑問のほうが瑣末事だったかもしれんしなあ

あれか、手前が揚げ足取りばかりとってるから自分が何か言うと揚げ足取りされると思ってんのか
ID:56DttNlP0みたいな馬鹿じゃあるまいしそんなことしねえって
はやく疑問ｗだかなんだか知らねえが解決して成仏しろよ

>>306
そうか？じゃなくて自分の頭のなかなんだから自分で整理しろよ
どんだけ頭が不自由なんだよ、津田のスレだけにってか

なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう
↑これが君の疑問ｗらしい
はよ解決しろや

一番の問題は、津田が大学教授だということだろ。
いつかのセオカミよりおぞましい話。

トロいと言われてから律儀に3分以内にレスしてるのが笑える

ID:56DttNlP0が10分レスしなかったら勝利宣言でもするかな

>>308
えっお前の中で津田ってそういう存在なの？
お前の知らない判例を持ち出しただけでしょ？

なんでもいいけど騙して使った税金返せよ

>>309
努力の賜物では？
教授としての仕事に何か問題があるならともかく

>>310
こえーよお前
一々レスの隔離をチェックしてる様にドン引きですわ
津田大介もそんな奴見たらドン引きすると思うぞｗ

>>312
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

>>315
そんなカスみたいな感想はどうでもいいから↓の話進めろよ

なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

なんだよ結局機械に戻るのかよ

>>318
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

こえーｗ

いやマジで、なんで話進めないの？
無駄レスを延々続ける意味がわからない

>>320
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

>>321
じゃあ「思想弾圧は大事じゃない」からスタート！

なんで？

>>323
>>260

なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

>>1
パキスタン人がコーラン焼かれて日本人殺せってデモを警察管理化でしてなかったっけ？

まあその焼かれた事件は親子喧嘩の巻き添えだったんだけど、そもそもパキスタン人の中古車屋（窃盗団含む）がその地区で違法駐車とか繰り返して日本人事故死者出して嫌われてたからなんだけどね

ネトウヨはオウムの再来だそうだしね

残念交渉決裂

>>327
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

おいお前のレスこそ無駄レスを延々続ける事になってっぞ

>>321に即食いつくくらい俺のことを待っているようなのに
定型文で質問されるとまともに答えられないのが意味わからない
結局、揚げ足取りでしか会話ができない奴だってことかな
ジャップにありがちだけど実にくだらねえ

>>329
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

定型文だからでは？

>>332
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

いやしかし
津田大介も一躍時の人となってしまったもんだ

>>334
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

あっちょっと待った
そもそも発言くらいしか参考にならないというのは質問に答えろという意味ではないぞ？
昆虫がどういう状況でどういう動きをするかという観察結果を参考にするようなものであり
それ以外の質問、例えば思想弾圧は大事じゃないみたいなのの答えから
機械的に前例を否定する人間の性質が参考になるという事だ

つい定型文連呼でまともに取り合う気がなかったがそういう事だ

>>336
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

時既に遅し
機械化を心配したが手遅れで彼は機械となってしまった
南無三

>>338
なぜ機械的に前例を否定する奴がいるのか
これを調べるにはお前の発言くらいしか参考にならなさそう

早くこれを手っ取り早く解決するために質問しろよ
聞いても意味がわからないとかそれは君の頭が悪いだけだから俺は知らん、だが協力はしてやるから

はい最終レスから10分以上経過

ID:56DttNlP0は結局揚げ足取りでしか物を言えないすっからかんのようなのでNGにする
最後だから、思想弾圧ｗが何だっけ？という話に答えておく

＞思想弾圧は大事じゃない
>>237のことを言っているのだろうが、話の趣旨は「判例の内容次第」についてであって
表現の自由であるか、思想弾圧ｗであるか、はたまたマイノリティの人権問題かという
具体的なお題そのものは関係ない、つうかID:56DttNlP0自身がそう言ってるのに
俺が「思想弾圧ｗなどどうでもいい」みたいに曲解してるか頭が悪くて勘違いしているというだけの話
相手をするのもバカバカしい

つうかこいつ徹頭徹尾こうだから話にならねえ、そりゃ定型で返すわ
定型文にしたって疑問文にしてるんだから本当に俺と話をしたければ色々考えてコミュニケーション考えるだろうに
そういうこともできず、でも「レスをしなければ負け」だとでも思ってるのかスレから抜けることもできず
アホみたいなレス続けて結局こうなるわけだ、バカ丸出しとしか言いようがない

「自分で物を言うことができない」「相手のいうことにたいして曲解含みの揚げ足取りしかできない」
「思い込み強すぎ」「認定大好き」
全部ネトウヨに向いてるわ、マジでID:56DttNlP0は反ヘイトなんて無理なことやめてネトウヨやってりゃいいよ
まさしく普通のジャップにふさわしい立ち位置ってわけだ、おしまい

意地張ったってバカのすることなんざ限界あるんだからとっとと諦めときゃいいのにな
話ができるならその内容がいくら稚拙でも相手にするが「自分は何も言えないがレスだけ返します」とかどうしようもねえよ
ママの作ってくれたまんま食ってるんだか何だか知らねえがほんとしょうもな

俺が次に来るのは夜中だな

この気張りようｗ
質問も答えないフリして必死こいて溜めてた
機械な奴だと思ってたが必死な奴だったんだな
こんな津田大介の過去のツイートに執着できるたあ
これかの躍進に期待だね

2018年1月

>>341
あと俺は次の夜中には来ないだろうしスレも落ちるだろうから書いとくけど
>>237といいなんでお前の中では津田大介が絶対的に判例を崇める主義になってんの？
俺と同じく内容が肝だと思ってるかも知れず結局内容見ないと分からないよね

「思い込み強すぎ」「認定大好き」
俺もあまりネトウヨ的な事はいいたかないがこれはブーメランですわ

結局終始気になった事は調べましょうという人としてすべき事の大前提を説き続けてたけど
お前がそれすら拒む無気力人間だという事だけ分かって良かったわ
その無気力さも機械っぽさと関連してるのだろう

立派な脅迫だろ

表現の自由って公権力からの自由であって民間同士では配慮やマナーや衝突があるもんじゃないの

公共の福祉が個人の自由を制限するもんだぞ　要は
他人の権利を侵害する自由までは認めらていない

ロジハラも犯罪だ

サヨクのいう事なんかまともに聞いてはいけない
天皇の写真は表現の自由の名のもとに燃やせても、ムンジェインや金正恩や
習近平の写真は燃やせないのがサヨクだから

「一部をもって民族全体に話を広げるのは差別」といって中国朝鮮を擁護しつつ
「東大法学部卒の官僚の犯罪が多いから東大法学部を廃止すべき」と主張するような
雁屋哲のごとき恥知らずダブスタ池沼がサヨク

反ヘイトをするには、多様性を理解できなくちゃダメだわな
では多様性への理解とは何なのか？他者の話を聞き、理解する努力を怠らないことだ
ではここにおいてその努力とは何なのか？言い分に対し背景や根拠、意図を考えたり聞くことだ

「津田の言うことに賛成してないからこいつはネトウヨ」「長文は読まない」「他者の揚げ足取りしかしない」
「こいつは○○側だろうから貶しとけばいい」
ネトウヨの行動でもあるが、全てが反ヘイトと逆行してる
このスレでもそういうことをしている奴が多いようだが、ネトウヨやっとけって
いつか疲れてネトウヨに戻るハメになるんだからさ

もう殺し合えばいいじゃん
殺す覚悟でやれ

おお

ここ

誰か死なないかなぁ
もう口だけのヘイトは飽きたよ
ここらで基地外右翼が韓国人殺せば世論が変わりそうだ

>>346
俺もそう思うわ、というかむしろ、人間というものはそういう刺激がないと発展しないものらしい
ジャップの場合は別に配慮できたりマナーがあるわけじゃないけど、衝突を嫌いすぎるビビりな性分がありすぎるせいで「おとなしい」
まずは流されるだけの百姓生活をやめて、己の生きる目的を設定した後にぶつかりあうべきだわな

その民間同士での衝突については、民事裁判だって手段のうちの一つとして好きなだけやればいい
司法以外の公の干渉を入れると、特にこの島ではその刃が自由や権利を求める者に向いてくることを覚悟しなくてはならなくなるんだよな

>>354
韓国人みたいにいきなりNHK襲って首切断とかできんわ
普通の日本人には無理

で、その「判例と公の干渉による刃の向け先」なんだけどさ

昨日の午前中は相手の話を見ない、理解できないバカがいたからずっと黙ってたんだけど
>>1の津田の言ってる件、お題が「徴兵反対論者に対する戦中の制限」なんだよな？ネトウヨが大喜びするような話だろこれ笑
ネトウヨに「左翼」と呼ばれるような反ヘイト連中はこんなの断じて受け入れられないつう手合いが多いんじゃないの笑笑
この判例をそのままつかったら「非常事態なのでお国に逆らうな」みたいに利用されるに決まってんじゃん
だから判例から今のジャップランドにすくい取れる話は何なのかをすくい取り、明確にして話を組み立てろっつう話なのに
津田も、これを素晴らしいｗとか思ってる連中もつくづくこの話は頭が悪い、つう話よ

所詮はジャップということだな、頭の不自由な連中だよ

>>347
それ基本的に個人と個人の人権の話だろうよ、>>346の言ってることそのまんまだわな
国が主体として入ることが想定されてしまうと「公共の福祉＝国益＝上級ジャップの利益」となっていくわけよ
この島において、そのような構図が出来上がらない保証がどこにあるよ？あると思ってるなら安心してジャップやってろよつう話

つうかさあ、この島でヘイトを嫌悪する者って、ジャップの性根にも上級ジャップの行動にも油断できないというのが基本じゃねえの？
そんなことはどうでもよくて目先のヘイトを排除ｗしたいから上級ジャップに武器渡すってか？マヌケにもほどがある、猿だわサル

やっぱりジャップって根本的に頭使えないんだな、マジでクラクラしてくる
「この板でネトウヨやってたら貶されて傷つくから反ヘイトｗやっとこう」というノリじゃねえの？冗談抜きでさ

ネトウヨやっとけよ、頭を使うことが苦痛で苦痛で仕方ない猿にとってはそっちの方が楽だって
安倍ちゃんならレイシストを成敗してくれる！とか思ってその幸せ絶頂ラリラリのまま餓死でもしてろよカスども

オリーブ

表現は今よりもっと自由であるべきだと思うけど、集団で特定の人々を殺せと触れ回るのは歴史を振り返っても明らかに防ぐべき異常事態
脅迫に準ずるレベル

>>361
それ自体は俺も同意だよ、問題はどうやって防ぐかっつう話
お上にやってもらおうとかやるのは、特にこの島では短気短絡にしか思えない、というのが俺の意見>>148
手段があるかないかで言ったらあるとも思ってる>>145
それにしたって、社会から変える手立て、いやその前に変わろうと思い、変えられるという可能性を信じなきゃいけないだろうが
ジャップの現状を見ている限りまあおぼつかねえわな

今度は俺の独壇場かよ、つまらん
まあこのスレが落ちるまで見る機会がないだろうからいいや
おしまい

津田はもう邪魔

かつての秋葉原の尖閣デモとか知らないのかなこの弁護士
知ってても無視してるんだろうけどこの連中は

津田山駅で死刑だ

法律家の方が正しいぽいな

どう見ても弁護士の方がキチガイやん

>>362
それはお前の見解で、あっそうっていう話

津田大介 「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [998671801]->画像>15枚

津田大介　「“○○人死ね”というデモは、表現の自由の対象外！」 → 弁護士に完全論破されてしまう [998671801]->画像>15枚