相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年7月、利用者ら45人を殺傷したとして
殺人罪などに問われた元同園職員の植松聖(さとし)被告(30)に対する横浜地裁(青沼潔裁判長)の裁判員裁判は24日、弁護側による被告人質問が始まった。
被告は「自分には責任能力があると考えている」と述べ、責任能力がないとして無罪を訴えている自身の弁護人の主張を否定した。
被告人質問で弁護人の主張について問われた被告は
「責任能力を争うのは間違えている。なければ即、死刑にすべきだ」と述べた。
被告はこれまでに「意思疎通が取れない人間は安楽死させるべきだ」などと異常な考えを示してきた。
弁護側から、なぜ安楽死させないといけないのかと問われると「多くの問題を引き起こしているもとになっている」などとゆがんだ主張を展開。
たとえ意思疎通が取れないとしても愛情を持って接する人がいると問われても、「気持ちはわかるが、お金と時間を奪っている限りは守ってはいけない」と答えた。
園に就職してから感じたことはないかを聞かれ、被告は「こんな世界があるとは、と驚いた」と説明。
働くうちに「障害者は必要ないと考えるようになった」と述べた。 おもろい奴やな
でも公判前の段階で弁護士と擦り合わせとけよソコは
植松は悪いやつじゃないんだよ
ピュアで純粋なやつなんだよ
冨樫が仙水で描いてたろ
北欧なら懲役20年だぞ
77人殺しのブレイビクですら懲役22年なんだから
日本の司法は人権意識がなさすぎる
施設におしこめて1年、2年も平気で会いに来ない、そんな誰からも愛されてない生物のオムツ替えたり暴行加えられたり
そんな地獄な環境で仕事していた彼を責める愚か者はけんもうにはおらんよ
植松が衆院議長に渡した文書(ノーカット版)
・日本のために、世界のために障害者470人を●します
・どうか安倍晋三様にお伝え下さい
・パチンコ排除してカジノ作って下さい
・日本軍を設立して下さい
・心神喪失ってことで罪軽くして下さい、あと報酬5億下さい
・安倍晋三様によろしくお願いします。大事なことなので2回言いました ちゃんと障害者は人間でないことを主張したいんやろ
弁護側はほれみろこいつ頭おかしいだろよって心神喪失と主張したい
つまり主張したいことをそれぞれ言ってる
>>16
>あと報酬5億下さい
wwwwwwwwww >>16
愛国者はサディスト、ナルシスト、サイコパスで
マウント大好きな人達が多いってのは本当なんだろうな
とにかく弱そうな奴らを見るとイライラするゼェwwwww
痛めつけて泣いてる顔が見たいな〜!www
マウント大好きだろうな 確かに責任能力ないってなると、自分が殺しまくった連中と同じってことになるからな
植松本人は自分が殺した連中と自分は明確に異なると思っているだろうし
>>23
だからこの人プライド凄いんだよ
マウント大好きなの
極度のサディスト、ナルシストなの
頭弱そう、トロそう、鈍そうな奴見ると
イライラして痛めつけたくなるんだろうなwwww
なんとなく心理感情の状況が見えてくる
人畜無害だけど、ダサい奴見ると
イライラしてくるんだろうなそういうタイプいるだろ?
学校にも居たろ 弁護士ってこういうやつばっかりなんか
自分の仕事が無罪勝ち取る事って思ってないか
>>26
責任能力認めたら死刑になるんじゃないの?
でもそれは被告も嫌なんじゃないの? >>1
クソワロタ
論理的に考えたら「役立たずは殺せ」の植松思想で真っ先に殺されるのって植松だもんなぁ キチガイが俺はキチガイじゃないと主張してると
裁判官の心証が...
>>28
ほんとな、死にたいんならさっさと舌でも噛んで死ねばいいのにそれもしない
結局ガキが駄々こねてるだけw >>4
行動に起こしたのが異常なだけ
思想自体は日本人の過半数が持ってるもの >>26
本件に於いて事実関係は争わないと植松が決めた以上
被告を弁護する方向は責任能力関係しかない
戦で言うならこれしか武器が無いんや >>36
大半が植松と同じ考えだったらまずお前が生きてないだろw もともとおかしいんだろ
責任能力は脳波で決めるべき 行動や言動は参考程度やろ
>>23
なるほど「責任能力無し」確定が最高の刑罰になるかもしれんな >>37
植松が決めたというかそもそも争いようがないよね事実関係は 全うな責任能力あって大量殺人やったのならそりゃ行き着く先は極刑だろ。
自分のプライドとしでかした罪を両方肯定する判決なんてあり得ないからな
>>16
こんなん書くなら許可が来るまでは動かないが来たらすぐ動くとでも書けばいいのに >>43
植松が争うつーなら無理スジだって争うぞ?
大昔、自分と被害者しか部屋に居ない状況だったのに「見知らぬ大男がいきなり入って来て被害者殺して逃げてった」って主張する裁判があった
最後まで自分の行為認めないまま懲役喰らってたけど 弁護士にとっては死刑回避の唯一の手段だからしゃーない
PSYCHO-PASSの世界線ならシビュラシステムになってそう感
>>46
今回植松は責任能力も争点とすることに否定的だから
今回弁護士が事実関係を争わず責任能力を争っているのは植松の意思ではなく争点としてどれだけ理屈が立つかの違いでしょう >>4
まぁ薄々みんな植松と同じ思想ってのは気づいてるけどな 殺し方はともかく安楽死ぐらい認めてもいいと思うがな
家族が大変
>>51
だけど>>16にもあるように死にたくはないという
裁判所が勝手に心神喪失と認定したという方向に
持って行きたいのだと思う 植松の記事って必ず「植松の歪んだ主張」とか「異常な考え」ってのを繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し書きまくってあるんだよね
読み手に無理矢理そう思わせないといけないんだろうけど異様だよ
他の記事ではこんなに連呼することはないのにね
書き手も本当はガイジはこの世に必要ないって思ってるけど、建前上そうはかけないから異常な文面になっちゃってる
弁護士と意思疎通が出来てないから、安楽死で良いだろ
弁護人「こいつはガイジです!」
植松「ガイジやない!!!!」
死刑を逃れるのは正当防衛か心神耗弱しかない。
夜中に寝込みを襲って自首してるから正当防衛は無いから心神耗弱の主張しかない。
正当防衛つーより、障碍者妊娠したら迷惑だから殆どの人が中絶するのに
人から生まれた何かに人権が付与されるとか。ビッチには胎児の殺害やレイプかどうかの
権利だけ与えられてるとか、多分倫理問題で暴れたいんだと思う。
で、それを決める機関はどこだと思いますか、裁判所です。
こんなケース珍しいんじゃないの
と言うか過去にあるのか
本人は責任能力のない人間は殺すべきと言ってるからな
死刑にしたい検察+死刑になりたい植松vs死刑反対弁護士軍団
どうなってしまうのか?
やはり無罪だな
自分は精神異常者なのに正常だと思っている
>>68
植松は死刑になりたい訳じゃなく
ただ自分はキチガイじゃないって言ってるだけだと思うよ >>4
歪んでるよ
名前を出して賛同しているやつは一人もいない 責任能力ねぇ
本来問われるべきは法的責任能力というより
社会的責任能力のような気がするんだが
このアホが自分のやらかしたことに何一つ責任を取ることなく「俺は責任能力ありまぁす!」なんて言ってるの見るとねぇ
人権っていびつだな、って思うわ
拘束しないと自分の指食べる肉塊を見たら、
俺も植松思想に賛同すると思う
植松を憎んだり叩く気にはなれんわ
俺の中の衛生観念は、正当だと言っている
ジャップの過激思想を実行に移しただけ
日本社会の冷徹さをそろそろ自覚しろよジャップ
>>13
殺人鬼に人権なんて必要なのか?
殺された人達の人権はどうでもいいのか?
一人殺したら死刑でいいよ
殺人はいかなる理由があっても許されない行為だ 障害者は生る価値がないと殺しまくっておいて
自分は精神障害者だから無罪と主張してると聞いて見損なったけど
なんだ弁護士の入れ知恵だったのか
疑って悪かったな植松
>>13
植松のやった間違った認識による大量殺人の再発防止のために
懲役22年にするか
死刑にするかだったら
今のネットの植松に自分の考えを重ねているやつらを見るに
植松を更生させながら懲役22年の刑のほうが効果あるだろうな >>36
「政府は弱者を助けるべきではない」という消極的なセーフティーネット否定思想ですら4割しか居ないのに
「積極的に殺すべき」という思想が過半数を超えることはありえない
殺人を肯定する人って君が思うほど多くはないよ >>87
障がい者は積極的に殺せだなんて考えている人間が過半数もいる国って
どこを探してもないだろうな
あったとしても歴史に消えたナチスくらいw 相模原殺傷 植松被告の変貌ぶりに衝撃受ける友人らの証言紹介
同僚は16年1〜2月に突然、被告からLINE(ライン)で「重複障害者は要らない」との考えについて意見
を問われた。「その人なりの幸せがある」と返すと「貴重なご意見ありがとう」と返信があった。
大学時代の後輩女性に連絡し、被告は「新しい法律を6個つくりたい」として、「意思疎通できない人を殺す」
「重複障害者は人の形をしているだけで人間じゃない」「大麻を合法化する」といった内容を一方的に説明。
「昔の自分は嫌いだけど、今は好き。オーラ出てない?」「今日で会うの最後かも」とも話したといい、女性は
この間、「LINE」で別の友人にこっそり連絡し、「怖い」「頭おかしいのが度を越してる」と訴えていた。
https://mainichi.jp/articles/20200120/k00/00m/040/285000c