展示物のジャングルジム火災 初公判で元大学生2人が無罪主張
2020年8月19日 12時28分
4年前、イベントの展示物のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡し、安全管理を怠ったとして罪に問われている元大学生2人の初公判が開かれ、2人は「発火するとは考えられなかった」として無罪を主張しました。
日本工業大学の元大学生2人は、平成28年、東京 新宿区の明治神宮外苑のイベント会場で、展示物の木製のジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡するなどした火災で、安全管理を怠ったとして重過失致死傷の罪に問われています。
19日、東京地方裁判所で開かれた初公判で、2人は「火災で当時5歳の被害者が死亡したのはそのとおりで、大変申し訳なく思います」と謝罪しました。
そのうえで「作品の中で投光器を点灯すれば、白熱電球の熱で作品内の木くずから発火するなどということは考えられなかった」と述べ、無罪を主張しました。
また弁護士も「2人が現場で当番をしたのは当日が初めてで、火災を予測できた可能性はなく過失はない」と述べました。
一方、検察は「10分以内で280度を超える白熱電球を設置した。発火して来場者に危険を及ぼすことが予想できたのに、投光器を点灯させたまま放置した」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200819/k10012573431000.html
前スレ
【速報】木製ジャングルジムでけんと君を焼き殺した大学生二人、無罪を主張「白熱電球の熱で木くずから発火するなんて考えられなかった」 [227756333]
http://2chb.net/r/poverty/1597811773/ まあ偏差値37.5だから許してやれよ
やっと漢字で自分の名前が書けるレベルの大学生だぞ
心臓にナイフ刺したら死ぬとは知らなかった、レベルの言い訳
馬鹿だから予測は出来なかったんだろ。だから何って感じ
有罪
人を殺す可能性を予見できないその低能さが罪
ってかなんで裁判で争ってんだよ
バカなので許してください
そのバカを治す気もありません
ってか?
使用した投光器の注意書きがあるはずなんだがな
それを読まなかったのか
故意と過失では全く違うでしょ低学歴ケンモメンは知らないだろうけど 刑法に規定されている単純な過失致死罪は罰金dまりで懲役はないのだ
これ実際どうなんの?責任能力ある?
日本中で安倍しぐさが蔓延しすぎてて分からない
>>12
上級だったら今頃加害者と家族が飯塚チャレンジされた上でけんと父が無罪勝ち取ってるんじゃないか 立入禁止で作品は触ってはいけない
VS
体験型アート
ああいうインスタレーションってほんちゃんの前に事前に別の場所で組み立てるんだよ
普通その時に気づくだろ
>>17
F蘭は知的障害者みたいなもんだが
だから無罪というなら
やまゆり園に入れて植松さんにやってもらえと 誰かが責任取らんとおかしいけどコイツらだけの責任じゃないわな
会場・学校側の監督的立場にいた奴ら全員不起訴処分ってんだから不公平感はある
危険を承知で遊ばせてたんだろ?
同罪じゃねーか
けんとくんは親も恨んでるだろうよ
体温計を白熱電球に押し当てて仮病で休んだ経験のない
ゆとりはこれだから
スプレー缶の事件も知らなかったでは済んでないから
これも無理筋だろ
>>32
遊具じゃない場所で遊ばせてたのも
悪いかもしれんな
遊具っぽい形した「体験型アート」は
遊んで良いって意味ではなかったのかも 言葉の意味がわからんのだけど
重過失というのは予見できたのに対処しなくて被害が出たということなのかな?
それとも普通に考えたら予見できるようなことがアホすぎてわかんなかったから被害が出たということなのかな?
まさか屋外でここまで手遅れレベルの火災になるとは思わんわな。
電子レンジに猫入れたら死ぬとは思わなかった
と同じレベル
親としては誰かのせいにしないと気が済まないんだろう
普通に生きてりゃ発火予想付くレベルの事件じゃなかったか?
たくとおおとおおおおおおおおおお!😭
在宅起訴って時点で刑が軽いのは予想できるので
最終的にはごく短気の実刑になるか執行猶予になるかのラインで争って決着するはず
そんな訳あるか入れ知恵に決まってると言いたい所なんだけどこういうやつらの知能ってヤバいから素でありえそうなんだよな
もうちょい画質いいのあった
>>59
真摯に罪を反省して、心から謝罪すると最も重い罰を課されるのが日本の司法。 バカアピールすればするほど法廷では有利とかおかしいだろ
発火すると思ってたらやるわけないし
無知だっただけだろ
弁護士が参考資料として大学の偏差値だしてきたら面白いのに
ジャップパ
シャットス
マホでカ
シャット
このライミングよ
救急車・・・・救急車は?・・・・・・(精神崩壊
>>1
LED世代は白熱電球なんか知らなかったのか? 発火予想できなかったのは事実だろうな…
アパマン店長も同じ
これイベント理事に名前並べてた普段はSNSでやたら発言してる連中がだんまりだったのは凄かったな
一体感を感じた
有罪
アパマンが「爆発すると思わなかった」で許されないのと同じこと
事件発生から初公判まで刑事事件なのに随分時間かかりすぎじゃね?
しかもキッズが生きたまま火葬されて死んだ案件なのに。
オール電化住宅が育てた息子たちは、想像力ゼロで、全く素晴らしいな。
飯塚論法で「安全な白熱電球を作っていただきたい」って言えよ
まぁ池沼偏差値の学生とその池沼どもを監督するべき指導者達に問題があるとは思うが
このイベントの運営やら理事やらのお偉いさん達ってなにか処分とかはあったの?
まだ裁判してる途中なんだな
被害者は当然として関係者の人生において長すぎて辛すぎだろ
一般人からすると容易に予見可能だったが彼らは知能が一般人より著しく低かったので彼らに限って言えば予見可能性は全く無かった
さてこれは罪になるか?
>>94
外に出してるのが問題
やまゆり園に入れて植松さんにやってもらわないと こいつらってその日が当番でたまたまその場にいただけだろ?
なんでこいつらが起訴されて、企画した奴らだとか担当の教員は起訴されてないのか分からん
警察も検察も学校関係者も狂ってんじゃないのか?
故意ではないし燃えるとは思ってなかったとは思うけど・・・
たまたま当番になった学生が悪いことになってるの?
悪いのはデザイナーと最初に白熱電球を設置した人間だろ
これが許されてしまったらなんでも許されてしまうだろ…
人が死んでるのに無罪主張とか反省してんのかこいつら
開幕してから夕方まで誰も『あのジャングルジムは危ない』って主催者に言わなかったの?
来訪者も男子学生と同等のアホ
動画撮影してる奴はほんまに人間のクズ
白熱電球がそこまで熱くなるって若者は知らないからな
だってずっとLED使ってるんだもん
いくら熱が生じるっつっても電球ごときの熱で燃えるわけないって俺もずっと思ってたわ
>>37
この手の意識高い系イベントに行く家庭の子だからな 学生なんて実際アホなんだから大学名を掲げて展示させた大学や主催の管理責任も重いと思うけどね
訴えられてるのは学生だけみたいだが
>>84
座間の事件も公判前整理手続きの最中でコロナで止まってる
裁判員制度のせいで↑これやることになって
初公判まで異様に待たされるようになったんやで まあ被告としてはそういう主張しか無いだろうな
判事に悪印象を与える程の無理な主張ではない
燃える事が本当に分かってたらやらないだろうし
>>104
お前クズだな
自分は知りもしないのに知ってる風で偉そうに何言ってんだよ
やっぱり起訴されたのはこいつら2人だけじゃねーか
死ねよカス
2019年3月18日、警視庁は、展示物内に置かれて火元となった投光器の適切な管理や会場全体の安全管理を怠るなどしたとして、
出展者やイベント主催者ら計6人を業務上過失致死傷の疑いで書類送検した[15]。
同年8月1日、東京地方検察庁は出展者2人を重過失致死罪で在宅起訴し、主催者ら4人は不起訴処分とした[16]。 >「2人が現場で当番をしたのは当日が初めてで
この人ら単なる当番なん?
作ったやつでなく
嫌儲って白熱電球がめちゃくちゃ熱くなるの知らないことを馬鹿にしてるやつ多いけどこの板に白熱電球を知ってるようなジジイがどれだけ多いか分かる
過失致死が無罪なら今までの交通事故はすべて無罪にならんといかんのう!ガハハハハ!
でもこれ可哀想だよな
子供のためにやったことなのに…
なんで2人だけなの?
主催とか大学の関係者とかおるやろ
木梨関係ないやろとか
空見したレスってほんとウソクせえって思ってたのになんでや
>>109
蛍光灯からLEDへのシフトが進んだのはここ10年くらいだろ
白熱電球が廃止されたのも一緒くらい
夜店とかで白熱電球が消えてきたのも最近
よってそれは偽史 予想できたらやってなかったとは思うが、そんなバカでいいの?
日本工業大学って名前だけだったら
頭良さそうな大学なのにな
東武動物公園へ行く以外に東武動物公園駅で降りる人達が通う大学だったっけ
実物に接しれば判るが持ってるだけで火傷するのに投光器で発火するのはバカでも判る
ハンダゴテで火事が起きないと言ってるのと同じ
白熱灯の周りをもじゃもじゃな木の削りカスで覆うとか
焚き火のセッティングバッチリ
実際今のガキって白熱電球知ってんのかね?
ただ工業大学の奴が白熱電球知らんとはちょっと信じられんな
こういう連中は建設業界に入れてはいけない
危険予知も出来ないようでは事故多発、職人の命がいくつあっても足りないだろう
すげえな
こんなに堂々と自分達は馬鹿でぇ〜すなんて普通は恥ずかしくて言えないよ
スレタイ木梨ジャングルジムに空目した
一瞬すげー楽しそうだなと
>>3
上級は車で人をひき殺しても起訴すらされない国なのに
かわいそうだと思えんのか君はw >>143
このレベルの奴らって単に大学まで親が進学させてくれただけで、人間力は中卒と大差ないというか、中卒に劣る 中卒土方は上の奴らが教えるだけだろ
なんせ自分らにも被害が及ぶからな
>>72
ちなみにこの緑は親父さんじゃねえぞ、一番救出がんばってくれてた人 >>138
せやかて
大手のゼネコンの監督は
脚立はあぶないからって
簡易足場に数百キロのコンドラクレーン入れる奴いて数人死んだんだぞ
責任取らず終わり 普通に考えられるし説明書にも乗ってる
注意義務怠っとるだけや
>>137
偏差値30台のバカ大学だぞ
ひとまず高卒の資格が欲しくて工業高校行ったバカがとりあえず大卒の資格が欲しくて入る大学 あの新年会の案内が裁判の証拠になったりするのかな?
反省の色が見えないって
>>152
watch?v=66dJI9uVRag
つべのコメントみたらそう書いてあるんだが・・・ じゃあ点灯した白熱電球裸で持って1分耐えたら認めてやるよ
>「2人が現場で当番をしたのは当日が初めてで
本当にただの当番なんだったら、こいつらだけが罰せられるのは理不尽。
白熱電球や木くずを使おうと企画した人や、
教員かサークル長か知らないが監督する立場にいた人間が罪に問われるべきではないのか。
もし監督等がいないんであれば、これは学校(理事長か校長)が罰せられるべきでは?
投光器で木くずが発火するの結果論で知ってた風の人多いけどそういう人は似たようなミスやらかすと思うわ
何ワットでどの程度の熱が出て周囲との距離がどの程度かの詳細分からないと判断できない
実際電灯を紙で囲ったような照明器具あるしな
>>97
もともとはLEDで照らすだけで発火の可能性はそんなに高くなかった
(木綿なのでそれでも十分に危険だけど)
この計画を前提に承認したのが教員と主催者
ところが当日日が落ちて暗くなると学生が投光器を木くずのなかに入れ見栄えがよくなるようにした
これが原因で発火
主催者と教員はもともとの計画のつもりでいたのに学生が勝手に白熱電球を投入したので刑事上の責任はないと判断されたんだと思う
投光器の管理体制については普通の貸し出しの管理をしていたところ学生が熱も考えずに木くずのなかに入れるとは予見できないっていう見解じゃないのかな
でも偏差値37を参加させた責任はあると思うけどね >>158
白熱電球使ったことある人はみんな知ってる 大学院修了見込みの時点で学部卒と高卒が多数派である嫌儲民のほとんどより高学歴という現実
偏差値37の低学歴と中傷してたやつら、息しとるか?
故意じゃないだけで過失はあるだろ
馬鹿だったから過失はないなんて言ってたら全員馬鹿のフリすりゃ無罪だわ
>>157
>一方、検察は「10分以内で280度を超える白熱電球を設置した。
>発火して来場者に危険を及ぼすことが予想できたのに、
>投光器を点灯させたまま放置した」と述べました。
とあるから白熱電球を設置したのもこの二人だな >>150
理系院卒になるんだぞ
大学院くらい出てから発言してくれるか 有罪になっても量刑なんざ態度次第でどうとでもなるんだから真っ向から無罪を主張するのは何かよほどの自信がなければありえぬだろw
何か裏があるはずだよな?
そうでもなければ無謀すぎる
ケンモ「白熱電球をおが屑で覆って発火しないと思ってる低学歴wwwww」
俺「彼は理系院卒だよ」
ケンモ「」
しっかし子供が死んだ事なんて何とも思ってないんやろな
事件当時の記事
https://toyokeizai.net/articles/-/144178?display=b&ismmark=d
>11月6日、家族連れらでにぎわう会場が、一転して凄惨な事故現場となってしまった。
>東京都新宿区の明治神宮外苑で10月26日から開かれていたアートイベント「東京デザ
>インウィーク」で起きた展示物の木製ジャングルジムが燃えた火災事故で、ジャングル
>ジムの中で遊んでいた5歳の男の子が亡くなり、救助に当たった40代の男性2名がやけどを負った
10/26〜11/05までは展示してても火事にはならなかったけど、11/06になって燃えたんかな。 >>177
学生A「やっぱこのライト(LED)って灯りしょぼくね?」
学生B「よし!じゃあ俺あそこの出店で使ってるすげー明るいヤツ(白熱灯)借りてくるわ!」
っていうことがあったのが、出火当日の夕方の出来事なんじゃなかったっけ 当初の予定にないものをこの二人が混入させたのならもう何も言い逃れできねえわ
設計図にないもの突っ込んでんだもん
この事件で何が心に残ったかって言うと、「遂に日本産の動画がライブリークに上がった」って事
>建設業の男(22)
うわ土建屋の馬鹿息子が箔付ける為に大学入ろうと思って日本工業大学定期
確か当時の報道でたまたま通りかかった人が火災になるからやめろと注意したって人の証言があったはずだが?学生は鼻で笑ってシカトしたとかってwww
>>186
それがホントなら学校や指導教官無罪で
アドリブかましてアドバイス無視したコイツラだけ有罪で妥当だなー 安ホテルで証明にシーツ被せてボヤ起こうしそうになった人生経験のないガキはこれだから
>>188
真ん中のブロックに右足が絡んでるのが見えたら
後は芋づる式に全体像が見えてくる感じ 白熱電球つか洋ナシ風の電球で電気スタンドは使っていなかったのかな
>>185
これ現場猫焼け死んじゃうやつだ・・・
どんな現場か知らんけど
現場に同じくらいのスペックの投光器持ち込んで
火傷とかやらかしそうでいやだわー
証人尋問でどれだけ安全配慮を叩き込んだか
出てくるだろうけどな
札幌ヘヤシュ爆発は重過失「傷害」で同じく在宅起訴
求刑禁錮3年6月、禁錮3年の執行猶予4年
求刑が禁錮だったらヘヤシュの相場的に執行猶予になると思われ この2人だけ刑事食らうことになるけど、民事もやってるの?
2人の罪状後から民事かな
>>193
確かにあの光景は多くの人の心に刻み込まれたな
あれがなければただの木材で終わってた なんか大学生なら予想できないアホもそりゃいるだろと思ったときに周囲の大人がちゃんと注意できなかったのは多少かわいそう
じゃぁ,父親は予見できてたのになんでそんな危険なところに子どもぶちこんだの?
>>207
なんか危険を指摘した客も居たけど無視されたとかいう話もなかったっけ >>158
投光器使ったことあるなら絶対にわかるよ。あっという間に熱くなる
学生のミスなんかじゃなく悪ふざけだと思うけどね え?
これってジャングルジムみたいなのに白熱電球いれたのは、製作者した学生とは別人の
まったく無関係の奴らなのか・・・
はじめてしったわ
>>210
知らなくても点けた瞬間にめっちゃ熱くなるって分かるよな
よっぽど何も考えてないか危険だと思っていても面倒だからノリ優先で何も考えないようにしたのか >>209
あれ単なる嘘つきでしょ
あいつの言い分真に受けたら阪神大震災、東日本大震災、地下鉄サリン事件全部その場で体験してるんだぞ
しかもその後色々ツッコミ入ったら逃げ出したし え?まだやってんの?
その間ずっと勾留されてるの??
無知を装って無罪主張なんて性質が悪い
作品を焦がしたら騒ぎになって面白いだろぐらいの軽い気持ちで放り込んだんだろ
親父も普通に管理不行届だよな
白熱灯云々の前にどこの誰が作ったかもわからん手作りの木造のジャングルジムに子供登らせないわ
工学で一番大事なのは安全なのにな
アホなせいで死んだなんて遺族やりきれないだろ
お父さんも火災を予測できなかったから遊ばせたんでしょ?と反論されたら終わりだろ
これの危険性を予知できなかったって
知的障害者かな?
情報量が多すぎてキツすぎる事件だった
ジャングルジムを物理的に壊そうとしてるアホ学生とか
持ち上げた後に、あっ察しみたいな感じでスーッと人が居なくなるとか
傍らから写メ撮ってる人が居たりとか
後に終了飲み会もしてたんだよね
まだ裁判やってたのか
元大学生2人はどういう気持ちでこの4年間過ごしてたんだろう
>>226
卒業するまで遺族が待ってあげてたんだよ たぶんわからなかったんだと思うよ
ただ名前は報道したほうがいい
そんな場外ホームラン級のバカとは関わり持ちたくない
>>229
就職後に裁判沙汰にしていく優しさねえ
学生の間に終わらせてあげるのが優しさだろ ,ノ)
( 三)
\\(ヽ´ん`(ヽ、 イベントEnjoy 子供が炎上 それを取り巻くヤツらも炎上
ヽ、 (三 ) ジャングルジムが燃えたらメーン それを眺めるヤツらにBoo
| |´ 芸術は爆発燃えたら昇華 気付いた後はみんなで消火
_(⌒ | ジャップパシャッとスマホでカシャッと それを咎めてはダメでしょうか
( ]、 .|_ 生きとし生けるヤツらは感謝 明日は我が身だファイティングポーズ
. ̄ ̄ [__)
>>189
デマに決まってんだろ
なんで信じるかねこういうアホは >>61
アイコン、あのはなに出てる秩父の橋だろ? >>180
電球を使った投光器を独断で設置したらしいな。おがくずや鉋屑(カンナくず)の中に設置。
こう説明されれば燃えて当然と思うが、予見出来なかったんだろうな。 けんとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
>>108
事件当時たしかツイッターであれ危ないと思うからなんとかしたほうがいいって運営に言ったら無視されたって人がいたはず 37 :ウヨクは恥だし役立たず:2016/12/17(土) 12:18:48.76 ID:yBjQBWz90
これはどう考えても先祖の戦争犯罪を反省しないヅァップに対する神罰なわけだから
キリスト者としては、この正当なる神罰には祝賀の意を述べることは当然でつね(^ω^)
地獄でさらに焼かれろヅァップの糞餓鬼(ギャハハ
(^ω^)GOD HATES JAPS
(^ω^)JAPS DIE, GOD LAUGHS
悲惨やわ、、
1番何も罪も無い子供が犠牲になったからな
これが親とか学生とかだったらまぁ色々仕方ないね、って思えるんだけど
ケツの穴に白熱球つっこんで点灯させて小一時間過ごした後にもういっぺん釈明しろよ
そんな明らかに危険と分かる遊具で子供遊ばせる親はなんなん?
ただの学生のガキの作品だろ許してやろうや
不運が重なった事故だよ
>>54
当たり前だろーが、というかこの二人のせいだろーが
死ね >>240
外側からじゃわからないように仕掛けてたのか
じゃあ親は責任ないな >>258
でも発火するとは思わないかな
俺も発火まで思考がいくとは思えない 弁護士からこう主張すれば減刑されるでってことで言ってるんやろ?
おかしいだろ
どう考えても入り込んだ子供と管理できてなかった父親が馬鹿
客「やだ、男の子が燃えてる(スマホでパシャパシャ」
↑
これが衝撃的だった >>261
裸電球で想像する100Wぐらいの電球とは投光器はちょっと違う
ホント熱くなるからね。持てばわかるよ >>244
みんなでせーの!でジャングルジムを傾けて、最前線や取り巻きの連中が一瞬覗き込むような仕草から一斉にサーっとフェードアウトしていき
その横で父親は悲痛とともに膝から崩れ落ちるように座り込んでて
あまりにもつらく悲しい場面だった かんなクズの中に放置したから燃えたって言うけどこれがなくても投光器なら発火してたよ
照明はLED電球だから許された。そもそも投光器は設置作業用で照明用の用途じゃなかった
学生は利用してたんだからわかってるわな
>>34
こういうのは運営側なりなんなりが仕様書チェックしたり現物見て安全確認ヨシとかやらないのかな まだ裁判終わってなかったのか
生徒共思ったほど上級じゃなかったんだな
誰も死ななければただの火災でニュースにもならんかった
そういう運ある
とっとと終わらせてこの件と切り離した人生にしたらいいよ
自分の子があんなところで焼き殺されたらどうなってしまうだろう
まともに生きられる気がしない
>>272
これ最初は計画通りでやってたけど
やってる最中に中にぶちこんでライトアップ感出しったてTwitterが残ってたはず
だから安全確認ヨシやっても起きた案件 たくとおおおおおおおおおおおお!😭
奥さんも確か亡くなってるんだよな
次の子が作れないよー
検察は政治家の犯罪は放置してるくせに
しょうもない事件には全力出してんのな
工業大学出身で白熱電球の構造も知らないってバカだって自明してるもんだろ
子供が居た枠だけ特に固定されてたの?
全体をひっくり返してもそこだけそのままだったのは
子供の重さで上がらなかっただけ?
炎は大韓民国にとって神聖なものだから無罪にだな
王道炎属性最高!!
>>292
LiveLeakは健全なサイトなのでとっくに削除されてる
YouTubeでよければ
想定外の事態なら仕方ない
これがダメなら東電もダメになっちゃう
>>297
震災前に「原発本当に大丈夫なの?」って聞かれて安倍ちゃんは「日本の原発で大事故とかありえないから」って言ってたよね
こいつらより安倍ちゃんを先に逮捕するべきじゃない? >>298
アベがFランレベルの池沼なのは疑いない >>4
マジそれ
生かしといたらまたやらかすんだからとっとと吊るすべき 工業大学だから理系だし物理とか得意なんじゃねえの?
>>302
日本工業大学偏差値
全体:35.0〜40.0
基幹工学部:35.0〜40.0
先進工学部:35.0〜40.0
建築学部:37.5〜40.0 作った奴がその辺の危機管理も考えられないの?
工業大行ってんだからそれも理解してないとかよくここまでこれたな
>>303
早稲田の学部名と似てるな
最近流行ってるのか 馬鹿だから想像できませんでしたは事実だろうと免罪符にはならない
明らかな重過失
なんであんなとこにおが屑入れといたんだろ
教員の監督責任はないのか?危ないのくらいわかるだろ
>>270
最初からこれやっていれば生焼けくらいで済んだのかね?
あの火力じゃどのみち助かりはしなかったと思うが 遊具として設置してる以上流石に安全確認義務あるのでは
>>15
形だけの区別に近い
相手の心臓にナイフを刺しました
心臓は急所だと知りませんでした
心臓は急所ではないと思ってたので
死ぬとは思いませんでした
だから殺人の故意はありません。過失の問題にすぎません。
という言い分は通らない。
本当に故意があったかは、嘘発見器にかけて
自白剤を打ってにかけて更にもっとということをやる。
だが、やらない。形だけの区別だから。
つまり、確実に殺してやる殺意があったとしても
車で引き殺した場合は事故過失犯とするのが基本。
故意が無かったとしても刃渡り20cmのナイフで
相手の心臓の真ん中を奥まで突き刺したら殺人事件
故意ありで殺人罪。
ナイフの方が悪質で危険と思うかもしれないが
車で突っ込む方が遥かに危険でいくらでも人を殺せるし
灯油を搭載して突っ込めば
警察に守られている
飯塚幸三の命をとることも不可能ではない。
ナイフにしたってポケットの中にあるちびた鉛筆や
おもちゃを冗談で相手の胸に少し当てて
やろうとしたかもしれない。
それがたまたま別のポケットのナイフになってしまった。
完全な事故だ。だが、警察も世間もあなたも殺人罪故意あり
と決めつけ取り調べで自白を強要する。
結果冤罪が生まれる。
一方、初めからアクセルを踏んで
大量殺人を行う故意意思があった。
それを過失にすぎないとあなたはいう。
ブレーキと間違えたんだと言い逃れさせて取り逃がすのは
殺人犯の手助けをすることになる。
だから、少しでもまともな知能があれば
刑法を勉強すると、
故意がなくても殺人罪になるし、
殺人の故意ありなのに車だから故意無しで
事故で過失として処理されるのはおかしい。
殺人罪にすべきだろ。
という批判は正しいもっともだし
ほとんど全部殺人罪だと気付く。 500Wの投光器なんてつけて数秒で触れなくなるよ
バカじゃないのこいつら
>>318
日本工業大学偏差値
全体:35.0〜40.0
基幹工学部:35.0〜40.0
先進工学部:35.0〜40.0
建築学部:37.5〜40.0 >>311
当初はLED投光器で学校が勝手にハロゲン投光器を設置した模様
監督責任は生じるかとは思うが教員は知らなかった筈 どんなイベントも緊急時の手順とかあるでしょ。
それ守らなかったんだろ。
運営委員会に連絡するとか消化器で消すとかさ。
>>268
スマホの映像があるおかげで
詳しい状況が分かったりするからなあ
逆に映像がなかったらあっという間に風化しとるし 無知って怖いな
もうFランの文化祭とかに行けないじゃん
ガス爆発や火災に巻き込まれるかも知れん
裁判官「投光器の説明書に火災の危険について書いてありませんでしたか?」
>>72
鎮火して炭化ガキが露になったとたん、みんな蜘蛛の子散らすようにいなくなったんだよな。この緑以外。 父親が膝ついた後もまだ数秒間撮してた動画って、もうないの?
枠を持ち上げてひっくり返そうとした時に父親が「待って!待って!子供が掴まってるから!」って言ってんのかな
残酷だな
>>72
この緑の人、どんなに火傷ひどくても子供は生きてると思って消火活動してたんだろうね
炭になってんじゃん
この人にも充分トラウマだわ
気の毒 >>332
これ見ても他人事な態度取れる学生ってメンタル強いな あのフェードアウトには無関係でいたい気持ちがよく表れてたよなw
事件のすぐ後にもともと中で遊ぶものではないと言ってたのはどうなったんだろ
>>332
みんな、なんとかして助けようと必死になってるね……
悪者は誰もいない
誰が悪いわけでもない
悪気なんてなかった……大学生は製作者頑張っただけだし、子どもは楽しくジャングルジムしたかっただけ、親も泣いてて可愛そうだね
不幸な事件だよなぁ…… >>344
は?
ハロゲン投光器置いて出火したのは無知が招いた事故だとしてもさ
LEDしか使ってない、と警察に嘘ついていたのと
子供が無惨に炭化させてしまってのに打ち上げパーティしようとしてたのは何なんだよ
おめぇ、頭日本工業大学か? 審査でOKしたやつも
これが燃えるなんて考えられなかったんだろ?
馬鹿しかいねぇ
>>346
いや、審査してないぞ
そもそも当初はLED電球のみという仕様で審査して許可を出してた筈
学生が勝手にハロゲン投光器を追加した
という改造行為をしたんだよ >>240
わからない気持ちは、無能だから分かるけどな >>210
わからんだろうな、使っても熱いイコール火事に繋がらん
天然のアホさをナメてるよ、俺がそうだったからな >>347
いや電球がなくてもそもそも薪と火口じゃんこんなの