そういえば、来月はマッドマックスがテレビでやるみたいな
雰囲気イケメンの映画版だからな
初見はおぉとなるけど、よく考えると下らない
インセプションもよく考えるとラノベみたいな話だしw
9/4の金曜ロードSHOW!は『君の膵臓をたべたい』
ノーランの作品は知性が無いと楽しめないからね
しょうがないよ
ダンケルクは良く分からなかった
メメントは頭おかしくなりそうで好き
対立煽りしか脳のないアフィリエイトブログのほうがよほどつまらんね
メメントはおもろいだろ
ジャスティスリーグ?なにそれ
見返すとかなり粗でてくるよな
ダークナイトとかジョーカーがビルに来てレイチェル突き落としてバットマンが助けて〜
そこで画面暗転して数日後みたいになるけど
ジョーカー何のためにビルに来たのかその後どうしたのかとか完全にぶつ切りでおかしい
個人的には一番好きなのはインターステラー
一番見たのはインセプション
ダークナイトは今みると中盤以降が怠すぎる
インターステラーはSFエンタメしてるやろ
ダンケルクは人を選ぶが
ビギンズもいきなり山の中で忍術習得
インセプションもいきなり夢の中に入れるマシーンが登場
プレステージもいきなり分裂マシーンが登場と
なんか『は?』ってなるんだよねよく考えると
メメント以外なるべく映画館で見てるけど、ダンケルクもインターステラーも良かったな。
特にインターステラーは何度も映画館で見た。
素晴らしすぎる
メメントはおもしろいな
誰かがメメントとファイトクラブ持ってきて、
「一緒に見よう、どっちも見たことないんだけどどっちがいい?」
って言われたら間違いなくメメント
ファイトクラブは別に見なくてもいいぞっていう
>>22
プレステージは本当にがっかりだったわ
ベンハーのラストを見た時とおんなじ気持ちになった >>22
インセプションは唐突な設定ぶち込みが多いよな
少しでもミスしたらその時点で破綻する計画なのに視聴者どころか一味にも知らされてない情報や設定が夢の中に入ってから後出しでガンガン出てくる ノーランの映画はほとんど見たけどインターステラーだけ突然変異的に面白いからおかしいなと思って調べたら
あれだけ脚本が共同脚本になっててそのおかげで面白かったのかと納得した
わかる
もっと短くできるはずだけど雰囲気と説明でちんたら長くしてるMGSの小島監督みたいだわ
ノーランなど所詮イキりサブカルの域を出んよ
妙にインタリぶってるのも鼻につくね
だいたい便乗するのもインテリ志望のくせに読書量の足りてないアホばかり
以前、秘宝の柳下が
「ノーランは最初はオタクだったのに、途中からスーツとか着てカッコつけ始めた」
とか書いてたから
監督のパーソナリティとファンたちの性質がわかるでしょ?
そう、イキりサブカル男です
テネットとかいう新作も1回観ただけじゃ話が分からない系なんでしょ
もうそういうの面倒で無理だは
アメリカ滅亡の理由とか
知られてないNASAの基地に行って追求されて、そのままなし崩しになるシーンとか
コンビニ感覚で宇宙に行くシーンとか
その他上げたらきりが無い
本当にSF好きの人はこれでいいの?
インターステラーは宇宙や時空の広大さを全く感じないから嫌いだわ
>>7
メメントはおもろいダンケルクは複葉機の戦闘シーンしか観るところがない
当たり外れがすごい監督 >>35>>36
そんなん全部説明してたらきりがないだろ
そういうのはこっちで勝手に補完すれば良い 柳下毅一郎とか映画秘宝の連中はノーラン大嫌いだよな
食糧難とか問題にしてるけど最初のシーンといい緑生い茂りすぎだろ・・。
アメリカが困ってるようには全く見えなかったな。
呑気に野球観戦してたり、アメリカが月へ行ったことが教科書に乗らなくなったり。
意味不明でありえないシーンが多すぎる。
ノーランって馬鹿なのに賢ぶってる典型だよな
馬鹿映画に適性があるタイプだろうに
(; ・`д・´)「クリストファー・ノーランさんの映画は最高だ」
( ゚Д゚)「TENETを見に行こう」
ダークナイトなんてたいした話でもないのに信者が持ち上げててバカなんじゃないの
ジョーカーがあちょっと演技がんばっただけの映画やろ
名前からしてホームラン打ちませんって宣言してるじゃん
>>1
ダークナイトなんか名シーンだらけだけど何を言ってんだ
劇場公開時に20回ほど観てDVDやBDで100回以上は観たけどその位は面白いわ 以前からケンモメンにも比較的嫌われてるよね
うまくいいあんばいに凝った娯楽作にしてあっておもしろいと思うけど
バットマンのダークナイトってやつ見たけどテレビドラマみたいな画面で辛かったわ
遠慮なく言えば、安っぽい
>>41
馬鹿なのに賢ぶってるって随分と頓珍漢な事を言ってんなお前
まあ、どうせ宇多丸か高橋ヨシキ辺りのバイアスが掛かった評論でも鵜呑みにしてんだろうが 同じノーランなら兄弟のウエストワールドs1を持ち上げるのはわかる
ダークナイト って(笑)
>>1の感想、まんまJJエイブラムスだと思うわ。スピルバーグの後継者とか言われてるけど、1つも作品が面白くないぞ メメントの最後(=最初)、よく分かんなかったけど
「まぁ、どうでもいや」っていう
そこで「もう1回観よう」ってなる本当の映画好きとは自分は違うんだなって
>>60
DVDだと時系列順に並べたやつあるから
それ飛び飛びに見るだけでも即理解できる 他の映画にも影響与えまくってるんだろうけど映像が好みでないわ
いい映画ばっかとるできる奴
ダンケルクだけ抜けてゴミで他の奴が撮ったのか疑うレベルだった
シャマランに勝るとも劣らないバカ映画監督として楽しんでるが
真面目に心酔しているファンも多いので扱いに困る
多分格好良い画作りに騙されていると思う
こいつが登場したことで米映画の平均脚本レベルが超底上げされたと思う
>>65
> シャマランに勝るとも劣らないバカ映画監督として楽しんでるが
> 真面目に心酔しているファンも多いので扱いに困る
> 多分格好良い画作りに騙されていると思う 最新作はノーラン節全開っぽくて黒人が主役なんだな
ノーランクラスも容赦なくポリコレに飲まれたか
ダンケルクは酷かったな
戦争映画史上最悪じゃねーの
ノーランの映画は空虚なんだよ
作りは豪華だし、様々なジャンルに話題作を出しているという点では
キューブリックと似てるんだが、決定的な差は中身がないという点
ダークナイトもインセプションもインターステラも何もない。からっぽの映画
見終わった後に何も残らない。娯楽映画として観れば、まあぎりぎり許せるかなぐらい
一方、キューブリックは何度も観れるだけの深さがある
ニーチェの本物の著作とニーチェの漫画版著作ぐらいの差がある
真の偉大さと偽の偉大さは分かる人には分かるが、センスがない人間には
恐らく同じに見えるだろう
所謂、似非インテリさんが悉く好みそうな映画ばかり撮ってるし、
実際そういう人向けだろう。うたまるとかまちやまの評論をありがたがってる連中と
同じ臭いを感じる
インセプションを絶賛してる奴は、おそらくボルヘスの伝奇集は理解できないだろうし、
理解できる頭がないだろう。
難解な作りで重厚な映画みたいな雰囲気出すけど
最後は愛の力とか自己犠牲で解決するから肩透かし食らう
映画の感想でニーチェ持ち出せばかっこつけられると思ってるようなタイプが叩きがちなのか
>>69
ウィル・スミスやデンゼル・ワシントンみたいな
黒人が主演の映画とか昔からあるけど何言ってんだお前 >>70
あれは体験型映画だよな。
歴史を知ってるなら見る価値は有るけどぶっちゃけイギリス人の為の物だよね。 >>73
このスレ反発してるやつがもろそんな感じだな スチームパンクと本格ミステリー好きなのでプレステージが一番面白く感じた
他は「まあそうなるよな」って感じ
プレステージは原作どおりなんだってば
本格ミステリーの器でスチームパンクSFやるっていうジョーク作品
それなりに才能はあるしすごい映画をいくつか作ったけれど
もう才能の底が見えていて、ここから先に今まで以上の空前絶後の名作を作ることはないな
とダンケルクを観て察した。
重厚な雰囲気という技術を確立してくれたのはありがたい
まじでスターウォーズとかペラペラで軽すぎ
ダンケルクのつまらなさを
「戦争映画だと思った?これホラー映画っすからw」って言い訳してたのはがっかりしたぞ
あれはホラー映画というより即物的なホラー映像の単なるつぎはぎ