米山 隆一@RyuichiYoneyama
学術会議について、任命権があるなし、税金の使途の決定方法、学問の自由の阻害の有無、学術会議の存在意義など、やたらに論点が広がっており、それはそれで結構ですが何せ
#まず6人の任命を拒否した具体的理由を言え
ー議論はそれからだ
と思います。
http://tsuyoi.jp ネトウヨって一般的な韓国人より無能だからな
勘違いしてほしくないのは決して韓国人が有能というわけではなく、ネトウヨがそれ以下ということ
適当に選んだ韓国人とネトウヨをトレードした方がまだ労働力なり納税なりで日本の利益になる
繰り返すが、韓国人が優れているのではなく、適当に選んだ奴にさえ負けてしまう程、酷いという事を自覚したほうが良い
ネトウヨが普通の日本人なら日本人の民度ってどんだけ低いんだって話になるよな
「国への愛を表明するのは、それに対する褒賞を期待してる徴である」
-ヘンリー・ルイス・メンケン
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹である」
-アルベルト・アインシュタイン
庶民から搾り取った税金で上級様は豪遊です
これが美しい国
日本の姿
これもう論破されてんだよね
「公務員の人事をイチイチ説明する必要はない」って
それを永久に返されるだけだよ。
「大人は絶対に質問に答えたりはしない」
カイジで学ばなかったのか。
>>1
菅総理大臣が所信表明演説もまだなのに速攻、違法行為しました
以外に論点はない それよりメンバーだった飯塚幸三さんの事件について語ろうよ
>>34
人事の主体は日本学術会議にあって政府にはない
おしまい。 >>26
義務はないんだよな
条文も「任命することができる」って文言だし 論点を無駄に増やしたがるのは常に議論の破壊側で
民主主義で何故議員を選出するかっていうとそれは代表者に議論をさせるためなの
議論が破壊されたら議会制が機能しなくなる
つまり無駄に論点を増やした奴は民主主義の敵
反論出来る?
>>1
いやほんとこれなんだけど
なんでみんな無駄に戦線広げたがるのかわからん >>35
日本学術会議のなかでオープンに推薦されているので
質問自体がアホ スダレさんもそろそろ回避率100%のことしか言わなくなりそう
>>26
有権者に報告しようよ
株主に報告しない経営陣と同じだぞ 政府が選定できるなら選定会議で協議して議事録取っておかないといけないよな?税金で運営してるなら俺たちが協議内容と選定理由を知る権利がある
「反安倍だから」って素直に言えばいいのに何を躊躇ってるんだろう
国民は安倍大好きだし支持率落ちないから
ほんと正論ティー
もともと政府が殴りつけてきた内容にフォーカスしろ
>>42
都合が悪いからなんだろ。まともな理由がない ネトウヨが色々言ってるのは全て
【日本学術会議法】違反なの
違法行為を違法行為で擁護しているアホアホ未開蛮族だらけ
首相が学者団体の人選に口出ししてその理由説明すらできない
そんな国が科学技術立国だなんだって言ってるんだから笑っちゃうね
アホのハゲ一味が今度は学術会議の意義について議論するとか言い出してるが、そんな事を言い始めたら全ての事に対して意義を議論しなきゃならなくなるぞ?
もう無理だよ
関心が移っちゃってる
煽り運転致死の話してる時に速度超過や一時停止無視の話を続けるアスペ君みたいになってる
この件でのネトウヨの発狂ぶりは五輪のパフォーマンスを批判されて逆上したチョンが
突然旭日旗云々(ネトウヨ界隈ではでんでんと読む)言い始めたことに酷似している
論点とっ散らかしてんのはネトサポの典型的やり口
それに橋下とかがさらに乗っかる
採用拒否の理由に関しては個人情報になるから難しいんじゃないか
公務員採用試験で
あの志望者は性格が暗く聞かれた事にオドオドしまともに回答しないから
仕事が出来そうにないと判断して採用せず落とした
みたいな事を公が言う訳には行かないのと同じ
そこが1番答えに窮するポイント
学問の自由についてはなんとでも言い逃れや論点逸らし可能だから
さすがロジハラおじさん
不適格と言ったらかわいそうだから黙ってる管さんの優しさがわからないとか……
>>56
「任命しなければならない」って規定なの?
「任命することができる」じゃなくて 菅はただ理由を言えばいいだけ
それで終わる話
なぜ頑なに理由を言わないの?
あるいは他を任命した理由だな
そのまま通したのと、拒否したのではどこが違ったか説明しないと
ネトウヨは学術会議批判すれば自民擁護になるとかバカ晒してるけど
そもそも菅がやったのが全拒否じゃない時点で学術会議批判はズレてるんだよ
自民議員はこれが総裁でええんか?おっと失礼議員じゃなく数合わせのカカシだったな
論点を広げようとする人は事を複雑にしたいんだなというので非常にわかりやすい
いちいち企業に不採用にされた理由を問うのか?
回答義務はあるのか?
理由を言ったところで違法行為だからな
最初から詰んでいる
まあこれが一番の論点なんだよなあ
それがわからない人はちょっとどうかと思いますよ
悪い事をしたら必ず選挙で落とされるって
死刑が執行される前に情報公開はしないとならないよな?
冤罪だったら困るだろうに
被告がなんで文書を黒塗りにしてんだ?
道理ではそうなるけどあまりにも都合が悪いからバカウヨが発狂しちゃったよね
面接で不採用にした理由を公開する会社はない
はい論破
>>58
自民党は社会の停滞とそこから汁吸うのが狙いだから、当人達はまったく困らないんだろうね >>74
企業じゃないんだからあるぞ
情報公開のない民主主義なんて独裁と変わらない 同時に議論していけば良いのではないだろうか
反政権側が別の問題だと言っているのだからどちらが先という話でもないだろう
理由はないけど拒否とか狂気の沙汰だからな
すだれハゲが健常者だっていうならまず説明しないとね
>>67
すんげーくだらない
なにせ210人で組織するって書いてあるんだから
任命しないと欠員が出るから法律違反になる
そんなこと言い出す時点で違法 頭のいい人には論点逸らしの誤魔化しが通じないってことだね
>>83
まあでも採用に関する理由は個人情報でしょ
君が公務員試験を落とされた理由をネットに公開されたらどうよ? >>80
なお、成績トップの韓国人留学生を不合格にしてみた所…
異常な事をやったら結局情報公開しなくちゃならないんだよなぁ >>62
まあフラれたやつがダメな理由を言え!納得できない!と言ってるのと同じ
なに言っても納得しない
説得される準備がない
キモいからと率直に言うと人権侵害だ!と発狂する
どうしようもない >>83
公務員落ちたら情報公開されるってマジ?w ケンモメンは騙されて学術会議は重要!とか言い始めてるよね
何でも擁護する性質をうまく利用されてる
>>80
それ米山にリプしてこいよw
2秒で論破されるから >>87
いや皆わかってるからそこまで荒れないだろ >>40
ディベートの基本なのに国会ですらそれが出来ないわーくに
そもそもわーくにに民主主義なんて根付いてなかったのかもしれない 論点広げてしっちゃかめっちゃかにするのは都合の悪いことを誤魔化す奴の典型的な手口だよね
公務員の不採用理由を具体的に言わないといけないとなると、
普通の採用試験で一次はパスして二次で落ちた人に
「コミュ障っぽいから」
「自主性がなさそうだから」
とか言うことになるけど大丈夫?
まさにこれ
デマをひたすら煙幕のように撒くのが自民党の常套手段になってる
説明する必要はないというのは民間ならそうだろう
だが税金で運用されている国会での話だ
有権者が必要だと判断しているのだから説明義務が生じるのは当然
拒否するのであれば税金で運用するな
>>88,91,96,104
誰も反論できなくて草草の草 >>100
君はアホやから例え話せん方がええよ
アホ揃いの嫌儲でもトップクラスやで >>99
アホすぎてどうしようもないな
法律読んでこいよクソどアホ
「日本学術会議の推薦に基づいて」任命すると書いてあるんだから
総理大臣には別の人を任意に選んで任命するとかできないんだよどアホ 安倍聖帝に反抗的だったからって堂々と言えばいいのに
なんの問題があるんだよ
なんで必死に論点逸らし頑張ってるんだろって思っちゃいますよねえ
反知性主義者がマジョリティの日本でその論理は通用しない
>>103
こういう架空のケンモメンと戦ってる糖質もアレだな
学術会議スレ見ればわかるけど、ほとんどの奴が米山と同じように学術会議の是非はともかくまず拒否した理由を言えって言ってるのに もうこれ天ちゃんにスダレハゲ解雇してもらうしかないよね?w
結局初めの論点に答えられないから屁理屈捏ねて印象操作してるだけなんだよな
メディアはなぜそれにつきあうのか
バカなのだろうか
学術会議の組織体質を変えるのが目的なんだろ?
もう答え出てるじゃん
学問の自由だなんだ言って論点広げ始めたのはてめえらだろ
>>94
「大人は質問に答えない」
これが正当性。 >>115
これ採用試験ではないので
はい論破
でなんで理由言えないんでしょうねえ 「聖帝侮辱罪で任命拒否」は使ったらダメな理由なん?
バカウヨランサーズから明確な答えを貰えた事が一度も無い
>>128
誰がそう言ったの?
それが法律犯していい理由になるの? 中国のスパイだからです!とか言えるかよwもっと大人になりなよアホ左翼さんwww
政府が反日パヨク認定しちゃったら完全に国賊になっちゃうだろ
菅さんの優しさに感謝しろ
>>130
カイジのセリフでドヤるのはマジでここだけにしとけよ…wそれ外で言ったら恥かくぞ 菅は派閥からの推薦人事をにべもなく突っ返してたの?総合的俯瞰的とか言って
>>67
条文見ろ
第七条2項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。 >>34
民主主義国家の行政には説明責任があるからな
開示することで国益を損ねかねない外交や防衛機密じゃあるまいし
主権者である国民様にちゃんと開示して説明しないと
民間企業じゃないんだから個別の人事云々は通らないよ ○○市公務員採用試験結果
不合格者一覧
田中太郎氏 合格点未達のため
山田花子氏 面接態度が不良のため
こんな感じで公開される社会は俺嫌っすわ
ここまでされてかざしもの政府系組織である必要がない
こっちから離脱してやろうぜ
政府に批判的な学問によって人々が政府から自由になれる
という感覚がなく、
単なる売国の利権団体としか考えられないのって民主主義の危機的状況だろ
>>136
論点反らしに反論する必要ある?
いきなり韓国がどうとか頭ネトウヨの方ですか? ネトサポはとにかく論点ずらししようとしてるね
任命拒否の理由にやましいところがあるって自白してるようなもの
>>134
言えないのはお前の妄想だから的外れ
言えない根拠が何もない、バカは死ね 学術会議が明確な推薦理由を公的な場で出しゃいいんだよ
これに対して明確な回答をせずにご飯論法だの世論工作しだしたら政府の負け
もう一度ダメ押し気味に学術会議がきちんと政府にアクションかければよろしい
>>118
推薦に基づいて任命するって書いてありますよ
今までの政府答弁でも推薦した者は全て任命するって言ってますよ
菅総理はこれまでの政府解釈を変更したとは言っていません
ですから、説明が必要なんです 司法試験に合格しているだけじゃ内閣法制局様を論破できない
フリーザ様とヤムチャぐらい戦闘力が違う
石破や岸田が総理大臣だったら、こんな安倍政権みたいなアホな事にはならなかったわけなんだが
ハゲを担ぎ上げた2階とその他の派閥のクソジジイ共と、ハゲage報道を垂れ流した電通&テレビ局はマジで首吊って死ねばいいのに
政府「プライバシーの問題なので言えない」
これ一生話進まないやつだろ
>>146
じゃあその売国奴とやら99人受け入れた菅はお前みたいな池沼ウヨの中でも大罪人扱いしないとおかしいよな?
いつも通り池沼ウヨの中で整合性とれてないけど、大丈夫? >>131
政府は過去に国会答弁で「推薦された人は任命します、拒否はしません」って明言しとるからのう
そもそもその例え的外れだけど、
無理に当てはめるなら「面接通って内定出たのに採用しなかった、そして企業がその理由の説明しない」みたいな話やで 全ての元凶はスダレを選んだ二階なんだよな
こいつが最大級の悪
>>149
公開して欲しいのは不採用理由じゃないの? >>143
人事が採用を決めたのに市長が決裁を拒否したようなもんやから、理由は当然人事に伝えるやろ。 答えられないから組織を潰すとか報復そのもの
これをおかしいと思わないのがジャップの民度なんだよなあ…
国会答弁で「大人は質問に答えない(キリッ」なんて言ったらどうなるかw
マジで社会性ないんだろうなコイツ
>>148
民主主義破壊犯によると
公開する羽目に陥った例で真っ向から反論されたらそれは論点反らしなんだと訳のわからない事を主張しており😺
やっぱり議論を破壊しているようです 言い逃れの為に、そもそもの疑問に答えずにそもそも論に論点振り替えてるだけだからな。
スダレハゲって頭悪いわ陰湿だわで終わってんな。
>>1
論点ずらしてるのが学術会議側だという現実
学問の自由の侵害だとか、首相の教養レベルが露見だとか こうやって学術会議の胡散臭さがどんどん明るみに出てる時点でガースーの作戦勝ち
ケンモジはまたまた名アシスト将になってるけどいい加減体よく使われてることに気づかないのかなぁ
>>143
>>162にも書いたけど、
この件は「面接通って内定出たのに急に内定取り消しになった、なのに企業がその説明をしない」みたいな話やで
これなら説明の必要性が分かるでしょ? 問題って言ってるけど問題はない認識でございますから
推薦された人物の過去の論文精査して日本学術会議のメンバーに加盟させるのに
適任でないと判断した者は任命拒否した
と回答されたら君たちは納得するのか?
「大人は質問に答えない」これが決め台詞になると思ってるの本当に笑えるw
>>161
言葉足らずだったかも知れんが
俺の意見は、政府に批判的という理由で学者を採用しないのもヤバイし、それをあんまり批判しない世間も民主主義的にヤバイ
という趣旨な >>175
論点逸らししかできない胡散臭さが炙り出されてると思いますよw
なんで説明できないんだろう? ほんとこれ
任命拒否理由がわからなければ「学術会議のあり方」をどうすべきかもわからないだろ
大物ネトウヨ「レジ袋は学術会議のせい」
ないな
採用試験なんかもそうだけど
不採用になった場合落とされた理由なんて教えてもらえないし
会社側に教える義務もないだろ
同じことだ
>>49
1社員の採用の選考内容と結果をいちいち株主に報告するんか >>141
コンマイ語ですらこれをできるとは解釈しないよなぁ 「国家権力」と「一個人」を同一視するキチガイの目を覚ますにはどうしたらいいんだ…?
総理大臣の給料は税金で払われてるからオレたちの質問には答える義務がある?
>>178
それだと適切でない理由説明できないだろ
誰がどう考えても適切なんだから >>172
学術会議は理由教えてって文書送って返事待ちだけど >>178
評価基準が明確にならないと無理でしょ? >>170
公開するはめになった例ってなに?俺の発言と何も関係ないよね
論点ブレブレで草 >>185
これ採用試験じゃないし
はい論破
でなんで説明できないんだろう? 拒否した理由も説明できなければ
99人を任命した理由も説明できない
何もできない
>>186
テレビと新聞で報道されたのに株主に報告しないとかお前正気か? >>189
国会議員の質問には答える義務がありますよ >>190
いや論文数が足りないとか
学会であまり評価されてないとか
いくらでも理由は付けられるんじゃないか
あくまでアカデミックな理由付けで 理由を説明するどころか報復だもんな陰湿ジジイ政権だわ
困ったことに詭弁屋って自分が詭弁言ってるのに気付いてすらいないんだ
「説明義務はない」の一言で論破されてるのに馬鹿はその事が理解できないので話にならない
>>198
1社員の採用と選考結果を株主に報告した例があるんか? >>164
まあ国民も拒否理由より学術会議そのものへの問題に関心がありそうだしな
別問題だから仕方ないよね
別問題だから先に学術会議に手を付けても構わないよね 採用だの一般の会社だの言ってる奴は会自体の推薦があって推薦者にすら拒否理由が開示されてないことについてどう思うの?
そこらへんも一般の会社に当てはめできるんか?
>>194
企業や官公庁の採用で好き勝手に内定取り消ししたら、普通に賠償ものやで
まあ「そもそも普通の採用活動に当てはめるのがおかしいだろ!」という批判ならわかるが、
その文句はアホの>>80に言ってくれ 説明したらただの私怨ってバレるから言えるわけがない
つか政治家がいちいち介入して任命するしないなんてやってる事自体が恥ずかしい 権力の濫用ヤメロ
そもそも別に理由なんかなくて何となくやっただけって皆分かってるだろ?🤔
ハゲな親分衆に言われた通りにやっただけで何で任命拒否したかわかってないよ
そこなんよ
学術会議がどんな税金の無駄クソ組織で、反日勢力に支配されてて、なんなら中国のスパイ機関だったとしても
105人推薦されたうちの6人だけ認定拒否する理由にはならない
まず政府が理由を示して、始めて是非の判断ができるのに
当の推薦元にすら理由を伝えてないのは論外
>>52
主権者である国民が求めるなら情報公開し行政の説明責任を果たすのが
健全な民主主義国家における行政の基本だよ
例外として外交や防衛機密など
開示することで国益を損なうものが非公開を認められているだけなんだから
今回の件はしっかり説明しないとね >>205
過去の例がなくてもそりゃ社会問題になったら報告する羽目になるやろ
株主総会で総叩きにならない理由はなんや?
正気で反論してるんか? >>1
それ言うとその前に6人を推薦した理由を言えって返されて終わり 任命拒否問題も学術会議のあり方の議論もどっちも大切だから並行してやっていけばよろし
>>210
ネトウヨはこんな下品で気持ちの悪い質問しかできないんですね、予想はしてましたが >>215
かなりあからさまに安倍菅的に都合悪いの狙い撃ちしてるからなんとなくってほどでもない
そう言えないだけ まぁ明確な基準もなく菅のわがままでこんな大事になってしまったわけだが
どうすんだよこれ・・・・
説明しなくてもネトウヨが忖度して擁護してくれるから
官僚は一切触れてないって明かされてるんだよな。
つまり菅ちゃんとその周囲が決めた。
忙しくていちいち業績調べてる時間もないだろうから
リスト見て覚えてる顔を弾いたくらいのもんだろ。
つまり「圧かけるために適当に決めた」が恐らく正しい。
>>218
どこに公開されてんの
一般の人も見られるの 素直にレッドパーシって言っても良い頃合いなのかねえ
スダレハゲの独裁を止める者がいない自民党は腐ってる
立法趣旨として推薦されたらそのまま任命するというふうに説明されてるのだから
任命拒否するというのなら理由を説明しなければならないのは当然だ
安倍にしても菅にしても民主主義に対して挑戦し過ぎだろコイツら
神にでもなったつもりか?
安倍ならまだしも菅みたいな勉強もろくに出来ないような陰キャのクソハゲ風情がのぼせおって、思い上がるのも程々にしておけよコイツ
>>200
他の199人に全く抵触しない欠格事由探すのは無理ゲー >>237
ただの見せしめ人事です、なんてそりゃ言えねえわな 東京医科大ですら女子だから減点した、現役じゃないから減点したと明快である
そもそもなんでいちいち理由を言わにゃならんの?
採用面接にしたって不採用の理由なんていちいち言わんやろ
推薦理由なんて開示できるわけないじゃん
会員になるための公的基準が無い縁故採用組織だから推薦なんだぞ
>>233
ソースは?
事務局の奴が国会で推薦理由を付した書類は官邸にあげてないって言ってたが? 反日組織だと聞くからな
6年前と3年前に拒否せずに
任命した人に責任あるんだろうなあ
拒否権があるなら
>>250
できるやろ
お前みたいなバカじゃないよ学者は >>179
馬鹿って悪役のセリフを引用するけど悪役の自覚があるんだろうか >>253
違うよ
面接なんかしてねえし法的根拠がある そもそも政府は推薦理由を知らないってバレちゃったからな
行革対象トレンド入りだぞ
日本国民みーんな税金の無駄遣いに切り込む河野さん最高ッ!て喜んでるw
極左政党がぬけぬけと保守政党を自称してて草も生えないわ
思想信条如きで任命拒否するわけないだろ😂😂😂
という良識的な擁護を反日だからに決まってるだろとか
知性かなぐり捨てた擁護(?)で真っ向から否定する普通の日本人なら見た
>>1
コレだあな
シンプルにコレに答えればイインダヨ、スガーリン。 >>237
候補者すげ替えは2016年にやってるし中曽根時代の解釈変更を2018年にやったんじゃないかと言われてるからそんなに拙速なものとも思えないんだよな
お粗末ではあるけど 形式的に任命するという行政手続きが破られた
で行政手続きに瑕疵があれば当然説明責任あるよねっていう話
まず安倍と菅はアベノマスクに使った金を自腹で返せよ
まあ確かに全員落として
真面目に面接した方がいいかもしれん
テキトーにやってたってのは認めて
>>196
同じだよ
説明しないのはゴネられてめんどくさいから
おまえも採用する側になったらわかる >>249
何回も言ってるけど、企業に例えるなら推薦された時点で「面接通って内定出た」って状態なんよ
過去の国会答弁でも「推薦は拒否しない」と政府側が明言しとるからな、採用義務が生じとるわけだ
なのに不採用になってるから問題なわけね >>201
だから公開すると名誉に傷を付けるから非公開なんだって
理由はあるけど公開はしない >>270
採用する側は日本学術会議だぞ
政府は承認するだけ 学術会議の在り方を問うのは任命拒否した理由を述べてから
じゃないと結論ありきで学術会議を追いやってそれで学問の自由は確保された一件落着で終わってしまう
そういう戦略なのかもね
任命拒否にこだわる人をあえて放置しておいてけぼりにして
本命の改革をどんどん前に進めてく的な感じ
今そんな感じでしょ
私企業じゃねーんだから…というか私企業だとしても株主には役員人事意図を説明する義務があるだろ
聞かれてんだから答えろよ
>>277
学者側はちゃんと説明しろって言ってるよ まあこれで菅のやり方が分かったわ。
抜き打ちで人事いじってビビらせて言いなりにさせる。
いつ飛ばされるか分からないから官僚は必死で忖度する。
本人は命令も恫喝もせず涼しい顔。
じゃあ、何で法律に学術会議が任命するって書かなかったの?
>>187
行政法で、「〜する」と「〜することができる」は差が歴然としてるからね
法令に「〜する」とあったら、やらなきゃいけないのが行政の基本 なに就職採用と一緒くたにしてんだよw
バカなのか?
だからなんでお祈り理由を説明しないとダメなんだ
世の中そんな甘くないよw
自分で落ちた理由考えて
言う必要なんかない
どうせ曲解して叩くだけなんだから
ピシピシ反日は間引くべし
ロジハラおじさんみたいな人が100人ほどいれば
日本は変わると思うわ
>>292
つまり反日が理由てこと?ならそう言えばええやん 採用試験と同じとか言ってるバカウヨは
どうせどこかの右翼系のゴミインフルエンサーが言ってること真に受けて思考停止してるだけだろ
バカウヨは思考能力ゼロだから自分で考えることができない
推薦されたものは自動的に任命する。これが成り立たないと学者に無駄な政治色がつくよな
政治色がついたら困る学者もいるだろうし
>>293
たぶんツイッターかなんかで誰かが書いたんじゃねえの?
何度も何度も言うけど、「推薦が出た=面接通って内定出た状態」なんだけどね >>283
私企業なら法で決まってるな
こないだ普通の日本人の人から「お前が万年ヒラなのを人事は理由説明しないだろ?」とか煽られて
ファッ!?ってなった 「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」とかいうのも根拠示さないデマみたいだな
>>74
行政と民間企業を一緒にするなよ
行政の説明責任というものが存在するんだから >>252
学者が理由付けしてないわきゃねーだろw
頭安倍かよw >>292
反日?
反日が理由なの?
そんな説明なかったけど >>292
反日?
反日が理由なの?
そんな説明なかったけど >>296
一般国民はみんな、言われずともわかっている >>284
俺の面接結果を世間に公表しろって言ったら会社は公表すると思う? 手続きの問題の話してるのに
在り方の問題ばかり盛り上がってる
これまた人が死ぬだろ
忖度で菅を守るためになんでもやるようになってる
>>312
でもお前は学術会議で推薦受けてないやろ
会社じゃないと言うてるやろパカが 基準をクリアしたら採用ですよと言っていたのに翌年からクリアしてもなぜか不採用になるみたいな話だからなこれ
>>297
それだろうなぁ
当初から言ってるならともかく今日になって急に同じこと言う奴がワラワラ出てきたし
もちろん自分で考えてないから少し反論されたらもう詭弁でしか返せなくなる アホかいな
推薦者を全員任命してたら
わざわざ任命なんてやる必要ないやろ
推薦者をチェックして国のためになるなら 任命 やろ
せやから税金で運営されとるんやろが
まぁ、そこらへんを整理して
改革して新たに法律を作るのも手やな
ワイは賛成票を投じるわ
>>316
公務員でも公開しませんよね
フリーランスでも公開しませんよね >>313
どっちもやればいいよ
論点ずらされて困るなら任命拒否の問題を国民に届くよう訴え続ければいい >>305
デマというか内部の実情とか声を取材もせずに勝手に憶測で叩くのがどうにかしてる >>317
任命拒否と改革は別問題
論点ずらしじゃないよ >>290
公務員ならそれこそ拒否権あるやろ(笑) >>322
学術会議で推薦受けた公務員なら説明受けて然るべきだよ?
フリーランス関係ないよ? 就活で例えてる奴なんなの。
これ公的な組織間で法律に基づいてやってることだからな。
法解釈変えるなら当然理由が要る。
根拠もなく法解釈がいきなり変わるとかあり得ねえ。
そんな国、怖くて道も歩けねえわ。
バカかな?
正論や法律議論が国民に響くとでも?
今は学術会議がダメだから少し不適当だったとしても菅さんが正しいというのがトレンドだぞ
>>312
6人落ちて全員黒人だったみたいな話だからこれ 新潟県庁では採用試験不合格者に不合格理由を開示していたのか?
>>315
テレビで話題になったのに株主に説明しない経営陣が存在するらしい 質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か?
なぜそんなふうに考える
世間というものは肝心なことは何一つ答えたりしない
>>322
点数が足りてたのに女だけ落ちてたって話だから 菅が法に則ってると思ってるの当然で(妥当かどうかは別問題)
真っ先に6人を排除する思いに至ったのか 丁寧な説明が必要なんだわ
これが順序がアベコベで 学術会議を規制できると法律を解釈変更したから 試しに六人を選んだだったら 憲政史上の大惨事なので
菅総理による時系列を交えた話を聴きたいよね
>>331
何度も答弁してるように法解釈はかえてない。法解釈は一致。
だから理由を説明する必要はない。 政府ディスった奴を外したに決まってんだよな
はっきりそれを言えよって話
>>321
じゃ、共産党が政権取ったら全員共産党御用学者になるけどいいの? >>339
法解釈変えてないなら尚更説明しなきゃおかしいよ >>304
ネトウヨってまともに働いたことないからマジで通常の感覚から逸脱したことを素面で言ってきてビビるよね メディアは政府と学術会議や世論さまざまな声を多角的に取材して公平性ある記事出せよ
一方の言い分だけ聞くのはだめだ
>>332
そうだよな
学術会議210人を任命した人が悪いよな >>118
上司(国民)に質問された部下(総理大臣)が「答える義務はない」なんて言ったらその場でクビやぞw では先に推薦した理由を説明して下さいね
理由無しにメクラ判で任命するほうがおかしいよね、国家公務員なんだし
>>331
初期に流行ってた「任命権があるなら拒否権があるはず!(そうでないものを義務教育で習っているはずだが…)」もそうだけど
字面だけにひっかけて話そらすことしかできないんだよな この国の財政ヤバイです
だから任命を削りました
5%を削りました
選出はランダムです
これじゃいかんのか?
>>336
自民党政権ならそうだな
国民の金で適当な事やって
国民の質問に答えた事ないからなあ >>334
今までは採用試験合格者を採用してたのに合格してもなぜか採用しなくなったという話がこれ
しかも採用することとするという法令まであるって状態 >>26
公務員試験の点数足りてたのに黒人だけ落ちてたのは何でですかねって話だからww >>336
行政は法に基づいて執行しなきゃいけないから例外的事象があれば公開するのが当たり前だよ 総理は「推薦された全ての人を形式的に任命する」だけ
これまで任命拒否された人はいなかったのに今回任命拒否したのはなぜかという質問に答えてない
>>341
そもそも共産党が政権取れないやろ
だれも票入れないんやから こーゆー人はさぁ
自分が納得できる答えが出てこない限りずーっとちゃんと答えろ!って言い続けるから
答える必要ないよねw
>>277
あーそういうことね。前川を辞めさせるときに使ったやり方か。
ほんと恐怖政治やな 学術法に理由を述べる必要があると書いてなきゃ言う必要ないんだが?
また論破してしまった
>>347
首にすればええやん
選挙で首にできるよ
本当に国民が首を願ってるならねが >>357
誰も票入れてなかったら議席とれてないよ? は?論点誤魔化したいからそんなの無理なんですけど?
ちゃんと最初に任命拒否する理由説明して説得できてれば騒ぎにならなかっただろうに
周りが不確かな情報でヒートアップしすぎてわけわからん状況になってるけど
>>67
「独立して」だから口出しできんはずだろ
勝手に都合の悪い人間を干したら首相の御用機関じゃん >>351
ランダムで6人選んだら全員反政権だったという確率は1万分の1以下の確率だからw >>347
その理屈だとお前の自治体は面接結果を公開してくれるのか?w >>342
かえてないのに何を説明するの?
「かえてません」と何度も説明してるだろ >>312
何回同じ説明させれば気がすむねん…
「推薦が出た=内定が出た」と同じ状況なのよ、推薦が出た時点で学者さんたちは面接通ってるのね
それを企業の都合で勝手に取り消したら、合理的な理由がない限りは賠償もの
だから「どういう理由がちゃんと説明しろよ」という話なのよ >>371
変えてないのに6人だけ任命しない理由がないからだよ?頭おかしいの? 説明責任を知らない奴が多すぎるだろ
もしかして菅も知らないのか
>>95
当人の学者側が公開求めてるんだから個人情報の保護が理由になるわけないじゃん
少し考えりゃわかるだろ >>363
は?
議席取れてないから万年野党やんけ >>291
推薦されてるからしかも学術会議自体に
関係者から推薦された奴不採用にするのに理由説明しなくて済むと思ってる方が甘いわ >>378
取れてるから昨日も質疑してたんだよ?頭悪いの? >>74
企業じゃねえし
何かやるなら株主には説明すんじゃねえの? >>351
それなら手弁当レベルの学者よりも
高給取りな事務員を削ったほうがいいな ネトウヨが「文系学問は不要!」っていう論点ずらしでネットバトルに勝ったとしても、実際にじゃあ文系をすべて無くすべってなったら実害が多すぎるが、後先考えてんのか
国民の血税を貰うんだから国民が選挙で選んだ政治家が決めるのは当たり前、国民に口出しさせずに金だけぶんどるなんて通るわけが無い。
♯自分が任命されるべきだというなら実績と有用性をアピールしろ
−議論はそれからだ
>>347
清和会の上司は終戦からずっとCIAであって賎民などではない >学校法人「加計学園」が運営する岡山理科大獣医学部(愛媛県今治市)が2019年に実施した推薦入試で、韓国人留学生の面接の得点を一律に0点とした疑いがあると週刊文春が報じた問題で、
>文部科学省は10日の参院予算委員会理事会で、岡山理科大からの聞き取り調査の内容を報告した。同大は全員を0点としたことを認め…
はい、異常な事をしたら理由を説明する羽目になります
何を説明したって拒否取り消ししない限り納得することはないから
相手にする必要無いでう
>>227
総理なら答えなさい
義務があるんでしょ 争点は最初からこれだけなんだけど、ここを突っ込まれるとネトウヨ側はどうにもならんので戦線を広げて煙に巻く戦略をとってる
最高にバカなネトウヨはこれが理解出来ないから、個人の権利がーとか、一般社会ではーみたいなトンチンカンな反論してバカにされる
少しこましなネトウヨはここを争点にしない
>>336
出、出た〜〜wwwwまた漫画すらまともに読めないネトウヨw上で同じように恥かいた奴がいるのに何でまたやらかすんだよ
同じこと国会答弁や株主総会で言ったらどうなるか足りない頭でちょっとは考えてみろよ 過去30年 能力も心もあった総理一覧
1989.08〜1991.11 海部俊樹 ・・
1991.11〜1993.08 宮澤喜一 ・・
1993.08〜1994.04 細川護煕 ・・
1994.04〜1994.06 羽田孜 ・・・
1994.06〜1996.01 村山富市 ・・
1996.01〜1998.07 橋本龍太郎 ・
1998.07〜2000.04 小渕恵三 ・・
2000.04〜2001.04 森喜朗 ・・・
2001.04〜2006.09 小泉純一郎 ・
2007.09〜2008.09 福田康夫・・
2008.09〜2009.09 麻生太郎 ・・
2009.09〜2010.06 鳩山由紀夫 ・
2010.06〜2011.09 菅直人 ・・・
2011.09〜2012.12 野田佳彦 ・・
まぁぶっちゃけちゃんと説明しても説明になってないっていうのがオチだけどなw
>>372
国は最終面接なんだが
「今まで最終面接で落ちた人はいなかったのに!」って騒いでるだけ
今までは形式的なものだったけどちゃんと仕事するようになったわけよ 米山はこの問題が起こってから首尾一貫してるな
政権擁護派からするとすげえ目障りな存在だと思うわ
>>351
そのランダム選考過程の資料が必要になるねんなあ >>367
政策提言が独立してるって話だよアレ
日銀の独立性と同じようなもので人事の話じゃない >>358
その時はサヨクの負けでしょ
何にせよ理由が返って来ない時点で菅の負けや >>374
結局これ
望む答え以外は答えじゃないから一生終わらない >>337
そこだよな
上手いよな管と取り巻きは
ちょっと小さな波を起こすだけで大衆が大波に変えてくれる
その波に乗るだけで学術会議をやりたいように変革できる
嫌だけど立憲や学者たちなんかより一枚以上上手 >>396
与野党あるのが議会制民主主義の正しいあり方だよ?
で、誰も票入れてないの? >>371
法解釈変えたなら変えたことを言えばいい
変えてないなら拒否事由を言う必要がある コイツらって中国船船長の釈放理由を説明しろとは言わないんだよなぁ
>>390
省いた学者が殺人とかやらかしてたらワンチャンあるでぇ
内調さん出番ですよ >>221
そういえばいいじゃん
言えるものなら言ってみろ あれは利根川の理不尽さを表現したシーンなのに何でこの場でドヤ顔で書いちゃうかなぁ
ほんとネトウヨって漫画すらまともに読めないんだな
>>407
議席取れてれば与党になるやろ
取れてなければ野党になるやろ
ただそれだけの話や 正論の時代は終わった
政権が「だからどうした!」と言えばお終いなんだよ
あとは国民が判断するしかない
>>417
だからなんなん?
誰も票入れてないのは間違いだよね 「ぼくがかんがえたさいきょうのがくじゅつかいぎ!」はいいから菅はとっとと説明しろ
思想チェックで任命しなかったってのも問題だが
学者としての能力を評価して
任命しなかったってなると余計問題なんだよな
官僚どもは理由考えるのに四苦八苦してるだろうな
先にこの6人がどんな素晴らしい実績を持ってて会議に貢献できるか語った方が良くない?
そうすれば世論も変わるよ
>>339
中曽根答弁と完全に食い違ってるのに
法解釈変えてないはないわ。
法解釈で押し通すのは自民党の十八番だが、
ここまで誤魔化せないほど真っ向から食い違っているのは見たことない。
これがアリなら政権はフリーハンドであらゆる人事に介入できる。
野党になった時にお前ら本当に後悔しないんか?
他党がやりたい放題やりだしてもお前らは批判できんぞ?
と問い詰めたいレベル。 >>143
本人が公開求めるなら公開すればいいじゃん
今回は当人の学者側が説明求めてるんだからその擁護は無理があるよ >>419
なんなん?もなにもないやろ
取れてれば与党、取れてなければ野党
それだけの話や 説明なんかしなくていいんだよ
国民の意思で選ばれた菅内閣の行いは全て正しいからだ
ネトウヨ市議の岡田ゆうじ、ロジハラおじさんに却下される
>>374
だからかえてないんだからそれを説明する理由がない
同じ法解釈のもとに選んだだけ。 学術会議もろくな反論になってないよなぁ
そもそも政府側が相手にしてないのもあるが
>>366
本当の理由なんて言えないし言い訳をこじつけることも無理だからその前提条件がそもそも崩れてる >>426
そのときは議席取れたから
たまたまなっただけやろ >>412
374だよ
変えてないって言ってるのに変えたのならとか言い出してる >>1
理由言ってないというよりその必要ないという判断だからここまで問題広がってるんであってその議論はとっくに終わってるんだろう >>433
変えてないのに運用を変えたんだから説明しなきゃおかしいよ?
キチガイかな? 「嫌いだから」で良いと思うけど、それじゃダメなのか?
大学受験の面接で落とした時って、説明を求めたら答えてくれるの?
>>80
こんな憐れな知性に生まれなくて心底良かったわw >>423
任命拒否が発端なのに何が先にだよバカ
先に理由言えよ >>430
支持率過半数割れしたら辞職するわけではないのでその指摘は当たらない >>1
人事で任命を否定した理由を言う人事なんて常識的にどこにあるんだよww
基本的に常識が欠けてるわwww
おまえ拒否された側になってみろよwww >>434
それ、おまえの知能が残念過ぎて理解できないだけだろ >>400
それが違うのよ
政府は「推薦された人は拒否はしない」と立法時の1983年の国会答弁で言い切ってるからのう
つまり、「推薦された時点で内定が出た状態」なのよ
そして、政府は「当時の政府見解から変わっていない」と言っている
これだと本来のシステムとは違ったやり方で不採用が決まったことになるから、問題になっているわけなのよ
君、過去の国会答弁ちゃんと理解してないでしょ… 今おびえて出勤してる人や子供を学校にやってる親は
自民党が2月に中国人入れたからこうなってるんだって分かってるよね
次の選挙も自民党に入れると将来災害があった時にまたこうなるよ
これはその通りだな
ボールはずっと菅が持ってんだわ
>>439
変えてないなら任命しとるやろ
バカすぎて物事の因果関係がわからないんだな >>442
誰も票入れてないのになんで議席があるの? 政府側は個別の人事に関わるから答えられないって言うけど
答えられない理由になってるか?
何も検証が出来ないじゃん
>>423
こいつらを席につかせたいんじゃなくて拒否した菅内閣の横暴を批判してんだけど こんな国になるなんて思ってもみなかった
悪い夢を見ているよう
>>422
理由を言わないでずっと無視するつもりだよ
そしてそのものを潰すことを考えてる
これで最初から問題はなかったことになる
恐るべし令和のポルポト・スガ >>448
だからさぁ…
どこのツイッター見てそんなアホなこと言ってるのか知らんけどさ、
学者さんたちは「推薦された時点で内定が出た状態」なの
過去の国会答弁でも政府が「推薦された人は拒否しません」と明言しとるからな
それに矛盾する行為をしてるから「ちゃんと理由を説明しろよ」という話になってるわけ >>448
これ内閣は拒否した理由を言う必要はない
そんなことになったら毎回拒否した理由を言わなきゃいけなくなる
アホみたいな人事になる >>270
ニートが採用する側とか言ってんなよw
フワッとしたことしか言えない奴はすぐバレるんやで >>310
男なら俺は正気じゃ😡
だが
>>205
の回答は正気じゃなかったかもしれないって答えんかい😡😡😡 >>448
もう上で散々論破されてるのに馬鹿の一つ覚えみたいに同じこと書くのってどこかから依頼されてるの?
もし自分の意思で書いてるなら馬鹿すぎるし流石に違うよな? >>164
言う必要あるよ
主権者である国民様であり当事者である学者が求めてるんだから
行政は説明責任を果たさないとね >>455
議席って答えない事に対して何か意味あるの? 推薦した理由をちゃんと説明してたらまだ話が進むんだけどね
"無い"んでしょ
あったとしても総合的にってレベルの話でしょ
>>458
おじいちゃん、悪夢はもう終わってるでしょ インテリはこの件がいかに酷い事態なのか訴えるしかない
ただマスゴミが陥落してるから厳しい戦いになるだろう
それにしても国民のバカさ加減よ
公文書を改ざんされた時点で選挙で落とせや!
今おびえて出勤してる人や子供を学校にやってる親失業した人達は
自民党が2月に中国人入れたからこうなってるんだって分かってるよね
次の選挙も自民党に入れると将来災害があった時にまたこうなるよ
自民党は国民なんか金づるとしか思ってないよ
それにしても今まで一人もいなかったのに今日になって急に人事がー人事がー言い出してるのほんとウケる
マジでコイツら自分で考える頭ないんだなぁ
>>450
国会軽視の姿勢は安部政権時代から変わってないね >>471
まあ公文書改ざんという法治国家の根幹揺るがすことにあの程度の反応なら
あれよりもう一段階考えなきゃいけない今回のことはマジで理解できないだろうな…
本来どちらも難しい問題ではないんだが テレビのワイドショーみたいにコメントを記憶して報告書を上げる組織 実は学術会議の学者を対象にしたものもあって
その報告書を参考に排除したなら そう国民に説明すべきだと思うんよね
総理が推薦名簿の名前から「この人やーなの」と指差したわけでは無いと思いたい。
関西ローカルの番組でジャーナリストの二木さんが、菅は引くに引けないのでちゃぶ台返しで「学術会議そもそもどうなん」キャンペーンを始めると言ってたが、その通りになってきたな
何かの密売人みたいなやつかな
その商品を売りたかった理由は特にない
買いたい奴がいるから売ってるだけだと密売人は大体そう言う
>>471
実際その方法にしてるっぽいな
ネイチャーやサイエンスに書かれたから世界各国の学者からフクロにされるのも時間の問題 >>470
政府が拒否理由を答えない事に俺のレスは関係ないよ
そんなの当たり前じゃん >>465
主権者である国民は割れてるし
半分以上の人は求めてないんだな >>472
国民はバカだからそんな事は分からない
貧すればバカになる
これは歴史が証明している >>476
菅さんが俺が決めたってのは確定しとるけどどうなんやろか ネトウヨは頭がおかしいと言われているけど
それ以外にも金もらって工作やってるヤツは結論ありきだから
その過程はどうでもいいわけ
だからいくら整合性がない、論点おかしいと指摘されても平気
アホな結論だけ押し付けてくる それが仕事だもの
そりゃまともな話し合いなんて不可能
政府「丁寧に説明する」
ネトウヨ「説明する必要はない」
なんで?
>>433
だから法解釈変えてないなら
首相に選ぶ権利はないんだって。
法律作るときに首相は任命拒否しませんと
国会答弁で明確に答えてるんだから。
それを急に拒否りだしたから
いつからそうなった?
変えたなら説明しろやと言っている。 反日日本人「ハァ〜、やれやれまた口頭決裁ですか……」
普通の日本人「口頭決裁?違いますよ?2年前からこっそり法運用は変えてましたが?」
反日日本人「ふぇっ!?口頭決裁の方がマシじゃないですか!??」
この流れクソ笑った(笑えない)
普通の日本人の遵法精神は異常
学術会議は飯塚幸三のような自意識を拗らせたやつらの巣窟になってしまったな
>>482
求めてる人の数は関係ないでしょ
一人でも開示を求めたら開示すべきだろ こんな見え見えの論点反らしとか国民馬鹿にしてる証拠
ニート達が、採用どころか面接すら受けたことない無職が人事語ってるの面白すぎるだろ
「反自民だから外した」って論点持ち出したの
誰でしたっけ?
>>446
推薦したなら根拠があるだろ
あれあれ?無いの? どっかの医大と同じ展開
女性を不当に不合格にした理由を問われているのにそもそも女ガーとか言ってる奴たくさんいたもんな
学術会議が糞で潰したいなら全員任命拒否すればよかったのに
何故中途半端に6人だけ?
>>178
どの論文が値しないのかちゃんと示すならいいじゃないの
全部なら全部でもいいけど
そうやって行政が説明責任を果たしたうえで主権者である国民は賛否を判断すればいい
現状は行政の説責任を果たすという基本中の基本を守れてないから
採用基準がどうこう以前の問題で民主主義国家の行政として論外 安倍の場合、池沼と話すという徒労感が凄かったが
菅は論点ずらしがわかりやすいな
>>494
>公的な審判がいる時に限らせていただくという事です
法廷だろうな
ネトウヨ市議、いちいち便乗ツイートでデマ撒き中傷晒しているから
裁かれて欲しい 会社に例えて説明する必要ないとか言ってる奴がいるけどさあ
その会社のパーティーに反社招いて一緒に写真撮ったり、詐欺師の広告に顔貸したり、お友達と癒着して金ばら撒いたりと悪事が枚挙にいとまがないんだけど
こんな悪徳企業普通ならとっくに潰れてるよね
>>498
しかもそこ拒否っても無意味というね
最初から学術会議法の改正を言ってないとおかしいという >>496
多分推薦書類に載ってんじゃね、というか普通は乗ってね もともと研究者の選挙制だったのを自民党が廃止させて推薦制にしておいて
その後、自民党が推薦制は研究者を代表してないから
首相独裁にしろ
この手法って国会レベルでも使えそうだね
日本独裁化の道
>>488
だから最初から任命出来るんだよ。
お前東大の天才的官僚たちが24時間考え抜いた答弁をお前ごときが突破できると思ってんのか
日本最高学府の答弁だぞ >>502
国民の絶大な支持があるから正しいということだ >>493
俺はゴネてる学者どもがニートかなって思う
ゴネるとこじゃないでしょ
承認採用されないってことは必要ない人材だから
わざわざ理由言われなくてもわかるんだよまともな社会人なら Twitterのネトウヨインフルエンサーごときの弁で嫌儲でドヤれると思ってるネトウヨの知能の低さに泣けるわ
>>486
真面目に論争しようとしても相手側にその意志がないから全く無意味
でもマトモな民主主義国家であればこの論争を避けてる側が糾弾されるんだけど、わー国では全くダメージにならないという
もうね、国民が終わってるのよ はっきりといえばいいのに。
日本共産党とつながりの深い人は入れない。そもそも19世紀の
ドイツ人の経典を崇めて活動するのはやめて現代の日本の勤労者の
政党として活動してくれ。我々自民党もマルクス主義と決別した
強力野党の誕生を期待する。
>>506
東大出てもバカはバカ
そもそも嘘と誤魔化しを必死で考えとるんやろうけどどれも無理筋なんでオロオロしとるだけやろ >>501
こいつ慶應の法学修士号持ってるらしいけど、法律知識が皆無だな
法学の修士なのに弁護士資格持って無い時点でお察しだが、裏口入学卒業なんだろうな >>509
では国会でそう言えばいいんじゃないすかね?w >>506
無職底辺に悪用されるGoToイートを考えつく位官僚は賢いもんな 安倍論法が通用するのは国会だけだからな
裁判所に持ち込めるならそりゃ裁判でやったほうがいい
世の中は議論ではなく宣伝が大切だと思い知らされるな
どんな正論を吐いても伝わらない
メディアを握っている奴にあの手この手で追い詰められる
>>321
バカだろ
税金を使うから行政の任命が形式上必要なだけ >>512
我々は統一協会だからが最初に入れば合格😺 >>506
ねぇネトウヨが東大を最高学府って言うの流行ってんの?
それとも全部お前? >>423
スガ・ポトは民主主義の敵だと身を持って証明した 学術会議の対抗措置としては行政訴訟が本筋だろう。
しかし裁判所が「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」という判決を出すことは、
憲法15条に違反するので考えられない。任命されなかった6人について個別にその理由を開示することもありえない
(そんなことをしたら公務員人事に重大な支障を来す)。
ここまで来たらどんな適当な理由でもダンマリよりゃマシだろうに
村上洋一郎って名前しか知らなかったけど
自分でも聞いた事あるような大御所が橋下と同レベル事言っててスゲーショックだった
>>506
最初から任命できるんなら歴代総理は全員自分で任命することを選んだわけだよな、結果として全員任命が続いただけで
なら責めを負うべきは完全な任命権を持ちながらその責務を放棄してきた自民党の歴代総理になるんだが >>461
法的正当性については内閣法制局で確認済み
個別的な人事の拒否事由については説明する必要なし
判断は総合的に判断したと説明済み
後は内閣法制局の判断が違憲だというなら
後はもう手続きとしては違憲立法審査権、裁判所しかねえんだよな
もうこの話は内閣はきちんと手続きを全部完了してる
具体的理由とやらを説明する必要はない >>523
やめたれw高卒…じゃなくて中卒だから最高学府の意味すら彼は知らないんだ… >>514
不用意な発言はやめたほうがいいぞ
特にこいつ相手は >>130
それ加齢臭漂う子供部屋のアニメでネトウヨは見たの?w 「各専門領域での研究者による評価を政府が『広い視野』という名目に基づいて覆すことは、学問の自由の侵害そのものだ。」憲法学者ら声明
2020/10/6
>>514
法学修士って、私は司法試験受からないバカですと履歴書に書いてるようなもんだからなw >>496
だから任命拒否の理由を明かすのが先だって言ってんの
本当に論点ずらししかしないな >>506
>お前東大の天才的官僚たちが24時間考え抜いた答弁をお前ごときが突破できると思ってんのか
この認識、モロ権威主義
そして、事実誤認
ネトサポ紅衛兵は、頭悪い上にこういう盲信するから救いが無い >>506
じゃあ任命できないという
最初の中曽根答弁の方が間違いということだな。
すごい論理構造だな。
法律制定時の解釈の方が間違っていて、
現行の解釈が遡行的に過去の事実を否定すると。
これが歴史修正主義というものか。 この手の人種は拒否した理由言っても納得せんよ
自分にとって都合のいい説明しか求めてないからな
>>506
24時間考えても擁護不能なことはあるからのう
トップ弁護士でも無罪に持っていけない案件はある、それと同じことよ 具体的理由?
スガーリンの学歴コンプと権勢欲、独裁志向の表面化でしかないので
あとは取り巻きのイカサマ・オカルト学者を任命したかったのかなw
菅義偉も安倍壺三と同類のクソ
>>525
立法根拠を覆すことをなんの説明もなくやらかしてるのに頭加藤かこいつ >>495
一番の核心は拒否した理由なんだけど
そういう憶測を払しょくする説明をすればいいんだけど菅はそれができずにいる なんで言えないの?
聖帝侮辱罪って言えばそれで終わりなのに
>>539
その手の言論は拒否した理由を述べた時だけ使えるものですよ >>514
マジか
本人にここのURL送ってみるわ こういうのを追求するは野党さんの仕事だよねw
その野党さんはもう追求諦めてるw
責めるなら無能な野党さんのこと責めなよww
学術会議自体にメスを入れるため
話題になり易い人を任命拒否した
案の定、メディアも騒いでくれてるし
学術会議改革がやりやすくなった
拒否の理由なんて
殆どの人が気が付いてるのに
「具体的な理由を言え」とか
批判のために言ってるだけって感じかな
>>548
ネトウヨはアニメとゲームとiPhoneが大好きだからなw 菅に会員候補を審査選別する能力なんてないんだよ
菅がもっている『ものさし』は自分に有利か不利か
会員候補がウヨ系かパヨク系か
これだけ・・・
6人が任命拒否された理由は『パヨク系』だから・・・
すでにネトウヨが自らネット上で「パヨクだからー」と完全ネタバレさせつつ
菅に責任が及ばないように話しをはぐらかしているという醜さ
菅の行動が完全に正しいというのなら
6人の排除理由を明確に国民に向けて説明すればいいだけ
税金無駄食らいのうんこ製造機を停止するのに説明なんかいらんよ
もうはっきりと もっと総理大臣に強大な権力を与えてみては?
日本はやっぱり独裁政権のほうが似合ってるわ
>>539
言ってもどうせ理解しないから
は
言わない理由にはならない 任命するのであれば具体的理由を言う必要あるけど
任命しないのであれば理由言う必要あるか?
しない理由ってのは基本ネガティブな要素含んでるから
言わない方がイメージを落とさない
知的障害者菅義偉と知的障害者ネトウヨは本当に日本人か?
具体的理由?
スガーリンの学歴コンプと権勢欲、独裁志向の表面化でしかないので
あとは取り巻きのイカサマ・オカルト学者を学術会議に任命したかったのかなw
菅義偉も安倍壺三と同類のクソだし、
放置すると学術会議に任命するのはトンデモ親学やってることが必須条件とかになるからwww
>>358
一回も答えてないのに何ぬかしとんの?ワレ それは自民党がなんとか誤魔化せないか
必死にもがいているせいですw
>>509
まず会議側があーだこーだ議論尽くして候補出すわけよ
それを通さない首相基準があるなら最初から言っとけよ
二度手間になるでしょ
働いてりゃそういうことは必ず最初にハッキリさせとくのを知ってるはず
お前はニートだよ >>506
最高学府が東大だと思ってる無知が多くてな
人と会話してないから無知なんだろうな
最高学府は大学って意味だからお前は日本大学の答弁だと言っているんだが 個別の人事の理由なんて言わないのがふつう
鳩山が突然自衛隊指揮官更迭したときも
理由の開示はなかったし
>>552
違法行為やって排除して、理由も言わない行政を有りにするのか?
「はい、おまえは逮捕&死刑。俯瞰的総合的に判断したから」で納得するのか?
さすが反知性ネトサポ紅衛兵 嫌儲というところは
既得権を徹底的に否定する場所だと思っていた
だが現実は政権を批判したいだけの売国奴だった
>>561
学術会議側が言ってほしいと言ってるからその配慮は当たらない >>561
どっちのイメージが下がるかによるんじゃね? >>529
裁判所は安倍が任命した奴なんだろ
もうパーフェクトゲームじゃん…
この話もう終わってるじゃん 安倍政権から続く反知性主義もここまで来たか
知的障害者なのは構わんけど表に出てくるなよ死ね
>>563
言わないだろうね
陰では理由はあるんだろうけど
ようは学者さんたちもう左翼思考とは別れなさい
という沈黙の提示 >>574
>>1すら読めないのか?既得権とこれはまた別と何百回も色んな奴が書いてるのに意図的に無視して嫌儲批判したいだけか バカッターって何であんなにネトウヨいるんだ?
最近異常なレベルで増えていってる感じがするわ
>>321
改革の必要があるなら民主主義国家としての手続きを守りながら改革すればいい
それをせずに暴走したらそりゃ批判もされるわ >>554
それな
「反日学者」だから排除するのは当然とかさ
狂ったようなアカ狩り論説張ってさ
もうコレ政権の「無能な味方」だろw >>574
既得権益部分がデマだったのでその擁護はちょっと… >>568
ネトウヨの世界ではそうかもしれないけれど
まともな社会では許されないよ
俺等の税金で給与もらってる首相のくせして偉そうなw >>582
自分に自信が無いと何か大きなものに縋りたくなる なんか政府の挙動見てるとマジでこんな大事になる認識無かったっぽいな
控えめにいって頭おかしい
政府が無茶苦茶やってるのを支持する人達ってどういう人なんだ?
>>580
言わない理由は宇宙人案件だからだぞ
NASAとの取り決めで言えない
菅さんは辛いだろうな
↑こういう論理でお前は納得できるのか?
お前が言ってるのはこのレベルの擁護だぞ 学術会議そのもののネガキャンは完全に論点ずらしだよな
>>574
日本最大の既得権益である自民党を叩くのが何か問題が?
学術会議の予算は10億らしいが政党助成金はいくらだと思ってる? 要するに、菅の学術会議サイドに対する怨恨、報復だろうよ
オレが総理になったら推薦者名簿出せと命令したのに従わなかった学者どもに
倍返ししてやるってことでしょうww
いつまでもネチネチと陰湿に根に持ってるジジイなんですよ、菅は
顔みてもそんな雰囲気漂ってるじゃん
因業ジジイ丸出し
菅が理由を言えるかどうか分からない時点での世論調査で過半数が妥当ではないと答えてるんだぞ
菅が理由を言えないことが確定的になってる今調査したらどうなるかな〜
>>506
>お前東大の天才的官僚たち
この問題の担当官の矢作さんは東大じゃないんだが
この感性は昭和からタイムスリップしてきたのか >>531
そうなんか
コイツの話しするのやめとくわ 遅刻した理由を訊かれて会社のあり方を語る知的障害者の群れ『普通の日本人』
「令和のボルポト・スガ」の言葉を流行らせた方が早いかも
おまえのやってることはそれなんだと国民が指摘してやらないといけない
確かにな
なんでこんな過去の国会答弁と矛盾するようなやり方を?とか
この6人だけを任命拒否した理由は?とか全く答えられてない
そもそも当の菅本人がほとんど語らないんだから判断のしようがない
これほど強引なやり方をせざるを得なかった理由をとりあえず本人の口から説明しろよって段階から一向に抜け出せてないな
>>607
法的な問題が世論で片付くなら裁判所はいらないな 反政府的な研究をしといて
任命されなかったら国に助けを求めるって哀れすぎるでしょ
だから文系はゴミなんだよ
この研究者共が死んでも何の損失にもならん
>>574
間違ったことは間違ってると言うだけだが
北方領土放棄や公文書改ざんはお前の中では売国行為じゃねえの? バカウヨどもが学術会議を闇の秘密結社ダーコンに仕立て上げようと必死なのは分かったww
フジのスシロー平井のデマは痛かったなwwあれは大チョンボだ
おまえらネトウヨどもの正当性は完全に失われた
(もともと正当性なんかないのは知ってる)
明確な選考基準と落選理由
これを言うだけで収まる話
>>612
反政府的な研究とは具体的に?どうせネトウヨの馬鹿の一つ覚えだから答えられないだろうけど一応聞いてやるよ で、そんなことをここ数日ずっと言われてるのに一向に本人の口から語られないのは
多分たいした理由でもないからだろうな
だから本人はだんまりで、替わりに取り巻きたちが真偽問わずいろんな情報をばらまいて論点をずらそうとしたりうやむやにしようとしたりしてるんだろ
現状じゃそう勘ぐらざるを得ないな
ダンマリを決め込む菅をネトウヨがあの手この手で自論を展開してフォローに走ってるのは滑稽だけど
これが意外と煙幕として効果を出してんだよな
菅のやってる事は憲法に対するクーダターに等しい
国民がそれを理解して選挙で落とすしか対処法がない
手遅れになると選挙ですら排除できなくなるぞ
>>607
おまえらの大本営NHKでさえ学術会議サイドにニュースしてるんだがww ネトウヨ一派の論点逸らしは露骨過ぎて全く効果ないね
任命する前に、今年からメス入れるわ改革するわーそのまま任命やめるわーって宣言して、お得意の閣議決定でもしてればここまで問題にはなってなかった
後だしじゃんけんになった以上、どうしても任命したくないなら謝罪と説明責任が必要
国会にも公開の記者会見にも出てこない引きこもり総理大臣ばっかだなw
>>622
選挙で落とされるのは
お前らが応援してる雑魚野党だけだろ >>618
本当に裁判までやって拒否してOKなんて判決出したら
それこそ世界から批判浴びるし信用無くなるよ
それわかってるから有耶無耶にしたいんでしょ >>1
シンプルにこれだけ
意図的な論点ズラしあからさまだよね >>529
内閣は手続きを踏んでたんなら
手続き的正統性はきちんと担保されていて
独裁とは全く関係ないってことか >>629
ぷっww
国際世論で決まるなら裁判所なんていらないんだが >>552
ほとんどの人とはお前の脳内にしかいない想像上の人格のこと定期 森友以来、とかく「論点外し」が横行するようになった
>>629
俺は是非やって欲しいな
日本が終わるのも自民が終わるのも見てみたいよ >>629
海外なんて所詮は他人
「ハハハ、アホな国の人間がファシズムを選びやがったwww」
「日本落ち目出しどうでもいいんじゃねwww」
「だな、バカの自業自得」
・・・この程度だよ >>634
世界世論で判決が決まるなんて言ってないよ
判決によって世界からの見られ方が変わるよと言ってる >>552
ほとんどって具体的にはどのくらいなの?
ちゃんと解明しろって世論が51%だったんだが? マジで学者憎しから嫌がらせして止める奴居なかっただけなんじゃねえかな
今のところ誰も得してないだろ
低学歴の菅総理は陰険な陰キャ爺で権威主義者
それネトウヨそのものじゃんww
>>130
フィクションである漫画の中のブラック企業と
法律遵守が絶対で根拠にも公開責任のある国家を混同してしまってるバカがいるってマジ? >>450
自民信者は理解力がないし日本語能力も怪しいからなあ
シンプルな矛盾にも気づけない 騒げば騒ぐほど、学術会議のアレコレが表に出て
「うん、改革が必要だね」って国民世論が喚起され
菅政権支持の後押しになるだけ
それにしても、この騒ぎ方を見ると
それだけ、既得権益化してたんやろなぁ・・・
って感じ
>>632
そうなると菅や安倍よりも問題となるのは当時の内閣法制局の判断だからなあ
独裁とはほぼ関係ないわ
民主主義によって選ばれた首相の判断より
学術会議の主張が優先されるほうが設計主義の共産主義的独裁になる >>608
いちいちヒトラーとかスターリンとかポルポトとか出してくるあたりがパヨクの親父くさくて
そういうところが国民に嫌われてるってなんで理解できないんだろうね・・・w はい訴訟
>>646
最初からそう言ってたなら良いんだけどね
実態は逆らったから後から言い出したw >>642
菅のイメージのボーナスタイムはこれで終了早まったな
元々の官房長官時代の陰険陰湿なキャラを思い出させてくれた
これで早めの総選挙もやりづらくなっただろ >>641
たった51%か
本当にバカの国になっちまったんだな >>629
アホ丸出しだなぁ
世界なんか結局日本から金せびることしか考えてないんだから
「批判されたくなきゃ金よこせ」言ってんのと同じよ奴ら
なら菅だって8000兆円ぐらいばらまいて黙らせるだろ >>646
ほうほう
ではまず任命拒否の理由からどうぞ 「何故首にしたか会社は説明しない」とか見当違いなたとえ話するネトウヨがいるけど
「試験で合格したのに校長に入学拒否された」が正しいたとえ話だからなwww
桜ん時もモリカケん時も
まず説明してくれと当たり前のこと訴えてるうちに
話が膨らんだり萎んだりして結局
有耶無耶になって逃げられて終わってたな
今回も同じ手口で来るだろう
パヨクってやたら論点論点言ってるけどアスペガイジなの?
ガースーは別にレスバしてる訳じゃないんだから
世論を味方につけた方が勝ちなんだよ
全くもってそのとおり
いろんな議論が起きるのは結構なことなんだが
まずは6人の否認の理由を明確化しないと話にならない
解釈を変えて政府ができるようになったというのであればその経緯についての公文書も出さないと
>>653
民主主義を支えるのは分厚い中間層で
二極化が進み国民が貧しくなると
なぜか権力者に盲従し始めるんだと >>657
任命しないことの議論は必要ないので別に説明も要りません 真摯に丁寧に説明する といいながら実質まるで何も説明しない
これが国民のための内閣?
まさか今裏で集まって言い訳考えてたりして
学者風情がお上に楯突くとはけしからん
成敗してくれる
これがバカウヨと菅なるクソハゲの考えよ
これしかないアタマ空っぽのクズな
世論も形勢逆転してしまったね
学術会議批判の方が多くなっちゃったな
>>391
あなたが立候補して当選してその質問が永久に議事録に残って日本中世界中に報道される事になるけどそういう覚悟があるなら総理大臣にその質問してもいいよ ID:IcJSO/c+
すごいなこのワッチョイ隠し
10安価つけられて突っ込まれてるのになかったかのようにレス続けるとか
サポの異常動員ぶりをみると相当けつに火がついてるな
なるひとから今日罷免される可能性もあるし
>>552
お前のたんなる妄想は全然要らん
さっさと菅自身が自分の口で拒否の理由を説明しろや
ここまで学術会が必要と言える根拠「0」
不要と言える根拠は多数の模様
これじゃ解体されてもやむなしか…
>>668
何処の世論やw
ネトウヨのエコーチェンバーカ・ワールドですね >>665
では君は退場で
行政としての説明責任が菅さんにはあるので菅さんに任命拒否理由を説明してもらおう >>676
退場する必要はありません
そもそも議論する必要がありません >>456
民間企業じゃないんだから理由にならんわな
今回の場合は学者側が公開求めてるんだから「個人情報の保護」も「名誉を守るため」も通じない >>660
ジョークなんだろうが真実付きすぎてて泣けてくるな
というかもうそれくらいしか道が無いんだろうが そやね
論点ずらし多すぎ
6人の任命拒否の理由は何なんだよ
>>680
任命しなければならないとは書いてありません ケンモメンハーケンモメンガーて外様丸出しでお客様多くてビビるんだけどw
まだやってんの馬鹿サヨ
そんなのだから左翼は時代遅れの化石だと馬鹿にされるんだぞ
公にする必要はないにしても
当事者にもいえない理由ってなんなの?
当事者が知りたいと思っていることにさえ答えていないんだけど
>>681
推薦理由と同じで、説明をする必要はありません >>677
議論しないなら退場よろしく
さて菅さんは説明責任を果たさないとなー >>663
確かにTwitterで絡んできた安倍晋三信者ってプロフとかツイート見ると底辺ばかりだったな >>687
任命されなかったのもそういう理屈ですよね 政府もネトウヨもウヨ識者も論点ずらしに必死なんだよな
マスコミがそれを垂れ流す
>>667
江戸時代かよw
日本の低学歴はそんな輩ばっかりだなw >>689
議論しないなら退場してね
菅さんの違法任命拒否は断罪されるべきだなー もしかして俺らって負けてしまったの?
>>685
大人は質問に答えたりしない
甘えるな
世間はお前たちの母親ではない
利根川の名言だ。 理由言うだけの話なのに必死に擁護してる連中の気持ちがよくわからん
言うだけじゃん理由を
>>686
推薦理由は学術会議側に問い合わせたら答えてくれると思うけど?
そのための議論もしているわけで 任命拒否理由も説明できないのに任命拒否したのか スガーリンはだめだなぁ
だったら真摯に丁寧に説明するとか言わないでこれからは独断と偏見で決めるとでも言えば?クスクス
学術会議の正当性が仮に認めれても
また緊縮増税派やクソみたいな連中が増えるだけなんだろ
そもそも学術会議自体がいらねえよ
提言なら民間で好きなだけやってろよ
なんで緊縮増税派が推薦して緊縮増税派がどんどん増えていって
内閣は任命を拒否することができないで
内閣に影響を及ぼすことができる
クソみたいなシステムなんだよ
>>694
その退場を命令できる権限はどこに書かれてるんですか? >>682
任命を拒否できるという見解はこれまで一度もなかったと国会で明かされてんぞ >>696
利根川ってカイジのそれか?w
漫画の言葉で反論ってお前面白いなw >>699
思う、という曖昧なことを言われても知りません
試しにあなたが問い合わせてみて下さい >>702
議論しないのに何で書くの?笑
菅さんの任命拒否問題の話をしたいので退場してね >>701
財務省のやることを学者のせいにしてて草 というか世論が認めてるからの1点突破狙いにしても安倍ちゃん以下の人望で世論が集まらない地獄っていう……
理由の説明なんていらんだろ
人事異動のときに理由を説明してもらえると思ってる?
就活の合否判断の理由を教えてもらえるか?
理由なんていらないんだよ
行政改革とハゲの違法は関係ない話なんだが論理力のない日本人には難しい
>>703
それは事務の誤りだったと結論されています
>>704
任命するを任命しなければならないと読み変える方が詭弁です >>34
>総理大臣は会員の任命にあたって、会議からの推薦を十分に尊重する必要があるとしています。
>会議からの推薦を十分に尊重する
この安倍に改造された法制局でさえ認める独立性を破ってまで拒否した
つまり法的にも認めれた尊重を無視してまで任命拒否したんだから
逆に個々の任命拒否の理由の説明責任が生じるぞ
日本は法治国家であり菅はそのトップなんだからな >>707
国の役に立たない人間を学術会議の会員とする方がよほど謎ですよね 反社会勢力との繋がりを有する疑いがある、とかだと言えんよなあ
>>695
無作為抽出でない身内ばかりのアンケートに何の意味も無いよ >>714
お?役に立たないってのが任命拒否理由なの?
どこで知ったんだ? >>713
尊重した結果105人中99人が任命されたんじゃないですか >>695
まあこうなるよな
税金使って存在する意味が全く分からんし >>710
私的な機関と公的な機関の人員の選定を同一視しちゃうわけ? >>712
任命拒否が出来ないとまでは言えないって苦しい政府答弁
つまり例外規定のような極めて限定的権利を行使しているわけだ
その正当性を説明せよ >>719
それを言うなら退場を命じる権利をどうしてあなたが持ってるのか説明するのが先です
議論はそれからだ >>32
違法性は薄いんじゃ無いかな。それこそ理由を説明して貰えないと、違法性の議論に発展出来ない。 >>695
濃度の高いケンモメンの俺でも国費使うべきと聞かれたら困るな >>646
全体が問題なのになぜ6人外したの?w
考えないからキミは馬鹿なんやで >>726
いや俺の命令に従わない自由もあるだろ?笑
で、任命拒否理由は役に立たないってお前の感想か? >>1
推薦理由って俺らが知らなくてもいいんだっけ >>731
それじゃ命令的に言わずにきちんとお願いとして下さい
子供でも言える七文字すら言えないんですか? 先手を打って日本学術会議が6人のここ5年間の業績論文リストを
国民に先に示しちゃえばいいじゃん
なんでこんな優秀な働き者の研究者を任命しないのかって、国民も納得するで
スレタイが論点ずらししてないで具体的理由を言え、話しはそれからだ
と書いてあるのに
ぐだぐだとアホっぽい論点ずらしのカキコしてるネトウヨってw
ネトウヨの中でも突出した低学歴だろww
>>734
公の推薦による公の判断だから公開されて当然だろう >>710
就活の人事だって人事担当が上司にこれこれこういう理由で決めましたって説明するだろうに
この国の主権は国民にあるんだぞ?スガーリンやおまえらじゃないんだよ それもわからない?クスクス >>684
残念だけどそうだろうな
もう世界的にその流れだし
そもそも上級はルールを守らないから上級なわけで >>701
おいおい、行革に増税名言、竹中と昵懇
菅こそ新自由主義、小さな政府志向、緊縮派だぞ
そもそも学術会議は助言する立場で政府への影響力は低い 就職試験や大学の合否だったら成績基準を満たさなかったためとか採用試験の過程で不適格と判断したためとか言いようがあるが
菅はなんで説明できないんだ
ぶっちゃけ学術界隈もバブル期から改革できずに電機大手みたいにゾンビ化してっからな
改革の正当性は自覚してるだけにメスいれられるのは堪えるんだろうな
国民の大半が存在を認識してない状態だから見逃されていただけで
話題に上がったから
組織を軽く掘ったら鵜呑みにされなくなってきたという
このスレまでも本当に論点ずらしの奴ら多過ぎだろ
こんなコロナや経済に比べて些末な問題にどれだけ大勢の工作員を動員して政治リソース無駄遣いしてんだよ
バカじゃねえのスダレハゲ
そらそうよ
俯瞰的がどうたらごちゃごちゃ言う前にまず拒否した理由の説明せえ
>>742
竹中ずっと増税反対派だろ
菅は今後10年は増税しないと言ってるが
10年ってことは任期中は絶対上げないと言ってるのと同じだが? >>658
そもそも日本で「解雇理由の説明はいらない」なんてことはないので、根本的な認識がおかしい
例えの当否以前の問題だ >>710
単発ネトサポ紅衛兵さん、相手してやるから、論理的に回答してみろ
日本学術会議法17条は「日本学術会議が優れた研究または業績がある科学者から会員候補を選考し、首相に推薦する」と規定しており、
首相の任命に関しては1983年の同法改定の際、「政府が行うのは形式的任命にすぎない」(中曽根康弘首相=当時)と国会で答弁しています。
↑
法律に乗っ取って推薦外しするなら、「業績がない」ことや、犯罪はじめと推薦外す理由の説明する必要がある いや論点は任命権の有無だけだろ
勝手に自民党が正当化のために色々後付けしてるんだが
単発IDのネトサポが続々とわいてきてるのはなんでだ?
いくらなんでも多すぎるわ
学者なんて学術会議が本職じゃあるまいし、なにが問題なん?
正社員の一方的なリストラ勧告みたいなもんか?
すまん分かるように説明してくれ
スレタイが論点ずらししてないで具体的理由を言え、話しはそれからだ
と書いてあるのに
ぐだぐだとアホっぽい論点ずらしのカキコしてるネトウヨってw
ネトウヨの中でも突出した低学歴、いや、知恵遅れだろww
「学術会議ガー」www
>>733
だから何だよ
学術会議の提言に法的拘束力なんかないんだし
官僚と政治家が永田町の都合で政策決めるに決まってるだろ >>744
中曽根の時に入ったメスはミスだった……? 会員の推薦しか推薦を得る方法がないらしいが
それで「日本の学術を代表する」というのは
いささか僭称に過ぎないか
>>710
もう総合的に判断したと
理由内閣は説明したし
終ってる話だよそれ しかし損切りが下手くそだよな
問題となった当初にヤバそうって判った時
「前政権から引継ぎのままになっててつい」と撤回しとけばよかったものを
もはや取り返しのつかない所まで炎上させてやんの
>>754
学者にとって学術会議にいられるかどうかは重要ではない
この国が法治国家であるべき信念と学問の自由の侵害の心配だ 法律的には任命拒否は違法
任命拒否理由も言えない
菅さん詰んでるから論点逸らししたくなるよね
わいてくるネトサポの発言はどれもこれも同じなんだけど、
任命拒否の合法性を示す根拠に全然触れないあたり、
任命拒否が非合法なのは間違いないんだろうな
>>753
どうせVPN使ってんだろwww
バカウヨなんて大概が暇な無職こどおじクソニート一匹でやってんだわ >>65その不適格とされた者が説明を求めているのに優しさが必要か?それは果たして優しさか? >>746
組織の実績など組織を正しく認識し推薦過程推薦理由を確認し
任命拒否が正しいのかの合否を問うもんだろ >>760
それが説明になってると思うお前の知能レベルのほうが終わってるんだが? 違法違法と騒いだところで
今更、菅政権が引っくり返すとは思えんよ
違法なら、告発すればいいんじゃないでしょうかねぇ?
是非とも、最高裁まで争っていただきたい
結果が楽しみぃ〜
>>765
公的アカデミーを持たない三流国家でいいの? >>760
俯瞰的に総合的に判断したが理由として認められなら
内閣の裁量で法律や国会答弁内容無視してなんでも可能になるな >>769
菅さんは何をもって判断したのかねー
お前の書いたことを菅さんは知らなかったわけだろ? >>769
そのためには何故任命拒否したのかちゃんと菅総理から聞かないとな
最初に拒否した人がその理由言ってからでないと検討とか意味ないし >>720
しょうもない言葉遊び
形式任命が政府の基本立場と過去も今も認めてるんだから
全員任命が基本
それを拒否したんだから多数任命したから尊重したなんてアホな言い訳通用しないし
実際に政府の人間どころか安倍側の識者ですらそんな言葉尻捉えただけの発言してない
レベル低いわ、おまえ >>766
任命が基づく推薦の正統性はどうなるんだ
内閣直轄の学術諮問機関として
自己統治性のみを基準として良いのか?
単なる手続き論ではなく
正義が行われるべきだ >>765
これ
政策の提言機関として一定の影響力を持つから
学術会議は国の税金で雇ってるわけで
影響力なんてねーよなんて言うなら
学術会議の存在なんて国の税金で養う必要全くなし
いらんわ
民間でやれ どうせ繋ぎの総理だしとある程度自由にやらせていたらとんでもない地雷踏んだ総理として歴史に残りそう
>>765
意味不明
そこで官民の話になるのは何故?
つうか提言の公平性とかを気にするなら民間のが危ないぞ?
中国がスポンサーの機関とかネトウヨは嫌だろ? >>778
推薦理由わかんないものをそのまま認可するほうが怖くね?
理由がわからないだけで拒否れるだろ >>712
公務員の定年何才とするって法律で何才で定年しなければならないとはないから守らなくていいんだわとはなってません >>747
いつもこんなもんだよ
ちょっと本気出してるだけ >>782
その議論はやりたければやればいいが
新制度でやれと現行制度でおかしなことしちゃったは別問題 >>762
前政権で、ずーっと内閣官房長官やってたのが総理になったから、
そのころからの話、とも言いにくかったんだろうな。
損切りは本当にヘタだと思う。行革の対象とか言って、沼地にはまり込んでる >>763
なるほど
学術会議については法律で決まってるのに、一方的に菅が破ったということだな
そしてその釈明すらしない、と >>785
え、その理屈なら全員拒否するのが普通じゃね?その6人だけ推薦理由不明だったの? 手続きはあくまでも手段に過ぎない
我々の時代は正義を求める
硬直した権威に改革を!
もともと法で定められた事でもないのになんで説明責任あんのよw
お金と名誉うばわないで!
ってだけでしょw
>>785
その理屈なら全員拒否してないとおかしいな >>793
だから全体的に杜撰なんじゃねと存在おかしくね?と疑問に思われてるわけよ 全員拒否してれば学術会議に対する問題提起という言い訳もできたw
>>784
むしろそっちのほうがまだ競争が効くからいいだろ
一民間団体でしかないんだから
内閣に影響力を及ぼす力がなくなるからな
民間シンクタンクの一提言になるだけだし
他の学者が別団体を立ち上げればよい
学術会議はそのシステムからして
対立する意見の学者が入りにくい推薦システムで
競争原理が働かない上に影響力を及ぼすからな >>698
不思議だよな
嘘でいいから言えばいいのに 人格攻撃っていうか学術会議はこんなに酷いっていうプロパガンダしてるんだな
どこを見ても学術会議は袋有料提言デマや飯塚幸三云々の直接的に関係ない攻撃ばかりで笑う
こんなくだらない工作に金使ってないで今すぐ説明しろよハゲ
どうせ飼いならして自分の権威付けに利用するつもりだったんでしょ
でも思わず噛みついてきやがったので潰すことにしましたwww
人事に関わることなのでお答えできないと何度も申し上げてるんだが
>
>>798
理由挙げねえほうが杜撰と思われちゃうゾ >>794
内閣総理大臣の任命あるいは任命拒否については
民主主義による正統性が付与されているからね
これと利益衡量する法益
憲法上に定められる学問の自由のような
が具体的に示されているわけでもない
全く持ってロジハラおじさんの程度が知れる >>749
増税すると明言してるてことは
財政規律重視てことやん
それで何で反緊縮となんるんだ
実際、就任後、財政放出的な政策何も言ってさえないぞ 2位じゃ駄目なんですか?からなんにも学んでないな
そもそも何がしたかったのかも分からないから更に悪化してる
公務員の採用試験で不合格者に理由を説明しない!とか叫んでるアホがいるが、法律違反なんだから例え話でいえば3/31に内定取り消しして理由も答えないみたいなもんだろ
>>807
存在自体を疑問に思われてるから
その学術会議側の言い分を飲み込めなくなってる人が増えてるわけ >>35
推薦時に記載されてるんだが
あまり菅を馬鹿にしてやるなよ >>781
手続きの正当性が証明できなきゃ正義もクソもねえよ
合法性を証明する根拠を出してから観念的な話をしろ >>808
事あるごとに選挙してるならそれも成り立つけど
数年おきに一度だから全権委任じゃないよ >>813
言い出したら今の行政のが存在意義不明なんだけど、公文書偽造する行政機関とか
まあ論点変わるから突っ込まれん限りこれ以上いう気は無いが >>813
>その学術会議側の言い分を飲み込めなくなってる人が増えてるわけ
どこのUNITE支部で増えてるの??? >>801
別に今の学術会議も一提言にすぎんでしょ 君等がそこまでして学術会議を擁護してるのはなんなの?
パヨ学者が年金もらえなくてイライラしてんの?
君等の税金だよ?
これ世論調査で大夫悪い数字出て一気にネトウヨトーンダウンするよ
非合法性なら訴訟でも起こせばいい
非合法性なんだから
>>782
そもそも民間の人間を
国が金出してお願いしますで雇ってる
バランスよく意見聞いて政策に反映するためにな
首相の好みだけ並べるなら存在意義すら失われる
税金にたかる無能みたいに思うのはお前がどうしようもないバカだからだよ 拒否した理由を言えよ
なんでネトウヨは日本語使えないんだ? わからないなら半島に帰れよ統一ゴキブリネトウヨ
銀英伝でもこんなのあったよな
銀英伝の「んなアホな」と批判されてたのが次々と現実になっていく
このスレ、ネトサポが何度論破されてもアーアー聞こえないと無視して1000目指してるだけだろ笑
>>818
中曽根首相が拒否できないと答弁して法解釈が記録に残ってる スガさぁ、理由を言えないなら反日売国奴国賊だからな?
ネトウヨともども殺すから
>>813
ツイッターのネトウヨクラスタで増えてるだけだろアホ >799
菅は、衆議院議員の候補者としては小選挙区制度しか経験してない初めての総理だよね?
自分が取りすぎて、与党の他の候補を落としてしまうと場合によっては怒られることのある中選挙区と違って、
小選挙区は取るか取られるかしかない、仲間内での票割りを考えなくても済む制度だから加減を考えなくていい
まあ地方議員の選挙とか参議院の選挙区選挙はその限りでないんだけど、
選抜過程である選挙システムから、政治家も、影響受ける面はあるかもしれないと思う。
>>836
政治家が説明しなくなったら民主主義の終わりだろ
反日か? >>822
組織の存在という根本的なところに疑問を持たれてるから
必死になって元の流れに引き戻そうとしてるのがこの>>1のtweetなわけ >>828
復興増税、消費税増税
バランスどころか
むしろ経済学の主流派とは全くかけ離れた
偏ったクソの異端の塊が学術会議の政策提言だぞ
それこそ国際世論からはバカにされるような
ゴミカス学者の集まり >>836
おまえそのレス1回につきいくらもらってるんだ? >>839
政治家はやる事全て1から10まで説明しろとでも?そんな国がどこにあるんだ? >>835
あらら
不都合なので暴力ですか
司法の場でやれば良いんですよ
本来、司法はアカデミズム寄りなんだし >>840
なら国会で議論するなり法改正しろよ
理由を答えられないからって組織ごと潰そうとするなよ糞政権 理由いったじゃん
フカン的とかいうのがそれでしょ?
詳しい理由は人事だからいえないんだってさ
そしてそれを日本国民も支持してる
だって菅の支持率は特に下がってないんでしょ?
日本国民は自民党が都合悪い人間をどんどん排除して良いと認めたということ
>>844
おまえそのレス1回につきいくらもらってるんだ?
金ももらわずにそんな頭の悪いレスしてんのか? 会員がカネ目当てだと本気で思ってる層が結構いそうなのが絶望的だな
業績のある専門家を日当最大3万ほどで呼べるという破格の料金設定なのに
講演でもやったほうがよっぽど儲かるぞ
>>841
復興増税て当時割とやむなしの世論だったが
まあ増税してやる事が五輪かよで中指立てられまくりだけど >>840
任命拒否の理由が言えないから、おまえみたいにずらして逃げるというのが1だぞ
で、どこのUNITE支部なの?? >>841
それが日本政府の見解ならそう説明すれば 思ったんだけど
君等、名前欄に支持政党とか、どういう連中なのか書いてくれないかな
幸福実現党支持とか、革マル派とか書いてくれればいろいろと納得するから
>>813
それは憶測でしょ菅が拒否したのはそういう理由ならそうと説明しろと言われてる >>851
「震災復興のための消費税引き上げが浮上しているが、消費税に限らず復興のための一時的な増税は望ましくない。
ハーバード大学のバロー教授の課税平準化理論によると、震災復興のような一時の財政需要増を増税ですべて賄うことは適切ではない。
一時の重い課税が消費や労働などの経済活動に負の影響を与えるからである。復興財源は国債発行で賄い、
負の影響を小さくするべく長期にわたって課税することが望ましい」(畑農[2011] >>801
アホ?
学術団体が民間でいいなら行革する必要ない上に
そもそも助言する立場でその助言をどうするかは政府が決めること
さらに言うなら多くの選考経ての推薦でちゃんと業績残した人選ばれてるだろ
だから拒否された人の業績に関する批判なんてほぼ無いじゃねーか >>844
国民から求められたら1でも10でも説明の義務があるぞまともな民主主義国家ならな コストカットじゃねーの
なんでこの人達が選ばれたかは知らんけどw
ただ、もしコストカットなら6人だけでは終わらないよな
文系学部に金出すのは無駄だし、学術会議も改革や民営化していいと思うが
これには同意。
なぜ任命拒否したのかについては明確に説明すべき。
>>849
無償で毎日アベガーアベガーやってるお前らは異常だよなあ笑
自覚あるか? >>857
復興増税に反対しとるように見えるが、そして正しかったな >>866
アベガーのおかけで10万もらえたんだから感謝しろよ まあどんなに角が立とうが男らしくきっぱり言うべきだなwww
>>866
1レスにつきいくらもらってるんだ?
質問に答えられないほど知能が低いのか? アベガーの次はスガガー
何党の誰になってもこんなことしてんのか
>>866
金貰ってんの認めてんじゃねーかw
クソが 気に食わないから除外
それに文句言ったら組織解体とかやべーな
さすが中世ジャップランドw
>>792
安保法案等に反対したから「粛清」するのは問題無しってか
もう将来の共産主義黒書には菅の名前が載りそうだねぇw >>858
必要に応じて専門家会議を設立すれば良いでしょう
それとも今回の感染症危機において
日本の学術を代表する内閣直轄諮問機関は
いかなる機能を果たしておいでですかね?
部門横断的学識による助言は
国民が今まさに必要とするものでは? 学術会議自体の存在意義をネガキャンしてる奴とかいるけど論点逸らしすぎなんだよな
もし仮に学術会議自体が要らなかったとしても「6人だけ任命拒否した」という事実はなくならないしその理由の説明は必要
え?アベガーしてるのに
安倍から10万もらったの?
ありがとうは言った?
>>627
自民支持者だと自白してるw
国民の皆さんへw
学問を潰そうとしているのはスガと自民党ポルポトです >>868
これこれ
ちゃんとスガガーと言わないと10万円くれないのに支持しちゃうバカが多すぎるw >>866
お小遣いいくらで嫌儲に張り付いてんの??? >>881
おまえはその頭の悪いレスで1回いくらもらえるんだ? >>871
政策や問題の中身の話してんのにさすがに呆れるわ >>878
学術会議がクソという問題と遵法の話を混濁しとるのはわざととしか思えんな >>856
このスレで憶測以外を語るやついないだろ >>820
安倍の再分配しない賃金上げない物価も上げない
金融緩和と真水は小額の財政放出を継承するて話やん
それのどこが反緊縮なんだ >>841
経済学の主流派って?
主流なのに学術会議に入れてないの? >>884
まさに
飯塚某の例を見て分かるように
言ってしまえば学術会議なぞは
官僚とグル
上級国民の互助組織です >>881
国からの振込はあった。安倍からじゃなかった >>866
あっ。。。ネトサポさんがもろとるの自白してしもうた >>881
ほれw
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
どちらも国民の税金で安倍総理がお金を払っているんじゃありません。
そしてアベノマスクは安倍総理が誰も求めていないのに勝手に発案して実行したもの、10万円は野党が求めて実現したものです。という事で公正に言うなら
アベノ「発案実行」マスク
ヤトウノ「要求実現」10万円
じゃないですかね >>884
じゃあ世論に因った間違った意見と言うことか?バランスとれてんじゃん >>884
はあ、、、なんだよ復興増税は国民の努力の一環って
学者がなんでこんな精神論唱えるんだよ >>840
どんな理由であれハッキリと言えばいいんだよ
その後改革するなり解体することに国民の大多数は反対しないと思うよ? 6人以外は任命したんだから学術会議そのものがどうこうみたいに持って行くのは無理があるのでは
>>903
せやね、まあ仮に思想信条如きを拒否の理由にしたら袋に合うかわからんくらいで
思想信条如きが拒否の理由になるわけないよな😂 法的な手続きの話で、そのやり方が批判されてんのに、学術会議の組織の話はしてねーからな、バカサポ共が
形式的でも、特別な場合は拒否できる
拒否できない方がおかしいんだから、拒否しただけ
だが拒否した理由は説明できない
>>876
諮問されなきゃ答申もできないんですが
COVID19関連の提言自体はいくつかしてますけども
あと日当制なんで予算がなきゃ連日の会議なんて無理ですね 学術会議に税金を投入するなとは思うが、論点をすり替えているという指摘はその通りだと思う。
実際の所、推薦理由とか拒否理由とかって世間に言う必要があるんかな
>>909
その話はもう>>529
で終りでね
官邸側はもうやることやってんのよ
後は内閣法制局の判断が違憲かどうか >>907
そういうこと、いわばまさに論点逸らしの限界点 >>905
ごめん間違えたわ
安倍政権化でもずっと復興税は徴収し続けてたけどな >>910
結構前に殺しやってりゃと書いたが
万引くらいでも拒否る理由にゃなるかもな
内調さーん!!! >>876
論点逸らしに利用したのがみえみえだな
民間にしたいのなら行革する必要ないし
安倍犬からさえ業績に問題ない学者がちゃんと任命されてる
団体としてちゃんと機能してるてこと、それだけの話
でそれら学術団体の評価と任命拒否は別の話
つかほんと米山が暗に示すとおり論点逸らしで逃げばかっかだな 「菅は任命拒否した6人と任命された99人との違いを説明しろ」
という単純な問いに対して
「菅は任命拒否できる権限がある」
を連呼するだけのガイジばかりでまったく議論にならんよなこの問題
あげくに言うにことかいて
「説明する必要はない」
とか言い出す奴も出てくる始末
いかにスガや自民議員連中の「説明責任を果たす」が口だけか
この件をいくらやってもキチガイ左翼が支持される事はないのにねw
>>915
ID変えてレスしたら1レスあたりの支払いがよくなるのか? >>921
話題そらしで出血多量になってるんじゃないか。内閣は。
ベトナム戦争とかソ連のアフガン侵攻みたく、得るものが対してないのに
無駄に政治資源を投下し続けてる状況 >>922
推薦した段階で理由は付いてるぞ
周回遅れの情弱 菅は団塊世代の法政夜間卒の落ちこぼれだしなwww
せめて森喜朗の早稲田第二商学部レベル(夜間です)なら分かるけど
昔は一部に受かる学力ないけど早稲田に入りたいって人が受けた
早稲田の場合、偏差値は60ぐらいと言われていたそうです
法政なら偏差値50未満でしょう
>>899
学者が世論に阿り
学術的正当性とはかけ離れた主張をし
民主党内閣が実行したって
それまさに衆愚政治では >>924
そのレス1回につきいくらもらえるんだ?
10円か? 20円か?
それとも固定給でやってんのか? >>898
民主党の遺産を安倍が利用て多くあるんだよな
>民主党の「遺産」をうまく利用した、ということですか。
「民主党政権の遺産は、アベノミクスの第二の矢である『機動的な財政政策』にも貢献しました。なぜ安倍政権はこれほどの財政拡大路線をとることができたのか。民主党が消費増税の方向性や東日本大震災の復興財源の枠組みを作り、『日本の財政はひどいが、まだ何とかなる』という国際的な信用を得たことが、足がかりの一つになっていたのです」
「TPP(環太平洋経済連携協定)についても、同様のことが言えます。野田佳彦政権はすでに米国との事前協議に入っていました。農業団体を支持基盤とする自民党内には、TPPに反対・慎重な議員が多数いましたが、前政権のお膳立てに助けられました」
――新型コロナウイルス対策では後手が目立ちましたが。
「そのコロナ対策でも、緊急事態宣言を可能とする特別措置法、国民への10万円給付に活用されたマイナンバー制度を整備したのは民主党です。官僚支配打破を国民にアピールしていた民主党ですが、人事で意に沿わぬ官僚を飛ばすようなことはほとんどなく、官僚からの問題点の指摘にも比較的耳を傾けていました」 >>927
話題反らした先で別の問題を発掘してて笑える だってjnscやトゥルースチーム、内閣府からはそういう指示しか流れてこないんですもん
どうしろと?
>>923
それを言い出したらそもそも105名の選定理由を出さずにコイツね、って出してきてる学術会議も説明した方がよくね? そりゃそうだよ
組織の活動認めないというなら今までの言い訳で言えば全員任命しないのが筋だし、
予算が多すぎるっていう話ならそんなものは国会で話し合えば良いだけ
というか組織がおかしいから任命しなくて良いなんて馬鹿なこと言い出してる奴は9割任命してる菅に文句言うべきだし
予算がおかしいと言うならを今までその予算通してきた安倍に文句言うべきだろ
何なんだよこの無茶苦茶な叩き工作と辻褄の合わない理屈持ってきてる馬鹿どもは
どっちに転んだとしても全てについておかしいのは自民党だろ
>>930
なるほど、つまり学者は世論に媚びるなと
任命券とか糞だなって話になるな、昔みたく学者の投票にもどすか
まあ菅をころしたあとにな >>939
そもそも学者が主導したから
世論が傾いたのかもしれんし
どっちにしろ学術的正当性がない
主張するなら学術会議なんていらんくねえか 論点ずらしすげえよな
6人の任命拒否の理由をまず言えよな
正しく適切な判断したっていうなら堂々と公表すりゃええがな
本人たちも学術会議側も教えろって言ってんだし
>>940
そうだな、政府の権威付にしかならんなら潰すのもありかもな
菅のあとに 任命拒否の具体的な理由なんて無いよ
見せしめなんだから誰でも良かった
他に共謀罪に反対した学者が任命されてるでしょ?脅迫してるんだよ
>>26
学術会議の位置って公務員なの?地方議員なの?
公人のレベル的にどの位置?
公務員なら問題ねーな 100人近く推薦通り承認されて6人だけ拒否だろ?
普通の人間ならこの6人ヤベーやつじゃんってなるわ
国が理由を言えないなら公安の監視対象とかそういうのなんだろ
説明したら日本で生きていけなくなるじゃん
一応国民だし守る義務あるからね
それならまず推薦理由を先に出すべきでは?
それを政府が拒否する理由になるかどうかを見るべきだよね?
ウチなんて大学院卒で○○教授に師事したとかゼミの先生に就職斡旋してもらったとか
学者さんには大変世話になったしお友達に教授、助教授などもいるので
低学歴バカの菅なんか論外ですから
このバカは自分の知らない世界のことを軽んじてるんだよ
そんな奴が総理大臣なんて情けない国やのう
せめてスタンフォード大大学院卒の鳩山スペックが望ましい
学卒なら最低でも官僚経験者や弁護士資格持ちとかな
>>941
天皇の任命拒否は国事行為外とみなされるから
その時点で違憲無効だよw
それくらい強力な論理構成すれば良いんだよ
学術会議なんだからさ >>943
今すぐ潰すべきだろ
そんな害悪極まりない機関は
この機会に潰すべきだよ >>952
俺そこまで過激派じゃないんだけど
まあやるならちゃんと安倍ちゃんも頼むわ、多分発案コイツだし 意味もなく6人だけ拒否するわけねーじゃん
何かやばい理由があるんだろ
残りの承認されたメンバーも同じように文句言ってる奴いるんだし
バカがしばらく貼っていたコピペは
「総理大臣から任命拒否権を奪ったら違憲」
と言う論点に対して直ちには違憲とは言い難いと言う説
今の野党の行為が違憲かどうかの論点だと言うw
>>947
任命拒否された学者本人が説明しろと言ってるのに
ネトウヨエコーチェンバーから出てきたばっかのバカウヨには反日学者に見えてるんだろうな 理由が、実はダーツで決めましただったら納得するのか
問題なのは言い訳よりも法律に触れるかどうかじゃないのか
そこに焦点当てて他に広げないようにしないと色々とその拒否されて暴れた側にとってやばいことになるからなw
それにしても、このスレにもキモいネトウヨいっぱい沸いてんな
ネトウヨってかネトサポ工作員か
嫌儲にまで来るようになったか
>>961
どこが不明瞭?
推薦した理由書いてある文書もってこいよ >>962
ダーツで決めましたでも良いよ。とりあえず理由をいってくれれば。違憲かどうかよりまずは理由 >>959
妄想を延々と膨らませておかしくなってるよなネトウヨって
ほんと日本の癌だわネトウヨって 昔、論語読みの論語知らずとは言ったものだが
現代風にいうと
「護憲派の憲法知らず」ともいうべき
法無視の態度が目につく
左翼の劣化が嘆かわしい
バカウヨがさっきから学者のプライバシーに関わる問題があるようにほのめかしてるけど
またいつもの誹謗中傷デマだな
トップレベルの専門家の間でプロセスにのっとり優れた学問的業績を持つと認められたのが推薦理由
もしかしてノーベル賞みたいに「〇〇の発見について」とやれってことか?
総合的、俯瞰的なとか意味不明な答弁で逃げられるだけ
他の国ならいざ知らず、日本じゃ追求側が詰んでるんだわ
スガーリンはその辺の底辺バカウヨ爺とオツムの出来は変わらんね
なんでこういう明瞭で論理的な疑問が解消されないんだ
ほんとなんでなんだよ?
でもどんな理由が出ても叩かれるわな
>>962
理由付けなく総理の権限を行使するなら問題だし
理由がとても公にできないようなものなら大問題という話だ これ「定員オーバーだから」って言い出せない雰囲気だなwwwwww
学者風情がお上に楯突くとはけしからん
成敗してくれる
これがバカウヨと菅なるクソハゲの考えよ
これしかないアタマ空っぽのクズな
全くの同類ww
>>972
誰の事だよ?
見えない何かと戦ってんのか?😂
病院行ってこい😇 >>977
大問題になるのわかってるからとても正直に言えない、でも言わないと解決しない、それなら金で工作して学術会議攻撃して誤魔化せばいい
本気でこう思ってるんだろうな >>980
定員オーバーという理由だとするとどうやってその6人を削るという判断になったのかその理由は言わないといけないから何も状況かわらなくね? この論点をすり替えてあやふやにするのがビジウヨのテンプレなんだよね
>>983
嘘つく知能が無いっていうのが正解かな? 我が国では古来より、任命に係る儀式と作法が存在しており云々
いい機会だしたまには片山杜秀でも読んでみるか
>>130
l⌒Yl lY⌒l \カイジで見た!/
{ ´┴`} { ´┴`} (^ν^)
( | ̄ ̄| ) /( )\
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |
は?
l⌒Yl lY⌒l
{ ´┴`} { ´┴`} (^ν^) ・・・
( | ̄ ̄| ) /( )\
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | >>982
完全に理解してる上での反応ですよそれ…… >>980
定員オーバーとかまた息を吐くように嘘をつく >>696
なら俺はアンパンチだわ
アンパンマンの名言だぞ
はい、お前の負け >>994
意味わからん😂これ完全にガイジやん
頭にアルミホイル巻いてるか?いつも見られてんのか?🥳
おめでてぇ頭してんなぁwww🤣 mmp
lud20210728085410ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/poverty/1602213300/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ロジハラおじさん「学術会議問題、やたらに論点広がっているが『まず6人の任命を拒否した具体的理由を政府は言え、議論はそれからだ』」 [256556981]YouTube動画>1本 ->画像>6枚 」を見た人も見ています:
・ロジハラおじさん「学術会議問題、やたら論点広がってるが『まず6人の任命を拒否した具体的理由を政府は言え、議論はそれからだ』」★2
・【脳科学者】#茂木健一郎氏、学術会議の任命拒否問題で提言「もはや任命見送りの理由を開示して議論すべき」 [爆笑ゴリラ★]
・【石破氏】 学術会議会員の任命拒否は理由説明必要 政府方針に対しても「論点がずれている」 [首都圏の虎★]
・蓮舫氏、学術会議の任命拒否問題でチクリ「一方的な権力側による任命拒否、これを『行革』と言い出すのは完全な論点ずらしです」 [ひよこ★]
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題でチクリ「一方的な権力側による任命拒否、これを『行革』と言い出すのは完全な論点ずらしです」 [首都圏の虎★]
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題でチクリ「一方的な権力側による任命拒否、これを『行革』と言い出すのは完全な論点ずらしです」 ★2 [首都圏の虎★]
・【自民PT】学術会議に政府から切り離し迫る 独法移行の提言書、任命拒否問題「すり替え」 [クロ★]
・「news23」星浩氏、学術会議の任命拒否問題で政府側の「総合的、俯瞰的」の答弁に「この言葉では到底、納得できない」 [爆笑ゴリラ★]
・学術会議任命拒否 内閣府副大臣「業績以外の問題 だが理由は言わない」 ネット「破防法監視対象団体と関わりあったとか?w」 [Felis silvestris catus★]
・維新、任命拒否された6人の推薦理由不開示を問題視 日本学術会議の廃止を求める方針
・任命拒否問題など議論 学術会議の総会始まる [ひよこ★]
・蓮舫、学術会議の任命拒否問題「完全な論点ずらし」 ネット「事業仕分けか、 懐かしい。w 特大のブーメランを 期待します(笑) [Felis silvestris catus★]
・【学術会議】任命拒否問題「理由の説明を」 国際学術会議レディー会長 [クロ★]
・政府「学術会議任命拒否は、内閣法制局に解釈を確認した」 法的に何も問題なかった模様 [921271808]
・【速報】学術会議6人任命拒否の理由判明キターーーーーー! 案の定「反政府運動を懸念」 [523957489]
・【速報】学術会議6人任命拒否の理由判明キターーーーーー! 案の定「反政府運動を懸念」★3 [244053871]
・【速報】学術会議6人任命拒否の理由判明キターーーーーー! 案の定「反政府運動を懸念」★3
・【速報】学術会議6人任命拒否の理由判明キターーーーーー! 案の定「反政府運動を懸念」★2
・【菅首相】学術会議任命拒否 政権批判の学者排除か、理由明かさぬ政府に不信感 [クロ★]
・鳩山由紀夫元首相、学術会議の任命拒否問題で菅首相に呼びかけ「理由を逃げずに国民に話しなさい」 [きつねうどん★]
・【鳩山由紀夫元首相】学術会議の任命拒否問題で菅首相に呼びかけ「理由を逃げずに国民に話しなさい」 [首都圏の虎★]
・「首相は法律知らずインチキ」任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) [首都圏の虎★]
・【モーニングショー】田崎史郎氏、学術会議の任命問題は拒否した「理由を明かせないのが弱いところ」 [爆笑ゴリラ★]
・玉木「学術会議問題はスガの任命拒否理由も不明確だが、学術会議側の推薦理由も不明確だ」前川喜平「DD論にすんなアホ」
・「首相は法律知らずインチキ」 任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) ★3 [首都圏の虎★]
・「首相は法律知らずインチキ」 任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) ★2 [首都圏の虎★]
・【モーニングショー】玉川徹氏、学術会議の任命拒否問題で田崎史郎氏に反論「理由があるから説明は必要」 [爆笑ゴリラ★]
・【ホーホー(・◇・)ホッホー】鳩山由紀夫元首相、学術会議の任命拒否問題で菅首相に呼びかけ「理由を逃げずに国民に話しなさい」 [ひよこ★]
・学術会議「政府は未だに任命拒否理由出さない。任命拒否したうち5人は、総理が任命する必要ない連携会員で活動させながら続ける」 [256556981]
・【ポッポ】鳩山由紀夫元首相、学術会議の任命拒否問題で菅首相に呼びかけ「理由を逃げずに国民に話しなさい」[10/7] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・【共同通信】日本学術会議、6人任命拒否の理由が判明『反政府運動を懸念』 ネット「はよ解体して」「反日先導 [Felis silvestris catus★]
・学術会議・梶田会長「今後のあり方について総理と意見交換」「6人の任命拒否の理由については求めなかった」 ネット「全面降伏かよ [Felis silvestris catus★]
・統一教会「日本学術会議 任命拒否に問題はない」 [519023567]
・【朗報】日本学術会議の任命拒否問題、統一教会案件だった疑い [206389542]
・首相、学術会議の梶田隆章会長と近く会談へ…任命拒否の理由説明 [疣痔★]
・ネトウヨ「ほら、韓国紙も任命拒否問題を批判するだろ? 学術会議どんだけヤバい組織だよ」 [227756333]
・【菅首相】判断の正当性を強調 くすぶる説明責任―学術会議、任命拒否問題 [クロ★]
・【菅首相が任命拒否】任命しない理由、開示を 日本学術会議が首相に要望へ [クロ★]
・#ラサール石井 らも批判 日本学術会議の任命拒否問題が芸能界にもじわり #はと [首都圏の虎★]
・岸田首相、任命拒否問題で学術会議と対話へ こいつどこまで健常者なんだよいい加減にしろ!😡 [597533159]
・【毎日】任命拒否は問題だ→37% 存在を見直す必要はない→24% …世間は学術会議否定の流れへ [127864984]
・【パヨク悲報】学術会議任命拒否、問題ないが問題ありを上回ってしまう…パヨク撤退準備か Part2
・【学術会議】 菅「説明できない」と、NHKの番組で説明!! なぜ説明できないかは不明 任命拒否問題 [219241683]
・【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は「法に基づいて適切に対応した結果だ」 [Stargazer★]
・日本は若者ほど「政権支持」「トランプ支持」「学術会議任命拒否問題なし」 毎日新聞「一体なぜ…」
・蓮舫氏、学術会議の任命拒否問題をあくまで追求「組織改変、行革で逃げる話ではありません、菅総理」 [きつねうどん★]
・【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は「法に基づいて適切に対応した結果だ」 ★3 [Stargazer★]
・【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は「法に基づいて適切に対応した結果だ」 ★4 [Stargazer★]
・【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は「法に基づいて適切に対応した結果だ」 ★2 [Stargazer★]
・橋下徹氏、菅首相の学術会議任命拒否問題で「安倍政権の森友加計学園、桜を見る会の問題と同じよう」 [爆笑ゴリラ★]
・愛国法学者「学術会議任命拒否は政府の統制が効かない特定思想の学者を排除する菅首相の改革の一環」スダレを背中から狙撃してしまう [577188119]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★5 [記憶たどり。★]
・#鳩山由紀夫元首相、学術会議の任命拒否問題で「『文書の改竄』と『違法行為』が行われたと指摘されたのはその通り」 [爆笑ゴリラ★]
・【バイキング】坂上忍、学術会議の任命拒否問題で菅首相にチクリ「説明がないと、うがった見方されちゃいますよ」 [爆笑ゴリラ★]
・安倍政権でも日本学術会議の任命拒否やっていた【実名証言】 [256556981]
・学術会議「任命拒否された6人の名簿を候補として再提出する」 官房長官「それって未来志向じゃないよね」 [545512288]
・日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か [クロ★]
・【速報】学術会議の任命拒否をめぐる菅政権批判に日本野鳥の会も参加 [816491279]
・日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か(東京新聞) ★2 [蚤の市★]
・首相の任命拒否「想定せず」 学術会議人事、04年文書に明記(時事) [蚤の市★]
・【学術会議】6人任命拒否「学問は権力の下僕ではない」 京大教員らも抗議声明 [ばーど★]
・枝野幸男さん「学術会議の任命拒否は明確な違法行為」→学術会議法3条をよめないバカによる猛反論に遭う [469534301]
・安倍前首相が学術会議任命拒否した宇野教授の父は成蹊大の恩師!「本当の保守じゃない」「もっと勉強を」と批判された逆恨みか [372470673]
・日本学術会議任命拒否、今回が初めてじゃなかった。2018年にも反日教授の任命を拒否、会議側が何度も説明を求めるも一切無視 [577188119]
・【バイキング】ガダルカナルタカ「学術会議任命拒否は違法じゃない。慣例を破っただけ。説明さえしてくれればいい」 [577188119]
09:16:16 up 31 days, 19:40, 0 users, load average: 16.15, 11.88, 10.87
in 0.27026915550232 sec
@0.27026915550232@0b7 on 011223
|