マジでよく分からん
例えば「伊藤詩織は売春婦だ」とか言ったとしたら名誉毀損罪だが
俺はそんなことは一言も言ってない
「伊藤詩織スレを立てることはまるで伊藤詩織が悪い人物であるかのように想像させる」とかってのは単なる被害妄想だろ >>4
よく分からんよな
伊藤詩織スレを立てることが名誉毀損になるなら
山口スレだろうが安倍スレだろうがホラレモンスレだろうが
違法には違いないはずなのにな 逆にこいつが何故ここまで詩織さんに執着するのかそっちの理由が知りたいな
実は惚れてんの?
>>10
てめえのいるかいないか
わからん嫁とやらが
嘘
ついてないという証拠は?
おまえのその「嫁」が嘘ついてたなら
おまえは許さないわけだよな?
氏ねよ >>10
レイプ犯への怒りがあるからレイプ事件への関心が高いってこと? >>12
それを言うなら「伊藤詩織が嘘をついてないという証拠」も無いな >>12
お前みたいな奴がいるからレイプ被害を言い出せない被害者が後を絶たないんだと自覚しろや >>14
それは伊藤氏がすることだ
キチガイなおまえはまずその嫁とやらが
嘘ついてないか確かめろ
キチガイのお前のキチガイ嫁がどうなろうと知ったことか
だからなんだ?
それで他人を傷つけていい理由にはならん
で?誰が違法なんていいだしたんだ、キチガイよ?
名誉毀損だろと言ってるだけたぞ、キチガイ
氏ねよ >>13
伊藤詩織の著書の内容と整合しないという理由で
被害者を「嘘つき」呼ばわりする>>12のような奴が現れる
伊藤詩織の支援者は、なぜか他のレイプ被害者を糾弾する傾向がある
例えば、伊藤詩織が山口のTシャツを借りて家まで着たままで帰ったという事実に対して
レイプ被害者が「私なら気持ち悪くて絶対にそんなことしないし、例え濡れてても自分の服を着る」と正直な感想を言うと
そっちの方を嘘認定してまで伊藤詩織の方を守ろうとする >>15
セカンドレイプしておいて何を言う
クソ野郎
キチガイは氏ねよ >>16
俺のしたことが他人を傷つけてるというのは何を根拠にしてるの?
お前は明確に俺の嫁を傷つけてるけど >>18
俺の嫁に対するセカンドレイプにはならないのかよw >>17
いいから氏ねよ
なにが著書だ、キチガイ
お前に本当に嫁がいるのか?
ならだしてみろ
てか氏ねよ >>19
俺がいるかいないかわからんお前の嫁を傷つけた?
なら同じように疑うお前も伊藤氏を傷つけてることになるが?
>>20
だからお前の嫁が1000%うそついてないならな
てかいいから氏ねよ 俺の嫁が例えば「可哀想だと思われたい」とかの理由で嘘をついてるとしたら、
他の人にもレイプ被害を打ち明けてるはずだよな
俺というたった一人だけに嘘をつく必要もないだろう
そんなことしても何のメリットもないし
>>22
だから伊藤詩織が嘘をついてなくて俺の嫁が嘘をついてるってのは何を根拠にしてるんだよw
俺はソースつきで根拠をいちいち挙げてるだろ それはおまえがそう思い込んでるだけだろ、キチガイ
証拠は?
嫁をだしにセカンドレイプとか
人としてどうかと思うわ
こいつの嫁(いたらの話だか)くずでないなんて
おれにはわからんし
伊藤氏が嘘ついてるというなら
この馬鹿の嫁も嘘ついてる可能性大だろ
人には証拠を出せと言うくせに自分は出せないパヨクwww
>>14
証人尋問では偽りを述べないという宣誓をする
証拠採用されるかという論点はあるが、宣誓書があれば「(自己の記憶に対して)嘘をついていない証拠」と呼べるんじゃね >>26
伊藤氏が裁判で出してるだろ
だから民事は勝訴しただろ
お前もお前の嫁とやらと裁判したらよかろう >>28
おまえはさんさっぱらクソスレたてて
やれ頭髪がどうだとか言ってるが
なーにひとつ証拠だしたか?
おまえの願望で誹謗してるだけだろ >>27
もし嫁の言ってることに矛盾があったら俺も信じてないし
そもそも嫁は元々嘘が得意じゃないんだわ
嫁だからっていう理由だけで被害を信じてるわけじゃない
伊藤詩織に関しては「薬を盛られた」とか「盗撮もされた」って被害を訴えてたわけだが
それらは嘘だったと判明してるし
レイプ犯のTシャツをわざわざ借りて着て帰ったというのも不自然だわな
しかも著書では「他に着る物が無かった」としていたのに
流出した防犯カメラ映像等からTシャツ以外にキャミソールも
カーディガンもコートもあったことが判明してる >>29
いや、伊藤詩織は「山口から借りたTシャツ以外に着る物が無かった」と著書に書いてたが
実際にはキャミソールもカーディガンもコートもあったと判明してるんだが? どこら辺が嘘だと判明してんの、キチガイ
嫁とともに氏ねば?
>>33
嘘だと判明している?
本人が主張を撤回したり相反する事実が認定されたりしてたっけ?
とうとう一線を超えちゃったかお前… >>34
ニューヨークのピアノバー(日本で言うキャバクラ)で働いてたのに? >>41
だから嘘が得意じゃないしにゃならんだろ
おめえの嫁とおなじ >>37>>39
伊藤詩織「Tシャツ以外に着る物がなかった」
↓
>>43
> だから嘘が得意じゃないしにゃならんだろ
日本語でおk 通報しといたから
お前のスレは悉くURⅬごとオープンザブラックボックスに通報してるわ
覚悟しとけよ
>>35
ここでの「着るもの」は「着られるもの」という意味だろ
コートを着ていれば下に何も着なくて良い訳じゃないし何らかの理由でTシャツを着る必要があって他の服が着られなかった理由があったのでは? >>47
俺は3年以上前から通報されまくってるはずだけど
開示請求すら来たこと無いんだが >>44
>>45
それ誰かの思い込みで作ったもんでしょ?
それがじじつなら山口はそれだしゃよかったろ?
なんで出さなかったの? >>49
自分て係争中だといってたろ?
おまえは後回しだ >>44
Tシャツ一丁で歩く訳が無いだろ
法廷でそんな主張したところでだから何?って言われるわ 3年前とか知らんがなw
当該団体が一般人相手に訴訟始めたのはまだ4か月前くらいの話だろ
>>46
じゃレスし直す
キャバ嬢だから嘘が得意とはならん
おまえの嫁が嘘が得意ではないともならん >>52
単に着せられていたTシャツをそのまま脱がずに出てきたのでは? パヨク「証拠を出せ」
↓
俺「ほいよ」
↓
パヨク「それは信用できない」
↓
俺「じゃあお前が信用できるソースを示せよ」
↓
パヨク「キチガイ死ね」
なぜなのか
>>60
キチガイ
いつ伊藤氏が自分を「容疑者」とみとめた? パヨクの妄想は証拠が無くても事実認定
パヨクの信じたくないものは客観的証拠も捏造認定
めちゃくちゃやんけwwwwww
>>63
容疑者だと認めなければ大丈夫なら山口も容疑者ではないな おまえの出した「証拠」とやらが
本当に真実ならおまえが訴えりゃいいだろ
なんでしない?
>>68
俺が伊藤詩織を訴えるの?
なんで?
何罪で? >>70
じゃあ俺の嫁の言うことが嘘かどうかお前に分かるはずないじゃん
なんで決めつけてんの? >>68
じゃなんのためにクソスレ乱立してんだ?
伊藤氏はなにか罪でも犯したか?
おまえは虚偽だといってるんだろ? >>71
なら伊藤氏が嘘言ったかどうかなんて
アカの他人のおめえにわからんよな? >>73
> 今後も名誉毀損(きそん)に当たる内容があれば
俺は名誉毀損はしてないぞ
例えば「伊藤詩織は売春婦だ」と言ったら名誉毀損だが
俺は真実相当性と公共性・公益性のある事実しか言ってない >>69
じゃなんのためにクソスレ乱立してんだ?
伊藤氏はなにか罪でも犯したか?
おまえは虚偽だといってるんだろ? >>75
おい、キチガイ
散々嘘つきよばわりしといて? 何が公益性に該当するかは裁判所が判断します
なお公人以外では多分勘違いしている馬鹿が多数の模様
まあ裁判官に教えて貰うんだな
別に伊藤さんの証言何も矛盾してないじゃん
準強姦の被害者って最初は自分に落ち度があったんじゃないかとか覚えてないだけで合意したんじゃないかって悩むもんだよ
記憶がはっきりして(准)強姦の実態を思い出すまでに日数を要したとしても不自然じゃない
>>77
「薬を盛られた!」とか「盗撮もされた!」というのがもしも真実でなかったら
山口に対する名誉毀損が成立する。
だから伊藤詩織にはそれらが真実であると証明する法的責任がある
警察の捜査でどちらも真実では無かったと判明したので伊藤詩織は書類送検された
まあパヨクはそれを「政府がレイプの証拠を揉み消して伊藤さんを弾圧している!」と主張しているんだが
そちらには証拠は一切ないだけの話
そういう主張をしてる奴らは山口に対する名誉毀損罪が成立するのでお前も覚悟しといた方がいいぞw キチガイの嫁がレイプされた証拠なんて
いっこもでてこないんだけど?
>>82
真実ではなかった(相反する事実が証明された)のか?
単に証拠が見つからなかったというだけじゃなくて >>81
それらがたとえ思い込みだったとしても、少なくとも「薬を盛られた!」とか
「盗撮もされた!」のが事実じゃなかったと判明した時点で
伊藤詩織は自分を信じて支援してくれた人たちや山口に謝罪すべきだと思うよ
俺だって最初は伊藤詩織の言うことを信じてたんだからさ
だけど色々なことを調べるうちにいくつも嘘が出てきたのさ
それについての謝罪はあっていいんじゃないのかね >>83
だからレイプされてない証拠は?
それが無いなら言ってはいけないんだろ? 書類送検されたのはマジなんだよな
なんか御殿場レイプ事件思い出すわ、あれも女の嘘の供述で高校生が逮捕されて少年院ブチこまれてんだよな
>>90
だから山口敬之容疑者だろ。
確定したら山口敬之被告。 >>87
事実じゃなかったとどのような証拠をもって判明したの? >>88
いやだから伊藤詩織は一刻も早く毛髪鑑定を受けるべきなんだよ
日本の検査機関が信用できないと言うなら海外でやってもいい
毛髪鑑定で睡眠薬の成分が検出されれば、山口のレイプのみならず
日本政府の組織的隠蔽まで証明できるだろ 山口敬之「ホテルでは最初、詩織さんがAのベッド、私がBのベッドで寝ていました。」
山口「すると詩織さんはふらふらと立ち上がり、洗面台へ向かいました。」
山口「洗面所で詩織さんは嘔吐していました。」
山口「すると洗面所から戻ってきた詩織さんは、僕の寝ていたベッドに潜り込んで来ました!こんなのはありえないことです!」
裁判官「伊藤さんが潜り込んで来たというのは、AのベッドとBのベッド、どちらのベッドですか?」
山口「お答えしましょう!Aのベッドです!」
(法廷内どよめきが起こる)
>>91
その書類送検に正当性がない。
警察は裁判所の令状を破り捨ててるからな。 >>93
「パソコンのカメラで盗撮された」と著書に書かれたそのパソコンにはそもそもカメラ機能がついてなかった >>1
お前はなかなか賢いスレの立て方をしている
伊藤詩織に言及するときは事実に触れた上でおかしいと言うだけ
何とか営業だとか相手が手ぐすね引いて待ち構えてるボールは一切放らない
叩く対象は伊藤の「信者」のみ
よって名誉棄損訴訟にならない >>98
警察庁の違法行為で捜査が進まないから民事で刑事事件相当の判決をもらっただけ。
文句があるなら警察庁を捜査逮捕起訴できる第三警察を設立して身の潔白を証明すればいい。
先進民主主義法治国家では当たり前のことだからな。 >>87
キチガイのおまえは頭髪でどうだとかクソスレたててたろ?
ならまた「嘘」確定ではないことおまえ自身がわかってることだな?
で願望で嘘といってるんだな? >>97
逮捕状は命令状じゃなくて許可状な。
伊藤は逮捕状を命令状だと思い込んでるド素人。 >>91
書類送検したら起訴される訳じゃない
名誉毀損として起訴可能かどうかの判断は検察じゃないとできないから送検したまでだろ 伊藤詩織って書類送検されたんでしょ?
書類送検されるようなことをしたのが伊藤詩織
結局そゆことなんだよね
>>101
まあ俺は別に伊藤詩織を攻撃したいわけじゃないからな
真実を明らかにしたいだけだよ
国民の大多数もそうだろうに >>100
ゲロまみれのもんあえて着るわけねえだろキチガイ >>102
>警察庁の違法行為で捜査が進まないから民事で刑事事件相当の判決をもらっただけ。
警察が違法行為をしていると言う証拠は?
証拠の収集能力で言えば警察のほうが圧倒的に上
民事裁判に出てきてるのは警察が集めた証拠のうち伊藤が開示されたものだけで
伊藤が開示されたのを全部出してるわけでもない
事件直後の証拠を豊富に集めたうえで不起訴の判断してる刑事のほうが圧倒的に信用できる >>107
おまえは許さないとレスしたばっかだろキチガイ >>104
弩素人はどっちだ。法的に警察は裁判所の小間使いだぞ。
米国なら警察が、保安官事務所や連邦捜査局からガサ入れされる刑事事件。 >>103
少なくとも警察が公式にそう判断したということだわな
警察が嘘をついてるかどうかは知らん
判例上はそれだけで真実相当性が確保されている
むしろ「警察はレイプの証拠を揉み消した!」とか言ってる側が法に触れてる >>110
係争中ならなおさらおまえが言うこと
真実 事実
ではないだろ >>99
カメラの付いてないPCしかその部屋に無かったという根拠は?
山口氏の証言? >>113
いや。警察が令状を破り捨てたのが犯罪。 >>106
普通はそう考えるんだけど、パヨクは「政府が伊藤詩織を葬るために犯罪を捏造しただけ!」とかって
妄想を真顔で主張してくるからどうしようもないわw (; ・`д・´)「自分は通報してますね。おまえ、はすみとしこだろ」
ネトウヨは「伊藤の疑問点を上げること」と「伊藤を罵ること」の区別がついてないから困る
伊藤はあんまり事件の真相に突っ込まれたくなくて、なおかつ訴訟で勝ちたいんだから
ナンチャラ営業なんて言ったらヨダレ垂らして喜ぶのにな
絶対に伊藤を罵らず、淡々と疑問点をあげていくのが一番イライラするよ
誹謗中傷とかいくら外野で言っても絶対に訴訟になる余地がないからな
>>106
警察は正義(司法)ではないからな。
だから「警察を解体しろ!」と、米国でも運動が起きる。 >>113
おまえさー
散々頭髪調べないのはおかしいとか
それこそ頭がおかしいスレ乱立してたろ?
調べてもないのになにが警察なんだ?
都合よすぎねえか?
キチガイだから? >>114
別に俺は起訴事実について言ってるわけではない
伊藤詩織が著書では「Tシャツ以外に着る物が無かった」と言ってたのに
流出した映像を見たらTシャツ以外にも着る物はあったという事実を言ってるだけ >>117
(; ・`д・´)「うるせーぞ知能ゼロ」
( ゚Д゚)「ふつうは、知能の低い極右が虚偽告訴をしてしぶしぶ警察が動いただけ」
(; ・`д・´)「110番は嘘でも確認のために出動するのだ」
( ゚Д゚)「だからうそはいけないのだ」 >>122
俺は「毛髪鑑定しないのはおかしい」なんて一言も言ってないよ
「伊藤詩織はなんで毛髪鑑定しないの?」って素朴な疑問を述べてるだけ 伊藤本って大卒者が読んだら数十ページで変なのに気づくんだが
みんな高卒なのかな?
書いてる内容は小学生の妄想レベルなんだけどな
いや書類送検されて、その事も本人が認めてるんだろ?
これはマジでどうすんの?
>>126
( ゚Д゚)「だまれ。ぼけ」
(; ・`д・´)「統合失調症のあほのネットの書き込みはうぜえな」
( ゚Д゚)「そうだぞ。>>126のガイジ」 >>126
なんでそんなに必死なの?
通報しとくよ >>122
「警察は山口を捜査してない」なんてのもお前の妄想なんだわ ( ゚Д゚)「ガイジと幸福の科学の信者が書き込んでも無駄だぞ」
(; ・`д・´)「おれが最後に書き込むからな」
>>128
「卑劣な国家権力によって自白を強要されただけ!」って喚いてるよw >>33
この「嘘だと判明した」というのは何を根拠に言っているんだろう?
単に証拠採用されなかったとか事実認定されなかったというだけのことで嘘つき呼ばわりするのは名誉毀損に該当しないんだろうか (; ・`д・´)「極右ガイジってさ、うそを100回ネットに書き込んだら本当のことだと信じてもらえると思ってるだろ?」
( ゚Д゚)「ガイガイガイガイガイガイガイガイガイジ」
それな >>130
残念ながら名誉棄損の成立例を知ってる奴は
そんなこと言われても全く怖くないんだよなあ… >>117
山口「伊藤さんが嘔吐し、私物にも吐瀉物がかかりイライラしていた。彼女が何度も謝り、泣いたり鼻をすすったりした。とにかく黙ってほしい、黙っていただくためになだめるような気持ちで(性行為に)応じた」
↑普通は異常と考える
>>122
もし警察が山口を守るために一切捜査せず、もしくは
レイプの証拠に気づいていながらそれを揉み消したってのが事実なら
警察組織が揺らぐレベルの不祥事だからその証拠を是非とも提出してもらいたいね >>134
ウソだと断定する合理的な資料があるじゃん
真実でなくても真実相当性がある
現に一審判決ですら盗撮やドラッグははなっから認定してないし
そもそも伊藤が意見書くらいしか証拠出せてない >>123
手記には
ブラウスが濡れてた
かわりに着るものが他になかったとかいてあんだろ?
下着にコートとかおまえの馬鹿嫁か? ( ゚Д゚)「へへっ、。わかってんだぞ。ガイジさん業者さんよ」
(; ・`д・´)「意味不明だものねえ」
( ゚Д゚)「意味不明な書き込みをして思考力を奪おうって魂胆だ」
(; ・`д・´)「極右の手口は簡単だ。あいつが悪いあいつが悪い!あいつが悪いと被害者を中傷する」
( ゚Д゚)「そして、加害者のことをこういうんだ。加害者こそが被害者だ!俺は真実を知っているぞ、とな」
(; ・`д・´)「極右のそういうのうぜえからしねや」
( ゚Д゚)「そして俺がスレの最後に書き込み続けるから、無駄だぞ」
フェミって内紛がものすごいけど、
伊藤詩織さんだけは内紛の対象にはならないんだよな
性暴力に対する抗議の声はどんなフェミにでも通用するらしい
この人がそれ以外のトピックにほぼ口出ししていないってのもあるけど
経歴もうちょっと出してくれないと学歴厨ケンモメンには響かないね
>>144
( ゚Д゚)「知能低そうだな。おまえ。施設にでも行けや」 >>138
俺は「伊藤詩織はレイプされてない」なんて一言も言ってないよ
密室での性行為に同意があったかなかったかなんて
第三者の俺に分かるはずもない
俺が言ってるのは「伊藤詩織はTシャツ以外に着る物が無かったって
言ってたけど防犯カメラの映像を見る限り本当はあったよね」とか
「薬を盛られたってのが本当ならなぜ伊藤詩織は毛髪鑑定しないの?」とか
いずれも客観的事実に基づく疑問点の指摘にすぎないよ >>126
調べてもないなら
嘘でも真実でもないといってる
おまえは嘘だと警察もみとめてるとレスひてるが? 警察が忖度して不起訴にした蓋然性と
伊藤の思い込みが激しい蓋然性
どっちが高いかと言ったら考えるまでもなく後者なんだよな
>>150
( ゚Д゚)「ちのうひくそうなじいさんだな。おまえ」 >>141
合理的な資料って?
例えば現場の部屋がノートPCすら入らないような狭い部屋だったとか伊藤さんが一切何も口にせず薬を盛るのが不可能だったとかなら嘘だと信じるに足るけど ( ゚Д゚)「午前二時にぶつぶつうるせえぞ。無職の極右さんよ」
( ゚Д゚)「いなくなるのを見計らって書こうとして無駄だぞ。俺はスレの最後に書き込み続けるし」
(; ・`д・´)「低学歴の田舎者どもを罵り続ける」
>>149
警察の捜査では薬は盛られてなかったということになったんだわ
公式にはそれが全てなんだからしょうがない
パヨクが「本当は捜査なんてされてない、揉み消された!」と言うのは勝手だが
そう言うなら証拠を提出してもらいたいね
だから俺は有力な証拠となるはずの毛髪鑑定をなぜしないのかとなおさら疑問なわけで >>151
だから下着のうえに着るものがないってことだ
下着に直接コートきるのはおめえの妄想嫁だけ >>153
お前は人にソースを要求するんじゃなくて
お前が証拠とやらを出せばいいんじゃないの >>156
(; ・`д・´)「キチガイの支離滅裂な書き込み」
( ゚Д゚)「世の中に相手にされてなさそう。午前2時だよ。早く寝なよ。家族もいないのかい?」
(; ・`д・´)「冬の寒さに苦しんで死ねや」 >>156
頭髪調べる必要ないのに
なぜ頭髪調べないのはおかしいとか
クソスレ乱立したん?
なあ? (; ・`д・´)「自作自演化知能が低い者同士でレスしあっててよく対話できるね」
( ゚Д゚)「おれには黒瀬みてえな馬鹿が自作自演してるように見える」
(; ・`д・´)「頭が痛いレスだわな。頭使え。さる」
>>160
なにを?
それが事実ならおめえはなんでしつこくレスしてんだ?
キチガイだからだろ? 詩織がベッドで接触してきたら男として我慢できないお
これは男の性だから仕方ない
まあ俺はずっと言ってることだが、伊藤詩織はレイプされてないなんて言ってない
密室での性行為に合意があったかどうかなんて俺に分かるはずない
でもたとえレイプされたのが事実だったとしても、薬を盛られてないのに
「薬を盛られた!」とか、盗撮されてないのに「盗撮された!」とかって
嘘の被害を訴えてもいいことにはならない
もし嘘の被害を著書に書いてしまったのならそれは山口に対する名誉毀損という
立派な犯罪でもあるわけだし、たとえ当時はそう思い込んで書いてしまったとしても
真実では無かったと判明した時点で支援者や山口に謝罪すべきだと思うよ
(; ・`д・´)「お前のやってることは、金がなくてよいものも食べれずどこかに出かけることもなくネットの有料サービスを利用するでもなく」
( ゚Д゚)「ただ金がなくて、被害者や弱者を罵っていい気になってるだけなのだねえ」
(; ・`д・´)「それがネトウヨだよねえ」
>>161
レイプの事実を証明するなら調べる必要はある
たぶんだけど伊藤側は証明したくないんじゃない? >>167
伊藤氏がそうみとめたというなら
伊藤氏は訂正したわけだよな?
ならなにが問題なんだ?
なあ? >>169
どの裁判?
伊藤詩織が名誉毀損と虚偽告訴で書類送検された件か? (; ・`д・´)「まとめ」
( ゚Д゚)「ド貧乏の極右が、ニュースを読んで被害者を攻撃したり、極右メディアに肩入れしてるだけなのだ」
(; ・`д・´)「使えねえ馬鹿でも、極右メディアのボットとしては機能するしな」
( ゚Д゚)「あっそれ!広告をクリックさせたり!洗脳してリベラルと戦わせたり!」
(; ・`д・´)「あっそれそれそれ」
>>158
いやお前が嘘だと言ってるからその合理的な資料を摘示してくれと言ってるの
そもそも盗撮や薬物投与は別種の犯罪を構成するけど(准)強制性交等の立証に不可欠ではない
仮に伊藤さんが酔って寝ていただけであっても准強制性交等は成立し得る
事実認定されなかったから嘘であるという事にはならんのよ >>171
訂正してないじゃん
裁判の中で弁護士がそう言ってたと裁判を傍聴した人が証言しただけ
もし著書に書いてあることが真実じゃなかったのなら、
伊藤氏はジャーナリストでもあるわけだし、自身の誤りについて
メディアで広く謝罪等すべきだろう >>172
ネット弁士さん死ねば。
お前はひまで仕方なくてレスしてるだけでさ
お前から合理的な意見が出てくることなんてないんだよ
できそこない
(; ・`д・´)「イエース!共産主義」 >>170
おまえは警察が盛られてなかったとか
妄想したばっかだろ? >>174
だから俺は「伊藤詩織はレイプされてない」なんて言ってないよ
「著書ではTシャツ以外に着る物が無かったと書いてあったけど
本当は他に色々着る物はあったよね」と言ってるだけ >>177
> 警察が盛られてなかった
日本語でおk >>175
伊藤氏が仮に認めたというなら訂正だろ
おまえはやはりセカンドレイプしたいだけ (; ・`д・´)「統合失調症のお前が想像した内面の世界ではそうなんだろうな」
( ゚Д゚)「ネットウヨガイジネットうよがいじ!」
(; ・`д・´)「もうじき寿命が終わる小林よしのりの漫画でも読んで一緒に死ねや」
>>180
伊藤詩織の弁護人が裁判でそう言ってたというだけであって
伊藤詩織自身が言ってたわけではない >>179
またそれ?
おまえは警察が薬は盛られなかったと断言してる
なら調べる必要は?
調べたから警察は言ってるのだろ? >>178
正確には山口氏のTシャツ以外に着るシャツが無かったという意味では?
コートを着ていればその下は裸でいいなんて考える人はいない >>172
今は杉田だな
そのうちお前みたいな悪質な奴も槍玉に挙げられるかもな >>182
弁護するんだから本人も承知だろ
くそセカンドレイプ野郎 (; ・`д・´)「まとめるぞー」
( ゚Д゚)「伊藤という女性が被害者なのだ。加害者は権力を悪用してもみ消してもらった」
(; ・`д・´)「そしてネトウヨは知能が低くて、不安で夜寝られないから、女性や弱者を罵って毎晩過ごすのだ」
( ゚Д゚)「あわれだな。セロトニンの出ねえ奴は」
(; ・`д・´)「道具に支配されたあわれな野郎だよ」
( ゚Д゚)「罵ってりゃどっかの親切なリベラルが間違った自分を修正するためにレスしてくれると思ってさ」
(; ・`д・´)「そのリベラルのレスにすがって毎晩過ごしてるんだろ」
( ゚Д゚)「あわれだねえ。嫌いなはずのリベラルのお恵みで眠りにつくネトウヨは」
キチガイの妄想嫁は下着のうえに直接コート着るんだと
いたとしたらこんな変態がレイプされたとか
絶対嘘だろな
>>184
「警察が証拠を揉み消した」というのが伊藤側の主張なんだから
伊藤詩織が毛髪鑑定すればそれを証明できるのにねって
俺は教えてあげてるだけだよ ( ゚Д゚)「光ファイバーも使えない貧乏な極右はこの掲示板利用するのやめてくれるか?」
>>185
だから裸じゃなかったんだって
濡れていたというブラウスや山口のTシャツ以外にも
キャミソールもカーディガンもコートもあったんだよ >>186
いいね裁判か
どうなるか俺も興味を持って見てるわ
どうせ最高裁までやるだろうから結論が出るのは何年も後だろうがな >>178
盗撮や薬物投与が伊藤さんの嘘だと断言してたけどその主張は撤回するの? >>187
裁判で有利になるために従来の主張とは違うことを言うこともよくあるよ
だから裁判で弁護士がそう言ってたということと、本人が今はそう思ってるということとは全くの別 >>189
だからキャミソールもカーディガンもコートもあったじゃん
直接じゃないじゃん >>194
お前は「その証拠は警察に揉み消されただけ!」という主張は撤回するの? >>192
で、山口氏の部屋から逃げて廊下でTシャツを脱ぎ捨てていないのは不自然だと主張してる訳? >>194
警察の捜査ではそういう結果が出てるんだから認めざるを得なくね?
さすがに個人のレイプ事件を「警察が証拠を揉み消した!」と主張する勇気は俺には無いわ >>198
そんな主張はしてないよ
俺はこのID以外では書き込んでいない >>201
じゃあ警察の発表どおりになるはずだから問題ないだろ >>195
叩き誘導か?
このスレでもほぼ擁護しか湧いてなくね? >>200
嘘だと断言するには、本人が誤りを認めるか相反する事実が証明される必要があるけどどっち? ( ゚Д゚)「お前社会から孤立してて他人に相手されたくて議論ごっこしてるだけだろ」
(; ・`д・´)「よって死ね」
>>204
本人が嘘だと認めなければ嘘ではないのなら
安倍は一度も嘘をついたことは無いな >>204
警察の捜査結果は証明にはならないという主張でいいの? >>202
警察が詩織さんの証言を嘘だと断定してたの?
そもそも裁判において事実認定をするのは裁判所だよ? (; ・`д・´)「お前が何かを話しても相手にされないからな」
( ゚Д゚)「女を強姦しろなどといったような話をしたら、リベラルが渋々間違った意見を正すために出てくるからな」
(; ・`д・´)「なーんも話題がないかわいそうな奴らが愛国者を名乗るのさ」
( ゚Д゚)「愛国してるなら金出せよ。誠意とはお金だよ。全財産を国に寄付しない」
(; ・`д・´)「そうだぞ。極右。豚の貯金箱わって寄付してきな」
>>209
その裁判所の検察審査会でもそうだと認定されたわけだが >>206
相反する事実を証明できれば嘘を暴くことは可能だよ (; ・`д・´)「お前が何かを話しても相手にされないからな」
( ゚Д゚)「女を強姦しろなどといったような話をしたら、リベラルが渋々間違った意見を正すために出てくるからな」
(; ・`д・´)「なーんも話題がないかわいそうな奴らが愛国者を名乗るのさ」
( ゚Д゚)「愛国してるなら金出せよ。誠意とはお金だよ。全財産を国に寄付しなさい」
(; ・`д・´)「そうだぞ。極右。豚の貯金箱わって寄付してきな」
( ゚Д゚)「さっ!」
>>208
警察が薬物投与と盗撮が合理的に有り得ないと判断したと主張してるの?
そもそもそういう判断をするのは裁判所だよ? >>212
お前は警察や検察審査会が嘘をついてるという認識でいいの? >>214
だからその裁判所の検察審査会が2回ともそう判断したじゃん >>1
まだいっこもおめえの嫁とやらがレイプされた証拠でてねえんだけど?
やる気あんのか? >>211
検察審査会がそのような事実認定をしてたの?
不起訴相当とした判断理由は示されていないと思ってたけど 伊藤さんは話を脚色していたのがバレてそこを今追及されてるんだろ もうちょっとだったのにな
山口さん会見のコメントとか見ると下手打ってるように見えたけどなんだかんだでやり手だわ
>>219
俺ちゃうよ
詩織さんに粘着してるのは福原な >>223
質問に答えろよ
お前は警察や検察審査会が嘘をついてると思ってるの?って聞いてるだろ (; ・`д・´)「自閉症なんだから無駄なんだよ。ぶつぶつ同じ意見描きこむだけだろ。それがネトウヨだ」
>>222
リーク来た!
開示請求でも不起訴相当の理由については不開示だったのに
関係者か? >>224
お前が開示されてない情報を根拠にしてるからお前の発言は疑ってるよ >>228
その報道のどこで事実認定をしてるんだ? >>227
つか検審の議決書が開示されないとか普通に違法だし
犯人隠匿や証拠隠滅が確定的だから
もし本当なら大々的に報道すべきだぞ >>230
???
検審は「事実を認定しなかった」んだぞ? >>231
開示されたが判断の過程については黒塗りだったんだぞ
当然詩織さんが嘘をついた云々なんて点も議題に上がったかすら分からない >>232
事実認定をしなかったんだろ?
なら何故「嘘をついた」と断言できるんだ? >>234
だから伊藤詩織側の主張を事実認定しなかったということなんだが? >>235
事実認定しなかった≠嘘
だぞ
白でも黒でもない >>233
要するにお前は「警察や検審は山口が薬を盛り盗撮もしたと分かっていたのにそれを隠蔽した」という認識でいいの? (; ・`д・´)「ほうりつもしらんのなら、かきこみやめれば。ねとうよ」
( ゚Д゚)「ネトウヨの書き込みを読んでばかがあらたなネトウヨになるからねえ、めんどくせえ馬鹿が増えるわ」
(; ・`д・´)「ちしょー!」
>>236
なんで?
山口が薬を盛ったり盗撮もしたというのが事実なのに
不起訴になったとしたら大スキャンダルだけど
お前はそうだと認識してるってこと? はすみとのTwitterのいいね訴訟は負けてほしい
あれで勝てたらハシゲのRTと並んでクソ判例ができてしまう
>>241
じゃあお前はどういう認識なの?
山口は伊藤詩織に薬を盛ったの?盛らなかったの? >>239
問題は理由が示されずに不起訴相当となったこと、裁判で証拠が吟味されなかったことだと考えてるよ >>242
少なくともあったともなかったとも言える状態じゃないね >>243
俺が聞きたいのはそっちじゃないよ
お前は山口が薬を盛らなかったと思ってるのか
盛ったと思ってるのかどっちなのか聞いてるんだが >>244
あったともなかったとも言えないのに著書で「薬を盛られた!」とか「盗撮もされた!」と言ったら
それは山口に対する名誉毀損が成立しちゃうんだけど、その点についてお前は疑義があるということでいいの? >>245
仮に何らかの心象を抱いていたとしてもそれを断定的に表現するのは山口氏または詩織さんへの名誉毀損になりかねないぞ
お前はその一線を超えてしまった ゴミカスパヨクは法律を知らんからなぁ
不起訴になった時点で伊藤詩織の狂言、これが当然の判断だよ池沼ゴミパヨク
メールのやり取りみて俺は合意に基づいたセックスではないと思ったね。
>>245
俺は検察や検審が起訴しなかったことを「薬を盛った」とか
「盗撮した」という事実は無かったという根拠にしてるだけだよ
判例上もそれで真実相当性があると判断されてるしな
だって薬を盛ったとか盗聴したと分かってたのに不起訴にしたら
それは個人の犯罪を検察や検審が組織的隠蔽したという大スキャンダルだからな 安価ミス
>>247
俺は検察や検審が起訴しなかったことを「薬を盛った」とか
「盗撮した」という事実は無かったという根拠にしてるだけだよ
判例上もそれで真実相当性があると判断されてるしな
だって薬を盛ったとか盗聴したと分かってたのに不起訴にしたら
それは個人の犯罪を検察や検審が組織的隠蔽したという大スキャンダルだからな 少なくとも寝ている詩織さんの服を脱がした時点で犯罪くさいよな
>トイレにあなたを見に行くと、あなたは自分がトイレ
>の床に吐いたゲロの上で寝込んでいました。私はあな
>たをゲロから剥がして、ゲロまみれのあなたのブラウ
>スとスラックスを脱がせ
この時点で法律的にかなりヤバイだろ。寝ている女性の服をぬがしてだもん。
検察や検審が山口を起訴しなかったことを根拠にするのがそんなに変かね?
仮に本当なら山口は起訴されるべきだったとするなら、
検察や検審が山口が薬を盛ったり盗撮もしていたという証拠をつかんでいたのに
それを隠蔽したということに他ならないし、だからこそパヨクは
「政権に揉み消された!」ってことにしてんじゃないの?
伊藤詩織はどう考えてもレイプ被害者やろ
それ以上はもうネトウヨ側の心理状態の分析以外の話になんの意味もないぞ
>>246
名誉毀損にあたるかどうかは裁判所が判断するだろうな
お前が詩織さんを、裁判所の事実認定を経ていない主張をするから嘘つきだと称するのなら、そのロジックはお前自身にも適用される可能性があるということだ 嫁がいる男が嫌儲に何十個も同じスレを立てて毎回自分のスレに何百回もレスか
>>252>>255
山口は妻子ある身でありながら就職やビザをエサに若い女とヤったクズであることに間違いは無いし
就職もビザも無かったことになったならそれは結果的に不同意性交と言っていいだろう
だから山口は伊藤詩織にキッチリと慰謝料を払うべきだわ
でも、たとえレイプが事実だとしても、「薬を盛られた!」とか「盗撮もされた!」と
嘘の被害を訴えてもいいわけではない。伊藤詩織の場合は(正確には支援団体だが)
寄付や支援を募ってるわけだし、伊藤詩織の著書の内容を真実だと信じて
寄付や支援をした人も多数いるだろう
たとえドラッグや盗撮の被害を受けたと本当に思い込んでたとしても、
それらが真実ではないと判明した時点で支援者や山口には真摯に謝罪すべきだし
寄付金は返金すべきだと思うわ まあ事件を風化させないという意味でこのスレは価値があると思う。
>>256
山口に対する名誉毀損は裁判所が判断することだからとコメントを避けるのに
伊藤詩織に対する名誉毀損についてはお前が判断するのかよw >>258
嘘は嘘でレイプ犯罪とは別に非難するのはかまわないけどな。じゃあ山口の精子不活発とかいう嘘はどうなんだよ? なんでこんなに伊藤さんを中傷するんだ
酔ってる女をタクシーでホテル連れ込んで性行為なんて訴えられて当り前だろうに
>>263
精子が薄いからとかそんな言い訳は男の風上にも置けねえわ
最終的に就職やビザの世話ができないことは山口自身も分かってたはずで、
それなのに体だけおいしくいただいとくわwってのは常識的にも通らんだろ
だからってその相手が嘘の被害を訴えて寄付や支援を募っていいわけでもないがな >>266
そう山口はくずなんだよ。この部分は一致して良かったわ。 レイパーの子どもはレイパーにならずとも人格歪みそうだな
>>254
少なくとも民事では一審で望まない性行為の事実が認定されている
検察は起訴するだけの嫌疑が無かったことを不起訴の理由にしているのだからそれを理由に詩織さんを嘘つき呼ばわりするべきではないだろう
詩織さんが薬物投与や盗撮の被害を主張したことについては(もし起訴されたなら)裁判所が真実性相当性を判断するだろう >>268
実際山口は家族のこととか考えなかったんかね
奥さんだって傷つくだろうし子供も世間から冷たい目で見られることになる
まあ、考えなかったんだろうが レイパー家族は奥さんがバイトか風俗で稼ぐしかないな
>>262
いや事件化したら裁判所が判断するだろ
名誉毀損になりかねないと忠告してやってるのになあ >>270
民事の一審はかなり問題があるわ
ドラッグや盗撮まで証拠もなく事実認定されてしまっている
ただ、結果的に不同意性交であったということ自体は俺もその通りだと思うので
そういう結論にするため(反訴を無効化するため)にそうしたんだと思うが
別にそれが「伊藤詩織は一切嘘をついてない」という証拠や根拠になるわけではない
レイプも事実で、伊藤詩織が嘘をついたことも事実というのは両立しうる。 >>275
裁判所が判断するんだからお前に判断してもらうまでも無いわ
お前は通報だけしてればいいじゃん >>276
「嘘をついていない」じゃなくて「ついているともついていないとも言えない」と言ってるの
1bitで考えずにその違いを解ってくれ >>278
「ついてるともついてないとも言えない」ってのはお前の判断な
俺の判断は「検察や検審がそう言っててしかも伊藤詩織は
名誉毀損と虚偽告訴で書類送検されてるんだから嘘だったんだろう」ということ
後は裁判所が判断することだからお前は通報だけして黙ってろ >>280
「検察や検審の判断は信用できない!伊藤詩織は政府の陰謀で
葬られようとしているだけ!」ってのは開き直りじゃないの?
「警察がこう言ってるし」ってのは開き直りなのか
パヨクすげーな 山口敬之さんの魅力
みたいにスレ建て続ければいいだろ
>>280
お前の論だと飯塚幸三を人殺し扱いするのも
安倍を嘘つき呼ばわりするのも名誉毀損なんだぞ
そのダブスタを何とかしろw >>282
妻子ある身でありながら就職やビザをエサに若い女とヤったクズの魅力なんてゼロだろ >>281
警察の判断が裁判で覆ることなんて何度もあるし
少なくとも判決が出るまでは何とも言えないわ >>280
お前的には「警察や検察や検審は第三者ではない」とみなしてるみたいだけどなんで? 山口敬之さんの嫁とか子供どんな心情なんだろうな?
個人的にはよく生きてるなあとは思う
>>276
>レイプも事実で、伊藤詩織が嘘をついたことも事実というのは両立しうる。
レイプ認めてんなら後はたいした問題じゃない(と個人的に思う)からご自由にとしか言いようがない(笑) >>284
スレタイからしてこうすればというはなしね >>285
薬を盛ったかどうかとか盗撮されたかどうかなんて調べればすぐ分かることだよな?
その上で検察や検審が山口を不起訴にしたってことは
捜査自体が十分に行われなかったか、もしくは証拠をつかんでいながら揉み消したということになる
お前はどっちだと思ってるの? >>283
どうだろうな
飯塚被告人はともかく安倍は公職にある者だから事実と異なる発言があれば嘘つきと呼ばれても名誉毀損にあたらないんじゃね
判断するのは裁判所だけどさ >>292
お前「裁判で判決が出るまでは」って言ったよね? >>287
検察審査会に裁判官はいないから法律的な意味での裁判所ではないよ 性暴力被害者を揶揄するようなスレを立てるな
不愉快だ
>>291
民事では不同意性交の事実認定があったということはそれなりの証拠が提出されたということ
その証拠を警察なり検察が当時握っていたのか否か、どのような理由で起訴するに足る嫌疑が無いと判断したのか、公開されてないので何とも言えないわ >>293
安倍についても極言すればそうじゃね?
まあ安倍の場合発言が真実性相当性揃えた状態である程度検証可能と思うけど >>1
まぁ、急にレイプ被害者のスレ立てようぜとか頭おかしいやつなだけだしな >>220
今追求してるやついるのかよ
裁判で負けて会見で逃げたあとに
完全なキチガイストーカーだろ
山口も安倍繋がりなんだから終わった人間、安倍もこれからコロナだから逃げ出した人間
世間から排除される人間同士で何やってんの君ら >>44
これ股関節脱臼してるってマジ?女は強いな >>296
> 民事では不同意性交の事実認定があったということはそれなりの証拠が提出されたということ
お前判決文読んだか?
証拠も無いのに事実認定しちゃったんだぞ >>304
お前は民事の地裁判決が正しいと思ってるんだよな?
んで検察や検審はそれを揉み消したと思ってるんだろ?
そうじゃないと筋が通らないわな
だって「それなりの証拠がある」のに
検察や検審がそれに気づかないはずがないからな 安価ミス
>>296
お前は民事の地裁判決が正しいと思ってるんだよな?
んで検察や検審はそれを揉み消したと思ってるんだろ?
そうじゃないと筋が通らないわな
だって「それなりの証拠がある」のに
検察や検審がそれに気づかないはずがないからな >>286
警察はともかく検察は刑事裁判の1当事者だし検察の主張を鵜呑みにしたら推定無罪の原則にも反するだろう 正常な人間はコピペも無しに113レスも出来ないししないからID:G3+Qz5cV0が異常だということは理解できる
>>308
検察や検審が信用できないと言う理由を聞いているんだが >>306
検察がどのような証拠を手に入れていたのかは明かされていない
もみ消したのか公判を維持できないと判断して起訴を見送ったのか真相は判らんよ >>310
根拠が何も示されていないから信用以前の問題よ
判断のしようがない >>311
つーかお前って伊藤詩織の手記読んでないの? >>313
だから伊藤詩織の手記に書いてあるんだが 出生つか国籍から学歴から職歴まで
すべて嘘しか出てこないマンコから
嘘はついてないとか言われてもw
>>317
?
全てである必要はないだろ
証拠はあったと伊藤は言ってるんだから
検察や検審がそれを揉み消さなければ不起訴はあり得ない この人、本当に綺麗だ
肉体関係になりたいという感覚よりも、ずっと眺めていたいという感じ
>>319
じゃあお前の中ではそうなんだろう
結論が出たようだな >>324
まず刑事と民事では公判維持に必要な証拠にも違いがあるだろうな
刑事は推定無罪の原則があるからね
あってはならないことだと思うが、無罪判決を失点と考えて起訴に消極的になる検事がいるのも事実だと思う
検察審査会については審査員の人選が偏っていた(男女比10:1)、弁護士の審査補助員がいないため適切な助言がなされなかった、という可能性が指摘されているけどこれまた審議の経過が開示されていないので何とも言えないわ >>325
つまり検察や検審が証拠を揉み消したってことね。了解。 >>325
つーかお前は「審議の経過が開示されてない」などとずっと言ってるが、
じゃあ飯塚幸三に関する審議の経過をお前は読んだのか?って話だわ
>>296から察するにお前は民事の判決文すら読んでないと思われるが
それなのにどうしてレイプはあったと断言できるんだ?
パヨちんお得意のダブスタ全開だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>327
お前が飯塚幸三に関する審議の経過を読んでないのなら
飯塚幸三を人殺し呼ばわりしてはいけないはずだが違うのか? >>306
検察審査会を信用できない理由なら、徳島自衛官変死事件(単独事故を起こした後飛び降り自殺したとして処理)が一番やろうなあ
・自衛官の車の屋根に傷が付いていた。警察側は「事故後、レッカーで移動する際に出来た傷」としているが、レッカー移動でこのような傷が付くことはまずないとされる。
・遺体発見位置は、自衛官が飛び降りたとされる橋梁から4.2m離れており、橋からジャンプした場合にこれだけ遠くへ飛ぶ可能性は少ない。
この橋梁には85cmもの欄干が存在したことから、事実上助走をつけ、走り幅跳びのように飛ぶことは不可能であり、また立ち幅跳びのジャンプ距離は世界大会出場選手でも3.5m程度である。
・飛び降りた橋梁の欄干からは、自衛官の指紋が発見されておらず、前述した欄干の高さから、手を使わず乗り越えられるほど低くはなかった。
・車を停車した位置から橋まで、自衛官の足跡が発見されていない。
・徳島大学の司法解剖で、死因は転落前に受けた胸部大動脈の損傷によるものと考えられた。当初警察発表では、帰宅途中、事故によりエアバッグが作動したため大動脈損傷を生じたとのことであった。
しかし、事故発生場所は自衛官の実家へ帰宅する方角と逆方向にあたり、また警察が発表した衝突事故の現場から遺体発見現場までは8kmの距離があり、エアバッグが作動するほど損傷した車を、
しかも長時間運転しなければ遺体発見現場に到達できないこと、エアバッグが作動しただけで大動脈損傷という大怪我を負うのかなど、この発表に対しては問題点が多く指摘されている。その他、遺族が依頼した医師の説明により、橋梁から落ちた際、自衛官は背中からではなく、尻から地面に付いたという見解もある。
・警察発表による自殺の原因は「事故を起こし、車が壊れた腹立たしさから」というものである。
・司法解剖の結果が判明する以前に、県警から自衛隊に、自殺と断定されたとの連絡が入った。
・現場から発見された、本人が着用していたと思われる上着に円状の圧痕があったのを遺族が目撃。しかし、警察が回収して鑑定後、遺族に返却された際には圧痕が消えており、証拠品の取り扱いに問題がなかったか疑問視されるほか、警察側はその後「そのような圧痕はそもそもなかった」と、事実を覆す発表をしている。
・現場付近では、たびたび暴走族による暴力行為が目撃されていた。事件発生当日も、自衛官の車とよく似た白いセダン車を、鉄パイプのような棒を振り回して追いかける暴走族が目撃されている。再捜査の段階で現場付近を車で通行した人物、トラック運転手の目撃証言があった。
「その暴走族のメンバーの一人が、徳島県警本部に勤務する人物の息子」といった噂があった。この噂に基づき、この事件に関係していると2ちゃんねるに噂を書き込まれた元衆議院議員が選挙妨害であるとして名誉毀損で刑事告訴を検討した
警察「うーん、これは自殺!w」
検察「どう考えても自殺w不起訴!w」
検察審査会「我々素人から見ても自殺以外ありえないですなw不起訴相当!w」 >>329
俺がどこで飯塚被告人を人殺し呼ばわりしてんの? >>328
俺はレイプがあったとも断言してないぞ
いい加減なイメージで語るのはやめてね しかし何で>>1はここまで執着してるんだ?
朝鮮人同士のいざこざ、どうだっていいじゃない。 >>331
君はこの事件をどう考える?検察審査会の意見によると、
自衛官は交通事故により胸部大動脈損傷を起こし、エアバックが作動した状態で8kmほど車を運転
自殺現場とされる橋につき走り幅跳びの要領で85cmの手すりを飛び越え、さらに4.5mの距離を飛び尻から着地し死亡したとのことらしいが
まあ検察審査会が嘘をつく理由も証拠品を捏造する理由もないし、正しいってことかな? >>336
すまん間違い
現場では自衛官の足跡が発見されてないから、助走をつけずに立ち幅跳びの要領で飛んだんだったわ
ちなみに立ち幅跳びは陸上競技の種目ではないが、公式に測定された世界記録は3.7mらしい >>332
じゃあお前は飯塚が人を轢き殺したわけじゃない(事故の原因は車の不具合)かも知れないと思ってるの? ダブスタ全開のパヨクいじるの楽しすぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世界で最も影響力のある女性100人に選ばれた人のスキャンダルが出たなら、
ものすごいニュースバリューがあると思うんやがな。
何でマスコミは報道せんのやろな。
一晩中シオリだパヨクだって言い続けるって、もうこれ恋だろ
https://www.courts.go.jp/links/kensin/seido_gaiyo/index.html
検察審査会の概要
20歳以上で選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が,検察官が被疑者(犯罪の嫌疑を受けている者)を裁判にかけなかったことのよしあしを審査しています。
昭和23年の法施行から,これまで61万人以上の方が検察審査員又は補充員に選ばれています。
審査の方法は
検察庁から取り寄せた事件の記録などを調べ,国民の視点で審査します。
法律上の問題点などについて,弁護士(審査補助員)の助言を求めることもできます。
会議は非公開で行われますので,自由な意見を活発に出し合うことができます。
なるほどなあ
つまりこの事件は警察・検察・弁護士のみならず、国民の大多数も
「この自衛官は交通事故により胸部大動脈損傷を起こした腹立たしさから、エアバックを作動させた状態で8km走行し橋に到着。
現場に足跡を残さないよう移動し立ち幅跳びの要領で約85cmの手すりをジャンプし、さらに4.5m離れた橋の下へお尻から着地し自殺したと言う警察・検察の見立てには何の疑問もなく不起訴は妥当である」
って思ってたんやなあ
人並みに常識はあるほうだと思ってたけど、どうやらこれを見る限り俺は非常識な人間だったらしい 一事が万事で
殺されかけしばきまわされて出血し全身アザだらけにされ
膝を外され全治数か月の負傷をおわされた相手に
『山口さん、お疲れ様でした。』ですからね^^v
.
結果【伊藤詩織容疑者(31歳)書類送検】
.
山口がYouTubeかFBだかの垢BANされたってニュースが流れてから急にこういうスレが立つようになったね
>>1は怒り出すとすぐにパヨクガーをやり始めるのでネトウヨだとすぐわかる 前見たやりとりそのままコピペして何がしたいんだこのスレ
>>348
山口本人か山口に近い人物がやってるんだと思う
無関係の人間がここまで粘着するとは考えにくい >>338
(自分の嫁の)レイプ(未遂)犯への怒りということね
文脈から解ると思ったが >>352
判決文すら読まない奴が何言ってんだよw
お前は自分で何も調べようとしないじゃん
だから俺はお前にもずっとソースを要求してるのに
お前は俺の出したソースにケチをつけるだけだよな
さすがパヨク、ケチをつけることしかできないミンスと同じ脳みそしてんだねw >>352
つかお前、俺がずっとソース出してんのになんでいちいち記憶喪失になるの? >>353
はい完全に俺への名誉毀損と侮辱
謝罪する気はあるかね? 詩織さんに関しては名誉毀損の一線を越えまいとしていたようだがエキサイトして我を忘れちゃったみたいだな
>>356
お前が判決文読んでないことは>>296から明らかじゃん
まあ訴えたいなら好きにすればいいけど
俺は事実を指摘し続けるだけのことだわ ソース出せないから名誉毀損だ!!11111とか言い出してクッソ笑えるwwwwwwwwwww
それ言うならソース出した上で言えよwwwwwwwwwwwwwwww
結局ソース出せないのは事実じゃねーかっていうねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>358
どこが問題か解ってないのか
>さすがパヨク、ケチをつけることしかできないミンスと同じ脳みそしてんだねw
これがアウト
お前詩織さんに対しても際どい発言かなりしてるぞ >>359
ソースなら出してるつもりだが?
そもそもお前の主張が思い込みに基づくものだから反証可能性がないってのもあるけど
お前が「Tシャツなんて着たくない」と主張するのに対して「本当は着たい筈だ」なんて反論は成り立たないだろう 新着あったのに見えないってことはNGしたパヨが喚いてんのか
さっさと訴えりゃいいのにな
俺は防犯カメラの映像とか判決文とか両者の弁論とか伊藤の著書とか
客観的ソースを挙げてるのに「それが全てとは限らない」などと
脳内ソースでケチつけるだけとか知性を感じないね
文句言うだけならサルでもできるんだわ
そもそも「それが全てとは限らない」「捏造の可能性もある」とか言い出したら
それって悪魔の証明だし反証可能性が無くなるよな
だから俺はソース出せってずっと言ってるのに
パヨちんは妄想の世界に生きてるからソースが出せないのよねwwwwww
>>354
伊藤さんの本でちゃんと説明してあるぞ
読んでみろよ NGにしてるから見えないと言ってるのに
その見えないレスで俺が使った「反証可能性」という語は反復してるの不思議やな
>>364
「それが全てとは限らない」という態度は
反証可能性につねに晒らされる態度 >>366
具体的にどれくらいの割合の被害者がそうしてるのかとか
そんな客観的データは載ってなかったぞ
伊藤さん個人が「こう思う」とか「こう聞いた」とか言うのはソースにならん >>369
そんなデータがなぜ必要なのかがそもそもわからない >>370
いや「よくあることだ」って主張されたから「何かデータあるんですか?」って聞いてるだけだが >>371
ちなみによくあることだと主張してるの少なくとも俺じゃないよ
過去に誰かに言われたのかも知らんけど つーか「それは裁判所が判断することだ」って立場なら通報だけして黙ってればいいのにな
俺を黙らせないと何か都合が悪いのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1
名誉毀損かどうかを決めるのは法廷だからどうでも良くね?
名誉毀損は真実で成立しちゃうんだから俺は正論を言っているってあんま意味が無い >>375
どうでもいいと思うならお前はなんでレスしたの?
普通に通報だけして黙ってればいいと思うけど
それとも俺を黙らせないと都合が悪いの? >>376
えっ、スレタイにレスして欲しいって事じゃないのか
じゃあなんなんだこのスレタイは >>375
なお名誉毀損が成立しないためには真実性・公共性・公益性が必要なんだが
伊藤詩織の著書に書かれた内容に嘘があったのだとすれば
あれが真実だったという前提で(正確には本人ではなく支援団体だが)
寄付や支援を募ってたことになるので普通に詐欺罪になる可能性もあるし
公共性も公益性も確保されてるよ つまり議論は拒否する、一方的に書き殴らせろってことか
>>377
いやお前は「どうでもいい」んだろ?じゃあなんでレスしたの?って聞いてるだけなんだが >>378
公共性や公益性の意味をわかってなさそうw >>381
その理由や内容はどうでも良くね?つってるわけだが
決めるのは法廷なんだから
>>378についてもそう
確保されてるってどこの誰が言ったのかって話だな >>383
書き込みの内容によって名誉毀損にあたるかどうかは
違ってくるんだからどうでも良くないだろ
> 確保されてるってどこの誰が言ったのかって話だな
普通に判例だけど >>385
判例ってのは同一のケースでありこの裁判にも適用するという判断を
裁判所がしないと意味が無いぞ >>386
お前がそういう「全ては裁判所が決めること」という立場なら
俺の書き込みが違法かどうかをお前が判断するのはおかしいし
通報だけして黙ってればいいんじゃね? >>378
ちなみに詐欺罪は故意に詐欺行為をしないと成立しないので仮に詩織さんの著書に誤りがあったとしてもそれを信じて寄付や支援を募った人たちが詐欺罪に問われることはない
NGされてるらしいが何故か内容に反応したレスがあるので一応 >>387
だからこのスレタイなんなんだよ
質問してるんだろ
質問では無く俺が言いたい事に賛同しない奴はレスするななら
日記に書いておけば良いじゃん >>386
ちなみに「同一のケースじゃないと意味が無い」ってのは裁判所が言ったの?
言ってないよね?
裁判所は判決で判決理由を述べるんだけど、真実性・公共性・公益性があれば
名誉毀損は成立しないって言ってるわけだし
真実性・公共性・公益性があっても有罪になった例があるならソースくれや
無いなら黙っとけカス 詐欺は「故意性を立証」しないと成り立たないだろ
勘違いや記憶違い、思い込みでは詐欺にはならない
>>389
スレ立てた12時間後にお前がスレに現れるってことを想定してスレ立てしなきゃいけないの?
意味が分からんのだがなんでそんなエスパー性が要求されないといかんのだw 伊藤さんが嘘ついてることが証明されたわけでないので
真実性があるとはいえないし
言うまでもないが公共性も公益性もないので
伊藤さんがこいつを名誉毀損で訴える可能性はかなり高いと思う
>>393
だから真実では無かったと分かった時点で返金等の対応をするなら詐欺ではないよ
でも未だに支援団体は寄付や支援を募り続けてるんだよね >>390
だからこの事件のどこにあるって誰が言ったんだよ
誰かが言ったソースをまず出せよ
前提をまず確定させないと駄目だよな >>395
伊藤詩織「Tシャツ以外に着る物がなかった」
↓
https://www.ようつべ.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
https://news.liveどあ.com/article/detail/16752026/
>強姦被害にあったら、濡れていても、キャミソールとカーディガン、その上にコートを羽織ればよく、犯罪者のTシャツを着る理由はない
なおこの事実について伊藤側はTシャツ以外に着る物があったことを否定せず認めてる >>397
俺はお前の個人的な感想が聞きたいわけではないんだわ
ソース出さないならNGにするわな!
悪しからずw パヨパヨは人にはソース出せと要求するくせに自分は一切出さないから笑えるよなwwwwwwwww
人生ダブスタかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>396
いや返金の有無が詐欺の要件になるわけではない
返金は返金で訴訟を起こすことはできるが、イコール詐欺にはならない つかケンモメンの個人的感想なんか聞いてどんな意味があると思ってんだ?
ケンモメンの言うことを信用して行動して何か不都合が起きたら
「ケンモメンの言うことを真に受けるのが悪い」とか言うくせにww
>真実性・公共性・公益性があれば
だからコレが伊藤事件にあるってどこの誰が言ってるんだよ
裁判所が言ってるの?
>>401
だから著書の内容に嘘があったと分かった今でも
寄付や支援を募り続けてるんだが? >>403
少なくとも匿名掲示板に重複スレを立てまくることが公益性と判断される余地はないと思うわ ソースを絶対に出さないパヨクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
弱すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>404
詐欺行為とは相手方を錯誤に陥らせる行為
著書の内容に仮に事実でない事柄が含まれていたとしてもそれだけで錯誤に陥ったとするのは難しいな >>404
著書の内容に対して事実では無い事があったと本人が認めているなら
特に問題にならないと思われる
過去に言った事、書いたことについて誤りがあった場合、それが将来に渡って
故意の詐欺の証拠とされるかというとそうはならない
論拠にして集金を募っているという決定的な事が現在進行形で行われている場合
○○だからお金下さいの、○○を旗印にしてる時
これは問題になるが、そんな事言ってないなら無理 >>408
> 著書の内容に対して事実では無い事があったと本人が認めているなら
> 特に問題にならないと思われる
認めてないよ >>403
裁判所は言ってない
スレ立てた本人が言ってるだけ 本人が著書の内容について真摯に訂正等しているのであれば
詐欺罪は成立しないだろう
でも今んとこ伊藤側が言ってるのは「訴えるぞ!」ってだけだからな
そもそも伊藤側は山口に薬を盛られたり盗撮されたのは事実だし客観的証拠もあるが
それを政権の暴力で握りつぶされたという主張
まあ、普通に考えたら「海外の信用できる機関で毛髪鑑定すれば?」で終わる話なんだけどね
少なくとも「山口から借りたTシャツ以外に着る物が無かった」というのは嘘だったわけで
そこに関しての説明は必要だろうが伊藤詩織本人はそれに応じていない
>>409
認めて無くてもまあ無理だな
現在進行形で集金している事を問題にするのであれば、
今何を論拠にお金をくださいと言っているかが問題
単にレイプされたのを助けて下さい、だとそこに詐欺の故意性が見いだせないと厳しい
詐欺にしたいなら伊藤氏が著書の間違っていると本人が認めた部分を取り上げて
お金を募ろうとしているという証拠が必要になる >>415
で、ソースは?
無いならNGにするのでヨロシク!w 伊藤を批判したいのか山口を擁護したいのかどっちだ?
語り口的に後者ありきの前者に見えるが
伊藤を批判する前に山口がまず怒られなあかんやろ
妻子ある身でSEXしとるし
>>416
公共性も公益性もないし
真実性は双方の言い分が食い違ってて不明確
名誉毀損に該当するとしか思えない >>419
>>258
言ってるじゃん
ただ山口のやったことがクズだったとしても
嘘の被害を訴えて支援を募っていいわけではない >>417
むしろ詐欺の故意性があるとのソースが必要なんだが
それが無いと犯罪にならないから持ってこないでこれは詐欺だと言ってるなら
それこそが名誉を毀損している行為 >>420
ID変えんなゴミ
ワッチョイでNGにしとくわw >>416
大前提と小前提の違いすら理解してないのか >>424
スレ立ててる人ってもしかして法律の素人? 著書の内容が真実では無かったと分かってからも支援を募ってるって言ってるのに
「故意ではない可能性がある」ってどういうことなんだ?
別人格が著書を書いてたのか?
片っ端からNGにして俺無敵モードは本当に酷いな
それに言われてるとおり詐欺だと言うなら証拠がいるだろ
わざわざ自分でスレ立ててNGにする意味がわからないw
伊藤詩織さんは「著書のこの部分はおかしいんじゃないか、矛盾してるんじゃないか」って
色んな人から指摘されてるわけですよ
それなのに「気づかなかった。騙すつもりはなかった」ってのは通らないっしょ普通に
これで名誉毀損で訴えられないと思えるのはいろんな意味ですごい
>>426
法律以前に議論のルールを理解してない気がする つうか詐欺罪で立件できるなら体制側の敵である伊藤詩織はとっくにやられてる
以前書いた本の内容で詐欺ってどうやって成立させんだよ
いろんな人っていってもほとんどネトウヨですけどねw
このスレ建て主はレスバ強いな
束になったケンモメンが軒並み論破されてる
そもそも「薬を盛られた!」とか「盗撮もされた!」というのが真実でなかったとしたら
それは普通に山口に対する名誉毀損が成立してしまうわけだから(よって書類送検された)、
それらが真実でないと分かった時点で支援者のみならず山口にも
謝罪や賠償等の対応をすべきというのが常識だろうよ
もちろん山口は山口で妻子ある身でありながらビザをエサに若い女とヤったクズであることには違いない
だがだからと言って嘘の被害を訴えて支援を募っていいわけではない
ときメモの主人公だっけ
あれいまだに影響力あるんだな
>>437
そりゃNGする奴と駄々っ子には勝てません >>437
それ以前に
まともな議論が成立していない >>437
それなりのソースを提示してくるなら分かるが
ソースを一切出さずに勝てるとなぜ思うのか分からん
「それってお前の感想ですよね」で終わりやんけ >>山口は山口で妻子ある身でありながらビザをエサに若い女とヤったクズであることには違いない
「俺は安倍が嫌いだけど」みたいなネトウヨにありがちな前置きワロタw
>>438
恐らくだが、こいつこれ以降「詐欺罪」って言葉あんま使わなくなると思う
色んな可能性に気付いちゃった つーかパヨクって「伊藤詩織は詐欺や名誉毀損で逮捕されてないから問題ない!」と言うくせに
山口に関しては「逮捕されてないけど死刑にしろ!」とか平気で言うから笑えるわwwwwww
お前ら政府憎しで言ってるだけだろとwwwwwwwwwwwww
強い!スレ主は強いぞ!!
こいつが名誉毀損で伊藤さんに訴えられなかったらそれこそ驚きだ
>>442
>それなりのソースを提示してくるなら分かるが
>ソースを一切出さずに勝てるとなぜ思うのか分からん
>「それってお前の感想ですよね」で終わりやんけ
ま、実際「一発いかがですか?誰にも言いません、文句言いません、熱く過ごしましょう」
って誘われたらよほどでなければいただきますわな
こいつ毎回ソース出せと言うけど
こいつのソースの解釈が明らかな牽強付会で
そこを指摘すると議論にならなくなるよな
NGだ!!と騒いだあとすぐに
別のやつが議論を引き継ぐことが多い感じがするのは気のせいかな
どうでもいいけど経験上伊藤って名前の奴に碌なのはいなかったは
そもそも伊藤詩織を支援した人は普通に著書に書いてあることを全部信じて支援したんだと思うぞ
実際、俺も最初は「本当にひどい事件だ」と思った1人だったしな
レイプされてしかもその証拠もあったはずなのに
それを国家権力に握りつぶされたなんてことが
本当にあったなら大問題だって誰でも思うじゃん
だけど「他に着る物が無かったのでしかたなく」という理由で
山口のTシャツを借りて着て帰ったはずが
(だから俺はてっきりTシャツ1枚で帰ったんだと思った)、
流出した防犯カメラ映像を見たら上にコートを羽織ってて
しかも他にキャミソールもカーディガンもあったって裁判の証言で判明したし
支援した人からしたら「おいおい、それはちょっと話が違うんじゃないかい?」と思うだろう
「どういうことか説明して欲しい」と思うのが自然な反応だわ
だから俺はずっと「伊藤詩織は著書の矛盾点について説明すべきだ」と言ってるのに
伊藤側は「セカンドレイプ!」しか言わないしな
新着あるから開いても見えねーレスしかほぼついてないは
>>454
そういう君はなんでもしばきたがってそうな人らやね >>453
レイプってのは証言が証拠になるんだから
伊藤志織の発言をどれだけ信じられるかなんだよ
経歴係累一切不明な違法就労ホステスって
以外ないんだよね >
少なくとも山口の発言には信憑性がないということは
第一審で示された
とうとう全員NGしたスレ主
どくさいスイッチだろこれもう
>>462
全員に論破されたってすごいね
議論弱すぎw 山口は今は菅に頼ってるんだろうけど
菅があと1年位で退陣したらどーするんだろう?
>>463
プロの被害者って伊藤なんちゃらさんのほうが当てはまるんじゃないですかね 容赦なく繰り返されるセカンドレイプ
伊藤さんが本当に気の毒だ
>>469
スレ立て履歴見れば分かると思うが普通に安倍叩きスレ立ててるぞ つかスレもそろそろ500レスだというのにソースが一切出て来ないってどういうことなのw
パヨクって自分の脳内しか信じられないの?wwwwwwwwwwwwwwwwww
パヨクはさっさと「レイプ被害者が犯人の服を借りて着たまま帰ることがよくあるソース」を出してくれやwwwwwwwwww
よくあるんだろ?wwwwwwwwwwwwwwww
早くしろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ソースが出てきてもNGにしてるんだからどうせ見えないw
>>1が伊藤さんに名誉毀損で訴えられれば
嫌儲での伊藤さんへのセカンドレイプも減るだろう
そのための犠牲になってもらう >>479
公訴の可能性もある
1が政界にコネでもあるなら別だが 美人局失敗しただけでどうしてこんなに叩かれなきゃいかんの?