桑原武夫も批判
ニュースサイト「TBS NEWS」は11月9日、「JNN世論調査、『学術会議』説明不十分56%」の
記事を配信した(註:全角数字を半角に改めるなど、デイリー新潮の表記法に変えた、以下同)。
***
日本学術会議の問題に対し、《全国18歳以上の男女》はどんな回答を行ったのか、引用させていただく。
《菅総理が日本学術会議の会員候補となっていた学者6人の任命を見送ったことについて、
菅総理の説明が「十分だ」と答えた人は21%にとどまり、「不十分だ」が56%に達しました。
一方で、政府が進める学術会議の見直しの議論については、見直しに「賛成」が66%、「反対」は14%でした》
世論は「学術会議の何が問題なのか、よく分からない」と思っているようだ。
回答者は菅義偉首相(71)に丁寧な説明を求め、見直しの議論が活発化することを望んだのだろう。
日本学術会議の根本的な問題とは何か──
疑問を解く方法の1つに、過去に遡るというアプローチがある。
最初に学術会議の問題を指摘した文献を“発掘”し、現状と照らし合わせるのだ。
文藝春秋が発刊していた月刊誌「諸君!」(2009年5月休刊)の1982年1月号に、
政治評論家の屋山太郎氏が寄稿した「日本学術会議解体のすすめ」が掲載されている。
サブタイトルは《共産党に占拠された二流学者集団に血税七億円余のムダづかい》というものだ。
このサブタイトルに、屋山氏の主張が凝縮されている。つまり、
【1】日本学術会議は共産党に《占拠》されている、
【2】学術会議に《血税》が使われている問題──
この2点だ。
吉田茂も激怒
まずは屋山氏に、寄稿の反響から振り返ってもらった。
「当時、雑誌を読んだという自民党の国会議員から問い合わせが相次ぎ、色んな場所に呼ばれて説明しました。
『日本学術会議の問題を初めて知った』という感想が多かったですね。もちろん今回の議論も注視していますが、
学術会議の問題点は当時も現在も変わっていないことを再認識しました」
改めて屋山氏に学術会議の問題について訊くと、最初に
「内閣府の特別機関として役割を果たしていない」ことを挙げた。上記【2】の問題だ。
「どんな省庁でも、役所の中で様々な議論が行われることは何も問題がありません。
議論の中に政権の方針に異を唱える内容があっても構いません。
しかしながら、実際に政策を遂行する際には、内閣の方針に従わなければなりません」
例えば、国会の論戦を経て、内閣が「高速道路を作りなさい」と国交省に指示したとする。
それに「建設しません」と反旗を翻したら大問題になることは言うまでもない。
ところが、それを繰り返してきたのが、日本学術会議だという。
屋山氏の原稿には、具体的な事例が紹介されている。
その原点がサンフランシスコ講和条約だ。日本は1951年に条約を調印、
第2次世界大戦における戦争状態と、連合軍による占領を終結させ、主権を回復した。
ところが、米ソの冷戦は既に45年から始まっていた。
日本は条約を結ぶ際、ソ連を代表とする“東側諸国”も含めた全面講和を目指すべきか、
アメリカなどの“西側諸国”と単独講和に踏み切るか、世論は2つに割れていた。
日本学術会議は50年、単独講和に反対する決議を採択。
屋山氏の寄稿には学術会議が《吉田首相を激怒させた》ことが紹介されている。
首相だった吉田茂(1878〜1967)は単独講和を決断していたからだ。
《吉田首相が東大総長で学術会議会員だった南原繁氏を名指しで「曲学阿世の徒」とののしったのはこの時だ》
日共の“浸透”
その後も日本学術会議は政府の方針に異を唱え続けた。
屋山氏の寄稿から引用すると、否定されたものも含め、
《「再軍備反対」の声明案》、《破防法反対声明》、《「日本国内での原潜入港は望ましくない」との声明》、
《大学管理法反対》、《教育二法反対》、《警職法反対》、《筑波大法反対》──という具合だ。
これに屋山氏は、《戦後の大きな政治問題ではことごとく政府に反対を打ち出した。
こうなると最早、学術団体ではなく政治問題である》と指摘した。
当時の自由党や、55年に結成された自民党は、日本学術会議の態度を問題視していた。
講和問題で激怒した首相の吉田が民営化を目指したことも寄稿には記されている。
《(編集部註:昭和)二十八年「学術会議を民営に移すよう」事務当局に検討を命じ、
学術会議の運命は風前の灯火となった。
が、二十九年末、吉田内閣の方が先に倒れて沙汰やみとなり、学術会議は九死に一生を得た》
だが当時の文部省や、学術会議の“政治的偏向”を嫌った有識者などが中心となって
日本学士院を、科学技術庁(現:文科省)が科学技術審議会を発足させた。
これを屋山氏は、
《要するに親会社に見切りをつけて、子会社を続々と分離独立させてしまった格好である》と解説している。
なぜ、日本学術会議は政治的に偏向したのか、先に紹介した
【1】日本学術会議が共産党に《占拠》されている理由として、屋山氏は選挙に原因があるとした。
日本学術会議は49年の発足から84年まで、選挙によって会員を選んでいた。
日本共産党はこれに目をつけ、シンパや党員の学者に有権者登録を積極的に行わせ、
関係の深い日本科学者会議のメンバーを立候補させていた。組織票の力は強く、候補者は当選が相次いだ。
《日共が学術会議を「攻略し終わった」といわれたのは、第九期だが、
たとえばこの選挙の第四部(理学)をみてみる。
立候補者は四十二名で、このうち日科系(新左翼も含む)の当選者は定員三十名中十四名。
落選者十二名の内訳はノンポリが十名、日科系はわずか二名だった。
いかに日共の票割りが正確だったかわかるだろう》
《日共党員の数は日教組や全日自労では三〜四%といわれる。
わずか数パーセントであの強大な組織を意のままに動かす日共の“実力”を考えると、
四〇%近い数を握った学術会議が、日共に牛耳られるのは、むしろ当たり前のことだ》 気に入らないインテリにレッテル貼りをして吊し上げる
どこかで見た光景だな
日共の巣窟だったから自民が公選制から推薦制にかえさせたのに
今度は推薦制だから閉鎖的だ利権だと叩く謎
39年前から実現してたら日本は今頃経済発展を続けて素晴らしい国になったろうに
日共の巣窟で何が問題なんだよ
自民や青年会議所、日本会議の巣窟になるよりマシだろ
ネトウヨの大好きな消去法だ
新潮社っていつからこんな反知性主義になっちゃったの?
桑原武夫の述懐
だが、40%は過半数ではないと気づいた方もおられるだろう。
60%が非共産党系の会員である可能性は高く、《日共に牛耳られる》の表現はオーバーではないだろうか?
「いえ、それでも会議の主導権を握ることは不可能ではないと、共産党が証明しました。
更に少数派であるにもかかわらず、議決で“過半数”を取ってしまうというマジックも
珍しくありませんでした」(同・屋山氏)
屋山氏の寄稿では、このカラクリを解く鍵が、『桑原武夫全集第七巻』(岩波書店)に
書かれていたことを突き止めている。
桑原武夫(1904〜1988)は、フランス文学の研究者としてあまりに有名だ。
自身が京都帝国大学文学を卒業したこともあり、京大人文研で先駆的な学際共同研究システムを推進したことは
今でも高く評価されている。
桑原は21年間、学術会議の会員であり、会議の副会長も務めた。
そんな桑原が“過半数”について、次のような指摘を行っている。
《学術会議で私はいろいろの経験をし、多くのことを学んだが、その小さなことの一つは
過半数ということについてである。
会議ではすべて過半数をもってことが決まる。
たとえば十五人の委員会なら、決済に必要な過半数は八票だと思っていたが、
時として五票で足りる場合があることを知ったのである》
《左派の会員の結束は堅かったのである。それに欠席の問題であるが、左派の人は勤勉で出席率がきわめて高い。
私は『自由主義者』(編集部註:原文は「リベラル」のルビ)ほどあてにならぬものはないことをしだいに理解した。
彼らは個人として名論卓説を吐くことは得意だが、さてその主張を生かすべき会議には
欠席、遅刻することが多いのである。……十五中の五は過半数だという理屈がここから生じる》
求められる民営化
15人の委員会なら、過半数は8票。
左派の委員が5人、リベラル派の議員が10人だったとすれば、左派の意向が委員会に反映されることはないはずだ。
ところが、リベラル派は学術会議の活動に熱心ではない層が存在する。左派は誰もが活動に打ち込んでいる。
リベラル派の出席率は悪い。
6人が休んで9人になってしまえば、5対4で左派が過半数を取ってしまうことが可能になる。
屋山氏は「今でも日本学術会議の会員は、政治的には偏向していない人が大半だと思います」と指摘する。
「それでも会議の論調を左傾化させることは、決して難しくはありません。
左派が団結して自分たちの主張をゴリ押しすると、普通の会員は嫌がって議論を放棄してしまいます。
議論をまとめる責任者も日本人らしく、波風を立てず、つつがなく議論をまとめ上げようとします。
こうして声が大きな左派の方が勝ってしまうのです」
屋山氏は抜本的な改善策として「民営化」を提言する。
「まずは会員の払う会費と、寄付で運営してみるべきです。
税金が使われず、内閣の一員という位置づけがなくなるのであれば、どのような提言を行っても自由です。
それこそ学問の自由によって守られるべきでしょう」
屋山氏は民営化で“副産物”が生じる可能性があるという。それは「日本学術会議の自浄作用」だ。
「学術会議は2017年、『軍事的安全保障研究に関する声明』を発表しました。
大学などの研究機関は軍事研究に関与すべきではないという内容で、
現在の学術会議見直し議論でも指摘されることの多い声明です」
このいかにも左派らしい声明だが、屋山氏は
「内部では異論も多く、発表にあたってはかなり玉虫色の表現に後退した」という経緯を耳にしているという。
「何が何でも軍事研究反対という会員も実は少数派なのです。
民営化が実現すれば、自分たちが会費を出しているからこそ、より現実的で内容のある議論が期待できます。
多数派の良識が学術会議の政治的偏向を是正するかもしれないのです」
週刊新潮WEB取材班
2020年11月17日 掲載 全肯定してくれなきゃヤダヤダヤダ〜
最近の政治家はアイドルのつもりなのかな?
>>1
間抜けか。設立の目的知らないのか。戦中、大本営の暴走を止められなかった反省からだ
◆報道特集『日本学術会議 任命拒否と「学問の自由」』
報道特集で設立目的を含めてやった。戦中、政府に学者が何も言わずに来なかった反省から、設立された。
戦前戦中の、違う意見を封じ込めてきた反省の上に立っている。
つまり、『そもそも、政府とは違う意見や見識を提言することを期待して存在している』。野党のような存在。
『もし「政府と同じ意見」が必要ならば、「政府内に審議会」を設けて御用学者を集めてやればいいだけ』。
だから、学術会議は政府と違う意見でなければ、存在意義がない。
見直しも、自民党の中でやるべき話ではない。政府や自民党から離れた第三者委員会を作ってやるべき。
◆日本学術会議を見直す自民党チーム「”政策の為の科学”というあり方で行く」 http://2chb.net/r/poverty/1602653510/
日本学術会議の設置目的が元からそうなんだが?
菅が政権に反対する意見や都合の悪い意見を聞きたくないというカスだから問題になってるだけで ポスドクでも入れる日本科学者会議の方がはるかに左寄りですが
で日共とは何の関係もないレベルの人たちが排除されてるというトンチンカンな反論
自民党の信者なんて茂木と甘利のツイッターで
「トランプ当選!」「自民党と外務省は当選を認めるなんてフェイク!」とか
叫んでるキチガイなんですが
論理で説明出来ないからレッテル貼り
しかも執行機関と諮問機関をいっしょくた
既得権益や利権で攻めるのは無理だから共産ガーって言い出したのか
こういう奴らって共産主義って言っとけばなんでも通ると思ってるよな
共産党が学術会議を政治的に利用してたというなら、
今共産党が「菅は学術会議を政治利用するな!」と批判するのは背理であるとは思う
この記事でファクトとして検証すべきなのは「共産党か学術会議を政治的利用してきたのか?」という事実だと思う
日共のすくつ 新潮社とかから本出してる物書きはそれでいいのかしら?
>>15
そら45の編集長とかクビにしないからね
ジジババと一緒に死ぬことを決めたんだよ
数年後には矢来町の社屋が売られるぞ 福田和也とかよく新潮で書いてたけど最近見ないな
今何やってんだろ
七博士意見書から戦時協力まで糸引いていった過去があるんだから自省できてりゃそうなるでしょ
何一つ学習せず繰り返してる政府ってのも何なのよそら群靴軍靴言われるわ
ふつうの知性主義者は平和路線に切り換えるだろそりゃ
商圏や共和国として発展したいなら軍になんぞ費用するのがもったいないし
勇気が必要だ
最近久々田宮二郎版の白い巨塔見てて
財前教授の決選投票に際して
東派の第二外科の教授が葛西教授を推してた整形外科の教授のとこに行って整形外科学会の理事のポストを用意する 理事長は理事の持ち回りだから
あなたも将来は そうなると学術会議の理事になる時も優位に働くとか何とか言ってたな
学術会議って
そんなに権威があるのか?
>>4
一部の人に称賛されるだけの偏った考えって怖いわ
戦時中と同じ 憲法9条を否定するって革新やんけ
むしろ共産が右翼になってしまう
アホみたいな理論やな
ここまで出てくる異論が反抗的だから気にいらん一辺倒ってのもなあ
今まで聖域として扱って言いたいこと言い放ってきたからな。
学者の中には胡散臭いのも大勢いるし。
で、任命拒否った理由は「政府自民党の気に入らないヤツだった」だけなんだろ?
共産の手先を99人も指名するとかもう自民が共産党だろ
デマで敗訴しても官房機密費で補填されるから攻撃するんだろう
じゃあなんで歴代首相は全員任命してきたんだよ、答えは菅が馬鹿だったから
YESマンだけで固めればそれはそれは安心だろう
間違った方向に進んでいても返ってくるのはYESしかないんだから
そして最後には誰も返事をしてくれなくなる
どれも一理あるだろ。
まー反戦志向が嫌いなら別の組織を作ったほうがいいけどさ
それより憲法改正が先やないの?
むしろそういうことを言える立場が政府内にあることが重要だろ
政府の方針に支持する団体だったら存在意義なんてない
憲法9条 皇室の問題がそろそろ決断迫られる時期に入ってきたってことよ
原発とかコロナ対策とか御用学者の存在が失敗の原因の一つだと思うんよね😔
つまり政府の言うこと聞くようになったらおしまいなんよ
>例えば、国会の論戦を経て、内閣が「高速道路を作りなさい」と国交省に指示したとする。
>それに「建設しません」と反旗を翻したら大問題になることは言うまでもない。
>ところが、それを繰り返してきたのが、日本学術会議だという。
屋山って頭おかしいな
学術会議は国交省とかとは違うからそもそも例えになってない
大問題なのは憲法と法律を守らず開き直ってる菅内閣と自公だろ
医師会
商工会議所
農協
特定郵便局
農地改良組合
漁業協同組合
とか自民党の巣窟。
政府機関も自民党の巣窟
>>72
平和は黙って提供されるものではないけど
日本だけパラレルワールドにいるのかな >>71
根本的な事が理解できてないから話が噛み合わないんだよね 中身読んでみたらうけるな日本の教育と学問と研究機関は共産党に支配されてるじゃん
マスコミは中韓と民主党に支配されてるしもう日本終わりだろ
イエスマンだけ置いてろよ
自分で自分の首絞めるだけだが
>>4
(パヨクにとって)いい事しか言ってないがな
イエスマンばかりも問題だけど反発ばかりってのも問題だな。
要するにはじめから結論ありきで話してるようなのは、ダメだと思うけど。
>>15
元々保守系なんだけど
むしろ文春がパヨクにひよったのには驚いたが > リベラル派の出席率は悪い。
> 6人が休んで9人になってしまえば、5対4で左派が過半数を取ってしまうことが可能になる。
は?出席しないのが悪いだろ
はじめから結論ありきで話するっていうのなら、
ツイッターとかわんね。
>>85
>はじめから結論ありき
もしかして:日本会議 左派の会員の結束は堅かったのである。それに欠席の問題であるが、左派の人は勤勉で出席率がきわめて高い。
私は『自由主義者』(編集部註:原文は「リベラル」のルビ)ほどあてにならぬものはないことをしだいに理解した。
怠け者が悪いんじゃんこれ
>>1
この週刊新潮は屋山太郎氏の記事と言っていいだろう
・屋山太郎
屋山氏は、今回デマを流した「国家基本問題研究所」(櫻井よしこ)の理事。そして「日本会議」
もしかしたら彼は、デマの常連かもしれない
「屋山太郎 デマ」 で検索すると出てくる出てくる
※やはり今回のヤフーニュースも「国家基本問題研究所」による、学術会議の<在り方>に国民の目を向けるものだった
※この問題の本質は、学術会議の独立性を脅かす政府による<人事介入>にあるから、そこから国民の注意を逸らすのに懸命になっているのが、「日本会議」の菅政権であり、「日本会議」の国家基本問題研究所 さすがに共産党と関わりのある人物が混じっているのはまずい
学術会議は解体しかない
学術会議は日本共産党の巣窟→否定はしない
菅総理大臣は学術会議の任命権を持つ→ネトウヨさんの言うには事実
つまり、菅総理大臣は日本共産党のボス
ってなるのをネトウヨさんはどう思ってるんだ?
>>59
学術会議法を呼んだか?
仮に形式的な任命でないとして、任命権を持つのは内閣総理大臣のみだぞ
勝手に自民党を巻き込まないでくれないか? >>94
なんで俺たちのボスがずっと自民の奴らなんだ!独立して我々が選んだ人間のもとでやろう!
とはならないの? >はじめから結論ありき
指摘されたことにまともな反論ができない奴にかぎってこういうこと言い出すよね
>>97
学術会議というのは政権が統計、科学、化学に文学の質問箱としてその道の学者をストックする機関だぞ?
何故民間にしようぜという話になるんだい? 共産党が憲法9条に拘るのは、反戦とは名ばかりで日本を非武装化地帯にして、
外国勢力の傀儡にしたいとの思惑があるからだろう。
>>83
文春の沖縄県知事愛人デマは決して忘れない >>4
ほんこれ
国じゃなくて人間の立場でものを言ってる >>3
統一の宣伝はやめろ!
マイナーはマイナー。政府を陰で動かしてるなどというきちがいじみた妄想を広めるな! >>77
そうだぞ
だから学術会議は発言してんだぞ >>109
国家機関だから国を念頭に置かなければ意味ない。
そうしたくないならメンバーから抜けるべきだろ。 スレタイだとまともなことしか言ってないんですがそれは
>>112
国とは自民政府のことではないぞ?
国立大学の教授は権力批判するなと?
そもそも義務教育・公教育では、政府監視を教えるなとでも?
お前こそ日本国憲法をそこまで憎むなら、メンバーから抜けたらどうだ? 頭2個は憲法と非核三原則に基づいてるから問題なさそうなんやが
これはまあそうだろ
拒否った6人に一貫性はないけど
6人のうち明らかに業績が薄くてそういう枠なのも明らかにいたからな
それだけ拒否ってりゃまだ説明できたのにw
>>21
読解力の無い知恵遅れかw
>何が何でも軍事研究反対という会員も実は少数派なのです。 >>25
暴走を止められなかったのは統帥権干犯問題に象徴されるように軍が政府を蔑ろにした独立の組織となっていたからだ。
そして現在の日本学術会議もこの統帥権干犯と同じように独立組織であろうとしている。
歴史は繰り返す、だ。 組織的運動する人らが日共くらいしかおらんから
どこでも制圧してた感じなんでしょ
>>116
日本学術会議から離脱すれば何を言っても自由。
当然のことを言ってるだけだぞ。 しかし、この記事はこの記事でいい加減だな
吉田茂と南原繁の片面講和論争とか有名すぎて逆に学術会議と結びつけると無理やりなのがばれるぞ
>>123
韓国が旭日旗の嫌がらせを世界中でやっているのと同じだよな。 >>127
反論できない知恵遅れはおとなしくしてろ >>71
その前の部分には、
「どんな省庁でも、役所の中で様々な議論が行われることは何も問題がありません。
議論の中に政権の方針に異を唱える内容があっても構いません。
しかしながら、実際に政策を遂行する際には、内閣の方針に従わなければなりません」
とありますが、学術会議は政策を遂行する機関ではなく、
政策を決定するための議論の素材にするために、諮問に対する答申や自発的な提言を行う機関なので、
完全に的外れですね。
右派が挙げる例え話の不適切さはなんとかならないものでしょうか。 そもそも政府の方針が常に正しいもの、良きものではない、という前提を元にしてる組織だぞ
諌める人がいなくてただの好き勝手やるバカの集団に成り果てるのを防ぐために、政府が意見や忠告を求めることを目的として設置してるというのを忘れたか
学術会議の委員はたいてい学者業界村の寄合代表で
学者村総会議みたいなもんだし
学術会議の問題をあげつらっても菅のやらかしは変わらんのが一番悲しいとこだな
しかし菅も粘るじゃないか、これ菅一人のこだわりか?
それとも日本会議が言論統制の手始めとして非世襲のバカハゲに汚れ役を押し付けているだけかい??
反政府に見えてしまうのは
ぶっちゃけ政府の方針が科学的合理性に欠いているて話でしょう?
行政が国会で決めた通りに動かず勝手な真似したことが全ての元凶だろ
そこまで問題意識があったならば何故今まで国会で法改正しなかったんだい?
アホは統帥権干犯がわかってないようだが
単なる諮問機関で権力がないからこそ独立で言いわけ
むしろ諮問や監査なんざは独立してないと意味が薄い
>>132
提言は自由だが政策には従えという民主主義の常識を言ってるだけ。的はずれはお前。 >>139
だから学術会議は自由でいいってことだな
政策決定権何もないからな
はい、結論は出たw たとえ問題あったとしても
今までどうして長期間放置してきた?
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は共産主義者ではなかったから
まあ問題だと思うなら法改正からやれよで終わる話で
結局スガアホなんだよ
統帥権を盾に暴走した軍部を現代に重ねるとしたら、任命権を盾に暴走している行政だわ
国会無視して勝手なマネしている部分がそっくりだ
>>138
共産党から全然独立してないではないかw >>146
なんで?制度的に共産党の組織だとおもってる池沼? >>144
暴走しているのは学術会議。政府が暴走しているというならそれを止めるのは国民の清き一票だ 騒げば騒ぐほど損するのは学術会議っていう
支持率も下がるどころか上がってるし
上から目線で馬鹿にした会見は失敗だろ
>>147
事実上共産党が乗っ取っているという話だろ。かつての全学連と同じ。 反対すること自体が問題とでも言いたげだな
論点先取しか出来ないアホ
>>130
なんで自分≠国なのに国の肩もつの?🤔
嫌な思いをすることになるのは個人=自分の側だよ >>148
学術会議が何を根拠に暴走してんの?
マジで教えてもらいたいんだけど
あとその清き一票を今行政が踏みにじっているんだけど
民意を反映して生まれた国会プロセス無視して独断専行しているんだからさ >>124
政府が間違ってるときにはそれを批判することが国益に叶う
学術会議は政府やまして一部の党の利益のためだけに存在してるわけじゃない
国民のために存在している 軍部が統帥権を盾に暴走したよな
じゃあ学術会議は何を根拠にして暴走してんだ?
暴走とハッキリ言った以上は当然答えられるわな
共産党シンパが多くて気に入らないってのを統帥権と比べるあほがおるらしい
バカウヨにとって痛い話なだけだろバカウヨが如何に穢れたゴミだらけかよく分かる話
>>142
そう。だから俺は学術会員ではないが声をあげている。
>>152
国家権力の一部だからだよ。 学術会議批判と菅のやらかしが同時に成り立つからな
誘導してごまかそうするんだろうけど、やらかしは消えないぞ
>>153
軍事利用される研究は反対と称して最先端の研究を妨害しているではないか。 >>154
政府の附属機関であって独立はしていない。独立したいのなら民間の有志でやればいい。 欧米先進国では絶対な認められないような主張やな
なんなら欧米先進国なら逮捕まである
ちなチョンモメンの母国南朝鮮でもアウトやと思うでアカは
>>162
何を根拠にって話を聞いているんだけど
そのレスは根拠になっていない
聞き方が悪かったのかね
どういう法や権限を根拠に学術会議は暴走しているんですか? >>166
共産党から制度的に独立してるかどうかって話だぞ知恵遅れ >>156
学術会議は事実上共産党の利益のために存在する。 >>160
国家権力の一部って公務員が何か?
だもしても変な表現だな そもそも任期も短くなり再選なしだし
誰かが牛耳るみたいは事にはならない制度に変えられてるわけで
昔の話を持ち出して来られても??
>>171
お前憲法を読んだことがないのか?
国民主権、常識だぞ! >>164
真の意味での反戦ならね
ただの反日反米でしかないからなあこの手のアカの左翼は
中ロ朝鮮の軍拡は喜び日米に反対し
ヨーロッパに関しては平和国と嘘の宣伝
スイスの非武装中立とかフランスがイラク戦争に反対したから平和国とかな(ただの利権対立) そんなことはどうでもいいからとっとと任命拒否の理由開示しろよ
>>152
なんで自分≠共産党なのに共産党の肩もつの?🤔
嫌な思いをすることになるのは個人=自分の側だよ
戦後どれだけアカとチョンによるテロで日本人殺されたと思ってるんや >>172
憲法に記載されている内容だよね
だったら大好きな憲法改正すればいいよね
なんで憲法改正だの法改正だの用意されたプロセス無視して行政が勝手な対応したの? >>177
じゃあなんで国会で学術会議法を改正しないんですかね
国会に提出すれば与党の力で法案通せますよね
それをやらずに行政が勝手に動いたから今回問題になっているってわかりますか 誰かカプコンのゲームタイトル使って上手いこと言ってくれ
>>185
安心しろ。学術会議を解散しようというのが今の動きだ。 法改正のプロセス無視して国会で積み上げてきたことを行政がぶち壊したことが全ての元凶ですよね
平時であれば行政は国家を動かす手足であってどう動くかは国会という頭が決めるんですよ
>>184
最近は議論することは反政府的という認定らしいな >>182
いや、お前が共産党から独立してないとかいうから論破しただけ こんなスレ伸ばしぐらいしかもはや縋るところが無いって時点で見苦しいわ
>>189
やってから帳尻合わせようとする時点でおかしいですよね
39年前から問題があったって記事に書いてあるんですけどこの間政権は何していたんですか? >>186
無関係なわけないじゃん
言っていること無茶苦茶じゃん >>192
乗っ取られてるんだから独立してないだろ なんで頭が決めたこと無視して手足が勝手に動いてんだよ
道を過った人々が平和を形作るシステムを必死で作り上げ維持してきた結果
後の世代が戦争というものに対して鈍感になり平和を当然のモノとして軽んじるようになった
こんな悲しい矛盾があるだろうか
>>205
日本学術会議は学問の自由を根拠に抗っているって設定はアンアタが出したんだよね
なんでそれが急に無関係になんの >>201
そう。それが統帥権干犯問題であり、日本学術会議問題なのだよ。 全力でコロナと戦わねばならないときに、
違法スレスレの任命拒否で時間を浪費するのはアホすぎる。
「問題があるが後だ。たった6人のことだし」←これが知能ある総理の本来
>>35
頭が冷戦からアップデートされてないって相当アレだよね
もう30年以上前の話だぞ >>206
俺が出したのではなく、日本学術会議を乗っ取った日本共産党が主張してるんだろ。
で、学問の自由は侵害されてない、というのが良識ある市民の主張であり常識。 >>209
六人排除は共産党が言い出した。そしてその主張を過大評価したマスゴミが騒いでる。 >>201
頭の気が狂ってるんじゃないか、その頭の判断は正しいのか
それを国益に照らして外部から助言をするための機関だぞ
政府の利益じゃなくて国益な >>207
今回は行政が勝手に動いていますよね
中曽根がやったように法改正して日本学術会議を変えることだってできたのになんでそういうプロセス無視を容認できるのか不思議 >>214
その頭を動かせるのは議席数で優位を保つ自民党ですよね
その自民党が狂っているって言いたいんですか?
これもうわかんねえな >>216
勝手にとはどう言うことだ?行政=政府が法に則って仕事をするに当たって誰かの許可が必要なのか?その誰かとは共産党のことなのか? 屋山太郎って「福島瑞穂の妹が北朝鮮にいる!」ってデマ吐いて裁判で負けた奴だろ。
このデマのひどいところは福島瑞穂側が求めた賠償額を裁判所が全額認めたこと。
つまりジャーナリストとして必要不可欠な裏取りを全くやらずにデマをそのまま吐いた最低最悪な奴と裁判所が決定した。
こいつの意見をそのまま載せるとはさすが「別冊Hanada」化した新潮らしいっすわ。
>>218
立法府である国会が決めた通りに行政は運用されるものなんですよ
知らないんですか?
議院内閣制は国会と行政の距離が近いから勘違いしてもしょうがないですけど >>218
つまり国会で同意を得て動かなければいけないんですよ >>217
狂っているからこそ、行政のプロセスを無視していきなり権力発動するんじゃないか
権力発動したあとに議論のためにやったなどとバカなことを言い出すのではないか
個人的意見としては私はそう考えておりますですはい 学術会議がどうか知らんが防衛省から補助金貰ってるだけで軍事研究するな!って抗議の電話かかって来るって困ってたよどっかの教授が
全然軍事関係ない研究なのに
>>222
俺も自民党は狂っていると思う
自民党の人間は自分たちが踏み躙られておることに気付かず菅政権を追認したんだから >>219
火炎瓶闘争で日本を大混乱に陥れた反社組織日本共産党が国会に籍を置いていることに比べれば些細なことだ。 そうだとすると、一期・二期政権の両方でそのような極左組織を無視してきた
安倍晋三ちゃんは極度のマヌケのクソバカ野郎か
あるいは実は左翼シンパということでよろしいか。
>>220
それが法に則って仕事をする、ということだろ。
もしかして知らなかったのか?www ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。 //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーqqq >>228
そのプロセスを破ったから今回行政が批判されているんですよね
これはわかりますか >>221
いちいち国会の同意=議決をやっていたら仕事が全然進まないだろw >屋山氏は「今でも日本学術会議の会員は、政治的には偏向していない人が大半だと思います」と指摘する。
「それでも会議の論調を左傾化させることは、決して難しくはありません。
左派が団結して自分たちの主張をゴリ押しすると、普通の会員は嫌がって議論を放棄してしまいます。
議論をまとめる責任者も日本人らしく、波風を立てず、つつがなく議論をまとめ上げようとします。
こうして声が大きな左派の方が勝ってしまうのです」
想像と因縁から文句言ってるのかよ
>>234
それが国会と行政の関係性ですよ
スピード重視で国家が暴走しないように先人が設定したんです 完全に共産党系政治団体やね
解体するしかないわ。。
今まで国会で積み上げたことを無視して任命権だどうのこうのと今までのやり方から離れたわけじゃないですか
それを国会の軽視と人は呼びますし、プロセスの破壊だと批判されているんですよ
糖質カルトと世襲のスクツのジタミこそ害悪だろwwe
>>238
でも菅さんは全員追認したって言ったりもしてたんで 屋山太郎の妄想オナニーをそのまま記事にする新潮の政権へのケツ舐めっぷりが半端ない。
やっぱし学術と関係のない活動をしていた怪しい団体だったんだな >>229
天皇は任命を拒否できない、となってないから拒否できるんだろ。通常は無論拒否しないがな。 そもそも政府はもちろん議会も憲法に従って活動する組織に過ぎないのに
なんでその枠組みとは別で価値判断したがるんだろう?
>>237
その先人とやらが設定したとする約束ごとを、あらゆる過去の内閣は無視してきたと言いたいのだなw 根拠を示してアンチバイアス提言するのは当然なのだが
これを以て反政府運動と言ってしまう知性の方が問題
>>245
全員追認した=政府は破った
どんな特殊な解釈をすればそうなるんだ?www >>246
こうして見ると任命拒否は問題だと思っているが見直し自体は適切だって層が結構いるんだな >>241
そんなに滝川事件ガーと言いたいなら、サヨク教員は連帯で全員辞職してしまえ ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。 >>252
ちょっと何言っているのかわからないです
大抵の政権は与党優位を生かして法案を通してから行政を運用していたと記憶しているんですけど、ちょっとあなたの発言の意図がわからない >だが当時の文部省や、学術会議の“政治的偏向”を嫌った有識者などが中心となって
日本学士院を、科学技術庁(現:文科省)が科学技術審議会を発足させた。
ちょっと待て
学士院は福沢諭吉創設で戦後できた学術会議より古いだろ
それに、学士院は名誉職みたいなもので、政策提言とか行う組織じゃないだろ
>>241
私立大学に転職すれば済む話。
但し戦後は発言や研究の自由は戦前の比ではない。 >>199
おやびん!
全レスカッコいいでやんす!
このままここのパヨどもを
ぶちのめしておやびんの勇名を
轟かすでやんすよ! おいおい 嘘つきデマ野郎の屋山を今更引っ張り出すのか、新潮は
落ちるとこまで落ちたな 文春の背中は見えないところまで行ってしまった
>>95
あのとき社員も45の批判してなかったっけ
これもう幻冬舎通り越して青林堂やんけ //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ぽちどもよ
憲法改正あるいは解釈改憲を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよqqq
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねqqq
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ!!!!
| .ノ(__)ヽ .|
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/ ̄ ̄ ̄\
/ (( )) ヽ
/ | ̄ \/ ̄| ∧
| ノ _3 5 _ ヽ .|
| | /_ヽ /_ヽ | |
(V=[ -・八・- ]=V)
|  ̄( ) ̄ |
∧. ノ T ヽ / ははーーーーーーーーっっ!!!!
∧ ▽ /
/\___/\
ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
ミ:::::/ O ヽ:::|
|:::::::| ° |::|
|::::::| ;;;;;;;;; ;;;;;;;; |ミ|
|:::|. ''""""'' """''' .|/
/⌒ -=・- -=・-.|
| ( ヽ |
ヽ,, ヽ ) ノ 後ろから前からかしこまってござーーーーい!!
| ^_^ .|
| 'ー-==-‐ ./
\ "'''''" / だったら6人だけじゃなくてほぼ全員任命しないのが筋だろ
"巣窟"と呼べるほどいるのなら
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
@9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第9条の趣旨についての政府見解
www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
satlaws.web.fc2.com/0140.html
>>266
電線に止まった10羽のカラスを追い払うのに銃弾は1発で事足りる
サヨクや反日マスコミが騒がなければ粛々と体制改善できただろう
バカが騒いだから大ごとになっただけ >>3
自民がみんな統一と言う証拠があるなら週刊誌に証拠売れよ
本当なら自民が落ちぶれるぞ >>20
リベラルと左翼を分けて考えてるな
まあ当然だわなよ 頭Qかよ
何十年も経って証拠の一つも出せない糖質の妄想
(; ・`д・´)「産経新聞や読売新聞はカルトが朝日新聞を攻撃するためにつくったので無駄ですね」
( ゚Д゚)「どうして朝日新聞は攻撃されるんだい?」
(; ・`д・´)「良い質問ですね。朝日はリベラル性を持つ保守派の高級新聞(クオリティペーパー)です」
( ゚Д゚)「カルトとしては憎いわけだね?だからカルトは保守を自称して日本の新聞である朝日を叩くわけだ」
(; ・`д・´)「たまに朝日にもカルトの手先が紛れ込んでいるでしょう?」
( ゚Д゚)「いますねえ。ネトウヨっぽいやつ」
(; ・`д・´)「カルトがどうしてここまで力を持ったかというと、科学的思考を軽視してきたからなんだ」
( ゚Д゚)「なんだって?」
(; ・`д・´)「人を見下すための教育があふれていたね。特に塾は問題だ」
( ゚Д゚)「なるほど。民間の塾はうさんくせえのがあふれてますからね」
(; ・`д・´)「カルトは異常な思想を持っているので要注意だ」
( ゚Д゚)「カルトの代表例を」
(; ・`д・´)「日本会議、幸福の科学、オウム真理教」
でもまあ仮に、この先自民党が下野して
今の野党が政権に長くいるようになったとして
特定の公的組織が、長い過去からの成り行きで
親自民党的構成であり続けたとしたら政府はイライラすると思うんよ
それをどうにか変えたい変えようと動くのも自然なことだろう
今回の問題はそれを違法・違憲な方法でやったことにある
最初から、(多分今後実現しそうな)会議関連の法律改正を
国会で通した上でこれをやっていればまだマシだった
もし政権変わって似た問題が生じても新政権は
今回のような無茶苦茶な方法は絶対とらないでほしい
このままだとどんどん法治国家でなくなって行くと思う
俺は反自民だが会議は民営化でいいと思ってる
でもその前に絶対6人追加があるべき
任期2〜3年とはいえ問題の6人と残りの94人に自浄作用が数十年間無かったというのと
尻に火が付いた途端仕事を頑張り始めるような匂わせをしてるのと
税金はいらないから政府を批判し続けるといった旨の声明すら出さないのと
事態が急変して後でどんな報復が待っているか分からないから為にする支持声明を出す組織やマスゴミという
税金を使って政府批判をしてる愛知の芸術祭のようなダサさよ
>>276
先ず六人だけ任命拒否の理由説明が絶対に必要 >>4
学者の国会として歳費を受け取るにふさわしい
誇らしい業績だ >>272
この問題は共産党とその他野党で温度差あるよな
映画監督の想田も深入りするなと言い出して明らかに当初より空気が変わった
共産党と他野党の分断図るのは与党の常套手段 日本って軍事国家としてこれ以上ないほどにアホな行動して失敗してるのになんでまたそのアホな頃に戻ろうとする動きになってるんだよ
>>7
杉田と小川榮太郎で散々恥を晒した屋山を信じる低学歴無職貧困ジジイバカウヨw こんな右翼記事しか書けないから
文春に勝てないんだぞ
やる気出せや
各国の学術団体に使う税金のフリップとか
忖度して全く使われなくなったな
パニックも大恥かいてたし
>>286
昔は反創価の急先鋒だったけど与党なったから叩けない
文春みたいに取材力がないから今は公安からネタを貰ってる状態
公安からネタをもらい続けるためにも最近はこういう紙面にならざるを得ない (; ・`д・´)「そもそも軍事共産主義で考えてくれよ」
( ゚Д゚)「ふむふむ。各国の軍隊を共同体と見てその動きを考える」
(; ・`д・´)「ロシア、中国に対して日本が武装して勝てるわけがねえだろ」
( ゚Д゚)「だわなあ。アメリカのぼうはていにてなってりゃ火の海だ」
(; ・`д・´)「むしろ日本はアメリカからお金をもらえる立場のはずだよ」
( ゚Д゚)「だわなあ。日本がなかったら、アメリカはロシアや中国に対して軍事攻撃することができない」
(; ・`д・´)「その通り」
森清湧の論調やろ😺
コピペしたような記事なのに本人がヤバいからって隠すなやw
森清湧「共産党だからそれは反日活動なのだ」
共産党「日本て津波が来た時は原発大丈夫なの?」
ネトウヨ「ほら来た反日活動だ!」
東日本大震災「……ンゴゴゴwww」
福島第一原発「まるでダメだったんだがw」
ネトウヨ「……頼む! 共産党は反日であってくれ!」
ワイ「危ない物の指摘が愛国活動でなかったらいったい何なんやろなぁ」
つーか森清湧一言も出て来てないじゃん
論調の源が誰かも知らないで騒いでるのかよ
>>20
>左派の会員の結束は堅かったのである。それに欠席の問題であるが、左派の人は勤勉で出席率がきわめて高い。
私は『自由主義者』(編集部註:原文は「リベラル」のルビ)ほどあてにならぬものはないことをしだいに理解した。
彼らは個人として名論卓説を吐くことは得意だが、さてその主張を生かすべき会議には
欠席、遅刻することが多いのである。……十五中の五は過半数だという理屈がここから生じる
自分たちが欠席遅刻しといてこの言い草
欠席した会議で物事が決まったことに、俺は聞いてないとか難癖付けたんかねえ >>36
共産党に同調する学者が、学者として会議で主導権を握ろうというのならまだ弁別がついている
たまたま政権を持ってる側が、思想で気に食わないからと学術会議を抑圧してしようというのはすでに国家の私物化じゃん 右左両方の意見聞いた上で中立的に考えると
人文社会学の学者の数が理学や自然科学より少ないのに、学術会議の席は平等に70人ずつにしてるのがおかしいんじゃないか?
反政府してれば人文社会学の学者は推薦ってのもおかしい
>>296
法律違反に対して発狂してる連中の訳解らん論点に同意してるんでそ?
いったいどこが中立なの? 意見表明しないのが民主主義国における反政府
この雑誌は馬鹿
>>256
首都大(現都立大)学は教授が連帯して大量辞職しましたよ つまり菅政権は学術会議が反対してきた原潜保有や軍拡が目的だから任命外したと
>>20
これさ、自民党の55年体制時の選挙と議会運営をそのまま真似されてるだけだよね 右派の科学という権威は利用したいが科学者は嫌いって思想なんなんだろうな
文系=経営者=偉い
理系=ブルーワーカー=文系様の奴隷
みたいな間違いまくった世界観の行き着く果てというか
>>101
東大医学部で無実の学生が処分されたからな
せめて学生の処分の取り消しをして金銭による解決をすべきだった(今同じ事件が起きたら確実に大学が金銭解決をしただろう) >>283
あの頃は「デートも邪魔する警職法案」だと週刊誌でも取り上げた >>309
首都大の時は転職ができる近経の教授が辞職して転職が出来ないマル経の教授が残ったのだよ 嘘は50年言い続けても嘘のままやで
だから新潮は文春に勝てないんだよ
>>308
高校の校長の多くは文系(家庭や体育も文系に入れる)だからな >>308
受験で数3不要の学部を全部文系にしたら社長は文系ばかりになるよな フォーカスとか出してたとこだからね
まぁ、その程度よ
もとから節操のないやり口で本出していて
ウヨビジネスやってるつもりが、頼るようになっちゃった
自衛隊や米軍基地は「逆コース」=「戦前回帰」の産物なんだから反対して当然だろ
>>1
戦後数十年も無能公安が共産党を監視しつづけてなにも証拠も上げられず
この手の三下共に中傷させるほうがよっぽど効果があるとか
日本人の自分の頭で考える力ってのが育まれていないのがよくわかるなぁ むしろ憲法無視・戦前回帰・対米従属の日本政府は本当にこの国家の政府なのか???
え? 39年も前から指摘されてたのに、
その間ジミンは何してたの?
保守系の議員の後援と揉めて話してるけど凄く馬鹿だよ?
自民党から貰った指輪とか見せびらかしてないで
勉強した方が良いんじゃね?
>>4
震災に復興増税、ゴミ袋有料化、素晴らしい提言やな 戦意無き物は戦意ある物に必ず征服される
それは歴史学の結論ですから
九条教というのは、ジャップを占領支配搾取するための核なのだ
憲法は歴史や経験を帰納させて作る物だから普通そのような物は入れない
公務員や共産党が執拗に九条を守っているのは、詰まるところジャップから
搾取する立場だからです
共産主義やあるいは公務は、人民の独立の為に存在している
ジャップはその部分がまるごと腐ってるんですよwwww
>>4
一時期政府が積極的だったサマータイムも
体に悪いからやめろって提言してくれたんだよな >>92
ついこないだ屋山は静岡新聞でやらかしたばかりだしなw >>101
学生運動なんて近代以降は世界中で起きているし、近年でもあるから珍しくない。
それに特に日本の学生運動が特別おかしいわけじゃないぞ?学生なんてのは未熟だし。 戦争を止めているのは核抑止力なのは明らかだがwwww
キチガイが九条に固執して核武装の邪魔をする以上
戦争が起きたらキチガイ九条教徒にその全責任を取って
戦争に出て死んでもらうか、もしくは死刑、それが筋だwww
核武装国になって戦争が起きたら戦争に行ってやっても良いぞwww
>>339
こういうキチガイが学術会議批判してるんだなぁ 学術会議は人民の敵、赤い貴族と判明した以上
民営化して、勝手にシンクタンクとして活躍するのがいいと思うぞ
ゾルゲの時から当てにしてはならん連中でしょうwww
スレタイ読むと良いことしかしてないきがするが
これが日共の巣窟だとすればやっぱ日共て正義の組織だろ。
反対する奴を粛正する口実が欲しいからレッテル貼ってるだけに見える
杉田が公安組織に105人全員に対して身体検査的なことをさせた結果
共産党系の政治活動と親和性大、かつ影響力大と出たのがこの6人なんでしょ
その過程で多分プライベートなネタも洗ってる前川の時みたいに
でもこの経緯はすごくヤバい事だと、さすがの菅もわかってるから絶対それ認めない
だからここまで答弁が迷走し、杉田を国会に出さない
てことは、すごくヤバい事を、菅は自覚して行い、それが炎上してもしらばっくれて、
嘘でごまかそうとし、その嘘がほぼバレて、それでも押し通し続けてる
その全体を国民は多分全部理解した上で、40%以上が菅を支持し続けてる
悪夢だわ
>>212
>日本学術会議を乗っ取った日本共産党
何言ってんだこいつ >>345
妄想乙。
そもそもこの国では思想信条の自由は保証しなければならないのだが? 歴代政府は政府方針から背いた連中に手を出さずに飼ってたんだから器があった
>>349
飼ってたのは国民で
国民のの金です
日本国は自民の行政府の私物じゃないんだよ
裁判官や議会や天皇は
自民と全く無関係の存在 >>347
妄想扱いしてくれて大変嬉しい
これが間違いであってくれよと俺も思う
思想信条学問の自由とかを勿論ふみにじってること以前に
前川の時もそうだったけど公安や警察情報をこういう件にホイホイ使っていいのかよと感じてる
まるで冷戦時の東側政府・警察だ
高級官僚・外交官とか自衛隊幹部とかなら少し理解もするが学者だよ今回は
あと
105人全員に〜
とか
共産党系の〜
あたりは個人的憶測多めであり、
全員に検査はやってないかもだし選別基準は外してるかもだそれは認める >>25
学術会議が不可侵を主張して完全に暴走してるから結局の所軍部のやらかしと変わらん。むしろ公的責任を問えない形でやろうとしてる分軍部なんぞよりよほどたちが悪い
そもそも国内外問わず共産党に毒されてる以上、解体が妥当 >>351
実際冷戦と大差ないかと。相手がソ連共産党じゃなくて中国共産党ってだけでな
やってる事は教育や研究への介入になるから単純なスパイ行為よりもかなりえげつない手だけど
そもそも、まともな国なら備えてる軍事諜報防諜関連の法律がザルってのが一番悪い。そして日本がザルじゃなくなると一番困るのが何処か、なんてどこの誰でもわかる事だよな 最近の自民党総裁はつぎのように海外留学あるいは海外勤務の経験がある。
小泉純一郎 英国ロンドン大学に留学
安倍 晋三 米国南カリフォルニア大学に留学
福田 康夫 丸善石油(現、コスモ石油)に入社し、1962年3月から2年間、米国ロサンゼルス支店に赴任。
麻生 太郎 米国スタンフォード大学大学院、英国ロンドン大学政治経済学院に留学
ところが菅義偉現首相は秋田の豪農の長男でありながら、どこにも行ってない。
そもそも北海道大学法学部を受験して失敗した。
この鬱屈した感情から学術会議会員を嫌い、憎む。
全部憲法にかかわってるからそら反対やろ(真顔
ガイジかな
>>351
学術会議は国家の中枢に関わる機関なんだが
そこに中共のスパイが入り込んで日本の学問に多大なる影響を及ぼし学者や研究機関の情報が中共にだだ漏れだったら国家保安上とんでもない事態だろ
前川もその一派なんだよ
天下り斡旋で日本の教育行政を自分たちの思い通りに支配しようとしてたんだから公安がマークするのは当然だ とりあえず杉田は国会に引きずり出せよ
どう考えても主犯はあいつだろ
>>359
妄想で点と点をつないで遊ぶのは星座探す時だけにしておけよ馬鹿愚か 屋山太郎って福島瑞穂に訴えられたアホじゃん
こんな奴の文章引用して恥ずかしくないのか
>団結して自分たちの主張をゴリ押しすると、普通の会員は嫌がって議論を放棄してしまいます。
ネトウヨのやり口そのままやん
法と公開されてる条約に則ったことしか言ってない
しかも学術会議が作られた主旨にも沿ってる
作ったGHQは日本共産党とでも言うのかね
出版社って賢い人に文章を書いてもらって商売してんのに
賢い人に噛み付いてどうすんだ
反政府運動のハードル低すぎだろ
反政府運動てのはもっとテロルや暴力のことをいうのでは
いちゃもんつけてるのが屋山とか
あいつら本当に30年以上時が止まってるのな
ガースーの人事介入は別にして昔話としてはおもしろそうだから
これを機会にまとめて本にしてもらいたいな
>>359
なら堂々とスパイの容疑を出せばええやん >>20
氏は「今でも自民党は、任命拒否問題では偏向していない人が大半だと思います」と指摘する。
「それでも党の論調をカルト化させることは、決して難しくはありません。
安倍菅一味が団結して自分たちの主張をゴリ押しすると、普通の党員は嫌がって議論を放棄してしまいます。
「何が何でも任命拒否貫徹という党員も実は少数派なのです。
脱安倍菅が実現すれば、より現実的で内容のある議論が期待できます。
多数派の良識が自民党の政治的偏向を是正するかもしれないのです」
色々使えるいい文章だ >>370
そっち方向のスパイ行為を処罰する法律の整備がまだだから難しい。まあ公務員の欠格理由にはなるんだけどな >>367
加瀬英明とかも今だに前に出てくる
化石みたいな連中がわー国の馬鹿度合いが進むにつれてどんどん表に出てきて惨めだわ
渡部昇一もいつの間にかまともな知識人扱いされてたしこの国はどこまでも馬鹿だわ 今日の産経にも共産党がー!て書いてて笑うわ
菅に共産党の影響があるから拒否したて言わせろよw
で、自民党は中国やアメリカに売国してる奴らが多勢なわけですが
そこんとこどうするんですか
なんやねんマジで
ポツダム宣言「軍国主義で非民主的のものは無くしていくで〜」
帝国「おかのした」
学術会議「GHQのアドバイスでつくりますた」
日本政府「おかのした」
↓
菅ぴょん「学術会議は共産党と同歩調の疑いがありますなぁ」
↓のところで行政手続きにそって正式にやらなあかんやろ
お前共産党よりぜんぜヤバいやんけ
>>372 今考えたろ
平井、橋下、甘利の三連デマと同じく
その場で言葉を組み立てただろ 「反日は許せない」ってのならまあ愛国心の一環としてまだわかるんだけれど(共感はしたくないがw)
「反政府は許せない」ってのはいったいどういう心理なんだろう
閣僚が日本会議の巣窟になってるのには何も言わないの?
>>378
学術会議が非民主的なんでw
さようならw 学識・見識を持たない商売人になり果てたな
もう新潮、潰れていいわ
文豪Tシャツや缶詰ウナギでも売ってればいいだけの無意味な存在
>>382
(; ・`д・´)「頼む!非民主的であってくれッ!!」 学術会議の正当性なんて話では最初からないのでなあ
何言ってんのとしか思わん