ケンモメンみたいな底辺が知らないのは罪ではないが、改憲しようという総理大臣が知らないのはダメ
一般人が憲法学者10人言えることじゃなくて総理大臣が芦部すら知らないことが問題なんだろうが
法学部卒で改憲を目標にしてる総理大臣が知らないのはまずい
アシベちゃんって勢力持ったの80年代90年代あたりからだし
アベちゃんからすると知らなくてもいいレベルの人なんだよ(´・ω・`)
憲法改正がライフワークと吹聴し学部も法学部だった総理大臣が芦部知らないは不勉強すぎ
「不要な人権は無くすべきだし憲法改正は自民党の悲願」←キチガイ
教養を訊かれただけなのに「国会クイズ」とかいう意味不明な揶揄されてたな
いまだと行政書士試験の受験者でも知っている
しかしよく官房長官務まったものだわ聖帝
魔法のごとし
>>8
なに言っているんだ
例えば1963年にでた憲法判例百選のただ一人の編者が芦部信喜だぞ
安倍が学生だった頃には憲法訴訟の著書書いたりしてブイブイ言わせていた時代
しかも憲法がライフワークなんだから90年代に当時の学説の到達点だった芦部や佐藤幸治を知らないのは不勉強としか言わざるをえない
学生時代に勉強止まっていていいんですかね つーか芦部も安倍を知らんだろうからおあいこだよな🤤
安倍晋三は「憲法改正は私のライフワーク!」と言ってたくせに「あしべ?」だもんな
子供の頃から巨人ファンです!って言ってる奴が長嶋茂雄知らないようなもんだぞ
ライフワークのはずの改憲で
最も有名な研究者を言えなかった
8年間改憲余裕だったのに改憲しなかった
要するに改憲でネトウヨを釣るだけのケンモメンだった可能性も
法学部じゃなかったけど水色っぽい芦部の憲法の本は講義で使った記憶がある
法学部ではないけど芦部の憲法は持ってる
まだ読んではいない
学部レベルの勉強もしないでノリと勢いで改憲しようとするから叩かれたんだぞ
ライフワークとか言ってる分野であのザマだからな
理系ならニュートン知らない、野球なら長嶋知らない、競馬なら武豊知らないとか言ってるレベル
>>1
知らない奴が憲法を語るなって話でしょ
俺だってNDプライス盤のこと知らねえから金属加工語ってねえし 学部で軽く勉強しただけでも知ってるのに同情すべき点はないです
だからといって芦部の憲法理解してても役に立たないけどな
元々ヤバいという認識はあったけどこの件でこいつはホンモノだと確信が持てた
改憲がライフワークなのに何も知らないしどの争点でも議論出来ない
端的に言ってごみクズだろ
改憲派は安倍を切ってから改憲論じろよw
安倍は改憲派の中心人物なのに知らなかったというのがガイジすぎただけだから
1973 成蹊大学法学部入学(エスカレーター入学) ←親に買って貰ったアルファ・ロメオでご通学
1977 成蹊大学法学部卒業(エスカレーターで卒業)
↑
ほんとに大学に行ってたのか疑問
「俺は江戸時代の専門家だ、通説塗り替えてやる」って大見得切ってる奴が徳川家康を知らないくらいの恥さらし
>>1
たとえ安倍ちゃんが芦部知ってても 本読んだところで理解できないでしょ
バカでも読めるビジネス書とは全然違うんだから
そういう意味では
芦部を知らないってことは 不思議なことではないな 政治家一家の世襲で法学部卒で改憲がライフワーク!とか言っててあのザマ
>>15
判例百選って、当時から存在感あったん?
2000年ぐらいからは普通に法学部だとみな使ってたけども 美しい国ニッポンって言いながら本人は箸すらマトモに使えない漢字も読めないんだから
担ぎあげて恥かかされた保守派は責任もって富ヶ谷に殺しに行け
そもそも初学者向けの本じゃないから例え読んだとしても内容を理解出来ない
安倍晋三は法学部卒
改憲がライフワーク
むしろ10人言えなきゃいけないのは安倍の方
ケンモメンは一人でも言えたらいい
美濃部達吉
宮沢俊義
佐々木惣一
清宮四郎
尾高朝雄
樋口陽一
辻村みよ子
奥平康弘
長谷部恭男
小林節
石川健治
南野森
木村草太
>>11
前提知識がない馬鹿だから確認のために質問したらクイズ扱いだからな
裏口卒業だから知ってるわけないんだけど
高校も不正進級したって噂だし 10人は言えなくても憲法と言えば真っ先に出てくる名前だろ
学部のテキストは何を使ってたんだと思う
憲法変えたいなら知っておけ
何を根拠に変えるんだよ ネトウヨを根拠にするのかw???
一国の総理で法学部出身で改憲がライフワークとまで言ってる人間が知らなかったから叩かれてるだけで
法学部じゃない大卒あるいは中高卒で改憲に興味ないのが言ってたら別に叩かない
ライフワークといいながら憲法調査会に出席したのは2000年の1回だけ
間違いを指摘されても勉強も一切しない馬鹿
改憲改憲って叫んでるだけのガイジ
芦部憲法には明確に「自衛隊は違憲」って書いてるんだけど
嫌儲の多数説に反するんじゃないの?
「(晋三氏は)政治学科ですし、憲法もしっかり勉強しなかったんでしょうね。しかし、改革を訴えているのに、(芦部を)『知らない』なんて言うべきではない。まさに無知であることをまったく恥じていない」
「ゼミの場で彼(晋三)が発言しているのを聞いたことがない。(略)ゼミで彼が熱心に自分の主張を口にしたとか、リーダーシップを発揮して議論をリードしたっていう記憶は皆無です。彼が卒業論文に何を書いたのかも『覚えていない』」
「安倍君も私の授業を受けているはずなんですが、まったく記憶にない」
「大学の4年間などを通して、安倍君は自分自身を知的に鍛えることがなかったんでしょう。」
安倍首相の成蹊大学の恩師が涙ながらに批判!「安倍くんは間違っている」「勉強していない」「もっとまともな保守に」
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2310/ >>54
教科書は書いていなくても有名人だったし、
「改憲がライフワーク」の人間が、なんで卒業後に憲法の本を読んでいないんだよ? >>45
コバセツとか木村草太とか素で忘れてたわ
……おや?コバセツの弟子で有名なのが1人いたような…… さすがに法治主義の反対語が「繁栄の海」だとは思ってない
>>11
改憲がライフワークなら知らないじゃすまないよ ポックン理想の共産主義がポルポト
ポックン理想の日本国憲法がアベポトって一致しちゃってるからな
ちゃんと改憲派は安倍を殺そう
すげえ簡単な憲法の本にすら名前出てくるのに
高校生の政治経済の資料集でも引用されてる
芦部知らないとかあり得ない
他学部ですら必ず知ってる
安倍は上流貴族出身で岸の孫という出自から、現行憲法を根本から結論ありきで憎んでるし、それが自分の在るべき姿勢・生き方だと思い定めてる感があるからな
だから現行憲法のどの条文にどういう意義があり、その意義や趣旨から条文の文言の意味をどう解釈するかなんて細かい議論には端から興味がないし、そんな議論は無意味だと考えている
芦部を知らないのも不思議はない
法学部の学生なら、さすがに第一人者の名前くらいはしっとるだろ。
憲法がライフワークというのならなおさら。
晋ちゃんの「悲願の憲法改正」は「おじいちゃんのできなかったことをぼくがやるんだぁ〜」っていう自己実現以上でも以下でもないシロモノだもの
何か必然性や学究的根拠がそこにあるわけではないのよ
全くの畑違いで育った人なら、知らんでも、別におかしくはないけど、
野球好き、巨人ファンを自称しているやつが、「王貞治」って誰?言うてるようなもんだぞ。
再々々々々々々々々放送
繰り返されるキチガイ発達障害しぐさ
改憲がライフワークと言うなら知らなきゃだめだったと思う
おいらは樋口ゼミ。
当時今でいうネトウヨのはしりみたいだった俺にも暖かく接してくれた。
>>67
芦部憲法が定番化するのは80年代以降だから、名前は出てきたとしてもガチで忘れてる可能性はある。
むしろ世代的には師匠の宮沢か兄弟子の佐藤の方が有名かもしれん。 知らないことそのものが問題というよりも、現行憲法の基本を学んだり様々な学説・見解を比較検討したり自分自身でも思考した上で改憲論に辿り着いたわけではないということが露呈した出来事だった
「芦部なんて左翼学者は知らなくて良い」とか擁護していたネトウヨとほぼ変わらん
嫌儲がライフワークとか言ってるやつが安倍晋三を知らないレベル
法学部じゃないけど芦部信喜くらい分かるわ
憲法学の学説論争すき
杉原千畝記念館に行ったのに「杉原千畝」が読めなかった事の方が酷いな
>>1
小西「総理はよく『法の支配』と言いますが、その反対の意味の言葉は何ですか」
カンニング
総理「繁栄の海としては…国際法の支配のなかでルールを守る…」
小西「ひとことで」
総理「……」
小西「総理が知らないとは驚きです。『人の支配』です。権力者の専横的支配です」 #参議院予算委員会 >>1
【速報】安倍晋三、19年間で1回しか憲法審査会に出席していない しかも他の議員の代理で [214127477]
http://2chb.net/r/poverty/1570759751/
山岸一生 りっけん 立憲民主党
@isseiyamagishi
辻元さん、安倍改憲論に挑みます。
辻元「総理は憲法審査会で議論したことはありますか?」
憲法審は、国会の正式な機関です。
安倍「(前身の)憲法調査会時代にある」
辻元「何回ですか」
安倍「にわかに言えない」
事務方が「1回」と答弁します
辻元「正式な場があるのに、たった1回」
辻元「これだけ憲法憲法と言われる人が、率先して出て、議論しているはず。興味なかったんじゃないですか?」
安倍「若いころから発言している。発言がたまたま少なかったから興味がないと。それをもって興味がないという決めつけはやめていただきたい」
辻元「『国会の場で議論をして、責任を果たそう』と(言ってきたのに)1回ですよ。
中川昭一さん209回発言している。考えは違うが議論戦わせてきた。ずっとやってきた。
総理は(1回の出席)議員の差し替えでやってきて、発言して、ぱっと立ち去った。今までの憲法論議の積み重ね、ご理解なさっていない」
国会での憲法論議にほとんど参加してこなかった安倍首相。辻元さんが畳みかけます。
辻元「最後の花道で総理は何かやりたい、思い出作り改憲なんじゃないですか?」 授業は1mmも覚えてないけど団藤重光という名前だけは憶えてる
美濃部、宮沢、芦部、高橋、長谷部、木村、松井、阪本、曽我部、樋口、奥平、佐藤、石川
>>84
かなり基本的な質問なのに、繁栄の海とか意味不明なこと言っているしw 憲法変えようっていう人間がその道なら誰でも知ってて当たり前レベルの学者すら知らないって
どういうことなの?
フレンドパークで日本の憲法学者10人答えてって言われたら正解する自信ある
パッと名前は出てこないけど言われればあーあの人ねってなるな。ちなみに理工学部
94番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2021/08/01(日) 21:53:49.31
ネトウヨの脳みそでも分かりやすいように説明してやると改憲を目指すやつが芦部信喜すら知らないってのは
漫画家やアニメーターを目指すやつが鳥山明や宮崎駿すら知らないって言ってるのと同じレベルだからな
美濃部達吉
上杉慎吉
一木喜徳郎
佐々木惣一
鈴木安蔵
清宮四郎
宮沢俊義
芦辺信喜
長谷部恭男
木村草太
憲法で一番えらいのが宮沢俊義、民法で一番えらいのが我妻栄って聞きました
我妻栄は安倍ちゃんの祖父の親友だから流石に知ってるかな
憲法の授業で岩並みの分厚い本買ったけど結局イトマコで勉強した
名前だけ知ってても仕方ない
それぞれどんな主張が特徴的なのかを知ってないと
憲法についてそれこそ何十年もときの政権が積み重ねた議論とそこを研究した学者と積み上げられたのが憲政史なわけで
首相はもちろん、お前ら=ネトウヨだって改憲をやりたくて仕方ないのなら知ってて当然だろ
でポツダム宣言についてもなんか笑い話があったが、大東亜戦争肯定論者なら当然知ってないと
ダメだろ
憲法学なんて学問ですらないわ
この世にあるあらゆるものの中で最もくだらないもの
法の支配すら知らずに繁栄の海とか池沼丸出しの答弁やらかした安倍晋三
こんな男は不要だ、民主主義国から未来永劫追放しろ
物理学の大学生なら有名な物理学者10人くらい言える
同様に憲法変えようとしてる総理大臣なら有名な憲法学者くらい言えなきゃ困る
>>1
そもそも「法学部卒」のはずだよね?
工学部卒、教養課程で半季1コマ憲法の授業を受けたことがある俺ですら知ってるのに。 >>106
物理学者なんて適当に単位名入ってれば10人いきそうだなw >>58
ラーメン店経営してる嫌中ウヨさんのことか 流石に芦部、宮澤、我妻、団藤くらいは知ってても良いだろw
自分の仕事に関する事なら専門的な事も知ってますよねっていう
>>112
こんなの分厚いうちには入らん
これが重かったら伊藤真のだってそれなりに重みないか 工学部卒なのにファラデー知らないのと同レベルなんだろ安倍は
>>115
ハードカバーは重いよ
他教科のテキストはペーパーバックが多かったのに >>107
理卒だけど俺は聞いたことがなかったな。
名前を初めて知ったのは司法書士の研修の時だった。 お前らは大人になり損ねた子供だから韜晦というものを知らない
総理大臣が小西みたいな小物との議論に付き合う理由なんか無い
宮澤でも中曽根でも知ってても知らんと答えるよ
相手か知ってるか?とイキって来たら知らんと答えるのは相手の議論に付き合わない技術だよ
知ってるか知ってないかなんか問題じゃない
国会答弁というのはあくまで受け身
攻撃の自由は相手にある
相手の議論に付き合わないのが答弁の技術なんだ
法学部で芦部知らないのは「今まで何してたんだ?」と尋ねたくなるレベルだな
憲法改正がライフワークって言ってるのに憲法について基本すら知らないのはギャグだろ
ボクに理解できないから変えてしまって言ってるキチガイだというならともかく
現行の解釈やらに詳しいから変える必要があるわけで
電気主任技術者がオームの法則知らんぐらいにはネタだぞあれ
>>126
お前みたいなガキならそうなんだろw
政治語るにははやい >>128
ああ、お前はもう政治語るのには遅いけどな いや、歴史上どんな有名人でも小西とかに知ってるか?と言われたら私なら知らんととぼける
それで議論が終わるからだよ
小西とは議論する価値が無いからだ
知らんと言われたら相手がやりたい議論が出来ない
それが答弁のテクニックなんだ
安倍の老獪さであってその芦部とやらを知ってるかどうかなんか問題じゃない
この問題は別にしても
今は個人の発言をネットの集合知に査読されるからかなりしんどいと思う
あくまで国会答弁という事を理解しないといけない
超エリートである官僚すら必要ならアホになる
それが答弁の技術なんだ
子供じゃ無いんだからそれくらいは分かれ
>>58
古市が社会学者っていうレベルで一時期自称してたが、なんで名乗らなくなったんだろうな