うおおおおおお
安倍
晋三 止まったから良かったけどもう少し進んでたら全滅やん
現実の設備がどうなのかは置いといてこういう発想が瞬時にできたらすごい
光速を超えれない前提で成り立ってる式を
光速超えたら時間が巻き戻るって言ってるようなもん
本質的に、社会運動やセーフティネットがやってる事ってこれだろ
ポイントをどちらかに寄せず中立にする=負担を分散する
負担を分散することで全員が助かるという
前から知られた解法やんね
>>15
前輪が通過した時点でポイント切り替えて後輪を別の路線にいかせてる
実際だと後続車両が大惨事 エレベーターが落ちる瞬間にジャンプすれば助かるみたいなやつ
これが正解
できることやれ
トロッコ問題は心理的虐待に過ぎない
安倍さんひとりとケンモ民3人なら、俺は安倍さんを救うから
>>28
トロッコ問題は正義を個別の事象に照らして考えた時どうなる?という問題提起の例えなのだから例えに隙があった方が悪い シュバババ
「FF外から失礼します これはトロッコではなくワム80000系という貨車ですね」
両端の人たちも、電車の中の人たちも全員が死ぬ最高のシナリオじゃん
(a) 線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。
そしてA氏が以下の状況に置かれているものとする。
(1) この時たまたまA氏は線路の分岐器のすぐ側にいた。A氏がトロッコの進路を切り替えれば5人は確実に助かる。しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、5人の代わりにB氏がトロッコに轢かれて確実に死ぬ。A氏はトロッコを別路線に引き込むべきか
----
トロッコ問題てこれか
ガチで正解じゃん
「ポイント操作でトロッコを脱線させる」
>>28
トロッコ問題は前提が間違っているので、それを正すのが正解 >>41
全部筋肉じゃん
そりゃバキバキに鍛えてたら余裕で解決するよ 現実ではーとか言い出したら
そもそもそんなシチュエーションが現実にないわ
こういう解決法結構好き
b級映画とかでそれなりに演出されたらクッソ上がると思う
>>21
切替が電動なのか
トロッコのポイント切替が電動とは思えねぇw 少年マンガみたいな答えだな
どっちも助ける!ドンッ!
これは避けられない二択が起きた時どう考えてその決断をしたかを議論する問題だから
こうすれば全員死なないはそもそも論外なのよね
これを実際にやって後続車両大惨事かつ
止まらずに全員なぎ倒した場合
スイッチ切り替えした人はどうなるか問題
見てないけどトロッコじゃなくてコンテナのやつだろどうせ
>>80
あるかどうかわからん三択目を最後の瞬間まで探し続けるということだって答えの一つだろ
実際に二択しかなかったとしてもな 命題1:多数と少数であれば多数を助ける方が良い
命題2:誰かを助ける時、無関係の他人を犠牲にしてはならない
比較:命題2は命題1に勝る
これだけで説明できるもんを何が道徳の問題なんだか
トロッコ問題とは出題の曖昧さを利用したペテンのトリックに過ぎない
最初に命題1だけが適用されるような出題をし、次に命題2を強く感じさせる
これで回答が逆転するのは当たり前
コレに感心する奴はカモの才能あるわ
>>38
それは自分もエレベーターと同じ速度で落下している、
つまりエレベーターの箱がない状態で
そのまま飛び降りて着地寸前にジャンプするのと
ほとんどやることが変わらない トロッコ問題なのになんで電車出てきてんの?
電車と同じみたいに車輪がついてて方向転換出来る台車が前後についてると思ってるの?
ミッフィーがぐちゃぐちゃになるとこが見たかったのに
全員助けるという意味では自分が轢かれて止めればいいんだけどな
でも実際このおもちゃで、倒れた人形の数だけ人が死にまーす!っていうデスゲームやったらこの方法で誰も死なないわけだもんな
スゲエ
発狂する奴はただの文系。
「問題」には色んなフェイズがあって、それを科学するんだよ。
トロッコだから普通2軸だろ。
ボギーでできても2軸なら脱線だぞ。
トロッコが無人ならそれでもいいけど。
この問題ってトロッコにも人が乗ってるもんだと思ってたわ
のってないならできれば運ゲーにかけていいな
ただ、正直トロッコとひかれそうな6人が視認できる状態でかつレバー操作できる状態って
石でも投げたらいいんだよな、間に合うだろ
リモートとかなら無線つけてるだろうし、前提がきついんだよな
命を選ぶ正義とは?みたいな思考実験にトロッコの物理的特性を持ち込むのってバカがやることじゃん
んで、それはわかった上でトロッコをどうにかする解法を出そうとしたらもうなんでもありだから全然面白くないじゃん
だからこんな動画もあっそうですか、レベルの感想しかわかない
俺の理解間違ってないよな?
思考実験は本当にその立場で決断を求められる時の理不尽にどう向き合うか訓練する為のものだからな
人間は得てして理不尽な環境に置かれると目を背けて決断しない事を選びがち
面接で2択以外を答えた奴は
もれなく落とされるから注意な
>>88
線路がループしているから一人か五人どちらを先に死なせるかってこれは新しい発想 >93
これスプリングポイントなら右を選んだら1人はねた後残りの人もはねちゃうパターン。
複線ドリフトーーーーー!!!!!
幻の奥義はこう使うのか!
複線ドリフト!!
>>110
いや一通り議論終わったから今は完全にふざけるフェーズ
まじめにそれは本質的に違うだろ!!とか言ってるやつがヤバイ段階に入った >>101
そういう設定の方がデスゲーム系作品にはありそうだな うわ!つまんね!ねえ!これ何が面白いの!?
ねえ!はー!つまんねつまんね!
嫌儲
「誤った二分法ではなく第三の選択肢はない」って前提にケチをつけちゃうジャップってマジで劣等民族だな
抽象的な議論ができない
そう
諦めないことって大事なんだよね
俺がずっとこのトロッコ問題で言いたかったこと
ありがとう人類
>>124
ここでつまらんマジレスしてるやつって
飲み会で言葉発すると周りがシーン…ってなるような人間だと思うわ >>110
実際に人間の想像力に蓋はできないからなぁ
現実に選択を迫られたときに最初に提示されたいくつかの選択肢とは違う選択肢が選ばれる可能性が高いことの示唆かもしれない
それはもう哲学の領分じゃないけど こういうの嫌いじゃないけど
実際そういう事じゃないよね
>>88
トロッコ問題で、
・何もしない、関わるやつは頭悪い(ひろゆき)
・中間で止めて脱線させる
みたいなガバガバな大喜利せずに「命の選択をした罪として自分も死ぬ」は腑に落ちる回答 泣き別れ事故は稀にある
鹿児島でもこれで路電が動けなくなってた
>>143
マジで設問がアホ
線路に縛り付けられてるって何だよwww
少しマシな設定でも
保線作業してる作業員は常に列車の通過に気をつけてて
列車信号システムと同期してる「列車接近警報無線」流しながら作業してるし
単なる目撃者が「暴走するトロッコ」を目撃して
ポイントを切り替えれるなら
作業員は暴走するトロッコを認識して、逃げる事が出来る オリジナリティ出そうとしてただのサイコパスになってるこれの方が好き
考えた奴の無能さが滲み出てる
どっちかしか助けられない場合どうするって問題だから、両方助けるとかそういうのは意味ない
なんか文句言うてやろうと思ったけど何も言えんかったわ
>>141
列車の台車がクルクル回るんだなこれw
脱線しないで線路に食いついている >>162
悪魔艦長なら銀河ごと光子魚雷で吹っ飛ばす これが正解
>>17
素質あるな
免許取得したら凄いスコア叩き出しそう >>88
これシグルイの作者だよね?どこで書いてんの >>115
後で繋がってるから最終的には全部一緒だろ >>162
コバヤシマルテストは正解の無い極限状況に対応するテストだが
少佐から中佐への昇進試験にもクルーを一人犠牲にして船全体を救う
試験があってカウンセラートロイが手こずってたよな 一人の方を選択して命の選別を行った責任を取って腹切り
>>92
こういう知的障害ってどうやって日常生活営んでるんだ? トロッコ問題でいつも思うんだけど
もし当事者になったらまさかトロッコで人が引かれるなんて思わないだろうしどっちに切り替えるかなんて思考にはならんだろ
俺はいつもどちらにしようかな天の神様の言う通りで決めてる
切り替えを中立場所にしといて。
あとは石でも探してきて置き石でもして脱線なりさせれば良いんだよ。
トロッコ問題ってクソデブを突き落とすやつじゃないの?
>>157
トロッコてのは坑道のやつをイメージしろってことでしょ
列車と違って寝そべっても逃げられないし
重い物を積んで暴走してるから人力では止めれないがポインターでコントロールはできるという状態
>>110
設問に穴があるのを無視したら無駄な思考実験じゃんw
設問に穴がなく現実に起こり得ないこともないかもしれないお題だから考える価値があるんであって
お題を出した人の気持ちを考えて答えなさいなんてありえない。 トロッコ問題って必ず選択しなければならないって条件じゃなかったけ
>>171
ちびだからデブのがワンチャン止められる >>11
分岐点で一旦止まればいんじゃね?
勢いはいらんやろ ちなみにドクター・クラッシャーも実は中佐で
ライカーと同等の権限を持ってるから
あの試験に通っていたことになるな
医師の自分と指揮官の自分を分けてる感じがあるな
条件追加するとどうなるんだろ
トロッコには発破が載ってて、脱線させると40%の確率で爆発して全員亡くなる
だったら試す人多いのだろうか
結局この問題って正解はなんなん?
一回も聞いたことない
わかったふうなこと言いたいだけだよな
>>198
それは派生
トロッコ問題は様々な派生、類似があるけどデブのやつはポイントを切り替える=間接的に命に関与するか直接的に人殺すかの違い
それだけでも回答が変わってくる人がいるよね、それってなぜ?ってのを考えていくのがトロッコ問題 >>88
これって、切り替え機を中間にして脱線させればいい(キリッ、とかほざく
賢いつもりのバカなオタクよりもよほどトロッコ問題が提示する問題の本質に近いんだよな Redditだとテスラの車が自動運転のテスト始めたときに話題見かけたなトロッコ問題
AIはガキの命を過少評価しがちとかなんとかいう話題だった気がするが
元がハーバード大学の論理の問題だかで質問することに意味があるんだろ
どちらを助けるかは大した問題じゃない
>>158
充分に距離があるし明るいし気づいて普通に避ける未来しかない こういうので設問に突っ込んだり選択肢以外の回答を創作して大喜利する奴って何なの?
>>100
たぶん、切り替えれば一人が死ぬ代わりに5人が助かるかもしれない、
というときにどうするかの話じゃねえかな。
単純トロッコ問題は、1人と5人の排他的選択だけど、
この亜種は先に一人を轢けばトロッコが止まるかも知れないし、
止まらないかもしれない、っていう状況。 >>206
わかったふうなこと言いたいだけなのはお前だぞ
この設問と続けてなされるデブを突き落とす設問は「あなたはどう考え行動しますか」を考えるための問題
だから正解とかはない >>206
正解があったら倫理問題になんかなってないからw >>158
そもそもトロッコ問題のオリジナルは、単独問題じゃなくて
この設問やさらにその亜種に続く問題群の第1問目なんだよ。
オリジナリティを出してるんじゃなくて、むしろお前が無知なだけ。 列車に人が乗ってたらどうするんだよ!?
中に5人以上乗ってたら?
>>219
単なる無知なんだよな。
たまにTwitterに「中間にして脱線させるのが正解!って回答にたいして
元々の質問者からの反応があるのを見たことがない」とかいうバカがいるんだよな。
たんに「こいつバカだから続けても無意味だ」って思われてるだけなのにな。 >>55
(´・ω・`)「ヨ」とかいう黒い車掌車が好きなんだが、最近貨物列車にぜんぜん付いとらんよね
(´・ω・`)どうしてなんだい? 倫理の講義ではまず功利主義と義務論を教えられる
ほとんどの学生はトロッコ問題では功利主義側に立ち、歩道橋問題では義務論側に立ってしまい、一貫した道徳原理を持てない
スマホで撮影して後世に記録を残すのが今の流行りだよ
>>158
マジでそれ
落とすとこは大して気にならんけど5人か1人かじゃなくて5人かデブ1人かになってる意味不明さ
ナチュラルにデブは生きる価値ないだろ。って差別思想が漏れてるし、そのせいで本来問いたいものから外れてるし頭悪いし差別大好きなんだろうなと >>234
多分こいつがデブで頭が悪いことはわかった >>234
それに加えて
「無人」のトロッコだからトロッコを強引に停止させても問題ないって条件だったのに
電車だったら無人ってことはまずない(回送電車でも少なくとも運転手はいる)ので
1人を殺して5人を救うかどうかの選択ではなくなってしまってる >>226
ごちゃごちゃうるせえなゴミが口開くなよ死ねカス シュレディンガーの猫が入ってる箱にすべてを詰め込んで忘れる だ
全員に逃げろというのはだめ?
トロッコって普通はそんなに早くないよな
>>165
普通にアウトやんけ
何落とそうとしてんねん トロッコが見えた時点で全員よけるので何もしなくても死者0人が正解
模型は軽いから
摩擦力>慣性力
なだけだろ
はい、論破w
近づいてくるのは音で分かるよな
それで避けなかったら自己責任
>>256
既にデブが声をかけているけど、届いていない この問題って、「ポイントを切り替えて5人を救う」と安易に答える功利主義者を引っ掛けて、
問い詰めるためのものだぞ?
>>261
じゃあ橋をならすのが一番
それできがつかなきゃEND
さすがに気が付くと思う 採用面接のこれは
功利主義によってコミニティを裏切るかどうかのテストなんだよね
トロッコ問題は切り替えずに5人轢くのが正しいで決着つくと思うけどな
>>62
下手して無いよね
馬鹿なの?知能に障害あるの? 貨物の模型がもう少し重かったら5人の人形はボーリングのピンのように倒れるだろ
普通に
はい、論破w
>>276
何勝手に存在して無い設定を無意味に追加してんの?
頭悪いの? >>88
どの選択肢でも必ず死ぬサムライで草
切り替えようと掴んだはいいが
重くて切り替えられずに5人死んだ場合
目撃者がおらずスイッチに指紋が残った状態で
無実を証明できるか問題 誰も犠牲にしない完全主義はアニメ脳
ってレスをどこかで見たな
>>51
あちらを立てればこちらが立たずの思考実験で
1のはスキというかジョークだよね
1の撮影に何百のミッフィーが犠牲になったのか >>285
設定を厳密に定めるのを怠って>>1の解法が存在したんだから
隙以外の何物でも無いよ,屁理屈捏ねない様に これは助けなかったほうの恨みを考える問題だろ
一人見殺しは多くて数人
多人数になったらそれだけ恨むやつが増える
その分背後を気をつける必要が高まる
こんなことしたら脱線横転して列車の中の奴が100人くらい死ぬぞ
>>290
反論出来無いなら黙って大人しくしてろよ >>292
屁理屈こねてるのはむしろ君じゃないか
>設定を厳密に定めるのを怠って>>1の解法が存在したんだから
これが屁理屈そのもの いや屁理屈はやっぱ自分だな
トロッコ問題は現実にも起こりうる
命の選択をもテーマにしているわけで
命の選択に対してすべてを救うウルトラCを見つける事ができれば素晴らしいことなんだから
>>296
これは何もしないのが正解
関わったら負け
税金も極力減らして小さな政府が正解 >>294
何の説明にも成って無いけど
頭大丈夫?駄目だよね 先に死んでおけば電車に引かれて死ぬことはなかった
つまり生きてるのが間違い
>>296
運行会社と鉄道管理会社と工事業者の責任
人に責任転嫁するゴミ 発達障害の奴って緊急停止ボタン押さずにその辺のジジババを線路に突き落としそうで怖い
>>274
まあ、切替えたらその行為の責任が問われるよな
叫ぶのが正解
聞こえなかったら仕方がない 一人の一般人と五人の一般人ならノータイムで数が少ない方に死んでもらうが一人の安倍晋三と五人のケンモメンなら結構迷うな
>>308
それが落とし所なのは良心の塊みたいなやつだけ
近くにいただけで文句言われる世の中だし、気づきませんでしたって言ったほうがダメージ少ない 結局ね
こういうことを考えなきゃならんのは指揮官だけ
お前等みたいな奴隷は助け合わなきゃ駄目なの
どう足掻いたって多数のために少数を犠牲にしなきゃならない局面ってのは出てくるんだよね
それは例えばジャップランド式の同調圧力で従わないたった一人の正しき者を弾圧したり生贄にするとか
そういう意味では全くないから注意な
どんなにまともな管理をしていても現実問題として少数を犠牲に多数を生かす状況は有り得るってこと
繰り返すがジャップの同調圧力とは全く違う
軍隊の指揮官はそういう教育を受けるんだけどね
まぁかなり上の方に行かないとこういうことは習わない
お前等は下っ端だから気にすることは無い
トロッコ問題自体そもそも問題として成立してないしな
詭弁ツールに過ぎない
>>323
あれは「自分が手を汚すことになったら考え方が変わる」っていう思考実験だぞ そんなことより「トロッコ」って何?
定義をしっかりしろよ
トロッコ問題だからこれで良いけど
ボギー車で可燃物があるとこうなるで
トロッコなんてただのシチュエーションの一つの例えであってネタ以外でトロッコ自体に固執してる奴はどうかしてるわな
大昔ポイント通過中に切り換えて大事故になったやつあったよな
その大事故のお陰で通過中は切り換えできない仕組みになった
いやこういう裏技がアリならなんでもアリだろ
列車爆破したり最初から避難させとくとかでもいいし
こういう問題ってやっぱり日本人には向いてないのかもな
なぜそう思ったか、とか
その決断を皆に納得させられるようにディスカッションできるか、とか
そういうディベートの練習するための設問に
ひろゆきみたいなこと言い出して議論ぐちゃぐちゃにして終わるだけだもんなあ
タイミングむずいな
俺は無理だから犠牲が最小限になる方を選びそう
>>158
同じ状況になったとして
無関係のデブを殺して5人救うとかマジでイカれてて困る やっぱ仕方ないなんて簡単に言っちゃダメなんだな
人類は最後までこの方法を模索しなきゃいけない
感動したよ
>>158
ブレーキが効かなくなってるのを何故知ることが出来るのか >>1
これ大昔から言われてたやつやん
台車は二系統あるから、前半が過ぎたところで転換器を逆に切り替えて後半をもう一方に飛ばす奴
でも速度と距離によっては、脱線して勢いをつけて転がって
両方全キルのストライク状態になると思う >>323
本当に知的障害多すぎる
成立してねえのはお前の知能な 思考実験だからこそ限りなく粗を無くすべきなのに何でもいいって言ってる奴こそおかしいだろw
>>359
知的障害はインターネット使うなよマジで チャー研のボルガ博士お許しくださいがある意味回答かもな
>>9
列車の途中で切り替えようとしたら、切り替えれるかも。
ただし、脱線したことによりポイント切り替えした人は犠牲になるかもやけど。 >>218
余計なことをしなければ良かったという話なw このスピードで横向きにしたらゴロゴロ転がっていきそう
これ電車の質量だと横向きになってごろごろ転がって全員殺しそう
でも、電車の質量だと横になってから脱線、そのままスライドして皆殺しになるんでは
トロッコ問題が思考実験としても欠陥だらけなのはすでに指摘されてるし
トロッコ問題を考えたひとの結論にしても、なんもしないだったんだから、それで良いと思うんだがなあ
すでに「何もしない」が正解って結論が出てるのに
トロッコ問題とか言ってる奴はアホだと思う
>>90
オッサンになると何を見ても楽しくなくなるよな 倫理学の授業にて
先生
「暴走しているトロッコがあります。このまま進めば線路上の作業員5人が轢かれて死にます。
もし分岐点を切り替えれば、トロッコは別の線路に進みますが、その先には一人作業員がいるので、その作業員は死にます
あなたは分岐点を切り替えますか?それとも切り替えませんか?」
(ヽ゚ん゚)
「前輪が通過して後輪が通過しないタイミングを狙って切り替えれば、前輪はまっすぐ進み、後輪は別の線路に進むから
全員助けることができます!!」
こんな回答したらただのアスペだろ
サンデル教授もビックリやで!!やっぱり、テクノロジーが人類を助けるわ!!
コロナのワクチンは多数を助けるために副反応での少数の死を選ぶトロッコ問題みたいなものだったんだろな。
>>382
むしろワクチンは少数の命を救う為にコロナに淘汰圧をかけて更なる凶悪化な進化を促した合成の誤謬の典型 トロッコっでインディジョーンズみたいなアナログなのじゃないの?
トロッコ横転させたからと会社クビになって損害賠償受けて、新しい仕事も決まらずに死亡
>>237
他の無料のやつも読んだけどおもしれーわ >>357
思考実験だと思って安易に答えるバカの思考にツッコミを入れる物だってことに気づかないバカ
この問題に「一人を犠牲にして五人を救う」と答えた奴に、サンデルは、
なら「臓器移植を待つ5人の患者のために、一人の健康な男を殺すか」と問いかけてる。 例え話が理解できない残念な人っているよな
トロッコは関係ねーんだよ
私はその中からは選ばないみたいな発想が大事なんだよね
あれかこれかではなく、あれもこれもだという
ヘーゲル的な発想が大事なんだよ
>>391
そうやって議論重ねるのが目的であって
そこでいきなり>1みたいなこと言い出すやつって
ただの揚げ足取りのたらこ論法だけどな >>11
通過中の分岐切り替えで複線ドリフトみたいになって脱線した西成線脱線事故ってのがあってだな コレが資本主義社会だと
トロッコ問題も少数を救えってなるんだよな
少数の金持ちに税金かければ多数が助かるのに
その逆をやってるんだから
しっかしこんな動画によくもまあこんだけ悪態つけるのは感心するわ
>>391
サンデル持ち出してなんでそんな思考になるのか謎 >>405
「摩擦は考えないものとする」とかいう問題に必死で
「そんなことありえない」とか必死で反論するタイプですか? >>94
エレベーターが無い場合ジャンプ不可能
はい論破
>>344
ひろwikiの難癖わ大抵の場合誤謬か錯誤
はい論破 トロッコ論ってのはその議論の土俵に乗った時点で敵の術中にはまったことになるので、
乗った時点で負けなんだよ
問いかけたやつに対しては、死ねやボケ、でいい
>>158
その発想にはならんやろー
まずは大声出して5人に知らせろや >>344
こんな糞問は討論したところで「責任負いたくないから無視する」という意見ばかりになるだけだし
それが日本人というもの 【レス抽出】
対象スレ:トロッコ問題で全員助ける方法、ついに見つかってしまうwwwwwwww [166590308]
キーワード:複線ドリフト
10 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW d7dc-mgpr)[] 投稿日:2022/04/16(土) 08:29:42.12 ID:uaBzNXVS0 (PC)
複線ドリフト
18 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa1b-SWBO)[] 投稿日:2022/04/16(土) 08:31:12.69 ID:FOrr5rNba
複線ドリフト
120 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7f87-+1fN)[] 投稿日:2022/04/16(土) 08:51:04.39 ID:qMCSiA7V0 [1/3] (PC)
複線ドリフトーーーーー!!!!!
幻の奥義はこう使うのか!
123 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW ff4e-O2WO)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 08:53:09.67 ID:F4JDNSCa0 (PC)
複線ドリフト!!
187 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7fa2-FcK8)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 09:44:14.52 ID:ufKZlXWL0 (PC)
複線ドリフト!
197 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW bfdb-Lqn9)[] 投稿日:2022/04/16(土) 09:51:36.40 ID:fQx9edTd0 (PC)
複線ドリフトは基本だろ
259 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 37d2-fNw1)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 10:44:53.87 ID:AewCvr5x0 (PC)
複線ドリフトじゃねえか!
339 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 57af-Wte1)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 12:33:49.15 ID:hjsyy52L0 (PC)
複線ドリフトは全員殺す方法のはずでは!?
345 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スップ Sdbf-Z1d1)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 12:45:13.16 ID:sdJvFuyOd [1/2]
複線ドリフトか
346 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9f3b-byEJ)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 12:48:46.26 ID:6uNnd3V70 (PC)
複線ドリフト貼った奴ら死刑な
347 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ff19-fNw1)[sage] 投稿日:2022/04/16(土) 12:52:03.91 ID:nKJYKtD10 (PC)
複線ドリフトできるんだ
367 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ b7a9-aLv5)[age] 投稿日:2022/04/16(土) 14:46:49.74 ID:MVj2FD2T0 [1/2] (PC)
複線ドリフト…!
399 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 37a2-TMLQ)[] 投稿日:2022/04/16(土) 17:44:10.14 ID:eLUYm0L10 (PC)
>>11
通過中の分岐切り替えで複線ドリフトみたいになって脱線した西成線脱線事故ってのがあってだな
抽出レス数:13 トロッコ問題のスレだと日本人てほんとに頭悪いと痛感する
あくまで個人的回答だが
「はあ?よく聞こえないんだが。人に物を聞く時はもっと大きな声で言うようにママに教わらなかったんすか?」
とか言いながら質問者が質問を取り下げるまで殴り蹴り続けるのが正解のように見えるがのう
>>296
完全に曖昧さを排除しようとすることこそ全体主義に繋がると思うけど >>391
思考実験がなんなのかまず勉強してこい莫迦 >>124
でかい声出せば通ると思ってるだけのバカ >>419
曖昧さの排除なんて汚職防止の基本中の基本だけど
文明に触れた事無い野蛮人なのかな? >>418
そうやって追い詰められた経験があるからこそだよな
辛かったな 結果はどうなるかは運任せでも
両方助けようとする気持ちが正解だろ?
道徳の時間に相手を論破しようとするサイコパスているよね
>>427
トロッコ問答みたいな道理の通じない理不尽な要求する奴は
相手する意味が無いから無視が次善,強制的に追払うのが最善 何もしなければ殺人に当たらないが、自ら関与すればそれはその人間を殺す意志を持った事になり自ら殺人者となる
>>305
実際の現場だと、そもそも一人だけ別作業をする離れ駒状態は禁止なんだよな。 これ動画撮るためにタイミング合わせで何度もリテイクしてると思うと可愛い
トロッコ問題を小学校で道徳の時間に扱うと自動がTPSDになるから今は禁止なんだって
こんな議論のための議論みたいな糞問題を真面目に語るのがアホらしい
>>398
どっちかは必ず死ぬんだとか思いこんでたバカがなにか言ってるよ🤭 これがいいならトロッコより早く走って5人に知らせるとかでもなんでもいいけどな
>>441
正義、政治、思想を考える上で重要なんだろこういう議論や訓練は
それを全部放棄したらどうなるかは日本を見ればよーくわかる >>449
今の日本の現状だって
「移民入れて治安悪化」か「移民入れずにそのまま消滅」かとか
「福祉守るために増税して庶民殺す」か「増税せずに福祉削って庶民殺す」か
とかそういうトロッコ問題な現実があるのにな >>452
金持ちに税金かければ多数が助かるのにな