最高裁「あの津波は予見できず、対策をしていても事故は防げなかった」福島の農家「じゃ今ある原発全て廃炉にせんといかんが」★2 [963243619]->画像>17枚

最高裁「あの津波は予見できず、対策をしていても事故は防げなかった」福島の農家「じゃ今ある原発全て廃炉にせんといかんが」 [963243619]
http://2chb.net/r/poverty/1655524821/

直接、凸するのを何とかにゃ？

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/73367?display=1


原発事故賠償4訴訟で最高裁　国の事故の責任認めない初の判断


東京電力・福島第一原発の事故について、最高裁が国の賠償責任を認めない初めての統一判断を示しました。

住民らおよそ3800人は、原発事故で避難を余儀なくされたなどとして、4つの裁判所で東京電力と国に賠償を求める訴えを起こしました。
東電の責任を認める判決はすでに確定していますが、国にも責任があるかが最高裁で争われていました。

最高裁はきのうの判決で、事故の原因となった津波について「試算より規模が大きいものだった」とした上で、「国が東電に対策をとらせたとしても事故は回避できなかった可能性が高い」との判断を示し、住民側の訴えを退けました。

裁判官4人のうち1人は「対策を講じていれば事故を防止できた可能性がある」と指摘しましたが、多数意見とはなりませんでした。

事故後農家の父親が自殺した樽川和也さん
「想定より津波が大きく、対策を講じていても津波の被害は防げなかったと言ったよね。そうしたら日本中の原発をすぐに廃炉にしたほうがいいと思う、早急に」

津波が来る場所だけやん

吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

国会で共産党から質問出てたのに安倍晋三が対策しなかっただけでは？

>>6
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

正論すぎ

対策しても無理なら尚更停めないとな

イカンガーって人いたな

福島原発事故、日本政府(民主党→立憲民主党) 米側の支援断る 読売新聞

https://www.afpbb.com/articles/-/2791010?cx_amp=all&act=all

3月18日 AFP】18日の読売新聞（Yomiuri Shimbun）によると、福島第1原子力発電所の事故をめぐり、米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断っていたことを民主党幹部が17日明らかにした。

　この幹部によると、東北地方太平洋沖地震の影響で福島第1原発が被害を受けことが判明した直後、米政府から支援の申し入れがあったという。ところが原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、冷却機能の自力での復旧が可能と考えた日本政府と東京電力は、「米側の提案は時期尚早」として拒絶したという。

　政府・与党内では、この段階で菅直人（Naoto Kan）首相が米側の提案を採用していれば、原発の爆発、高濃度放射性物質の漏えいといった、現在の深刻な事態を回避できたとの指摘も出ているという。(c)AFP

>>1

福島原発事故、日本政府(民主党→立憲民主党) 米側の支援断る 読売新聞

https://www.afpbb.com/articles/-/2791010?cx_amp=all&act=all

3月18日 AFP】18日の読売新聞（Yomiuri Shimbun）によると、福島第1原子力発電所の事故をめぐり、米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断っていたことを民主党幹部が17日明らかにした。

　この幹部によると、東北地方太平洋沖地震の影響で福島第1原発が被害を受けことが判明した直後、米政府から支援の申し入れがあったという。ところが原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、冷却機能の自力での復旧が可能と考えた日本政府と東京電力は、「米側の提案は時期尚早」として拒絶したという。

　政府・与党内では、この段階で菅直人（Naoto Kan）首相が米側の提案を採用していれば、原発の爆発、高濃度放射性物質の漏えいといった、現在の深刻な事態を回避できたとの指摘も出ているという。(c)AFP

誰も責任取らねぇって堂々と言っておいて原発再稼働進めるって正気か？

>>14
これな

最高裁はこの判断下したら当然原発は全部廃炉にしなきゃいけない論理だとわかってるよな？

要するに原発は事故の対策がそもそもできないって事だよねｗ

この最高裁判決はデカイぞ

ぐうの音もでない正論

原発再稼働大好きネトウヨもそりゃ発狂するわな

たしかに対策しても無駄だったという様な規模の事故を起こすことが認知されたんだから
原発は稼働させること自体が違法にしないといけないよな

>>9
ほんそれ

安全性が確保されたから再稼働したんじゃなかったのかー😲

ザ・正論

想定を大きく超えて来たのなら想定を立てた人間に責任を取らせにゃいかんし
想定出来ないなら事故ったら手に負えないもんなんて作っていいはずがない

そういうことやぞ
更に縛りプレイする判決出ただけなのに
何故か反原発派はこの判決を叩いているからなｗ>>1

予見できないが嘘やろ
昔話でもあるくらい津波来るとこやん

>>7
対策できない原発を自民は作ったんだよね
ということは結局自民による事故だな

>>20
ほんそれ

他スレでスクリプト暴れてるからｱｳｱｳｳｰ Sa47でNGしたら音符も消えてて笑う

えぇ…

>>24
原発大好きネトウヨが発狂してるけど

やめたれｗ

規制委はバカなので基準守ったところで予見とかなんの意味もないっすー
ってこと？

安倍晋三を守るために日本がどんどんおかしくなっていく

>>24
東北大震災での原発爆発は大規模な事故故に自民党の責任は全くないという判決を出しておきながらも
原発は再稼働し続けるこの国の特権階級の道理のなさを理解しとるからな

しかし判決の趣旨がそういうことなのだったら
国はこの判決をもってドヤ顔はできないはずなのだが
平気で「最高裁も原発の安全性を認めた。早急に再稼働を」ってことにしちゃうんだよな

国策で進めてきた事業に問題が起こっても国に責任はないとかじゃあ誰が責任取るんだ？

>>25
どっちやねんおまえ

>>6
国の責任を認めたら安倍晋三の責任も追求することになるからね

正論

これにも安倍ウヨが発狂してたなｗ

泊原発の運転に差し止め命令、地裁「防潮堤がない」　審査にも影響か
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ5051T9Q5XIIPE02


「まるで喜劇」？　安倍晋三前首相、なぜ今「原発議連」顧問か
https://mainichi.jp/articles/20210415/k00/00m/020/081000c
　

あぺぴょんへの忖度か？

>>26
安倍「我々が責任を取ればいいというものではない」

ほんとに来れならもう原発動かせないな
予期できないならもう無理
爆発しても問題ない火力にしなきゃならん

非常電源を屋上に設置しとけば水没して故障することは無かったろ

明らかに人災だよ

浜辺に空き缶置いて倒れる可能性は？

はい論破

こっちだ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ5051T9Q5XIIPE02G.html

これで全廃炉確定だな

原発推進派ならこの判決に反対だよな
ちゃんと運用すれば安全なはずの原発を怠慢によって事故らせた東電幹部の有罪を求めなきゃダメだろ

原発推進派が守るべきは原発であって東電幹部じゃないはずだからな

この理屈で責任回避ができるなら東電にも責任なくね？

>>48
安倍ウヨが大発狂しそうｗ

>>49
やめたれーいｗ

電源喪失リスクは国会でも指摘されてなかったか？
そうならないとか言ってたけど
責任誰も取らないなら原発も復興所得税もとっとと廃止しろよ

>>50
誰も責任が取れないなら動かしたらだめだからな

>>53
どうぞ

考えれば推進派にとっては致命的な判決だよな

>>49
東北電力との差が酷すぎる

安倍晋三による人災だろ

原発作って50年
まだ南海トラフ級を体験してないから
南海トラフであちこちでメルトダウンしたら日本滅びるわ

非常電源の置き場所

論破されてて草

>>5
意味のない改変だよ

わーくにって滅茶苦茶武装してるよな
もんじゅ砲もあるし

この判決が通るなら全廃炉だわな
原発推進したいなら、原発は正しく運用すれば絶対安全なんだというのなら、ちゃんと当時の東電幹部を罰しないと

あれあれーなんでそんなもの作っちゃったかな
作った人たちの責任追及しなくていいのかなー

論破マニア

一応書いとくと、東電の責任は明確になってる
その上で国に責任を認められるかどうかの裁判だっま

だった

>>63
自爆してたら意味ないけどな

安全じゃないけど再稼働しまぁす！

>>63
もんじゅなんか全電源喪失してもメルトダウンも何も起こらないが

そんなら原発全部廃炉だろ
って突っ込まれるから今年電気足らぬ足らぬって騒いでんだろw
んで何が何でも再稼働させたいと

と言うか今更廃炉って言ったところで簡単に安全に停止させて解体して処分出来るもんでもないんだろ

なら北朝鮮やロシアがミサイル打ってくる可能性予見できるんだから、日本から出て行った方がいいのでは？
ほら早くしなよｗ

対策しても防げない事故が起こるかもしれないから再稼働はできないよな?

事故が起こっても誰も責任を持たないし
再稼働なんてもう無理やろ?

日本は島国で海に囲まれている
日本は地震頻発する国である
海底で地震が発生したら津波が発生する

津波の発生は予見できなかった

バカかな？

ネトウヨイライラで草ｗ

>>1
正論かよ

嘘松
近所の女川原発は津波に耐えた

なぁ

凍土壁とかいう無駄施設何時まで稼働させてんの
あれにどれだけ電力食われてるか

石碑があるやろ
ここより下に家を建てるなみたいなやつ

>>75
色々矛盾して面白いなこの判決

じゃあ電気どーすんのよ
カッペ集めて自転車でもこがすか？
だからカッペはバカなんだ

じゃあ富士山噴火に備えて東京のいろんな施設廃棄しないとな

日本人は馬鹿だからしょうがない、という判決

古い原発だから設計が古く耐えれなかった　←　これが正解
新しい女川原発は高台に建てて耐えた

災害の規模は想定できない
→まあわかる

だから被害も想定できないから動かしてはいけない
→みんな納得

>>78
あれも偶然だぞ事故らなかったのはたまたまだぞby最高裁

ですよね

実際に対策した結果のあの惨状ならある程度は免責されるべきだけど
何もやって無かった結果をこういう風に正当化しちゃうのは道義的にどうなんだろうな
こういう理屈を裁判所が出したってことはなんとも味わい深いね
「不作為」みたいなワードも「責任」と共に辞書から消し飛ばすべきじゃない？

>>87
やめたれーいｗ

これで再稼働して何かあっても国は責任とらなくてもいいというお墨付きを得たな

>>91
事故らない安全な原発という保証は消えましたｗ

>>50
そうはならない
東電の責任は確定してるから
東電は有罪、政府は無罪

>>82
どーすんのとは？
この10年ほど原発なんてほぼ稼働してないが

そうだよだから廃炉にしていく

たしかに南海トラフ、富士山の噴火、首都直下地震 これは70％の確率で起こるって政府の機関が言ってるしな

原発は廃炉しか無いわ

クリーンで安全とか洗脳した連中の責任は重い

反対派はあらゆる災害が起こる可能性で反対していたはずだが

たった今までネトウヨだけどこの農家の正論で一気に目が覚めたわ…
たしかに原発は全部廃炉にしなければならないし全部安倍のせいだったんだわ

>>96
ウクライナロシアみたいに原発を狙われたらまずいしなｗ

セイロンティー☺

高々数十年の電気のために何百寝ん何千年の負債をおっ被るんだよ
田舎と未来は現代都会人の幸せ実現の為の奴隷じゃねえんだが

感情論では責任追及して満足して対策はどうでもいいけど
論理的なら責任追及して次の対策をさせる

>>98
やめたれーいｗ

クソもんじゅを忘れるな

たし🦀…
何も言い返せなかったわ

>>102
今は毎日の様に進化してる太陽光や蓄電池があるからな

安全対策して再稼働して、万一大事故があったら電力会社の責任で政府は関係ないことが確認された

その通りだわな

安倍の答弁では想定していたはずでは…？

ジャップの頭じゃ対策無理なので

予見できないはずの津波を予見していた共産党は一体何者なんだよ

>>85
原発を維持したいんだったら最低でもこの理屈なのに
それさえも採用せずに原発廃止しないのって、ほんとうに意味解らんよな

南海トラフくるからな
大地震と大津波
そしてきたら想定外になるんだろ

イカンガーは関係ないだろいい加減にしろ

存在しなかった悪夢のミンスｗ

三権分立が機能していない国家では正論など通用しない
国に責任がないなら政治家が原発関連事業からすべて手を引くべきだ

もういい加減にしろよ
ツイてなかっただけだ

最高裁が原発の稼働に反対する意見を述べるなんて…

この論破爺、強すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ひろゆきより凄いｗｗｗｗｗｗｗ


時々こういうレアキャラが出てくるから日本は面白い

予見できただろ
当時震災前に学生レベルで企業調べてて
中部電力と東京電力は原発の防災がなってないから就職するのはヤバイと思って回避したわ

>>14
これ

>>14
原発は全て廃炉だね

そもそももう原発一番高いしメリットなにもない

消せ消せ消せ消せ

最高裁判所判事14人中10人は安倍晋三推奨した者共

>>112
吉井英勝は京都大学工学部原子核工学科卒みたいだから専門分野だったみたい

この地震の国で原発

プレートテクトニクスが実証されたのは１９７０年代だとはいえ、そこで修正が効かなかったのが本当にもうね・・・

農家に一発論破される最高裁裁判官とか生きてる価値あんのかな

どんな大災害が起きても発電所が壊れる程度の被害で済む発電所しか作っちゃいかんな
巻き添えで広範囲を何十年何百年も汚染するリスクがある原子力発電所はダメだ
今まで原子力推進してた側の言い分は「いや万全の対策をしてるので絶対大丈夫です。絶対安全です」だったけど、
「災害は予見できないし対策しても事故は防げない」って言われちゃねー

「絶対事故は起きない」と「対策しても事故は防げない」

典型的な二枚舌でしょ

そりゃジャップ国民全員精神病むはｗ

>>126
総理大臣が任命するんだっけ？

裁判長は東北大学卒業か
これなら原告も納得だな

>>128
事故るまで放置は世界標識だから仕方ないにしても事故ってからも無反省なのがモンキー

もう三権分立ないよなこの国

津波を予見する必要は無い
地下でしかも正副同じ所に置いてあったら火事とか起きたらどうすんだ？
MRJでも同じ失敗してそれじゃ駄目だってアメ公から言われただろ
これは十分予見できる事。別の階・別の場所とかに分散させなかったのは不作為以外の何物でもない

>>130
絶対安全だからという理屈で廃炉費用を試算してないだけだからな
事故が起きる前提で試算したら糞高くて割に合わないゴミ発電方式

>>102
一万年だぞ
それですら「半減」期に過ぎない

ガソリンに群がる土人じゃないんだからさー

冗談抜きに菅直人のせいとか言ってるのがワラワラで戦慄する

津波は予見出来ず対策しても防げなかった
→責任はないね仕方ないね
（責任逃れの理由には採用）

でも廃炉にはしません（今後の方針の根拠には採用しない）

国家的詐欺だよな

ジャップらしい論理破綻

まぁ自分の世代だけは逃げ切れれば良いって思ってる人間ばっかなんだろ
人間だもの

冗談抜きに、１９８０年までの経済大国化の時にきちんと方針をまとめエネルギー政策に向き合っていればこの国の今も未来も全然違ってたんだろうな

1000年に1度は予見できない爆発があって
爆発したら2万年は人が住めません

こんなもん推進する奴は歩く無責任やろ

予見も出来ない対策もない自然災害の賠償を東京電力がしてるわけ？
それはおかしいだろ、予見も対策もできない自然災害なら東京電力が避難者に賠償する必要無いだろ

吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

正論はこの国では犯罪だぞ

>>146
そもそも原発考えた人間が最高に狂ってるね
ヒトラーと同レベルの狂人だと思うよ

あの津波を予見してちゃんと対策しろよと首相に提言していた日本共産党の有能っぷりよ

>>151
アンダーコントロール！

政府の要求に従って安全対策して事故起こしたら政府は免責される

共産党の能力の高さの証明になるだろうな
現日本国は無能すぎ

>>148
「そうならないよう万全の態勢を整えている」

これがウソだからな
簡単に浸水するような低い場所に予備電源が設置されてるから高い場所に移設するだけで事故は防げたのに

頭の悪いやつに政治家をやらせちゃダメなんだわ

わざとなのか本気なのか分からないけど「当時の想定では対策しても無理」って話だろ？
今残ってる原発は順次想定の見直しや対策工事をして無理なら廃炉合格なら再稼働の流れだからなんら問題ない
違うの？

共産党ってコロナ前に安倍ちゃんが感染症対策費減らして自分の子飼いに予算流してたのも指摘してたよね

>>148
○○が起こることは考えにくい（から対策しません）
って理屈がおかしいよな
そこまで言うなら万一起こったら切腹しろ

起きる前に老朽化や安全面を指摘されてるんだけど？

よし、東京湾に新規原発を建造しよう！そうしよう！
明るい未来のエネルギー！

ジャップに正論は通じないよ

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

>>156
んで事故ったら想定外だから責任はなしになるんだろ
どうやっても国の責任は問われないって構造に問題がありまくりなんじゃねえの
嫌儲でこんなこと言ってもしょうがないけど

国に責任ないなら補償に税金は使うな

予見できないって要するに管理できませんって言ってるようなもんだよね

>>164
確かに

エリートの傲慢さを感じる判決だわ

たし🦀

最高裁が危険な状態だと認めちゃった

予見できない代物を国で建てたと言うのかね

例えば車の事故を考えても対策をしていても事故が防げない例とかいくつもあると思うが車は廃止になんてならない
実際これと明確に違うところはなんだろう？

はいロジハラ
国は頑張ってるんだゾ

＞「国が東電に対策をとらせたとしても事故は回避できなかった可能性が高い」との判断を示し
そもそも対策を取らせていない時点でだめだろ
こんなの悪魔の証明だよ

>>1
正論完全論破
たて乙です🍵

事故を回避できない原発は廃炉にしろ

>>156
共産党の指摘を真面目に捉えていれば、あんなに酷くはならなかったでしょうね。

だって、震源地にフクイチより近くて津波で住人が沢山死んだ女川では、爆発どころか住民の避難所になったのですから。

予見はしていた、事故は避けられなかった、こうなるとわかってた、原発は安全

日本てすげえよ

>>145
石油ショック後に一度見直しをしたけど有耶無耶になった
そのときは原子力も技術進化で再処理とかができるようになると思われてたからはエネルギー源にはいってだけど
それでも、太陽熱(太陽光はまだ技術的に完成していなかった)、地熱、石炭の高度利用、バイオマスと合わせて1/5ぐらいの扱いだった
それが80年代中盤には、まず太陽熱が落ち(太陽光の本格化まで続かなかった)て、石炭が終わって、地熱が放置されて、バイオマスが切り捨てられて、原子力だけになった感じ

障害者のママが「この子は頑張ってるの！責めないで！」って言うアレみたいだ

裁判所公認で国は誰も責任取りません宣言
安倍「被害者が勝手に責任取れwwwwww」

ほんとこの国は裁判所も頭おかしいよな

もう予見できるから今ある原発は対策取ってるんだよな

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
この答えを再度聞いてみたい

>>181
どうせお偉方はズブズブの関係だから
三権分立とか建て前だけよ

>>145
もう１つの分岐点がチェルノブイリ事故です。

ここで考え直さないなんてどうかしてと思っていましたが、フクイチ見ても変わらないのですから、チェルノブイリで変わるわけがなかったのです😑

>>183
非常用ディーゼルは海側の一番低い場所に設置している！対策は万全だ。

半分安倍のせいなんだが？

農家が珍しく正論

なぜ女川原発は無事だった　津波の高さは福島と同程度
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201103300517.html

更に福島第二も何とか持ちこたえました。出来る対策をしなかった福島第一だけが爆発した訳です。

予見以前にただの人災です。

>>176
茨城の原燃東海第2原発も
防潮堤を慌てて作って
完工ギリ直前に被災、間一髪メルトダウンを免れてる

フクイチがあれでなんとかなったのは（なってないけど）
当時新潟県知事だった泉田が柏崎刈羽に
免震重要棟を作れって口酸っぱく言い続けたから、この人は通産経産出身
この免震重要棟も竣工が被災直前だったはず

国の指導が粗雑で民間がポッケナイナイで責任とるフリするのは
知床遊覧船と構図はまるで変わってない

原発は核ミサイルも耐えるとは何だったのか

この国確実に自壊するな
外国の侵略待たずに

>>121
セリーグスポンサーの悪口を言うのは（略
↑　この意味分かってる人間ジャップラ人口の1％居るかなｗ

>>190
緊急地震速報も80年代から
当時の国鉄が新幹線の地震脱線を防ぐために試行錯誤してきた成果だし

情けねえ国だ

>>49
ネトウヨにそんな難しいこと解るわけ無いだろ！

2022.05.22
UNSCEAR最終報告・福島の住民への放射線被ばくによる健康影響は見られない
――明石眞言氏インタビューhttps://synodos.jp/fukushima-report/28158/

見付けてしまいました。
こんな報告がまかり通っていたなんて、そしてこれは裁判に影響を与えたのでは？酷すぎです・・・

対策はしなくていいってこと？
わーい

論理的な反論をしないでいただきたい！

マジでどうすんだこれ司法のお墨付きだぞ

安全神話とは何だったのか？
テキトーにフカシてただけか？安全安心、って
人バカにすんのも程があんだろ

廃炉が対策じゃん

怖いのは中国や韓国で原発事故が起ったとき、
全部日本に流れていくだけだからええやんってなってめちゃくちゃされることだよね
ジャップだって地中に埋まって全部海に流れて行ってることをアンダーコントロールと抜かしやがったあほがいたけど
それと同じ
被害を被るのは東側に居るジャップ大陸でしょ？ええやんって成るぞ
だからこそさっさと反原発にしないとヤバいのよね

たし🦀

災害に耐えられない原発を稼働させたければ誰かに責任を負わせるしかなくない？

>>191
綱渡り過ぎ、駄目猫の国に原発は早すぎました。

>>205
原発どころか近代国家持つのすら早すぎたよ
完全に中世のメンタリティだからね

対策とは

１リアル

だから事故っても東京に影響がない福島に作ったんだろうがよ
原発代ちゅーちゅー吸っといて今更なに言ってんだ

>>11
福一と須賀川でしょ
相当距離離れてるよ
東京都心から小田原ぐらいの距離なのに
同じ福島ってだけで風評被害だもんな

それよりもまず福島の糞農家共は全員廃業しろ

廃炉にしたら地球温暖化が進むよ
こっちの方が重要だよ

>>211
お前東京都心で原発事故が起きて
小田原で農業やってる人間に農業やめろって言えるか？

福島って言っても相当広いんだよ
じゃあ消費税３０％にあげて２０％のお金を福島の農家のベーシックインカムとして支給するって言ったらどうする？
反対すんべ

>>49
東電の責任はあるって裁判はすでに確定していてこれは国にも責任はあるのかって裁判

>>209
福島第一は逆です・・・

「中国が攻めてくるぞ！」

その前に原発事故で危うく自滅しかけたくせにまだ目が覚めない

津波でなく地震ですでにぶっ壊れてたのに？

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

結果
↓

↓

↓

ちなみにトリチウムは海洋放出決定したからな
東京都民は反省しろ　お前らのせいで太平洋が汚れるんだぞ

この考え方が日本がOSを作れない根源なんだろうな

裁判所は大きい方の味方
これは裁判官なら誰でもそう
「無罪判決2回出したらあとは家裁周り」と言われるほど人事で判決の内容は縛られている
最高裁判事はそういう中をくぐり抜けてきた忖度のエリートだから（民間登用とかもいるが）政府や行政が本当に困る判断はしない
一票の格差でよく使われる「違憲状態」とかいうマジックワードとか立法府への土下座のようなもの

想定外の事態の発生を想定するのは当たり前のリスク管理ですよね

クソパヨは電気使わないんだよな？

>>223
どうして偉そうなの(笑)

交通事故が起こるので車を全部廃車しようと言ってるのと同じ

>>219
めっちゃ懐かしい
原発が爆発した以上にヘリコプターで給水する映像を見たときの絶望感が蘇ってくる
子供心に「頑張って〜」と応援していたが流石にあのシーンを見て「ダメだこいつら」
って思ったね

実際に事故が起こったのに責任は取らんけどまた使わせてくれって言われて良いよって言うやついねえだろ

農家が正しいな

廃炉にしようぜ

国のプロジェクトで被害を受けて国が責任を取らないんならもう誰も国のプロジェクトに協力しなくなるだけなんだよな

リニアを徹底拒否している静岡の土人は正しい。あんなもん受け入れて予想外のことが起きたら誰も責任取ってくれないからな

最高裁バカじゃねーの

>>227
違う。交通事故で被害者が出たけど、事故は予見出来なかったから責任ないって言った後
予見できない車なんて怖いから運転させるなって言ってる

>>75
予見できなかったのた「津波の規模」のことだろバカ

予見出来なかったから責任ありませんって馬鹿にしすぎなんだよな
なら予見出来ない要素がある公共事業には協力しませんってなるだけ

>>235
でも国会のやり取りである通り、リスクとして上がってた
リスクとして上がってたのに予見出来なかったなんてそんな理屈通るかよ
怠慢だろ

>>235
日本中の原発をすぐに廃炉にしたほうがいいと思う、早急に

日本政府が東京電力を取り潰しと改易できなかった時点で
詰んでるんだわ

生産性の低い農家は黙れよ
燃料代高騰してるのにオメーのワガママで原発止めろとかひざけんな非国民

製薬なんてガチガチに縛った上でリスク0にしろって方針だからな
マジで東電とお仲間してたからだろ

自分も国に責任が全く無いのはおかしいとは思うが、リスクゼロって基本的に存在しない以上、どこまで許容(想定)するかの線引きはしなきゃならないよねぇ
例えばミサイルで攻撃されるリスクだってゼロじゃないけどそれに対処なんかしてないし

>>242
だーかーらー
リスクとしてあがってただろ
ミサイルが来た場合なんて言ってないぞ

>>242
そのリスク低い想定外が起きた時に被害を被るのが現地人ってのが筋が良くない

>>240
核のゴミどうすんの？

予見できない津波が起こる国で原発は無理だね
即停止

>>242
えっ、じゃあ国防的にも駄目でしょ。

>>243
リスクとしてあがったから全部対策すべき、ではなくその発生確率、優先度、コストもろもろの判断でやるやらないの線引きしたってだけでしょ？
結果として正しくなかったけど、その判断に過失があったかどうかの話しでは。

>>248
そういう問題じゃねえんだよ
原発事故で苦しんだ人、亡くなった人
そういう人に向かってお前は同じ言葉はけんのか？人としての心はねえのか？

>>245
俺らが気にせんでええよ
どーせ温室効果ガスとかプラスチックとか出しまくってるし
SDGSとかアホらしいって思うやろ？

廃炉したいけど無理ぽにゃ

>>228
未だに勘違いしている人がいるけど、ヘリコプターによる散水は原子炉を冷やすためでなく、
ポンプ車を使って水を注入しても水蒸気爆発を起こさないことの確認だったんだけどな

気の利いた技術者なら、津波がきても予備電源が水没しない設計だったり、全電源喪失しないような設計はできてた気がするけどねぇ
限界はあるけどさぁ

共産党は予見したけど

>>249
感情論って一番判断を誤るけど…

ヤバい正論すぎる

当時は予見できなかったが、今は想定することが出来るってことだろ？
ちゃんと対策すれば原発再稼働OK

最高裁判所が安倍を守ろうと必死過ぎて馬鹿に見える

>>5
でもこういうことになっちゃったよな

反原発のやつは電気使うなとかバカなこという理系のおっさんがけっこういて萎える
そんな脳みそしてるから支那畜に技術力で負けんだよ

>>255
それあなたの感想ですよねｗ

コレで再稼働なんて絶対出来ないよね
予見されない津波がいつ来るかわからないんだから

>>181
最高裁判の新任もあれだめなやつが×じゃなくて新任するなら〇にすればだいぶかわるんだろうけどな

予見出来ていただろ

共産党は予見できていたのになぜ自民党にはできないのか

>>248
やらないの線引きしたならその責任は負うべきだろ
やらない線引きしました、現地人が被害受けます、責任は取りませんはおかしい

とんち話かよ、一休さんかよ

>>253
日本の場合、技術屋がそう思っても通るわけないでしょ

>>14
事故前「絶対に事故は起きません！」
↓
事故後「想定外でした」

これが通るんだもんなあ…

>>181
安倍前は一応建前はあった気がするけど
安倍以降明らかにおかしくなった
内閣人事局とか解釈改憲とか

>>270
ほんとスゲェよな
仕事で同じ言い訳してみろやって話よ

外国の侵攻待たずに自壊するなこの国は

>>261
中国は今後原発150基作る計画なんですが......

「中国に環境エネルギーを見習え！！！」←w

>>181
安倍の為の判決
安倍以外で損する人はいないだろ？

今

国民「ちゃんと責任者決めてなにかあったら責任者が責任とるシステムにするなら原発稼働してもいいよ」

国「あー国民が原発稼働に反対してるわーこれは運転できないー電気足りないわー」

まあ運が悪かったとしか

「対策します」っていうポーズだけとるのが一番コスパいいんだよ
ジャップの統治方法を先人から見習えや

絶対事故は起こらないって政府とか東電は言ってたけどな
結局事故が起こるかどうかは運次第ってことだな
そんなものは廃棄した方がいいな

ド正論
政治と癒着する司法とか要らないし
売国与党も要らない

対策しても無理って認めるならもう原発辞めるしかないやろ

確実に言えるのは廃棄物がたまり続けるってことだな
国債なんかといっしょ
問題を解決せずに先送りするだけ

三権アンコン

>>14
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またまた安倍聖帝が勝ってしまわれたか

>>270
これを通すなら
もう一切信用できんわな

2回、3回と信用してもらおうとするのが烏滸がましい

防衛費増の話してるけど
対中露だろ
ロシアなんて迷わず日本の原発攻撃するだろ
もういますぐ原発止めて使用済み燃料地下に埋めろよ

予見に基づいて対策を願う、との訴えを踏みにじってきた最高責任者たちは裁かれないの？

なにいってんだか
原発誘致して甘い汁を吸う選択をしたのは県民だろ
今までグルになって受けてきた恩恵はなかったことにして
事故ったとたんに国が悪い、東電が悪い
賭けに負けただけの福島県民がギャーギャーうるせえよ

>>277
南海トラフ地震で伊方原発のMOX燃料プルトニウムが流出して
瀬戸内海が壊滅しても同じこと言ってそう

>>14
再稼働したいから無罪にするという政府に忖度しかしてないクソ裁判官だしな
司法が独立してない

>>102
まじででこれ
せめて東京湾に作るなら納得するがな

やっぱ原発ふっ飛ばす国だけはあるわ

>>267
だから、総合的に、あの時点でのその判断はやむを得なかった、という結論ってことでしょ
結果が間違ったから全部責任取れ、なんてないでしょ

>>102
民主主義の結果なので…
首都に置くのはリスクがデカすぎる
どんなに安全でも核攻撃は想定してない
にも関わらず周辺に核をふりかざす野蛮な国家が3つもある

共産党が安倍に指摘してたのは無かったことになったんだ

いざってとき国が責任取らないなら
やっぱり原発は動かさないほうがいいのでは

>>297
今回は取る責任がないって話なんだが

国策でやってきたのに
国に責任が無いとかね

日本人に原発は早かった

ん？電気代安くなるんだからコスト厨の嫌儲的には原発稼働大賛成だろ

>>294
他人の判断の結果が間違ってたから現地民は被害を甘んじて受けろというほうがよっぽど理不尽だよな？
だからどれだけやむを得なく見えても責任は取らねばならない
そうでなければこの先公共事業に協力する地方はなくなるだろう
リニアはもう絶望的だな

>>302
理不尽と思うかもだけど、自然災害由来のものって基本そうでしょ
意地悪い言い方すれば、原発が不安なら別に原発の近くに住まなくたって良かったわけで。
自分も国の責任無いってのはちょっとズレてるとは感じるけどね。司法判断なんだから総合的な判断の結果なんだろう

>>303
> 意地悪い言い方すれば、原発が不安なら別に原発の近くに住まなくたって良かったわけで。

現地民のこれからの判断はもっとシンプルだよ
単に公共事業が自分の地域に持ち込まれることに反対して潰すだけだ

農家は反日！

>>1
嘘つき裁判官はクビだ

事故を予防する能力がないなら廃炉するしかないわな

まじで今すぐ全部廃炉しろ

最高裁もアベチョン一味

>>302
>>304
別に糞田舎の現地民全員が土地に愛着あるわけじゃないから

事故起きても金くれて移住できるならどーでもいいって人間は大勢いる

判決文読まないと断言はできんけど、原告の主張が回避可能性があることを前提としていてそれが結果的に原告の訴えが認められなかった原因の一つになったと思う
国が東電に対策を義務付けていれば事故が防げたという論点は主張とうまく噛み合ってない

>>310
愛着ある人間が公共事業への反対運動をやって実際公共事業が停滞しているのが問題なんだ
愛着ない人間もいるなんていうのは影響のないどうでも良い話だ

愛着のない人間が多数派で住民投票で押し切れるのなら話は別だけどな

>>312
国益のために無視でいいでしょ

タダでどけってんならまだしもそうじゃないし

現地民でもない連中が現地民のふりするなよｗ

>>313
国益のために無視出来てないから問題なんだよな

>>20
非常に論理的な正論だな

>>301
ならないけど
廃炉費用や事故対応費含めたら原発は全く安くないというか、そもそも費用の算出もできない
電源として論外
ゴミ　

ヤクザ絡みやしな

>>1
予備電源が山の上にあれば事故は防げただろ

農家に完全論破されるインテリさぁ

>>316
そーいう税金無駄に使う事
全部含めて経済回してるんだよネトウヨジャップって老人安楽死スレでケンモメンに説教されたけど違うのか
障害者とか老人はどんどん安楽死させた方がいいわけだ

>>12
それ大嘘。
そもそも津波の救助活動にあたってたアメリカの原子力空母が福島沖から「放射線高いから回避」と
逃げ出してるわ、アメリカの核戦争対応部隊が３月末にのこのこやってきて福島には一歩も踏み入れないまま
帰国しとるｗ

今から原発フル稼働させたとしても
電力会社は電気代なんて絶対下げないからな
だったらコントロール出来ないもんを動かすな

>>313
どうしてもその土地に作りたいなら、影響ありそうな全範囲を国が買い上げたうえで
工事を進めるしかないのでは。売らない地権者がいるなら、もっと金を積むしかない。
それができないならあきらめるしかない。

国が事故の責任は負えないという判決も出た以上、地権者には拒む権利もあるだろ。

>>316
更に対策していても事故る

どないせーと

公認無能政府トンキン

>>298
「予見されてない」という根拠ではそうだけど
それ無理がありすぎる前提だぞ

最高裁「試算をめちゃくちゃな数字にしておけば何も対策しなくていい」

>>242
リスクゼロは理論上不可能だが
懸念事項が発生してたのにも関わらずリスク軽減措置も出来なかった
その上で事故時に責任は取らない（責任がないから国による監査も再発防止もしない）

ってされたらもう原発なんて運用できないんですわ

原因は電源喪失だから責任はあるやろ

じゃぶじゃぶ金貰ってた地元が華麗な掌返し

安倍に忖度しても未来に禍根しか残さないぞ

国に責任ないのに、無限おかわりしてんの東電w

>>331
けど、忖度しないと左遷じゃすまねーからな
下手すりゃ…って奴よ

>>330
結局もっと金積むしかないのでは。それか、
国が最初から全部買い上げてる場所に作るか。
田舎は基本的には原発なくても困らないからね。

>>5
安倍・・・

港区に原発作れよって話

津波の被害が及ばないところに原発つくれば？

>>337
冷やすのに大量の水使うから海の近くが都合いいのよ

東電はすでに被災者に賠償7兆円払ってるから
「原発はまれにメルトダウンしてウン兆円払う可能性がある」という事実も盛り込んで原発のコスト計算してくれよな
「事故は絶対に起こり得ないから事故対応のコストは含めないものとする😤」なんてのはダメだぞ

お前ら忘れるなよ

吉井議員 「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」

安倍首相 「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

吉井議員 「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員 「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員 「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相 「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員 「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」

安倍首相 「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」

吉井議員 「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」

安倍首相 「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

>>340

吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「意味のない質問だよ。だって対策したって事故は防げなかったって最高裁も認めてるもん」

原発事故に国の責任なしの裁判官と黒染め強制で不登校の裁判官は一緒らしいな

福島県民に責任あるっていうやついるけど、都民に責任はないのか？
都民は福島県民を責めて満足なのか？

巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
https://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
内閣総理大臣　安倍晋三
https://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない。
原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
データ改ざん、必要な手続の不備等がないかどうかについて点検を行うことを求めている。

>>1
天才か！ｗｗｗ

安倍ちゃんを守ったのかね？
被害予測すら拒否してるのに予見できなかったってどういう理屈なのか専門家に聞いてみたい。

これで暴動が起こらないのが凄いよな

>>3
>>裁判官4人のうち1人は「対策を講じていれば事故を防止できた可能性がある」と指摘しましたが、多数意見とはなりませんでした。


えー、たった1人が寝返ったら同点じゃねーか
4人中の1人がってそういう事だぞ

イカンガー

そりゃそうだ、誰も責任を取れないものを作って良いのかってなるわ

もうこれ最低裁だろ
終わりだよこの国

これからこの判断を基準に原発を再開するかどうか判断
新設や再稼働の場合は個別に原発や事業者毎に国に連帯保証つけさせろよ

裁判官もゴミ

これが次は
中国の侵攻は予見できず対策していても爆撃は防げなかった
になります

最高裁で判例作ってくれてんだから反原発運動が有利に運べるな
処分できないゴミが出るシステムなんか使うべきじゃねえし
何かに使いたいであろうプルトニウムの在庫は腐るほど確保してるし
そろそろマジで原発無くす方向に舵取っていいと思うわ

正論すぎた

猫の国

予測可能だろ
地震も津波も日本じゃまず考えるとこだろ

地震大国で対策しても事故が防げないと言うなら
この国で原発やるのは不可能って結論になるしかないわな

>>358
最高裁判所裁判官「地震…？津波…？？」

なんだよ　最高裁判官て確信犯じゃないの

裁判官が犯罪しちゃ駄目でしょ
実績あるし　寺田や畑　安倍ちゃんから勲章とオリンピック名誉理事賞もらえちゃったし

>>242
リスクが現出した時の被害が桁違い過ぎるからこそ原発はゼロリスクを前提としてたんだろ
それがゼロリスクなんて無理と正気に戻ったなら、原発はこの国で運用は無理という結論しかならねえよ
福島の事故がもう一度起こることを許容できるか？できるわけねえだろ

死刑囚を椅子にのせて首縊り紐当てとけよ
地震が来たら　「予期せぬ出来事」

はよ電気代に上乗せされてるやつと復興税分返金しろよ
東電に請求できるだろ

>>270
本来はマスコミが総叩きして世論を動かさなきゃならんのだが
この国にマスコミが存在しないからなぁ

対策していても事故は起きるわけですから
安く安全な電力のために原子力発電所の安全基準はもっとゆるくすべきなのです

安倍「正論はやめていただきたい！」

高々数十年の電気に対して数百年数千年後始末しなきゃならんとかリスクが釣り合ってねえわ
絶対に事故は起きないというので無ければ認めるわけにはいかん

裁判長がまたあいつ

>>3
農家の樽川和也さんって、
福島の風評被害についても超・正論を言ってたあの人か

農家さんの無能力ハンパない

>>372
ronpaって勝手に無能に変換されるのか
５ｃｈが農家さんに名誉毀損で訴えられろ

>>373
何言ってんだって思ったわ
そういやそんなんあったな

最高裁「廃炉するかどうか決めるのはジャップ自身だぞ😊」
ジャップ「原発再稼働支持しまーす🙋」

ジャップとかいう人類の敵

どんな対策しても回避できないような場所に建設した責任はあるんじゃないの？