草津町黒岩町長「然るべき手続を取る用意がある」
上野千鶴子、北原みのり、フェミ議連などに対し：「レイプの町」と侮辱され世界に拡散
以下、会見の書き起こしの一部です。
上野千鶴子さんという東京大学名誉教授の方が投稿してるんですが、読んでみますけれども
「極めつけは草津町の新井議員が町長のセクハラを公表したことで与党議員が立ち上がり、
リコール運動を実施、新井祥子議員は失職した。
やるべきことが間違っているであろう。
最初に第三者を交えた調査委員会を立ち上げ、事実の究明を行い、事実なら加害者を処分することだ、
それなのに被害者を議会から追い出すとは本末転倒だ」。
つまり、もう私が加害者という、公の機関で全国の市町村議会の広報誌に草津の恥として書かれたものです。
それからこれは新聞赤旗ということで、作家の北原みのり氏、フラワーデモ群馬主催者代表の田嶋みづき氏
「町長から性暴力を受けたと告発したことでリコールとなり、失職した新井祥子元町議会議員に
日本共産党の山田みどり中之条町議らがこの会に参加しました」というこういう記事があります
https://www.jijitsu.net/entry/2022/11/15/230804 謝ったら死ぬ病にかかってるヤツって女が圧倒的に多いよな
なぜなんだろう
>>2
私達が責任を取ればいいというものではありません！ セカンドレイプの町草津とか完全に風評被害だからな
謝罪して訂正しないなら一度痛い目見たほうがいいよ
赤旗はデマ、誹謗中傷記事を掲載したことに対して謝罪はしないのか？
小池晃がアレじゃ無理か
>>11
見たけどテレビ局の質問に町長が全部答えてたししょこたんがどう見ても怪しいとしか感じなかった レイプ自体が嘘で冤罪なんだからセカンドレイプなんぞ成り立たない
誹謗中傷以外の何物でもない
マジであの手の連中って謝ったら死ぬ、とでも思ってるのかね？
上野千鶴子は事実か確認してから処分しろって言ってるだけじゃん
どこに落ち度があるねん
>>11
そもそも2015年だかに
ラブラブセックスしたって本出版して
2021年に町長が本の存在気づいてそんな事実はないって発表したらレイプされたって騒ぎだしたんだろ？
最初から支離滅裂 ジョニー・デップの元妻も狂言だったしmetooは無条件で信じるってのは本当に止めたほうがいいよな
印象操作してるにしても事実の羅列記事だけじゃ謝罪要求はきびしそうだが
>>16
そもそもリコールの立て付けは、しょこたんが草津に住んでない居住実態がないってところのやつでリコールにしたわけで
リコールに絡めてレイプを持ち出すこと自体がおかしい
その上で加害者、被害者という決まってない事を前提に語ってるから怒られてるんでしょ
分かってないなら「草津町長が被害者」というロジックもあるはずだが被害者はしょこたんって発言になってる 被害者ぶりながら攻撃すれば謝らなくていい
これが現代社会最強の攻撃方法
安全圏からキャンキャン吠えてるつもりだったんだろうなｗ
温泉街なんかコンパニオンとパコパコしてんだろって印象しかねーしレイプの街でええんちゃう
>>9
上野千鶴子「最初に第三者を交えた調査委員会を立ち上げ、事実の究明を行い、事実なら加害者を処分することだ」
草津町長「つまり、もう私が加害者という、公の機関で全国の市町村議会の広報誌に草津の恥として書かれたものです」
嘘ついて人を誹謗中傷してるのは町長のほうじゃね？ 嫌儲はそもそも板成立から今日まで
女性への蔑視行為
女性への性的搾取
女性への性の商品化
と闘争してきた
これを知らないことの
クソキチガイネトウヨニホンザル
>>21
ふーん、ややこしいな
まあ裁判するなら裁判で白黒つければええんちゃう 実際謝っちゃったら延々その事持ち出して叩かれるからカッコ悪いし謝れないだろ
>>25
>嘘ついて人を誹謗中傷してるのは町長のほうじゃね？
どうして？
痴漢えん罪と同じ構図だと思うけど >>26
おじいちゃん
もうそんな時代じゃ無いんですよ このまま意地でも謝罪しないでほしい
訴えられて裁判になったほうが面白いやん
>>24
この期に及んでまだ誹謗中傷を続けるんですねえ 見出しだけ読むとセクハラとパワハラの合せ技にしか見えないもんなあ
これを覆すのはむずかしそう
いかにフェミが頭のおかしい連中だということを
もっと世の中に知ってもらいたい
>>29
上野は「ちゃんと調査しろ、もし事実だったら加害者を処罰しろ」と言ってるのに「俺のこと加害者だと断定された！」って言ったら、そりゃ嘘だろ >>35
しょこたんを被害者って断定しちゃってるからな
通用しないでしょ
草津町長は議会から追い出されてないし
＞それなのに被害者を議会から追い出すとは本末転倒だ もうしょこたんはチェックメイトよ
虚偽告訴罪での起訴は異例
前橋地検の新井氏に対する起訴は10月31日付であり、起訴された事実は次の2点だ。
(1) 2019年11月、フリーライターの男性と共謀の上、町長室で黒岩町長と肉体関係をもったなどと記載された電子書籍を発行（名誉毀損罪）
(2) 2021年12月、町長室での一件について、黒岩町長を強制わいせつ罪で告訴（虚偽告訴罪）
(1)の名誉毀損罪は、公表した事実の有無に関わりなく、人の名誉を毀損する内容であれば成立する。
ただし、起訴されていない犯罪に関する事実には公共性があるとみなされるので、
もっぱら公益目的で公表しており、かつ、その事実が「真実」だと立証できれば処罰されない。
これに対し、(2)の虚偽告訴罪は、人に刑事処分や懲戒処分を受けさせる目的で「虚偽」の告訴や
告発などに及んだ場合に成立する。
最高刑は名誉毀損罪だと懲役3年で罰金刑の選択も可能であるのに対し、
虚偽告訴罪の場合は懲役10年と格段に重く、罰金刑もない。
罰金を納めて終わりということにはならない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20221102-00322168 フェミニズムの権威がこういうことしちゃうってすごいよね
町長室で性交渉があったとされるのは
'15年1月8日午前。黒岩町長は「年始の挨拶で次から次へと訪問客がやってくる中、そんなことができるはずがない」などと不自然さを訴えてきた。
「その日、新井氏と町長室で面会したことだけは当初から認めていますが、新たにわかったのは2人きりではなかったということ。同席者がいたんです。新井氏は町役場にその人間を訪ねてきて、連れ立って来訪した。5年前のことなのですぐにはわかりませんでしたが、当時のメモなどもあり、冤罪を晴らす有力な証拠です」と黒岩町長。
第三者がいる前で性行為などできるはずがないという。
https://news.line.me/detail/oa-shujoprime/b3935d6a2fe4 これは徹底的にやらんと駄目だぞ
まじでこの件はおかしい
＞草津町の新井議員が町長のセクハラを公表したことで与党議員が立ち上がり、
＞リコール運動を実施、新井祥子議員は失職した。
まるでセクハラが事実かのような書き方だしリコールされた理由については無視だし酷いだろこれ
草津は世界を相手に戦争するつもり？結果が見えてるやん
色々読んで感覚的に言うと
「ほぼありえん。しかし密室なので女の証言の絶対的矛盾は見つけられない」
こんなとこかな
町長が持っているというメモにもよる
あとで書き足せるような書き方でなければ
（例 みっちり隙間なくメモが埋まってる）
その日に密室性交はなかったと言える
が
女「わからない。日付が違ったかもしれない。昔のことなので日時がハッキリしない」
これも不合理なく成り立ってしまう
>>8
いつ書いた？
有坂町議は最初からしょこたんのデマと言ったが >>45
男は濡れ衣着せられたら黙って泣き寝入りしてろというのが世界の常識だからね ここからどうやって被害者ヅラに持っていくのか
腕の見せ所だな
>>52
事実無根の言いがかりも表現の自由だろ？これ表現弾圧だろ！表現の自由戦士はどうした！？
とか言って矛先そらしを計りそう 「新井の主張を支持していた人たちが草津に押しかけてきてデモを起こされたこともある。拡声器で『町長出てこい！ 辞めろ！』と言われ、SNSには脅迫的な投稿もありました。
騒動がネットで拡散されたことで、海外でも取り上げられ、『日本には常習的に性的暴行を繰り返す政治家がいる』という報道もあったそうです。国際問題にもなりかねなかった。
フェミニストの方をはじめ、様々な方から、いろいろ言われ、なかには誹謗中傷もありました。誹謗中傷には毅然と自分で反論を書き、弁護士を通じて、それぞれに送りました。
推定無罪なのに、私を犯罪者扱いするのはどういうことなのかと。しかし、手紙を送っても騒いでいた人たちから明確な反論はありませんでした。本当に酷いものでした」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cce9805ba27e89acc03bea3ca70a88774fccd89
これもう反社会的勢力だろ >>1
なぜ謝る必要があるのかさっぱりわからん。謝るべきは男の方 >>54
反社会的ってか、既存の(権力構造の)社会を解体することが目的だから
闘争してるんだよ >>56
フェミニストって推定無罪の原則や明らかなファクトを無視して、気に食わないやつにあらゆる罪をおっ被せるような社会が理想なんだね フェミニストはまじでどうにかならないの？
こんなん許されてたらおかしいだろ
左派
・陰謀論に飛びつく
・推定無罪の原則を無視
・ファクトチェックを嫌う
・表現の自由に冷笑的
・ジェンダーバイアスに凝り固まってる（男性の人権に対して無頓着）
・他人には異様に厳しいが自分の行動に対して無責任
もうリベラル・フェミニストの切り札って「でも俺らはQアノンよりはまだマシだから！」くらいしか残ってなさそう
リコールされたのって居住実態がなかったからじゃなかったっけ
もうネトウヨより酷いだろこれ
町長がやる気みたいだから徹底的にやったらいいよ
>>65
今更ツイートで謝ったところで保身としか思えんがな
引きさがれるタイミングはもっとあったのに町長が名誉毀損で告訴するとなってからやっと謝罪とか引くわ 承認欲求の満足度がマイナスの数値のヒトは絶対に誤りを認めないような希ガス
プラスにしたらワンチャンあるかも
>>11
捜査する必要もないくらい誰の目で見ても明らかだった
実物のしょこたんの答弁とか見てきなよ
動画いくつかあがってるから 草津町の記者会見まとめ
・上野千鶴子、全国フェミ議連、赤旗（日本共産党の機関誌）、北原みのり、フラワーデモが中心となってフェイクニュースを拡散していた
・草津町の公施設への攻撃の予告、リコール賛成者への殺害予告が行われ群馬県警が出動した
・町長の自宅には生卵等が投げつけられる事件が発生（警察に届け出済）
・役場周辺では「町長出てこい」「町長ヤメロ」といった街宣をかけられる
・リコール賛成者の自宅に脅迫めいた電話があったという話も
・数多くのフェミニスト団体やメディアは未だにフェイクニュースを世界に発信し続けている
事実 な ら 加害者を処分することだ
もしもで言ってるじゃん
>>73
そのあと「それなのに被害者を議会から追い出すとは本末転倒だ」
って書いてて、完全に女を被害者扱いしてるじゃん >>74
公共の利害に関する場合の特例）
第230条の2
前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
事実の究明がまだ済んでないのにリコール掛けてることがおかしいって言ってるだけ フェミニストは知能が虫レベルだから無罪になるのでは？
責任能力がないもの
>>75
事実の究明が済んだからリコールかけられて実際失職した
歴史修正主義だな >>75
リコールされた理由は虚偽告発と別の問題だろ
それとフェミのデマ拡散から話を逸らすなよ
逃げられると思うなよ >>75
しょこたんリコールは最高裁で完全合法って認定されたから法的に真っ白だよ
そもそもセクハラ案件でリコールを争った訳じゃないしな なんでどこのメディアもダンマリなの
報道の責任果たす気ないの？
>>79
それ結果としてだろ
途中経過の段階でリコールやるのはおかしいって言ってるなら別に悪くはない >>77
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5fd8452ec5b689a6230d5ff8
町長からの性被害を訴えた町議の解職請求（リコール）問題に揺れる、群馬県草津町。町議はリコールされ、住民投票の結果失職した。
町長と元町議はそれぞれ12月に日本外国特派員協会（FCCJ）で記者会見を開くも、双方の主張は平行線をたどった。ただ、
門家からは“性被害の真偽以前”の問題を指摘する意見が上がる。
何が問題になっているのか？
地方自治に詳しい高崎経済大の増田正教授（政治学）が、ハフポスト日本版の取材にメールと電話で回答した。増田教授は
「事実関係すらあやふやな状況で、住民が冷静に判断できると考えるのは無理がある」として、現段階での住民投票の実施に
疑問を投げかける。
お前が嘘つきじゃねーか
女が嘘ついてたパターンなんだろうけどこの町長も先に急ぎすぎだろ >>83
ハフポストの記事w
この件で散々デマ載せちゃったことが判明してるハフポストを今持ってくんの？w >>82
セクハラで争ったリコールじゃないから関係無いのよな
オメー、草津に住んでねーじゃねーか！って立て付けだし ちゃんと裁判して欲しいわ
偏狭なフェミニズムが何を言っても無罪という前例を作ってはいけない
>>75
事実の究明って具体的にどうするの？
この元町議リコールされるまでそもそも民事でも刑事でも訴えてもいなかったわけだが >>87
てことは
上野千鶴子はそこでもデマ飛ばしていることになるのか？ >>83
やっぱフェミってハフポスト好きなんすねえ >>87
それリコール当時の呼びかけのビラに書いてあったやん
フェミさんって都合よく目が見えなくなるよな 
