ツイッターの文章読むとゲシュタルト崩壊起こすわ
単語の意味はわかるがトータルとして何言ってんのかさっぱりわからん
こういうレッテル貼りしかできないからバカにされるんだぞ?🥺
感情のほうが多くの場合優先でいいと言ってんの?この女
(ヽ´ん`)俺は涙を流さない
(ヽ´ん`)ロボットだから マシンだから
かっこいいかどうかじゃなく「正しい」か「正しくない可能性がある」かの話なんよ、、、
Twitterのマンコ社員がクビになって、こういうキチガイツイートも放置されるようになってしまったのは残念
感情優先の世の中になったら力が強あ男の方が楽に生きられますねえ
結局のところ感情も全部神経細胞が作り出した論理だぞ
論理も感情も情報に過ぎないんだよ
カッケーもんはカッケーという大前提からなる論理なんよ😌
何がカッケーかは小前提
そこからなる論証が厨二病でありそれはもはや実践的三段論法なんよ😌
感情的になってるケンモメンも自分が論理的だと思い込んで正しいと勘違いしているがバランスが大事だよ
>>31
なるほど
まるで感情はありませんみたいなやつか >>5
フェミ用語で男に媚びる女のこと
フェミが本来自分達の味方であるはずのノンポリの女からも叩かれるのが嫌で
「あいつらはノンポリでなく男に媚びて生きてる」って決めつけるために生み出した言葉 世の中の論理は大体感情が出発点だからな
感情を優先するが故に論理が大事
ただし自分に不利益しかないのに他人の論理に従ってるのはただのバカ
こいつ多分男と口喧嘩してボコボコに論破されたんだろ
誰の目に見ても明らかにこいつの方が間違ったこと、おそらくフェミ特有のキチガイじみた感情論を唱えてるせいで周りまで敵に回して
それをこいつは男とその味方をする女(名誉男性)って構図として解釈したんだろうな
人間二人揃えば感情じゃなく論理で解決するしかないのがわからないまんこ
論理的、もしくは感情的であるべき状況があるというだけであって、どっちがカッコイイとか考えてる人っているんだろうか…
いるわこういうやつ5chとかのチー牛に多い
そういう態度を取りたがる意識自体が感情に基づいているという当たり前のことがわからない
チー牛はどこまでいっても馬鹿なんだとよくわかる
かっこいいじゃなくて情緒だらけのにんげんはめんどくさいんだよ
「名誉男性」とかいうワード使ってる時点で本当は違いをわかってる路線は無理じゃん
そもそも感情の反対は論理では無く理性だと思うんだけど
かっこいいかっこわるいで論理的判断をしてる訳じゃないんだか
さすが感情でしか物事を考えられないだけあるな
論理的思考って魔法の言葉だよな
どんなけ能力的劣位のチー牛でもこれ使っておけば知的生命体として一段上の立場を気取れる
なお、医学部脳科学科の知識はまったく無い模様
Twitterって誰に向かって言ってんだ?
これってただのお気持ち表明なのかな
じゃあはっきり言った方がいいか
お前の感情に興味がない
どっちが正しいかって話じゃなく、かっこいいって話なら感情の方がかっこいいんじゃない
まあ人は感情に任せて損得を超えた決断をすることもあるって意識しておくことは大事だな
いつも皆んなが合理的人間だと想定してると痛い目に遭うことがある
>>1
感情に端を発しているのに正当化するための論理を着飾るチー牛のなんと多いことか
ギリシャ哲学の時代にはすでに指摘されてる、「論理とは言葉のファッション」だと >>58
医学部や脳科学というほど大袈裟なもんじゃないが
前頭前野が司るのが理性で人間というのはこの前頭前野が非常に発達している
対して感情を司るのが扁桃体と言って動物の脳
でまあ人間はこの理性と感情が綱引きしてるんだが
もういいや!感情のまま生きるんだ!
てのじゃ猿と変わらんし下手したら犯罪者
早い話がちょっと落ち着けっていうこと いつも誰かに怒ってる
はい!
あるある探検隊!
あるある探検隊!
>>66
全ての領域で正しいか判断できるほど頭良くないので誰が言ったかも重視する土人でごめんなさい🥺 兄貴が軽度アスペだけど
論理を優先しないと多くの他人と合意が取れない人もいる
感情や考えを理解したりされたりする為に論理が必要なんだよ
多くの感覚や思考が似た人間相手なら
論理を積み上げなくても共感をして貰えるけど
多くの感覚や思考が似ていない人間相手には
数少ない共有してる感覚や思考から出発して
論理を積み上げないと共感してもらえない
いるんだよなーこういう馬鹿
自分のことを頭良いと思ってるチー牛に多い
もうこういうチー牛が決まって論理的態度を装うこと自体が感情に基づいてるんだわ
その自己矛盾に気がつく客観視能力がないからチー牛はブサイクのままなんだよ
コンビニのレジで喚き散らす老害ってもしかしてカッコよかったのか
2017年に電車で松葉杖のおっさんから恫喝されて無理やり席を譲らされた、てツイートを最後に何もつぶやいてない
そんなアカウント
感情「論」ってよく分からんよな
プライドなのか変な装飾が付いてるというか
>>75
無駄だよ
俺に反論した時点でそいつはチー牛の感情論だもん
これが「本物の論理」ってやつですよ
俺はここまでの5レスで完璧な論理的布陣を組み上げたわけです 人を説得させるのには準備が必要
感情に任せて行動して何の得があるの
>>81
それが普通の感覚なんだよね
チー牛は自分の気持ちをオープンにするのが怖いから
「論理」とかいう言葉を予防線に逃げてるだけ、哀れなやつらだよ >>77
それはまあ裁判でも心情的なもんも考慮するわけだから >>21
その通りなんよね😌
アリストテレス先生いわく
感覚から記憶が生じ、同じ事柄について繰り返された記憶から経験が生じる。
というのも、数において多くの記憶が1つの経験であるからである。経験からあるいはむしろ、記憶され経験されたすべての感覚された普遍が魂の内で静止する事から、つまり多くの事柄から離れた1が制止するとき、すなわち、これらすべての事柄のうちにある同一の事柄が制止するときに、技術と知識の原理が生じる、つまり、生成については技術の、「あるもの」については知識の原理がある。
つまり始まりとなる感情とそれを抽象化する論理とは両輪なんよ フェミニズムには同意する事が多いけど最近よく見かけるのは女の方が賢者みたいなの多くて辟易して来た
アンフェは論外だが自称フェミもミサンドリスト多いよなぁ自覚してる人はまだ良いけど
トランスヘイターに顕著だけどすぐに女は〜男は〜ってそれを止めろって話じゃねぇのかよ
ことさら論理とかじゃなく一般の女性は良識を弁えて過度に感情に流されたりはしないってだけじゃん
バカフェミの意味不明なヒステリーに同調しない女性が男に媚びてるって名誉男性とか
おかしなレッテル貼りしてるこいつらこそ女性差別主義者だよ
多くは感情に理論武装させて論理的に見せてるだけだよ
数学の先生に論理は感情の成れの果てと教わったけど
感覚も気質や志向も違う人間同士がある考えをはいわかったと理解して共感するには論理が必要
でもまあ先立つのは感情
経験と理論は両輪😌
そしてケンモメンは行動しないし経験もしないから脱輪状態でもある😌
これが我々ケンモジサンの自己分析の結果であるけどももはやどうしようもないやろが!😡
怒るでしかし?!😠
損得勘定する場面では感情の出番はないだろう
感情で仕事したり大きな買い物したりしないだろうし
逆にネクタイかなんか選ぶように論理で比較検討して恋人決めてたらもうそれだけで恋って感じしないし
カッコいいとかじゃなくて普通は場面場面で何を重視するか切り替えてるんだろう
カッコいいという感情的な理由で
論理的になるわけじゃないぞ
感情だけでは間違う事もあるから
これは怒る場面なのか?とか
1回、立ち止まって考えてみたりするのよ
感情的なだけなら酒場の喧嘩だぞ
>>92
とは言うものの感覚する仕組み、つまり認識する仕組みってのは科学の発展により古代とは変わってきとるんやから認識する仕組みが発展した分野については発展した認識=感覚を用いるべきやと思うんけどもね🤔
科学とは感覚の延長であり認識の延長であり、それはいつかは属人的な人の感覚を不要にするもんである、と信じたいところなんよね >>91
そのとおりだよ
だいたい、論理とは後天的な教育の成果であって、
先天的にそんな能力は存在しないことがギリシャ哲学から最新脳科学まで散々指摘されてる
このことは論理には形式があるという単純な前提から容易に逆説可能 インターネッツで論理的な俺(ビシッ!)ってやるのが趣味なんでしょ?
そうかじゃあここのクソフェミがたまに男って感情的だねえって言ってるのが
今後は褒め言葉になるのか、感情の爆発なら男のほうが得意だから理性で抑えてるだけで
まんさんのヒステリーなんか男の理性で成り立ってるだけだからな
感情で仕事は割と普通にするなあ
これ面倒そうなヤマだなとなったらスタコラ逃げるし
感謝のないやつからの頼まれ仕事は優先度最低ランクだ
手は抜いたりわざとミスなんてことはないがそんなもんよ
>>74
そういうことになるな
「有害な男らしさ」こそ真理ってワケだ >>100
それはおまえがインターネッツを見すぎた結果の感覚から生まれた記憶であり記憶から経験となりそして論理になった結果なんよ😌 論理は論理なのに格好いいとかいう感情論にすり替えてるの頭悪いにも程があるだろ
いや勘違いしてるけど
これコミュニケーション能力の問題だよ
感情で喚き散らしても他人の感情なんて相手に伝わらないんだから
理路整然と説明する能力が必要ってこと
>>74
ふむ?🤔
そういうのにはロゴス感が全く感じんのやけども女さんからしたらカッケーんか? 感情だけで生きてるとか社会性ある動物以下の畜生だなw
iPhone買おうとしてる女にチー牛がどう考えても泥のが賢いよとか言って嫌われる程度の話だよ
>>106
いや、チー牛にとって論理的態度は唯一のファッションだから、
言っていることが簡単に理解されると困るわけです
そのうえ、ただでさえ容姿を客観視する能力がバグってるチー牛がなにを言っても誰も耳を貸してくれません
チー牛はそのへんの社会的論理が明らかに読めていないわけです 多くの場合、論理の出発地点(動機)が感情の救済なのか物質的な損得であるのかは問われてないと思うわ
>>113
感情的な行動全て肯定するってんならそうなるわなw たとえ論理の根本のセマンティクスが感情なのだとしても言葉によって生き論理を着飾らなければならない現代人はやはり論理の奴隷でしかないのでは?
山奥でハンティングでもして暮らしてるなら別だろうけども
それを解せない者がいるから「福祉」として合理性のもと感情に多少の譲歩がなされているだけに過ぎないのでは?
まァ何が言いたいのかというと学部の授業でもいいから数理論理学の本の1冊でも読みなさいってこった
>>90
フェミさんも経験が足らんのやろね🤔
感覚から記憶が生まれ記憶から経験が生まれ経験から抽象化された一般的な命題が生まれるんけども、フェミさんは経験が足らんから論理が生まれないんよ😞
逆に「敬虔たくさんしてますけど?😡」と言うならばそれは経験から抽象化された命題を生み出すための能力が足らんってことなんよね😞
つまりフェミさんは経験が足らないかバカのどっちかなんよ >>117
逆に「どちらのちんぽが凄いのか?」を証明するために各々の論理でレスバトルを始めて戦争を始めるんかもしれんけども😌
ウクライナ戦争も突き詰めればプーチンポとゼレンスチーンポのちんぽ争いの結果なんよ😌 感情はエゴの表出、論理や理性の尊重はエゴをとにかく抑えて抽象されたもので他者とつながろうとする姿勢
「カッコイイ」ではないんだろう
女性同士は「共感」っていう、互いの感情を受け入れ肯定しあう方法で関係を結ぶことが多いみたいだから
感情重視の姿勢の人が多いのかな
感情を基に計算しまくったヤマ■■が一番カッコイイよな
論理だけで生きていけるならいいが、アホの論理の多くは自分がやりたくないことと出来ないことに対する言い訳屁理屈でしかないからな
感情だけで生きるなら人間社会から出ていって猿と暮らせよ
キーキー喚いてろ
これは確かに当てはまってる男いるわ
リアル理系じゃなく理系あるいは理系的であることに憧れるタイプの人間
そしてそういう奴はだいたい頭が良くない
感情の対比として論理を持って来たことが間違いだな
感情の逆は理性
感情的と理性的
どっちが良いかなんて考えるまでも無いだろ
言論の土俵に上がってきておきながらそれは無いだろう
感情の世界だけで完結しておいてくれ
>>133
理性とはなんなんか?🤔はアリストテレス先生もよく分からんかった謎の概念やね 「お気持ち表明w」とか言ってロジカルな俺かっかーしてる人の多くが見落としてるのが
世の中の問題を全て論理で解決しようとすることの非論理性
>>137
感情の逆だな
完全な理性を獲得したなら悟りの境地だが
悟って無くてもざっくり感情的か理性的かぐらいはわかるだろ 感情も論理的で説明できると思うんだよな
ヒステリックにぎゃあぎゃあ騒いでるだけだから誰も説得できないってだけなんじゃないの?
エゴを引っ込めて分別を見せればついてくる人も出てくるだろ
これ言われた瞬間ぶん殴って
これが俺の感情なって言ったらいいんだよ
そしたら理解するだろ
>>138
それはお気持ちの抽象化が足りないからなのでは?🤔
お気持ちだってきちんと観察して法則性を見つければ命題になりうると思うんけども、お気持ち感じるだけで諦めちゃダメなんよ😡
お気持ちに法則性見つけるまでが試合なんですよ?ファイトやで?😡 >>141
なんかドヤってますけど理性とは感謝の逆ってそれ説明になってるか? 感情も大切ってのはまあいいけど
どうせここでいう感情は「私の感情」であってみんなの感情ではないのがな
名誉男性なんて言ってるくらいだし
この人の感情は論理に劣るでいいよ
>>141
もしかしたらイデア論的なもんなんかもしれんね🤔
事ある毎にプラトンをディスってたアリストテレス先生がそれをわからぬもんだと言ったのも理解できるんよね >>147
なってる
例えば
「感情的に駅まで歩く」
「理性的に駅まで歩く」
とか
馬鹿なこと言ってると思うかも知れないが
天気が良いから気分が良いとか
雨降って寒いから嫌だとか
人間ってのは常に何某か感情に左右されてるもんで
その振れ幅の大きい人間は感情的なんだよ
もちろん嫌だと自分が思ってるだけなら良いけど
場合によっては当たり散らして他人に迷惑かける奴もいるしね >>151
それのどこが逆の説明にになっとるんだ
全く論理的じゃありませんねやり直して下さい >>152
わかった
じゃあ質問形式にしよう
理性的に怒るってありえますか? >>153
ない。そもそも理性とは何か?が不明確であるから >>152
あと僕は論理以前に理性的になって下さいと言っているので
必ずしも論理的では無いかも知れません >>154
答え出たじゃないですな
怒ることと理性的であることは両立しないのです
つまり怒らないことが理性的なのです
怒りと言う感情の対極が理性なのです
理解して頂いて幸いです 格好いいというか感情的になったら話にならないだろう
極力抑えて論理で妥協点見出すしかないだけだろ
感情だけで話す女を論破するのは不可能
自分がどう思うかが全てだからな
>>1
目的によるな
解決や進歩が目的なら論理の方がマシだし発散や共感が目的なら感情が楽しい >>151
理性による判断と感情による判断は並立する
何かイベントがあって駅まで行きたいが外は暴風雨であるという状況で
暴風雨で濡れるという状態に対して冷たいから不快という感情と低体温症による身体的リスクを判断する理性があって感情的な部分と理性的な部分両方で判断することになる
イベントに行くという判断に対しても単純に楽しいから行くという感情と雨に濡れる不快感よりもイベントによって得られる多幸感が上回ると判断する理性がある 161番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2022/11/29(火) 00:49:32.95
ダサくはない、30年たって大切なものだって気づいたわ
感情を言語化して伝えることは常々意識してる
>>156
それでは人が怒る時には
・感情により怒るのか?
・経験により怒るのか?
どちらであろうか?
答えはどちらでもある。
感情により怒りを覚えるのは痛みや恐れや悲しみによるもの
そしてその痛みや恐れや悲しみは経験から生まれるもの
そしていずれにせよそこに理性?と呼ばれるものは無いんよ >>160
並立するというか
人間ってのは理性も感情も両方あるのが普通でしょ
感情と理性の綱引きしてるのが人間なので
感情全肯定は無理だよね?
て言ってるだけの話なんだけど そもそも理性というもんを仮定する必要なんてないのでは無いか?ってのが結論やね
>>162
うん
アナタが理性の無い人間だってのはわかるよ 感情を表面への出し方が醜いというのもあるんだよな
「私は悲しい、〇〇すべきなのにどうして理解してくれないの?」
↑あざといがこれはまだ分かる
「〇〇共、どうせ〇〇だから〇〇はやめろ(○○には罵倒と侮蔑とレッテル貼りが入る)」
↑ネットで見かける感情論とやらは大体こっちなんだよなあ
対象をレスバで叩き潰すことだけで頭が一杯で、中立のオーディエンスがどう見るか共感できるかを全く意識してない
論理抜きで感情を発散させるのもいいけどうんこではなくて涙をみせろ
難しく考え過ぎなんだよ
穏やかで落ち着きのある人間もいれば
年中ギャースカ怒ってる人もいるでしょ?
前者は理性的で後者は感情的
自分が論理的と自称するやつはいかに自分が感情に支配されてるかの自覚がないからたちが悪い
人は感情から逃げられない
感情がない人間なぞゾンビも同然だからな
自称論理的な男さんは腐乱死体と同じ扱いでいいか
>>163
理性全肯定も無理だし感情的な行動が理性的な行動を抑制するとも限らないよね
理性的な判断と感情的な判断が合致する場合もあるんだから 論理で何もなし得なかった人間はそうなるだろな
アフリカにでも生まれればよかったね
>>165
理性とはなんなんか?自体知らんケンモジさんなんよ😌 子供は感情的だけど話にはならないだろ
大人になったら抑えて話そうとするものだろ
>>169
感情的な女さんも相手が最も望む感情行動をしているゾンビかもしれんがな まんさんの感情論には感情論で返そうとしたけど、うるせえババアとかセックスさせろとかしか浮かばなくて悲しい🥲
どうしたら豊富なボキャブラリーで感情論展開できるようになる?
やっぱり生理ない男では無理なん?
相手に理解してもらうにはこちらも相応の分別と誠意が必要となる
ただ相手を感情的に罵るのはフラストレーションの発散であって何ひとつ建設的な進展はない
>>170
>理性的な判断と感情的な判断が合致する場合もあるんだから
実は合致しないんですね
まあ何とか折り合いをつけてるって程度の話でしょう
感情を抑えて折り合いつけようってのが人間なので
自分の気持にも折り合いつけて
他人とも折り合いつけて行こうってのはこれがある程度理性でしょ だから法律を無視してその場のノリだけで迷惑行為をするバカマンコばかりなのか
>>175
めちゃくちゃ感情に溢れてるからそのままでいいと思うぞ😅 道具とは常に進歩した方が使う方にとって楽になるのであって感情も道具の材料である。
というのも、感情から記憶、記憶から経験、経験から抽象的なルールを生み、そこから客観的な推論を産み出すだめの道具として有用性が生まれるからである
というわけで感情を道具とした一連のシステムについて、どのように道具としての有用性を高めればええか?🤔
・もっと感情的になること
・そんでそのデータを元に統計をとること
・統計をの結果から推論すること
だと思うんよ🤔
なのでみんなもっと感情的になった方が人類発展に繋がると思うんよ
中二病云々はさておき、この問題についてはぼくも常々考えていたのだが、
「論理カッコいい」という価値観も「論理的であること」に快感を覚えるから
それを好むだけで、結局は好き嫌いという感情の問題と思うようになった。
論理的であることは、人間にとって必ずしも至上の価値ではないということ。
感情は千差万別だから妥協点を論理より見つけにくい
女性は共感を求めると聞くから妥協点より感情に寄り添う形で共感すれば解決するのかもしれないけど
>>181
法律自体は論理的な構造をしているのだろうが、法律を用いる目的は、感情そのものだと思う。
裁判の判決でもよく言うじゃん。「被害者の苦痛は計り知れない」とかさ。 疑問なんだけどなんで論理と感情が対立するのが前提なんだ?
人が喋るときはまず感情から出発して論理は後から付いてくるものだと理解してるんだけど
>>185
論理とは「まず前提命題がないと始まらない」
つまり予めわからんことには論理は通用しないけども、世の中わからんことばかりやからね😌
わからんことはわからないし好き嫌いで判断せざるを得ないし、それは論理の限界を知っているのかもしれんね >>184
>というわけで感情を道具とした一連のシステムについて、どのように道具としての有用性を高めればええか?🤔
・もっと感情的になること
・そんでそのデータを元に統計をとること
・統計をの結果から推論すること
だと思うんよ🤔
なのでみんなもっと感情的になった方が人類発展に繋がると思うんよ
その結果は核戦争になると思うけどね
プーチンを見ろよ まあ論理的な話し方の方が賢くは見えるよね、そんだけ
感情っていまは論理で説明できないけどってもんでしかない気もする
>>190
プーチンポとゼレンスチーンポのちんぽ争いやね😌 >>188
論理的な行動は、しばしば人間の自然な感情に反することが多い。
論理的な行動を実践するには、自分の感情を抑制できる強い意志が必要だということでもあり、
それが論理を重視する人自身の「強さ」とも言える。
特に男は「強さ」に憧れるもので、論理的思考や論理的な行動ができる人も「強い」ということで、「論理カッコイイ」という考えにつながるのだろう。 >>180
感情的な要素と理性的な要素を分別して四象限で判断すれば感情と理性が優位になる象限で自己決定する場合はあるに決まってるやん
イベントがある日に暴風の中駅まで行くべきかという状況でも
雨に濡れて冷たいという悪感情よりイベントで単純に楽しみたいという好感情が上回れば感情的に駅に行くし
低体温のリスクより多幸感で判断して行くという理性で駅に行く
駅に行かないという判断でも感情と理性が一致する場合がある >>181
犯罪者は男のほうが圧倒的に多いという事実を無視するのは論理的とは言えないな >>188
男は自分が感情的であることすら気付けない低知能が多い
これはガチのマジ >>188
感情がアクセル、論理がブレーキ
そういう対立はあるんやろね 感情と論理ってどっちも人間の特性だし
併せ持ってて当然なんで
どっちかが上みたいに言う奴全員クソバカだと思ってるよ
言葉に囚われすぎて脳が詰まってる
感情的な怒りであっても論理的な反論をしているだけで
感情の反対は無感情なのでは
なんか共通の結論出た感じだな
もうスレタイがズレてるってことでいいな
感情的に見える場合、論理がないという判断をされがちなのはなぜか
>>198
論理的な人間の方が上で、感情的な人間の方が下だと言って、前者が後者を見下したり嘲笑したり差別したりすることが、まさに感情そのものだもんな。 >>194
それ単なる個人の期待値論だから
結局自分のことしか考えないという感情論を肯定したいだけ
まあ人間そういう風に作られてるから仕方ないけどね 私が悲しいと思うことをなぜあなたは行うのかという主張は感情的であり論理的な主張
女が勝手に自分は感情に基づいてのみ主張していると自縄自縛に陥ってゐるだけなのではと
結局は皆自分の感情大好きだから
なんとか理屈こねて全肯定したいんよ
例えそれが他人を傷付けるものであったとしても
その結果が戦争なんだぞ?
>>203
それでは結局感情を感情で抑えてるだけじゃないですか
感情を抑えられる感情を理性と定義しているのか知らんが >>202
単に役割の違いって分かればええだけなんよね
エンジンがないと走らんし、ハンドルがないと制御出来ない
アクセルがないと走らないしブレーキがないと止まらない
役割の違いなだけなんよね >>207
そこで止まれずに、軽蔑の感情を発動させざるを得ないのが人間のさがなのかも知れない。 >>204
・感情と論理は対立概念ではない
・感情「的」に話すと感情論は違うということ
根拠を示さずただ罵倒を繰り返す→感情的
なぜ悲しいか感情を論理的に説明する→感情論
つまりこういうことだと思うわ >>206
>感情を抑えられる感情を理性と定義しているのか知らんが
とりあえずざっくりその理解で良い >>208
事故を起こすのは大抵アクセルとブレーキとエンジンとハンドルを扱う人間やからね😞 男まで女と一緒になって感情的になって言い争ってたら人類が滅びるんだがw
理性がなくて感情のままに行動するって
それ知的障害者と同じだよね(笑
人間は生まれてきてもどうせいつか必ず死ぬのなら、はなから生まれてこないのが合理的と言える。
つまり、人類は滅亡するのが人類にとって最も合理的なわけだが、そうする人間はほとんどいない(相対的に)。
これは人間が合理性ばかりで生きているわけではないことの証でもある。
>>1
これは一つ正しいな
実際は経済理論で定義される完全合理的な人より
感情で非合理に動いてしまう行動経済学とかのほうが
現実の行動には則してて、
結局人間の決定は最後は感情だからな >>18
でもケンモさんの背中って涙で濡れて見えます >>196
冷静なつもりでホットになってる人は多いな >>217
(ヽ´ん`)あ、これはただのおしっこですが >>202
その逆もな
そもそも自身を他者より上だと思いたいっていう動機が既にお気持ちに過ぎないので 自分は感情的ではないと主張するやつほど感情的じゃんね。感情を完全に排除することなんて不可能ってことを想像できない時点で自分が非論理的な人間てことを証明しちゃってる
人間は感情で動く生き物だが
感情を観測するメガネは論理でなければならないということだな
上の方にに書いてあるけど熱くなっても論理的は実現できるだろ
論理は感情がないってことじゃないんだろう
相手が論理的だから女が感情的な行動でも解決するんだぞ
相手も感情だったら殴り合うしか解決せんだろまあガイジと優遇がデフォの女にゃ分からんだろうけど
論理よりも感情を優先させるやつのシチュエーションの際たるは高速の合流😌
(譲ったら負け😡)とか考えとるんやろけども、譲らないことでなにかメリットがある訳でもないしなぜ譲らないんか?🤔
むしろ譲らないバトル発生のリスク回避でメリットあるのになぜ?
そんな感じなんよ
>>224
自分が論理的な人間の側である設定らしいが女全般を感情的と決めつけてる時点でおまえが論理的な人間ではないことだけは確かw 人間の感情なんてみんな大して変わらんだろ
論理が出てくるのはその感情が認知能力の低さゆえの勘違いだから
朝三暮四の猿になってるんだよ
感情的にならなきゃ戦争なんて起こらねーよ
たかだか80年前にヤベーから核使うのやめましょうって言ってたのに
もう核使って脅して来てるわけだ
人間ってのは自我があるから感情を肯定したいんだよね
でもそれは他人を傷付けないように気を使わないと
抜き身の刀振り回して歩く馬鹿はいないだろ
ちゃんと鞘に収めとけよ
でも名誉男性のお眼鏡にかなえば感情も受け入れてくれるから
頑張って媚びなよ
>>229
今も昔も世の中、男同士の俺のほうがデカいんだぞ(すげーんだぞ)の小競り合いでまわってるのに男は論理的とか謎主張するやつはどんだけ馬鹿なんだよと思うわ >>232
名誉男性ってどんな人のことだと思ってる? >>233
とりあえず男だから女だからってのは置いといて
皆が幸せになる方法を考えようってのが理性だろ
男の為にとか女の為にじゃなくて皆の為にって 結局のところ好きに言わせろ反論するなってことでしょ
>>237
そんな仲良しごっこで世の中回ってないぞ >>239
まあそう思うなら君は修羅の道を行きなよ
まともな奴は人間の道を行く 感情で差別を正当化できるネトウヨと何も変わんないだろそれ
いい歳してダサいかカッコイイでモノ判断してて恥ずかしくないの
>>244
別に俺は自分がロジカルだなんて言って無いけど
そもそもお前の思想の行き先を俺が決める権利なんて無いわけだから
今まで来た道を死ぬまで歩いて行くだけのことだろ?
好きにしろよ >>239
動いてるぞ
仲良しごっこじゃなく
ルールを破るな
他人に迷惑をかけるなってだけだ
子供が公共の場所でギャーギャー泣いてたら自由に感情を出すのがいいのよっていうのかってこと まんさんに優しくなければ男じゃないってフィリップマーロウ理論か
論理的であった方が女性にとってもいいだろ
感情的にぶん殴って来る男支持できないだろう
>>250
どこがズレてるのさ
そもそもスレタイのカッコいいとかが感情的な評価でしょ
人間は感情の動物だから感情的になるのは仕方ないが抑制してコントロールできるのが社会人でしょ
社会秩序を守るために論理を優先しなきゃならないってだけ >>252
公園とか半径100メートルの話はしていないのだが。お前の見えてる範囲が世界というならまあがんばって >>249
まあ論理的と思ってくれるならそれは構わん
論理とは理性の先にあることだから
ただ論理的に宇宙を解明しようとしても7%ぐらいしか解明されて無いんだっけ
生きてる間に論理や科学で解き明かせることなんて少ないとは思ってる
だから理性的に慈しむことであったり助け合うことが大事だと思ってるよ >>249
「論理的なレスである」という感想というからにはその根拠を述べるべきでは?🤔 >>256
「アスペである」というからにはその根拠が必要なんでは?🤔 >>253
お前が見えてないのはよくわかるわ
俺は別に感情を否定してない
感情的に動くことでいい結果になることもあるよ
両方大事でその時と場合によってどっちを優先するかってだけのこと 「うっほうっほ」って言うだけの信号と同じなんよね😌
感情>論理を詰めていくと暴力が全てみたいになっていくと思うんだけど
論理は力で劣る女のためにあるようなもんだろ
>>257
あの一行で読みまちがえるのはアスペ以外いない上、間違えた上に説明まで求める。まちがいなくアスペだろ >>258
おまえが「見えてる」人にも見えないがw >>261
その一行で文意を伝えられなかった自分の過失だとは思わないの? >>260
でも何故か女さんは感情で勝とうとするからおかしな話やね😌 >>262
それが感情優位だよ
論理が飛躍している
俺が見えてるなんて一言も言ってないから決めつけられても困る
俺が見えてるのはお前が見えてないってことだけ
これは事実 >>261
あの1行ってのをまずみんなに教えてあげんと🤔 >>266
自分が見えてるわけでもないのに他人に「お前は見えてない」と説教ぶっこいてる低学歴ってことでいい? >>264
まあ言葉って難しいからね
5chやってりゃなんか上手く伝わらなかったなとか
相手の言葉取り違えて変なこと言っちゃったかなとか
そんなことは誰しもあるだろ
だから擦り合わせないといけないと思うよ?
言いっ放しで理解出来ない方が馬鹿ってのは暴論だと思うけど >>268
お前が上から目線でって思ってることは見えてる
で、それに合わせて見えてるといえばお前は私ことをわかってないって難癖つけるんでしょ
それって他責思考だよね
そんな思考の仕方してたら社会的にまともに生きられないでしょ
俺が低学歴なら君の社会的地位や年収は低そうだね >>271
とりあえず268さんがお前のこと上から見てなかった場合の論理とかないんか?🤔 猿と人の差だぞ
感情的になって喚くのは獣でもできる
感情だけで生きてるから社内進出もできないし仕事もできねーんだぞバカマン
>>272
いや伝わってないかな
俺が上から目線で説教したので相手が怒ってるって話よ
確かに見下してるからそう思うのもしょうがない 女も論理的に男選んでるだろ?
金持ちが好きなのは論理でイケメンが好きなのが感情
こう言っちゃ申し訳ないんだけど
このレベルから話始めないと女さんと話できないの?
ていう絶望を感じる
嫌儲では名誉男性=ネトウヨって変換すれば分かりやすいだろ
中2なんて思春期なんだから
感情で動いてるだろが‥
俺は理論物理学の博士だけどさ
理論物理学のカッコよさって、実験や観測をする前に分かることだと思う
湯川秀樹の理論の後で中間子が発見されたりしているからな
天皇中心の日本によってアジアが解放されたという普遍的真理がいくら正しくても、感情によって否定するのが人間だからねえw 名誉男性の意味が分からん
女性なのに男性意見出す奴のこと?
>>285
自民党県議が妻を殺した後に被害者ぶってはやく犯人捕まってほしいって言ってたって…しかも捕まったのはつい昨日のことで妻死んだのだいぶ前…
ニッポン人は嘘つき民族だよよくアジアカイホーなんて主張信じられるね… 絵に発狂する最近のフェミまんさんはまさに共感して欲しいだけだからなw
合理性の欠片もないw
感情も大事なのはわかるけど
名誉男性とか言っちゃう奴は感情以前にただのアホ
論理をカッコいい、優先すべきとしてくれる人がいるから感情優先でいるヤツが生かされとるんや
みんな感情で動くようになったら真っ先に淘汰されるのは…
>>292
そうか?
外でもエッチな絵で勃起したい!
て言うほど論理的だろうか よく女子が言う「無理ー」って、
理屈理論が無いって意味だろ?
つまり女子は理屈理論が大切と言ってるんじゃないの?
フェミだから男は敵
男性的な意見を言う女は名誉男性なので敵
論理的思考を「厨二病」とレッテル貼りする事により=幼稚で未熟な考え、自分の方が上というマウント
この短い文でクソさが凝縮してるのすげーな
おじさんもそう思ってたけど、池沼の発想だと気づいてもっと理性的に生きたいと思ってる
とにかく無駄に疲れた
論理で正しくないのなら感情がどうあれ我慢するのが社会人
社会に出てない売りマンコにはわからない
>>102
面倒とか感謝が無いは仕事で得られる報酬が足りないという理に基づく 男から論理を取ったら男も女も男に殺されたり暴力されまくるけど。女は男に力でねじ伏せられて昔のような酷い境遇になる
>>220
なので、結局、人間は感情による支配から逃れられない宿命なんだと思う。
論理も感情を満たすための手段の一つに過ぎないということ。 >>297
興奮か何かくらいの比喩表現とは思うが
外で興奮もあんな絵で興奮も困難だぞ >>1
こういう感情至上な連中とは一切関わりたくない 法でさえも感情を最低限加味するからまあどちらかを完全に排斥するのはそれこそ論理的によろしくないのだろうな
一番ダサいのは
「論理は分からないから無理」という動物並の知能しか持たない人間な
Yahooトップを下にスクロールしていくと最近やたらと【スカッと話】が載るようになったな
>>289
復活も何もずっといるだろ
BE何個も持ってて切り替えてるだけ おまえらが今みたいな生活ができるのは全部論理によって組み立てられた
自由主義のおかげだぞ
まんが男にギャーギャー吠えても当然とされてるのもこれも昔の偉い哲学者が
論理で自由主義を組み立てたからであって
古代中世に生きてたら全部上様の感情で全てが決まっていて
それがあまりにも苦痛だから近代が発生したのだよ
おまえらだってお前の顔がブサイクで気に食わないから叩っ斬るみたいな
感情的な世界に行きたいわけじゃないないんだろう?
感情は別にいいんだけど
共感だけで人を裁くと悲惨なことになるから論理的に詰めてどうしようもないやつだけ罰しようね
ていう2000年の歴史があるんだけど
昔バイエルン王国の王様は毎朝起きると自分の領内の奴隷を撃ち殺してたとか
初夜権といって中世の領主は自分の領内の処女全部とセックスする権利を自分で制定
したりとか感情とか本能が支配する世の中だったので
人間を論理で縛るために自由主義が誕生したんだぞ
その恩恵を受けているのがおまえらなわけで
まあこういうのに共感する人は、臆することなくその思うところをどんどん発言して欲しいよ、それは心底そう思う
そういう連中とは金輪際関わりたくないから、そちらからそう言ってくれれば避け易くなるからね。
それに、こういう連中が意思決定に関わるような所には一分一秒でも所属したくない
論理は後天的なもので、教育がなければ身につかない。ヒトをヒトたらしめているものは論理的思考
それを忌避するなら動物と変わらない。感情の動物を自称するような奴らは、動物扱いしても構わないだろう
「ユダヤ人が嫌い」という感情を優先したらどうなりましたか?
女性の権利向上ってまさに理屈の勝利だと思うんだけど、なんか結局ガイジ化すると理屈を憎むんだな
こういう発言の一つ一つが女の評価を下げていると気付かないのかね
ガンダムみたい理性で考えるじゃない!!肉体に任せるんだ!!
ガンオタがガンダムの言う平和やニュータイプ理論ではなく好戦的でオールドタイプの集団なのは皮肉
感情を無視して論理だけで物事を進めようとすると上手くいかないことがあるのは確か
それは感情も考慮しましょうねということで感情優先で論理を無視しすると即破綻する
嫌儲でいう名誉男子は杉田水脈とかよな
感情しかないやろ
たし🦀 >>303
動物的になるんだろうからむしろ今みたいな男尊女卑はなくなるんじゃね?
人間界の男尊女卑は知能が裏目に出てる
動物はモテないから異性殺そうとはなかなかならん >>336
男尊女卑ってのは女自身が好む強者男性の特権だろ
その強者男性に選ばれなかった女が逆恨みしてフェミ化する
強者男性に選ばれた女はむしろ保守化するんだよね
関係ないけど弱者男性は女尊男卑な 殴った方が手っ取り早く終わることの方が遥かに多いな
動物の世界には男女同権なんて概念は存在しないから
これがいかに不自然なものか分かるよね
>>2
反発されるの分かってて理屈並べるだけのやつのほうが非論理的なアホだろw
頭良ければそういう状況を作らない 男が話し合いで解決しようとしたらまんさんが発狂するやつか
論理的に物事考えろよ
感情だけで動いたらネトウヨみたいなヘイトモンスターになってしまうわ
いやどちらも正しいんだよ
会話ってのは感情を共有するためにしてるようなもんだ
だからお前らには友達が居ないんよ