物価高は「40年ぶり4%」では終わらない 賃上げインフレ到来で中小・非正規従業員は大打撃！
https://news.yahoo.co.jp/articles/c235594bc55583c63828a010ff561e736ab541f3
物価高は「40年ぶり4%」では終わらない 賃上げインフレ到来で中小・非正規従業員は大打撃！
https://news.yahoo.co.jp/articles/c235594bc55583c63828a010ff561e736ab541f3
=
=
=
=
=
=
=
=
=
ひろしはどうおもう？
=
野原ひろし
=
=
野原ひろし
=
=
=
ひろしです
=
=
=
紫ババアの本読んでそう
アベノミクスに関わらず30年失敗し続けてる
知くんを悪く言わないでひろし！
少子化対策や景気を良くしたいなら
金持ちから税金多く取って
貧しい人に配るしかないのに
逆やっとるからなぁ
金持ちから税金多く取って
貧しい人に配るしかないのに
逆やっとるからなぁ
まだどうにかなると思ってるのか？
嘆くだけ無駄だよ
嘆くだけ無駄だよ
ラーメン屋が値上げすると俺らの給料が上がるって、誰かが言ってたぞ
MMT派(れいわ)と財政均衡派(立憲)で別れてるからややこしい
両者どちらもアベノミクスを批判してるけど方向性は真逆よね
両者どちらもアベノミクスを批判してるけど方向性は真逆よね
ある意味成功
その博士もバカなのが日本なのだよ
博士の意見が千差万別で
アベノミクス賞賛する学者も多いから素人目線だとどっちが知なのか判断できないじゃん
国民が餅は餅屋理論で政治経済に全く興味を持たずに偉い人に任せとけば大丈夫だって思い込んでるのが原因だよ
監視がなければどんな優秀な人でも腐るに決まってるんだから
監視がなければどんな優秀な人でも腐るに決まってるんだから
野党ポジは
売国緊縮の立憲より
売国積極のれいわの方がマシだと
思えちゃうんだけどどう思う？
売国緊縮の立憲より
売国積極のれいわの方がマシだと
思えちゃうんだけどどう思う？
日本人は常に自由からの逃走志向
>>35
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラで草
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラで草
>>34
しかしアメリカとか見てると庶民は情緒的な部分で対立してて経済はエリートにおまかせのように見えるけどな…
しかしアメリカとか見てると庶民は情緒的な部分で対立してて経済はエリートにおまかせのように見えるけどな…
>>32
少なくとも博士の俺の意見を聞いていれば
こうはならなかったよね
イギリスでアベノミクスやろうとしたトラスは即首切られてたけど
これが文明国との差かと思ったよ
これが文明国との差かと思ったよ
敵視というよりも知が無いってのが問題
インフレが賃上げに有効なのは「市場原理がそうなっている」のが前提←これを理解していない奴が大半
つまりアベノミクス量的緩和で供給側を支援したなら、消費減税その他の減税政策で消費側を支援しなきゃいけない
この手法が各派閥で違う訳だが、概ね正しく主張しているのはれいわと共産位かな。要は消費側を締め付けて供給側だけ支援した
だからアベノミクスは失敗した。まぁ当然の結果だな
インフレが賃上げに有効なのは「市場原理がそうなっている」のが前提←これを理解していない奴が大半
つまりアベノミクス量的緩和で供給側を支援したなら、消費減税その他の減税政策で消費側を支援しなきゃいけない
この手法が各派閥で違う訳だが、概ね正しく主張しているのはれいわと共産位かな。要は消費側を締め付けて供給側だけ支援した
だからアベノミクスは失敗した。まぁ当然の結果だな
知なき者が権力にぎってるからな
>>40
イギリスはもともと
コストインフレと需要インフレあったところに
中銀の金融政策との足並みが揃わずに
減税宣言やからな
段取り下手すぎたw
イギリスはもともと
コストインフレと需要インフレあったところに
中銀の金融政策との足並みが揃わずに
減税宣言やからな
段取り下手すぎたw
関係ないよ
御用学者に音頭とらせてたんだから
メディアもゆ党も
御用学者に音頭とらせてたんだから
メディアもゆ党も
>>40
いち省庁のご機嫌伺って政府支出伸ばせないのはある意味文明的では無いけどね
いち省庁のご機嫌伺って政府支出伸ばせないのはある意味文明的では無いけどね
イギリスのアレはアベノミクスじゃなくてれいわミクスじゃないの
アベノミクスは基本的に減税してないやん
アベノミクスは基本的に減税してないやん
>>35
俺は民主政権時代前から主張してきたけど、政党ってのは資金源を辿れば政党の性格がわかる
立憲は連合と経団連の傘下にある政党。だからマクロでは野党ではない。第二自民党です。
こいつらを支援している共産もかなり財界側に傾斜し始めている。戦犯は共産なんだよ結局。
俺は元々共産支持だけど、やはりここは厳しく指摘しておかないといけない。まぁ野党は今ガタガタだから、れいわと共産位しか入れる価値はないんだけどね。
俺は民主政権時代前から主張してきたけど、政党ってのは資金源を辿れば政党の性格がわかる
立憲は連合と経団連の傘下にある政党。だからマクロでは野党ではない。第二自民党です。
こいつらを支援している共産もかなり財界側に傾斜し始めている。戦犯は共産なんだよ結局。
俺は元々共産支持だけど、やはりここは厳しく指摘しておかないといけない。まぁ野党は今ガタガタだから、れいわと共産位しか入れる価値はないんだけどね。
性格の悪さ以外に表現しようのない性根の愚かさ
集落内の"ズルい"潰しに全振り
集落内の"ズルい"潰しに全振り
>>48
経団連も会長変わって
最近はれいわ的な経済政策を要望してるくね？
連合はわからんけど
経団連も会長変わって
最近はれいわ的な経済政策を要望してるくね？
連合はわからんけど
ネトウヨ曰く「専門家の言う事なんて信用できない！」
じゃ誰の言う事だったら信用すんの？
じゃ誰の言う事だったら信用すんの？
>>48
経団連シンクタンクの提言
http://www.21ppi.org/pocket/pdf/99.pdf
経団連シンクタンクの提言
http://www.21ppi.org/pocket/pdf/99.pdf
>>48
すまん共産が財界傾斜ってのが分からん
資金源のところはめっちゃ同意なんだが
すまん共産が財界傾斜ってのが分からん
資金源のところはめっちゃ同意なんだが
バカが有識者ぶって増税を推奨する国だぞ？
もうウヨサヨ言ってる場合ではなく
経済建て直さないとマジでヤバイと思うな
ウヨでもサヨでも
経済政策間違ったらどの道、売国やで
経済建て直さないとマジでヤバイと思うな
ウヨでもサヨでも
経済政策間違ったらどの道、売国やで
>>50
全然してしないよ。経団連の税制フレームワークは消費側を緊縮して供給側を緩和するもの。
太郎の主張とは真逆ですよ。もし合致しているなら太郎はもっと公共電波に出ている。
全然してしないよ。経団連の税制フレームワークは消費側を緊縮して供給側を緩和するもの。
太郎の主張とは真逆ですよ。もし合致しているなら太郎はもっと公共電波に出ている。
連合の経済観って悪い意味で庶民的な感覚に根ざしているだけで経団連の意向はあまり関係ない気がする
日本人はインフレなど望んでいないのに安倍黒田にインフレ政策を取らせたという矛盾
政策で政治家を選ばないから滅茶苦茶なことになる
政策で政治家を選ばないから滅茶苦茶なことになる
>>53
そこらは長くなるので超絶に略して言うと「野党共闘行為」がそれを表している。
つまり前原と小池百合子が中心となって旧民主を分裂させ、小沢氏の仲介で枝野派を支援したのが共産（岡田時代も小沢氏の手引きで共闘実現
この「共闘行為」そのものが遠隔的に経団連を支援する結果となっている。昨今またしても野田や枝野が消費増税言い出してるだろ？
それを承知で共産は懐事情の関係で共闘に活路を求めている。党是を捻じ曲げてまで、だ。支持者には悪いが話にならん。
共産が立憲に擦り寄った時点で日本の野党は崩壊したと観ている。だから日本の民主主義は一からやり直し。←今ここ
そこらは長くなるので超絶に略して言うと「野党共闘行為」がそれを表している。
つまり前原と小池百合子が中心となって旧民主を分裂させ、小沢氏の仲介で枝野派を支援したのが共産（岡田時代も小沢氏の手引きで共闘実現
この「共闘行為」そのものが遠隔的に経団連を支援する結果となっている。昨今またしても野田や枝野が消費増税言い出してるだろ？
それを承知で共産は懐事情の関係で共闘に活路を求めている。党是を捻じ曲げてまで、だ。支持者には悪いが話にならん。
共産が立憲に擦り寄った時点で日本の野党は崩壊したと観ている。だから日本の民主主義は一からやり直し。←今ここ
知らんがな(´・ω・`)
>>59
インフレ望んでますよ？
スタグフは望んでません。
インフレ望んでますよ？
スタグフは望んでません。
成蹊大学←こいつのせいだよｗｗｗ 死んだけど
そもそもリフレ派の学者やアナリストが日銀に乗り込んで俺達に任せときゃええねんで始まってるのだが
まぁ社会系はノイズや単純モデル化で肝心なことを削ぎ落してる場合が少なくなく、現在でも十分科学的とは言い難いので
アカデミズムが根付きにくい
理学工学的な分野はもっと博士重用してもいいと思うが、そっちはそっちで国民の理解が得られないならしゃーないとこもある
まぁ社会系はノイズや単純モデル化で肝心なことを削ぎ落してる場合が少なくなく、現在でも十分科学的とは言い難いので
アカデミズムが根付きにくい
理学工学的な分野はもっと博士重用してもいいと思うが、そっちはそっちで国民の理解が得られないならしゃーないとこもある
インフレでもデフレでも減税でも増税でも可分所得増えるならなんでも良いよ
>>27
金持ちから税金とる理由は
財源確保ではなく
格差是正による社会安定化
財源が必要になったら国債でよい
金持ちから税金とる理由は
財源確保ではなく
格差是正による社会安定化
財源が必要になったら国債でよい
10年もまた無駄にした与党は責任感じないのか？
何故か国民が野党のせいにしてくれるので気にしません
>>68
無駄にするような人生を送っているほうが悪いんだよ
無駄にするような人生を送っているほうが悪いんだよ
安倍晋三死ねよ
>>1
経済音痴のくせに偉そうだな。
安倍は民主党に破壊された日本の産業を復活させつつ消費を抑制して貿易赤字を止めようとしたし、それはとても正しいぞ
安倍が間違っているならなぜ選挙に勝つんだよ無能
経済音痴のくせに偉そうだな。
安倍は民主党に破壊された日本の産業を復活させつつ消費を抑制して貿易赤字を止めようとしたし、それはとても正しいぞ
安倍が間違っているならなぜ選挙に勝つんだよ無能
円安で強制的に値上げさせて消費を抑制するか、消費税を大幅増税するしか円安地獄から抜け出す方法はないぞ。
御用学者に都合のいいことを言わせるだけだから博士みたいな肩書を盲信しても意味ないぞ
>>73
円安っていうほど地獄なんけ？
そもそも収まってきてね？
円安っていうほど地獄なんけ？
そもそも収まってきてね？
>>72
ばじき
かつみ
だには
な
。
ばじき
かつみ
だには
な
。
ハカセ～
>>72
安倍が合ってる合ってないと選挙に勝つ勝たないに何の関係があるの？
安倍が合ってる合ってないと選挙に勝つ勝たないに何の関係があるの？
>>39
なんでお前みたいな素人の意見なんて聞かなきゃならないんだ？
なんでお前みたいな素人の意見なんて聞かなきゃならないんだ？
