【悲報】スルガ銀行に3億円借りた人、返済停止した3年分の元本2400万円の支払催促が裁判所から届き怒り出す [616817505]YouTube動画>1本

!extend:checked:default:1000:512:donguri=0/3
!extend:checked:default:1000:512:donguri=0/3

スルガ銀行から融資を受け、投資用のマンション3棟を9年前に購入した会社員、Aさん（60代）。11月に裁判所から「支払督促」と呼ばれる通知が届いた。借金約3億円のうち、返済を停止している3年間の元利約2400万円について、同行が裁判所を通じて返済を求める法的措置だった。

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20241205/biz/00m/020/004000c

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

貸す方が悪い

お前も悪いで終了

どうなんのこれ

借りたら返そう
社会のルール

マンション投資なんて止めとけとケンモメンが言ったろうに

この流れか

スルガ銀行は12日、投資用のアパート・マンション関連融資で不正を訴える債務者のうち、損害賠償責任がないと判断し、返済再開へ個別の話し合いに応じない融資先14物件について法的措置の支払督促を申し立てると発表した。スルガ銀は物件の任意売却など債務軽減策を進め2022年9月末〜24年9月末に124物件が解決したとする。

債務者でつくる「SI被害弁護団」団長の河合弘之弁護士は調停継続中の法的措置について「自らの不正融資を顧みず金融庁からの業務改善命令も解除されていないにもかかわらず、強硬な取り立てを行うことは絶対に認められない」とコメントした。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC127190S4A111C2000000/

>これに対し銀行は「例えば社内で、営業部門が審査部門に対し顧客の自己資金を偽る不適切な行為はあった」と不正の一例を挙げて回答した。「顧客は自己資金を正しく把握していると思われ、顧客をあざむいた不法行為が成立するとは考えていない」と述べた。

　この不正は通帳の預金残高の偽造を指す。わかりにくいので銀行の言い分を解説する。「預金残高の偽造は、行内の部門の間での不正だ。客は自分の預金残高をわかっているはずなので、客をあざむいた不法行為ではない。この不正が直接、客に損害を与えてはいないので銀行は賠償責任を負わない」という主張だ。

停止ってのがわからん

信用第一の金融業界なのに反社会的銀行に騙されるのが悪い

？？「大家さんになりたいのでお金貸してくだだい」
↓
銀行「うーん。ちょっと危ないけどええか」
↓
？？「大家さん失敗したの！銀行が金を貸したから悪いんの(´；ω；｀)」

え？借りたのは事実なんでしょ？
返さないのおかしくない？

なんで潰れないんだろ
ヤクザよりも反社だろここ
業務改善する気ゼロなんだから、営業停止処分しろや

借り手「不正融資だから返済に応じない」
スルガ「不正は行内でのごまかしのことであって借りた側は自分に預金がないのを分かってたんだから騙したわけではないので容赦なく取り立てる」

こうか

>>14
これで被害者ぶってるのが本当に厚かましい

こういうことか

かぼちゃの馬車事件
↓
投資家「俺たちのも不正だろ！認めるまで返済は停止する！

判断を誤れば潰れても仕方がない

反社に不正するように言われて申請したにもかかわらず、審査を通したスルガ銀行攻めるのも違う気がするけど

借りた側は返そうね
同情もできない

融資の審査関連が不正なだけであって、金借りてんのは変わらないんだから返せよな。
クズすぎるだろ。

>>13
底辺ってなんでもかんでも厳しく処分しろ！
ってすぐ言うよね
なんの権限もない無能のくせに

バカ正直に申告したら大部分の人がまともに起業できなくなるのをわかった上で厳しくして、でもこういう裏ワザ使えば借りれますよとかやってんのかな
成功したら返して貰えばいいし、返済が滞ってチャラにされそうになったら虚偽申告があったとテノヒラクルーするまでだしw

「地銀の優等生」と金融庁がべた褒めだったスルガ銀行さんの話か

ビル売ったら払えるって話？

借りたなら返せよ
当たり前だろ

登場人物全員クズ

和解して借金帳消しになったんちゃうの

借りたくて借りたのに

逆切れ？

3棟は同情する気が失せる

人間を人間扱い出来る人は
投資用のアパート・マンションなんてやろうと思わないから
どっちも滅べ定期

高値じゃなかった奴
不正が絡んでない奴
黒字で運営できてる奴

こういうのも混ざってるから
銀行は個別対応しようと言ってるわけだよな
そして応じない人に催促が飛んだと

移民からは取り立てないくせに

まだ潰れなかったのか

>>23
それどんな馬鹿が総理大臣やってた時代の話？

ツーか、ちょっと前までスルガって理想の銀行扱いされてたよな。

今は昔だが嫌儲にもクレカスレにカサカサ湧いてきてはスルデビスルデビ煩わしい害虫がかなりの数いたからな

マネーショートで家3軒買ってたポールダンサーと何が違うの

なんで不正してまでかりるの

貸した金返せよ

あえて返せない金を貸して担保のビルを奪う
ナニワ金融道で見た

>>21
冷静に考えて、俺たちは何でも言いたい放題だけど
権限ある奴が言ったら、それはヤバすぎるだろ

よくわからんが借りたけど返さなくていいのか？
借金してかえさなくていいならだれでも億り人やん

でもこれセーフにすると資本主義壊れるよね
借りた金は返さないと、しかも投資に失敗した金ですよね？

>>15
(*´・ω・)(・ω・`*)ねー

いつの間にかスルガ銀行の含み益が+100%になってホクホク

悪徳借り主からはきっちり取り立てろ

スルガ銀行潰さないのが闇過ぎる

スルガが消滅したら解決するから今すぐ消えてなくなれ

>>44
スルガ銀行が持ってきた儲け話なんだけど

銀行と業者が共謀してるから騙した側なんだよな

>>49
そりゃあ商品はたくさんあるからね
証券会社はメールで債券やら投資信託やTPOとか色々と紹介するからね　銀行もNISAや色々紹介するようになったし
それを投資するのは本人の責任だからね

スルガとどこのヤベー団体と繋がってるの？
単体でこれならある意味すごいよね
何組とか何教とか何党とか

残高10倍にしたとかならこれも10分の一ぐらいでいいだろうに

借りたものは返せよ

>>51
情報商材がかわいく思えるくらいのことスルガやってたからな
情報商材が完全なる合法ならスルガもグレーくらいになるかもしれんが、現実には情報商材がグレー、ならスルガは真っ黒になるはず

借りた側も別に善人じゃないからな
ウソの書類で融資を申し込んだ本人のクセにと思う

都合が悪くなると被害者面

>>55
はずってのはどういう根拠で言ってるの？
これを詐欺に引っかかったかの様に扱うのは無理でしょ

融資限度額50万円の人に2億円貸してあげる素晴らしい銀行なのにな

スルガとこの業者をとっとと私文書偽造と同行使で有罪にするしかないね
預金残高の偽造は認めてるんだろ

住宅ローン借りているんだが、首吊るしかない？

>>11
違う

？？「大家さんになりたいのでお金貸してくだだい」
↓
銀行「こいつの資金力で貸せるわけねえだほボケ！ 」
銀行営業担当「通帳残高改竄したろ 100万円の残高の後ろに000つけて100000万円の預金ある事にしたろ」
銀行「あ、こんだけ残高あるのね、じゃあ貸付できるね、ほい三億！どーん」
（さらに通常価格より明らかに割高な値段での物件売買を成立させる）
↓
？？「大家さん失敗したの！銀行が金を貸したから悪いんの(´；ω；｀)」

普通不動産が安全と言われる理由として失敗してもその物件そのものを売ればほぼ元本が返って来るところ
だから融資が降りやすい
でもかぼちゃの馬車とかは1000万円の価値しかない物件を3000万円とかで売りさばいたから売って逃げることすら出来ない

借りた側からすれば
街金のわけのわからん業者ならともかく駿河銀行の社員からの提案なんだからそりゃ信じるだろ

お金ないから本来は借りれなかったのにスルガは貸してワンチャンくれただけじゃん
物件の目利きや資金繰りの自己責任で失敗したんだからさっさと借りた金は払えよw

メガバンクは区分マンションローンに加担してない
区分マンション投資家にローン組ませるのはやめなさい

>>9
返済帳消しじゃない。
返済を止めてるだけ、返済はしなくて良いからいわゆる不渡りみたくはならないけどその間も利息はつくってこと。

>>64
例えば君が家を買うとする
ローンでね

どの程度のローンを組もうか？ってなるわけよ
35年ローン
5000万円か？一億か？はたまた2000万円か？
で、自分の能力や将来性からみてどのくらいが借入金額適正値なのか？

そこで銀行なんよ
普通、銀行が一億貸すって事はその人なら一億円返せると思って（調査して）貸すのよ

ぶっちゃけ個人でいくら借りるか悩む必要はなく銀行に判断させるのよ、たって金貸しのプロだから

だから銀行がめちゃくちゃな審査したら騙される人なんていっぱいでてくる
仮にも天下の銀行なんだし

>投資用のマンション3棟を9年前に購入

売れば

>>67
返済能力も自分で計算できないアホが不動産投資しようとする愚かさをスルガの責任にするのは流石に馬鹿な論理
言いたいことは分かるけど信用ってのはしてもらうものであってするものでは無いんよ
大きすぎる失敗をしてそれを知るのら恐ろしいもの

>>69
まーつまりそういうことだから
「貸した方もリスク承知の上でウソついてまで貸してんだからお互い痛み分けじゃんw」
と言われてるのでは

仰る通り、この場合、片方に責任転嫁するのは間違いだからねw

>>69
レントロールの偽造までしてるからなあ
しかも不動産業者と手を結んで融資を通してる
そこまでするとは普通の人は考えないし

これね
普通に銀行に金借りに行く人がここまでされるとは想定しないだろ

銀行が不正融資した→事実
借り手は本来借りられないはずの金額を借りれた→事実
被害に遭ったのは銀行の株主であって借り手じゃないんだよなぁ

いや返せよ馬鹿

>>62
その理屈はおかしい
書類を改ざんした奴が、銀行を騙した訳であって、銀行を罰するのはおかしい
銀行がインチキ商品を売りつけたならまだわかるが

スルガ銀行も貸金庫からガメてそう

資本主義における負債は最終的には踏み倒す物だぞ社会が肥え太るための手段
貸し付けたやつは駿河湾にドラム缶詰めの刑程度は有るかもだが

スケベ心だして🎃の🐎🚗なんて

>>72
いやいや
何に騙されたのwww

返済能力の範囲内でしか借りられない＝返せない額の請求はおかしいという認識なんだろ
不正を知った上で借りた人は請求されても仕方ないけどな

1,紹介営業のノルマがあった。
2,周辺の同程度物件から算出される本来価値を上回る価格で、紹介営業の実績を手っ取り早く満たそうとした。
3,まともな銭勘定のできる客は来ないので、預金残高を捏造して、預金者に融資できるからと売りつけた。
4,信用情報の根拠となった預金残高が無いので不正融資である。今すぐ返せ。
5,物件の価値が偽装され、差額は銀行の利益として取り込まれている。物件を引き渡すので債務と相殺しろ。それまで支払い停止。
6,ノンリコース特約は結んでいないから、請求できる。裁判所も認めた。
さて、悪いのは誰でしょう?

カボチャには騙されて不正物件掴まされてるけど
金借りた人は銀行には騙されてないよな
むしろ一緒に不正して金を奪った側

>>75
使用者責任

投資用マンション売れよ
３億円も借りる前に、ちゃんと計算しろって

そもそもこの人口減少社会で素人が不動産投資とかアホやろ
それも何億も借り入れての不動産投資
強欲な馬鹿だわ

スルガ銀行の不良債権比率10.16％だからな
不正分が全部不良ｗ