決定通知を出さないから名目はわからないけど、一時扶助自体は実際にあるので通常の保護費以外にこういった形で臨時的に支給されることは単身でもありうるよ。
ただしこの人、ずっと同じ明細をアップし続けているので一時扶助は文字通り一時的に支給されただけと推測され
それを毎月この額もらえますよーみたいな言い方をしてミスリードを誘っているのかと。
仮に毎月この額が支給されているなら毎月その月ごとの明細を出すだろうし、決定理由を隠す理由もない。
あと、公印のあるなしだけど公文書でも公印省略する例が最近増えてきている。
うちの自治体では決定通知を公印省略することはないが(審査請求の兼ね合いでそんなことする自治体があるとも思えないが)
アップしてる明細は決定通知ではないし、東京都が公印省略する運用にしているかもしれないのでデマと断言はできない。
>>97 残念ながら返還を切る際にはケース診断会議の際に根拠が必要になるので78条で返還させようとしても証拠がなければ返還を決定すべき理由が明確にならず何もできない。
3倍返しは雇用保険の基本給付で78条徴収は不正受給額がそのまま認定される。
なので1の画像のような例は役所内では無暗に返還決定を切らずいきなり警察に告発状を提出する。