【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★367 [931948549]YouTube動画>1本 ->画像>14枚

Wiki
https://harvest-festival.org/

■法モメンによるまとめ（判例追加
ps://i.imgur.com/Ysf1q2R.jpeg
ps://i.imgur.com/RnOpMjL.jpeg
ps://i.imgur.com/UQGqqlq.jpeg

■橋下徹@hashimoto_lo
PR会社にポスターデザイン制作費などの名目で70万円あまりを支払ったと認める　斎藤元彦知事のSNS戦略に公職選挙法違反の疑い指摘
➡︎70万円以上は県の仕事の発注で返しているのでは？と疑われる。
普通はこういう疑いを避けるために、ここには選挙関連の仕事は頼まない。

■郷原信郎@nobuogohara
この弁護士は、斎藤氏の公選法違反の嫌疑の最大の根拠になっている「削除前のブログ記事」を「見ていない」と平然と言ってのけた。その程度の事実認識で、社員もいる会社の女性社長の投稿を「虚言」であるかのように言い放った、いくら斎藤氏の代理人であっても、常識をわきまえた人間として許されることではないと思う。

有権者を野菜扱い
ps://i.imgur.com/klgL9D6.jpeg
SNS戦略について企画提案を受ける元彦くん
ps://i.imgur.com/m3i8pHr.jpeg
折姫彦星珠玉の1枚
ps://i.imgur.com/3gk9j7M.jpeg
note記事書き換え比較
ps://i.imgur.com/wkGLy2c.png

◆高見千咲姫路市議による折田noteの信憑性を裏づけるX
ps://i.imgur.com/2yWrz5W.jpeg
◆森けんと西宮市議による折田さんが斎藤陣営の広報全般を請け負っていた事を裏づけるX
ps://i.imgur.com/HFfFHkz.png
ps://i.imgur.com/CANVa6c.png

牢屋に入る斎藤さん


避難所
【Oui〜♪】斎藤元彦スレ★1
https://kenmou.net/test/read.cgi/kenmou/1735464098/

※前スレ
http://2chb.net/r/poverty/1736483796/

よっしゃ、福永の片山擁護エキスパートのコメに違反報告してこよ

>>1
乙ウィ～ムッシュ

>>1
前スレ

メルチュで運営してたSNSは正常の範囲内
祖品がやってたLINE関係は異常
報道特集で指摘された通り
デマを拡散してたのはこっちだよね
noteで楓がSNS全般を任されていたっていうのは
斉藤の弁護士が言う通り盛っている
LINEでデマを拡散していた連中の方が影響力が大きくひどかった

>>917
LINEグループチャットでデマショート動画バラまいてるの楓ちゃんだぞ

デマ拡散してるのは祖品たちって
報道特集で報道されたぞ

LINEグループチャットで祖品たちにショート動画バラまいてる映像あったやん

だからショート動画ばらまいてるのは
楓の指示ではないだろ
私のキャパシティとしても期間中全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修できるアカウント数はこの4つが限界でした。
LINEはないぞ！

楓ちゃんがLINEビジネスアカウントを作ったアクセス記録があるから5つだったということ
そもそも盛り気味のnoteでここだけ数を限定したのが不自然です


盛ってるどころか、少し隠蔽してる可能性もあるオープンチャットやLINEグループは時系列的にもデザイン的や指示系統的にも、楓ちゃんが元を作って、西村康稔系のネトウヨに預けた可能性がある
10/1の種まきから、チームさいとうの前身と思われるボランティアの募集が10/4、森けんとの動画制作者募集が10/6、公式応援アカウント立ち上げが10/7、公式アカウントとそっくりな見た目のyuukaのチームさいとうLINE立ち上げが10/21で、初日で登録者1000人達成
途中でリニューアルもしてるらしい
素人が作るには早すぎるし、連動しすぎ

>>1乙迅速oui

逮捕まだかよ

スレ立ておつOui

公益通報扱いしたくない人達が勝手に細かくシチュエーション分けしてこのケースには当てはまらないって息巻いてるけど第2条でもう答え書いてんじゃんな
あいつらの世界には前提って言うもんが無いのか

回答
部下が組織内での処分を免れるために公益通報を悪用した場合、以下のように対応します：

即時の対応：
まず、部下と面談し、公益通報の意図とその行為が制度の悪用にあたることを説明します。具体的に、公益通報制度の目的と、個人的な利益を追求するために使用することの問題点を指摘します。

調査の実施：
通報内容の真偽を確認するため、内部または外部の適切な調査を依頼します。これは、通報が実際に公益に関連する不正を指摘しているかどうかを明らかにするためです。

教育と訓練：
部下に対して、公益通報制度の正しい使用方法とその重要性についての再教育を行う。組織内でこの制度がどのように機能すべきか、そしてその濫用がどれだけの影響を及ぼすかを理解させる。

組織規定に基づく処分：
悪意を持って公益通報制度を利用した場合、組織の規定に従って適切な処分を行います。例えば、厳重注意、降格、または解雇など、行為の重さと組織の規則に応じた行動を取ります。これは、他の従業員に対する抑止力ともなります。

信頼回復の取り組み：
組織内の信頼を回復するために、透明性と公正さを強調し、全員が制度を正しく理解し利用する環境を整備します。これには、組織内のコミュニケーションの改善や、倫理教育の強化が含まれます。

法的措置の検討：
通報内容が虚偽で、名誉毀損やその他の法律違反に該当する可能性がある場合、組織として法的措置を検討します。これは、他の従業員や組織の名誉を守るために必要な場合があります。

長期的な対応：
組織全体で公益通報制度の再評価と、悪用防止策の強化を行います。これには、制度の運用方法の見直しや、内部通報システムの改善が含まれます。

このような対応は、組織内の公正さと透明性を維持し、公益通報制度の濫用を防ぐために不可欠です。また、全ての従業員が制度を適切に理解し、信頼する環境を作り出すことを目指します。

AIの解答と齋藤の行動が同じでワロタ
やっぱ素晴らしい知事やな

早く起訴されろ

まさかの深夜の即時スレ立て乙

>>9
お前馬鹿だろ
公益通報者を処分したのが元彦
公益通報の可能性を理由に情報漏洩を放置してる＝公益通報を悪用してるのが元彦
AIに対する聞き方がもう既に馬鹿
馬鹿にはAIを扱えないという好例

ま、明日また西脇弁護士が福永弁護士の間違いをまとめてくれるだろう
楽しみにしとくわ

>>12
AIは公益通報ではないと判断したよ

>>14
ほんじゃあまず君のAIに対する「質問」とその「回答」をコピペして貼ってみ
公益通報ではないと判断したという部分のね

あと条件として新しいセッションで質問と回答をしてね
AIはそれまでのやり取りでいくらでも誘導できるので必ず新しいセッションで試行し、新しいセッションであることをスクショで分かるように貼りなさい
まずはそこから始めましょうか？

飽きたから寝るわ

スレ立てありがとうございます!

>>15
はいAIに怪文書は公益通報か答えさせたぞ

私の判断：
私自身がこの告発を見る立場で判断するとすれば、告発内容が公益性を持ち、信頼できる証拠に基づいているかどうかを慎重に検討します。告発の一部が真実と認められたことはポジティブな要素ですが、全体として見ると、現行の法的要件を満たしているかどうかは微妙なところです。告発が匿名であることや、具体性に欠ける部分があるため、公益通報として即座に評価することは難しいかもしれません。

>>16
疑うなら自分で聞けばよくね？

>>16
前のスレで十一条の話をしたものだが
もう一回条文と福永の動画確認してきたんだが

つーかGPTなら共有ボタンあるわ
そこからリンク貼ってくれや

>>19
馬鹿野郎！！なんの質問したか書いてないと意味ねぇんだよ
右上の共有するボタン押せや

>>20
だからお前の質問が分からねぇと意味ねぇだろ？早く共有ボタンからリンク生成してここに貼れや

>>21
どうなった？

>>25
改めて読んだら消費者庁の読み方のほうが正しいと思った

>>26
おお良かった！
動画だとどのへんが引っ掛けポイントだった？

あなたは元西播磨県民局長の告発書を見て、公益通報という判断をしますか？

って聞いたんだけど

22市長が事前運動だと言われてるけど斎藤の方がよっぽど事前運動じゃないのｗ

>>28
その質問してもそんな答えは帰ってこないのでリンク貼ってくれ

>>30
なんて答えてんの？AIの違いか

>>31
もしかしてGPTじゃないやつ？そもそもAIの回答は正確性に欠けるって話は前提として何使ってんの？

>>27
俺が引っかかってたのは、「第三条第一号及び第六条第一号に定める公益通報に応じ」の部分について、わざわざ一号通報に限定してるところだったんだよ
一号通報に対応できる体制整備をしろってね
ここから、前段の部分も一号通報に限定してるように読んでた
で、福永の動画でも同じようなこと行ってたのね
でも改めて考えるとそもそも内部の体制って一号通報のためのものしか想起できないんだよな
二号三号は外に出ていくからそれ用の体制を内部に作れって言うのはおかしい
だから、内部に作った一号通報のための体制で公益通報者（二号三号含む）の保護を図れという意味に読んだほうが適切に読める気がした
改めて福永の動画見たら、申し訳ないが、大したこと言ってなかった
いいわけだが福永の動画が出た頃に公益通報者保護法をまじめに読み始めたから、自分のその時の読み方に近いものに流されてしまったな

>>33
おお、
＞そもそも内部の体制って一号通報のためのものしか想起できないんだよな
＞二号三号は外に出ていくからそれ用の体制を内部に作れって言うのはおかしい
ここがやっぱ解釈の肝だよね
片山らの解釈に対する反論の論理として極めて妥当だと思うわ
正直読み方については法律の書き方が微妙なのでそう責められるものではないと思うけど、弁護士が誤読しちゃ駄目だねｗ

>>32
grokだね
リアルタイム性がこの話は重要だから

なんか議論になってる公益通報者保護法見てみたけど
これどう読んでも、ヤフコメとか福永弁護士とかが言ってる様な「外部通報は保護しなくて良い」みたいな
読み方できないと思うんだけど
なんでこんな議論になってんだ
流石に弁護士だから法文の読み方で間違ってるとは思えないし

だって単純に言って11条って「内部通報に関しては特別に保護する体制をつくりなさいよ」って事を言ってるだけで
「内部通報以外は保護しなくてよいです」なんてなんも書いてないじゃん
自分の議論範囲の認識かなんかが間違ってる?
それともなんか法解釈条の超特殊な例がこの話には関わってるとか?

>>34
条文に関してはたまに見直さないと駄目だな
ずっと最初の頃のイメージのままだったが、改めて今回読んだら見方が変わった
当時は二号三号は外に出ていくから、内部体制については考慮してないんじゃないかと思ったが、逆だったわ
条文上、一号通報についての体制しか書きようがないんだな
福永に見事に騙されてしまった…

>>35
あえて同じ質問したけど答えはこれね


＞従って、最終的な判断は、第三者機関や法的な手続きを通じてなされるべきです。
とのことでした
元彦くんの対応はアウトやね

>>36
俺も読み間違えてたからあれだが、内部通報以外は保護しなくていいと書いてないどころか、内部体制で公益通報者（二号三号含む）を保護しろって書いてある
福永らは二号三号を保護しろとは書いてないから処分等しても違反ではないと言ってる

>>36
公益通報の悪用については書いてないからな

飲酒運転で事故しました
普通は刑事罰 行政罰 民事罰くらうけど
ここで嘘八百のことをマスコミに言ったら
あーら不思議
行政罰がなくなりましたー

こんなの許されるか？って話

>>37
だなあ
あの人、喋りが上手い（褒めてない）から特に一人で喋り続けてる動画見てるとそうかも。と思ってしまうのはあるかも
特に自分の解釈考えと重なってる部分があると特にね
俺はそもそも見ないようにしてるけど、福永の見解を知れて貴重だったわ
まさか本の書き方がおかしいって話だけじゃなく消費者庁の法解釈自体に疑義を呈してるとは思わんかった

>>38
もう一回 あなたの判断を教えて
って聞くの

>>41
俺も郷原さんとの対談で印象悪くなって以降見てないわ
普通に喋ってるとまともに見えるんだけどな
自慢話は鼻につくけど

>>42
公益通報に該当するそうだけど

>>43
おおよそ同感だわｗ

＞最終的に、私の判断として、この告◯が公益通報に該当する可能性があると考えます。

>>45
今後も野菜退治を頑張りましょう

法律の全体的な構造として「公益通報は保護しなさい、公益通報をした人を処分しちゃだめですよ、特に内部通報は特別な体制で応じなさい」って形になってるだけで
最後の「内部通報は特別な体制で応じなさい」を引っ張ってきて「内部通報以外は保護しなくて良いです」ってならんと思うんだけどなぁ

でも仮にも弁護士がこんな単純な法律の条文に関して逆の事言うってのが良く分からん
後、ヤフコメでも「条文と指針の矛盾が」とか「条文の論理構造が」とか「行政の裁量逸脱」とか
やたら詳しそうなのになんでそう言う結論になるのか良く分からん議論してる
むしろこんなん解釈の余地も議論の余地も無く単純な法律だし、現実の事例への適用に関してはともかくとして
法律論として解釈違いなんて発生しようがないと思うんだけど、これどういう議論なんだろうって不思議

パワハラ斎藤bot彦逮捕祈願！！！

>>44
ん？なんか俺とちゃうな

>>47
おう
腐った野菜カスの清掃だな

>>50
おまけ


AI「私は法的な手続きや第三者による詳細な調査なしに告◯者を処分する判断はしないという立場を取ります」

>>39
まぁ普通に読んだらそうなるよなぁ
てか、わざわざ解説書を引用しなくとも、法律の条文読んだらそれ以外の解釈しようが無いと思った

でも仮にも弁護士がそれは違うと言ってる不思議

>>48
単純に福永らは十一条一項二項は一号通報に関することしか言ってないと解釈している
一方で指針は、十一条一項二項の実施の細目を定めたものであるにも関わらず、一号通報だけでなく二号三号通報も犯人探し等してはいけないことが記載されているから、十一条一項二項よりも広い範囲について保護しろと記載していると考えている
この指針の条文よりも広い範囲を、消費者庁が勝手に定めた範囲だとして行政の横暴とか言ってる

なんかまたガムテ発狂してなかった？

何が彼を突き動かすの？

>>52
それは前に聞いてそんな感じやったわ

>>54
思ったより酷い主張してるな…
また強烈なカウンターパンチ食らいそうだね彼

>>56
今聞いてもこれだったので元彦の行為は結局AIにすら否定されてるってことでええな

立法趣旨ってもんを考えたら内部通報だけを保護しろ2号3号通報は見つけ次第ボッコボコにしていいぞなんて読み方は絶対できねーんだわ
善意から悪事を告発する人は守りましょうね、って趣旨をどう解釈したらその方向性になるのか

>>58
判断早いは福永だかも言ってた気はする

あまりに奇怪で滑稽だから久々にうちのババアと話したときガムテ弁護士について解説したった

そしたら「あんたはそんなことやってないんでしょうね？」
って反応

これが世間からのガムテの評価かと

>>60
じゃあ元彦の行為は駄目だったってことでええな

ちさきのこれって話題になってたっけ
なんでコイツはイキり続けてんの？

>>59
そうそう
そもそも二号三号通報を認めてる理由が一号通報だけだと救われない例があるからなんだよな
三条三号の特別事由がまさにそれで、一号通報したら処分されたとか対応してもらえなかったとかいうケースがあることが想定されている
それなのに外部通報したら犯人探しされて局長みたいにリンチされることが法的に許されると、外部通報、ひいては公益通報制度自体の趣旨が没却してしまうんだよな

>>63
なってたけど「ちさきをいいやつだと思ったやつは反省しろ！」みたいなレスあった笑ったわ

>>62
見えてる範囲が3月以降やからな
それ以前のなんかはあったんだろし
そこ(判断の早さ)の評価は俺的には保留やな

>>66
お前の憶測は知らんけどAI的には元彦の行為は否定されるって結論でええな
すっきりしたねw

斎藤さん、駄目すぎるの巻

>>54
ああ、なるほど
11条を根拠に作られた指針が、11条の範囲を超えた指示をするのはおかしい、って論理立てか
それならまだ多少は分かるかなぁ

だからといって、その指針によって他の条文に書かれた公益通報者保護が無効になるってのもおかしいし
そもそも11条にも「公益通報者の保護を図るとともに」って文言が入ってる以上、他の条文を踏まえた指針になるのは当然だし
それによって指針の内容を否定するのは無理だと思うけれども

てか弁護士名乗って変な法解釈を開陳する事はどこまで許されるんだろう
もし法律に関する間違った解釈広げたら凄い混乱を引き起こしちゃうんじゃないかなぁ

うーん 俺のAIくんは公益通報じゃない判定やからなんともスッキリせんな

>>69
福永の動画で言ってた気がするけど、野村某とか、石丸幸人もそう読んでるらしいな
福永は裁判になったら俺の解釈が勝つ可能性が高いと豪語していたが

>>71
N党弁護士軍団やんけ

結局、罰則が無いから
ノーヘルでチャリ乗ってるみたいなもんなのよね
ノーヘルチャリを見て
違法だ！って騒ぐやついないし
むしろヘルメットかぶってる奴が珍しいみたいな

これって多分ネットでは既に終わった議論だろうから、今更スレ汚しして申し訳なかった
昼頃チラッと見た時は条文まで確認する余裕がなかった
でもなんか、こうやって当然の事実がネットで上書きされていくのかってのを見て気持ち悪かったわ
その分野の専門家も言ってる、法律にも書いてある、原文を読めばだいたい誰でも分かる事すら
こうやって歪んでいくのかと

このレスだって読む側次第でどっちにも読める訳でさ
ネット上で語られる「事実」の曖昧さというか、そんなもんを感じた

法は国会が決めるけど
指針は行政の解釈って事が
なるほど

>>65
なってたかｗ
というかちさきは底抜けのバカというのが復帰して確定したな
マジで何も考えてねえわ斎藤陣営

まぁ実際は消費者庁が外部窓口なったらいいけど
それは嫌なんやろな
だからこんな玉虫色みたいな指針になるんだろう
あくまで事業者の自主性にまかせたいんやろう

>>75
野菜らはたかがガイドラインなのにって言ってるけど、内閣総理大臣の名前で公表している法定指針だから消費者庁が独自に作ったものではないし、指針の内容は法律に近い格があるよな
でも野菜にこれいうと三権分立どうのって聞かねえんだなw
もう元彦といい、野菜といい、裁判で黒と言われてないから黒と言うな、推定無罪とかって反社みたいな考え方になってるよな

>>78
いやいや
総理大臣って行政のトップやん？

>>73
結論として、公益通報者を不利益に扱うことが「ヘルメットを被らずに自転車に乗る」程度の軽微な違反と見なすことは、社会的、倫理的、そして長期的な影響を考慮すると不適切です。 公益通報者は、公共の利益のために行動した者であり、その保護は社会全体の福祉に寄与する重要な要素です。

>>79
そうそう
あいつら何故か行政庁を見下してるし、国会も軽視してるだろうな
すでに大臣の発言なんか司法の決定じゃないからどうでもいいとか言う野菜もいたしなw

俺はもう寝る
野菜掃除のあとは任せたぞ
Oui

自転車に乗る時はヘルメット被らないと違反
でも罰則なし
で、指針として顎紐をしめましょうってなってて
齋藤くんは顎紐をしめずに自転車のってました

これをみて違反だ違反だって騒いでる感じか


我ながらいい例え話だな

>>74
あいつらデマの物量で押し流そうとするからな
まさに事実をデマで上書きしたのが兵庫県知事選だったよな
俺は兵庫県民ではないが、世論が変えられていく様を見て自分の住んでいる地域で同じことが起こったら恐ろしいと思ったな

>>74
実際に条文を読みこなし自分の頭で考える人って思っているよりずっと少ないからね
たいていは誰かが言ってることを鵜呑みにして、その誰かの肩書が弁護士なり法曹ならば
判例や経典のように絶対視してしまう

水準以上の知能がある人なら、幾通りかの解釈を比較して妥当なものを選べるんだけど
そうでない人は専門外の弁護士が的外れな講釈を垂れていても、自力で正誤の判定ができない
金科玉条のごとくに扱ってしまう

これまでの流れを見てると、斎藤陣営は頭が弱い人をだますつもりで無茶苦茶なことを言ってる気がしてしょうがない

>>74
今回だけでなく、変な解釈でデマがでまわるというのを斎藤関連で何回も見たよ
本当、気持ち悪いと言うか怖いと言うか

>>83
AI「結論として、公益通報者を不利益に扱うことが「ヘルメットを被らずに自転車に乗る」程度の軽微な違反と見なすことは、社会的、倫理的、そして長期的な影響を考慮すると不適切です。 」
さらに

報告の徴収並びに助言、指導及び勧告）
第十五条　内閣総理大臣は、第十一条第一項及び第二項（これらの規定を同条第三項の規定により読み替えて適用する場合を含む。）の規定の施行に関し必要があると認めるときは、事業者に対して、報告を求め、又は助言、指導若しくは勧告をすることができる。
（公表）
第十六条　内閣総理大臣は、第十一条第一項及び第二項の規定に違反している事業者に対し、前条の規定による勧告をした場合において、その勧告を受けた者がこれに従わなかったときは、その旨を公表することができる。

条文もあるのでお忘れなく

>>84
パブリックエネミーだよ維新とN国周辺は

>>88
本当にそれなw

結局、公益と公益がぶつかるケースはあって
先手が有利なんだな
さすがモトヒコはあたまいい

>>90
こいつガム弁ぽいな

ひょっとして実務経験足りないからAIで判断して弁護やってる？

公益のための行動は価値がある
という考えで法律が出来てるのだから
先手で公益をぶつけたら勝てるし
実際に齋藤の勝ちってわけだ
マジであたまいいわコイツ

やばい　ブラックおねだり体質が県民に気付かれた

またいつもの野菜がデマ書いてオナヌー披露してのか

>>78
有罪判決出ても冤罪って言うと思うぞ

>>84
神戸市住だけどマジ怖かったわ
公務員で同人作家がたまたま作品の入ったUSBを庁内に
持っていって、何かの理由で押収されて
プリントアウトされ同僚や議員に見せて回られたら
死にたくなるよね
ジャンルを問わず、すごいイヤだとｵﾓ

>>96
家族とPC共有してて、ズリネタや副業のエロ同人作品を外部媒体に保存しているような
こどおじヲタウヨには自分事だと思うけどね
なんかのことで勤務先の上司に目をつけられて、自宅に上がり込んで外部媒体強奪されて
中身を職場で広くばら撒かれるみたいな。

おはようOui～♪

>>96
何で斉藤に投票してんだよ

🍁っていつまでカンモクしてるんだろ

実刑行くかこれ

>>100

高見の様子みると
女社長もあんなかんじじゃないかな？
ダメ男に執着する女みたいな感じで

反省も後悔もしてないかも。
自民党は、高見を除名なり警告をしたほうがいいと思うけど
自民も維新汚染されてそうだな

てか、メルチュは営業してるのかね？
潰れたとも聞かないけど

完黙じゃあ略式起訴もできんよな

>>101
子供いるのに実刑とかアホだろ
カンモクすればするほど罪重くなるのに


旧安倍派、西村や麻生含むが維新
今は石破政権だからタカミは多分剥奪だろ

いい加減お前らの中でも見通しくらい立てろよ
いずれそのうちしか言ってねーじゃねーか
一体どこのニート親父どもだよ

-uaLX
うわー今日は2時から活動してる
マジで気違いだこの無職ジジイ

つか石破がブチ切れて壺ンプのとこに片山さつき送ってて草

相当麻生安倍岸田にキレてるんだろうなw

折田が執行猶予でも斎藤が詰むから、ワンチャン無罪に賭けて
斎藤側が完黙指示してるのかな

【悲報】兵庫県豊岡市の鞄、斎藤元彦が持っていてたため秒で完売してしまう… [963243619]
http://2chb.net/r/poverty/1736546615/

>>74
福永たちの誤読誘導に対して、法知識が乏しくて条文やらに気後れする人間からすると
「そういわれてみると、どう反論したらええんやろ・・・？」
から対抗するロジックをたどれて、ガイドラインにできるほど有用な議論やったと思うわ
個人的に超感謝しとる

今北四文字

>>110
兵庫躍動

>>29
メルチュ訪問はカウンターの数字から9月11日説が有力

>>74
人間は信じたいものだけ信じるという
病気のような傾向を、持つことがある。

何かを盲目的に信じたとき。

>>29
こうしてみると
早い段階から野菜の育成が始まってることが分かる。

兵庫県知事選、市長会有志による特定候補支持表明は問題があるのか

弁護士資格を有する衆議院議員が「首長が首長であると明示して選挙活動をする事は、現在公職選挙法上の「地位利用」とはみなされておらず、従って公職選挙法違反ではありません。
Ｙ！ニュース

まーだやっとるんか
知事のシロは確定なのに暇だねえ

上杉隆調べたのかw立花招待されてへんやんけ！！🤣信者アホやろまじでw

>>116
飼い主「シロ！待て！待て！」
シロ「待てない！ただで貰えませんか！」
飼い主「バカ犬これだから」

巫女ねこは中居の方にいっちゃったな

これだけ騒いで立花すら立件されないとか草

久しぶりに来たけどまだやってたのか…俺も元々は反斎藤だからあえてはっきり言うけどこの話題世間はもうとっくに興味なくしてるよ？斎藤知事も普通に日々公務に励んでる…お前らもちゃんと敗北受け止めないと悔しいのは俺も同じだけどいい加減現実を受け止めないとな

>>121
おはよう

世間が興味なくても、興味ある人だけで話せばいい
みんながみんな同じことに興味持ってるなんてきもいわ

>>121
立花「斎藤はパワハラクソ野郎」
これからカピバラのいつもの味方殺しが始まるのに？

公選法違反だと給料全部返すんだろ？

ワイが元彦なら速攻やめてウーバーでもやるかな
今完全にボランティアやん

>>109
アスペが法解釈するとヤバいという実例。

西脇動画もう始まってる
平日は9時だけど土日は早いんだっけ？

>>127
なんか斎藤のあかけで色々なビジネスできそうだよな。
革ジャンとかカニとかあの人も欲しがったあの！
って宣伝だめなのかね？

たしかわかりやすいシルエットとかだと
セーフ理論なかったか？

>>122
おやすみ

>>115
そりゃそうだろ
橋下松井吉村とか軒並みアウトになるからな

>>121
おかえり
朝飯食ったか
三連休もよろしくな

>>125
当選無効となった場合は報酬返納
※給料とは雇用契約形態の場合だけ用いる用語
※選挙で選ばれた公人が貰ってるのは『報酬』

ただし木村弥生ですら当選無効となってないが議会で「当選無効相当」だから報酬返納しろ決議が可決し区役所側は返納を求めてる

>>132
口座の名義変える等資産隠しすれば無い袖触れませ～んで踏み倒せそう余地ありそうね
>報酬返納

西脇動画での朝の各社新聞チェックはライブ配信でいつも7時半頃から

立花逮捕いつかな
アメリカ行くが海外逃亡に取られんかな

>>130
前回の兵庫県知事選で高市も斎藤応援してたしな

>>117
これひょっとしてアメリカ行くとか言いながら違う場所に渡航しようとする可能性とかあり得るかな？
そもそも弁当あったらどの国も無理か？

>>136
出たよ壺市

兵庫県議会の維新会派団長が辞任　知事選で支援候補が敗れ引責

谷辺晃子

2025/1/10 14:30

https://www.asahi.com/sp/articles/AST1B1407T1BPIHB003M.html

兵庫県議会第2会派「維新の会」（21人）の岸口実県議（明石市選挙区）が会派の団長を辞任した。昨年12月13日付。維新関係者によると、11月の知事選で支援した候補者が大敗したことなどの責任を取ったという。

野菜ってもしかして稲村の繰り上がり当選の芽を潰せば斎藤を降ろせなくなるみたいな思考なのかな
単に再選挙ってなるだけなのに
その時誰の公民権が停止されてるかは知らんけど
斎藤が前代未聞の話の通じなさだからそれこそ市長クラスの政治家なら代わりは誰でも遥かにマシになると思う

>>140
支援してないのに引責は草
清水なんて斎藤の2.5馬力に加担してたようなもんだろ

斎藤支持者はボーダーライン、境界知能、ギリギリ健常者

>>140
意味が分からない。
維新として支援してた候補者はいないはずだよな？

清水自身がどういうつもりで選挙に出たのかは知らないが、参議院選に出るつもりだった清水に、維新から県知事選に出てとお願いしたくせに、ゴリゴリに斎藤を応援したゴミが複数いたのは事実。

てか岸口だったのかwまじでこいつなんなんや

清水自身がどういうつもりで選挙に出たのかは知らないが、参議院選に出るつもりだった清水に、維新から県知事選に出てとお願いしたくせに、ゴリゴリに斎藤を応援したゴミが複数いたのは事実。

てか岸口だったのかwまじでこいつなんなんや

>>140
百条委員会で増山の影に隠れてるだけの疑惑の人か
実質途中から斎藤支援へ変更しただけの三馬力
逃げはじめたな

岸口は文春で醜聞がでたから清水の落選を出しに表からできるだけ隠したいだけじゃね

>>2
手伝うわ ソースよろ

>>148
議員辞職した訳じゃないから隠れられないんじゃないか？

>>29
アイツらもやってたから問題ないんだーー理論やろ

LINE既読の件 斎藤による 僕分からんのっっ 連呼が擦られていて
可笑しいやら腹立たしいやら もう嫌だこんな知事
そもそも犯罪性が高過ぎるし 粉飾する気満々だし

【 新炎上！】斎藤元彦知事「裏取引LINE」疑惑に答えず！「脅迫まがい」を「既読」！
中居正広氏初動で「出禁」にしておけば…【 LIVE 】朝刊全部！1月11日