【石破悲報】刈羽原発再稼働でむしろコストが増える事が判明🥺ネトウヨどうすんのこれ… [359965264]->画像>3枚

東電、電気料金の値下げは困難。柏崎刈羽原発再稼働ならコストは増
https://bigissue-online.jp/archives/12634

　

　

　

　

　

　

当時、東京電力は原発再稼働によって、卸電力市場での電力調達量を119億kWh削減できると説明した。市場からの電力調達単価は20.97円/kWhと想定しているので、かけ算すれば、削減額は約2500億円となる。対して、原発の燃料費等は2.51円/kWhと想定しているため、原発の発電電力量119億kWhをかけ算すれば、再稼働により約300億円、燃料費が増えることになる。さらに固定費は1300億円増えるとしている。原発再稼働によって減らすことができる市場での電力調達額2500億円と、再稼働で増える燃料費・固定費併せて1600億円の差額である900億円が東京電力の言う値下げ効果なのだ。
東京電力の電気事業にかかるすべての費用を合わせた額は5兆5919億円なので、値下げ効果は2%弱にすぎない。一般家庭の電力消費量で考えた場合、値下げ額は120円程度となる（ちなみにこの値下げ効果はすでに電気料金に織り込まれている）。

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

年1兆円超の発電設備投資
半分以上、稼働見込めない原発に

卸電力市場での取引価格はその時々によって大きく変動する。そこで、23年度の卸電力市場での東京エリアの平均取引価格（12.20円/kWh）を使って、値下げ効果はどうなるのかを計算してみた。すると、市場調達削減額は約1450億円と想定から大きく減ることがわかった。原発の燃料費と固定費の増加額は変わらないと仮定すると、再稼働による費用増分は1600億円なので、差し引きでは150億円の費用増となる。柏崎刈羽原発の再稼働によってむしろ費用は増えてしまうのだ。

東日本も西日本も電力需給が厳しい状況であることは事実だ。たとえば原発を4基再稼働させている九州エリアでさえも、長期的な電力需給が厳しいと報告されている。これにも原発が大きな影を落としている。11年以降の大手電力事業者の発電設備投資額は年1.1兆～1.3兆円程度で、このうち、原発に投じた費用は年0.5兆～0.8兆円にもなる。つまり、大手電力事業者は発電設備への投資額の半分以上を原発に注ぎ続けてきた。動かない原発に巨額の投資を続けた挙句、電源が足りないから原発再稼働が必要だというのだ。
だが、今後も多くの原発は再稼働できるあてがない。それなのに漫然と原発に巨額の投資が行われ続けようとしている。再生可能エネルギーに投資すれば、もっと早く稼働でき、電力安定供給に役立つことができる。今からでも遅くはない。（松久保 肇）

グアムの事件当時の嫌儲板の書き込み↓


5 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:34:14.26 ID:rDhnaCQo0
ジャアアアアアアアアアアアアアア！！！！

12 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:36:25.66 ID:ID3gOZ4BP
14人中13人が日本人って世界からどんだけ恨みかってんだよ

25 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:39:08.66 ID:difD5QPf0
ネトウヨざまあああああｗｗｗｗ
飯が旨いｗｗｗｗｗ

32 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:40:44.83 ID:mw12vDtV0
ジャップ逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

53 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:44:12.20 ID:1/E1F+Hz0
まーたジャップが海外で人を怒らせたのか

66 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:46:58.48 ID:hcAbb0aR0
ジャップが死んで飯がうまい
清清しい朝だは

68 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:47:06.15 ID:difD5QPf0
まあこれは犯人しょうがないわ。
猿顔のジャップが歩いてたらついやりたくなるのもわかる。
>>57だよな。マジで安倍とその信者はちょっと頭冷やしたほうがいいと思うわ
ま、冷やす頭もアホウヨには無いだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗ

原発再稼働で電気代が下がるはずなのに、国士さんどうして…🥺

知ってた

原発アンチは反知性主義

原発は早く動かせ

よくわからん記事だな

ええっ！？それじゃ何のための原発再稼働なの？？？

電気代に転嫁すればいっぱい儲けれるからええやん🙄💦

何回も火事起こしてるまず無理よね柏崎は

やべえもの動かすんだから莫大な金で補助しなきゃ無理だよ

東電は原発使ったらいけないだろ
あんな事故起こしといて

他の電力会社は浜岡原発除いて使っていいと思うけど

「輸入ウラン」の価格推移を
御覧ください

除染費用+廃炉費用+維持管理費/既に発電した総量
でコストを計算すると
「地震大国」における『原発コスト』が見えてきます

グアムの事件当時の嫌儲板の書き込み↓


5 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:34:14.26 ID:rDhnaCQo0
ジャアアアアアアアアアアアアアア！！！！

12 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:36:25.66 ID:ID3gOZ4BP
14人中13人が日本人って世界からどんだけ恨みかってんだよ

25 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:39:08.66 ID:difD5QPf0
ネトウヨざまあああああｗｗｗｗ
飯が旨いｗｗｗｗｗ

32 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:40:44.83 ID:mw12vDtV0
ジャップ逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

53 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:44:12.20 ID:1/E1F+Hz0
まーたジャップが海外で人を怒らせたのか

66 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:46:58.48 ID:hcAbb0aR0
ジャップが死んで飯がうまい
清清しい朝だは

68 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/02/13(水) 06:47:06.15 ID:difD5QPf0
まあこれは犯人しょうがないわ。
猿顔のジャップが歩いてたらついやりたくなるのもわかる。
>>57だよな。マジで安倍とその信者はちょっと頭冷やしたほうがいいと思うわ
ま、冷やす頭もアホウヨには無いだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも一般企業ならあんな事故起こしたら
即破産よ、破産してないって事は実質的な国営企業なんよ

ゴミ処理代は入っていないので実際はもっとかかるのでは

900億円コスト下がるやん

>>58
お前みたいなゴミが何か言ったところで何も変わらないけどな

スレタイ速報じゃん
直近の市場取引価格だとkWhあたり15円半ばだから
約1850億円削減できて250億程度安くなる計算

原発再稼働して 電気代の安い 関西電力で良かったよ

電力は送発電分割したのにどうして料金が下がらないの？
コメの価格が下がらないのと似たような利権構造があるの？

東京電力に原発の管理能力があるとは思えないよ晋さん

いくらになるのか計算不能な廃炉する金と
10万年核廃棄物保管し続ける金入ってるの？？

年度平均価格
23年度　12.20円/kWh
25年度　11.49 円/kWh


月平均価格
5月　12.12円/kWh



市場価格が値上がりすればようやく再稼働で安くなるのか

>>69
廃炉費用や廃棄物処理費用は再稼働してもしなくても掛かるだろ

>>71
水道管みたいに破裂するギリギリまで使い倒すという発想か

>>51
原発支持者の方が｢処理は未来の技術に期待！w｣とかいってできもしない事を言っていて反知性的だと思うんだが？

地震も起こっていないのに火事の癖を直してからな

値上げは愛国だ！
さっさと再稼働しろ！

どちらかと言えば、当の原発推進派とやらが実際の再稼働より安倍長期政権の記録作りを優先したことが問題
当時の反原発派でも安倍即時退陣とバーターでさえあれば懐柔出来ただろうに、左翼憎しの感情でそれを惜しんだから未だに再稼働できていないという皮肉ち

再稼働しても首都圏の電気代変わらないらしいな

「ウサギは時々ミスをしたり、怠けたりする。そんな時こそカメがチャンスを掴む」：放棄された米国の研究が、中国にとっての原子力発電のブレークスルーにつながる

中国の科学者たちは、史上初めて実験用原子炉を停止させることなく燃料補給することに成功した。これは、世界を化石燃料からより効率的で低炭素なエネルギー源へと移行させる上で大きな前進である。

プロジェクトの主任科学者である徐宏傑氏は、中国科学院での4月8日の会議で、ウランの代わりに液体トリウムで稼働する溶融塩設計のプロトタイプを使用して達成されたこの画期的な進歩は、中国が原子力技術革新において「今や世界の最先端をリードしている」ことを意味すると述べた。

国際原子力機関（IAEA）によると、トリウム原子炉は1950年代に米国で初めて開発され、その後ウランに全面的に依存していた。この決定を受けて、この初期の研究は機密解除され、中国の研究者たちはそれを現在のプロジェクトに活用した。

「米国は研究成果を公開したまま、適切な後継者を待っていた。我々こそがその後継者だった」と、徐氏は会合で述べたと、サウスチャイナ・モーニング・ポストは光明日報を引用して報じた。徐氏はイソップ童話に倣い、「ウサギは時々間違いを犯したり怠けたりする。そんな時こそカメがチャンスを掴むのだ」と付け加えた。

2024年6月に稼働を開始したこの原子炉を収容する秘密施設は、モンゴル国境に近いロシア北部のゴビ砂漠に隠されていると報じられている。この原子炉は2メガワット（2MW）の電力を持続的に発電することができる。これは最大2,000世帯に電力を供給するのに十分な量であり、米国エネルギー情報局（EIA）によると「定格発電容量が少なくとも1MW」とされる標準的な実用規模の発電機の最小出力の約2倍に相当する。

放棄された技術、豊富な燃料

トリウム原子炉は、その名の通り、燃料源を溶融塩に溶解し、冷却材と燃料混合物の一部として機能させる溶融塩原子炉（MSR）の一種です。

この混合物は原子炉室内に送り込まれると、華氏1,112度（摂氏600度）を超える温度に加熱され、高エネルギー中性子の衝突を受け、トリウムがウラン233原子を形成し、核分裂により分裂してエネルギーを放出します。

溶融塩原子炉は、メルトダウン（溶融した燃料が空気に触れると冷えて固まる）が起こらないため、固体燃料原子炉よりもはるかに安全であると考えられています。これは、1986年のチェルノブイリ原発事故や2011年の福島第一原子力発電所事故のような大惨事は、トリウム原子炉では起こり得ないことを意味します。また、溶融塩原子炉は標準的なウラン原子炉に比べて核廃棄物の発生量が大幅に少なくなります。実際、固体燃料ウラン原子炉から発生する廃棄物は、溶融塩原子炉の燃料として利用することができます。

MSRではウランも使用できるが、採掘が容易でウランの3倍も豊富であるため、科学者は一般的にトリウムを好む。

中国は長年、本格的なトリウム発電所の稼働開始を目指してきた。中国は世界の二酸化炭素排出量の約27%を占めており、習近平国家主席は2060年までにカーボンニュートラル（炭素排出ゼロ）を実現する意向だ。

中国にとって、この目標を達成する上でトリウムは特に魅力的な手段です。なぜなら、最近、国内で膨大な量のトリウムが発見されたからです。サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙によると、国家地理調査によると、中国には6万年分のエネルギー需要を満たすのに十分な量のトリウムが存在すると推定されています。

https://www.yahoo.com/news/rabbits-sometimes-mistakes-grow-lazy-151848532.html

原発がいいか悪いかは別にして、この記事は算数できない馬鹿が机上で考えた空論。原発稼働で発電単価が上がるなどいったい何処から引っ張った数値なのか？
化石燃料使った発電は1Kw/h当たり２０円ちょっと。原発の発電コストは福１のようなミニ原発でなければ1ｋｗ/ｈ当たり５円弱。約１５円も安くなる。
一般家庭の電気料金の1ｋｗ/ｈの料金は地域によるが２２−２６円位だろう。一体原発使ってどうやってコスト上げるのか意味不明過ぎる。

>>79
パヨ記事でしょ。
実際原発稼働してる地域の電気代は安くなってるし

ビッグイシューオンラインとか始めて聞いたけど、わけわからん所から記事持ってこないと叩けないことはわかった

そもそもこの手の話題は前提から間違ってる
今徴収されてる電気代はKKが再稼働してるものとして計算してるから、再稼働が遅れたら計算式が変わって値上げするんだよ

長期脱炭素電源オークションで不落になった原子力いるけどあれ多分7号機だよな
落札したら利益の9割ピンハネされるんだから本当に儲かるんだったらメインオークションに出したほうが得じゃん

新規増設は意見分かれるだろうけど再稼働に反対するのはさすがに無理あるんじゃね