1 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 17:43:11.96 ID:qkYK1867
なぜ内面を見ないのか
2 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 18:09:52.20 ID:LRhgSwYC
内面見る前に対象外の見た目だからだろ？
3 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 18:17:08.03 ID:qkYK1867
>>2 身なり髪の毛など整える レーザー脱毛などして清潔つけてる
4 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 18:48:02.67 ID:LRhgSwYC
>>3 相手の好みじゃなかった。お前が何も行動起こさなかったただそれだけ。
5 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 19:10:33.92 ID:qkYK1867
>>4 自分から言ったらストーカー セクハラ言われそうだが
6 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 19:14:58.63 ID:lQNaky+U
1は内面を見て欲しいと言いながら
自分は可愛い女子高生と付き合いたいとか言って
女を外見や年齢で選んで内面を見ていない
｢外見・年齢なんて関係ない、自分も内面で選ぶ｣という人ならともかく
自分だけ内面を見てほしいというのは身勝手だよ
7 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 19:39:11.84 ID:qkYK1867
8 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 19:42:35.67 ID:LRhgSwYC
>>7 外見好みでもない奴なんてストーカー以外の何者でもないだろこのご時世。
9 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 20:59:41.62 ID:lQNaky+U
>>7 俺は男だから女の気持ちは分からん
それにしても1はスレ立てすぎだろw
10 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 21:30:53.82 ID:WB5V2hEZ
11 :
名無しさんの初恋
2017/05/03(水) 21:31:19.24 ID:WB5V2hEZ
12 :
名無しさんの初恋
2017/05/04(木) 07:51:50.78 ID:PUEIDsrr
ブサメンで26ちゃい年齢彼女いない歴低学歴低収入だけど内面を評価してもらって話したこともない好みの可愛い大人しい女子高生と付き合いたい、アホかと。
13 :
名無しさんの初恋
2017/05/07(日) 05:14:47.97 ID:DFEK+PLi
まじかよ。キチガイすぎる。
14 :
名無しさんの初恋
2017/05/15(月) 13:50:01.92 ID:HmTVoP0J
結局イケメンならどんな性格でも得する
15 :
名無しさんの初恋
2017/05/15(月) 13:58:29.38 ID:U1Z2Z+j0
「共謀罪の閣議決定」と「国会答弁の羊頭狗肉」
http://www.huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/diet_b_15505466.html 「今の議論を聞いていると、政府側はガタガタだ」と保坂氏。
例えば、政府が「現行の予備罪では対処できない場合がある」と根拠に挙げたクーデター未遂事件の東京高裁判決（１９６７年）。
政府要人の暗殺を企てて武器を用意した旧軍人らが事前に摘発された事件だが、
「あまりにずさんな計画だったため予備罪の適用を退けられたケース。
共謀罪の必要性を証明するものではまったくない。法務省が唯一出した判例がこれでは、お笑いだ」と手厳しい。
(かつての論客、何思う？ 「共謀罪」２１日に閣議決定へ)
16 :
名無しさんの初恋
2017/05/15(月) 13:58:49.63 ID:U1Z2Z+j0
この記事には、補足が必要です。今年、新たに始まった衆議院予算委員会の質疑で、山尾志桜里議員が法務省から引き出した
「現行法が適用できず、共謀罪を必要とする事例」の中に、
「テロ組織が飛行機を乗っ取って、高層ビルに突撃させるテロを計画した上、航空券を予約した場合」
を取り上げ、ハイジャックを未然に防止できないのかについて、議論がありました。
実は、法務省があげた事例は不適当なものでした。
ハイジャック防止法(航空機強取等処罰法)が1970年に立法された当時、
『航空券を買った場合にもハイジャックをやるという目的でその当該の航空券を買ったというような場合が
第３条（航空機強取等処罰法）の予備に当たる』(1970年5月12日・参議院法務委員会刑事局長)と、
「ハイジャックを目的として航空券を購入することは予備罪の適用対象」と明快に答弁しています。
すなわち、現行法での処罰が可能だということです。
17 :
名無しさんの初恋
2017/05/15(月) 14:01:08.02 ID:IBTOrjQY
14
例えば？
18 :
名無しさんの初恋
2017/05/15(月) 15:35:05.10 ID:sjT//S4a
19 :
名無しさんの初恋
2017/05/19(金) 17:45:49.99 ID:aqDUsrrQ
20 :
名無しさんの初恋
2017/05/19(金) 18:55:13.85 ID:aqDUsrrQ
「共謀罪」通れば堂々監視 岐阜県警個人情報収集問題から考える
https://mainichi.jp/articles/20170517/dde/012/010/012000c 運動歴から行動臆測／正当化の法的根拠に
「共謀罪が導入されるとどうなるか。
それを先取りしているのがこの問題です」。
大垣署の「監視」対象だった当事者の一人、近藤ゆり子さんはそう話す。一体どのような問題なのか。経緯を振り返ろう。
２０１４年７月、新聞報道で明るみに出た。同社は同署との「意見交換」の内容を議事録にまとめていたため、住民らは名古屋地裁に証拠保全を申し立て、議事録を入手。
そこには、目を疑うようなやりとりが記載されていた。
＜大垣市内に自然破壊につながることは敏感に反対する『近藤ゆり子氏』という人物がいるが、ご存じか。
本人は、６０歳を過ぎているが東京大学を中退しており、頭もいいし、しゃべりも上手であるから、このような人物とつながると
やっかいになると思われる＞
21 :
名無しさんの初恋
2017/05/21(日) 15:27:13.19 ID:J/YteBWe
>>15-16 >>19-20 「恣意的運用」国際視点から警告 国連報告者、首相に書簡 「共謀罪」採決強行
2017年5月20日 06時58分
プライバシーの権利に関する国連特別報告者ケナタッチ氏が、「共謀罪」法案に対し、
プライバシーや表現の自由を制約する恐れがあると強い懸念を示す書簡を安倍晋三首相あてに送付した。
法案の「計画」や「準備行為」の文言が抽象的で恣意（しい）的に適用されかねないなどと警告しており、国際的な視点から問題点を明示された形だ。
書簡は十八日付で、法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017052090065838.html 22 :
名無しさんの初恋
2017/05/21(日) 16:08:14.01 ID:J/YteBWe
共謀罪、衆院法務委で可決 専門家「かつての治安維持法になってしまうのが怖い」
2017.05.21 15:25
「『テロ等』とつけることによって、2020年の東京オリンピックに向けて日本も加盟する国際犯罪防止条約の要望に応えることが出来る」と話したが、
アメリカ、イギリス、ロシア、中国などは国内法が整備されているので共謀罪を制定しなくても条約に加盟しているとし、
共謀罪を新たに作ったのは、これまでの法律が少なかったノルウェーやブルガリアの2カ国だけだという。
「日本は刑法がしっかりしているので共謀罪を作る必要はないという意見が多い。
ただ、2020年を迎えるにあたって、捜査当局は『何が起こるか分からないから事前に少しでもテロの動きがあれば取り締まる』と言っている。
ただ問題はその判断を警察当局がするということ。捜査当局が恣意的に判断してしまう可能性がある。
警察に全権を委ね、かつての治安維持法のような形になってしまうのが怖い」と解説した。
https://abematimes.com/posts/2409574?categoryIds=70273 23 :
名無しさんの初恋
2017/05/22(月) 15:41:49.41 ID:AvUn0KYG
24 :
名無しさんの初恋
2017/05/23(火) 12:08:22.29 ID:3vm2ed9r
>>15-16 >>19-23 「共謀罪」午後に衆院通過＝与党、本会議で強行の構え
自民、公明両党は２３日、「共謀罪」の構成要件を改めた「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案について
２３日午後の衆院本会議で可決し、参院に送付する方針だ。
民進党などは本会議採決に反対しているが、２４日の参院審議入りを目指す与党は強行する構えだ。
衆院議院運営委員会は２３日午前の理事会で、本会議の議事日程を協議する。
これに先立ち自民党の高村正彦副総裁は役員連絡会で「一致団結して衆院を通過させる」と強調した。
与党の採決方針に対し、民進党などは衆院法務委員会への差し戻しを求めており、午後１時予定の本会議開会がずれ込む可能性がある。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052300133&g=pol
25 :
名無しさんの初恋
2017/05/23(火) 12:08:46.27 ID:3vm2ed9r
日弁連は共謀罪に反対します
新たな共謀罪立法なしで国連越境組織犯罪防止条約を批准することはできます
我が国においては、組織犯罪集団の関与する犯罪行為については、
1.未遂前の段階で取り締まることができる各種予備・共謀罪が合計で５８あり、凶器準備集合罪など独立罪として重大犯罪の予備的段階を処罰しているものを含めれば重大犯罪についての、未遂以前の処罰がかなり行われています。
2.刑法の共犯規定が存在し、また、その当否はともかくとして、共謀共同正犯を認める判例もあるので、犯罪行為に参加する行為については、実際には相当な範囲の共犯処罰が可能となっています。
3.テロ防止のための国連条約のほとんどが批准され、国内法化されています。
4.銃砲刀剣の厳重な所持制限など、アメリカよりも規制が強化されている領域もあります。
以上のことから、新たな立法を要することなく、国連の立法ガイドが求めている組織犯罪を有効に抑止できる法制度はすでに確立されているといえます。
政府が提案している法案や与党の修正試案で提案されている共謀罪の新設をすることなく、国連越境組織犯罪防止条約の批准をすることが可能であり、共謀罪の新設はすべきではありません。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/complicity.html 
ブックマークへ