科研費総合スレ　Part30

スクリプトに埋め立てられていたので立てましたよ

前スレ
科研費総合スレ　Part29
http://2chb.net/r/rikei/1713193788/

もう学内締め切り終わったか？

みんなラストスパート頑張れ！海外連携研究の審査結果はもうすぐ開示（9月上旬）だね。初旬…第一週、上旬…第二週、中旬…第三週、下旬…第四週と考えて9/13に開示と予想

うちは学内一次締切が8月だったよ…
お盆ろくに休めやしねえ

去年の内定9/8だったっていうから一人ドキドキしてたけど9/10に交付システムのメンテナンスが有ること書かれてた…。今日はないわ。11, 12, 13のどれか

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

海外連携研究の採否が開示されてた。不採択だった。

どんな人が採択されてるんだろう
海外のまあまあなメンツ揃えてもダメだったわ

海外連携。自分も不採択だった。勘弁してくれよ
トップジャーナルも沢山入れてるしその国の学会長入れてもダメだし、もう面倒くさいよ。

国際連携って、別にその国と組まなくてもできるようなことでは駄目なの？例えば特定の国にしかいない生き物とか土とかを使うとか、その人しか持ってない技術を使うとか、そういうのはわかりやすいけど。

ホワイト国以外が入ってると駄目みたいね

それ以前に計画そのものがダメなんだよ

>>9
逆にそれでも落ちるってことは
中身の面でお察しということですね

やっとこさ書き上げた。去年おちた基盤Bに再チャレンジだ

遅くね？

>>15
忙しくてぎりぎり待って貰ってたのよ

事務と相談すれば真の締め切りはHPに記載の日付でマジでギリギリいけることを発見した。みんな真似すんなよ。

>>17
事務で事前の期日を設定しているのは、ただの安全マージンなんだから、それは当然だろ

>>17
良い話を聞いた
でもそんなギリギリのやつは大抵無能なんだよな

科研費採択数が全学で一桁で応募しない教員多数の大学の方が
ギリギリまで事務が待ってくれる

最低だな

>>17
>>19
仮に採択されても事務に嫌われる諸刃の剣
素人にはおすすめできない

自分の区分だと、SとかAとか下手したらBまで持ち回りだよ。
権力志向の集団が勝つのが学問なのか？馬鹿馬鹿しい。
下衆な週刊誌に、実情話してゴシップにした方が金になりそうだよ。

ぜひやって！

うちの分野はたこ焼き台関係者がうざいよ

科研費出してると11月頭くらいの時期にChiyodaからリサマに謎にアクセスあるんだけどみんなはどう？

>>26
10秒前後のやつ？毎回あるよ。

>>26
合格？

自分の李様、なぜかロシアからアクセス履歴あったんだけど・・・
Google analyticsでアクセス元の地域見るにはどうすればいいの？

いや、落ちた去年は数秒のアクセスあった
通った人去年どうだったん

>>29
国から市区町村にすればよいだけ
自分も数日前ロシアからのアクセスあったよ

>>29
共同研究者にヤバいのがいる可能性…

>>29
アナル、使い方がわかりにくくなったよね

審査してるとリサマとアカウント紐づけてないやつが多くてイライラする。

何との紐づけ？

いや書く欄あるでしょうに

申請書のこれまでの研究欄は業績リストを羅列する場所じゃないぞ。

最近リサマのアクセス多いな
小生の提案書をよろしくお願いしますと書いてやるか

科研ね。真実を言えば、業績より審査員の利益になるかどうかだよ。
多くの真面目な人の為に、当該審査員の公開を即座に公開すべきかな。
数年後の公開とか、新規申請してる汚い奴は綺麗ごとしても分かってるもんなんだよ。

科研ね。真実を言えば、業績より審査員の利益になるかどうかだよ。
多くの真面目な人の為に、当該審査員の公開を即座に公開すべきかな。
数年後の公開とか、新規申請してる汚い奴は綺麗ごとしても分かってるもんなんだよ。

>>37
>>39
何を言ってるんだ？

>>36
ありましたっけ？
記憶にない…

リサマ作ってない申請者はいたな
科研費サイトは科研費と学振特別研究員が別アカになる

科研費って応募時にリサマアカウント作って情報更新しろって言われない？それしてない時点で応募要件満たしてなくね？

>>44
確か、必須ではないし、
未登録でも、減点の理由にはしない、と書かれていた気がする

あるに越したことはないと思うけどね
「審査委員が必要に応じて参照する」「直接的に採否に影響しない」って位置づけだから減点というより補完的なイメージ

何年かまえに審査した若手研究者はリサマを数年放置してたが
学会のけっこう大きい賞取ってて申請書もケチつけようなかった

我々庶民は毎年真面目にリサマ更新よ

>>39
今審査中なんだけどさ、
ワイの利益になる申請書が一つも見当たらない。
どうしたらいい？

真っ当な審査をしたら良い
利益相反だと金もらえて審査しなくて良いからラクかもしれんが

審査してると各項目で問われてる内容にきちんと回答してる申請書が意外と少なくてびっくりする。結果的に評価指標の一項目まるまる落とすからもったいない。

回答していることにお前（審査員）が気が付いていないだけでは？

仮に気が付いてなくても、その時点で書き方として不味いんだよなあ

なんか10月に続いて昨日も千代田区からリサマに謎のアクセス(30秒くらい)があったんだけど、まあ関係ないか…

千代田区？

大田区もたまにあるんだよなぁ…

研究者（助教）の男と結婚したけど最悪。
閉ざされた空間にいるからか、子どももマイホームも考えられないと言われて、早3年。
子どもとマイホーム持ちたいと合意して結婚したのに、これではまるで詐欺みたい。
あとから結婚した人に妊娠追い越されてメンタルずたぼろ。
ここ、研究者の人に多いと思うから、結婚するときは気をつけて。

忠告ありがとう
お前みたいなやつに引っかからないように気をつけるわ

>>57
気をつけるべきは女の方
学位持ちに仕事以外で近寄ったらいけない

ね
出家したみたいな生活だし
家庭にかける時間は（凄く少）ない

前途多難で生活不安定だし

研究者として優秀なやつもまあまあ結構離婚しているな

>>61
優秀じゃないけど先週離婚しましたorz

再婚もするけど

40歳過ぎても未婚な俺はどうすればいい？
だからと言って、学内の事務や店舗などの女性教職員に声かけると処分されるのかな？

40歳過ぎたら既婚未婚関係なく女性には事務的な会話しかしない
女性は教員事務員学生関係ない

だから研究者って独身が多いんだね
そもそも就活できなかった時点でアレだわな

まあ医師免許持ちの研究者はよっぽど変な人以外は結婚してるけどな。

>>62
おめでとう

妻がハズレの部類と思うんだが、
離婚する閾値がわからん

>>68
金遣いが荒い
すぐ人のせいにする
先にお風呂入らせてもらえない
結果として寝るのが遅くなり寝不足になる
すぐに謝罪を求める
とか？

食器後片付け俺
洗濯俺
ゴミ捨て俺
風呂トイレ掃除俺
金遣い荒い
専業主婦

>>57
マジレスすると、助教と結婚すること自体は別に構わない。子供を作るのも何の問題もない。作らないのはソイツの性根の問題。
ただ、マイホームは期待しちゃイカン。せめて准教授か、私大の専任講師以上になってからでないと、常に昇進問題で要らぬ心労を抱えることになり、過程円満でなくなる。

ここは科研費という競争的な外部資金のためのスレですよ。

>>70
同じく

生活が整っていないと科研費の申請もままならないorz

損切りすべきか？
どのラインか結構な頻度で悩む

>>72
家で採点してると、いくらか聞かれて答えると物凄く叱られるからしゃーない

>>57
申請書書いてから言え

で、いつごろから審査始まるの？
李様の動き全くないんだけど

>>77
一次審査は１１月中じゃないかな？自分が審査やった時はそうだったのと、今年やってる知り合いも１１月中って言ってた。

申請時には新奇性があると思って書いた内容が、そのあと普通にpublishされてた
この論文読まれてたらもうだめだな

申請時に投稿中に論文の内容を入れておいて問題ないよ
むしろ順調ってこと

他の人が同じアイディアで論文出したってことだろ…

w

は

https://www.openwork.jp/company.php?m_id=a0910000000FrzY

>>81
79だけど、これだよ
新奇性まるつぶれだわ　来年度1年どうやってやりくりしよう

>>84
基盤B以上だときついけど、基盤Cだと審査する人数多くてそこまで調べないかもしれないし、一人二人気づいても、平均点で合格の可能性もあるんじゃないかな？

新規性しかアピールポイントが無い計画だと、そもそも合格率が低いけど

去年は海外で落選通知を見て落胆
今年こそは期待してるぞー

リサマ、Chiyodaからのアクセス動向どう？
自分の場合11月6日からそれっきり…

Nodaからアクセスあった
文科大臣賞の審査員かな？
いつ決まるんだろうワクワク☺

理科大か

科研費で執行した物品について後から文科省とかJSTから文句つくことあるの？大学では問題なく？というかスルーで購入はできたんだが

内部監査の対象になったら文句つく可能性ある

>>92
内部の監査対象ってあくまでも大学関係の監査よね？
うちの事務局、全く科研費のルールわかってないからガチで怖いんだけど。大学の責任にできるかな？

できるわけねえだろ、アホ？

何買ったの？

>>94
全部研究者の責任になるのか
なんのために事務局いんの

>>95
物自体はハードディスクやモニターなんだけど、旅費でほぼ計上してたのに旅費に使えなくてほぼ物品に計上することになってる。
あも心配なのがヘッドホン。一応、ウェブ会議用に買ったんだけど、事務局に聞いても、わかんね！大丈夫じゃねが？の一言でとりあえず買った

使途変更は制限内でできるはず
僕は基盤Cしかもらったことがないので制限なく使途変更できる

>>97
制限内ですか。
それも事務局が手をつけないと変更できませんよね？
ホントに恐ろしいFランに来てしまったです。
事務局が科研費の事務をしたことがないとのことで、俺しらね！という感じで戦々恐々。
その割には間接経費はしっかり取るんですよ

科研費の事務したことないは怖いね

>>99
それでも研究者に全て責任被るって怖すぎるよぉ。
今までいた大学での経験をもとに危ないものは買ってないと思うので、残りは繰越して来年度使うようにしようかしら

ちゃんと使ってるなら堂々としろよ
後ろめたいことがあるからビクついてるんだろ

>>101
後ろめたいのは、旅費に計上してたけど進捗遅くてほとんど物品購入に当ててしまったことです。
これは問題ないのかしら。
というか、事務がなんもわかってないし、それが不安なんだよ。
今までいた大学では事務が注意してくれてたし。

堂々と少年ジャンプを買えば良い

税金使ってる認識無さすぎだろこいつ
事務がー事務がー言う前に少しは自分でも制度調べろよ
こういう奴がナチュラルに不正してどんどん事務コストが増えるんだ

>>104
税金使ってる認識あるから不安になってるんだよねぇ？
てめぇ事務か？間接経費取ってるならしっかりやれや。
こっちは研究で必要なものを購入してるんだよ、不正しないのは当たり前だが、針の穴みたいな精度を事務がまずは熟知しとけや、糞虫が

>>102
今までの大学で注意されたのって具体的にどんなこと？

外部資金?などと研究ごっこばかりして遊んでいないで、朝から晩まで学生の教育
と就職指導をしっかりやり、学生獲得のために高校訪問に励んでください。

>>105
ごちゃごちゃレスしてる暇あったらググれやカス
科研費取っててその程度の調査能力もないのか？

>>107
ワロタ

>>106
科研費ではなかったけど、PC買うとまずいとか

PCとか研究以外に使えるものはマズいと言われた時期は昔あったが
今は全然言われてないから無線イヤホンとかもOK
本でも「ナントカ学入門」という本は専門書じゃないから不適とか
昔は言われた大学もあったようだが
入門とかintroductionがついてる本でガチに難しい本いっぱいあるから

普通に買えるやろ、この前mac mini新調したぞ
4年前にはmac book proも買った

妙なこと抜かす事務員おるよな
教育経費で買ったパソコンを授業で使うのはいいけど発表はダメとか
学生の旅費は研究発表じゃダメで教員の研究発表を補助したと書けとか
意味のない建前だけどそうしなきゃいけなくなるような不正やトラブルがかつてあったんだろうな

民間の外部資金だとPCアウトは割とある
ただそれは大抵公募要領に書いてあるからそれを事務が教えるべきとか言うのは単に怠慢

民間資金だと会食代出せたりするんだよな
会社員はみんな経費で飲食してるのに
俺らは集会中すら自腹で会食ってなんだかなぁ

学科にもよるんじゃない、うちの分野だとスマホとか活用する機器も多いから普通に買えるし

研究費に限らずだけど事務を下に見るような教員は二流以下よ

事務から下に見られてる三流教員ですが何か

ワロタ
科研費も取れない奴はゲジゲジ以下やしなｗ

外部資金関係の事務は科研費をどのくらい取ってるか把握してるし
審査員をやってる人まで知ってるからね

審査員登録してくださいみたいなハガキが来て
やろうとしたけど手続きが面倒すぎて途中で投げた
もちろん審査員経験はない
これ倫理的には許される？

あの程度の手続きができないのはやばい

自分のanal、ChiyodaとかNodaとか出なくて地域（都道府県単位）までしか表示されないんだが
もしかして釣られてる？

市町村で見るとこあるやろ

バージョン変わってやりにくくなったのは確か

所詮憶測にしかならないのに、意味あるの？

>>121
やりがい搾取の典型みたいな業務だから、やらない奴が増えるのはいいこと

審査員は1回目は自分もここまで来たかと思ったが
2回目からは苦痛なだけ
審査員やった翌年は科研費落ちた

>>128
我々平民のために時間を割いて頂きありがとうございます
ぜひ今年は当ててくださいお願いしますお願いします

科研費落ちるようなヤツが審査員やったり、
特に去年の今頃このスレで見られた、「審査員の仕事面倒くせぇ」と言っていたやる気の無い審査員が
俺らの研究者人生を左右する科研費を審査していると思うと複雑な気分だ

ほぼタダ働きさせられてるんだからただの苦痛でしかない

審査員って良い審査したら賞がもらえるけど、どうやって受賞者決めてるの？

>>130
マジで大変な仕事だぞ！
もっと敬意を払わないと

時給換算するとやってられないぞーあの仕事（やったことはない）

当ててください、おながいしますおながいします

>>130
ピアレビューとはそういうもので
審査してる方が偉いわけでは無い

>>134
いやいや、審査員に選ばれる先生方はやっぱりエロいですよ
尊敬の念しかない（科研費当ててるという意味だけに限定してだけどｗ）

まあ当てないと審査回ってこないですしね

二段階目の審査始まったね

誰だか知らんがコメントが全部1行の審査員がいる。こんなのに落とされるお前ら悲惨やな

昔、科研費落ちた時の公開されていた理由・コメントが「成果が足りない」という一行どころか一言だったな

これはいい研究だ。評点1
って審査員がいて笑った。今からでも遅くないからこういう審査員は排除しろよ

審査結果をチェックする委員がいるので
ダメな審査委員が入ることはあっても次から排除される

次から？
ということは今回はダメ審査員の餌食になって不採択か

運ゲーやな。

これはいい研究だ。評点1
これは非常にいい研究だ。評点2
これは極めていい研究だ。評点3
これは突出していい研究だ。評点4

ダメ審査員に当たって外れる時はあるが
審査員は代わっていくので平均化される
10年採択されないなら本人の問題
うちの学科は5年以上連続して落ちてる教授が半分いて終わってる

いい研究だがしかし申請者の能力では実行は難しい

>>145
人を雇ってると一度外れたら死活問題になるから、変な審査のせいで一回たまたま落ちたの許容する余裕がなくなってる。

本当にたまたまならな

>>132
まだあるの?廃止された？

>>132
まだあるの?廃止された？

あれれ、確かに知り合いがもらったのは凄く前だわ
そのために頑張って書いてたんだが意味なかったのか…

あと2ヶ月で12万微妙に残ってる
何か良い使い道ある？もちろん研究使途で

120万じゃなくて？

二次審査に回ったかどうかって李様の動きでわかる？

>>152
お城はどう？帯域幅70〜100MHzだけど

分野言ってくれないとわからんよね

翻訳機とか音声からリアルタイムで文字起こししてくれるやつとか？
自分の持ってる古いvoiterな精度悪いけど最近のは良くなってるかな気になる

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

昨日千代田からアクセスあったよ

同じくアクセスあったわ、これは貰ったな
今年はここ数年恒例の裸ネクタイの儀をしなくてすみそうだ

イスラマバードからアクセスあったワイ落選か？

川崎とか府中からアクセスあったワイはなんなんや

>>161
川崎に府中といえば東芝だな
ヘッドハンティングに決まってるだろう