原子力規制委員会は、原子力発電所の周辺の火山で破局的噴火の可能性が高まった場合に備え、
原発を止めるための判断基準を作成することを決めた。
火山活動の状況に応じて段階的な目安を定める。１年後をめどに一定の方向性を示す。
破局的噴火は火砕流が数十〜１００キロ・メートル以上の広範囲に到達するような噴火で、
巨大なくぼ地「カルデラ」が生じることから「カルデラ噴火」とも呼ばれる。
広島高裁は昨年１２月１３日、四国電力伊方原発３号機（愛媛県）の敷地に、
約９万年前の阿蘇山（熊本県）の火砕流が到達した可能性が「十分小さいと評価することはできない」として、
運転差し止めを命じた。
規制委は、広島高裁の決定が出る前から、判断基準作りの準備を進めていた。
規制委は、原発の敷地内に火砕流が到達する恐れがあると判断した場合などに、
原子炉等規制法に基づいて停止命令を出せるが、停止を命じる際の具体的な基準はまだない。
続きはソースで
関連ソース画像
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180106-OYT1T50055.html 3名無しのひみつ2018/01/08(月) 16:57:06.63
今まで無かった規定がちゃんと出来ればずさんな管理は無くなる。
ちゃんと規定を作ってちゃんと管理しろ。
有史以来破局的噴火の記録は無い
つまり噴火までにどのような推移をたどるか全くわからない
なので合理的な判断基準など作れるわけが無い
相変わらず原子力族はバカだな
日本においてエネルギー的には必要だが地震や火山噴火等の自然環境的にそれを望んじゃいけないのが
原子力発電、もしそれでも必要だから稼働するというのならそれは全国民が事故ったらじゃあないという
覚悟が当然必要で賠償だの望むべきもんじゃない。
>>5
しゃあないではすまないというのがフクイチの教訓
なので原子力をやるなら有能な人々が監督する必要がある
残念ながら経済産業省には原子力を監督する能力が無い
やる気はあるが能力が無いのがいちばん悪い 可能性が高まってから止めても遅い という発想はなさそうですね
>>6
カルデラ噴火だったらしゃあないと思うぞ
巻き添えで原発が何機メルトダウンしたとしても、被害規模が違いすぎて誤差レベル これは科学じゃなくて信仰だからな、仕方ないか。
原発の破たんによる間接被害を心配するより、破局的噴火による直接被害を心配しろよ。
>>8
それ推進厨のバカの一つ覚えのテンプレだけど、
なら何で規制委ですら対応しようとしているのだろうw
なぜ裁判所は仮処分命令を出したのだろうw 馬鹿なのは広島高裁の判事だろ
>約９万年前の阿蘇山（熊本県）の火砕流が到達した可能性が「十分小さいと評価することはできない」
なんて判決を素面で出せるのは馬鹿だからに違いないよ
破局的噴火で西日本壊滅より原発の方が大問題！
原発は危険、廃炉にしろ！
>>15 >>17
フクイチの総括も終わっていないのに再稼働を支持する低能国賊どもに
反原発の奴らをバカにする資格など無いと思うが 原発が３基も爆発しても
まだ安全に制御できる
って論法の集まりだから
どうしようもないですわ
判断基準がないのに今まで稼働させてきた方がおかしいのでは
どうせ事故るまで止めず、全く責任取らないくせに
無駄な規制ばかり作る
そこまで破局的なことが起きれば
原発なんてどうでもええよ
日本列島が残ってるかどうかや
バカネトサポどもがバカの一つ覚えで
「破局的なことが起きれば原発なんてどうでもええ」みたいな論法のみで攻める無残なさまが嗤えるw
ならば何で「推進委」とすら揶揄される規制委ですら対応しようとしているのだろうw
なぜ裁判所は仮処分命令を出したのだろうw
その辺の考察すらできないのかねバカネトサポはw
まあバカネトサポの親玉が
原子力所管官庁の低能経産省だから
むりやり原子力を擁護する気持ちはわからぬではないが
その低能経産省が低能だからこそ原子力は危険なんだよ
低能な分際で原子力なんかに手を出すから危険なのだ
要否の問題ではなく可否の問題
原子力は必要だろうが低能経産省に原子力を所管することはできない
やる気はあるが能力が無いのがいちばん悪い
反原発が気にしても、カルデラ噴火を理由に廃炉決定とかないからw
>>24
そりゃ経産省は４号炉燃料プールで日本を破滅の危機に晒し
数十兆の損害を出す低能国賊でありながら責任ひとつとらないからな
カルデラ噴火スルーなど朝飯前だろうw >>16
横レスだが、
裁判所による公的で強制力を持つ判断という意味では、命令と呼ぼうと判決と呼ぼうと本質では大差ない
判決だって一定の人々に対して強制力を持つのだからな
その程度のことさえ理解できず言葉尻だけを捉えて非難するお前こそ本物のバカだぞ
そして既に何人もが指摘している通り、カルデラ噴火つまり破局噴火が起これば原発がどうなろうと噴火による被害（死者数、経済的損害額）のほうが桁違いに大きいのを
この広島高裁の裁判官たちは愚かにも全く理解せずに命令を下したということだ
しかも９万年前に起こっただけで阿蘇山だけでなく日本のあらゆる火山で有史以来一度も起こっていない破局噴火をね
阿蘇山が破局噴火をすればその火砕流は瀬戸内海の全てを埋め尽くして大阪近辺まで届く可能性が十分にある、破局噴火とはそれほどの規模だというのを
原告も愚かな裁判官たちも全く理解せずにね
有史以来一度も起こっていない破局噴火による二次災害まで考えるのならば、南西諸島を除く日本のほぼ全土から退避命令を出すべきだな
阿蘇山が破局噴火すれば西日本が壊滅するし、箱根山が破局噴火すれば東海〜東日本のほぼ全てが壊滅する
富士山が普通に噴火するだけでさえ東京圏は壊滅とまでは言わなくても長期に亘って都市生活が不能になるのに
破局噴火となれば桁違いの広さのエリアの住民が文字通り全滅する
広島高裁の裁判官たちは判断を下す上で必要な噴火に関してこの程度の初歩的な事柄さえ調べずに己の感覚や感情だけで判断を下す反知性的な愚か者だと判明した 専門家でもない裁判官にあれこれ言われたくなければ、素人の「常識」とかでなく
火山や地学の専門家にちゃんと教えてもらってまともな対策すればいいのに(できるもんなら)
反原発の国士様は、破局的カルデラ噴火より原発の被害の方が気になるw
まあ、頑張ってw
>>27
横レスだけどw
判決と仮処分命令は趣旨も質的にも手続的にもまったく異なる
それを「裁判所による公的で強制力を持つ判断」と言う理由で一緒くたにしてしまうのは
いくらなんでも低能すぎるw
推進厨ってこの程度の人材しかいないの？ 「俺が食い止めないと、日本は原発で滅んでしまう！」
いやいや、カルデラ噴火でもっと盛大に滅びますからw
>>25
噴出量がわからない
ステージもわからない
予測もできない
こんなんでどうやって停止命令発令の判断基準を決めるというのだろう
本当に経産省、規制委をはじめとする国賊原子力マフィアどもの頭の悪さは限度を越えている >>29 >>31
いや破局的カルデラ噴火対策を考えているのは規制委なんだけどw 日本なんて火山だらけみたいなもんだろ？
新たに見つかったりもするだろうし
何の考えもなく始めちゃった原発利権マフィアは関東軍、
日本の責任に於いて裁きを受けさせる、
汚染物質は各国の協力を得、
海洋中に出さない、出させない、
これが大切だ
>>33
反原発の皆さんはグダグダ言ってれば、基準のハードルが上がりまくって廃炉に持ち込めると夢を見てるから >>35
廃炉なんて無理だろ
そんなの低能な分際で原子力を手放さない経済産業省が死んでも許さない 核武装の下心があるのなら
HTTRと常陽クラスの超耐震小型高速増殖炉と超耐震小規模再処理工場を新設し
建前だけの商業利用で小さなサイクルを回せばいい
なぜこんなに大々的に全国あまねく原発を展開する必要があるのだ？
日本みたいな地震火山国で原子力の大規模商業利用などできるはずがない
そんなのフクイチで客観的に証明されたことではないか
そもそも、原発関係なく、生命の危険があると思うが、原発以前に国は対策取らないのか聞きたいわ
>>18
総括って誰がやってていつ終わるの？ﾊﾟﾖｸは永遠に終わって無いって言い続けるくせに >>33
規制委員会なんて左翼の片割れだよ。前委員長がもろじゃん >>43
規制委は右左関係なく、ただの推進厨
事務局の規制庁は推進厨のラスボスたる低能経産省からの出向組が
半分以上を占めているので当たり前の話
規制委といいつつ実は推進委
じつに低能経産省らしい姑息な手口 警戒レベル4発令から核燃料搬出完了まで何分？
警戒レベル4発令から破局噴火まで何分？
もし、警戒レベル4発令から破局噴火までの時間が予想できないのであれば、
破局噴火直後に警戒レベル4を発令し核燃料搬出まで間に合うようでないと
原発は安全とはいえない。
４０基運用しているのに 稼動しているのはたったの５基
残り３５基のただ飯食らいを稼動させてからでいいのでは
>>48
伊方に限っても使用済核燃料だけで１５１５体保存されている
破局噴火開始から火砕流到達までに全数搬出するなど不可能だ >>47
カルデラ噴火対策をとろうとしているのは規制庁なんだけどw >>25
■立地の適正の基準が曖昧かつ恣意的
■噴火年代と噴出量の誤差が考慮されていない
■科学的な立証がなされていない「噴火ステージ説」を採用
■どのような観測事実があれば大規模カルデラ噴火を予測できるかについての知見がほとんど無いetc
↓
規制委「原発を止めるための判断基準を作成しまっす！」
規制委ってバカだろ そもそも居住可否から疑ってかからなければならないレベル
>>14
そもそも原発ってそういう確率で安全としてたけどね
10万年に一度だから無視できる、問題ないとかさｗ
5万年でも良い、1万年だって大差ない、というならもう安全の確立とか個人の感覚で
良いし、どうでも良いって話だよね 富士山噴火と連動して起きる、箱根カルデラ火山活動の事か
まあ箱根は横浜市西部に溶岩を到達させるくらいで、浜岡には直接被害はもたらさない
から大丈夫だろう。川崎市内羽田飛行場のすぐ側川向にある、動燃東芝の実験原子炉
にも直接の影響は無いはず。送電線が地震や火山灰火山歴で切れてどうこうと言うのは
有り得る話だけど
そう言う事を考えて居てふと思った。東京都があれこれ地震パターンや規模などを
想定して最大被害ケース死者12万で想定していた、首都圏直下大地震、
福島なんかよりずっと東京に近い、東海村などは計算に入れていなかったんだよな
>>30
だからそんな細かい言葉の間違いで相手を馬鹿呼ばわりするほうが馬鹿だと言ってるのだよ
じゃあ、原発事故とは桁違いに大きい破局噴火の直接被害を無視したのが
命令じゃなくて判決ならば何か話が違ってくる（高裁の裁判官に対する評価が違ってくる）のか？と言ってるわけ
今回のが命令でなくて判決であったならば、桁違い（というよりも想像を絶する規模）の被害をもたらす破局噴火のその被害を無視して
原発の安全性とその被害だけを云々する判断を下したのは妥当だと君は考えてるのかな？
上の問いに対する答えが妥当だと言うならば何も言うべきことはない
だが、その答えが妥当でないというのならば、命令であろうと判決であろうと気違い判事であるという結論に違いはないではないかということだよ
細かい差異を云々する前に問題の最も重要な箇所、つまり本質にまずは着目したまえ
ネットでは言葉尻を論う人間が多いがそれは愚者のすることだ 停止したってだめだろ
燃料プールの使用済み燃料の短期間での移動まで計画しろよ
9万年の間隔は、核燃料処理に必要な10万年に比べて短いからなあ
確実に大噴火が起こるとしないとまずいだろうね
俺は脱原発派だが、阿蘇が今後数百年で破局的噴火するとは到底思えん
噴火しても、もう出涸らしの残りっ屁だろ
むしろまだカルデラを形成してないやつの方が怖い
>>56
だから細かい言葉の間違いではなく本質的な違いなんだよバカが >>60
ほお、命令と判決とでは裁判官の判断に対する評価が本質的に違ってくるとお前は主張するわけね
あれが命令でなく判決ならば、その判断を下した判事は気違いではないとお前は主張するわけだな
判決であろうが命令であろうが、有史以来一度も起こっておらずまた逆に仮に起これば原発のメルトダウンの如き被害など噴火の被害に比べれば誤差の範囲になってしまう
想像を絶する破局噴火の可能性があるから原発ＮＧという判断を公の立場で下す人間は単なる無知蒙昧を通り越して理性が完全に欠落していると言っても過言でない
狂人か馬鹿かだと私はその裁判官を評価するがね
この程度のことも冷静に考えられない君の思考能力は今回の裁判官並み、つまり君も理性が欠落した馬鹿ということだな >>61
判決は基本合議だったり裁判員裁判だったりするので
裁判官個人に対する評価うんぬんという話にはならない
仮処分命令は基本的に裁判官ひとりでやるものだから
評価に直結する
何がくやしくて粘着してくるのかわからんが
この程度のことくらい少しは調べろよバカが 十和田湖噴火で火砕流が六ヶ所に飛ばない保証は無い
富士山噴火で東京は火山灰がどれだけ降るのか
十和田湖噴火の際の威力は富士山のそれの54倍、青森県内は火砕流火山灰で満たされるとすればコントロールなど不能なのではないか？
31名無しのひみつ2017/12/14(木) 13:07:46.06ID:UP7j+sxg
>日本では過去１２万年間に阿蘇（熊本県）、十和田（青森・秋田県）などで１３回発生。
7,300年前 鬼界(薩摩硫黄島) 170km3 ※アカホヤ噴火
13,000年前 十和田湖 53km3 ※八戸噴火
28,000年前 姶良(桜島) 450km3 ※丹沢噴火
30,000年前 十和田湖 46km3 ※大不動噴火
40,000年前 屈斜路湖 100km3 ※KpI噴火
41,000年前 支笏湖 375km3 ※支笏1噴火
50,000年前 大山 20km3 ※倉吉噴火
53,000年前 銭亀沢(湯の川温泉) 28km3 ※女那川噴火
87,000年前 阿蘇山 600km3 ※阿蘇4噴火
90,000年前 姶良(桜島) 24km3 ※福山噴火
95,000年前 鬼界(薩摩硫黄島) 150km3 ※葛原噴火
99,000年前 御嶽山 50km3 ※御嶽第一噴火
103,000年前 三瓶山 20km3 ※木次噴火
103,000年前 阿多(池田湖、開聞岳) 320km3 ※阿多噴火
110,000年前 洞爺(有珠山) 150km3 ※洞爺噴火
本当に破局的噴火するなら原発の被災なんて問題にならないレベルの大災害になる
九州が壊滅して二度と人が住めない土地となるどころか
四国や本州まで大被害受けるから反原発屋が議論する意味がない
>>8
>カルデラ噴火だったらしゃあないと思うぞ
>巻き添えで原発が何機メルトダウンしたとしても、被害規模が違いすぎて誤差レベル
カルデラ噴火の被害なんて数年で収束するが、今の規制委の惨状じゃあカルデラ噴火で日本全土
の原発がメルトダウンし、六ヶ所村を含むすべての使用済み燃料の冷却が止まるから、大量の放射
性物質が大気中に放出されて、地球規模で洒落にならん放射能汚染が起きる
つまり、カルデラ噴火の被害なんて放射能汚染に比べたら被害規模が違いすぎて誤差レベル >>48
>破局噴火直後に警戒レベル4を発令し核燃料搬出まで間に合うようでないと
搬出できるほど冷えるのに1年かかるんで、絶対間に合わない 要するに、西日本に原発を建てるなよ。
大災害が起きたら、偏西風で日本全土が放射能汚染だ。
福島は、東が海だったから日本は助かった。
>>65
議論しているのは反原発屋ではなく規制委なんだけどw >>66
阿蘇が噴火したら九州全滅西日本から総避難、みたいな被害が出るのに
数年で収束するわけねーよ。破局噴火舐めんな >>71
フクイチ４号炉燃料プールでメルトダウンしてたら
関東３０００万人総避難で首都消失して日本は事実上壊滅していたんだけどな
メルトダウン舐めんな >>72
震災直後は、そんなこと言って煽ってる馬鹿がいっぱい居たなぁ >>73
これまでいろいろな奴がいたが
どんなに原子力を盲目的に推進する国賊でも
「４号炉燃料プールのおかげで日本は破滅寸前だった」ことを否定する奴はいなかった
おまえの国賊レベルは確実に一線を越えている
ついにおまえのような輩が出現したことは感慨深い ２チャンネらーにとって、この手のスレは、ゴールデングローブ賞での黒衣装と同じく
あんまり載せたがらないスレなのに、珍しい・・・正月だからかな🐶
普通の人「カルデラ噴火が起きた、西日本壊滅だ！」
放射脳「原発ガー！」
基地外は怖いね
>>78
カルデラ噴火対策を考えている規制委は基地外なんだw >>79
基地外がうるさいから振りをしてるだけやんw
大体がさ、原発を止めたいが為に、原発どころの災害規模じゃない巨大噴火を
原発に止める理由に持って来ようとする様子が基地外なんだよw
反原発基地外の皆さんには、自分達の間抜けな姿は分からないよねw
そんなに安全にこだわるなら日本を脱出した方が良いよね？w
そんな巨大噴火が起きたら、原発に関係なく日本に住めないよ？
むしろ、住めない以前に噴火で死んでるよ？w 東北中南部、つうか首都圏東京終わったな。 4号炉が爆発してたら都民避難だった
とか、嘘ばっか 4つの炉のメルトダウン水素爆発と共に3号炉の大量の貯蔵燃料が即発臨界爆発で環境放出。その量は
東電発表で原爆4023発分程。チェルノブイリの4倍を超える。風向きの変化でプルームが陸上を大汚染。都内汚染最高値は29万Bq/kg
東京神奈川静岡東部あたりも人モノの移動を禁じる放射線管理区域水準の大汚染でガン、病気死亡体調不良者大幅増。
東京付近で福島県内を上回るホットスポットさへある！ 汚染核種だらけ。そのまともな被害対応をせずに全国カルデラ噴火だの大地震だのの被害論議で
誤魔化したり、電通・ＪＯＣ不正誘致発覚の五輪誘致で誤魔化しても駄目だよな
@YouTube
■ http://2chb.net/r/scienceplus/1509096127/340-366
@YouTube
ユーチューブ動画 "黒い物質"を追う：志葉玲・小出裕章
>>71
九州なんてどうでもいいから、地球規模で考えろよ >>80
>基地外がうるさいから振りをしてるだけやんw
ソースもなしに苦し紛れのくやしい限りのご答弁w
低能経産省子飼いたる国賊ネトサポの凋落を示す良レス 原発反対。！！
稼働原発がゼロになれば、放射能に悩まなくてもいい。
稼働原発はゼロにして、その分は再生可能エネルギー発電にすべき。
何故ネトウヨはこんな事も判らないのだろう？
>>87
安全保障の面から見ても原子力は必要
ただし日本の場合は原子力政策を監督している経済産業省が低能すぎる
だから「原子力は必要だが、経済産業省では監督不可能」ということ
ところが経済産業省は決して原子力を手放そうとしない
やる気はあるが能力が無いのがいちばん悪い 正直、ここで裁判官や規制を批判してる奴は福島原発事故前に津波が起きて原発が停止する可能性があると言って
停止命令出していたら、絶対にこいつはあり得ない、狂った裁判官、判断だ、と言ってたろう。当時は今と違って
原発の危険性を論じるだけで嘲笑の対象にしてたからねえ、こんなもんじゃないだろう。
ここで叩いてるような人物なら、死ね、とか言ってもおかしくないだろうね。皮肉なことに共産党あたりは結果的には
予見していたし、当時の政府や内閣はせせら笑って、何もしなかったわけだが、しておけば事故は防げたかもね
>>66
> つまり、カルデラ噴火の被害なんて放射能汚染に比べたら被害規模が違いすぎて誤差レベル
阿蘇山が本気のカルデラ噴火をすれば火砕流は瀬戸内海を渡って大阪まで届き得るという火山学者の予測があったんだがな
もちろんそれに見合った量の火山灰や噴火ガスも出して偏西風に乗って日本の大半に降り注ぐだろうし
西日本、少なくとも瀬戸内海エリアは火砕流で文字通り全滅だ、それだけの量の火山噴出物を処理して元の都市エリアを取り戻せるだけの
土木力を日本どころか人類は持ち合わせていない
そんな状況で原発の１つや２つがメルトダウンしようと影響はたかが知れている
そもそもメルトダウンしても膨大な火砕流に埋もれてしまっている
日本では、鬼界、阿蘇山、箱根山の３つのカルデラの破局噴火がもたらす破壊力は桁違いの規模だから
一般人がその恐ろしいまでの破壊力を想像することすら容易ではない
次に噴火すればほんの数センチ〜数十センチほどの火山灰の降積によって東京圏を最低でも十年前後に亘って麻痺させると予測されている
富士山の本気の噴火ですら単に赤ん坊がジタバタしている程度に見えるレベル
今回の命令の根拠としている阿蘇山のカルデラ噴火が豊後水道を渡って原発を襲い得るというのは、阿蘇山の破局噴火を前提として判断したということだ
だがな、３大カルデラの破局噴火はどれか１つでも日本という文明国（の少なく半分以上）を強制終了してリセットできるほどの破壊力だ
火砕流で直接に埋め尽くして破壊するのは最大でも数百キロ程度だろうが同時に噴き出す膨大な量の火山灰と火山ガスは偏西風に乗って
その山よりも西側の日本の領土に降り注ぐ
それだけで現代の電気に全面的に依存した文明社会をリセットするには十分だ
原発の１つやそこらがメルトダウンしたらどうしようなんて些細な不安のレベルとは全く違うのだよ、
３大カルデラの破局噴火が現実に起こったら全てが強制的に終わらせられてしまう、残るのは絶望しかないという意味でね
> カルデラ噴火の被害なんて数年で収束するが、今の規制委の惨状じゃあカルデラ噴火で日本全土
豊後水道を渡るほどの量の火砕流を数年でどうやって収束するんだ？ お前は子供か、それとも魔法使いか？
阿蘇山からずっと離れた場所（例えば関西圏かそれ以東）に降り注いだ火山灰による電力系統の破壊からの回復ですら何年かかるか想像も困難な規模なのに
阿蘇が破局噴火すれば偏西風に乗った火山灰は日本のほとんどのエリアに降り注いで電気系統を完全に麻痺させる、
いいか、日本のほぼ全てが同時に破壊されてどうやって数年で復旧できるのだ、電気設備（電力線、電線、変電機器など）の工業生産量がまったく追いつかない
阿蘇が破局噴火すれば日本の人口の数分の１（つまり西日本の人口の大半）が消滅する、そして中部〜東北南部までのエリアでも大量の病人が発生し死者も続発する
火山灰の降灰と火山ガスによってね
そしてそれらのエリアの工業生産が完全に死ぬだけでなく都市生活も長期に亘り完全に麻痺する
これが予想される阿蘇の破局噴火の規模だ、伊方原発の原子炉の１つや２つが火砕流の下でメルトダウンしようがしまいが誤差の範囲だ
これでどうやって数年で被害から復旧させる気だ？ >>90
だから文句はカルデラ噴火対策しようとしてる規制委に言えってw >>90
まあ>>25を読んでみればわかるが
そもそも「カルデラ噴火対策」そのものが
科学的に見てナンセンスきわまりないシロモノなんだがなw
原子力マフィアどもの低能さにはつくづく慨嘆させられる 日本なんて活火山だらけだしカルデラ噴火までいかなくても2百数十年前のこのレベルが
今噴火しても壊滅的な被害出るだろう
長野県と群馬県の境にある浅間山は江戸時代の天明3年（1783年）に大噴火して
火砕流での死者は千人単位だったが利根川が埋まった事で大洪水引き起こしたり
降灰は江戸や銚子にまで達し、碓氷峠から倉賀野、新町の間は田畑全て降灰し、その形状すら判別できない状況になり
関東一円に堆積した火山灰は、農作物の生育にも影響を及ぼし、既に始まっていた天明の大飢饉に拍車をかけ
数年で人口が１００万人近く減少した
どうしても原子力を進めたいなら以下の条件は必須
全体の方針変更
■用途は核開発に限定（表向きは商業利用）
■12000gal（国内観測最大値の３倍）に耐える小規模核燃料サイクル
■既存の施設は全廃
監督官庁の新設他
■人員は外務省、防衛省、財務省、警察庁、商社、メーカー等から選抜
■規制を除く全て（開発、運営、復興、諜報工作防諜、条約法制等）を一元的に管理監督
■戦犯たる経産省、文科省職員は出向も含めて排除
■憲法改正（最終処分場等の敷地確保のため、所有権を制限）
規制法令改正および規制庁の体制見直し
■原子炉等規制法に公務員及びメーカーの無過失責任を追求できる条文を追加
■無過失責任を追求するための警察機関の創設
■戦犯たる経産省出向組の規制庁からの完全排除
その他
■裁判所に原子力専門部署を創設
>>90
>阿蘇山が本気のカルデラ噴火をすれば火砕流は瀬戸内海を渡って大阪まで届き得るという火山学者の予測があったんだがな
地球規模で見たらどうってことないやん
>そんな状況で原発の１つや２つがメルトダウンしようと影響はたかが知れている
そんな状況だと、日本の原発は全部メルトダウンして使用済み燃料の冷却もすべて止まるから地球全土
が高レベル放射能汚染されるのに、お前は何を言ってるんだ？ >>95
なんかもう滅茶苦茶だな
放射脳ってどんだけ頭おかしいんだよ >>95
放射線より火砕流や火山灰、天然ガスの方が致死性高いよ
放射能は濃縮されてなければ人体への影響は軽微だし
メルトダウンなんて地球規模で見たら大した影響ない >>97
>放射線より火砕流や火山灰、天然ガスの方が致死性高いよ
ばーか
>メルトダウンなんて地球規模で見たら大した影響ない
あいかわらず放射脳には現実が見えてないなー 安全基準の策定と運用についてどこまで想定してどんな文言を入れて遵守するのかという所の言葉遊びにお熱になった結果
今起こったら人類破滅の公算が高いカルデラ噴火で半径数百kmが消し飛ぶ時に、その中のたかだか半径20kmの安全を守る為のディベートゲームをやるっていうこの本末転倒感
>>99
現実で火山では大量の人間が死に、過去にはいくつも文明を滅ぼしてきた、対して放射線ではそれほど死んでない
現実が見えてないのはどっちだ？
放射能はもちろん危険だが、破局噴火と比べると影響は小さい
>>100
まあ東北大震災が想定外だった、といって非難されたから、極端な想定をするのも良いんじゃねw >>100
>今起こったら人類破滅の公算が高いカルデラ噴火で半径数百kmが消し飛ぶ時に、
>>1
>破局的噴火は火砕流が数十〜１００キロ・メートル以上の広範囲に到達するような噴火で、
ばーか
>>101
>現実で火山では大量の人間が死に、過去にはいくつも文明を滅ぼしてきた
>>1
>破局的噴火は火砕流が数十〜１００キロ・メートル以上の広範囲に到達するような噴火で、
ばーか 文明が無くなるレベルなら、次の文明が発生する頃には
放射能も下がってるな
>>102
それは火砕流の範囲だろ
安蘇山の破局噴火の火山灰の範囲は日本全土だぞ
火山灰は即死レベルじゃないが十分脅威だからな >>103
一億と二千年あとも高いままらしいがな。 >>104
>安蘇山の破局噴火の火山灰の範囲は日本全土だぞ
>火山灰は即死レベルじゃないが十分脅威だからな
>>101
>現実で火山では大量の人間が死に、過去にはいくつも文明を滅ぼしてきた
火山灰は即死レベルじゃないが十分脅威だから文明が滅びますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそもカルデラ噴火が起きたら西日本自体が壊滅する
>>111
>勝手に火山灰で文明が滅んだとか
>>101
>現実で火山では大量の人間が死に、過去にはいくつも文明を滅ぼしてきた
ばーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 起きてしまえば１００パーセントだ 津波もそうだったな
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
