スペースX、ファルコン9ロケット同一機体で9回目の着陸に成功 スターリンク60基打ち上げ https://sorae.info/space/20210317-spacex.html 機体くらい何度でも再利用できるだろ、問題はロケットエンジンの低コストでの再利用で、そんなことは不可能なのは最初っからわかってたけど
>>3 ファルコン９は、離昇時に１基、飛行中に２基までのエンジン停止に対応可能な冗長設計。
>>2 >>6 >>5 >>6 >>7 でも、確かに、どの部分を再利用しているかは気になるよね。
>>9 >>11 ファルコン９は現状でメンテナンスの費用考えたら言うほど再利用できてない
>>15 >>18 >>10 >>19 >>22 >>11 >>16 >>23 >>17 >>24 >>25 >>29 >>31 >>32 スペースXはほんとにそんな再利用してるんだろうか
>>24 >>31 「日本の高齢者を中国へ?!「５ケ年計画」日中共同介護プロジェクトにあの議員の影が…」 VIDEO
>>35 おじいちゃんだから自分の知っている技術を超えるものは信じられないのかな？
薄くて高価でギリギリ設計より
F9Rの再利用によるコスト削減効果はあまりわかっていない。
マスク氏はなんかいけ好かない印象だけど、スペースＸやったという一点だけで歴史に残る偉人だと思うわ
>>43 今後5年はスペースXの一人勝ちかな
>>13 >>48 >>44 >>51 >>49 >>43 >>38 >>39 >>47 >>5 >>58 >>59 >>60 何かに洗脳されているのかもしれないし、
>>64 着陸を水平飛行でやれれば無駄な燃料いらなくなるが、複雑になるし滑走路問題があるか
超音速で飛ぶロケット機体に翼とか
僕の滑空着陸方法。飛行体の断面は6角形または8角形
飛行機型はスクラムジェットエンジンの実用化が必須か？
>>68 >>71 >>72 >>74 突風で流されたパラシュートも的確にキャッチするバナナフック(超技術)
>>73 >>65 今でもSpaceXでフェアリングのパラシュートキャッチやってるけど成功率は相当低い
>>76 パラシュートｗ
>>81 >>77 >>79 ははは
何で「俺の考えた脳内スペースXは赤字隠蔽会社！」みたいな基地外が湧いてるのか。
>>83 >>85 >>87 >>85 >>88 H3も固体ロケットを使う点でロス
>>90 >>92 >>93 >>78 >まともな技術的検討
>>85 H3とかゴミだから
>>94 >>91 が言うように水素ではなくケロシン使わないと困難だからだ。 >>97 >>96 >>101 >>100 >>104 >>102 >>107 >>106 終端速度まで大気減速が掛かるからこそ、実用性のある燃料残量で着陸出来るわけだが。ƪ(˘⌣˘)ʃ
着陸出来て、しかもたまに爆発してもいいような土地があるってのは良いよなぁ
25日の夜にアメリカ西海岸の広い範囲で目撃された、第二段の大気圏再投入による光の筋はこれかな？
