スマホは小さすぎる
タブレットなら読解力は落ちないだろ
人間の脳がまだ電子ディスプレイに適応できてないんだと思う
>> 5
何気に間違ってはいない気がする
スマートフォンで読書した場合(青色)、紙の書籍を読んだ場合(赤色)と比べて前頭前野が活発に活動する
スマートフォンで読書をすると紙の書籍を読んだ時と比べて深い呼吸をする回数が減る
確かに紙の書籍よりスマフォとか電子画面機器の方が手軽感が強く
意識集中や分析力がの点で軽んじられるのかもね。
めくるという動作も関係してるかもしれないし
文字検索などの機能に依存して、本より全体把握する認知が落ちるのかもね
画面で本を読むという行為に慣れてないだけじゃないのかな
自分も最初はそうだった
あとは通知が邪魔をするとか
岡田斗司夫が言ってたな
スマホで作業すると脳のパフォーマンスが落ちるとか
フリン効果て言うらしい
あるかも
読むの遅いのが悩み
文章問題とか辛いのよね
筋肉に遅筋と速筋があるのと同じ
世界各国の言語とも比較
新聞斜め読みみたいな自分の得意に合わせてなど
石原慎太郎は唯物論科学的論証得意で記憶が良く
だから散骨
僕は感情だから紙とスマホ半々かな
スマホなれないと統計影響弱くなるから
＞1
そんなことはないだろ。スマホで読書しようとする連中がそもそも頭が悪いってだけだと思う。
アベは電子黒板の導入、教育分野のITか1狙い子供へのPCを配った。
その結果、子供の学力が低下した。
紙の本よりスマホタブは読みにくいし疲れる気はするな
なんでだろ？
画面の明るさやスマホと大画面タブレットで比較するデータがあった方がいい気がするな
ipad proなら大丈夫
紙並みのきれいさが重要
あきらかにスマホは銃など火力電気量レベル
スマホ読書と紙読書どちらも適度が良いと思う
感覚的に解ってた
モニターの読書ってスイッチオフにしたら消えるから
脳にとっては記憶を紐付けるとっかかりが持ちにくいんじゃないかと思ってる
ステイホーム中とかスマホで漫画買って読み漁ってたけどほとんど内容覚えてないもんな
小説も登場人物の名前すらうろ覚えになる
書店とグルになった学者→スマホ反対！
石油産業とグルになった学者→温暖化はウソ！
紙だと前のページをめくってみながら読めるしな
これがでかいんだよ
スマホ画面のブルーライトがメラトニンの分泌に影響して深い呼吸が減るんだ
って珍説でも唱えようかなｗ
>>1
学校にタブレットを指示した奴を見つけ出せや 便利は便利だけど、スマホの利便性と本の利便性は違うんだろうな
書店に行って手に取り購入しようなどとは読もうという意識がまず違いそうだよね
前戯が足らないんだわ
日光の下で読書すると視力が落ちない。
照明の下で読書すると視力が落ちるといわれてたはず。
確かに、昼間に本を読むと字がよく見えて読みやすい。
青空文庫くらいしか電子書籍は読まないがそれでも意外な出会いがあって嬉しい
丹下左膳だの銭形平次だの時代劇や捕物帖物は粗方読み漁った
一方で版権のややこしい事情で電子化できない翻訳物もあるのでそれは紙で読む
スマホやPCやり続けてて目が痛くなって画面見てられないという状態になってから
紙の本読んでみよう
読めるから
それくらい目への負担が違う
スマホやタブレットのいいところは暗くても読めるところ
目は悪くなりそうだけど…
*://ja.wikipedia.org/wiki/電子ペーパー
こんなの↑ で読んだ場合は、どうなるのだろう。
文字だけならキンドルのほうが全然いいよ
光が横からでてる
寝ながらタブレットで読書
寝ながらSwitchでゲーム
もうねやる気とか気力が落ちてるからだらっとしながら何かするんじゃないと無理になったｗ
解像度の低さが問題だと思う。
文字が鮮明でないから、脳に余計な負担がかかる。
解像度が必要ないアルファベットだとそこまで読解力に影響しないかも。
なんかわかるわ
専門書は電子書籍だけどエロ本は紙で欲しいもん
インクの匂いが重要だな
古本のカビ臭さも捨てがたいが
新聞もビジネス書も電子版だったが
イマイチ頭に入らないんだよな
何故なんだろう
これに似た研究はアメリカでも出てるな
あと映画とテレビの違いと似ているって話も出てる
テレビ（スマホ）は画面から光が直接発生して目に到達するから刺激が強すぎて受動的になって情報を流しやすくなりやすい
映画（紙媒体）は光は別の場所から一度反射して目に到達するから刺激が抑えられ脳が分析的なモードになって集中しやすい
こんな仮説も出てるし多分まあそうなんだろう
結果には納得だが比較が雑すぎる
Kindleやどうせなら文庫本、ハードカバーでも調べてくんないと
何が原因で生じている差なのかサッパリやろ
Eインクは液晶や有機ELとちがって
画面の厚みを上がったり下がったりしてるだけなんだよね
紙束全体-ページ-段落-文と構造化して読むクセがあるとなぁ
だから文系連中が書くなにが結論かわからない駄文は
基本読まない イライラする
スマホで読んでると関係ない情報も次々入ってくるのでいまいち入り込めない感じがする
普通に遅いからなあ。
もっと動作工夫できる事はあると思うけど。
リアルな本ならページめくり中も読めるけど
スマホは途端に読めなくなるから
いや、これは普通に慣れの問題。
ただ、みんなが思うほど、慣れるまでには時間がかかる。
私は紙の本をやめて５年以上、ずっとキンドルだけで本を読み続けて、
最近は、紙の本の方が読みづらく感じるようになった。
んー。だから、慣れるまでにこれだけ時間を要するということは、
読解力が落ちることの傍証になってしまっているのか。
>>57
まだ実験を始めたばかりだから後でひっくり返るかもしれないが
英語話者になるが日本でいう小学生低学年（紙で読書する癖がついてないかつデジタルネイティブの世代）で実験しても
モニターの方が理解力が落ちてたという実験があるからな
他にもモニターの方が理解力は落ちがけど読む速度が上がったという報告もあって
自分では理解したつもりでドンドン進めていくけど実はそんなことなく目が上滑りしているだけという自分では気づけない悲しい結果もある
お前が自分の体験を振り回すのは構わないけど今のところタブレッドの方が理解力の低下につながる報告が優勢であることは踏まえておいたほうがいいぞ 単純に石板から紙 紙からデジタルって進化形態の変換期だから 現代人は大変だろうな
これが何世代か受け継いで行けば脳ミソが対応していくだろ 知らんけど
>>58
だよなぁ。タブレットの方が
可読できる時間が普通に少ないもんな。
そこら辺も同じになってから
それでも違うのは何故なんだって議論になったら
面白いね。 反射光と透過光で違いでどうこうとか昔聞いたことがあるけど
そういうのが関係してるのかしら
紙に比べてスマホって
サクサク読めるけど
頭に残らない。
最近は漫画も小説も専門書も
紙媒体。
Amazonで買ってメルカリで売る生活。
早くKindleが２面になって左右見開きできるようにならんかなぁと待ちわびてる
折り畳みスマホが技術的に可能なんだから、できるはず！ Kindleは慣れるとそれなりに読みやすいけど
書籍の半分の面積しかないから文章とか全体の構成がつかみにくいんだよね
それに書籍だと本の厚さから推測して適当にパラパラめくって３０ページ前調べる‥ていうのも簡単だけど電子書籍だとめんどい
ところで紙の本より電子が向いてる文章もあるよね、５ｃｈのこのスレッドが紙媒体だったら読んだときものすごい違和感ありそう
>>17
そういう内容とちゃう
これは媒体別の比較実験で、嗜好から比較した統計じゃないんだが 紙の本よりスマホで本を読む方が早い世代と比較しないと
単にデバイスに不慣れなだけなのか、スマホ自体に問題があるのか分からないだろ
俺は単に不慣れなデバイスだと理解力が落ちるというだけの話だと思う
>>11
日本語なら4倍速で聞いてる
字幕なら8倍くらいまでなら何とか見れる Kindleヘビーユーザーだけど全然そんな事書いてへんやん
何年か前に紙媒体と電子媒体だと視覚での処理が違うからって出てたような
実際白地部分の脳処理が地味に邪魔
パソコンで書類作って出力してコピー機から出てきた瞬間にミス見つけることってあるよね
俺は日夜パソコンで5chを読書してるが、読解力は落ちるのか
ページめくるのがめんどくさいからじゃないの？
読んでる本でも頻繁にページ戻って確認とかするけど
スマホだと戻るの遅いし、紙の本みたいに何十ページ
戻るときに融通がきかんでめんどいわw
大昔プログラマー、モニタでソース見るより印字した方が圧倒的に効率良かった
今でもExcelのマクロは結構書くけどリストは印刷するわ
単純に慣れかと思った時期もあるけど、何か違うが結論だわ
小説みたいなクソどうでもいいものはスマホで読んで理工書とかは紙の本で買えばいいよ
デジタルはスクロールする(画面に固定されてない)から、変化を予測してしまって脳処理が食われてるとか？
パソコンのディスプレイで読むと紙で読むのより集中力が落ちるってもう30年ぐらい前に言われてた
でも最近はディスプレイで読むことが圧倒的に多くなったから、ほとんど差は感じない
むしろ細部にこだわらずに大意を掴むのは電子表示機器の方が優れているような気がする
図面は紙に印刷しないとミスがわからん
CADで拡大縮小繰り返した方がいいはずなのに
専門書や面倒くさいレポート等の負荷が強そうなものを読み比べた事がある人間なら言われなくても感覚的に知ってるだろ
紙の本読んだこと無い世代が出て来たら変わるかもね。
読み比べる以前に、いまのおバカ世代はPCのマルチウィンドすら使わないじゃんｗ
バカの一つ覚えみたいに全画面表示ｗ
ブラウザ自体が新しいウィンドを開くを徹底的に排除する設定
睡眠と同じようにページを捲る動作が脳を休ませるから？
パソコンのディスプレイの時は垂直・水平（紙）の差とか怪しまれてたかな
後はなんだろ、紙だとちょっと湾曲するけど完全フラットだから？
おそらく一画面上の表示文字数がスマホだと少ないので短期記憶での情報圧縮率が
劣化するから読解力が低下するんだろうと思った
この記事の洞察は多分間違ってると予想
>>3
Kindleのなんちゃらインクっていうペーパーライクかどうかでも変わってきそうだな >>12
ソース岡田斗司夫は笑われるからやめたほうがいい >>32
なにか内容、忘れた時にアクセスしやすいんだよな ディスプレイに映る物は動画として観る脳になるんだろうな
テレビで読書できないのと一緒で
＞スマホで読書すると読解力が落ちる
？？？？？？？
紙の新聞を読め！
紙の本を読め！
なんか、変な感じ
出版業界が電子辞書では身につかないってキャンペーンしたのと同じ構図
研究チームの親戚が、印刷工場か製紙会社もしくは出版会社の経営者
本音は、「本が売れないので困っています」
紙の本なら脳で読むけど
スマホやタブレットは光で見るだからな。
>>91
紙媒体の文字はテキストデータとして読んで、電子媒体はページ１枚分の画像データとして脳が処理してるのかな？おもしろい
PCの場合Excelとかword はちゃんとしてるけど、昔「読んde！！ココ」を使ってみたら
「お前はこの紙面の何を読んでるんだ」って変換してたよ、ひどかった
機械の取り扱い説明書とか地図は紙だと全体を把握するのに便利、電子だとリンク踏んで個別の事象に飛ぶのが便利だから両方ほしい >>71
あれは不思議
何故か画面上では見つけられないんだよなぁ 子供らにタブレット使って授業させるんじゃなかったっけ？
大丈夫なの？
悪意があるのかないのかわからないけれども、この記事のタイトルは酷い
まるで執筆者の読解力が落ちたかのようだ
それはそれとして、ビジネス文書でも、紙の方が理解が捗る派の俺としては
納得の研究結果
本より軽いから腕力は落ちるな
そのうちダンベル付きスマホとかアメリカででそう
本屋の中を歩いているとンコがしたくなるのは何故なんだろう
電子本は前のページに戻って読み返すとか面倒かな。
専門書のように「○○頁の△△図に･･･」と書いてあっても、それを見返すのが煩わしくて
やらない。
自分の経験から言うと、液晶画面で文字を読むと
明らかに集中力が落ちる。
簡単な文章を流し読みする程度ならほとんど意識に上らないけど
ある程度のまとまった文章を集中して読もうとすると
液晶画面では能率が上がらない。
たぶん、ディスプレイの影響だろな。
ブルーライトとか有毒な光などのストレスが
目を疲れさせて、それが脳の集中力を低下
させてるとかな。
>>1
> 34人の被験者に対して「ノルウェイの森」(書籍A)と「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」(書籍B)を紙の書籍とスマートフォン上の電子書籍のいずれかの形式で読ませ
ハルキスト研究者ｗｗｗｗｗｗ
題材が偏りすぎだろ。 スマホは4コマ漫画レベルなら読めるけど小説は厳しいな
本を読むときは、追っている文字だけじゃなくてその周辺の文章も何となく頭で認識してるようで
スマホの画面だと小さすぎて話の見通しが悪いんだわ
紙の本と違って、前の必要なページに指を挟んで確認しながら読んだりってのも向かない
最低限、文庫本の見開き程度は欲しいとなると、iPadやSurfaceみたいな大型タブレットになる
>>113
ブルーライトは太陽光にも含まれてる
何なら液晶より何倍も強い
液晶のスペクトルの尖った色が脳ミソに影響を与えてる可能性はあるが、有害な光で阻害されるなら太陽光でも阻害されてないとおかしい 本は続き読む前とか読み返すとき、パラパラしながら無意識に部分読みしてんだろなあ
暇さえあればスマホ弄り、勉強も労働もせず、そのくせ文句だけは人の10倍
給料上がらんのも道理だよ
一括で見返すとかできる構造にスマホもKindleもなってないから学習やマニュアル的な用途に向いてない
個人的にはページをめくるという身体性が記憶に結びつきやすいのかなとは感じる
大きいサイズのタブレットでもなんだか読みにくいけど読み聞かせ機能は思ったより頭に入る
読解力とかそんなの地頭の問題じゃないの？（笑）タブレットのせいにするなよぉ〜
段落とかも考えて構成してるのに文字の大きさとか文字数変えれるのもあかん
>>1
昔はパソコンのディスプレイで読むのと紙の本とを比べて「電子書籍はダメ！」
今度はちっさいスマホと比較して「電子書籍はダメ！」
アホなんじゃねーの >>116
外で紙の本を読むと目が痛いのは紙には強めの蛍光物質が含まれてて太陽の紫外線が蛍光するから
ブルーライトはモニターの色温度を下げればカットできる 慣れの問題じゃないかな
俺は普通に電子版読んでるけど
上でもあるように慣れの問題あると思う。
俺もｉｐａｄで見てるのが多くなって数年経つが
今は本より便利と思って読んでる。
購入も楽だし。
>>50 へー じゃパソコン作業も映画と同じ
プロジェクターでやった方が良いのか
4kのとか出てる 人間が使うのに適した形で本は作ってあるってことかね
スマホは一度コンピューターに任せないといけないし
リコーかどっかも同じような研究発表してたよね
画面が発光していることで脳の働きが変わってくるとか
自分も本を持ち歩かなくても良いからと電書少し集めたけど紙に戻った
昔からディスプレイ越しのテキストは見落としばっかりして
紙に出力してようやく誤字に気付くことがしょっちゅう
紙で教育受けた世代だから、今後でタブレットで教育受ける世代が
育つと逆転するのかなと思ったがそうでもないのか？
>>133
同じ印刷物でも写真だと紙じゃなくてもいいんだよな
逆にディスプレイの方が多く接しても違和感ない
思うにテキスト処理する脳と画像処理する脳は別かもな
5chでも長文になると途端にイミフになるのは
長文を処理する脳になってないからかも 誤 スマホで読書すると読解力が落ちる
正 スマホで読書する人は読解力が低い
もともと読解力が低い人が
スマホ読書を好んでいる？
>>136
今のディスプレイが溢れてる世界が最初から存在してる世代が
「紙もiPadもどっちも変わんない、むしろiPadの方が捗る」
って証言があれば教育環境の違いって言えるんだけどねえ
今の幼児〜幼少期らの印象がどうなのか知りたいな >>135
たしかにそうかも
子供は使い分けてるわ
文庫本読む程度に読書好きな小学生だけど小説は紙の本の方が良いそうな
逆に図解！とかそういう本はKindle Unlimited入ってるからそれで読んでる
電子書籍で小説読むとびっくりするぐらい早く読み終わるって言ってる ものすごく読書好きの母（現在８０歳）を本屋さんに連れていく時間がなくなったので
何年も前にKindleを買ったら、最初はちょっと読みにくい‥って言ってたけど、今では私より使いこなしている
内容を理解するのに何の問題もないそうな（感想をいつも語ってるから間違いない） ただし検索はしにくいって文句言ってる
メリットとデメリットを比べたら話にもならん。
掌にアレクサンドリア図書館が納まる奇跡の恩恵を受けられてるのに。
爆笑研究者はどんな粗探しでもしてくるのな。
手前のネット環境を全て破壊してから意見してもらいたい。
効率とかよりなんでも良いからガンガン読んだ方が良かろうてすぐ脳筋体育会系な発想に走るのは良くないくせだわ
学習効率って意味で考えたら長文を読む必要も無くなってるしな
昔は技術を伝授するのには文盲は絶望的だったけど
今はYoutubeでノウハウを取得する手段もある
スマホを持ってる時点で長文を読む必要も意欲も無い
車を持つことで足腰弱くなるのと一緒なのかな
>>140
いつでも読めるとなると集中力が減るのではないか
ネットやっててもブックマークすると理解できなくてもあとでまた読めばいいやになってそのままになって忘れられてしまうのよ
本だとまた同じページ開くのが手間だからなんとか一応の理解ができるまで読み込み記憶に残りやすくなる >>144
手軽さが記憶にとっては良くないってのはあるかもな
食事も栄養だけ考えたら流動食は流し込めていいかもしれんが味気ない
固形物はしっかり咀嚼する面倒さがあるが味わいが増し快感となるし >>1
老眼入ってきたワシにはkindleとかのほうが読むのが楽なんよ
文字サイズが変えられるから
ほんとは紙の書籍の方がいいんだが老眼鏡はめんどくさい
スマホはさすがにちょい画面が小さい 10年くらい前から完全にkindleに移行したんだけど
電子書籍嫌いな作家の小説をどうしても読みたくて久しぶりに紙の本を買ったら
めっちゃ字が小さくてビビったわ、目が悪くなったのか紙での読み方忘れてしまったのかわからんが
マジで最近読解力の無い奴増えすぎ
他人の事を批判する前に まず自分の読解力を鍛えろよ
>>146
スマホで文字を大きくすると、ページめくりの回数が増えて煩わしい
ただでさえ画面が小さく、かつ見開きがない分
２倍以上ページを繰らないといけないのに
文字が大きくなるとそれが３倍４倍と増える >>1
個人により差があるだろこんな研究してる暇があったらもっとためになる研究しろん つまりエロビデオよりエロ本の写真の方が脳ミソに想像的刺激があるのか
まあ写真なくてもエロ小説で勃起はできるけどな
>>150
個人差があるはずなのに、３０人程度でここまで明確な有意差が出てるのがびっくりだよ 英語の学習は電子テキストがいい。
PDFにしてKINDLE-PCアプリで読むと単語の辞書がすぐに引けるし、
暗記するだけなら大幅に効率が上がる。
>>32
すぐに検索できるから逆に内容が頭に入らないのかもな ソース見てもスマホのサイズが書かれてないんだけど
文字ギッチギチの状態で読書したら頭に入りにくかったです、という研究？
The panel size of the smartphone was 5.0 inches ごめん、サイズ表記あった
文庫版と同じ大きさ
>>160
手元のスマホと文庫本を比較したが
５インチなら文庫本の１ページより横幅が小さいと思う
この実験ではわざと両者の大きさをそろえているけど 位置的記憶については、本の方が優れているからじゃないかな
スマホは一画面に対して、本は数百ページある
数百ページ分の対象があり、前後情報が目の前にある
情報と前後の位置づけも頭の中に入る
目次に大幅に戻ったり、前後少し戻ったりも気楽にできる
スマホだとつらい
>>162
ページめくりで身体で覚えてる部分もあるしな
電子書籍だと進行を意識して把握してないと？となる
何処にいるのかを常に意識しないと見失うかんじ 効率が落ちるのは分かったからそこをなんとか出来たら金になるな
そもそも長文よむ動機が年々薄れてるから効率よく読書したところでってのはある
昔のように書物でしか情報を得られなかった時代なら長文解読は利益に繋がったが
写真、動画でもっと大量の情報が得られる時代だと長文より写真一枚ですむ場合も
>>165
せやな
「だから紙の本を読もう」よりも
「スマホで読んでも紙と同じ、いやむしろ紙以上に効率的に読めるような設定を考えよう」という方が生産的と言うもんや >>163
スマホは自分で操ってるようでそうじゃないのよね 
