>>1 こう言うのは国内外もう二度と御免です。頭から被って
環境から濃厚に吸い込んだり食べたりでがんや突然死早死流産奇形が多発するなんてまっぴら
ただ熱で湯沸かし水蒸気でタービン回して発電するだけなら
新世代の安全な発電方式を早めに確立してください。水素エネルギー社会なども
有望です。地熱なんかも日本は世界第三位に豊富安定してあるんですよ。温泉
への影響などもこれまで殆ど問題無いです、影響が出ないような開発方法もあります
火力発電や産業自動車など化石燃料燃やしは、やちきう温暖化にも影響するから
減らしていいです
東京電力福島原子力発電所事故による飛散放射能シュミレート
【衝撃】放射能汚染がヒドイ場所世界ワースト10位
是非知っていて欲しい放射能汚染の現実
>>101 だからそれは現状だろ?
目標の話なんだから、もっと志高くしないでどうすんだってこと
( ´- ω・`)・・ チラッ
https:
資源エネルギー 発電
https:
//2chb.net/r/mango/1607017272/869
〜特集〜 水素社会は本当に実現するのか
https:
//www.smfg.co.jp/sustainability/report/topics/detail108.html
水素社会実現に向けた経済産業省の取組
2020年2月省エネルギー・新エネルギー部新エネルギーシステム課/水素・燃料電池戦略室
https:
//www.wsew.jp/content/dam/sitebuilder/rxjp/wsew/documents/2020/jp/03-conference/wsew_jp_20_seminar_tokyo_text_FC-K1_0318.pdf
正直、安全性とかはさほど信じてないが、様々な事情から結局はいずれ原発に頼るんだろうなあ、と思ってる
あと推進するんだったら安全とか言うより、メリットや他のエネルギーに対する問題点を言う方が良いと思うけどね
そもそも自分らだって安全と思ってるから推進してるわけじゃなく、他の状況、条件から支持してるだけだろうに
>>103 太陽光発電の現状
輻射量 1000W/平米
効率 20%
稼働率 13%
パネル効率上げても晴れの時間増やして夜を無くさないとゴミ
米エネルギー省が発表した報告書で「原子炉級プルトニウムでも、より高度の設計技術を用いればより大きな破壊力を持つ核兵器が生産可能」と結論づけた。
>>112 どうやって不完全核爆発させないかやろ
Pu240の方が過敏だから当たり前っちゃ当たり前
電磁分離装置を使って、不純物同位体をほとんどとり除いて
狙いの同位体だけに純化させればいいのよ。そうすれば
発熱も減り小型のトリガーになるの。
日本の原発は作業性とコストの面から、メルトスルーの時に備えるための
コアキャッチャーを装備していないだろ。
タングステンのお皿で中央部が盛り上がった形をしていて、溶け落ちてきた
コアを一箇所に集まらないように受け止めて、厚い鉛の層に潜り込ませて吸わせる。
廃棄物を奉納した社があったり、廃棄物を護る守り役とかがいて、
先祖代々何十代にもわたって、使用済み核燃料を護り、
定期的に祝詞を上げて使用済み核燃料を宥めて供養する
とかいうことになるのが日本古来の神道系の文化。
移民が沢山入り込んで宗教や文化が変貌してしまえば、
そういう日本の伝統も廃れてしまうかもしれないな。
そのうちに、かつて人類は原子力技術というものに熱病の様に浮かれていた。
と書かれるようになるかもしれない。
原発が開発された当初は、原子力で作られる電気はうんと安くなるので、
家庭の電気の使用量を計るメータをわざわざ検針する必要もなくなるほど
だと盛んに喧伝されてた。つまりメーターを見て回る人間の人件費がもったいない
ので、メーターなど付けずにブレーカーの容量クラスでだけ課金すれば
良くなるというわけ。
洋上原子力船がうまくいくならいいと思う
事故が起きにくく最悪でも領土が汚染されないことが実績でも証明されてほしいが
東南海地震に耐えたら本物
2011年の福島の原発事故は原発自体にはなんの問題もなかった。
緊急の時の冷却装置がアメリカ製で、津波などまったく想定せずに
ハリケーンのことだけ考えて作られていたので、極めて低い場所に
設置されていた。
この冷却装置が津波で破壊されてあのような事故が起きてしまった。
本来なら日本はアメリカに対して賠償請求しても良いくらいなのに
日本は政治家も官僚も、それどころかマスゴミすらそういうことは
一言も言わずに、ひたすら「原発が悪い」ことにされてしまった。
あの事故の直後、アメリカはすぐに軍のヘリなどを派遣して上空から
水をまいたりして必死だった。
アメリカは事故の責任がアメリカが売りつけた冷却装置にあることを
知っていたんだよ。ところが日本政府もアメリカもそのことはまったく
公表せずにひたすら「原発は恐ろしい」という洗脳を行った。
あのときのアメリカの大統領は、あの詐欺師のオバマですよww
そもそも原発推進はあかロスチャイルドあかイルミナティだろwww
日本はマイクロ原子炉発電を壱万基使え!原発は全て解体すれば良い!
温室効果の温暖化が進んでるなら
もう二酸化炭素だけじゃなくて発熱も抑えないといけない気がするんだけど
そんなことない?
猛暑で原子炉を冷やせない! 地球温暖化の影響が原発の稼働にも及び始めた
https://wired.jp/article/nuclear-power-plants-struggling-to-stay-cool/ >こうして、フランス電力(EDF)がローヌ川と、南部にある第2の主要河川のガロンヌ川沿いにある原子力発電所の稼働を停止したのは数週間前のことだった。これはもはや珍しいことではない。18年と19年にも、干ばつと暑さで同じように停止している。
で、どこの平行宇宙の太陽光発電と風力で国際送電線に売電しているドイツが電力不足で、原発のほとんどがほぼ毎年冷却出来なくて停止しているフランスからの原発電力を買っているの?
何だか捏造に近い言い分だな
フランスで停止したのは山火事で河の水温が極端に上がったから
56機も原発持ってるうちの数機か止まっても本来なら問題ないはずだが、点検で停止中の原発が多くてピンチに陥ってる
自然エネルギーは変動が激しい。ドイツがベース発電をフランスに頼っているのは間違いない
ただし今はドイツは石炭火力全開で風も吹いて問題ないだけ
海水を熱くすれば地球全体に水蒸気が増えるし空気も海水に熱せられる
知ったあとならこんなかんたんなことすら
気がつかずにそんなわけないと否定して原発増産とかアホすぎるアセンションしなきゃ
>>129 洋上風力発電が今凄いんだけどな
ドンドンコスト下がってる
>>131 不安定な風力は出力が低下した時の代替発電のバックアップのある範囲でしか使えない。太陽光発電も同じ
垂れ流し発電は蓄電設備やバックアップ用の火力の維持コストも含めないとコスト比較は出来ない
異常に油への変換効率の高い菜種とか
遺伝子操作で出来ないの? で、ジェット燃料は
みんなバイオ燃料に限定する。
>>129 その図の解釈の仕方はとっくに論破されています。
要はイギリスからはじまる国際送電網でフランスからドイツを経由して他の国に行く分もあるのにフランスを中心に見るとドイツ経由で輸出しているように見えるけど図から先の世界に流れているだけでドイツとフランスではフランスが電力を買っていると。
ドイツは電力の輸出国だ―原子力主体のフランスにも供給
https://www.renewable-ei.org/activities/column/20180302.html > データの出典元であるIEA(国際エネルギー機関)の「Electricity Information 2016」では、電力の輸出入をどのように推計したのか。IEAは2国間の国境を越えた電力を輸出入の対象にしている。そこには非常に重要な注釈が付けられている。「電力が他の国を回って元の国に戻ってきた場合や、ある国を電力が通過した場合には、いずれも輸出量と輸入量の両方に加える」。
> 例えばスイスやイタリアの消費者が、隣国のフランスの電力を契約して購入した場合を考えてみよう。フランスで発電した電力はドイツの送電線を通って隣国のスイスに送られて、そこで消費されるか、さらにスイスの隣国イタリアに送られるケースがある。この場合にIEAの集計では、ドイツは(1)フランスから電力を輸入し、(2)別の国(フランスの電力を購入した国など)に電力を輸出した、とみなす。
日本にたとえるなら関西電力と中部電力を見たのが引用された図だけどドイツに相当する中部電力からの出口がなく実際は東京電力が使ったのにそれに該当する矢印を消して関西電力を中心(図ではフランスからの出入りだけ)の図にしたらあたかもドイツで輸入で終わったように見えるようにみせた図です。
それと山火事で水温はそんなに上昇しなくて、干ばつで水量が減ったために水温が上昇しやすくなっていて上流の原発を冷やした水で水温が上がり、下流の原発が冷却水を使おうとしても既に水温が上がり河川の生態系が成り立たなくなるから下流側が停止という原発同士の冷却水の奪い合いです。日本は海水冷却だからこんなことは起きないはず。
一見もっともらしいけど無理矢理ドイツを正当化しているだけ
ドイツは原発減らして自然エネルギーを増やした
風力や太陽光は不安定なのでベース電力をフランスや天然ガスに頼らざる得ない
自然エネルギーは調子の良い時は余るので、余った分を東欧諸国をはじめ周辺国に二足三文で流す
総量で見ればドイツは電力輸出国に見えるが、実態は安定供給が難しい電力貧困国
原発止めて自然エネルギーを増やした
変動が大きくなりベース発電をフランスと天然ガスに委ねた
天然ガスはクリーンエネルギーという事にした
電力料金は欧州一高額になり
天然ガスを得るためにロシア金融機関の締め出しにも参加せず
ロシアの経済支援に尽力している
じゃぶじゃぶ金を使ったのにCO2は大して減らず
挙げ句の果てに石炭火力の大量稼働
緑の党を始めとした政党の歪んだ人気取り政策に国のエネルギー政策を誤った
ドイツの壮大な社会実験の失敗に学ばないのはアホ
スレの知的レベルがいつまで経ってもレベル1から進まない
・レベル1
風力や太陽光は天候次第で発電量が激変する事が分かる
・レベル2
貯めておけない電気を蓄電池で週間単位で確保するのは無理だと計算する『さんすー』が出来る
安全供給されない電気はバックアップの発電の範囲でしか使えない事が分かる
・レベル3
ドイツやカリフォルニアではフランスの原発や隣接する州にバックアップを依存している事が分かる
欧州では各国が電力網で接続されており互いに補完しあっている事が分かる
スレの知的レベルがいつまで経ってもレベル1から進まない
・レベル1
風力や太陽光は天候次第で発電量が激変する事が分かる
・レベル2
貯めておけない電気を蓄電池で週間単位で確保するのは無理だと計算する『さんすー』が出来る
安全供給されない電気はバックアップの発電の範囲でしか使えない事が分かる
・レベル3
ドイツやカリフォルニアではフランスの原発や隣接する州にバックアップを依存している事が分かる
欧州では各国が電力網で接続されており互いに補完しあっている事が分かる
中国は原発をベース発電に据えて原発に全力投球だと理解出来る
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022081700024 「ドイツが脱原発延期へ」 米紙報道、政府は否定
2022年08月17日01時33分
【ベルリン時事】米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)は
16日、ドイツに残る稼働中の3基の原発について、政府が年末に予定していた
稼働停止の期限を延長する方針を固めたと報じた。
ロシアとの対立を受けたエネルギー不足への懸念のためという。
複数の政府筋の話として伝えた。
ただ、経済・気候保護省の報道官はこれを受けて声明を発表し、
「報道は正確でなく、事実の根拠がない」と否定。
延長の是非を決める電力の安定供給についての精査も、まだ進行中だとした。