このような環境で飼育されたヒラメを１０年間食べ続けるても人体に害が
無いということを証明する必要があると思われるから処理水を海へ放出
出来るのは早くても１０年後。
たぶん、風評を広げているは、左翼メディアなわけだが。
しかし、反日左翼メディアって、どの電気を買っているんだ？
当然、高くて不安定な太陽光パネルの電気を買っているんだよな？
東電の電気を買っているようなら、おいおいだけどな。
>薄めた処理水
なぜ薄める？影響ないの証明したいならむしろ10倍くらい濃いめにして調べろよ
ちなみに騒いでる処理水に含まれるトリチウムの総量は平成30年3月現在で20gです。
3重水素水って要するに水なので20ccです。
対して現在のタンクの処理水総量は105万トン（学校のプール2000個分）です。
あのさあ…プール2000個分の水にトリチウム水20ccとかもう毎日飲んでも分子１個も身体に入らねぇよ！
なんだよ『濃度0.00000002g/L』って？
そら震災事故の時に解説でバンバンTV出てた原子力専門家のおっちゃんも最近のドキュメンタリーでこんなの科学じゃなくて政治案件ださっさと放出して次のステップ行けって言うわ！
中韓あたりに撒こうぜ
あいつら不法入国してるしこっちが同じことしてもええやろ
>>11
あいつらの方が福一処理水なんかよりずっと多くのトリチウム入り
の原発排水流してるくせに日本にギャアギャア文句言う。
そもそも海流の関係で福一処理水そっちに行かないっつーの。 >>10
質量数3のTが10gなら、質量数20のTHOは10x20/3≒67g≒66ccじゃない？ インド人嘘つかないかなら飲む
東電社長は嘘つきやからパーフォマンス
チョンに処刑される
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかったトリチウムね（笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだからさっさと放出しろよ！
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった！
.
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
>トリチウムは水素の同位体。
>水として振る舞うため、
>生物の中で濃縮されることはない。
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、
お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
（livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ！
原田環境大臣：（退任直前）汚染水は海洋放出しかない 感情論ではなく科学的に判断すべきもの
小泉新環境大臣：前大臣の無神経な発言を謝罪する 海洋放出はありえない
汚染水海洋放出を政府決定
小泉環境大臣：セクシー！！！ レジ袋がー！！
なんでこんなバカをもてはやすんだろうねｗ
体内に取り込んで一番安全なのは、エネルギーの高いγ線を出す重たい核。
最悪なのがα崩壊核で、しかも一度α崩壊してそれほど時間がたたずに
崩壊後の核がさらにβ崩壊したりα崩壊したりする系列のもの。
β崩壊もやはり有害だが、α系列崩壊するというのとは違ってβ一発だけ
出すのならマシだが、γ線出す核より凶悪。
中性子を吐き出す核はもっとたちがわるいかもしれない。
今後小泉進次郎の息子には、福島産食品（ヒラメ含む）のみを与えて
モニタリングしろよｗ セクシーだろ？
汚染水じゃなく処理水だな。
中身はともかく、汚染された水は流石に海洋放出は駄目だ
いずれ感覚が麻痺して、各原子炉で出た使用済み核燃料棒は
硝酸で溶解して、パイプを伝わって海底に流せばそれで良い
というようになりそうだな。そうやっていつの間にか、使用済み
核燃料棒はすべて処分されて綺麗さっぱり無くなりました、という
様なことになりかねないな。さあ夏だ海だ、海水浴だ。。。
「その飼育しているヒラメを食べてみて下さい」
「いや、さきほどビーフステーキを食べて
もうおなかがいっぱいなんですよ」
処理水がもはや無害なのは単純な科学的事実なので
こんなことやっても何の意味も無いわアホか。で話終わってるスレで
あたまQな放射脳がなんかブツブツ呟いててキモい
>>39
風評被害の対策ってスレタイにすら載ってる
効果的かどうかはともかく意味がないことではない
そして万人を納得させる必要もなく
場末のスレの放射脳を納得させる必要も当然ながらない 原発を導入誘致するときには、原発は5重の壁で放射能を護っているから
決して漏れ出ることはありません、といいながらも少しずつ海や空に
放射能を放出していたのが実態。そうしていざ事故が起きれば、
日本中が高度に放射能汚染。関東はチェルノブイリ原発なら居住を
させないような高濃度汚染にされされた。それでも開き直って
汚染された周囲の土砂やら瓦礫やらを日本全国におくって
焼却して拡散して日本列島全体を広く薄く汚染して恥じない。
そうして、汚染水を既に海に流してきた実績があるから、
三重水素が含まれて居ても安全ですとかいって、実際には他の
放射能各種もたっぷり入った汚染水を、不良のアルプスなどでの
処理費が惜しいから、水で薄めてパイプを通してロンドン海洋
汚染防止条約の抜け穴を使って、下水同然に流すことにした。
こうやって前例を作ってしまえば、そのうちに、どの原発も
使用済み核燃料やそれの処理廃液をみな海に流してOKという
ことになって、日本周辺の海域は放射能汚染にまみれた
ものになり、近海魚を食べれば皆が放射能を取り込んで
因果関係を立証できない形で病気を起こして不健康になるだろう。
そうでなくても「国産米です」が福島汚染米です、かもしれない
のに、まるで国産米だから汚染がないかのようにしてスーパーや
飯屋は誇っている。安い汚染リスクの福島米が家庭が買わないから
飲食店やスーパーや工場が買って材料にする。素晴らしい社会だ。
原子力明るい未来のエネルギーという言葉の通りだと思う。
風評被害というのは、本当は被害が無いのに根も葉もない噂が出て経済的被害が
生じるというような意味で、この手の問題を風評被害と言いくるめることは
物事を矮小化してしまい、被害や被害の可能性を非難する人達を詐欺師呼ばわり
するのが目的あるいはそういうことになるだろう。すくなくとも偏見が込められて
いる悪意ある表現だ。
>>43
放射性物質による物理的被害が発生しておらず、発生する見込みもなく、ただただ風聞のみが被害を作るのだから、風評被害としか言いようがない
放射性物質が怖い、、から起こった被害「しか」発生も予見もされてないだろ 放射能による被害は、確率事象が根底にあるから、
統計的に影響が現れる。それは疾病率の増加や死亡率の増加、
組織の免疫能力の低下や、放射線により細胞が壊れたり、
タンパク質などが破壊されて生体内に異物が生じることによる
免疫反応。免疫は、細菌やウィルスが来たと思って空振りをして
しまったりして、撹乱される。
とにかく影響はある程度大きな標本集団で統計的に処理することでのみ
判定できるような話だ。帰無仮説で5％で棄却するというような雑でいい加減な
判定基準、閾値を振りかざして悪用すれば、ことごとく影響無しにできたりする。
日本の職場での集団の胃のX線透視検診だとか、人間ドックで必ずX線CT検査を
したりするのは、将来のガン患者を人為的に広く薄く作りだす為でもある。
昔は小学校も毎年定期的に胸部X線撮影で集団検診を強制してたし（今はどうかな？）。
>>45
本邦ではほぼリスクのないBSEを恐れて何年も牛肉を遠ざけたり
世界の各地より低い濃度の汚染水を恐れて福島の魚を避けたりしながら
みんなで打てば怖くないとばかり長期的影響が未知の風邪のワクチンを体内に直接注入するという ワクチンをうたないと、解雇されたり、他人に面会できなかったり、
社会がそうやって強制してくるから、危険性があると思っても、
たちまち失業しても困るので、仕方なくそうしむけられている。
賞味期限が一週間前に切れている食品でも、他に食べるものがない状況ならば
しかたがない。でも後日に病気になったりするリスクが増えるだろうな。
ワクチンと話絡めたり長文とか読む気起きない文よく書くわ、苦笑
