【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】　2YouTube動画>1本

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/sec2chd/1484062464/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 00:34:24.34 ID:k/aAESh00: ★こらこらのルールについて議論するスレです

以下草案とかまとめとか　↓
2 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 00:39:03.48 ID:???0: 今のルール
----------------------------------------------------------------------
■このスレッドの概要や目的

・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
・作業スレのためスレ内での雑談禁止です（質問等は質雑スレへどうぞ）
・削除ガイドラインに抵触していれば、削除依頼も併せて行うことを推奨します

※ とりあえず当面は地下アイドル板への行使は停止しています

■対象ルール

●こらこら対象
1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
2. マルチポスト
3. コピペによるスレッド潰し
4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

●こらこら対象外
1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
2. 該当部分が削除されているもの
3. 概ね24時間以上経過したもの

■報告書式

1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
　転載コピペの場合の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
（転載元）http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 1レスあたり1案件を報告（異なる案件をまとめて1レスで報告しない）
3. 時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度の対象URLを提示
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える

■★さん向け注意事項

1. 迷ったら行使しない
2. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノには行使しない
3. 自作自演（自分で報告自分で行使）禁止
4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
　　特定のレスをみたときは「>>○○だけみました」
　　特定の範囲のレスをみたときは「ここまでみました」等
5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
6. スルーした理由の説明は任意
7. 当面は地下アイドル板への行使は停止すること
3 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 00:41:46.55 ID:???0: ぼくのかんがえたさいきょうのあん（未定）
----------------------------------------------------------------------
■対象ルール

●こらこら対象→報告対象(名称変更)
●5項目の変更なし
PINK案件の取り扱いについては「ちょっと考えます。」by Jack★

●報告対象外(名称変更)

■報告書式
変更なし

■★さん向け注意事項

変更
1. 迷ったら行使しない
2. 以下の項目は必須
　・行使した場合は報告すること
3. 以下に掲げる対象には行使しない（行使の禁止）
　・犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　・削除されたレス
　・報告対象1～5に該当しないもの
　・運営により行使を禁止された板（現在は以下の板）
　　　地下アイドル板 http://shiba.2ch.net/akb/
4. 以下の行為は禁止する
　・自分で報告し自分で行使することは禁止
　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告したことを宣言する場合を除く
5. 以下の項目は任意、または推奨する
　・確認した報告案件についての説明
　・書式不備の場合の指摘
　・スルーした理由の説明

----------------------------------------------------------------------

削除されたレス　→　行使判断時に削除されているレス

という案があったけど、そのままでいいと思うの。
4 ： ◆tr.t4dJfuU ：2017/01/11(水) 00:45:21.33 ID:YBeY+aFw0: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/997
「お前がやれ」とか糞コテが口出していい領分越えてんだよ
そして酉出して何が偉いんだぁ？
こんな酉すぐ捨てるがな

はぁ…規制人連中も冗談抜きでこのレベルだから笑えないんだよなぁ
5 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 00:47:41.16 ID:???0: あとJack★さんへ。

現行テンプレのサイズは2100バイト超です。
新案も超えるかと。

BBS_MESSAGE_COUNT=2048　でスレ立てできるのかな？
テンプレを削るか、容量増やすかどっちがいいでしょう？

あとJack★さんより、これ重要。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/11
> 11 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/12/23(金) 19:27:06.91 ID:???0
> 我こそはという人はトリップつけるといいかも
> もしかしたら、スカウトするかもです。
6 ： ◆tr.t4dJfuU ：2017/01/11(水) 00:52:51.79 ID:YBeY+aFw0: >>5
いらないからあえて付けてないんだが酉の有無が発言権だとは知らなかったな
お前が◆aunJDjmWgabW なんじゃないかと思うほどツーカーなんだね
7 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:01:36.68 ID:+EgQI0JA0: 上から目線でえらそーに威圧的に物言うとことかそのものだしな
8 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 01:03:07.46 ID:???0: >>6
＞いらないからあえて付けてないんだが酉の有無が発言権だとは知らなかったな
前スレで「俺に★くれよ」って言ってたから、Jack★さんの発言もあって欲しいなら酉ぐらいつけろってことでしょ？
自分で★くれって言ったこと忘れちゃったの？
9 ： ◆tr.t4dJfuU ：2017/01/11(水) 01:04:55.12 ID:YBeY+aFw0: >>8
お前がやれとか言われたからだろ
お前◆aunJDjmWgabW だけは決して責めないよね
◆aunJDjmWgabW からお前に対しても然り
10 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 01:12:42.93 ID:???0: >>9
別におかしなこと言っているとは思わないからね。

・トリップ付けたらスカウトするかも→★くれ→じゃあトリップつけろ
別におかしくないよね。

・トリップ付けたらスカウトするかも→★くれ→じゃあトリップつけろ→酉の有無が発言権なのか
おかしい。
11 ： ◆AREA88/GnA ：2017/01/11(水) 01:13:13.93 ID:YQkT37yc0: 名前など飾りに過ぎないのです
12 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:14:05.86 ID:u9+334Vc0: >>9
残念ながら俺は焼結とは違うがな。その辺は焼結は基よりCoffeeなんかもわかってるが
あと前スレ11見てなかったり恥かしい誤認定かますようなのは★としてどうなのかね？
煽り耐性もとても低いようだし向いてないよ
13 ： ◆tr.t4dJfuU ：2017/01/11(水) 01:16:04.16 ID:YBeY+aFw0: >>12
わざわざ酉外すなよ
自演ミスってんぞ
14 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:18:29.22 ID:YBeY+aFw0: なんか★欲しがってるように見えるらしいから酉外すわ
誰が前スレ11見てないって？
Jackのレスには目通してるわ
焼結の電波じみた持論は読む価値ないがな
15 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:21:27.39 ID:u9+334Vc0: >>13
あほか新スレになったからわざわざ入れてないだけだわな
何回も書くが恥かしい誤認定する奴は議論にすらならないから
正義慣れてないなら巣に帰れ

認定厨ってのは百害有って一利無し　これ常識
16 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:25:26.00 ID:YBeY+aFw0: >>15
俺が前スレ11を見てなかったとか、酉の有無がそのまま発言権だと思ってるとか、お前と焼結の誤認識の一致のほうが無視できないレベルなんだがな
「俺は焼結じゃない」なんてのも本人が言ってるだけ
状況的に見て臭すぎる
17 ：Jack ★：2017/01/11(水) 01:25:54.14 ID:???0: >>5
Wikiを更新してそれへのリンクまたは分割でもいいと思いますよ
18 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:27:44.37 ID:YBeY+aFw0: こんな★とコテ使い分けての議論誘導がバレバレの無能からは★取り上げてくれマジで
キチガイに刃物持たせてるようなもん
19 ： ◆2D///4CHhpyq ：2017/01/11(水) 01:30:43.70 ID:iC4baoH+0: >>3
> 削除されたレス　→　行使判断時に削除されているレス

これは判断から行使までのタイムラグの間に削除されても面倒が無いようにという意味で提案しました

誰かに突っかかられた時に、「俺が見た時はレスがあったんじゃ！」で
済むようにと思っただけなので不要と思われるならそれでも良いと思います
20 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:34:05.69 ID:u9+334Vc0: >>16　馬鹿過ぎて相手になんない。いやまじで
★とコテ自作自演なんてJackが看破して下手すりゃ★剥奪なんで
★がワザワザここで自作自演とかするわけねえだろバカタレ
21 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:42:20.38 ID:YBeY+aFw0: >>20
JackがIPメガネなんか使わないし何が楽しいのかわからないと言ってた事すら知らないバカタレか
お前本当にどこから来たんだ？
22 ： ◆AREA88/GnA ：2017/01/11(水) 01:44:28.19 ID:YQkT37yc0: 彩虹が剥奪された経緯も知らないのだろう

>>21
読める人はIPメガネなど使わなくてもわかるものだよ
23 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:45:54.39 ID:YBeY+aFw0: >>22
何言ってんだお前？電波か？
24 ： ◆AREA88/GnA ：2017/01/11(水) 01:47:00.49 ID:YQkT37yc0: >>23
貴方はレスの見えない人のようだ
25 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 01:49:36.00 ID:YBeY+aFw0: この電波な上にメンヘラなかんじ
26 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 02:29:55.32 ID:7oPAM9Z30: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/994
> 994 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 00:20:29.20 ID:???0
> この前提がすでにおかしい。
> それが一般的に言う広告宣伝であるかどうかに関わらず、
> 規制議論板で扱うのは規制議論板で言う『広告宣伝』だけ。

「それが一般的に言う広告宣伝であるかどうかに関わらず」というのは、
一般的に言う「広告宣伝」でないのに、
規制議論板で言う『広告宣伝』に当てはまるものもあると考えてるの？

一般的に言う「広告宣伝」でないなら、
規制議論板で言う『広告宣伝』にも当てはまらないと思うけど？
27 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 04:03:59.16 ID:p+HlNv2a0: I OS ゲーム板が不正なスクリプトを仕組まれて役15日埋め立てられています。浪人をもっているユーザーも怒っています。対応をなにとぞよろしくお願いします。

スクリプト内容・・・IDなしをたてると文字列をランダムに入れ16秒おきに自動で埋め立てる。

嵐に負けるな[無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1484059965/

荒らしに勝つ方法考えたPart.7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1483969194/

荒らしに勝つ方法考えたPart.2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1483887904/

荒らしに勝つ方法考えたPart.3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1483922431/

テスト [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1484059809/

荒らしに勝つ方法考えたPart. [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1483948764/
28 ：Jack ★：2017/01/11(水) 08:48:42.30 ID:???0: >>27
こういう明らかなる確信犯的なスレ違いはこれ以降厳正なる対応をします。
これは警告です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/27 2017/01/11(水) 04:03:59.16 ID:p+HlNv2a0
29 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 09:04:14.26 ID:SQ5AJ6e40: いつも厳正でよろ
出したり引っ込めたりするのは厳正とはいえない
30 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 10:28:16.51 ID:WBJ8VBV40: あのさ…
忍者じゃないんだから★がルールなんて作っても不便になるだけだと思う
>>28が良い例だけど
独断による臨機応変さの上で成り立つ脅しこそが規制★の怖さなんじゃないの？

ルールを作ったら次は罰則が求められるぞ
31 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 10:41:06.90 ID:WBJ8VBV40: ユニコは永らく頑張ってたけどルールがあったなら
ルール破りが嵩んで行動不能になってたと思う
こういう決めごとは長く続けて作業してくる人ほど割りを食らうデメリットにしかならない
口や手を出すとも信用のおける暇人が長期に渡って黙々と作業してくれるのが上にとっての理想でしょ？

ルールによって生み出されるのは
好奇心で少しやって手を引く★と
続けたいのにペナルティーが嵩んで外される★の
どちらかになりそう
32 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 10:42:13.88 ID:WBJ8VBV40: 修正
口や手を出さずとも信用のおける暇人が長期に渡って黙々と作業してくれるのが上にとっての理想でしょ？
33 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 14:27:24.38 ID:NHbbX8u50: 今後は1回の誤爆でも
誤爆しましたごめんなさいと書き込まないと
厳正なる対応をするのか注目
34 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 16:13:53.52 ID:8inUqfiD0: >>30
怖さっていうのがちょっとよくわからん
怖さが必要なの？
35 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 18:00:37.97 ID:???0: >>19
はい。そのへんは分かっています。
ただ“行使判断”だと行使なのか判断なのかとかややこしいかなと思いまして。
意図が伝わる範囲でシンプルのほうが良いかなと思ったので。
判断から行使までのタイムラグが妥当かどうかは問題提起された時にでも判断して貰えればいいのではないでしょうか。

>>26
一般的にどういう解釈が存在していても、規制議論板での解釈さえあれば規制議論板での作業に支障はない。
規制議論板での解釈でセーフなら一般的な解釈でアウトでも2chではセーフだし、
規制議論板での解釈でアウトなら一般的な解釈でセーフでも2chではアウト。
つまり“一般的な解釈”について考えても意味がない。
そもそも「一般的」というものほど曖昧なものはないと思う。
36 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 18:05:50.73 ID:ofv9imte0: 一般的にセーフでも２ちゃん的にはアウト
これはこれで問題ないとは思いますが一般的な解釈からかけ離れ過ぎた解釈はそれはそれで問題では？って事だと思います。
一般的にはセーフだけど、北ではアウトってのと同じ。
北になってしまっては遅かれ早かれ不満でしかなくなってしまうと。
37 ： ◆AREA88/GnA ：2017/01/11(水) 19:37:11.01 ID:YQkT37yc0: 極端な例を出すとハッピーメールのような一発アウトな案件もあるけど
その他については広告宣伝と確認するにも、ある程度の数がないと
話題からの書き込みに至った蓋然性などが判断出来ないので
結局のところマルチポストで処理になるから心配は不要じゃないかなぁ
38 ：名無しの報告：2017/01/11(水) 23:24:25.49 ID:7g5/47TU0: 一般的解釈とは辞書で引いて出てくる程度のもの
それ以外のものは曲解
それができない相手とは会話もままならない
39 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 23:48:31.82 ID:???0: つまり辞書には「『一般的解釈』とは辞書で引いて出てくる程度のものであり、それ以外は曲解」って書いてあるのか。
40 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 00:11:24.28 ID:mD3eR30G0: あれだけちゃんと荒らし報告してたのがいるのに残件ナスすれを放置してたJACKに何かを期待するのが間違いだと思うの(´・ω・`)
41 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 00:13:18.23 ID:MHYK5d3g0: >>39
真面目に議論する気がないなら消えたら？
あんた自分の都合を押し付けてるだけじゃない
42 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 00:37:20.80 ID:???0: またお前か（AAｒｙ
43 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 00:57:14.96 ID:AAP4L/Rz0: ところで、いつまで議論し続けるのかな

ある程度まとまったら、それで運用開始しながら、さらに議論を継続するのか
ずっと議論し続けるのか

どうするんだろう
44 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 01:00:37.24 ID:6tfQw9Gj0: 永遠に終わらんだろ
わざと拗れさせようとしてるし
45 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 07:29:13.59 ID:Vyb2Vxad0: >>35
> つまり“一般的な解釈”について考えても意味がない。
> そもそも「一般的」というものほど曖昧なものはないと思う。
日本語で会話してる以上、一般的な解釈から離れられない
「広告宣伝」という言葉を使えば、曖昧さはあるけれど、
一般的には↓こういうもの思い浮かべる
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/72817/meaning/m0u/
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/126999/meaning/m0u/

だけど、規制議論板での解釈で『広告宣伝』は↑とはまったく関係ないもの
を考えてるとしたら、共通の言葉を使った会話にならない

> 規制議論板での解釈でアウトなら一般的な解釈でセーフでも2chではアウト。
↑のアウトとかセーフは、
↓こういうことだよね？

規制議論板での解釈で『広告宣伝』なら、
一般的な解釈で「広告宣伝」でなくても、2chでは『広告宣伝』だ

つまり、例えば、>>35 のレスのように、
一般的な解釈で「広告宣伝」とは思えないようなレスでも、
規制議論板での解釈で『広告宣伝』になるものが存在すると考えてるんだよね？

たぶん >>35 のレスは、規制議論板での解釈でも『広告宣伝』ではないと思うけど、
一般的な解釈で「広告宣伝」でないのに、
規制議論板での解釈で『広告宣伝』になるものとして、どんなレスがあると考えてる？
そんなものは存在しないと思うよ
だって、『広告宣伝』と言う以上、「広告宣伝」なんだから
46 ：Jack ★：2017/01/12(木) 10:19:13.96 ID:???0: >>45
一般的には広告宣伝とは思えないような以下のような書き込みでも、
マルチポストしまくればこの板では広告宣伝のマルチポストとして扱います。
自治議論への議論参加を呼びかける内容でも程度により広告宣伝として取り扱います。

場合によっては、2ch.netのドメインであっても、
NGワード入りして書き込み禁止措置を講じる場合があります。

------------------------------------------------------------
みんな↓へ来てね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1483884048/
47 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 14:20:27.96 ID:74x2KUhx0: ＞一般的には広告宣伝とは思えないような以下のような書き込みでも、
＞マルチポストしまくればこの板では広告宣伝のマルチポストとして扱います
それなら何かこの板独自のルールを設けてそれを適用したほうがいいんじゃないかと

＞2ch.netのドメインであっても、
＞NGワード入りして書き込み禁止措置を講じる場合があります
ＮＧワードならスレタイにこそかけたほうが効果的かと
ワイルドカードでも使えばピリオド他を間に入れた規制逃れも一網打尽
48 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 15:58:11.26 ID:???0: >>45
何度同じことを言えば理解して貰えるのだろうか。

一般的な解釈で「広告宣伝」でないなら2chは広告宣伝として投稿禁止措置をしてはいけないの？
言葉の便宜上「広告宣伝」というものを使っているだけで、
2ch側が迷惑行為と判断すれば投稿禁止措置することに問題ないよね。
だから《一般的な解釈での「広告宣伝」》であるかどうかは関係ないし、
“一般的な解釈で広告宣伝とはどういうものを指すのか”なんて認識を合わせる必要もない。
★は2ch側から「こういうものは広告宣伝として扱って構いません」という指示だけあれば動けるということ。

仮にキミの言うように「一般的な解釈で広告宣伝でないなら、規制議論板でも広告宣伝ではない」という決まりごとがあるとしよう。
この文章でポイントとなるのは“一般的な解釈で広告宣伝でない”ではなく、“規制議論板でも広告宣伝ではない”の部分。
一般的な解釈がどうであれ、最終的に「規制議論板でどうなのさ？」ってことが対応するかしないかを分けるポイントになる。
規制議論板の解釈の中に前提として「一般的な解釈の全部、もしくは一部」が含まれているかもしれないし、含まれていないかもしれない。
ただ★は一般的な解釈について考える必要がない。
なぜなら「規制議論板の解釈」で動いている限り問題ないから。
49 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 16:04:03.09 ID:???0: >>45
バリエーションが複数存在する機械の操作マニュアルに「基本操作のマニュアル」と「機種別操作マニュアル」と分かれている場合あるよね。
これは機種がたくさんある場合、基本操作部分を分けることで機種が増えても追加変更は機種別操作マニュアルだけで済むというメリットがある。
ただ利用者側からすると基本操作と機種別操作で分かれているので探しづらかったりする。

キミの言っている一般的な解釈云々はこれと同じ。
一般マニュアルを読んで、その後に規制議論板マニュアルを読むことになる。

私が言っているのは規制議論板マニュアルにすべて書いてあれば、
一般マニュアルを読まなくても対応できるでしょって話。
だから一般的マニュアルがどういう解釈で書かれていようとも関係ない。

もし一般マニュアルと規制議論板マニュアルを２つ持っていて
一般マニュアルと規制議論板マニュアルとで解釈が異なることがあっても
★的には規制議論板マニュアルを優先すれば良いだけ。

だから「～なるものが存在すると考えてるんだよね？」とか「～どんなレスがあると考えてる？」とか。
そういうことを考えること自体が無意味ってことだよ。

もし運営が上記のようなものについて「一般マニュアル」を優先させてくださいと言うのであれば、
その時は《一般的な解釈での「広告宣伝」》についてちゃんと話し合わなきゃいけないと思うけど。
50 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 17:00:10.23 ID:Jxy6hjxD0: ルールというか２人二重チェック体制にして頂きたい
それぞれ解釈が違うなら尚更
51 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 17:09:15.45 ID:IC0ZX/wm0: 一人すらいないところを二人て
52 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 17:17:17.72 ID:Jxy6hjxD0: >>51
Unicorn焼さん焼結金属さんが稼働してれば問題ない
勿論、来れる時に
１日二人が対応する事もある

これで漏れが減少すると思う
53 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 17:23:06.91 ID:OZZrKQxQ0: http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484207405/103 2017/01/12(木) 17:20:11.33 ID:2kLetuEPa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484207405/104 2017/01/12(木) 17:20:18.37 ID:2kLetuEPa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484207405/105 2017/01/12(木) 17:20:37.96 ID:2kLetuEPa

ここ3スレぐらいこんな感じでずっと荒らされてるんですが、どうにかなりませんか？
54 ：Jack ★：2017/01/12(木) 19:17:22.05 ID:???0: >>50
こらこらにはダブルチェックは不要と考えます。
55 ：Jack ★：2017/01/12(木) 19:19:26.11 ID:???0: >>28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/53 2017/01/12(木) 17:23:06.91 ID:OZZrKQxQ0
53: 名無しの報告<>sage<>2017/01/12(木) 17:23:06.91 OZZrKQxQ0<>http://potato.2ch.net/test/rea/p=63114/ /<><>p3b937bc1.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp<>59.147.123.193<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; MANMJS; rv:11.0) like Gecko # NINJA||0|NINJA
56 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 19:27:41.18 ID:IC0ZX/wm0: >>54
ダブルチェックっていう話でもないでしょ
人がいないから漏れまくってる話をしてるんだし
57 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 20:09:49.97 ID:???0: そんなもん掘る必要ないと思うけどなぁ。
気に入らないからと言ってこの板に頼るなって言いづらくなるよ。
58 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 21:01:03.57 ID:???0: んじゃとりあえず。
↓の報告者向けのルールで何か疑問異論などなどありますか？

------------------------------------------------------------------
■このスレッドの概要や目的

・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
・作業スレのためスレ内での雑談禁止です（質問等は質雑スレへどうぞ）
・削除ガイドラインに抵触していれば、削除依頼も併せて行うことを推奨します

※ とりあえず当面は地下アイドル板への行使は停止しています

■対象ルール

●報告対象
1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
2. マルチポスト
3. コピペによるスレッド潰し
4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

●報告対象外
1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
2. 該当部分が削除されているもの
3. 概ね24時間以上経過したもの

■報告書式

1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
　転載コピペの場合の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
（転載元）http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 1レスあたり1案件を報告（異なる案件をまとめて1レスで報告しない）
3. 時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度の対象URLを提示
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える
59 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:09:27.90 ID:6tfQw9Gj0: >>46
『この板では』なんて曖昧な表現はせずに、それこそ
「マルチポストしまくれば広告宣伝のマルチポストとして扱います。」
の一文を付け加えればいい話では？
解釈の余地を残すのはよくない
60 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:10:48.28 ID:OZZrKQxQ0: 対応していただいたみたいでありがとうございました
すいませんが、また暴れてます

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/5 2017/01/12(木) 21:04:22.61 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/6 2017/01/12(木) 21:04:42.90 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/7 2017/01/12(木) 21:04:49.88 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/8 2017/01/12(木) 21:05:10.24 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/9 2017/01/12(木) 21:05:16.66 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/10 2017/01/12(木) 21:05:36.32 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/11 2017/01/12(木) 21:05:43.35 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/12 2017/01/12(木) 21:06:02.90 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/13 2017/01/12(木) 21:06:10.18 ID:T9tR/FpLa
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/applism/1484222454/14 2017/01/12(木) 21:06:29.54 ID:T9tR/FpLa
61 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:13:08.96 ID:OZZrKQxQ0: あ、ここルールを議論するスレなんですね
テンプレをそのまま呼んでて勘違いしてました
報告スレ探してきます
62 ：Jack ★：2017/01/12(木) 21:19:06.40 ID:???0: >>59
1レスでもアウトな場合もあるし、「2レスだからマルポでは無い」と
暴れる人が居そうなので、あまり明確にはしたくないです。
63 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:29:58.46 ID:MHYK5d3g0: ＞ 2. マルチポスト
だけだとこのスレを見た人にしかわかんないでしょ
せっかくここで参考になるような事書いたんだからテンプレにも書かなきゃ初見の人にはわからない
64 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:37:11.22 ID:fBUSf8wD0: 2. マルチポスト（マルチポストしまくれば広告宣伝のマルチポストとして扱いますが1レスでもダメな場合もあります）

ではダメなの？
ここで揉めたんだから変えてないと後でも必ず揉めるよ
そのたびに住人に無駄に煽らせるのも良い事ないってこのスレだけ見てもわかるんだけど
65 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/12(木) 21:37:40.02 ID:4abJPNVa0: 要は報告するならROMれって事でしょ
過去を知らない人物が好き勝手に報告する事を防ぐ事で一定の敷居を敷きたいんじゃないの？

現実問題処理出来る人員に限りがあるのは誰が見ても分かる状態だし

あぁ、念のために言っておくけど自分も★やるつもりは更々無いから
やってくれって言うなら条件として警察事案全部にIP眼鏡の無制限使用を認めろって前提があるしまず有り得ないだろ
66 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:39:43.72 ID:fBUSf8wD0: >>65
いやROMってもこのスレ落ちたら誰も見ないだろ
過去スレ見れない★すらいるのに
67 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 21:46:02.29 ID:???0: マルチポストしまくればマルチポストとして扱うのは当然だろ。
“マルチポスト”してるんだから。
68 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 21:48:34.94 ID:fBUSf8wD0: >>67
広告宣伝が抜けてる
69 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/12(木) 21:49:57.92 ID:4abJPNVa0: >>66
見なかった人は参加権無し
要約すればこれに尽きる

そうじゃない体制を目指したいならテンプレはもっと詳細に出す必要があるでしょ？
案にこれが欠けていると指摘したい
70 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/12(木) 21:54:25.23 ID:4abJPNVa0: 本当に★を増やしたいと思ってるなら門をもっと広く開けろと言いたいし
議論も結局集約されたものばかりで具体性に欠ける
しかも具体性を出すと支障を来たすと発言

これじゃ議論にならないよ
★同士で勝手にやってなさいな
このスレでの議論は不要　メールでやればいいじゃん

言いたい事は分かるよね？Jackさん？
71 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/12(木) 21:59:20.15 ID:4abJPNVa0: 参考までに通報代行スレでは通報代行人を増やすために47都道府県別の通報方法一覧を掲載している
別に代行じゃなくても自力で出来るよう促しつつ代行をやってる

こういう視点での努力が無いって言いたい＞各★へ

本気で意見集めて議論するならこういう意見にも耳を貸して欲しいもんだが
72 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 22:01:59.22 ID:???0: >>68
「2. マルチポスト」はただのマルチポストを指している。
広告宣伝は「4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）」

ついでに言えば、
＞マルチポストしまくれば広告宣伝のマルチポストとして扱いますが1レスでもダメな場合もあります
マルチポストしまくればそれが何であれ、「マルチポスト」なのは当然だろ、と言っている。
しかも「2. マルチポスト」と書かれているのに括弧書きで広告宣伝なら1レスでも扱いますじゃ、それマルチポストじゃねーじゃん。

広告宣伝なら1レスでもアウトってのをつけるなら「4. URL等を含む明らかな広告・宣伝」のほう。
ただ報告者が規制議論板に疎い可能性を考えれば1レスからでもOKと謳ってしまえば1レスだけの報告が増える可能性もあるしそれは困る。
「1レスでもダメな場合」とはあくまで対応（行使）の問題であり、報告者に向けたものではないんだよ。

>>70
★同士で勝手にやるとしてなんでメールじゃなきゃダメなの？
★同士で勝手やれという人が「参加しない」という方法もあるわけだが。
73 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 22:06:26.77 ID:Jxy6hjxD0: >>72
マルチポストは10レスに満たなくても継続的にマルチポストしてれば規制対象って事ですか？
74 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 22:19:30.11 ID:???0: >>73
どこをどう読んだらそういう解釈が出来るようになるのか理解できないので答えようがない。

私じゃなく、Jack★さんのレスから来ているのかなと考えてみて思いつくのは、
>>46は「広告宣伝のマルチポストとして扱う」と書いている。
>>46 >>59 という流れ的に、 >>62は「広告宣伝のマルチポスト」の話であってマルチポスト全般の話ではない。

つまり、
「マルチポストは10レスに満たなくても継続的にマルチポストしてれば」ではなく、
「広告宣伝のマルチポストは多数でなくても継続的にマルチポストしてれば規制対象」という意図であり
それが「4. URL等を含む明らかな広告・宣伝」の括弧書き『（継続性のあるものは多数でなくても）』になる。
75 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 22:41:58.01 ID:KTBwgmsR0: >>58
書式4で曜日が入ってても大丈夫、とかどなたか言ってませんでしたっけ？
76 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 22:53:43.76 ID:wyqjL5ds0: >>72
意見を耳に入れる気がないなら見えない所でやれって話だろ池沼
77 ：名無しの報告：2017/01/12(木) 23:15:44.35 ID:+1h1J5t/0: >>75
各荒らし報告の書式 - ２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/?curid=87
78 ：焼結金属 ★：2017/01/12(木) 23:19:52.44 ID:???0: >>75
入っていても大丈夫だけど。
書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来る。
ただこらこらの仕様上IDあったほうが判断しやすいし、
日付があったほうが削除によってレス番がズレても、時間の違いでズレを発見できる。
で、書式4という形式があるのだからそれを使えば”条件は揃う”。

>>76
覗き込んできた人に見えないところでやれって言われてもｗ
見られたくないならミニスカートなんて穿くなって理論だねｗ
79 ：Unicorn焼 ★：2017/01/12(木) 23:58:35.83 ID:???0: >>58
お疲れ様です。

過去にあった疑問点の視点からみてみると、
・こらこら対象
・報告対象
の違いが、テンプレで明確に区別されておらず混在しており、
誤解が生じてしまうのではないかな？と思います。

例えば
> ■このスレッドの概要や目的
> ・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
> 　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
> ・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
という記述がありますが、「こらこら対象となる荒らし」
「対象となる行為について下記の対象ルールを確認」
「報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください」
という表記を読むと、こらこらの対象となるルールが記述されているように読み取れます。

しかし、実際には「報告対象」を対象ルールとして記述してあるだけなので、
それが「こらこら対象」であるのかどうかはわかりません。
なので、そのあたり誤解がありそうなので、明確化したほうがいいのではないかと思います。
80 ：Unicorn焼 ★：2017/01/13(金) 00:13:22.90 ID:???0: >>79
指摘だけして改善策を示さないのも失礼ですので、案も提示させていただきますね。
改善する方法としては3つが考えられると思います

１）
「■このスレッドの概要や目的」の項目に記述されている内容を改変して、現状の
「こらこら対象を報告してください」、
「こらこら対象に対してこらこらを行使します」という内容を、
「報告対象のものにこらこらを行使します」というルールに変更する

２）
報告対象は報告対象のルールとして残し、
別途、こらこら対象についてはこらこら対象のルールとして併記する。

３）
もし内容的に同一なのであれば
「報告対象／報告対象外」という表記を「こらこら対象／こらこら対象外」に変更する。

という3パターンのいずれかで整合性がとれるのかな？と思います。
以上、簡単で申し訳ないですが、取り急ぎご提案まで。
81 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 00:13:41.60 ID:???0: 対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください　→　「■対象ルール」を確認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください　→　「■対象ルール　、　■報告書式」を必ず読んで
　　　　　~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~
■対象ルールの中に●報告対象と●報告対象外がある。
なのでおかしいとは思わないけど。

こらこらの対象となる　荒らしを　報告する　スレッド
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　報告する対象　→　報告対象

●の項目は一段下げるとか？
82 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 00:21:04.77 ID:???0: めっちゃ下線がズレとるｗ

報告するスレッドって書いてるのだから、報告対象で分かると思うのだけど。
一段下げVer.
--------------------------------------
■このスレッドの概要や目的

・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
（中略）

■対象ルール

　●報告対象
　　1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
　　2. マルチポスト
　　3. コピペによるスレッド潰し
　　4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
　　5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

　●報告対象外
　　1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　　2. 該当部分が削除されているもの
　　3. 概ね24時間以上経過したもの
　　
■報告書式

　1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
（中略）
83 ：Unicorn焼 ★：2017/01/13(金) 00:29:43.83 ID:???0: >>81
>>82
理論上はそうですが、ふつうは「対象ルール」があっての「行使対象」ですよね？
「報告対象」と表記して、それを行使する「対象ルール」であるかのように表現されているのは
誤解を生む可能性もあると思いますので、そういう意味も含めて違和感を感じたので指摘
させていただいています。

ルールをみると、「報告対象」表記でなくとも「こらこら対象」でも特に問題ないと思います。
もし、そこに何か不具合を感じておられるのでしたら、そのあたりを
お聞かせいただけたら、みんなでいろいろ考えることもできると思うのですが。
84 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 00:51:16.91 ID:mf/W+i6h0: ルールとは何かね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/246
85 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 09:12:51.03 ID:wjwti3bM0: 5万とあるIPアドレスのうち1,2個規制しても焼け石に水
むしろ荒らしが繋ぎ替えを覚えて悪質化する
86 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 09:40:56.55 ID:DhDYKttx0: >>46
> 一般的には広告宣伝とは思えないような以下のような書き込みでも、
いや、>>46 が例示してるような書き込みは、
一般的に言う「広告宣伝」の範疇に入り得ると思うよ
実際に「広告宣伝」と判断するかどうかはケースバイケースだけど、
スレの宣伝をしてると判断されるケースもあり得る例

> マルチポストしまくればこの板では広告宣伝のマルチポストとして扱います。
一般的に言う「広告宣伝」の範疇に入り得る書き込みだからこそ、
マルチポストが加味されることによって、
「広告宣伝のマルチポスト」として扱われるんだよ

一般的には広告宣伝とは思えないような書き込みというのは、
もし、広告宣伝と言うなら、何を広告宣伝してるのかわからないようなレス
例えば、「みんな元気？」とか「>>1 乙」とか「またお前か」とか

上のようなレスを、マルチポストしまくれば、
「マルチポスト荒らし」と扱われることはあるだろうけど、
「広告宣伝のマルチポスト」とは扱われないと思うよ
87 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 09:43:19.80 ID:DhDYKttx0: >>48
> 一般的な解釈で「広告宣伝」でないなら2chは広告宣伝として投稿禁止措置をしてはいけないの？
いけないわけではないけど、ややこしくなるだけだと思うよ
例えば、一般的な解釈で「広告宣伝」でない「誹謗中傷」を投稿禁止措置したいなら、
「誹謗中傷」として投稿禁止措置をとればいいのであって、
「誹謗中傷」を2chは広告宣伝として投稿禁止措置します
とか言い出したら、ややこしくなる
それに、実際に、一般的な解釈で「広告宣伝」でないものを、
2chは広告宣伝として投稿禁止措置をしてない

> 言葉の便宜上「広告宣伝」というものを使っているだけで、
なぜ言葉の便宜上「広告宣伝」というものを使う？
例えば、言葉の便宜上「誹謗中傷」というものを使ってはいけないの？
言葉の便宜上「広告宣伝」というものを使うのは、
それが一般的な意味でも「広告宣伝」の範疇に入るものだからだよ

> 規制議論板の解釈の中に前提として「一般的な解釈の全部、もしくは一部」が含まれているかもしれないし、含まれていないかもしれない。
「一般的な解釈の全部、もしくは一部」についてはいいんだよ
問題は、一般的な解釈の枠外にあるものが、規制議論板の解釈の中に含まれるかどうか

> 一般的な解釈がどうであれ、最終的に「規制議論板でどうなのさ？」ってことが対応するかしないかを分けるポイントになる。
対応するかしないかを分けるポイントは、その通りだけど、
今の議論のポイントは、
一般的な解釈での「広告宣伝」の枠外にあるものが、
規制議論板の解釈では『広告宣伝』の中に含まれる例があるのか？ということ
そんな実例が一つもないなら、規制議論板の解釈での『広告宣伝』は、
一般的な解釈での「広告宣伝」の全部、もしくは一部と考えてよい
88 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 09:44:40.96 ID:DhDYKttx0: >>49
> 「基本操作のマニュアル」と「機種別操作マニュアル」と分かれている場合あるよね。
例えば、「機種別操作マニュアル」に、
「作動させるには赤いボタンを押してください」と書いてあったとすると、
マニュアルを読む人は、一般的な意味で「赤い」という言葉を認識する
明るい赤とか、暗い赤とか、多少の曖昧さはあっても、
このマニュアルでは、「(一般的に言う)青いボタン」のことを、
『赤いボタン』と書いてるなんて思わないから、
作動させようと思ったら、「(一般的に言う)赤いボタン」を探す

「(一般的に言う)赤いボタン」が見つからなくて、
「(一般的に言う)青いボタン」を試しに押してみたら、機械が作動したとすると、
このマニュアルは「赤いボタン」ではなく「青いボタン」の間違いだと思わない？

>>48 >>49 が言ってるのは、
マニュアルが間違ってるわけではなくて、
このマニュアルでの『赤い』という言葉の定義が、一般的な意味での「赤い」と違う
このマニュアルの定義する『赤いボタン』(＝「(一般的に言う)青いボタン」)
を押せば、機械は作動するんだから、
一般的な意味での「赤いボタン」を考えること自体が無意味
ということでしょ？

>>48
> 何度同じことを言えば理解して貰えるのだろうか。
上のように理解してるんだけど合ってる？

> ただ★は一般的な解釈について考える必要がない。
上のように、マニュアルが日本語で書いてあれば、
日本語での一般的な解釈について考える必要があると思うよ
89 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 13:39:40.05 ID:YCOjLuM90: 3行で頼む
90 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 13:56:58.62 ID:cBld2g4t0: 何となく方向性がかなりブレてる気がするけど簡単なものから１つずつ解決しないといつまでたっても決まらない気がするけど
91 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 17:33:05.84 ID:???0: >>83
このテンプレは誰のためのテンプレですか？
誰がこのテンプレを必要とするのでしょう？
わたし？Unicorn焼さん？それとも報告者さん？

＞もし、そこに何か不具合を感じておられるのでしたら、そのあたりを
＞お聞かせいただけたら、みんなでいろいろ考えることもできると思うのですが。

なんで前スレを検索することすらしないのでしょう？

＞「報告対象」と表記して、それを行使する「対象ルール」であるかのように表現されているのは
じゃあ「対象ルール」→「報告対象ルール」で。
92 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 18:35:49.88 ID:???0: >>88
＞上のように理解してるんだけど合ってる？
全然違う。それは解釈以前に誤植なだけでしょ。

あなたが言っているのは
一般的には「AならばBである」、そして規制議論板では「Bであり、かつCであるなら、Eである」と言うこと。
ただしAについての記載はない。
つまりEであることの確認はCであるということの確認の他に記載されていない「Aであるか」という評価も必要と言うことになる。

対して私が言っているのは
規制議論板では「DであるならEである」と言うこと。
Dの中にAのすべてが内包されているとは限らないが必要なことは含まれているだろう。
つまりEであることの確認は「Dであるかどうか」だけで完結する。

A{　a、a’、a’’｝
２ちゃんねるでは、Aのうちa’は規制対象ではない。

あなたが言っていることは、
C｛ not a’｝
E = A & C
（※ただしAについては何も書かれていない。）

私が言っているのは
D｛a || a’’｝
E = D
ということ。
93 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 18:47:50.19 ID:???0: >>88
あなたの言う方法はAが変わればEも変わってしまう。
「一般的」と表現すれば「誰しもがそう思っているに違いない」と解釈されるんだろうけど
実際問題、そういう一般論が通じない（わざとなのか天然なのか）人ってのが2chにはいる。
とかく規制議論板では「規制された不当だ」「自分はそう思いませんでした」って言う人がやってくる。
他板ならばそういう説明でもいいかもしれないが、
この板で一般論が通じないかもしれない相手に一般論を振りかざしても意味がない。
だからこそ一般論とは関係なく、「２ちゃんねるでは禁止されています」という説明をする。

普通の掲示板では禁止されている行為、普通の掲示板では禁止されていない行為。
そんなものは関係ない。
『２ちゃんねるで禁止されている行為、２ちゃんねるで禁止されていない行為。』
重要なのはこれだけ。
94 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 19:03:11.50 ID:cBld2g4t0: １から１０まで羅列して１つずつ解決しません？
先ずは個別に１０個問題点だしてみてはどうでしょう？
95 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 19:12:33.33 ID:a5vLVqr90: そんな段階はとっくに終わってるんじゃないかなあ
96 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 19:16:41.93 ID:sQ2bfsne0: 焼結金属はこういう不毛な議論のための議論が本当に好きだな…
97 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 19:17:37.08 ID:1KpcozX50: え、それお婆ちゃんよ
98 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 20:00:51.59 ID:dON3xEnE0: >>96
それが狙いでしょ
こらこらの作業をいかにして阻止しようとしているのかがよく判る
99 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 20:45:59.77 ID:A8G931he0: 参加しない自由があるとは言うが
何のためのスレッド議論なのかもう一度考えてみな＞焼結★

指摘した事の答えにはなってないんだよ
★という概念を一度綺麗に消して一利用者の立場として考え直してから発言をどうぞ

スレでやる以上は色んな意見が出るから、色んな方向から物事を考えないと
いつまでたっても決めたいことは決まらないし色んな意見を自ずと消すことになる

これならメールでやり取りしてればいいじゃん？ってなる訳　もうちょっと理屈っぽくならんと物事考え直してみなよ
視野を自ら狭めて結局従来のやり方に終始してるだけだよ
100 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 21:16:03.96 ID:???0: >>99
最初から一利用者の立場として発言しているんだけど？
あなたがわたしの考えに反論するように
わたしもまた他の人の意見に反論することはある。

意見は聞いている。
聞いているから、それに対する自分の思う意見を相手に投げている。
「聞くだけで受け入れろ。反論するな。」と言うのであれば
「色んな意見が出るから、色んな方向から物事を考えないと」ってのと矛盾するよね。

「★として発言しているんだから」と言うのであれば、じゃあこの発言が名無しやコテだったらいいのかい？
もしそれでいいのなら、それってあなた自身が「いろんな意見」より誰が発言したかということに執着しているからでは？

指摘した事の答えにはなってないというのは
私の読解力が低いかあなたの指摘が的外れかのどちらかだろうね。
101 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:22:45.17 ID:A8G931he0: そこで提案

・荒らしが回避するという概念を捨てて基準を明確化した方がいい
・書式について統一した「これでやってくれ」という事例を出したほうがいい

こういうケースにはこれっていうのがあれば全部列記

基準を回避した場合は結果論として荒らし行為になってない現実が出来ればいいんじゃない？
1resでも宣伝は宣伝　マルポならマルポでいいじゃないか

書いてない事を察してくれっていうならテンプレ議論なんて不要だという１意見
ROMれって言葉で片付けるなら初めから無意味な議案だったんじゃないの？と思う
102 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 21:23:21.22 ID:uVirEt9Q0: なんでこう度々言い合いになるか。

答えは簡単。
議題が定まってないから。

どれとどれとどれを話し合う？全て？まずここが分からない。
103 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:26:01.99 ID:A8G931he0: >>100
>>76は意見としては過激だけど集約したものがこれ

意見を見ているだけで傾けないのは見てないのと一緒
反論を先に考えずに何を意図したものかを考えてみないか？
そういう観点視点が必要なんじゃないのって話
104 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 21:26:51.63 ID:???0: >>99
この議論スレは「名無しやコテ限定、いろんな意見を聞くスレ」なのかな？
「いろんな立場の者」が発言するから意味があるのではないのかな？

わたしも報告者の立場から考えることはあるけど
残念ながら報告することが一度もないので（←ウザイと思ってもそういうものとして気にしないようにしている）
真の意味で「報告者の立場から考えること」は出来ないとも思う。

あなたはあなたの、斎藤一としての意見を出せばいい。
私の意見も含めて、それらの意見が必ずしも採用されるとは限らない。

＞いつまでたっても決めたいことは決まらないし
前にも書いた。
というかいろんな意見を聞くのなら直ぐに決めては聞けないのではないの？
2chなんて2chがつぶれるまで続くんだから、直ぐに決める必要はない。
仮にこの議論自体白紙に戻ってもそれは仕方がないこと。
白紙に戻っても議論の結果は残るのでもしかしたらまたいつか役に立つことがあるかもしれないし無いかもしれない。
今回はそういう時ではなかったというだけだよ。
105 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:35:50.67 ID:A8G931he0: Jackさんのレスを見てて思ったのが>>101

こらこらに必要だとするもの
1.基準の明確化
2.書式の統一化
3.発動の統一化

Jackさんには悪いが全て明確化した方がいいという意見
荒らしが回避するんじゃないかという懸念を逆に利用して基準を満たしたものは全て対応可としてしまう

もしこれでコストとリターンがつりあわないってならこらこら自体が無駄だったという結果なんじゃない？
新しい別のものが必要だったって結果が出るんじゃないかな
106 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 21:36:53.53 ID:???0: >>103
それはつまり>>41のようなものも意見であると？
わたしは至ってまじめに議論しているんだが、消えろと言う。
それに耳を傾け考えろと？
じゃああなたは「★の批判は止めましょう」と意見を言えばそれに耳を傾け批判を止めるのかな？考えるのかな？
あなたはあなたなりの意見を書いているんでしょ？
わたしはそれを知っているから出てけとも消えろとも言ったことはないはず。
ただ物によっては「自分には受け入れがたい意見だった」というだけのこと。
あなたは受け入れなければ傾けたことにはならないと言っている。
言い分は理解できても受け入れられない意見を受け入れる理由はなんなのかな？
それは>>41で言うところの自分の都合を押し付けてるだけではないのかな？
まあわたしとしては斎藤一が斎藤一としての都合を押し付けようとすることに問題は無いと思うよ。
それはそれが「意見である」と理解しているからね。
107 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:41:24.70 ID:A8G931he0: >>104
色んな立場の人物の発言１つ１つに意味はあるって前提だよ

昔は報告者やってたから意見してる

採用不採用はともかくこらこらの★二人には届いているのかどうか　ここが肝心なんじゃないかな

決める時期はどうでもいいけど
「決まった」っていう結果はどうやって得られるの？
やってみて考えるの？それとも延々と議論を続けたいの？議論の為の議論をしたいの？

後者２つだったらもう何も言う事は無い
108 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:46:03.70 ID:A8G931he0: >>106
相手にすべきものはするし相手にしないものなら削除してもいいとは思うが
臨機応変とか空気を読むってもしかして苦手？

仮に>>41を意見として見た場合、普通はスルーでいいと思う
でもよくよく考えたら「消えろ」って言われる背景が何だろうって考えない？

テンプレが察して下さいを繰り返すのなら、焼結さん貴方もこの消えろっていう意見の背景を察して考えないといけない

どっちで考えたいの？
109 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 21:46:56.66 ID:???0: あとは提案に対して。

>>101
基準を明確化ってのは分からなくもない。
じゃあまず、
「こういうケースにはこれっていうのがあれば全部列記」
これをしてくれ。
「明確化しろ。ただ俺は見ているだけだ。」ってのじゃ強制される側は納得しないでしょ。

＞書いてない事を察してくれっていうならテンプレ議論なんて不要だという１意見
＞ROMれって言葉で片付けるなら初めから無意味な議案だったんじゃないの？と思う
そもそもの議論の発端が行使対象とするルールの中身ではなく、★の義務に関してのことだから。

>>105
＞荒らしが回避するんじゃないかという懸念を逆に利用して基準を満たしたものは全て対応可としてしまう
ひとつ聞きたい。
荒らしは回避する。
荒らしでない人が引っかかる。
これは問題あると思う？思わない？
別の人だが、「引っかかるような投稿をしている時点で（ｒｙ」と言う意見もあるしそれもそうだとは思う。
ただ私には確信が無いし、その意見を後押しするだけの根拠もない。
110 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 21:55:32.43 ID:???0: >>107
＞決める時期はどうでもいいけど
＞「決まった」っていう結果はどうやって得られるの？
＞やってみて考えるの？それとも延々と議論を続けたいの？議論の為の議論をしたいの？
私はやってみて考えるでいいと思うけど、ルールを破るといろいろ言われるから
ルールが決まらないとやれないと言う。
あと「議論の為の議論」にあなたも今まさに参加中であることは理解したほうが良いかと。

>>108
＞臨機応変とか空気を読むってもしかして苦手？
空気を読んでスルーすれば、「気に入らない意見は無視される」と言われる。
空気を読んでスルーされる質問であるを理由を説明すれば、「気に入らない意見に耳を傾けない」と言われる。
空気を読んでいろんな疑問質問に私なりの意見を書くと、「議論の為の議論がしたいだけ」と言われる。

＞テンプレが察して下さいを繰り返すのなら、
“察してください”ってのがそもそも「臨機応変とか空気を読む」ってことだよ。
111 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 21:59:07.09 ID:A8G931he0: >>109
荒されて困ってる人向けにこの板に「こういう荒らしで困ってますってお知らせをするスレ」
みたいなスレを立てて一度洗いざらい出してからでないと自分も全てを知っている訳じゃないから
列記する為にもスレ立てして膿を全部出して見ようよって意見を出すよ

ただ介入する事で報告自体が無くなった稀有な例もあるけど（「殺す」「自殺しろ」等～スレ）

★の義務は無いっていう前提だけど毎日議論出来てるって事は毎日1回の対応は可能なのでは？

荒らしを回避して荒らしでない人が引っかかるっていうのは程度の問題である一定数はあっていいという意見
全部の投稿を見れる状況じゃ無いんだからRock54とかいいもの出来てるなぁって思ってる
根拠が欲しいの？１意見としては有りと答えるし★としてそう思っているでいいとも思うし必要ならJackさんに聞いたらとも思う

自分なら自分の意見を押し通す　自由を得る代わりに責任が伴うけどそれでいいじゃん
それともそういう事態が嫌なの？
112 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 22:04:32.52 ID:A8G931he0: >>110
ルール決まる前でもやってもいいと思えたならやればいいじゃんと思う
参加しているというより自分が焼結さんに合わせてみたんだけど、逆の立場に置かれるとどう思った？
参加する側とされる側で見方が違ってくるでしょ　これを焼結さんはやってたんだよ？

★は我をもって行動してもいいんじゃないかと常々思ってる
たらこ時代はもう終わったんだから個人的には自由に動いていいと思ってる

「察して下さい」で終わりにしたらテンプレ議論は不要って結論にならないかって言いたい
明確化はこれを避ける為の１つの方法
それを具体的に列記する為にも荒らし行為はどれ？という情報を集めるスレを立ててみないかって提案
113 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 22:06:29.94 ID:FmFc5B/c0: ※テンプレ改定案
・■報告書式　に以下を追加

各荒らし報告の書式 - ２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/?curid=87

※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。

>>75 >>77 >>78

新こらこら団のスレ87
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1483670389/149,167

・２ちゃんねるwikiを改定して、テンプレを掲載し、新規スレッドを作成する際はwikiよりコピペしてあとは前スレッドのスレタイとURLを追加
　>>5 >>17
114 ：名無しの報告：2017/01/13(金) 22:07:49.78 ID:mf/W+i6h0: 話し合う必要があるかないかまず問われてるんだが

無ければ案通り
それだけの事
115 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/13(金) 22:15:01.63 ID:A8G931he0: まぁそうは言ったものの全部の膿を出し切ったとしてそれを明文化するとテンプレじゃ間に合わないだろうね

こらこらスレに上がってる報告を一時期全部見てたけど大体マルポコピペ宣伝がほとんど
こらこら自体が対象を絞っている以上は他の報告は出されない

自分は見てないけど他の報告が延々と繰り返されてるスレなんかも合わせれば明文化は出来そうだけどどうだろう？
テンプレという量で収まるかどうか
将棋板だっけ？テンプレ50resとかあるのって

あれみたいになってもいいならやってみてもいいけどこれは一人じゃきついな
草案出すだけで●あっても規制されそうだ
116 ：焼結金属 ★：2017/01/13(金) 22:33:57.72 ID:???0: >>111
「後押しするだけの根拠」とは、
『それによって住民がハッピーになる』という根拠。
「荒らしには効かない、自分だけが引っかかる」
そういう住民が生まれては本末転倒だなと。

>>112
だからさ、自分は問題ないと思ってやってたのに、ルール違反ですよね？って言われたの。
再燃!!するけど、わたしはルール自体がおかしいと思うわけだ。
でも「ルールはルールだから」と言われてしまえば私は動けないよ。
ちなみに今のこらこらのルールのことだけどな。

>>115
パターンを選別したとして「それが荒らしか荒らしでないか」という議論になったとき。
どうせｇｄｇｄになる。
別に荒らしの定義を暈しているからということではないよ。
人によって荒らしと思う思わないが違うだけ。
結局のところ「権限を持つ者が権限を持つ者の裁量で判断をする」ってのが手っ取り早いってのが昔から変わらない結論なんだろうと。
わたしはそう思っている。
これもまた後押しの妨げとなっている理由のひとつ。
あなたはRock54を良いように見ているけど、これだって人の裁量を機械的に実行しているだけだよ。
117 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 00:01:43.88 ID:AF9EIFPv0: そういえばIPころころに対して
どうしようかという話は無いのかな
118 ：焼結金属 ★：2017/01/14(土) 00:12:31.65 ID:???0: IPころころに対してこらこらではどうしようもないので
こらこらのルールスレで語り合っても意味が無い。
119 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 06:59:26.42 ID:mLzayNco0: Wikipediaみたいにレンジブロック=広域ブロック可能になる様にプログラミング変更すれば無問題
てかなぜ広域ブロック出来ない仕様なんだ？
120 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 08:54:49.74 ID:MHBGhZuD0: もともとIPアドレス固定なプロキシサーバなんかを規制するためのもの＞BBQ
可変アドレスの荒らしに対しては姑息法でしかない
121 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 09:52:41.03 ID:IYiLoKE/0: BBQの仕様上はレンジブロックできる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1369042777/712
122 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 13:04:42.10 ID:AF9EIFPv0: 短期間に何回か似たホスト名で焼かれたら
次はレンジ焼き

こうすると巻き添えはどうしても増えるが、
現状の荒らすコストの安さは改善されそう
繰り返し同じ案件が報告されることも少しは減りそう
123 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 13:42:09.84 ID:d4ZuJBuZ0: au-net.ne.jp(庭)(ｱｳｱｳ)
↑
レンジ広すぎなうえ繋ぎ替えコスト小さすぎ
124 ：名無しの報告：2017/01/14(土) 13:43:46.64 ID:d4ZuJBuZ0: au-net.ne.jp(庭)(ｱｳｱｳ)ID:********a
↑
レンジ広すぎなうえ繋ぎ替えコスト小さすぎ
125 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/14(土) 19:35:45.06 ID:2Lu8v4y90: >>116
住人がハッピーになれなくてもいいと言っておくか
結局の所ボランティアなんて自己満足だろって言われればそれまで
初心貫徹で自分の思うとおりにやったら？
126 ：焼結金属 ★：2017/01/14(土) 20:17:55.12 ID:???0: >>125
初心がそれなんですが？
127 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/14(土) 20:23:04.10 ID:2Lu8v4y90: >>126
結局人それぞれって事
自分がやってる事は別に善意に基づくものじゃないし
動機なんて人それぞれ　気にしてたらキリが無い

つまりルール違反だのなんだの喚いてるヤツなんか放置でおｋって事さ
昔ならともかく今ならいいだろと思う
128 ：焼結金属 ★：2017/01/14(土) 21:31:33.74 ID:???0: >>127
逆だよ。
「昔なら問題にさえならないようなことが今はダメ」

昔は「やることや出来ることがあって、ルールを決めた」という感じだけど
今は「ルールを決めてやることや出来ることを決めた」って感じ。
129 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/15(日) 17:06:53.71 ID:m3j9jP/80: >>128
最終的な判断を出す人物が変わっただろ？
それが文句言ってるのか？
違うだろ？
130 ：名無しの報告：2017/01/15(日) 23:51:40.20 ID:OmOtVROd0: >>92
A B C D E を具体的に書くと、
「A(辞書に記載されてる広告宣伝の語釈)ならばB(広告宣伝)である」
「B(広告宣伝)であり、かつC(規制議論で扱う)であるなら、E(こらこら対象)である」
「D(規制議論で扱う広告宣伝)であるなら、E(こらこら対象)である」

↑こんな感じでいいかな？
A については、辞書がすべてというつもりではないけど、
言葉の一般的な解釈は、辞書に載ってる語釈と考えていいと思う

> あなたが言っていることは、
> C｛ not a’｝
> E = A & C
そう(※)、更に加えて、A≡B の関係がある
もちろん、言葉で表現してる以上、曖昧さはあるけれど、
B(広告宣伝)の一般的な解釈として、Aと辞書に記載されてるということは、A≡B
すなわち、「AならばBである」だけでなく「BならばAである」

> 私が言っているのは
> D｛a || a’’｝
> E = D
a とか a'' は A の要素でいいの？
a とか a'' が A の要素という前提をおくなら、
D は A に内包される(すなわち、D の要素ならば必ず A の要素でもある)
A≡B だから、D は B に内包される(←これが私の言いたいこと)

>>26 > それが一般的に言う広告宣伝であるかどうかに関わらず、
>>35 > 規制議論板での解釈でアウトなら一般的な解釈でセーフでも2chではアウト。
>>48 > だから《一般的な解釈での「広告宣伝」》であるかどうかは関係ないし、
が言ってるのは、>>92 の「私が言っているのは…」の部分ではなくて、
↓こうだと思う
D｛ d, d', d'' ｝
E = D

規制議論板で言う『広告宣伝』というのが、D そのもののことなのか、
B(広告宣伝)とは別に、B'(規制議論板で言う『広告宣伝』) というものを考えて、
D = B' & C と考えてるのかが、よくわからないけど、
いずれにせよ D と B(≡A) の間には何の関係性もないと考えてるのなら、
D の要素は、a とか a'' ではなく、
↓となるのでは？
D｛ d, d', d'' ｝
131 ：名無しの報告：2017/01/15(日) 23:54:28.08 ID:OmOtVROd0: >>92
> 規制議論板では「DであるならEである」と言うこと。
表面上は、文字が変わってるけど、この D の中身が >>130 の通りだとすると、
D(規制議論で扱う広告宣伝) の中の「広告宣伝」が、
B(広告宣伝)と同じものなら D = B & C の関係が D と B の間にある
A≡B だから、D = A & C
だから、D の要素ならば必ず A の要素でもある(←これが私の言いたいこと)

> Dの中にAのすべてが内包されているとは限らないが
それはいいんだよ
>>87 の↓にも書いたけど、問題は、D の中に not A が一部でも内包されるかどうか
> 「一般的な解釈の全部、もしくは一部」についてはいいんだよ
> 問題は、一般的な解釈の枠外にあるものが、規制議論板の解釈の中に含まれるかどうか

not A = Z { z, z', z''} として、
D { a || a'' || z }
のように、Z(= not A) の要素が D に入ることが有り得るのか？という話
私は、D = B & C ≡ A & C だと思うから、D に not A が入ることは有り得ないと思う
だけど、>26 の引用や >35>48 が >>130 の下２段のように、
D に not A が入ることも有り得ると言ってるように思える

> それは解釈以前に誤植なだけでしょ
「赤い」という言葉を、一般的に解釈すれば、誤植だと思うと思う
だけど、>26 の引用や >35>48 の、
一般的に言う「広告宣伝」がどうだろうと関係なく、
規制議論板で言う『広告宣伝』かどうかだけが問題という考えは、
一般的に言う「赤い」がどうだろうと関係なく、
「機種別操作マニュアル」で定義される「赤い」であるかどうかだけが問題
と言ってるように思うんだよ

>>93
> 「２ちゃんねるでは禁止されています」という説明をする。
それはいいんだよ、何が何の理由で禁止されてるのか説明してないから
だけど、一般論で「広告宣伝」とは言えないようなものに対して、
「２ちゃんねるでは『広告宣伝』は禁止されています」という説明をするのは、
一般論が通じない人だと思うよ
132 ：焼結金属 ★：2017/01/16(月) 00:39:17.83 ID:???0: >>130
何の関係性もないのではなく、

D { a、a’’、a’’’、d、d’、d’’、d’’’}

Aという集合は考える必要なくDと言う集合のみで考えるだけで済むって話。

ルールを作るときにはaがAの要素であることを意識する必要はあるだろう。
けど行使するのにaがAの要素であるかは気にする必要がない。
Dの要素としてあるのならそれでOK。

行使する者にとってそれが「一般的に言う広告宣伝」（Aの要素）であるかを意識する必要はない。
「規制議論板で言う広告宣伝」（Dの要素）であるかどうかだけ。
133 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 00:50:10.83 ID:0Kvdse8s0: "広告宣伝"って名前の"こらこら"みたいなのがあると思った方がはやそう
まあそんなややこしいことをずっと維持する理由もわからんけど
134 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 01:14:31.64 ID:3658JEri0: つうかその広告かどうかって今重要な事？
135 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 02:57:34.12 ID:PbA2eFJW0: scやさくらインターネットのURLは1レスだって許せないんだろ
労力割くところ間違ってると思うが
136 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 08:47:18.28 ID:A5zMhsjB0: >>132
> D { a、a’’、a’’’、d、d’、d’’、d’’’}
> Aという集合は考える必要なくDと言う集合のみで考えるだけで済むって話。
そう言ってるんだよね
>>92 の「私が言っているのは…」の D には、
a と a'' しか入ってないから、Aという集合を考えてるようにも見えた

> ルールを作るときには…であるかどうかだけ。
それは、どんなルールかによる
気にする必要がないようなルールになっていれば、気にする必要がないけど、
気にする必要があるようなルールになっていれば、気にする必要がある

>>49
> 私が言っているのは規制議論板マニュアルにすべて書いてあれば、
> 一般マニュアルを読まなくても対応できるでしょって話。
すべて書いてあればね
規制議論板マニュアルに『広告宣伝』の定義は何て書いてる？

> 一般マニュアルを読んで、その後に規制議論板マニュアルを読むことになる。
ちょっと違うと思う
日本語を理解して、その後に日本語で書かれた規制議論板マニュアルを読む

> ★的には規制議論板マニュアルを優先すれば良いだけ。
そうだよ
だけど、そのマニュアルで定義されてない言葉は、一般的な意味で解釈して読む

> だから「～なるものが存在すると考えてるんだよね？」とか「～どんなレスがあると考えてる？」とか。
> そういうことを考えること自体が無意味ってことだよ。
「～なるもの」は存在しないんだよ
存在しないのに、そういうことを考えようとしないから、
一般的な解釈で「広告宣伝」とか、規制議論板での解釈で『広告宣伝』とか、
いちいち区別して話さなくてはいけなくなる
137 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 09:35:15.44 ID:YobcwFD70: こういうのは、どうしたら？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484408896/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484408866/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484135324/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484126407/
138 ：焼結金属 ★：2017/01/16(月) 19:45:43.37 ID:???0: 暫定的な案
--------------------------------------
■このスレッドの概要や目的

・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
（中略）

■対象ルール

　●こらこら対象　or　報告対象
　　1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
　　2. マルチポスト
　　3. コピペによるスレッド潰し
　　4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
　　5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

　●こらこら対象外　or　報告対象外
　　1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　　2. 該当部分が削除されているもの
　　3. 概ね24時間以上経過したもの
　　
■報告書式

　1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
（中略）
--------------------------------------

焼結金属→　「報告対象」「報告対象外」が良い。
　　　　　　　　　このスレのテンプレはだいたい決まったメンバーとなる★向けよりも
　　　　　　　　　不特定多数が来る報告者向けであることが好ましいと思う。
　　　　　　　　　以上の理由により、報告者向けであることを分かりやすくするため、
　　　　　　　　　「報告～」と統一したいと考えています。

Unicorn焼 ★さん→　>>83
　　　　　　　　　　　　　　今までどおり、「こらこら対象」、「こらこら対象外」が良いとのこと。

その他→あれば追加してぷり～ず。
139 ：名無しの報告：2017/01/16(月) 23:18:41.38 ID:A5zMhsjB0: >>89
>>138 のこらこら対象 or 報告対象の 4 には、
「広告宣伝」しか含まれないのか、「広告宣伝」以外も含まれるのかという話をしてる
前者が私の考え、後者が >>132 の考え
140 ：焼結金属 ★：2017/01/16(月) 23:29:13.71 ID:???0: ＞後者が >>132 の考え
違う。
141 ：焼結金属 ★：2017/01/16(月) 23:45:09.43 ID:???0: >>138 のこらこら対象 or 報告対象の 4 は、

「一般に言う広告宣伝を指している」というのがフランスさんの考え
「規制議論板で言う『広告宣伝』を指している」というのが私の考え
142 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 00:36:07.76 ID:jSq7Z32u0: こらこらスレでの荒らし対応が

無期限なBBQや●焼きも含むなら"報告対象"
一時的な投稿制限(時限BBQ)だけなら"こらこら対象"

かな?
143 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 00:55:35.72 ID:jSq7Z32u0: 「広告宣伝」は名無しが広告費を貰ってるわけじゃないから
どっちでもいいと思うけど爆撃だったら対応してほしいなー(適当)
144 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 01:35:40.48 ID:xOl+yXXt0: できるならとっくにやってると思うなー(適当)
145 ：Jack ★：2017/01/17(火) 06:21:41.49 ID:???0: >>138
まとめおつです
146 ：Jack ★：2017/01/17(火) 07:46:56.77 ID:???0: 折衷案で「報告対象」として以下を付け加えるというのはどうでしょう
※：報告対象≠こらこら対象ではありません。
147 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 08:12:03.99 ID:Im9eowq40: >>146
ではありません。と書くと
≠ではない。という意味になるけどいいの？
148 ：Jack ★：2017/01/17(火) 08:36:10.99 ID:???0: >>147
あ、間違った(´・ω・｀)
149 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 09:21:31.71 ID:xYSwyQRo0: >>146
そう書くぐらいなら、↓と書いた方がわかりやすいと思う
※：報告対象＝こらこら対象です

>>138 の「報告対象」が良いという理由は、
「報告～」と統一した方が、報告者にとって分かりやすいと思うからでしょ

でも、まず↓これ(と同趣旨の一文)を見て、
> こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
「こらこら対象」って何だ？と思った報告者は、「こらこら対象」の欄を見るから、
「こらこら対象」のままでも、報告者にとって十分に分かりやすいと思うよ

それよりも、>>138 の「対象ルール」の 1～5 は何だと思って議論してるのか？が本質
あくまでも「報告対象」であり、「こらこら対象」ではないのか、
あくまでも「こらこら対象」であり、「こらこら対象」を報告してもらうのか

>>148 ということは、「報告対象≠こらこら対象」と思ってるのかな？
150 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 09:23:21.92 ID:xYSwyQRo0: >>140
うん、３行縛りがあったのと、反応が欲しかったのもあって、荒っぽい書き方した

>>141
> 「規制議論板で言う『広告宣伝』を指している」というのが私の考え
そして、規制議論板で言う『広告宣伝』と、
一般に言う「広告宣伝」との違いや関係性を考えないというのが >>141 の考え

> 「一般に言う広告宣伝を指している」というのがフランスさんの考え
規制議論板で言う『広告宣伝』を指していると考えてもいいと思うよ
だけど、規制議論板で言う『広告宣伝』は、
一般に言う「広告宣伝」の全部または一部であって、
一般に言う「広告宣伝」の外にあるものまでは含まれない
実際に、外に出てる実例もないんだし

>>92
> 全然違う。それは解釈以前に誤植なだけでしょ。
「一般的に言う広告宣伝」を意識することなく、
「規制議論板で言う広告宣伝」であるかどうかだけというのと、
>>88 の例えにおいて、
「一般的に言う赤いボタン」を意識することなく、
「機種別操作マニュアルで言う赤いボタン」であるかどうかだけというのと、
どこが違う？
>>132 を読むと、やはり >>88 と同じに思える
151 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 09:25:02.58 ID:Im9eowq40: >>150
フランスさんのあだ名の由来は？？
152 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 09:27:41.86 ID:Im9eowq40: 報告のしやすさで言えば、
「報告対象」がルールで決まってるより
「こらこら対象」がルールで決まってる方が報告しやすい

報告しやすいのを良しとするのかという問題もあるが
153 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 09:57:26.95 ID:L7cOd4tP0: >>138は「報告対象」と「こらこら対象外」なんじゃない？
「対象」は報告してもこらこらされるとは限らないけど、「対象外」は明確にこらこらしないんだし
154 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 16:04:43.72 ID:V+hDIPLF0: shunsei1024に暴言　死ね　消えろ　クソがき　などの悪質な言葉を言われた。
BANしてください。
155 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 17:25:33.50 ID:Vxm/52Kv0: >>138,145-146,148

>>113
156 ：焼結金属 ★：2017/01/17(火) 17:26:40.98 ID:???0: >>149
＞ > こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
＞「こらこら対象」って何だ？と思った報告者は、「こらこら対象」の欄を見るから、
なるほどね。
「報告対象」が良いよねって人も少ない（というか居ない？）感じか…。

>>150
＞だけど、規制議論板で言う『広告宣伝』は、
＞一般に言う「広告宣伝」の全部または一部であって、
＞一般に言う「広告宣伝」の外にあるものまでは含まれない
＞実際に、外に出てる実例もないんだし
「含まれない」と断言していいものかと思うけどね。
「一般に言う広告宣伝なのだから対応しないのはおかしい」とか
「一般に言う広告宣伝ではないのだから対応するのはおかしい」とか。
「一般に言う広告宣伝」ってのは目安とはなっても基準ではないと思う。
基準はあくまでも「規制議論板で言う広告宣伝」。

対応しないことの是非はともかくとして、
「一般に言う広告宣伝ではないのだから対応するのはおかしい」と言う主張は成り立たない。
「規制議論板で言う広告宣伝ではないのだから対応するのはおかしい」と言う主張は成り立つ。
157 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 22:16:43.11 ID:AMpwhdy60: 「報告対象」=「こらこら対象」なの？
報告は発生から24時間以内に限るけど、
こらこら対象は24時間に縛られないという方向ではなかったのかな

上記のとおりなら「報告対象」の方がいいと思う
こらこら対象も24時間以内に縛るなら「報告対象」「こらこら対象」どっちでもいいと思う
158 ：名無しの報告：2017/01/17(火) 23:53:36.52 ID:wJurINps0: 24時間というのはルールというより、報告の仕方の説明に、
概ね24時間以内の対象レスを最新10レス程度報告してください
みたいなことを書いとけばいいと思う
159 ：名無しの報告：2017/01/20(金) 02:24:38.22 ID:yE2S6MyS0: こらこらとおπを連動させるのは無理なんですかね？

①こらこら発動
　↓
　再発（こらこらorおπへ誘導）

②報告内容確認し予めこらこら対応不可そうならおπへ誘導

２つが連動している体制なら、何で対応してくれない？等の不満も減り、規制もスムーズに出来る気がします。

こらこら担当とおπ担当同一でも別々でも問題なさそうですが話し合う価値はあると思います。
160 ：名無しの報告：2017/01/20(金) 06:59:00.24 ID:kT+zYYhr0: 規制は反対する
安易な規制は荒らしの思うつぼ
連動させても困るのは一般ユーザだよ
巻き添え規制させて喜ぶのは荒らし
161 ：名無しの報告：2017/01/20(金) 07:44:23.73 ID:4utBcaz90: >>159
そういうことなら、今でも、おπへ誘導したければ誘導してもいい
誘導しようと思わなければ、誘導しないだけで
162 ：名無しの報告：2017/01/20(金) 08:30:26.02 ID:Uy0ob+/6O: 規制報告命のやつがいるな
163 ：名無しの報告：2017/01/20(金) 19:00:21.75 ID:yE2S6MyS0: >>161
テンプレで誘導あっておπ報告スレがあると捗るのですが。
164 ：Unicorn焼 ★：2017/01/21(土) 00:39:10.51 ID:???0: >>138
お疲れ様です。

>このスレのテンプレはだいたい決まったメンバーとなる★向けよりも
>不特定多数が来る報告者向けであることが好ましいと思う。

「こらこら対象」という表記は★向けだけにしか通用しない表記ではなくて、
不特定対数の人に向けての表記としても通用するものだと思ってます。
むしろ、何か「行使対象」なのか具体的にわかるので、そのほうがいいんじゃないですかね。
165 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 04:49:41.13 ID:GtZj8VkC0: 現在、こらこらスレが機能してないですね。

Jackさん、今みたいに1人に負荷が集中している現状はなんとかなりませんか？
権限を持った人をあと何人か増やしたら負荷が分散されるのでは。
166 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 06:46:51.81 ID:uhmm3ner0: >>165
荒らしが多いだけだから無理だろう
24時間監視できる専門職を用意するしかないが
2chはそんな事は出来ない
★を増やしても判断がバラバラになり不満が増えて
余計に荒れる可能性がある
167 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 12:05:35.25 ID:GXQDweME0: >余計に荒れる可能性がある
ここ笑うところ

掲示板で金儲けしたい奴が何を考えてるか考えれば自ずと答えは出るわな
168 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 12:25:37.32 ID:uhmm3ner0: もし仮に見世物としてのプロレスを見たいなら
優秀な奴をどんどん雇って暴れさせて混乱を
助長させれば良い
しかしその方法は危険だ
なぜなら運用側へのヘイトが溜まる
169 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 19:34:14.99 ID:5wdyU8j+0: >>166
判断がバラバラになってって、そこまで人数増やさなきゃいいだけ
動いてるのが1人か2人だけでしかもそれがほとんど機能しないで荒らし放置するよりは一時的にでも人数増やして処理した方がマシ
一番問題なのは未処理案件の多さ
170 ：名無しの報告：2017/01/21(土) 19:50:37.52 ID:QOIntjkH0: 規制が止まってるからこらこらに集中してしまっているのではというのは分かるけど、そろそろスレ違いだな
171 ：Readymade ★：2017/01/21(土) 19:56:01.27 ID:???0: >>165,166,169
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/11
> 11 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/12/23(金) 19:27:06.91 ID:???0
> 我こそはという人はトリップつけるといいかも
> もしかしたら、スカウトするかもです。

暗いと不平を言うよりも進んで明かりを灯けましょう
172 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 01:47:29.25 ID:zHjo40vb0: 68 Jack ★ 2016/12/23(金) 21:15:27.52 ID:???0
>>49
そう思うならばやっていただいても構いませんが、
言葉遣い、改行の癖とか出現時間とかでだいたいはわかります。
規制議論の住民はエキスパートが多いので、
名前欄より書かれた内容だし、スルースキルも高いと思いますよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/68

ここ笑うところだろ
173 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 01:50:27.60 ID:PyoMIupR0: ★の殆どが荒らしから運営側になったが
そこから全く成長していない事が明らかに
174 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 01:54:14.59 ID:zrdZUsb90: >>172
マジで爆笑した
175 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/22(日) 03:12:44.31 ID:JkpnCuRf0: 単発スレチ煽りはお引取りください
176 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 07:18:11.76 ID:Y3h4sWGl0: オマエモナー
177 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 07:20:50.27 ID:TcCrI0j40: 知っての通りに荒らしは無職で無限の時間を使える
だからルールを整備した所で即効性はまったくない
できるのは状況を把握して暴れさせる場合と止める場合の
バランスを取れる奴を雇うだけだね。
178 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 11:03:21.13 ID:a4dFrchz0: これ、焼結金属 ★ 氏がパンクしちゃって逃げ出したってことだよね？
179 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 13:27:26.03 ID:9jHxp+Pi0: >>178
そいつは正直いなくていい
180 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 16:11:18.31 ID:HAw/YScG0: >>178
リアルが忙しいとかじゃなくて？
それなりの期間やってると思ってたんだけどこんなんでパンクするほどど素人なの？
というか一人いないだけで滞るとか人手不足過ぎない？
181 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 21:27:19.59 ID:pu0W64IT0: 焼結金属 ★って
今現在wcomicを荒らしてる奴と同一じゃないかな
年末からこいつがこらこらに顔を出すようになってからwcomicの爆撃を焼がなくなったし
Mangoが焼くまで放置したから凄い被害だった

この荒らしは自治用のトリップをつけて報告したりする一方
浪人でIDを隠してすき放題荒らすのだがまだバレていないと思っているらしい

自作自演
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1485061898/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1485065330/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1485067844/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1485083039/

本来埋めたいスレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1485086516/
182 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 21:43:57.92 ID:kMHK83DY0: >>181
>>28
183 ：名無しの報告：2017/01/22(日) 22:47:43.24 ID:OBX6jdla0: どうせ大したことできないだろ
184 ：名無しの報告：2017/01/23(月) 21:36:25.30 ID:K9k1wNpI0: >>181
とりあえず出て行け
185 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 02:12:28.37 ID:xmBsBYll0: 出て行ったのは焼結ですよ＾＾
186 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 02:49:38.84 ID:pnNicaD+0: 逃げんな焼結
187 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 11:43:16.40 ID:RS/o28ih0: こらこら団って活動停止してるんですか？
188 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 12:14:33.72 ID:1vH8UgfI0: ザルと知ったからには荒らしが余計に群がる
荒らしの書き込み量により運営費肥大化
荒らしの●を焼かないから●再購入催促出来ずに売上下がる
余りにも多い通報に★が付いてけなくなる
更に群がる荒らしは規制板にまで侵食
負のスパイラルいいことないですねー
機能不全なんてルール以前の問題
まず24時間以内に必ず★が巡回する体制とルールを作って下さい
189 ：Readymade ★：2017/01/24(火) 16:37:42.87 ID:???0: >>188 >>171
24時間巡回ルールとかボランティアさんにルールで強制せよと言うにもかかわらず
なんでルールスレに出入りしているぷろふぇっしょなるさんが協力しないのでしょうか？
190 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 20:33:21.01 ID:tkui2sva0: 何故ルールスレに出入りしている★持ちも協力しないのでしょうか？
191 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 20:36:40.22 ID:d1S+LJIj0: そりゃあ自分が出入りしてる板をコントロールしたいだけの荒らしだからだろ
192 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 22:27:51.65 ID:i8FZgxEA0: ２ちゃんの有料コンテンツが荒らしツールとか
とんでもサービスなとこを是正しなきゃムリだな
193 ：名無しの報告：2017/01/24(火) 23:41:45.36 ID:Nvfoz19L0: 協力はしたいが、現行ルールだと自演禁止だから
報告できなくなるから嫌だな

前にも書いたけど、そろそろ新ルールに移行して運用すればいいのに
ダメな点があれば後から修正していけばいいんだし
194 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 00:14:48.20 ID:RV/yofmE0: 各板1人とかできないの
195 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 00:34:30.10 ID:46eW63O50: 1人が忙しくて2chから離れると、完全に止まってしまう体制は良くないよね
何人かが関与して、1人がちょっと抜けても平然と機能し続ける体制が良いね

何人かが関わることで判断が一定でなくなるのは、
むしろ程よいブレとなって荒らし側に判定基準を悟られるのを防ぐ効果もあるし
そのかわり、判断のブレは許容する必要がある
196 ：Readymade ★：2017/01/25(水) 01:07:50.23 ID:???0: >>190-191
常識ですが、★にもスキル別に役割分担があります。
それを無視してか知らずかくだらない煽りはスレ的に不要です。
わたしが荒らしなら即★を返上いたしますので、お好きなだけ証明してください。

>>192
１ヶ月浪人は勘弁してくださいとJack★さんもJimに要請はしているようですが結果がまだ見えていませんね。。

>>193
※自走であることを明確にすれば、事実上可能かと思いますよ。
◆ Ｊａｃｋ★さん違っていましたら突っ込んでください。◆
197 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 04:43:47.14 ID:n+Tni6Ka0: >>193
自演禁止というルールはいらないな
198 ： ◆FnrX9FrDzY ：2017/01/25(水) 06:43:57.15 ID:oFdmLRpV0: 自演禁止のルールを変えられるなら事前報告のルールを守れば自演可能って感じになるんですかね
まあその分★持ちの採用基準が上がりそうですけど
自演禁止のルールを変えられない場合はやはり各板に2～3人という体制が判断基準のブレの範囲も少なくていいかもしれませんね
ただ複数人設ける場合は奇数にしないと意見がぶつかった時に面倒になりそうですが・・・
199 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 07:29:06.21 ID:2PGWg//o0: 結局自作自演で規制したいだけか
このルールを入れたのは2014年5-6月のJackなんだが、なんの前触れもなく入れたルールなので恐らくは当時の規制人が自作自演していたのが見えていたのだろうな
諦めたまえ
200 ： ◆zmNZiUFtT6 ：2017/01/25(水) 08:03:49.08 ID:Q8zzAsCg0: >>198
そのトリップは割れてるので変えましょう
201 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 09:35:13.51 ID:0qTIYHDy0: >>198
事前報告のルールって？
202 ：Readymade ★：2017/01/25(水) 12:37:13.52 ID:???0: なんか
【自演】と【自走】を一緒くたにするの止めましょうね。
【自演】には、自分で荒らして自分で規制するってのも含まれます。

過去ログよく読んでください。
少なくとも渡し含め、報告が事前でも事後でも【自走】について、
Jack★さん含め異議を唱えるボランティアさんはいなかったし、いないと思いますよ。
203 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 14:23:04.28 ID:R9JEqxhN0: >>196
>常識ですが、★にもスキル別に役割分担があります。
ぷろふぇっしょなるじゃないので、あなたがどんなスキルを持っているのかわかりませ～ん
204 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 14:56:51.17 ID:lt/zAa5H0: >>202
Jackは自分で報告して規制する事を禁じた筈だけど
205 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 15:25:45.59 ID:R9JEqxhN0: ★の常識、一般人の非常識
206 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 16:06:33.08 ID:8OAGBXyX0: 現行ルールくらい読みましょう
>3. 自作自演（自分で報告自分で行使）禁止
207 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 16:08:39.90 ID:bwU+6Vw50: 自走はいいだろ

アホな子がいるなぁ
208 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 17:31:21.55 ID:t67rQOq30: このスレは

「Jackがルール変えましょうかねえ？」って言った事で立てたスレ

現行ルールの解釈言ってる>>199,206とかスレ違いの阿呆は質雑にでも池
あと前スレぐらい読めやクソガキ共
209 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 17:50:24.84 ID:8OAGBXyX0: >>208
202で自演の定義を持ち出したから、今のこらこらルールにおける定義を再掲しただけだが？

言葉の定義すら現行ルールを継承しない、すべて新しく作り直すというのなら話は別だが

新ルール案では、ややこしいから自演という言葉自体を使わず、具体的に記述してあるのは良いと思う
210 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 17:55:23.00 ID:8OAGBXyX0: あと、もう一点、>>193に対して>>196と現行ルールでも許容されているような回答をしているのも再掲した理由
211 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 19:16:06.57 ID:oFdmLRpV0: >>200
割れてるっていうのはパスがってことですかね？

>>201
現行にあるルールではなく自演(自走？)というのが可能になった場合に付け足してもいいのではというものです
つまり何かしらの権限を行使できるようになったとしても事前に然るべきスレに報告してから行使するという、まあ当たり前のルールです
(こらこらならこらこら報告スレに行使前の対象の報告を書き込んでからというように)
212 ： ◆FnrX9FrDzY ：2017/01/25(水) 19:23:32.20 ID:KWnAW1ea0: 割れてますね
213 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 19:38:35.15 ID:46eW63O50: >>211
最新の新ルール案は>>3かな

新ルール案だと無報告で隠れて行使は↓で禁止
> ・行使した場合は報告すること

名無しで報告して、それを自分の報告と明かさず★が行使するのも禁止
> ・自分で報告し自分で行使することは禁止
> 　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告
> したことを宣言する場合を除く
214 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 19:43:12.78 ID:riJChrKa0: >>211
トリップキーじゃね
215 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 19:49:42.14 ID:h0emDFnT0: >>213
最新は>>138だが
216 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 19:58:49.82 ID:+cbNCKDt0: >>215

>>113
217 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 20:01:28.75 ID:46eW63O50: う～ん・・・これは消えてしまったのかな？
>■★さん向け注意事項
218 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 20:59:16.01 ID:k5tUnDez0: ほらな茶番だっただろ
これ★を増員するんじゃなく既存の★本人の予備アカウントが増えるだけだぞ
219 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 21:06:48.44 ID:oFdmLRpV0: >>212、>>214
なるほど

>>213
既に同じようなものがあったんですね、失礼しました。
220 ：名無しの報告：2017/01/25(水) 22:17:56.19 ID:613go3h/0: 議論するうえで「誰も何も言わないから異議を唱えるボランティアない」みたいな論調は卑怯だと思うの
それだと言質取りにしかならないから総括含めて意見もしづらい
221 ：名無しの報告：2017/01/26(木) 02:36:51.28 ID:cpv5BXeg0: Jack★さんは「報告から規制までボランティア1人でする」のを禁止したと思ったんだけどな
自演と自走の定義付けなんてこの際どうでもよくてですね
ならその「自走」を許可したとして、「自演」ではないと誰がどこで判断するのかと
別回線を使って徹底して演じ分けていれば自分にしか絶対にわからないでしょ
「別回線を使うなら現行ルールでも報告から規制までボランティア1人でできる」？してるでしょうね勿論
222 ：名無しの報告：2017/01/26(木) 07:23:25.90 ID:ZXXqgAkz0: >>221
> ならその「自走」を許可したとして、「自演」ではないと誰がどこで判断するのかと
これは、「自走」や「自演」の定義によって、以下のいずれにも解釈できる

(1)「自分とわかるように明示して自分で報告して自分で行使」を許可したとして、
「自分とわからないように自分で報告して自分で行使」ではないと誰がどこで…

(2)「自分とわかるように明示して自分で報告して自分で行使」を許可したとして、
「自分で荒らして自分で規制」ではないと誰がどこで…

(3)「事前報告しないで事後報告のみで行使」を許可したとして、
「自分とわからないように自分で報告して自分で行使」ではないと誰がどこで…

(4)「事前報告しないで事後報告のみで行使」を許可したとして、
「自分で荒らして自分で規制」ではないと誰がどこで…
223 ：名無しの報告：2017/01/26(木) 10:06:57.65 ID:La0TX++a0: >>221
「自演」でないと判断できるのは契約回線ならプロバイダにしかできない
公衆回線等なら公的機関の調査が必要になる
疑いだしたら全ての報告が「自演」対象になり鯔による活動は成り立たない
それに以前のバーボン送りのこらこら団は殆どの案件が自走団だったじゃないか
224 ：名無しの報告：2017/01/26(木) 20:22:50.69 ID:NR2Y31Ox0: 保守は荒らしなんて、わざわざ言われないとわからないバカしかいないのか、ここは？
スレを生かすためとはいえ、そのスレに落書きしていいわけない
自作荒らしだな
225 ：rm1234321：2017/01/27(金) 00:46:36.55 ID:iw+emqN00: 新こらこら団のスレて★持ち以外が立ててもいいんですかね？
そろそろ書き込めなくなりそうですし、次スレは荒らしの立てたのばかりですし・・・
現状即対応されなくても正規の報告の場はあった方がいいかと思いまして・・・
226 ：名無しの報告：2017/01/27(金) 00:50:13.79 ID:2ATdi0b/0: お前が言う荒らしが立てたスレを使え
誰が立てたかなんて使える限り関係ない
227 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/27(金) 02:14:58.43 ID:MHvzTHJb0: 究極的に言えば
「荒らし込みの自演」と「正しい自走」の差ってのは「人としての心持・心得」だ。

>>223がほぼ正しいが、他にもアホ彩虹★のように●IDからばれるってイレギュラーもある。
あと、長年、経験則として

「突き詰めてリスクを指摘する奴ほど、★になった時に怪しい事をヤル可能性が高い。」

下心のある奴ほど、鯔も自分と同じようにそう思いそうするに違いないと考え、
そのような事に無関心な純粋な鯔は、逆にそんな馬鹿らしいことすまいと思ってるから。
228 ：名無しの報告：2017/01/27(金) 07:16:03.80 ID:01xxCApn0: 商用ネットの頃を見てると
ここの★のうさんくささは
「建前」を作らない事だな
良く言えば素
悪く言えば人間性が丸出しになる
建前あるとそれが縛りになるからね
229 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 00:53:42.91 ID:RCrwFGpJ0: >>189
人を増やす気があるなら募集してるのでは？
230 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 03:27:47.38 ID:dgXlbLPq0: こらこら早くも機能してねーし俺が以前提言した通りじゃん

運営が見てないのが一番問題だってｗ
231 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 07:26:33.62 ID:yy/KuBp30: アフィスパム放置とか
議論以前の問題だな
232 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 11:16:57.60 ID:0LwqSrS00: >>227
>「突き詰めてリスクを指摘する奴ほど、★になった時に怪しい事をヤル可能性が高い。」

このスレで議論することは不要ってことだな
233 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 12:05:24.52 ID:mnsHVk0H0: もう見えないけど相変わらずレッテル貼りばかりしてんのかなそいつ
234 ：名無しの報告：2017/01/28(土) 12:36:29.46 ID:/CLFgS990: >>193
> 報告できなくなるから嫌だな
自分とわからないように報告したものを、自分で行使するのが禁止と言ってるだけで、
その報告を、自分はスルーして、他の人に任せるのは禁止されてないと思う
自分で報告するくらいなら、なぜ自分で行使しないのか疑問だけど

>>221
自走は禁止してないし、以下のレスからも、
「報告から規制までボランティア1人でする」のを禁止する意図はないと思う

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/261
> 261 ：Jack ★：2016/12/25(日) 19:53:09.29 ID:???0
> 自作自演についてはキャップで報告など明らかに当人だとわかるようにすれば
> おｋかなぁ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/313
> 313 ：Jack ★：2016/12/26(月) 06:42:45.36 ID:???0
> 常にキャップを出せる環境とは限らないので、報告時に名無しでも
> 作業時に自分の報告だと明示すれば問題は起きにくいようには思えます。
> 要するに、問題行動が起きたときに掲示板上でそれがわかるような仕組みであれば
> いいように思えます。
235 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/29(日) 17:16:37.46 ID:L9I4Ga/90: 質雑でも一部出てるけど全鯖規制復活希望

どうしても書きたいヤツは浪人買うだろ
取りあえずスマホは全鯖規制するだけでかなり楽になるんじゃないか？
ちまちまこらこらしてる場合じゃない
236 ：Jack ★：2017/01/29(日) 20:34:38.86 ID:???0: あれこれ意見が出ているようですが、最終まとめはどこでしたっけ？
237 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 20:42:52.01 ID:7OwVemm90: >>236

>>138 + >>113

あと、この設定変更の影響もあります

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★４７４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482848887/903

> 903 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 20:56:01.76 ID:???0
> すげー長文だなぁ、と思ったらこの板はBBS_MESSAGE_COUNT=4096だった
> やや多過ぎな気がするので、BBS_MESSAGE_COUNT=2048にしてみた。
> 不具合がある場合にはお知らせ下さい。
238 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 20:55:49.01 ID:IkAStXUd0: >>236
スレが立ってから20レスくらい、保守がわりにお決まりのコピペを貼るのは、こらこら報告対象になりますか？
当人達はテンプレと呼んでいますが、別段スレに必要とも思えない保守荒らしだと思っています。
もちろん個別に判断が必要とは思いますが、Jackさんの基本的なお考えをお聞かせください。
239 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 20:59:24.56 ID:DYHGWBSw0: >>238
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/427
240 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 21:01:13.39 ID:IkAStXUd0: >>239
ありがとうございます
つまり明らかなる即死回避目的の行為と見なせるわけですね
241 ：Jack ★：2017/01/29(日) 21:46:41.26 ID:???0: >>237
ありが㌧
今、頭が疲労中なので、週明けすっきりした頭で考えますです。
>>238
そういうルールについての議論とは関係ない話題は質雑スレへどうぞです。
242 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 22:32:08.24 ID:7+y7EWCK0: >>234
8 Jack ★ 2014/06/05(木) 22:44:56.21 ID:???0
自分の依頼を自分で処理しないというのも明記しましょうかねぇ
なんか、当たり前すぎで恥ずかしい感じもします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/8

2年半で考えが変わったのか中の人が変わったのか
「俺がルールだ」をやりたいならルールの明文化すら茶番なんだよ？
自分で決めて人に守らせるルールには自分が率先して従わないと
243 ：名無しの報告：2017/01/29(日) 23:00:20.89 ID:7OwVemm90: >>241
>>237の　> 設定変更の影響
新こらこら団のスレ89
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1485475168/1-2

前スレはレス番号１には入れて欲しいです
244 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 04:13:37.30 ID:T7xfNRXZ0: >>242
あのなあ・・素直に自走やらせたくないならそう書けや
その理由と自走を禁止した場合の対処策もな

自由国家の盟主アメリカさえポピュリズムのヘイト溜め込んだ挙句
一瞬で「自由後進国へとサヨナラ」だ

二年半とか人の思考速度で言えば永遠に近い永さだ
ニンゲンも国も変わる時は「状況次第で一瞬で」変るもんだ
245 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 04:17:15.22 ID:T7xfNRXZ0: >>229
募集してるだろ何見てんだ？
そもそも見えてない見てない奴と、見えてるけど○玉小さいビビリばかりだから増えんだけだ
246 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 05:36:03.14 ID:W+ZyWhfO0: >>245
どこで募集してるんですか？
247 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 12:45:25.05 ID:DqfKXqbs0: >>245
どこ？
248 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 14:39:53.48 ID:z9L64Z3U0: 常に規制板に目を通しそういうのを自分で見つけることが
★になる第一歩だってずっと言われているんだが今は違うのか？

流れが遅くなってきたし議論も尽くされたということで
ここもそろそろまとめてもいいんじゃないのかい？
249 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 17:40:49.04 ID:Vnz2l6db0: 新ルール（予定）で認められてる自走が可能なら
★になって容量埋め立てを一瞬でも食い止めて遅らせることが出来るのにな・・・と思うことはある

結局、こらこら単体では埋められてしまうという結果は変わらないのだろうけど
250 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 19:40:53.46 ID:c7REV0od0: >>248
昔は案内人★応募すら運営カテを目を皿のようにしてマメに見てないと時間切れだったりしたのにな。
それに比べりゃ全く難しくない場所で告知してるというのに
こんな246.247のがこのスレにいてルールに口挟んでること事態根本的に間違ってる
251 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 19:44:42.29 ID:aWdLbsIw0: 「当たり前すぎて恥ずかしい」とまで言い放ってそれ以上の議論を挟む余地を与えなかったルールをたった2年で覆すのか(困惑)
252 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 19:48:58.22 ID:c7REV0od0: >>251
で？どうしたいんだおまえ
253 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 19:58:10.11 ID:Md9NFMIW0: 別にJack★自身が「自走できるようにしたい」と言っているわけじゃないな
自走できるようにしたい謎の勢力はいるみたいだけど
Jack★自身が変えたいと言うのなら当時はなぜそう思って捩じ込んだのか、今とはどう状況が変わったのかの説明は欲しいところ
254 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 20:15:08.83 ID:DqfKXqbs0: なんでウソついて開き直ってんだろこの人
255 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 20:35:57.11 ID:c7REV0od0: >>254　安価ぐらい振れどっちへのレスか判らんわ

>>253　お　ま　え　は　ど　う　し　た　い　ん　だ　　と書いてるんだが？

Jack似昔話とかジャックノキモチ書けとか
そんな生産性の無い事させる時間があるなら別の運営事に時間使ってほしいがね
256 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/30(月) 20:38:50.96 ID:c7REV0od0: >>253
あと謎の勢力ってなんじゃそれｗｗｗ
賛成してるのは名無しとか★とかコテで、反対してるのこそ名無しでそれは逆じゃねえの？
257 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 20:46:21.03 ID:EhWO3LDE0: Jack ★は設定変更が可能なの？
可能なら容量潰しが頻発する板の設定を>>237の様に減らしてくださいよ
改行とセットで半分にすれば容易には潰せなくなると思います
自分が観察しているのはアニメ、アニメサロン、週刊少年漫画ですけど

最近のこらこら報告でもわかるでしょうが
アニメ関係では堂々とIPを晒してでも埋める(おそらくVPN接続)
週刊少年漫画では年単位で長期化してホストも特定されていて
何度浪人を焼かれても再購入して埋めるの繰り返し

1レスに4096なんて必要になる事の方が少ないですから
2chのデフォルトを2048に統一した方が良い位です
258 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 20:53:18.87 ID:ack3L4BD0: >>257
■ 板設定変更依頼スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1478081749/
259 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 21:10:16.39 ID:tY9fA7KD0: >>257
>>28
260 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 21:46:20.32 ID:W+ZyWhfO0: >>250
で？どこで募集してるんですか？募集してないならしてないとおっしゃってください。
それと急に現れて口が物凄く悪いようですが古参の方ですか？
一番生産性の無い噛み付いてるだけの書き込みをしてるようですが。
261 ：Jack ★：2017/01/30(月) 21:58:53.18 ID:???0: 2年も経てば気分が変わるんですよ、そういう人間なのをご理解下さいませです。
262 ：Jack ★：2017/01/30(月) 21:59:49.97 ID:???0: とりあえずで、継続するようならば対処します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/257 2017/01/30 20:46:21.03 ID:EhWO3LDE0
263 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:03:05.09 ID:xB3Zq7di0: >>261
drunkerがどの板も実況解禁と言ってたが、実況板以外でやったら対象になるの？
実況自体スレを決めてやるぶんには問題ないはずだが
264 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:15:36.40 ID:TMr4AT6w0: >>261
それは人治というんだよ
残念ながらそんなルールに強制力は生まれないな
265 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:17:09.97 ID:DqfKXqbs0: 2chなんて個人の掲示板なんだから人治になるだろ
そこ問題か？
266 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:20:17.28 ID:1/04it/+0: >>261
なあ、次から★焼かれたら訴えていいか？
利用規約もガイドラインも無い、お前の胸先三寸で焼いてるようだから
267 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:21:47.85 ID:1/04it/+0: ★→●
268 ：Jack ★：2017/01/30(月) 22:22:09.86 ID:???0: ★を焼いた事は無いし、そもそも●を焼く垢も持っていません。
269 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:25:22.11 ID:1/04it/+0: 知らんよ
お前の言う事は今後一切知らん
こちらの都合で訴える
一方的に契約を破棄されてるんだから当たり前だ
270 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:32:26.05 ID:itE2bP2y0: >>269
規約に同意して契約したくせに

>第１５条（アカウントの停止・利用許諾等解除)
>当社は、プレミアム会員が、前条の定めに違反した場合、事前に通知又は催告することなく、
>アカウントを停止して、プレミアムサービス利用権販売（利用許諾）契約関係を解除することができます。
271 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:34:52.05 ID:1/04it/+0: >>270
その前条の定めがコロコロ変わる上に★の気分なんだからふざけている
272 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:41:23.19 ID:itE2bP2y0: >>271
定めはかわってませんが？
273 ：Jack ★：2017/01/30(月) 22:43:46.77 ID:???0: ●を焼かれたから訴えるのは大歓迎です。
名前と住所がわかれば、迷惑行為の損害賠償が出来るからなぁ
274 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 22:48:27.42 ID:JDEBaQ3q0: 議論スレで誤焼きが問題になってるのに何言ってんだこのJack
275 ：名無しの報告：2017/01/30(月) 23:25:59.79 ID:itE2bP2y0: >>274
>利用規約もガイドラインも無い、お前の胸先三寸で焼いてるようだから
規約があることすら知らなかったようだよ？
276 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 00:12:09.59 ID:n6hOt0330: 本当に焼かれたならこんなとこで愚痴ってないでちゃんと報告すればいいのに
じゃないとどちらかのミスで焼かれたのか荒らしが焼かれて憤慨してるのかわからん
あと胸先三寸という言葉は間違い
277 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 02:09:24.68 ID:ad6kQJ5q0: >>273
荒らしの住所氏名を特定したけど、もしよかったら連携しますか？
その際どこに連絡すれば良いですか
278 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 02:58:13.98 ID:O1yJ5sc00: >>273
警告なしで焼くとちょっと無理があるね
登録されているメールに警告ぐらい送らないと
あんた社会経験少ないね
279 ： ◆aunJDjmWgabW ：2017/01/31(火) 05:11:59.32 ID:SKDKeXtc0: >>260
募集しとるがな　もう一度書くぞ　募集してるがな

こんな簡単な募集掲示見つける能力すら無いならもう諦めな

自身の能力や瑕疵を自身で疑うこともせず、「言葉遣いが」とか
本当の事を書いているレスをウソ扱いするって思考パターンも
★どころか運用カテゴリーにすら向いてない
280 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 06:07:06.02 ID:+Xz8djY10: >>260
募集してないよ
嘘を嘘と見抜けないと何とやら
281 ：Jack ★：2017/01/31(火) 07:21:53.23 ID:???0: >>277
しません
282 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 07:35:50.65 ID:utfG26Oq0: >>281
>>263にまだ答えてないよ
283 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 07:51:18.60 ID:IBlq4lkz0: >>263
> 実況板以外でやったら対象になるの？
何の対象？
こらこら対象？●焼き対象？規制対象？
284 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 08:00:40.11 ID:72iK+u8m0: 婆ぁの粘着きもいわぁ
285 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 11:12:13.71 ID:7Iu1qdvx0: >>283
それな、何の対象になるのか？あるいはならないのか？
確かdrunkerは今は実況を禁止する根拠がなくなったと言って解禁したはずだが、いくつかの板ではそれが周知されてるはずなので、改めて見解を示した方がいいと思う
もちろん根拠も添えて
今までのルールだから継続とか理由にならん
286 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 13:04:09.70 ID:wT0Y6pUj0: >>285
こらこらのルールスレで何言ってんだ？
こらこらの対象かどうかに決まってるだろ

＞ 5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

現在対象イベントはないが
今後特定イベント等を明示して対象とする余地は残してある
だな
287 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 18:01:29.68 ID:Svayi+sr0: 以前君の名はの偽造本スレやアンチスレを乱立させ新こらこら団の方に
焼かれて大人しくなってた馬鹿がいたのですが
今日になってまた出てきました

放置しても調子に乗って酷くなる一方なのは前回で分かってるので
今度は直接こらこら団に通報しようと思ったのですが
こらこら団のスレも今の君の名はスレみたいに乱立荒らしにあってるみたいで
何処に書いて良いのか分かりません
どうしたらよいのでしょうか？、教えて下さい
288 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 18:07:12.97 ID:Svayi+sr0: すいません
荒らし対策スレの方に書くつもりが誤爆しました
289 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 18:20:27.42 ID:FsUM7UND0: >>286
そういうことか現在は対象外なんだな
俺もイマイチ判断に悩んだ
290 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/01/31(火) 21:54:51.36 ID:WE1kcOfX0: >>260
このスレでも募集はしてるぞ
誰も応募してないだけで
過去ログ見れば分かる
291 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 22:09:42.08 ID:scgZApFI0: >>260
先ずはトリップを付けて下さい
292 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 22:40:17.38 ID:n6hOt0330: >>291
酉付けてってよく見るけど酉でひたすら報告してるだけでもいいの？
やっぱり議論に参加しなきゃダメ？
293 ：名無しの報告：2017/01/31(火) 23:31:04.07 ID:DU/aGO17O: まともな意見出すなら参加していいんじゃない　
アホみたいなこと言ったり、他人の意見を安価で引っ張るだけとかならロムってたほうが邪魔にならない
294 ： ◆hp8WOZY.tZoz ：2017/02/01(水) 00:12:18.68 ID:1xltLdBn0: 今回、こらこらで報告レスを誤爆されて思ったのは、
★に連絡できるルートを決めておいて
そこを★はきちんと見ている事が必要かと

報告者も可能ならトリップ付けて、
第三者のイチャモンではないことが証明できるほうが良いかも
295 ：名無しの報告：2017/02/01(水) 08:47:06.72 ID:C+9BVj9P0: >>292
報告してるだけでもいいと思うよ
どういう人か判断するのに何の判断材料もないよりはましだからね
だけど、議論やその他で自分の意見を書くこともした方が判断材料は増える
その判断材料がプラスに働くかマイナスに働くかは別として
296 ：Jack ★：2017/02/01(水) 12:50:07.25 ID:???0: >>294
削除の指導部屋のようなスレを立てて呼び出していただければ見に行きます。
または、既存のBBQ連絡スレなど適切なスレはあるようにも思えますです。
新スレならばここではスレの期限が限られるので運用情報がいいかもです。
297 ：名無しの報告：2017/02/01(水) 15:48:00.27 ID:RQS3VPv/0: 【★ボランティア用】連絡＆報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1401714243/223

巡回してるんじゃねーの？
298 ：名無しの報告：2017/02/01(水) 17:16:50.36 ID:5L1oiHjZ0: こういうのこらこらの対象にならんのよねぇ
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20170131/ODVLZGVKSmcw.html
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20170201/Y1RteTY3bnAw.html
299 ： ◆hp8WOZY.tZoz ：2017/02/01(水) 18:48:51.51 ID:XHq/L8eK0: >>297
私は連絡先を探した結果が↓のスレでしたね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1401714243/
どこでもいいので1箇所明示した方が良いかと

>巡回してるんじゃねーの？
してるんですかねぇ・・・

忙しいと何日か見れないのかもしれませんが、
場所が決まっていないと本当に見てもらえるのか？、
見たけど無視しているのか？と疑心暗鬼になりますｗ
300 ：Jack ★：2017/02/01(水) 19:23:15.50 ID:???0: お呼び出しスレは呼び出しだけで、問題提起は別場所へお願いします。
そうでないと、お呼び出しスレが議論スレになってしまうので、
なにとぞご理解いただきますようお願いします。
301 ：名無しの報告：2017/02/01(水) 19:35:33.52 ID:RQS3VPv/0: 問題提起じゃなくてこらこら誤爆してないですかのお呼び出しじゃないですかね
302 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 06:48:23.52 ID:A30bhRYG0: >>296
ここでも1年以上前のスレが落ちてない
303 ：Jack ★：2017/02/02(木) 08:39:34.46 ID:???0: >>302
それは鯖が半壊状態なので特別措置です。
新鯖にリプレイスしたら落ちるようになります。
304 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 09:59:39.62 ID:SEBUrnqS0: >>303
アニメ板の埋め立て荒らしに対応してください
スレを立ててもすぐ埋め立てられてしまい困っています
なぜ対応せず放置しているのか理由を教えてください
運営公認の荒らしなのですか？
305 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 10:01:19.75 ID:N+Gl077J0: >>304
>>28
>>262
306 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 10:05:55.08 ID:kR7ITJ/L0: >>303
おそらく同一犯と思われますがアニメサロン板は
さらにヒドイ埋め立て荒らしがいています
ホモがどうだといったクソスレもおそらく100以上立っています
自治スレも埋めるため住人ではどうしょうもない状況です

何とかなりませんか？
307 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 11:06:15.02 ID:T67KZkL70: >>303
同じ強キャップのdrunker ★さんが以前、臨時板でされてたみたいな仕事はしないのですか？
308 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 11:07:53.26 ID:iRcfOHV70: >>306
私も同じ意見です。
auからの埋立が酷すぎますが、同一犯ではないようです。

50 メロン名無しさん 2017/01/23(月) 08:06:26.40
埋めてる人は１人ではない、この板は腐りかけている

IPアドレス 153.189.198.239
ホスト名 p857239-ipngn200709kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
都道府県（CF値）兵庫 ( 95 )
市区町村（CF値）神戸市 ( 55 )

IPアドレス 121.2.12.188
ホスト名 p79020cbc.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
都道府県（CF値）神奈川 ( 95 )
市区町村（CF値）横浜市 ( 55 )

IPアドレス 180.147.200.77
ホスト名 180-147-200-77f1.osk2.eonet.ne.jp
都道府県（CF値）大阪 ( 95 )
市区町村（CF値）大阪市浪速区 ( 75 )

IPアドレス 114.179.118.68
ホスト名 p8068-ipngnfx01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
都道府県（CF値）静岡 ( 95 )
市区町村（CF値）静岡市 ( 55 )

IPアドレス 101.143.125.230
ホスト名 101-143-125-230f1.hyg1.eonet.ne.jp
都道府県（CF値）兵庫 ( 95 )
市区町村（CF値）神戸市西区 ( 75 )

IPアドレス 180.197.226.173
ホスト名 180-197-226-173.aichieast1.commufa.jp
都道府県（CF値）愛知 ( 95 )
市区町村（CF値）一宮市 ( 75 )

これ以外にも千葉県、埼玉県、神奈川県、三重県、奈良県からの
埋立が確認それている。
309 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 12:06:28.31 ID:MdKjeisH0: >>308
これが情弱か
310 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 14:06:37.79 ID:pgSgYLI+0: ここはルールについての議論スレ

相談所なり質雑に持っていきな
311 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 15:25:03.86 ID:bo3JCuXd0: アニメサロン板【関東】深夜ｱﾆﾒ放映時間スレの住人を長年やってるけど
荒らされたこともないし平和そのものなんだが
当該スレにも自治が云々とカキコされたけど住人1人が反応しただけで無視されてたな

ここで言うのも何だが荒らされてるスレは避難所作って移ればいいのに
アニメDVD・BDの売り上げスレは外部に移っても盛況だぞ
312 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 16:09:51.08 ID:3AiMlA3w0: 今荒らされてるスレって
アンチスレ・ヲチ・個人バッシングスレばっかりだけど
それで困る住人ということは、そういうことなんだろうなと
313 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 16:43:07.55 ID:kR7ITJ/L0: 嘘言うなよ
314 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 19:54:12.84 ID:iRcfOHV70: >>312
荒らしてる人ですか？
315 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 20:00:09.10 ID:bo3JCuXd0: アニメで一括りにしてもらうのは、はっきり言って有り難迷惑で傍迷惑な話
多くの無関係で物言わぬ普通の人達のことも忘れないでね
一部の声の大きな人達（自治厨と荒らし）ほど面倒なのは過去の例を見ても明らか

アニメサロン自治スレはopenに避難所あるだろ
荒らしでお困りのスレの住人達はopenに移住すればいいのに
過疎過ぎて荒らされる心配もないよ
316 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 22:17:44.15 ID:sHDoY+Kj0: >>310
言ってることはもっともだけど
たぶんここに書き込んでるのってここにばっかりJackが降臨してるからじゃないかね？
別にそれが悪いとは言わないしそういう話題だから仕方ないけども
他にはほとんど書き込まないし初見にはそれらのスレを見てるかどうか半信半疑なんじゃないかと
317 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 22:43:05.06 ID:UMnLyf/50: >>316
その本人がわざわざ警告してるのにスレ違いを続けるのはどう頑張っても擁護できないぜ
318 ：名無しの報告：2017/02/02(木) 23:47:39.34 ID:sHDoY+Kj0: >>317
いや擁護する気は全くないし(というか自分の利用するスレじゃないからどうでもいいし)
後半は今案件持ち込んでる人に限った話じゃなくて後に来る初見について言ったつもりだったんだけどね
こういう傾向が最近多いのはそのせいなんじゃないかって
319 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 04:43:56.71 ID:NYUeQPxX0: >>303
鯖が半壊状態だから、落ちにくく設定を変えてるということかな？
だとしても、新鯖にリプレイスしても落ちるように戻す必要はないと思うよ
だって、スレがあまり立たないなら、落ちやすい設定にする必要ないから
320 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 10:58:57.51 ID:jP/KqgAL0: ただいま荒らされ中
321 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 17:42:42.87 ID:SUDt5LIt0: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1486027193/1
これがこらこら報告スレなのか・・・

何でもありだな
322 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 21:25:53.23 ID:X0S8SzZV0: >>321
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/225-226
こんな意識だし
323 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 21:47:15.73 ID:SUDt5LIt0: ■このスレッドの概要や目的
・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
・作業スレのためスレ内での雑談禁止です（質問等は質雑スレへどうぞ）
・削除ガイドラインに抵触していれば、削除依頼も併せて行うことを推奨します

■対象ルール
　●こらこら対象　or　報告対象
　　1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
　　2. マルチポスト
　　3. コピペによるスレッド潰し
　　4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
　　5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

　●こらこら対象外　or　報告対象外
　　1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　　2. 該当部分が削除されているもの
　　3. 概ね24時間以上経過したもの
　　
■報告書式
1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
　転載コピペの場合の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
（転載元）http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 1レスあたり1案件を報告（異なる案件をまとめて1レスで報告しない）
3. 時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度の対象URLを提示
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える

■★さん向け注意事項
1. 迷ったら行使しない
2. 以下の項目は必須
　・行使した場合は報告すること
3. 以下に掲げる対象には行使しない（行使の禁止）
　・犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　・削除されたレス
　・報告対象1～5に該当しないもの
　・運営により行使を禁止された板（現在は以下の板）
　　　地下アイドル板 http://shiba.2ch.net/akb/
324 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 21:47:58.06 ID:SUDt5LIt0: (続き)
4. 以下の行為は禁止する
　・自分で報告し自分で行使することは禁止
　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告したことを宣言する場合を除く
5. 以下の項目は任意、または推奨する
　・確認した報告案件についての説明
　・書式不備の場合の指摘
　・スルーした理由の説明
325 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 21:49:23.62 ID:SUDt5LIt0: ちょいと改定案が変更箇所の記載だけでバラバラになっていたので
>>323-324に>>2-3　>>138をまとめてみた

あとは>>113の↓を追加するか
> 各荒らし報告の書式 - ２ちゃんねるwiki
> http://info.2ch.net/?curid=87
> ※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。

テンプレがサイズオーバーなので↓に関することも追加するか
・２ちゃんねるwikiを改定して、テンプレを掲載し、新規スレッドを作成する際はwikiよりコピペしてあとは前スレッドのスレタイとURLを追加
326 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 22:15:05.95 ID:X1YOmOUI0: アニメサロン
投稿規制が厳しくてまったりした進行が好きならこちらで
投稿規制が緩くて速い進行が好きなら → アニメサロンex

そもそもアニメサロンって規制が厳しい板じゃないの？
そこで規制にかからず悪金にもならないて・・・
327 ：名無しの報告：2017/02/03(金) 23:22:28.77 ID:SUDt5LIt0: 一応、スレ違いについて再掲しておくか

>>28
28 ：Jack ★：2017/01/11(水) 08:48:42.30 ID:???0
> >>27
> こういう明らかなる確信犯的なスレ違いはこれ以降厳正なる対応をします。
> これは警告です。
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/27 2017/01/11(水) 04:03:59.16 ID:p+HlNv2a0
328 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 00:25:23.84 ID:CT0rPydZ0: ※テンプレ改定案　（続きます）

－－－－－－－－－－内と前スレをレス番号１にコピペします　補足参照

－－－－－－－－－－
■このスレッドの概要や目的
・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
　（対象となる行為については下記の対象ルールを確認してください）
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
・作業スレのためスレ内での雑談禁止です（質問等は質雑スレへどうぞ）
・削除ガイドラインに抵触していれば、削除依頼も併せて行うことを推奨します

■対象ルール
　●こらこら対象　or　報告対象
　　1. スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為
　　2. マルチポスト
　　3. コピペによるスレッド潰し
　　4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても）
　　5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません）

　●こらこら対象外　or　報告対象外
　　1. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　　2. 該当部分が削除されているもの
　　3. 概ね24時間以上経過したもの
　　
■報告書式
各荒らし報告の書式 - ２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/?curid=87
※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。

1. 基本的な報告するURLの書式（書式4）
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
　転載コピペの場合の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
（転載元）http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 1レスあたり1案件を報告（異なる案件をまとめて1レスで報告しない）
3. 時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度の対象URLを提示
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える
－－－－－－－－－－
329 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 00:26:28.30 ID:CT0rPydZ0: ※テンプレ改定案　（続き）

>>328　補足

■報告書式の　> 5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える
の下側を一行、あけて前スレのスレッドタイトルとそのURLを貼り付けする

（例）
－－－－－－－－－－
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える

前スレ
新こらこら団のスレ89
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1485475168/
－－－－－－－－－－
330 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 00:28:40.50 ID:CT0rPydZ0: ※テンプレ改定案　（続き）

－－－－－－－－－－内をレス番号２にコピペする

－－－－－－－－－－
■★さん向け注意事項
1. 迷ったら行使しない
2. 以下の項目は必須
　・行使した場合は報告すること
3. 以下に掲げる対象には行使しない（行使の禁止）
　・犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノ
　・削除されたレス
　・報告対象1～5に該当しないもの
　・運営により行使を禁止された板（現在は以下の板）
　　　地下アイドル板 http://shiba.2ch.net/akb/
4. 以下の行為は禁止する
　・自分で報告し自分で行使することは禁止
　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告したことを宣言する場合を除く
5. 以下の項目は任意、または推奨する
　・確認した報告案件についての説明
　・書式不備の場合の指摘
　・スルーした理由の説明
－－－－－－－－－－

※テンプレ改定案　（ここまで）

テンプレを２つに分ける理由
>>237

SETTING.TXT - ２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/?curid=1896

BBS_MESSAGE_COUNT　本文欄（内容）の最大バイト数
331 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 00:33:14.19 ID:CT0rPydZ0: 追記

>>113

・２ちゃんねるwikiを改定して、テンプレを掲載し、新規スレッドを作成する際はwikiよりコピペしてあとは前スレッドのスレタイとURLを追加
　>>5 　>>17
332 ： ◆hp8WOZY.tZoz ：2017/02/04(土) 00:44:11.19 ID:vfSM0A1r0: 「報告対象」「報告対象外」でいいと思うに1票

そして、wikiからテンプレをコピペして次スレを作ることもテンプレに追加してしまったほうがいいと思う
333 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 01:05:47.98 ID:CT0rPydZ0: ※テンプレ改定案

某板の削除依頼スレッドのテンプレを少々、改変

－－－－－－－－－－内を　>>330に追加してレス番号２にコピペする

－－－－－－－－－－
●新こらこら団のスレの次スレ立てについて
　新こらこら団のスレはスレッドの容量が480kBを越えたら引越しして下さい。
　スレタイ・テンプレは下記wikiのものを使用してください。
　こらこら/こらこら団 - ２ちゃんねるwiki
　http://info.2ch.net/?curid=1585
－－－－－－－－－－

なお、wikiは未改定です
334 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 01:30:18.45 ID:CT0rPydZ0: >>328
> ※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。
を追記した理由
>>113

焼結金属 ★さんの発言ならびに対応を反映しました

>>75 >>77 >>78

新こらこら団のスレ87
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1483670389/149,167
335 ： ◆AREA88/GnA ：2017/02/04(土) 02:01:09.52 ID:WS8KEd4H0: >>334
> ※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。

これはどうだろう・・・
ユニコーンも最近つまみ食いするようになったこともあるので見た目が大事
samba突破の浪人荒らしは従来からの書式4がぱっと見で判断しやすいんだよ
書式を整えていない報告は対応される率が下がるんじゃないかなぁ
336 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 02:09:19.17 ID:vfSM0A1r0: 「推奨する」報告書式とでもしたほうがいいのかな
推奨から外れても見てくれるかもしれないけど、可能なら推奨書式に従うべき、という程度の縛りにするとか

判断のしやすさを阻害しない範囲だと、書式から外れてもいいのは曜日の有無程度だと個人的には思うけど
337 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 02:25:11.28 ID:CT0rPydZ0: >>335-336
あくまでもこれは改定案ですが　こらこらを行使する側の★さんの発言・対応は重要であると考えましたので入れてみました

> 曜日の有無

こらこらでも曜日があってもよいのでは

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/755-757

> 755 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 21:55:13.65 ID:???0
> そうだ
> 現在の掘りツールでは曜日があっても構わないので、
> 書式4の説明文をどなたか修正よろしくです。

> 756 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 21:58:43.06 ID:Df94NA320 [5/12]
> 書式不備でも焼いてるやつがいるんだ
> 書式に何の意味がある？

> まずはルール守ろうぜ

> 757 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 22:01:37.25 ID:???0
> >>756
> そういう親切エスパーが時々発動されてもいいとおもいますよ
> あくまでも時々ですけれどね
338 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 04:38:54.66 ID:+iFP2dWq0: 報告はURLだけでいい
報告を見るときはURLを開くんだし、報告者が入力した時刻が正しいとも限らないから
対応してもらうために、時刻を入れて、こんなに短時間の連投ですとか、
浪人使ってるみたいとか、アピールするのは自由だけど、最低限必要なのはURLだけ
339 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 07:11:34.98 ID:Q4YUiXdq0: 婆ぁ臭がする
340 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 07:56:33.21 ID:nedr7tcnO: 助詞が使えてるから婆ぁではない
341 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 10:47:43.53 ID:rY3NnMpx0: 日付でまとめれば良いんじゃない？
こんな感じに、１行ごとに時間記入しないことで複数指定もし安いかな？
[○月?日]
URL1
URL2
URL3,4,5
342 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 10:52:25.02 ID:rY3NnMpx0: ツールで複数はダメなのかな詳しくないから適当書いたかも
とりあえず早く機能するようになってほしいと願ってます・・・
343 ： ◆hp8WOZY.tZoz ：2017/02/04(土) 11:24:43.57 ID:vfSM0A1r0: 自分で提案しておきながら忘れてた>>294 >>296
連絡ルートも書いておいたらどうだろう

こらこらスレに書いて、概略とリンクを連絡＆報告スレに貼ったけど
これが正解だったのかは分からない
344 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 13:12:00.96 ID:wVikvVEv0: >>266 >>267 >>269
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1478949646/
↑このスレ(またはその過去スレ)に、焼かれた浪人IDは載ってる？
載ってたら、誰が焼いたかわかる、焼いてるのは主に Mango と Unicorn
>>268 も言ってるけど、↓こういうの見ても、Jack は浪人を焼けないのか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1369042777/605
345 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 13:28:03.94 ID:B3HEFfDH0: 放火魔になったら誰が責任とるの？
346 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 13:57:31.77 ID:F1B1OVbd0: >>345
2chでは責任の所在を明らかにしません
司法機関に訴えてください
347 ：●：2017/02/04(土) 14:16:02.15 ID:Zjy8JZbd0: いい加減質雑スレでやる方がいいと思うぞ
348 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 16:28:40.18 ID:eimiatB80: 質雑スレなんて機能してないからここで話した方が良いな
荒らしだらけだし
349 ：名無しの報告：2017/02/04(土) 16:45:48.97 ID:eimiatB80: たまに思うんだけどJACKとか機能してない報告スレを見てどう思ってるんだろ
こらこらとか全板報告とか
無駄な事を毎日続けてと嗤ってるのかな
350 ：名無しの報告：2017/02/05(日) 03:08:27.44 ID:JGuaKam+0: >>330
> 　・運営により行使を禁止された板（現在は以下の板）
> 　　　地下アイドル板 http://shiba.2ch.net/akb/

地下アイドル板を行使対象にして頂きたいです。
351 ：名無しの報告：2017/02/05(日) 08:24:04.99 ID:OPi8rf9i0: >>350
理由を書けば良いのでは？
アイドルに関係するアンチと信者の争いは果てしない
そんな事に運営のリソースを使うとか言語道断
しなくていいです。
352 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/02/05(日) 08:26:37.13 ID:neESqUOG0: >>350
★を納得させられるだけのプレゼンをどうぞ
出来ないならお帰り下さい
353 ：名無しの報告：2017/02/05(日) 23:41:39.54 ID:JGuaKam+0: >>352
納得させられるか不明ですが、地下アイドル板だけ長期間除外されている理由が分かりません。
他板と同様に埋め立て荒らしの被害が深刻な状況です。
ぜひ我々にも荒らしを報告するチャンスと対応頂ける機会を頂きたいというのが本音です。

>>351
「○○に関係するアンチと信者の争いは果てしない」
○○にはアイドル以外も当てはまると思うのですがいかがでしょう？
またアイドルにも沢山の個人・グループがいます。
その中で地下板だけリソースを割けない理由が分かりません。
354 ：名無しの報告：2017/02/06(月) 04:41:49.16 ID:YLoUJjqA0: >>351
アンチと信者の争いは、こらこら対象ではないし
355 ：名無しの報告：2017/02/06(月) 20:07:34.25 ID:W5Bc2ARx0: そもそも特定の板だけ禁止って★の粘着みたいなものだからなぁ
356 ：名無しの報告：2017/02/06(月) 20:23:08.75 ID:0cCwMV6a0: >>353
なら地下アイドル板の★になろう
そして規制するのだ
合理的な答え
357 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 00:30:32.52 ID:kylp+p8b0: >>355
粘着とは逆なのでは・・・触れちゃいけない人達みたいな扱いなんだろう
下手に手を出して住民が暴走して他の板にまで迷惑かける可能性を考慮してるとか・・・

>>356
★になろうですぐ成れたら今こんな状況には(ry
まあ本気で管理する気が無いから予備の人員とかいないんだろうな
一人二人いなくなっただけでこの有様なんだから・・・
358 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 00:34:07.98 ID:NLz21MvS0: ルールを議論したところで、単スレ、マルチの規制もなければ
こらこらしても効果が薄く、しかもほぼ放置の状態でなんの意味もない
ルールづくりする以前の問題だよなｗ
359 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 01:47:29.00 ID:POzC8Toy0: 埋め立て対策すればこらこらの仕事も楽になるね
360 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 01:59:08.93 ID:S9UHf0MZ0: ID変わってますが>>353です。
信者とアンチの争いですが、今でももちろんあります。
ですが、そんな争いすら消し飛ぶほどの勢いで埋め立てが行われているのが現状です。
板のスレが片っ端から潰されていくので、まともなスレ進行ができません。

せめてこの埋め立てだけでも何とかしたくて、ルール変更をお願いしています。
地下板がこらこら対象になることで一定の抑止効果が期待出来ると考えています。

>>356
★持ちになるのは遠慮します。
361 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 04:20:45.68 ID:B17X+Z5z0: 地下板の人へ
地下板にこらこら行使禁止となった事件は地下板を舞台に起こった
板に帰って誰かに説明してもらおうという考えはないか？

黒歴史の再現を狙ってる悪寒がします
362 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 04:50:59.99 ID:tI6kPoLw0: >>1
前スレ
【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/
363 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 05:00:08.75 ID:tI6kPoLw0: >>353 >>360
前スレのここらへんを読んで下さい
【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/37,50,682-683,725,728
364 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 06:34:21.63 ID:Jv7jJ3BZ0: >>356
こらこらできる★をもらったとしても、ルール上こらこら禁止になってる
触りたくない★は、個人的に触らなければいいだけで、禁止にする合理的理由はないな
365 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 06:41:48.82 ID:wMMoYd3d0: ワッチョイやIP表示スレで荒らし犯人が特定され、身バレしました。　
しかし注意しても、レス数は増え、言葉は過激にエスカレートしていきます。
正しい情報交換が邪魔され困っています。
規制して下さい。
366 ：斎藤一　 ◆ryqkKV5dCMjL ：2017/02/07(火) 09:07:28.15 ID:2iUMKO/D0: 規制を頼める板は２ちゃんねるには存在しない
お帰り下さい
367 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 11:23:19.18 ID:qYdkaQuA0: こらこらはしないんだってさ
368 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 12:13:40.79 ID:OrUFeRTrO: 誰かさんが、★の日程調整以外の正味議論日程3日か5日もあれば十分って言ってたな　
色々提案してるわたし有能すぎるとかも言ってたな、誰だったっけとんだ赤っ恥だな
369 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 16:18:14.48 ID:kylp+p8b0: >>365
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1485678616/840
370 ：名無しの報告：2017/02/07(火) 20:30:15.52 ID:wJcSUUEE0: >>369

>>365です
適切なスレと板を教えてくれて、ありがとうございます　
これから読みます　

スレチ、失礼しました　
371 ：Unicorn焼 ★：2017/02/08(水) 00:55:14.41 ID:???0: >>334
お疲れ様です

最低でも投稿URLがあれば対応できるのは確かですが、
それに対して行使するかどうかは難しいかもしれないですね

日付等を確認しないといけないので、それぞれリンク先を確認しないといけないので手間がかかります
書式が不備でも対処できるものはしてあげれば？という善意解釈からの流れと思いますが、
逆に目安なんだから少しぐらいの不備でも対処しろよという悪意的解釈をする人もいると思うので、
そのあたりをどう考えるかは難しいですね。

こちらが善意で解釈しても、それを逆手にとって悪意的に解釈する人はいるものです。
372 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 01:04:22.40 ID:RuoCdgQs0: ルール守っても仕事するやつがいないから困る
373 ：Unicorn焼 ★：2017/02/08(水) 01:16:24.36 ID:???0: >>330
> 4. 以下の行為は禁止する
> 　・自分で報告し自分で行使することは禁止
> 　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告したことを宣言する場合を除く

そこまで許容するのなら、別に★が自分で見つけたものに対して対応するのは
許容してもいいのでは？と思います
374 ：Unicorn焼 ★：2017/02/08(水) 01:25:17.65 ID:???0: >>330
あと、例の「見ました」宣言ですが
報告レスをみたかどうかを考慮する必要がなければ★としては作業の省力化になりますが、
せっかく報告していただいた人から見れば、自分の報告レスが、まったく確認もされずスルーされたのか、
確認してもらったけどスルーされたのかでは、少し意味合いが異なってくると思います

なので、★としては作業の省力化としては、焼結金属さんのおっしゃる通りでいいと思うのですが、
そういう報告があったほうがいいというのであれば、それは必要だということで
積極的に、みなさんが意見を言ってもらったほうがいいと思います。
375 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 01:28:03.29 ID:b6n7tEdq0: >>360です。

誘導頂いたスレでJack★氏が、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/50
> 解除についてきちんとした要請も無い

ということだったのですが、これを機にきちんと要請したいと思いました。
要請するにあたりどういった手続き・準備が必要なのか、どなたかご教示いただけないでしょうか。

>>363
誘導ありがとうございます。
ひと通り読んできました。
地下民とよく相談して対応考えたいと思います。

>>361
断片的な情報は既に地下住民から聞いています。
恥ずかしながらちゃんとしたソースを見るのは今回が初めてでした。
黒歴史が何を指しているのか分かりませんが、埋め立て荒らし駆除という思いに他意はありません。
376 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 01:39:37.94 ID:gHHQlKnw0: >>374
「見ました」宣言、是非お願いします！！
あれがあると無いでは報告側からしたらかなり違います
今まで通りでお願いします
377 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 03:27:46.56 ID:d6baU1iC0: >>373
> そこまで許容するのなら、別に★が自分で見つけたものに対して対応するのは
> 許容してもいいのでは？と思います

？？それの対応について書いてるのが

> 4. 以下の行為は禁止する
> 　・自分で報告し自分で行使することは禁止
> 　ただし、キャップをつけての報告、または行使の際に自分が報告したことを宣言する場合を除く
ではないですか。

>>330
スルーについては見る者に【多義的解釈】をしてもらう意味で【見ました】は不要だと考えます。
１．
先々、処理が多くなった場合に見たけどスルーされた者の　スルー糾弾の書き込み　が
様々な障害を起しかねない。スルーの説明ほどリソースの無駄なことはない。
２．
現状でもそうだが、１．に関連しスルー糾弾など無意味な★disや無駄な労力が多い故
ボランティア★になる事を忌避されている節がある。
３．
どうしても何か書き込みが欲しいなら「>>ｌｌｌ処理」など極力簡潔かつ短く書くのみで。
378 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 03:43:50.74 ID:d6baU1iC0: >>376
（あなたが如何かは判りませんが）
・スルーされて「他も対応しろよ」だの★dis
「スルーの理由説明を」だの馬鹿な書込み
それらが全く減っていないので、「見ました」は不要だと考えます。

というかはっきり言って「見ました」とか、上記通り
リソースの無駄を際限なく大きくしかねないので邪魔以外何者でもない。
379 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 04:10:42.05 ID:OcKWwash0: 私も>>376さんに賛成です。
> 「見ました」宣言、是非お願いします！！
> あれがあると無いでは報告側からしたらかなり違います
> 今まで通りでお願いします

やはりレスがあるのとないのでは全然違いますもんね。
380 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 04:26:14.18 ID:d6baU1iC0: >>379　何が違うのか？
381 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 04:49:25.58 ID:JJ+flj3I0: 個別にレスしなくてもいいけど「ここまで見ました」ぐらいはあった方が良い
気持ちの問題だよ、「ちゃんと見てくれたんだ」という安心感
382 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 06:50:41.79 ID:FWKFo1DX0: >>371
> ※書式は目安。実際問題、投稿URLさえあれば対応は出来ます。
の追記は取り消しで良いと思います
それよりも、書式不備に対する★さんの対応の足並みをそろえて頂きたいです
報告者に不満が生じると思います

新こらこら団のスレ87
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1483670389/149,167

新こらこら団のスレ90
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1486131299/178,207,220,223

各荒らし報告の書式 - ２ちゃんねるwiki
http://info.2ch.net/?curid=87
の追加と、>>333についてはどうでしょうか？

それから、このような意見もありますが、テンプレに追加しますか？
新こらこら団のスレ90
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1486131299/74
383 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 06:57:18.75 ID:r0Wulg6X0: >>371
> 日付等を確認しないといけないので、それぞれリンク先を確認しないといけないので手間がかかります
報告に日付等が付与されてあっても、リンク先を確認しないといけない
報告の日付等は正しいとは限らないから
384 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 11:24:12.54 ID:jMYh48w00: >>373
自分で見つけたけど、★無しを装って報告して、自分で行使するのはやめましょう、ということ
★が、「自分が見つけて報告したものです」と宣言して自分の報告に行使するのはok

というのが新ルール案
385 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 12:42:59.28 ID:DaLFBWdq0: >>373
> ★が自分で見つけたものに対して対応する
自作自演ではなくて、自走のことなら、自走は禁止されてない
386 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 20:23:08.95 ID:RZjO1J3m0: 削除人になりたい奴は一杯居るっていうけど、じゃあなんでずーっと荒れ放題の板が存在するわけ？
死んだかとっくにやる気無くなって放置してるからだろ

もう半分くらい荒らしが立てたクソスレだらけになってるHR・HM板いい加減何とかしてくれ
387 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 20:49:21.04 ID:euH6N9r30: だからスマホ何とかしろっての
浪人以外書き込めなくすれば良い
荒らしをする浪人は焼けば良い
単純な事だろうに
388 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 20:50:24.07 ID:3XqdKNV20: ＞なんでずーっと荒れ放題の板が存在するわけ？
板の自治が死んでるor放棄してる
自分から進んで動く奴が板にいない
389 ： ◆AREA88/GnA ：2017/02/08(水) 20:52:20.19 ID:rSE9tsYr0: HR・HM板かぁ
るりとか雷グループとか懐かしいな
390 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 20:52:39.70 ID:3XqdKNV20: >>387
削除要請・削除整理・削除議論とかのIP強制表示板はPC以外からの書込み禁止がいい
浪人使っても回避不可で
391 ：名無しの報告：2017/02/08(水) 20:53:16.14 ID:3XqdKNV20: おっとここ質雑じゃなかったか
スマソ
392 ：名無しの報告：2017/02/09(木) 04:48:40.56 ID:U5g0eDBU0: >>386
削除人になりたい奴は一杯居るっていうのは、
削除人になれば何でも好き勝手に消せるなら、なりたい奴は一杯居るってことだろう
そうではないとわかれば、なりたい奴は減るし、採用してもらえる奴はもっと減る
393 ：名無しの報告：2017/02/09(木) 07:06:40.45 ID:ntWBnWpv0: >>364
地下板をお掃除した欲求があるのだからまずは
こらこらのルールを先に決める
次に★になるように精進する
次に★の立場からこらこらのルールを変更する
急がば回れ
394 ：名無しの報告：2017/02/09(木) 07:36:49.73 ID:1aGMLOtR0: >>393
> 地下板をお掃除した欲求があるのだから
誰に？
395 ：名無しの報告：2017/02/09(木) 10:29:17.55 ID:O9fwQyS50: 人手が足りない、判断が偏るから多人数にできない
ならそれぞれの板から削除人募れと、分業してそれぞれの板に2、3人ずつ配置しろと
運営に支障をきたす、負荷がかかりまくるのを優先するのは分かるがそれはあくまで運営側だけの都合
各板・スレ住民にとっては頻繁に利用する板・スレこそが全てなんだから自分のとこのをなんとかしてほしいと思うのは当たり前
とにかく人手を増やせ。★が多かろうと少なかろうと議論の進みが変わらんのならまず現状だけでも少しずつ対応できるようにしてくれ

rm
lud20170209095615

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

07:25:11 up 13 days, 3:25, 0 users, load average: 12.31, 11.08, 11.41

in 0.10092115402222 sec @0.10092115402222@0b7 on 111521

【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】 2YouTube動画>1本

【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】　2YouTube動画>1本