確かに天皇・皇族は国民より上の身分だよ
でもさ、食欲と性欲ぐらい満足させてもらってる
人はそこまで彼らに対する不満を爆発させないよな
>>3
そんな上下関係がいつの間にできたんだろう？
どこに定められているんだろう？
皇族とは、国民が飼っている忠実な犬
国民に尻尾を振って愛想を振りまいて、国民の言うことを文句言わずに聞いて、
それで飯を食わせてもらっている
交配相手すら、飼い主が選んだものでないといけないという始末
もし上下関係をつけるなら、天皇・皇族の方が国民よりも下だよね 前スレ >>957
技術の定義を聞かれていたが、日本のコンピュター技術で独自性についていえば、
あるメーカー社長は小さい筐体に詰め込む技術に、一律の長があるぐらいなものと明言している。 日本独自のOSも世界的には普及せずに
マイクロソフトとかが主流で
たまに別のソフトを使っている人達がいるぐらいだよね？
>>3
身分の差は無いよ。憲法の規定だよ。身分が違うと感じるのはあなたが間違い。
天皇陛下は日本民族の代表ということだ。 >>4
はい、お前さんも間違い。どうもコンプレックスが強すぎるようだな。 >>5・6
それでは「技術」の定義を示しているとは言えますまい。
東京の大田区や東大阪市には中小企業がたくさん有るが、その中で働く人たちは皆、
自分たちには技術が有ると考えているよ。単なる職人技を技術と思っている。
私が韓国の事例を出したのも同じレベルのことを書いた。韓国の企業に技術なんか
無い。職人技を技術だと考えるなら、日本の大田区にすぎない。
テレビのブラウン管を世界初めて作ったのは日本だ。青ＬＥＤを創ったのも日本だ。
カラオケを創ったのも日本だ。レーターを創ったのも日本だ。「技術」とは今まで
世界に無かったものを創り出す能力を言う。 9に追加。
日本がこんな技術を持つのも、天皇陛下がおられる安定した社会だからだよ。
OSの事を事例にあげたのに
何で韓国などを引き合いに出すのでしょうか？
>>11
脳が「韓国」に侵食されて、もう手遅れだから http://2chb.net/r/seiji/1605302852/559
http://2chb.net/r/seiji/1605302852/558
> ＞日本軍との参戦を目的に教育訓練は、後方戦争支援であり戦争参戦です。
> 中国兵に化けたアメリカ兵が戦線を引き伸ばしたっては無いんだ。
米軍戦闘機及びパイロット教育訓練は、強力な後ろ盾と成り中国軍を
勇気づけたことが簡単に事件犯罪者成敗を長引かせた。
米兵の直接戦闘は必要無い、米軍の後ろ盾が有れば十分負けない。
> ＞自衛艦がインド洋でガソリンスタンド開設も、アフガン戦争後方支援です。
> それは戦争を遂行の為の兵站を担ったから。
> 単純に訓練教育をやっているだけなら戦争ではない。
教育訓練無き兵は後ろ盾にも成らない。
中国が日本の領土を中国領土と嘘の主張をしても米軍の後ろ盾が有れば
無謀な侵略は思い止まるがごとしだ。 http://2chb.net/r/seiji/1605302852/559
http://2chb.net/r/seiji/1605302852/558
> 領土侵略と民族虐殺をしたナチスドイツと友好関係を結ぶ夢を否定されたのだから、
> ルーズベルトへの恨みがあってもおかしくない。
１． ルーズベルトは、ナチスドイツとは戦争しませんと選挙公約して当選した。
２． 選挙公約がナチドイツを、悪魔の民族大虐殺及び侵略者へと育てた。
３． ルーズベルトは、参戦し英国を助けたくて謀略を巡らした。
４． ドイツをいびってもドイツは、ルーズベルトの選挙公約がドイツ戦に参戦
しないと国民に約束しる、いびりをドイツは完全無視した。
５． 謀略に疎い、日本ならいびり日米戦に引きずり込み、
６． 結果日独同盟のドイツ戦に参戦したい一念で日本いびりをした。
７． それが、話し合いでは石油・資源は売らない ＝
８． 戦争後に言えのハルノートに、謀略に疎い日本は簡単に、欺された。
９． だから、戦後日本の理想を米国が実現した。
１０． さらに廃墟の日本を世界第二位の経済大国に育てたは、懺悔政策だ。 >>10
ほう、天皇を持ち出すか。戦前、残虐な話だが、ドイツをまねて人体実験をした陸軍部隊がいる。戦後、米国にとってはこれは貴重な
データで欲しがった。人権問題で米国ではこのような実験ができないからだが、これから生まれた細菌兵器の実行を中止させたのが
天皇だった。非人道的と、自分の身に国際的な非難が降り注ぐのを回避するためだった。
天皇によって革新的技術が生まれるとは、現実と適合しない。 政党支持率 NHK 11月 9日
政 党 名 代表者 支持率
自 民 党 菅 義偉 36.8
立憲 民主党 枝野幸男 4.9
公 明 党 山口那津男 3.6
日本維新の会 松井一郎 1.5
共 産 党 志位和夫 2.3
国民 民主党 玉木雄一郎 0.8
社 民 党 福島瑞穂 0.5
れいわ新選組 山本太郎 0.5
NHK国民守党 立花孝志 0.1
そ他政治団体 0.1
支 持 な し 40.0
無 回 答 9.0
http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/ >>3
すごいよなあ
無能なのに自分達を神の子孫と思い込み近親相姦を愛し続けてた精神異常者の一族で、国民300万人をあの世に送った戦争犯罪人の子孫が国民の税金にタカって偉ぶるって >>16
歴代の天皇陛下で世界で最初の技術を創始されたような方はおられない。馬〇か。
天皇陛下は日本社会の中心、象徴として社会を安定させておられる。日本がその安定
した社会だから、新しい技術を次々生み出すのさ。 >>4
> >>3
> そんな上下関係がいつの間にできたんだろう？
> 皇族とは、国民が飼っている忠実な犬
１． 日本は、人の上に人を創らず、人の下に人を創らずですよ。
２． 憲法の定める勤めに対する当然の報酬支払い義務で有り、受ける権利です。
３． それぞれの、勤めを果たす事に対する当然の報酬を支払い義務で有り、
当然の報酬を得る権利ですよ。
４． つまり、上下は有りません。
５． 皇族も自分の意志で、皇籍離脱も可能ですし、皇族の勤めも当然です。 >>19
今の日本は天皇なんか居なくても安定している。
眞子様の結婚問題で不安定要素って話すらある。
君は小室を様を付けて呼べるかな？ >>7
家柄や格式みたいなものがある以上、一般の国民と天皇は平等では
あり得ないね。象徴という曖昧な表現が好んで使われるが、正確に
言えば天皇は日本の建国者の子孫であり、その存在根拠が非現実的な
神話に由来する「代々世襲を原則とする君主」（≠国民）だからね。
もちろん外国にも王室があり、それらは特別な身分だね。彼らのような
存在が必要か否かを論じる自由はある。
わが国では皇室の起源に関する古代史の研究は制限（タブー？）がかかるし
（各人が推測し腑に落ちる解釈を選ぶほかない部分がある）
万が一天皇・皇族が、上級国民と揶揄された飯塚幸三のような犯罪を犯したとき、
それを一国民に対する裁判のように扱えるかという問題もあるだろうな。
結婚問題でも皇室の男性と国民の女性との結婚はあまり問題ないかのように
捉えられるけど、一般人には理解できないしきたりなどがあるのか、皇太子妃時代
の皇后陛下のように病気に逃げ込む女性もいるし、皇室の女性と国民の男性との結婚
もかなり抵抗がある。 >>19
天皇が存在するおかげで社会が安定し、国民が新しい技術を開発できる
という事実が存在するということは、ごく普通の生身の人間、酷い言い方を
すればただのショボいおっさんかじいさんをあたかも人間を超越した神同然に
扱ってることに等しいのだけど、あなたはそのシステムが抱える重大な問題に
気が付いているかな？彼らの人権の問題もさることながら、血統が万が一断絶
したとき日本の社会はたちまち不安定に陥るということになるよ？
断っておくけど、俺は天皇制を廃止すべきだとは一言も言わない。近代以降
の民主主義と衝突するものでも伝統ゆえに尊重されるべきものもあるのかな
という程度。 無意識のなかの意識のようなもんだ
究極的にはDNAとかそういうレベルになるな
まあわかるようなわからない分野ではある
確定的な判断は難しい
生きていて曖昧である事は悪くないと思う事はあるはずだよ
>>8
何がどう間違いなのか、ちゃんと説明してね
いつもいつも、口先ばっか♪ 前スレ
>>969
>「人権を主張するときは必ず、公権力と対立したとき」が正しくても
「多数派と少数派の意見が対立したときは必ず少数派の人権に関わる事案」にはならないよね
こっちは人権、と書いてるのにあんたが持ち出した話にそらそうと必死だね
人にいきなり訊く前に、自分の考えを書いた方がまともなレスがつくかもよ
>だから、国に求められるのは「少数派の人権も大事にする」であって、「意見を取り入れる」ではないよね
大事にする、って具体的にどうする？
>極端な話、今日の晩ご飯はカレーとハンバーグ、どちらにするかという多数決でカレーが負けたら、
少数派の意見を取り入れる義務に基づいてカレーにしなきゃ駄目、なんてことになるのかなあ？
あんた、その例は人権問題だと思うのね？
本気で？
どんな人権問題なのか、どんな法令に基づき主張をするの具体的に書いてね
>国会議員を選ぶ選挙で自民党が少数派になったら、
少数派の意見を取り入れる義務に基づいて自民党に政権を渡さなきゃいけないってことになるのかなあ？
これも同じ
これが人権問題だというなら、どんな人権の、根拠条文は何なの？
自分で持ちだしたんだから、分かってんでしょ？
早く答えてね >>19
日本人って、天皇がいないと安定すらできない野蛮人ってこと? 前スレ>>971
>少数派の意見を取り入れないこと、それ自体が人権侵害になる
そんなこと誰が言った？
毎回、毎回、相手が言ってもいないことを、勝手に言ったことにする、って頭が故障してんじゃないの？
そもそも、立憲主義についてもあんたとは考えが違う、ってこっちは言ったはず
あんたの言う、立憲主義、人権、ってなんなの？
こっちの考えと違うのか同じなのかそれすらわからんのでは話しにならない
あんたの思う、立憲主義、人権の定義を書けよ
話はそれからだろうね
ただし、Wikipediaの丸写しとかなら要らないから 政党支持率 NHK 11月 9日
政 党 名 代表者 支持率
自 民 党 菅 義偉 36.8
立憲 民主党 枝野幸男 4.9
公 明 党 山口那津男 3.6
日本維新の会 松井一郎 1.5
共 産 党 志位和夫 2.3
国民 民主党 玉木雄一郎 0.8
社 民 党 福島瑞穂 0.5
れいわ新選組 山本太郎 0.5
NHK国民守党 立花孝志 0.1
そ他政治団体 0.1
支 持 な し 40.0
無 回 答 9.0
内閣支持率
内閣支持56%、不支持19%
http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/ >>10
大阪都構想が否決されたのも、天皇のせいだろ
イソジン吉村が、イソジン会見でコイツ、アカン！！、ってバレちゃったのも天皇のせいだよな
アマガッパ松井が政治家引退に追い込まれたのも天皇のせい
おまえが、モグラ爺と呼ばれてバカにされてるのも天皇のせい
天皇のビジュアルが冴えないちんちくりんなのも、天皇のせい
天皇の弟が、愛人を作って娘に数年間も無視され続けるのも天皇のせい
天皇一家が神道を敵視して、キリスト教徒なのも天皇のせい
だろ？ 儒教の怨念、儒教の悪魔、儒教の仕返し、儒教の敵討ち
儒教は、生まれながらに上下身分を創る悪魔の教えだ。
日本は人の上に人を創らず､人の下に人を作らずだ。
１． 儒教の、主君に忠、親に孝、目上に礼、が美しい正三角形の身分を作る
２． 主君に忠、親に孝行、が敵討ちと言う狂気の行動を促す。
３． 儒教は、生まれながらに身分を創る悪魔の教えだ。
４． 教育勅語も復活しては成らない。何故ならば、善悪を押付教育するな。
５． 自分で考え時代に即した善悪を自ら見つけさせよ。
６． 主君が家来＝奴隷＝道具を作り出し、以外を乞食を作る。
７． 国家間にも、中華を作り奴隷国家日本を作る。
８． それが、中華・小中華への謝罪外交であり奴隷国家日本に成る。
９． 奴隷国家日本との約束など守らないのが中華であり小中華なのだ。
１０． 儒教は、近代民主主義社会に有害なものばかりだ。
１１． まず、敵討ちなど有っては成らない。全ては国法で裁け。
１２． 韓国に謝罪などしては成らない。何故なら故意の嘘誤解だ。
１３． 何故なら日本は、莫大な施しをしているから韓国に感謝されよ。
天皇制反対は、社会主義者の意見で有りチャイナ
コリア在日の主張で、これからも続くでしょうね。
１． 政治に腐敗は付きもの無くならない。
２． 政権は、権力は必ず腐敗する。
３． 長ければ、絶対に腐敗する。
４． 長ければ、３万％腐敗する。
５． と言われる中で、日本の政治は奇跡的に腐敗が無い。
６． 森加計花見疑惑など疑いは罪でない正義だ、疑いは腐敗でない。
７． 確たる証拠無しに人を疑う者こそ、腐敗者だ。
８． 鳩山政権など、権力者に成る前から腐敗脱税犯罪者でした。
９． 菅直人政権も、政権前から日本人拉致協力者に国民の血税を与えてた。
１０． それに比べ、安倍総理は、７年８月の長き間森加計花見疑惑など
政権に着いてからの話だ。
１１． 確たる証拠無しに人を疑う人が腐敗者だ。
１２． 花見など大いに国費で盛大にやるべきです。
１３． 疑惑わしきは、政治の正義だ。
１４． 野党は、疑惑では無く証拠で告訴せよ。
１５． 証拠調査その為に、議員１人に１億円国税を与えている。
１６． 告訴できる証拠も成しに人を疑うな憲法改正の邪魔するな。
日韓慰安婦問題◎【最終的】かつ【不可逆的】◎な【解決を確認して合意した】。
２０１５年１２月２８日に当時の日韓外相が発表した両政府間で合意
１． 日本は合意約束を履行した。
２． 韓国も慰安婦像撤去し約束を守れ。
３． 既に、日韓に慰安婦問題は無い。
４． 日本国民は、韓国が約束を守るまでしっかり監視すべきだ。
それが、最終的かつ不可逆的な解決ですよ。
安倍総理の遺産である慰安婦問題最終的かつ不可逆的な解決を
日本国民は継承し、韓国に慰安婦像撤去させ約束を守らせます。
セやろ
大和朝廷まえはもう無数の国が殺し合いどうにもならなくて
大陸の皇帝に縋った訳やからな
前安倍総理は国民に支持され歴代首相最長在職政権です。
それは、日本国をバージョンアップ実行したからです。
１． 秘密保護法制定しました。
此れにより、社会主義・共産主義政党など及びマスコミ左翼
による秘密漏洩を処刑しましょうね。
２． 国防強化の為、同盟軍及び有志連合軍並びに国連軍とともに
集団自衛権行使並びに、紛争解決のために必要な最大限の
戦争を出来る用にしました。
３． 国民待望の、憲法改正国民投票への焚きつけ役をしました。
憲法改正国民投票は怠け者で税金泥棒野党の妨害で道半ばです。
４． 自由の無い民主党政権で失業の山を築いて、格差∞にした
のを仕事を山ほど造り、人手不足にて外国人出稼ぎ支援
受けるほど、仕事の山を造りました。
５． 戦後70年談話で、河野談話及び村山談話を継承しない。
６． つまり、もう謝罪はしないと中・韓に釘を刺した。
７． 歴史を引き出す国とは、将来を共に歩まないと中・韓に釘をさした。
８． さらに、価値観を共に出来る国とのみお付き合いすると宣言した。
９． これらは、戦後レジュームからの脱却です。
１０．消費税を二回上げて５％→８％→１０％に上げ安定財源確保。
１１．ＴＰＰ１１ 環太平洋経済連携協定をまとめ上げました。
１２．ＥＰＡ ヨーロッパ経済連携協定の成し遂げました。
１３．東南アジア、南アジア、アフリカ、中東、各国友好を強めた。
１５．憲法改正、スパイ防止法・共産主義活動禁止・儒教排除は、今後の課題。
１６．安全保障基本法、緊急事態基本法制定も今後の政治課題です。
１７．以上が、国民から絶大な支持を受ける理由であり、揺るぎない実績だ。
１８．この遺産実績をチャイナ・コリアの為に、無価値にするため左翼検察が活動する。
>>21
関係無いよ。眞子姫は一宮家の娘に過ぎない。天皇ご一家ではないよ。 日本統治は、差別だと謝罪せよは、韓国の嘘・誤解だ。
１． 当たり前です。国家ごと結婚したのです。
２． 故に大日本帝国国民として優遇してます。
３． 日韓併合は、大韓帝国総理李寛容及び最大政党一新会の要求ですよ。
４． 日本が戦争して、朝鮮侵略したのではありません。
５． 差別は誤解による物です。
７． 近代国家に身分制は弊害と言う事で、儒教民族慣習を改めた。
①． 長男出産女子の【おっぱい出し】衣類を禁止した。
②． 家庭内自由性交、親子性交、兄弟姉妹性交を禁止した。
③． 天皇の元で皆平民として、奴隷も下働きも、名字と名前を付けさせた。
④． 子供たちの自由を奪い、学校で厳しく読み書き算盤を教えた。
⑤． 惨い身体障害者に成る拷問を禁止した。
⑥． 人糞の飲食を、不衛生的だと、禁止しました。
⑦． 惨い刑罰で人の筋肉を少しづつ切り取り苦しめる刑を廃止した。
⑧． これを差別だと反対され、抵抗されました。誤解です。差別では無い。
⑨． 睾丸（金玉）切り取る宦官を禁止した。
以上は、差別では無く、近代国家大日本帝国国民に必要な教養です。
>>22
それは家格とか階層という問題であって「身分」ではない。憲法に身分制は
認められていない。勘違いしている人が多すぎるな。
身分証明書の身分という意味を身分制の身分と混同するなよ。 日本統治は、差別だと謝罪せよは、嘘と誤解だ。真実は下記だ。
１． 会社が作られるようになって「物々交換」から「貨幣経済」に転換させた。
２． ３８００キロ鉄道が引かれて、港が造られて、電気を引いた。
３． ビルを建て病院を作り銀行を作った。
４． 道路を作り上下水道を整備し家屋内にトイレを作った。
５． 戸籍を作り名前のなかった女性に名前を付けた。
６． 平均寿命が24歳 だったのを56歳までに伸ばした。
７． 韓国の人口は日韓併合の３６年間で倍増にした。
８． 日本企業による約１７０の大工場が主要都市の周辺で新規に稼働し、
韓国人数十万人を含む新たな雇用を生み出した。
９． 日韓併合以降、日本は韓国に現在の価値で６０兆円もつぎ込んで行政
の整備、インフラ投資・農業や教育の振興などを行った。
１０． 気がついたらいつの間にか朝鮮半島の民は極貧の状態から大きく改善し、
経済発展をしていた。
１１． 感謝されても、謝罪する謂われはない。
>>23
貴方にとって、残念ながら、天皇家の血統が断絶することは無いよ。日本民族の
家庭はどの天皇様かの子孫たちだからね。 謝罪は、もうするべきではない。チャイナ・コリアの為にならない。
１． ３００年植民地奴隷支配し富の略奪を続けた欧米は謝罪などしていない。
２． 日本は、朝鮮半島に略奪ではなく、莫大な施しをした。与え続けたのです。
３． 日韓併合時日本の税金で学校５千校建設し、識字率を一気に高めた日本です。
４． 日本国民の税金で、鉄道･電気・道路・水道・下水道インフラ整備したのです。
５． 朝鮮戦争で世界最貧国の韓国を近代化復興させたのも日本国民の税金です。
６． 朝鮮半島に施しをし莫大な日本国民の税金で近代化してあげたのです。
７． それも大韓民国総理及び最大政党の要求で日韓併合したのです。
８． 武力で日韓併合したのではありません。
９． 個人主義、自由主義ですので、個人及び民間の謝罪は良いが、国家は謝罪するな。
以上、全ての私の意見に、反論・質問、大歓迎です。
>>25
３８を読みなされ。今の憲法下では国民同士の間に「上下関係」は無い。それが
有ると考えていることが間違いだ。 >>27
じゃあ、お前さんの国は安定しているのかい？。南北２国に割れているのじゃない
のか？。いまだに戦争状態じゃないのか？ >>30
基地外か？
大阪都構想に天皇陛下が発言されたことは一度も無い。馬〇のア〇ウのマ〇ケだな。 >>41
天日さん、徴用工の問題で韓国が日本企業の財産を勝手に喚銀したら、見逃して
やってください。
日本政府は手ぐすねひいて待っているそうです。なぜなら日韓条約違反で仕返しが
できるのだそうです。政府は在日韓国人・朝鮮人の在留許可・永住権を否認し、
全員収監して韓国へ強制送還する計画のようです。
これが日韓条約違反への報復処置で、韓国の条約無視に対する仕返しです。
－モグラ叩きじじいよりー >>32
天皇制廃止と社会主義と、どう結びつくのよ。いい加減な思い付きだな
天皇はすでに政治権力をはく奪されていて、天皇制の存在意義は消滅している
キミの言い分は、なんでも体制側なだけで、なんの根拠もない >>38
もしかして天皇を単に職業の類と思っている？
皇室に生れなければ誰も天皇になる資格はないけど？
法の下で平等に扱われない人々がいたら、
そのことは明らかに身分制を容認していると言えるよ
>>40
そりゃ、昔の天皇の男系子孫はごまんといるだろうね
じゃあ、今の皇室が秋篠宮家の男子悠仁親王が男児に
恵まれなかった場合は、庶民の中から天皇を選ぶことになる
それに大多数の国民が納得するかな？俺も〇〇天皇の子孫で
あいつよりも本家の血筋に近いとか言って皇位継承争いが
起きても社会的に安定すると？ >>14
＞米兵の直接戦闘は必要無い、米軍の後ろ盾が有れば十分負けない。
それ、やる気を出した中国側に日本軍は勝てないって事だよね。
米軍を出す訳にはいかないので、義勇兵という位置付けで、
ただ中国国内でアメリカ人パイロットの訓練をしてるだけで、それでやる気を出した中国兵相手に日本は勝てなかったと？
そもそもアメリカの後ろ盾があるという情報を末端の兵士にまで伝えないと士気は上がらない訳だけど、
末端の兵士ですら知っているような情報をキャッチできない日本ってただの無能じゃないですか…
＞教育訓練無き兵は後ろ盾にも成らない。
後方支援すらしてないってのを認めてくれてありがとう。
やる気出した中国兵に日本軍は勝てなかっただけなんだね。おまけに末端の中国兵ですら知っている情報を掴めなかったと。
>>15
よくある陰謀論ですね。
＞選挙公約がナチドイツを、悪魔の民族大虐殺及び侵略者へと育てた。
＞ルーズベルトは、参戦し英国を助けたくて謀略を巡らした。
ナチスドイツに対してどんな某略、いびりをやったんだ？
それとナチスドイツと友好関係を結ぶべきと言ったフーヴァーが大統領なら侵略も民族虐殺も無視して友好関係を結んだだろうな。
＞戦争後に言えのハルノートに、謀略に疎い日本は簡単に、欺された。
当時の制度の欠陥をついて陸軍大臣東條英機は譲歩案に反対し続けて交渉にもならず、
更に日本国内でも拘束力のない案だと分かっていた人間がいるのに最終通告と勘違いして戦争を始めたのが実態。
それにハルノートは宣戦布告だというのなら、要求を上げて、なぜ呑めないのか答えるように。 恐らく大和朝廷前は
俺こそ宗家だ、いやおれとこが本家で、おまえらは分家だ黙れ偉そうなこというなぶっ殺す
そんなんばっかだったと思われる
天皇制に批判的であることと自民党反対と親中、親韓はイコールではない
そういう人間もいるというだけで一括りに扱うな
公文書改竄、桜を見る会など、安倍政権は明らかに民主主義的に
見て法を犯す犯罪を犯した。自民党に自浄作用が失われ、あなたが
言う１～４の出来事が起こってるのだ。安倍は日本最大の売国奴であり
国賊。左翼、右翼を問わず良識ある日本人は８年も続いた安倍政権の
犯罪を裁くべきだ
>>36
何を平静を装ってるの？
一宮家って、その宮家が無くなれば、強制的に天皇制は廃止になるくらいの宮。 >>36
国民のほとんどはそうは思わない
真子一人の問題ではなく、人間の自由や個性を踏み潰し、女性差別を平然と続けるのが天皇皇室制度だと認識している
孫の結婚に祖父母の許可や報告が必要とか、結婚したら女は必ず家を出るとか、結婚は本人ではなく家どうしの関係だ、とか古い悪い慣習を皇室は未だにこんなことをやってんだなぁ、こんなのいい加減、止めさせろと皆が思ってる >>38
あたま、いかれて家格、階層ってそれ自体、身分制の要素じゃないか
現天皇制は身分制でそれを否定する奴はモグラ爺だけ >>42
天皇、皇族も日本国民（判例。ただし主権者ではなく、各種の制約あり）なので、日本国民の間には階級があることになる（生まれながらにして障がいがある訳でもなく本人の能力、努力と無関係に公金が支給され、衣食住が生涯保障されるのは天皇皇族だけ） >>44
基地外はおまえだよ
天皇が日本人は自分の分家だ、なんて一度でも発言したのか？
お前は自分の書いたことに責任を持てよ >>45
記憶を次から次へと忘れるからモグラ爺って言われてんのに、それも忘れちまったか
ところで、『喚銀』って？
おまえの母国語だろ？
どういう意味？ >>53
モグラ叩きおじさんは
1宮家とか言っているけど
わかっていないのか？ >>53
モグラ叩きおじさんは
1宮家とか言っているけど
わかっていないのか？ 本家の血筋が絶えても旧宮家から男子を迎えれば大丈夫だ
と思っていらっしゃるのでは？
>>26
>こっちは人権、と書いてるのに
>あんた、その例は人権問題だと思うのね？
>これが人権問題だというなら、どんな人権の、根拠条文は何なの？
よくできました！
パチパチパチ
そう、大事なのは人権なんだよ
国家に義務づけられているのは「少数派の意見を取り入れること」ではなく「少数派の人権も保障すること」なんだよ
少数派の人権も保障するという目的があって、「意見を取り入れる」とは目的を果たすための手段の一つに過ぎないんだ
よって、『少数派の意見を取り入れることは国家の義務』は間違いなわけ
>>28
>そんなこと誰が言った？
ああ、違うのね、失礼
少数派の意見を取り入れないこと、それ自体は人権侵害にはならないわけね
ということは、少数派の意見を取り入れなかったからと言って違憲になるわけでもなく、
『少数派の意見を取り入れることは国家の義務』は間違いだってことね >>42
ということは、>>3氏の言っていることは大間違い、ね
ちなみに、上下関係がなくても以下↓は正しいよね
天皇・皇族は国民に尻尾を振って愛想を振りまいて、国民の言うことを文句言わずに聞いて、
それで飯を食わせてもらっている
交配相手すら、飼い主が選んだものでないといけないという始末 >>43
日本人と天皇との関わりの話をしてるのに、なぜそこで「南北に分かれてる国」が出てきちゃうかなあ？
「じゃあ」とか言ってぜんぜん関係ない話が脳から飛び出してくるって、もう病気だね
脳の中は四六時中、「某隣国」のことでいっぱいなんだね
なんか、いろんな意味ですごい人のようだ 天皇・皇族は国民に含まれるが特権階級とか、国民より地位が下の
国が養ってるペットみたいなものとかいろんなものの見方があるんですな
なんで日本国を立ち上げた君主とその一族が国民と同等だったりそれ以下
だっだりするんだ？？本人の能力、努力と無関係に公金が支給され、衣食住が
生涯保障され、たとえブスでも結婚相手を宛がわれるなんてある意味羨ましい
ですよ
>>63
まーだ、いってるの？
違憲判決は最高裁にしか下せないとか、立憲君主主義憲法って作って書いて呆れさせてくれた人かな？（違うなら、スルーしてくれ）
君がまずやるべきは、自分の基礎知識の見直しだよ
間違いを執拗に繰り返しても正解にはならないよ
相手を呆れさせ、立ち去らせる効果はあるかもしれないけどね
>国家に義務づけられているのは「少数派の意見を取り入れること」ではなく「少数派の人権も保障すること」なんだよ
↑
取り入れる、って何？
人権、って何？
それには答えず、街宣右翼のように一方的に怒鳴られてもしょうがねぇなぁ、ってだけだよ
この一文を読んだだけで、なんにもわかってない人だってモロバレなんだよ
人権とは何か、あんたの考えを書けよってのは無視かよ
そうだよな、基礎部分を掘り返されると不勉強ぶりがますますバレるってわかってんだもんな
で、あんたは自分では珍問を繰り出しておきながら、こっちの問はスルーとかかなり図々しいね >>63
少数派の意見、ってのが人権主張
多数派の意見、ってのが公権力の行使だとした場合
その1
多数派により当選した知事が、任期途中にも関わらず少数派のリコール請求により住民投票が行われ、結果リコールが成立、知事は失職
これなんて、典型的少数者の意見を義務的に取り込まねばならなかった場合、に当たる
その2
国会で賛成多数により可決成立した法案が、少数派が提起した訴訟により裁判所により違憲判決を下され、その法案は以降執行停止となった
これも多数派の意見が、少数派の意見主張により強制的に変更修整取消しをさせられた典型例
つまり、少数派の意見を取り込むことは「場合によって」国家の責務とするのが「立憲民主主義（現代民主主義）」である
多数派の意見に、少数派からの一切の修正を認めないのは「多数決原理主義」といい、>>63がしつこく繰り返しているものの中身である
63は不勉強で、知ったかぶりなのにそれを認めずしつこく繰り返せばごまかせると信じ込んでいるかのようだ 「少数派の意見を取り入れる義務」の定義というか表現の問題なんだろうけど。
リコール請求や裁判と言った制度内の話であれば否定の対象でないと思うし、
リコール請求で住民投票になっても多数派がリコールを不要と考えて投票すれば続投するので少数派の意見は採用されなくなる。
うーん、この人ナチュラルに拡大解釈してる上に相手の意図を読み取れずに攻撃的な書き込みするのでちゃんと進まないんじゃないかな？
>>67
>（違うなら、スルーしてくれ）
違う、とだけ言っておこう
>間違いを執拗に繰り返しても正解にはならないよ
あんた、「人権って何？」「取り入れるって何？」って言っているだけで、>>63の中身には反論できてないよね
「おまえのは間違い、正解ではない」と言っただけでは相手が間違い、自分が正しい、にはならないよ
>君がまずやるべきは、自分の基礎知識の見直しだよ
>基礎部分を掘り返されると不勉強ぶりがますますバレる
･･･と言っただけでは、ご自分に基礎知識があるということを周囲が認めてくれるわけじゃないよね
「基礎知識」とやらの披露もせずに、相手に「おまえには基礎知識がない」と言うだけなら
何の基礎知識もない人間にでもできるからね
>人権とは何か、あんたの考えを書けよってのは無視かよ
ぜんぜん関係ない話だから
こっちが「人権」を何だと考えていようと、国家には少数派の意見を取り入れる（採用する）義務はあるかどうかとは関係ないよね
でも答えてあげるね
「等しく恐怖と欠乏から免れ、平和で自由のうちに生存する権利」だよ
違うというなら何が違うのか、何が正しいのか、ちゃんと論拠を添えて説明してね
説明もせずに「違う」と言って見下すだけなら、何の知識もない、何も知らない人にでもできちゃうからね >>68
>多数派により当選した知事が、任期途中にも関わらず少数派のリコール請求により住民投票が行われ、結果リコールが成立、知事は失職
>これなんて、典型的少数者の意見を義務的に取り込まねばならなかった場合、に当たる
あたま、大丈夫？
あんた、ほんとに「基礎知識」あるの？
リコール請求が通ったって、最終的な住民投票で知事を支持する多数派が勝ったら知事は続投だよね？
失職するってことは、「不支持」が多数派だったってことだよね？
当選後、（おそらく）リコール請求されるような理由によって、支持と不支持の多数・少数が逆転したってことだよね？
結局、「多数派の意見が通る」んだよ
>これも多数派の意見が、少数派の意見主張により強制的に変更修整取消しをさせられた典型例
「少数派の意見は通さなければいけないから」という理由ではなく「違憲だから」「人権侵害に当たるから」という理由だよね？
>少数派の意見を取り込むことは「場合によって」国家の責務とする
「場合によって」とは、どんな場合？
それは、人権侵害を解決するには少数派の意見を取り込むことが必要である場合だよね？
はい、結論
国家に義務づけられてるのは「人権保障」であって、「少数派の意見を取り入れる（採用する）」ではないんだよ
少数派意見の採用は、人権を保障するために取り得る手段の一つでしかないんだ 大事なのは、少数派意見の採用ではなく人権保障
何か間違ってる？
>>47
天皇位は憲法に定めるとおり。国事行為をやっていただく特別な国民のお一方では
あるが、身分ではない。
いつも言うが私も清和天皇の子孫だ。皇位など遠慮するけどね。 >>53
アハハハ、判ってないな。宮家というのは元々、皇室から出て一般国民になるための
準備をしている家だよ。だから有料公務が認められている。
天皇家・皇太子家は有料公務が認められないのだ。あそこは一宮家にすぎない。 >>54
それは皇室の問題ではなく、皇室典範を定め、時代に合わせた改定をしようとしない
内閣・政府に対して言うことだ。皇室に言うのは間違っている。 >>55
日本は憲法の規定によって、「身分制」は認められていない。馬〇か。 >>56
あー、日本語が分からないのだね。ごくろうはん。 >>57
国事行為や公務をしていただくからだ。お前さんのところに公務が来るか？ >>58
日本民族はほとんどすべて、天皇家の子孫だから、天皇陛下にいちいち覚えていて
頂くわけには参らない。子孫じゃない奴のひがみだね。 >>62
今上陛下に嫡子として愛子内親王殿下がおいでになるからだ。
外国の王室で長子相続制のため皇太子が長女で、将来、女王になられることが決まっ
ている王室がいくつも有る。現にオランダなどは２代続けて女王でいらっしゃる。
日本も国連から天皇位を男子限定にしているのは世界人権宣言に反すると詰問を
受けているのだぞ。 >>64
そういうレスを書くのは、お前さんが天皇陛下に尻尾を振っていることになると
気づかないのか。嫌なら無視していればいいことだ。 >>65
あー、出されて都合が悪かったのかな？。事例として最適なんでね。 >>65
横からレスします
日本人と天皇の問題なのに
何故か隣国の話が出て来ているよね？
その上にもそういう話が出ていた >>43
おまえは天皇の犬だろうよ、なぜ朝鮮をけなすか。
戸籍がなくて日本国民となれるか。責任をもたないのを仕事とはいわないのだよ。
公務をしているといいたいのだろうが、タダのお遊びだ >>87
横からレスで失礼します
旧帝国憲法が
天皇には天皇大権があると条文にはある様ですね？
ところが天皇大権を行使して
その結果に責任があるのでしょうか？
無いのでしょうか？ >>83
なんであれが尻尾振ってることになるんだか、さっぱりだね
あたま、大丈夫？ >>84
事例として最適？
日本人は天皇がいないとまとまることすらできないのか、という話と某国と何の関係がある？
天皇のいない某国がまとまれてないのと同じで、日本人も天皇がいないとまとまれないってことかな？
おまえさんにとっては日本人と某国人は同レベルってことかな？
なるほど、なるほど♪ >>69
全然、分かってない
条件を満たしたリコール請求が出されたら住民投票にかけることは法的な義務
この時点で少数派の意見（人権主張）を公権力が取り込まなければならなくなっている
解職の可否はその次の話
さらに
一度、立法された法令は「条件付き成立」というのが正しい表現で合憲性の推定が及んでいる、というだけに過ぎない
成立したときにはなんの問題もなかった法令が、その後の社会状況等の変化により、裁判の日には違憲に傾く（例 旧尊属殺規定）ということはありうる
日本のような立憲主義の場合、立法行為、行政行為はもとより司法による少数派からの異議申し立てを想定して組み込んで１つのサイクルとして設計されている >>69
>この人ナチュラルに拡大解釈してる上に相手の意図を読み取れずに攻撃的な書き込みする
最初、中立の横レスみたいに書き始めたのに最後は自作で応援かよ
最高裁にしか違憲判決は下せないとドヤって言い出して基礎知識がないことが丸わかりとか、立憲君主主義憲法とかデタラメを言い出す人にはなんにも言わないの？
ジサク君も大変だわな >>74
そんじゃあ、悠仁親王に皇籍離脱してもらおう。
これで全てが解決する。 >>70
スルーしてくれ、って言われてスルーしないってのは、神の手ゴールを目指してんの？
>>70
>でも答えてあげるね「等しく恐怖と欠乏から免れ、平和で自由のうちに生存する権利」だよ
関係ないけど言わせてもらうわ
大上段からドヤって、一番、かっこ悪いよ、あんた
それ「平和的生存権」っていう人権の一つ（諸説あり）で人権の定義ではない
代表的な人権とされる「表現の自由」についてそれが当たるか、考えてみな
あんたの挙げた要件に一つも当てはまらないのと違うか？
自分の頭で考え、自分で本を最初から読む習慣が無く、ネットから適当に拾う乞食行為を繰り返しているとそうなる >>75
家父長制、本家分家制、長男子家督相続制、男尊女卑を止めたら、天皇制ではなくなるわな
むろん、近いうち、皇室典範の改正は必要だろうがその時は、自民党神道族が発狂（ただしくはその背後の神道界、日本会議） >>76
認められてない
憲法の天皇関連規定だけは、憲法内にありながら憲法の全趣旨に反している鬼っ子規定とされるゆえん >>79
天皇家の子孫？
証明しろ
証明できないなら、またモグラの嘘と認定する >>88
横レス
天皇大権にそれを行使、または大権があることで天皇に責任はあるのか？
旧憲法には「天皇は神聖不可侵」という天皇の免責規定があった
天皇は神格を有するので、責任追及はもちろん、神ならぬ人間の存在では触れることすら許されない、という意味
ここで
天皇は敗戦後、いわゆる人間宣言で「天皇に神格などなかった」と自らの神格を否定した
敗戦で神格が喪われたのではなく、最初からなかったと言っているので当然、不可侵でもなかったことになる
つまり、天皇はただの人間だから自らの言動には責任当然、負うことになる
また、旧憲法には「万世一系の天皇は統治権を有する」という主権規定がある
天皇家が万世一系ではない事は歴史学上、明らかなので虚偽の資格に基づいて天皇位に就いていただけで、統治権も有していなかったことになる >>63
>取り入れる、って何？
人権、って何？それには答えず、街宣右翼のように一方的に怒鳴られてもしょうがねぇなぁ、ってだけだよ
まずは>>28の問いに答えたら？
自分言い分ばっかりじゃなくてね
あ、人権のことを「平和的生存権の定義」だと思いこんでたんだね
人権とは何か、という基礎中の基礎が間違ってるんだから言ってることのほぼ全てがトンチンカンで的はずれなのも当たり前だね
自分のレベルなんて自分でよく分かってるだろうに、なんでそんなにエラそうで挑発的なのか、さっぱり不明だ
相手をけなして自分の意見を表明するようなレベルじゃなく素直に教えを請うレベルだろ、あんた >>91
>条件を満たしたリコール請求が出されたら住民投票にかけることは法的な義務
>この時点で少数派の意見（人権主張）を公権力が取り込まなければならなくなっている
ハズれ
知事の解任を求める人、知事を不支持とする人が少数派かどうかは、その時点ではわからないんだよ
少数派であればその後の住民投票でも解任されないし、多数派であれば解任される
住民投票が実施されるのは「法定の署名が集まったから」であって、「少数派の意見を取り込むのが義務だから」じゃないんだよ
>成立したときにはなんの問題もなかった法令が、その後の社会状況等の変化により、裁判の日には違憲に傾く（例 旧尊属殺規定）ということはありうる
「人権を侵害する恐れがあるから」であって、「少数派の意見を取り込む義務があるから」じゃないよね
尊属殺人規定の廃止ももそう
「法の下の平等に反するから」であって、「少数派の意見を取り込む義務があるから」じゃないよね
>日本のような立憲主義の場合、立法行為、行政行為はもとより司法による少数派からの異議申し立てを想定して組み込んで１つのサイクルとして設計されている
「異議申し立て」の機会を保障する義務がある、というだけだね
その異議を検討した結果、異議が通る場合もあれば通らない場合もあるよね
んで、通らなかった場合には少数派には訴訟の権利が保障されているけど、裁判で「人権侵害」が認定されなかったら「異議は通らない」が結論だよね
大事なのは「少数派の意見を取り込む」じゃなくて、「人権保障」なんだよ
国家に義務づけられているのは「少数派の意見を取り込む」じゃなくて、「人権保障」なんだよ
わかるかなあ？ >>94
>スルーしてくれ、って言われてスルーしないってのは、神の手ゴールを目指してんの？
スルーするしないはこっちの自由
違うから違うと言って、何か問題でもあるんかな？
>大上段からドヤって、一番、かっこ悪いよ、あんた
大上段からドヤって、あんたがいつもやってるし、今もやってることだよね
かっこ悪いね、あんた
>代表的な人権とされる「表現の自由」についてそれが当たるか、考えてみな
あんた、「自由のうちに」って書いてるのが読めないのか？
>自分の頭で考え、自分で本を最初から読む習慣が無く、ネットから適当に拾う乞食行為を繰り返しているとそうなる
ネットから拾う？
馬鹿言っちゃいけないよ
「自由のもたらす恵沢」という言葉と「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利」という言葉
これは日本国憲法の前文に書いてある言葉で、そこから「等しく恐怖と欠乏から免れ、平和で自由のうちに生存する権利」と言ったのさ
日本国憲法の前文で、日本国の理念とされるのは国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三つだよな？
その基本的人権を、日本国憲法の前文ではこのように表現してるのさ
では、あんたの考える「人権」とは何？
まさかとは思うけど、人に聞いておいて、自分が聞かれたら答えないなんてことはないよね？ >>100
>人権、って何？それには答えず、
>まずは>>28の問いに答えたら？
>>70でちゃんと答えてるのに何これ？
人格が疑われるね
>人権のことを「平和的生存権の定義」だと思いこんでたんだね
はい、質問
日本国憲法の前文では、「基本的人権」については「平和的生存権」しか触れていない、ということか？
>人権とは何か、という基礎中の基礎が間違ってるんだから言ってることのほぼ全てがトンチンカン
相手の言ったことに対して違うと言うだけで、自分は「正解」を示さない、こんなのは「分ってない人」にでもできるよね
では、あんたは何を分っているのか、ちゃんと「人権とは何か」を説明してもらわないとね
>相手をけなして自分の意見を表明するようなレベルじゃなく
あんたは相手をけなすだけで、「人権とは」に関して自分の意見を表明することすらできていないよね
ま、口先だけだね 体制側に政治思想があるのではない。伝統の承継の惰性で、天皇制維持がまかり
通っているにすぎない。だから、維持すべき思想もない
>>85
だから、好事例だから引用したのさ。いいネタを提供してくれるよね。隣国は。 >>87
あの国は、なぜ世界中からけなされるようなことをするのか？を考えよ。 >>88
無いよ。それが旧憲法の大失敗だった部分。「この国のかたち」を嫁。 >>89
じゃあ、尻尾を振っている犬は、「私、尻尾振ってます」と鳴いているか？。
天皇陛下のことに拘るのは、尻尾を振っている犬と同じだろう。 >>101
>ハズれ 知事の解任を求める人、知事を不支持とする人が少数派かどうかは、その時点ではわからない
公選法では一度、当選したら原則任期満了まで務めることになっている
当選とは、有権者の多数の意志に擬制されるのでそれをリコール投票に持ち込むこと、それだけで多数意思に反することになる
リコールとは、多数意思が任期満了まで在職することを可としたのに、それに対して異議申し立てそのものとなる
リコールの成否はその次の話、と書いてあるのになんで同じことを繰り返すのか？
なにが、ハズレ、なのか？
頭がオカシイんじゃないのか >>90
だから、某国が一つにまとまれないのは良い事例だね、ということさ。
さっさとまとまれば、こんなこと言われなくていいのにね。北へ突撃したら？ >>93
宮家の子供だから、それでいいね。貴方が勧めてあげたら？ >>103
おまえ、しつこいなー
おまえが「人権」の定義としたのは人権じゃなくて、平和的生存権の定義なんだよ
止めとけって
いくら匿名で恥は掻き捨てでもみっともなくて見てらんない
往生際、悪すぎる >>95
守旧派が発狂してもいいではないか。
皇室の未来のために、守旧派が歴史の中に埋もれてしまってもいいではないか。
大伴一族は陛下の前に骸を晒し、「海ゆかば」と歌ったのだぞ。 >>97
お前さんの言う「日本語」の定義を書いてみろ。それから言え。 >>102
もっとやれ
どこまでみっともない食い下がりを見せるかでおまえのボロ負け具合がわかる
これだけ先にバカを晒したら何を言っても挽回不可能だけどな
格が違う、って受け入れたら？
つか、あんたアスペルガーだろ？
もっと派手にやれw >>98
前から言っている。系図を見せてやるから飛騨山脈の山の中まで来い。限界集落で
熊や猪が出るから気をつけてな。 >>99
はい、間違い。「人間宣言の放送」内容を読んでみろ。どこにも「だった」とは
書いていない。「私は人間である、神では無い」と放送されているぞ。 >>91
＞この時点で少数派の意見（人権主張）を公権力が取り込まなければならなくなっている
＞解職の可否はその次の話
それを単純に「制度であり不服無し」としている人間だけだと思いますけど、
「少数派の意見を取り込む義務」と表現すると拡大解釈になるという話だと思いますよ。
>>92
確かにそれは私ですけど、貴方に至っては入門書に書いてあると言いながらタイトルもページ数の答えられず、
引用したと思ったら、「少数派の意見を取り込む義務」ではないパートを出してきたりと、
日本語能力に問題があるように見受けられる訳で。 >>108
天皇にこだわったらなぜ尻尾を振ることになるのか、もう支離滅裂だね
あんた、やっぱり病気かな？ >>109
はい、質問！
リコール請求が通り、住民投票が実施され、「知事は解任」という意見が多数を占めて知事が解任されたとしよう
ではこの場合、解任劇の発端となったリコール請求は「少数派からの請求」なのか「多数派からの請求」なのか、どっちだい？ >>110
だから、天皇がいないと日本も某国と一緒でまとまれないのかな？と聞いてるんだけどな
答えられませんってか >>112
はい、質問！
憲法の前文中には「人権」に関するの記述は
「自由のもたらす恵沢」という言葉と「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利」という言葉しかない
そして前文は「この理念を達成すると誓う」と言って締め括っている
だったらなぜ、「日本国の理念」の１つが「平和的生存権の保障」ではなく「基本的人権の尊重」になるのかな？
法的に論理的に整合性のある説明をよろしく >>115
>>112とＩＤが違うけど、同じ人かな？
違う人だとしたら、あんたは内容に対して何の反論もせずに悪態を吐きまくってるだけだね 政治的な意味合いでの天皇と政治の問題だから政治板では
天皇制でも良いのでは？
気に入らないならご自分が
新しいスレを立てると良いと思います
>>99
レスありがとうございます
＞ここで
＞天皇は敗戦後、いわゆる人間宣言で
＞「天皇に神格などなかった」と自らの神格を否定した
＞敗戦で神格が喪われたのではなく、
＞最初からなかったと言っているので当然、
＞不可侵でもなかったことになる
＞つまり、天皇はただの人間だから自らの言動には責任当然、負うことになる
最初から人間だったのに
途中から神を他称されただけだったわけですね？
昭和天皇自身が最初から人間だったと言っておられたと思います >>120
横レスだけど。
少数派の意見は「知事を辞めさせたい」である。
なので少数派はリコール請求を行い、住民投票となった。
ところが知事続投を望む声が多数だった。
結果として、少数派の「知事を辞めさせたい」という意見は採用されなかった。
これ、義務があるのでなく機会を与える制度があるだけだよね。 昭和天皇は最初から人間だったというが
新憲法でその人間が備えるているべき基本的人権を制限されてしまってる
ということはどういうことだ？
基本的人権を一部捨て去ったということか？
そんなことが可能なのか？
本人がそれに同意しているというなのだろうが
そんなことを見逃すということは洗脳されて監禁されている
ある種の宗教団体の信者がいても親族はその親族を助け出すことができないではないか
千数百年も洗脳されている人間をどうやって救うことができるというのだ
>>126
昭和天皇自身、既に皇太子時代に教師の前で自分が天照大神の子孫である
という神話を否定する発言をして教師を愕然とさせたそうで、それを聞いて
困り果てた西園寺公望の勧めで歴史学から離れて生物学に没頭したが、
西園寺は生物学には皇国史観との矛盾、つまり、天皇の先祖は神話の神々の
ではなく彼らも他の臣民も他の民族も含めて全ての人類が猿類のようなケモ
ノから進化したこと、そしてあらゆる生命が遡ればアメーバのような原生生物
に辿り着くとされている問題が存在することも知っていた。昭和天皇も生物学が
正しいと信じていた。欧米人の目には現人神とされ国民から崇拝される昭和天皇
が西洋文化に興味を持ち、生物学という生命の神秘を究める学問に没頭している
ことが不思議に映ったと右田裕規の「天皇制と進化論」に記されている。 さてそんな洗脳を受け基本的人権をを阻害されている人間を助けるかどうかに
多数決にによる投票が必要なのであろうか。それの主張が少数だからと言って無視しても良いのだろうか
>>131
彼らは生まれながら神道に基づいた様々な行事（家庭内での宗教行為）を行うよう
義務付けられるけど、彼らがその待遇に満足しているなら「あなたがたは洗脳され
ている。自由と権利を手に入れたくないのか」と訴えても意味ないでしょう。
一般に宗教は洗脳だから、洗脳がいけないとなると全ての宗教を廃止してその信者
を解放しないといけない。 >>113
守旧派？
守旧派が天皇制を支えてるのに、守旧派が居なくなったら天皇制は無関心派と廃止派だけに囲まれ、終わり >>132
義務？誰が義務つけたの？
皇祖皇宗？戦後は国民？
国民というなら私は一国民として看過できない
基本的人権を制限される人間がこの国にほとりとして存在してはいけないと思っている >>132
もし皇祖皇宗なら彼ら皇室典範を返してあげるべきだよ >>132
皇室に生れても自分はこの家の訳が分からないしきたりを受け入れたくない
から出ていくとか皇族を辞めたいと主張する権利は当然あるはずだから、
そこまで心配しなくても。天皇制が無くなっても莫大な財産を持ってるから
彼らはたぶん困ること何もないんじゃないかな しまった、>>134にレスするつもりが昨日の自分にレスしてしまった
義務というなら、ご先祖が決めたことですかね。天皇・皇族の身辺の世話
をしている人や政治や神道の関係者なども天皇制がなくなったら仕事が無
くなるから嫌なんじゃないですか >>136
>出ていくとか皇族を辞めたいと主張する権利は当然あるはず
問題は、その主張が右から左へ、無条件で通るのかどうか、である
主張だけで終わってしまったら、それは人権保障でも何でもない >>137
あらかじめ檻を作ってその中に人間を入れておいて
出ていくのは自由だから出て行っていいよ なんていうのは意味がわからない
それが自由だというならその檻の中に入る自由もないといけない
基本的人権を捨て去る自由なんて存在するの？ >>119
天皇にこだわっていることは認めたな。ごくろう。
他国の文化だからお前さんがこだわらなくていいよ。タジマハルがけしからんと
お前は言うつもりか。 >>121
現に天皇陛下はおいでになるからね。２０００年も昔から日本にはずーっとおいでに
なったのだよ。いまさら。 >>126
へ理屈でしかない。
政府に無理矢理「現人神」とされ、政治的に利用されていたのは間違いないが、
天皇自ら「普通の人間である」と宣言され、国民に知らせたのは昭和２１年だ。 >>128
天皇陛下にも皇族にも基本的人権は認められている。
ただ、国事行為や公務をしていただくために、政治や社会運動などとはまったく関係の
無いお立場を採っておいでになる。法律もそれを保証しているということさ。 >>129
国会議員どもがもの知らずであると示すデータだろうな。
日本政府の公式見解では「皇室制度」という言葉を使っている。天皇制ではない。 >>130
昭和天皇様の資質がすぐれていたことの証明だね。だから人間宣言になったのだよ。 >>133
国民意識調査を見ろ。現在の国民の８割５分が皇室を支持しているぞ。守旧派も
廃止派も役立たずだな。 真子の後妻業の息子との結婚を許すとか言ってるようだが、もう天皇制を廃止したら？
>>144
>日本政府の公式見解では「皇室制度」という言葉を使っている。
「皇室制度」も「天皇制」も両方使っている、というだけのことである
「天皇制」が間違いだという法的根拠など、どこにもなし
この言葉を気に入らない人間が勝手に「間違いだ」と言っているだけである >>127
少数派が知事の解任を求めるとき、失職が実現してはじめて「意見が採用された」と言えるんだよな
リコール請求とは意見や要望ではなく、それを実現させるための「手続きの一部」でしかないんだよな
リコール請求それ自体は目的なんかじゃなく、目的達成のための過程でしかないんだよな
一定数の署名を集めればそれでリコール請求は成り立ち、そこには少数派も多数派もない
多ければ目標を早く達成しやすいし、少なければ時間がかかる（あるいは達成不可）というだけ
ID:+X25kuLYは「意見が採用される」と「機会を保障される」の区別がついてないご様子 >>140
「こだわったら」と「こだわってる」が区別できないんだね
お気の毒 >>141
「天皇がいないと日本も某国と一緒でまとまれないのかな？」に答えてないね
まとまれるのか、まとまれないのか、どっちなんだよ？ >>151
他人を勝手に何かに認定して
(それは自分だけが分かる理論で)
自分は他者の質問にははぐらかしたり
色々な詭弁をろうしたりする人って居ますね？ >>146
その調査は、戦前の現人神より現在の象徴でよいという回答で、８割だ
自分に都合のよいように曲解して、デマ流すな それは全然本質からずれている
ボケたふりしているのかわから無いが
天皇が天皇たる所以はそれが神祇官のトップであるかどうかさ
唐の律令を導入しながらその唐にはない神祇官を置いた
日本が中華と違うと言い張れるところである
しかし明治にはそれが消滅してしまう。日本が選んだ道だ
君が望むように神祇官の復活が肝要だがそうすれば
何に対しての神祇官だ と言うことになる。
君は答えられるかな？日本国民にその理解を求められるか？
>>149
仰る通りで、「取り入れる義務」ではないのですよね。リコール請求もやり直しの機会や就任後の様子を見て多数派が考えを変えた…という事もあり得る訳で。
もう一つの例の法令の違憲化についても少数派のソレに限らず、社会の価値観が変化した…多数派の価値観が変わったからとも見做せますし。
そもそも憲法で保障された人権に反する法令の場合、基本原則に反しているから違憲となって無効になる訳で「少数派の意見だから」という理由ではありませんし。
「意見を取り入れる義務」となると「意見を採用する義務」という日本語表現の問題なんでしょうけど… >>114
モグラ爺の理解できない言語に日本語は含まれる
モグラ爺の使用語は「汚言」という穢れた言語で日本語ではない >>116
そんな系図なんて古道具屋で一山いくらで売ってるわ
家康、秀吉だって系図を買った
天皇家の系図もまるっきりのインチキ
そもそも祖先ジマンのバカは、今の自分がゴミクズだから祖先くらいしか他人にマウントできるものがないってこと
モグラ爺なんて他人から尊敬されるはずもないから、こっちからウソでもドヤらないとただのゴミ屋敷の住人ということで一生を終えるだけ 【皇室】秋篠宮皇嗣殿下、長女・眞子内親王殿下と小室圭さんの「結婚を認める」とご発言 ★12 [potato★]
ニュー速＋/1606696479/
【全文】秋篠宮皇嗣殿下、眞子内親王殿下の結婚「憲法にも両性の合意のみに基づいてとあります。親としてはそれを尊重するべき」★4 [ばーど★]
ニュー速＋/1606699562/
【皇室】1億円超の結婚一時金 家購入したら「ほとんど残らず」 ★2 [蚤の市★]
ニュー速＋/1606698165/
【皇室】眞子さま結婚容認も、実現に課題 「多くの人納得していない」―秋篠宮さま（時事） [蚤の市★]
ニュー速＋/1606699806/
>>139
日本国民の中には旧宮家や皇別摂家の人とかでなくても
天皇になりたい人はそこそこいると思いますよ。
だって生まれながらに衣食住が保障されてるんですよ。
仕事がきついから休んだとしてもクビにならないし
失業もしないし男だったら必ず誰か子供を産めそうな
若い女性と結婚させてもらえる。スケベな男性は大喜びです。
愛人の一人、二人がいても、お世継ぎを作るのが最大の仕事だ
から大目に見てもらえるんじゃないですか。
まあ、一方で皇室に生まれた女性は家格が一般国民と釣り合わ
ないゆえに、なかなか結婚相手を見つけてもらえず辛い思いしそうですね。
眞子内親王もそろそろ30歳ですから、小室圭さんとの結婚が破断になったら
もう一度理想の結婚相手と巡り合うのは難しいように感じます。
悠仁親王が男児に恵まれれば天皇制はまだ続くでしょう
しかし、もし男子が生まれなかった、もしくは生まれた男子に
天皇の仕事をできるだけの能力がない（例えば重度の障害がある）
としたなら…以下の問題が発生します。
政府は旧宮家の人に本家の血筋が絶えそうですから養子に入って
（基本的人権を放棄して）くれませんかとお願いするでしょう。
彼らが「はい、喜んで」と返答すれば天皇制は続くのでしょうし、
「嫌です」と言えば天皇制はそれまでなんじゃないですか。
まあ、今の政府の態度を見ていると、本家の血筋が絶えること
が現実問題になっても、絶対に国民に天皇制の存廃の判断をさせない
で、自分勝手に何でも決めていきそうではありますな。 家格というものを考えるなら、皇室の男性の結婚相手になる
女性もそれなりに高いご身分出身であることが望ましいでしょう。
己の身分は卑しくても、高い身分のご令嬢や名門貴族の末裔みたいな
女性と結婚できると聞いてそれも悪くないなと考える男性がいない
はずがないｗ
でもやっぱり国民の前で立派に振る舞ったり、外国の王室や要人と
会見させられたりと、天皇という仕事は辛そうではありますね。
後妻業も息子は、俺が働いて返すと言えばいいのに。
弁護士になるとかなんだろうが、自分の始末も付けられないようでは。
>>138
皇室の方々が自ら天皇制を破壊するのは簡単。テレビの前で、例えば
「私たちは神話の神々の末裔でもなんでもないただの人間。私たちを
中国か朝鮮半島の渡来人の子孫だと言ってる人たちもいる。私たち自身
自分のルーツに興味があるから真相を解明して欲しい。自分は天皇の仕
事なんかやめて国民と同じ扱いを受けたい」と発言したらいいだけです。
外国メディアが日本の人権問題として皇室廃止を後押ししてくれること
間違いなしでしょう。 >>164
それは無理でしょう
天皇とは統治側の論理のために存在する
天皇としての一個人がやめていと言っても
その人が辞めるだけのことで〔天皇〕は無くならない
共産主義政権が立てられたら天皇制が廃止されるというが
日本ではあり得無い。その政権が天皇制を存続させようと
あらゆる論理ひねくり出す。
アメリカがそうだった。 小室朝や竹田朝になるくらいなら、天皇制廃止で良いでしょ。
>>166
◯◯朝とか
南朝護良親王系とか
民間系北朝とかになるなら
共産党も廃止するかもしれないか？ >>166
◯◯朝とか
南朝護良親王系とか
民間系北朝とかになるなら
共産党も廃止するかもしれないか？ >>166
◯◯朝とか
南朝護良親王系とか
民間系北朝とかになるなら
共産党も廃止するかもしれないか？ >>171
判った！共産党と皇室を一緒に廃止しよう！私はそれでOK。 >>165
天皇の公務とは、国民に尻尾振って愛想をふりまくこと >>127
当選させた多数の声は当選させることに尽きるのではなく「任期をすべてこの人に任せたい」
それを任期途中で解任される可能性が生じただけで、多数意見を上書きしてるってことだろ >>148
アハハハ。マ〇ケ。公式見解が二つも有ってたまるかい。「天皇制」という言葉は
非公式見解だ。お前らも非だな。 >>151
答えなくても明白じゃないか。お前は判らんのか。テイノーだな。 >>153
だったら半島民は他人のレスに捏造をするな。 >>154
関係無い。中国の皇帝は最後には国民の支持を失って、退位・廃位に追い込まれて、
殺された者もいる。
日本の天皇はずーっと国民の支持を得続けているよ。 >>126
戦前の国家神道（現在の神社神道の主流派）は、天皇を「人の肉体に、国造りの神ないしアマテラスが憑依しているご神体」と説くので、天皇は人間だ、という説明は半分、それに沿っている
だが、半分は「その中身は神格である」と言っていたので人間宣言はその部分をも否定した
天皇本人は、敗戦前には一度も、自分の神格化を知ってはいたが否定はせず、それらしく振る舞っていた
つまり、天皇は「神権天皇制でっち上げ」の共犯ということ >>158
お前さんの眼はかすみ、頭はこんにゃくになっているようだな。逢ったこともない
モグラ叩きジジイがどうして見えるのだ？。馬〇か。 >>183
>逢ったこともないモグラ叩きジジイがどうして見えるのだ？
掲示板の相手という、逢ったこともない人間の国籍やら民族を云々するのが
いかに馬鹿で愚かな行為かが、この一言によって証明された >>160
やりたい人なんかいるもんか。秋篠宮を見ればわかるだろう。
今上陛下はお子様の頃から世継ぎとして育てられたから、今、なさっておられるが、
お妃さまを迎えるのに苦労されたのは国民の誰しも知るところだ。
女性たちでも皇后になんかなりたい人は、一人だけを除いて、いないわな。 >>175
>「天皇制」という言葉は非公式見解だ。
根拠なし、キミが勝手にそう言っているだけ
そしてじつは、「皇室制度」が公式見解だという論拠もないのである
皇室典範にも「皇室制度」という言葉はない >>136
大きな勘違いをしてる
現天皇は何度か、皇籍離脱を公言して周囲を慌てさせたことがある
表沙汰になっただけでも複数回あったのだから、内々ではもっと言っていたのだろう
しかし、法的には皇族を辞めたいという発言すら憲法上は法律事項なので自由に発言は出来ないことになる
また、現皇室に財産らしき財産はそれほど残されていない
戦前、財閥各社、満鉄などの大株主として世界有数の大富豪とされていたが敗戦で大部分が国庫に没収され、海外銀行にあったとされる巨額の隠し預金も所在不明となってしまった >>161
そう考えるから、天皇家の血が濃くなって、血統が続きにくくなってきたのでしょう。
もっと広い目で、皇室の将来が発展するような婚姻策を考えたほうが良い。
例えば皇子・皇女は中学時代くらいから同年配の名家の学生たちと交際する機会を
作るとか、その学生たちの家の経済力・教育レベルなどを審査して参加を認めるとか、
２０歳代前半には結婚してもらって、お子様の多い家庭を目指して頂くとか。
いろいろとアイディアは有るでしょう。 >>143
基本的人権はあるが、天皇、皇族の性質に基づき各種の制約を受けると説明される
だから、皇族女子が皇籍を離脱し一般国民になると通常の基本的人権を享有する
モグラは「していただく」と言ってるが、憲法上の公務は彼らの自発的意思とは無関係に義務であって選択も拒否も許されない
モグラは法律はそれを保証、とか言ってるがそんな法律は存在しない >>182
「それらしく振舞っていた」という立証をして下さい。どうぞ。 >>144
すくなくても、耄碌した島性健忘症のモグラ爺よりは、巨大な官僚組織作成の作文、レクチャーをもとに大臣らは発言、答弁しているので優秀かつ正確だ >>185
どんな例えだ？。私は半島民です、という自白をしているのか？ >>187
内閣法制局が国会で答弁している。「皇室制度」が公式見解だ。 寂れたゲームセンターのモグ叩きゲームに向かって
「我は清和なり！我は清和なり！」と顔真っ赤に叫んで
ゲームに興じているおじさんなら見たことがある
>>191
憲法の規定によって、天皇陛下の国事行為は定めが有るが、皇族の公務については
どうしても受けなくてはいけないものではない。断っても良いものだ。
ただ、皇室への国民の信頼感を醸成するために国民から要請が有れば受けている。
皇族の皆様にも憲法の「基本的人権」は認められているよ。 >>193
ほう。「島性健忘症」ね。そういう言葉が半島にはおまんのかいな。半島制健忘症は？ >>197
何処にいたの？。教えて。わしも見に行くわ。 >>145
何と比べて優秀なのか
それを示さず、無限定な個人崇拝を開陳されても気色悪いだけである
モグラ爺は無教養だから知らないだけで、人間宣言自体、GHQの意向によるもので、原案も米国人が英文で作成したもの
未成年者を洗脳し帯同の上、自衛隊基地に違法に侵入、自衛官を監禁した挙げ句、隊員たちに非難、罵倒されて自殺した某売文業者は昭和天皇を神だったのに人間に成り下がった、などとして非難していた >>146
そういう嘘を平気で書くから、天皇教徒は相手にされない
支持の中に皇室に無関心、わからない、とする人々を含めて得意になっている精神構造は相当、破廉恥としか言いようもなし >>200
いやいや
清和を名乗るものは何かモグラに恨みでももっているのかと思った次第だ
かつては酒呑童子という鬼を退治されたに
その子孫はモグラ退治とは…場末感がピッタリあっていたよ >>166
それは分からないとしか
なにしろ、天皇家の男性数人が口裏を合わせて「もう、止めた」といえば誰にもどうしようもない
強制することは法的にもできない
確かに天皇制が歴代権力者の操り人形、神がかりの弾除けとして利用し、自分は政治的実権を握るというのは、邪馬台国の卑弥呼の弟からの我が国の権力構造の伝統だったわけで >>190
また、モグラ爺のデタラメ
地方行事に出席したりすることを公務とは言うが、それが国事行為のはずがない
モグラ爺は嘘ばっかり >>194
天狗などという空想上の産物の衣をまとう、というのはホンモノの狂人かまたは着ているつもりで素裸で往来を得意げに歩いているかのどっちか >>196
公式見解、などという法律用語はない
残念 >>198
アホだな
そもそも、憲法には天皇についての規定しか存在しない
皇后以下、皇族は憲法上に規定はない
摂政も皇族に限るとは憲法では規定されていない >>204
そうならない為に皇室典範を人質にとっている
如何様にでも改正しよう。
法によって縛られているんだ。そのための憲法第一条である
敗戦がチャンスだったのに滅び損ねたね >>194
着ていなかったら、逢ったことがなくても見えるのかね？ >>196
内閣府が言ったら公式見解で、衆議院憲法調査会が言ったら公式見解でないという
その線引きが正しいという論拠はいったいどこにあるのかね
結局、キミが勝手にそう言っているだけなのである おい、安倍晋三、お前サッサと議員辞職しろよ
サッサと自供して服役しろよ
いいな、わかったか、この詐欺師野郎！！
>>210
>敗戦がチャンスだったのに滅び損ねたね
久々に快哉を叫びたい、グッドなレスだ！そのとおり！
天皇神話というオカルトで日本帝国を滅亡させた責任を負わせ他の封建諸制度と共に葬り去らねばならなかったのに、天皇制は神格の自己否定、国家の主権者という中核的価値を捨てて生き恥を晒してまで延命することを選んだ
これは我々のこの手でどうにかせよと言う神の配剤だと思う 小室直樹が言ったことだが、天皇の人間宣言と日本国憲法制定後は
国民は権威を失ってアイデンティティとモラルを喪失、国内に
アノミーが蔓延し自殺者が増えた。第一次世界大戦のドイツもそうで
戦争に負けたドイツ人はヒトラーという権威となる父親に飛びついた。
９条の拡大解釈は仕方がないにしても、政治家が遵法義務を欠いた
失言を繰り返したり、憲法のあちらこちらを平気で空文化している
ことも問題。モラルの喪失は受験戦争にも現われている。
「勉強することは人が生きていく上で大事で正しいことだ」ならモラルになるが
「勉強すればお金が儲かる。受験戦争に勝って希望する職業に就き、お金に不自由
しない生活をおくれたらいい」ではモラルにならない。
三島由紀夫は戦後日本の有り様を見てこの国の行く末を嘆いて割腹自殺をした。
しかし、今さら小室氏が称賛する天皇教を復活させるのは難しい。我々は科学文明
に毒され過ぎて、非科学的な日本神話や日本建国の年、古代天皇の年齢などを事実
として受け入れようがない、天皇陛下を見ても自分と同じサルから進化したただの
人としか思えないものだろう。
安倍さんやトランプさんは平気で嘘を吐き、法に触れる犯罪も犯している
民主主義を侵害しているのだ
それにも関わらず、彼らを支持する人が多いのは、正義や正論よりも権謀術数
で国民の生命と安全を守るほうが優先されているからだと思う。
まあ、それならもう少し高度な嘘で国民全員を洗脳しきれないとダメだろう
>>217
そう、結局、すべての物事は表と裏、陰と陽がセットだ
小室氏の天皇教論は非常にうなずけるが、天皇と旧憲法が日本庶民（に限って言えば）のモラルの基礎にあったかは疑問
精精、いくつかある価値体系の峰の一つではなかったか、と
それは天皇が主権者として失権して身にまとっていた数々の勲章、法衣を剥ぎ取られ、君主として最低限の真っ裸といえる象徴機能だけを残して生き恥をさらすことになっても、日本庶民はデモ、暴動、異議申し立て行動を一回も起こさなかった
旧憲法の価値の核心の一つは旧封建勢力の保護にあったと思うが、それを根幹から突き崩した農地改革（小作制度が日本農民を土地と封建的旧弊に縛り付けていた）と財閥解体（皇族、華族が大株主となっていた）、華族制度廃止（華族は無試験で東大、京大に入学特権があり、支配階級の再生産サイクルを構成）にも何の抗議行動も起きなかった（抗議していたのは、旧支配階層のシンパと残党だけ）ことに象徴される >>218
日本では「不都合な慣習は壊せばいい。法は破ってもいい。捕まらなければ。または裁判で敗訴しなければ（もっと言えば、良識のレベルを極限まで引き下げてしまった）」というモラルハザードをあからさまに体現したのは小泉純一郎
それまでは、あの森喜朗ですらコソコソ隠れて悪さをしていたし、法を踏みにじる行動をこれでもか、というようにはしなかった
まだ、含羞があったといえる
その小泉が今になって、ごもっともな正論、筋論を垂れて原発反対運動をしているのは、いかに首相在任中は騙されていた、と贖罪してるのはどうしょうもない皮肉というか
小泉のやらかしたことは安倍に引き継がれ、今度は「法は破ってもいい。捕まらないよう、証拠は隠して、証人は人事権をチラつかせて黙らせればいい」というさらにもう一段下のヤクザ国家とでも言うべき状態にしてしまった >>176
どう間違ってるから屁理屈なのか、ちゃんと説明してね
無理かもしれないけど♪ >>177
そうだね、明白だね
おまえさんにとって日本人は、
天皇がいないとまとまることすらできない、某半島人と同じレベルの民族ってことだね >>201
「原案も米国人が作成した」ことを立証してからレスを書け。さあ、立証しろ。
一般に「人間宣言」と呼ばれているが、それはマスコミが名付けたもので、内容は
違う。昭和天皇様みずから「あれは五か条の御誓文に戻ろうと呼び掛けたものだ」と
証言されている。米国人に五か条の御誓文が分かるものか。 >>203
だから、どこにそいつはいるのだ？。ゲーセンの具体的な店名と住所を書け。
書けないのなら嘘だな。あの半島嘘つき民族の一人か、お前さんは。 >>205
国事行為は法律に規定されている。それに対して「公務」は規定が無い。断っても
良い行事だ。ただ内閣の要請で国事行為以外の公務をなさることも有る、ということ。
国体開会式、植樹祭などはその一環だ。 >>206
冗談の分からない奴だね。アハハと笑えばいいのに。 >>208
その通りだよ。ア〇ウだな。(お前さんはアホと書くけど私はア〇ウと書くよ)
で、それから、どう言いたいの？ >>209
ほう。そいつはハゲているのか。私ゃ黒髪がふさふさしているけどね。嘘つき民族め。 >>211
私のほうが訊きたい。お前さん、見えるかい？。嘘つき民族にはなるなよ。 >>212
ウンヌンはしていない。疑問文だからね。日本語が分からないかな？ >>212
内閣(行政府)と国会(立法府)では立場が違うことに、もっと早く気づけ。
十把ひとからげで、政府の同じ部署だとでも認識しているのか？。マ〇ケ。 >>215
はい、間違い。天皇陛下には日本民族の代表としての大切なお役目が有る。
その役目を守るために、他の余分な役目を降ろされたのだよ。もの知らず。 >>217
昭和天皇様がとっくの昔に「普通の人間である」と発表されているよ。お前さんの
頭がずいぶん古そうだね。 >>218
その実例が対馬海峡の北側に２国も有るのか？ >>219・220
役に立たない演説をご苦労さん。小泉さんはまだご存命だから直接言うてやり。 >>221
ははあー、説明されたいんだ。いつもの病気だな。「説明して、説明して」ってさ。 >>222
ほう。某半島にも天皇陛下は存在するのか？。小統領制と違ったのか。 >>231
おやおや、選挙権を取得してから言えとか吠えているのは誰だろう？ >>232
内閣府も衆議院憲法調査会も国の組織、国の機関
前者の言うことが公式見解で、衆議院憲法調査会の言うことが公式見解でないと言えるのはなぜか
キミは何の論拠も示すことができぬのだ >>238
説明？
そんなの要らないな
おまえさんが、「こだわったら」と「こだわってる」の区別ができない人間だという赤っ恥が晒されているだけなんだから >>239
半島には天皇が存在しないからまとまれないんだよね？
日本人も、天皇がいないとまとまれないんだよね？
ということは、
おまえさんにとっては日本人と半島人は同レベルなんだよな？ >>210
本来なら鎌倉時代の承久の乱で
一旦ピリオドを打てていたのかもしれないですね？ >>245
京と鎌倉との距離の問題
鎌倉は全国を統一したわけではなく
西国を治めるのに朝廷の力だ必要だった
院宣をもらい探題から指図するのが精一杯
そしてそこで日本人は発明してしまう
上下の関係をそのままにして下が上を実質的に支配する
スキームを創り出す。国一揆にも見られるもの
そういう権力バランスの構造が今も続いている >>174
＞それを任期途中で解任される可能性が生じただけで、多数意見を上書きしてるってことだろ
多数意見の上書きでなく、「この人を選んだのは間違いだった」と多数派が心変わりしただけでは。 >>246
北朝の持明院統の系統が
荘園などの支配は別として
鎌倉幕府の探題が無ければ
どうにもならない程に武力や経済力が落ちぶれていたが
西国の支配には
未だ必要とされていたわけですね？
その辺りからの下の身分の武家が
上の身分の天皇や公家摂政関白を
政治的に利用して来た構造が生まれて
現在に至っているわけですね
現在では公家摂政関白が明治に廃止されたので
天皇単独になりましたね >>247
何にせよ、リコール請求するのは少数派、というのは認識の誤り
少数派の場合もあれば多数派の場合もある その知事を当選させたのはその時の多数派である
その知事を選んだ責任は多数派にある
少数派にはその責任はない。もちろんその選挙結果は
その合議体全体を拘束する。
多数派の責任の取り方はその知事を監視することにある
その目線は何かといば少数派の目線である。
そういう意味で多数派はその中に少数派の意見を取り入れなければなら無い
そして必要ならばリコールを行う必要が出てくる
最も必要なのは少数派のその合議体に対する信頼である
それがなければその合議体は分断されるのだ。
民主主義の危機だ
>>249
多数意見の上書きとはそういう意味でしたか。
であれば認識に齟齬はありません。 >>250
＞少数派にはその責任はない。もちろんその選挙結果は
＞その合議体全体を拘束する。
民主主義的な合議体の構成員であれば、少数派多数派関係無しに責任を負うと思いますがね。
＞その目線は何かといば少数派の目線である。
＞そういう意味で多数派はその中に少数派の意見を取り入れなければなら無い
別に少数派目線である必要はないと思いますが。
議論して良いと思えば取り込む、採用するで充分かと。
＞最も必要なのは少数派のその合議体に対する信頼である
＞それがなければその合議体は分断されるのだ。
＞民主主義の危機だ
政治的分断の原因は、対立数相手への偏見と不寛容に過ぎませんよ。
意見が異なる相手に攻撃的になるのが問題なんです。合議体に対する不信感も個人の感覚に依存するモノであって、少数派でも政治参加できればそれで充分なはずです。
そこからは、自分の主張をどうやって受け入れてもらうか？その為に何をするかであって、少数派の特権を謳えばますます孤立するだけですよ。 >>252
つまり要約するとあなたは
この日本に暮らす外国籍の人たちに
参政権を与えるのは賛成ということですか？ >>253
まず最初に私は外国籍の人々への参政権付与には反対ですし、なぜそんな話になるのかロジックが理解できません。
合議体の構成員＝参政権がある人々であって、新たに外国籍を持つ人々に参政権を与えよ、とは言っていませんし。 >>235
いや、それがだね、国を運営するエリートたちは天皇を神などと少しも思わない
（子供のときはそう教わったが大人になった真実を明かされた？）天皇を単なる
機関と考える人たちで構成されていて、一方、教育では国は子供たちに天皇を神
として尊ぶよう仕向けていたんだよ。
内海洋一という人は子供のとき日本神話をきちんと神話と断った上で教わって
いなかったので、大人になって進化論を扱った本を読んでショックを受けて、天
皇に対する敬意を失ってマルクス思想に傾倒したと言ってる。彼は全ての生物が
アメーバ以来万世一系だから、天皇が万世一系だから偉いと教える教師の言葉は
おかしいと感じたも言った。1909年生まれの小説家・評論家の大岡昇平も生物の
生殖と進化について学びながら、近眼鏡をかけた天皇を現人神と信じるにはよほど
の屈折した思考の習慣がいると言った。
他にも自分以外の国民は天皇が神ではなく人間であることを知らないと思ったのか、
ある医者が「天皇も人間」と墨書したビラを撒いたり、ある高等学校の教師が生物学の
授業中生徒たちの前で「我が国も万世一系天壌無窮の皇室を戴いているというが、実は
天皇も一人の人間だ」と言ったりしたことで不敬罪とされたようなケースが記録に残っている。
さすがに彼らは拷問を受けて死刑になったりしなかっただろうが.何かの処分を受けただろう。
他にも日本人の成り立ちという点では、日本人のルーツが多様であることを大日本帝国下の
知識人も知っていたはずで、そのことと天孫民族云々の話は両立しえない。
今と違って国民全員の進学率が全然高くなかったことを考えると、日本は天照大神の
子孫である万世一系の現人神である天皇が治める国だと本気で思っていた国民はかなり
いたんじゃないかな >>255（修正）
おっと、内海洋一がマルクスに傾倒したのは旧制高校時代だから
進化論を扱った本を読んだのは大人になってではないな >>254
>少数派の特権
>政治参加できれば良い
この辺りの言葉が気になったので伺いました。他意はありません
多数派少数派のというの議決をとって初めて現れるもの
故にその後ことが大事で私は 信頼 という言葉を用いた
>少数派目線である必要はない とは 多数派が口にするべき言葉ではない
と同時に多数派は少数派を意味もなく恐れているのでないかと思える節がある
少数派の特権などという言葉がそれである
私は民主主義、多数決というのもをこれからの社会で
日本人がどう理解していくのかということに興味がある次第である
貴重な意見をありがとう >>255
＞いや、それがだね、
>[国を運営するエリートたちは天皇を神などと少しも思わない
＞（子供のときはそう教わったが大人になった真実を明かされた？）
＞天皇を単なる
＞機関と考える人たちで構成されていて、
＞一方、教育では国は子供たちに天皇を＞神として尊ぶよう仕向けていたんだよ。
不思議というか滑稽というか
単に面白いというか
モグラ叩きおじさんとか
天皇陛下万歳の人達は
天皇機関説には否定的なんですね？ >>219
反天皇に対し裁判をするわけでもなく、捕まえて殴り殺していた伝統がある
今でも、この書き込みに公安が妨害する。そうしたことすら言えないのが日本なのだよ >>240
別に「愚」ではない。当たり前のことだ。答えを期待するのは甘い。 >>242
内閣法制局が公式見解を出しているからだ。 >>243
要らないのなら「説明して」と泣くな。みっともない。自分で答を研究しろ。 >>244
ほう。やっぱり半島民は日本民族に寄生したいのかな？。天皇も欲しいらしいな。 >>258
私は天皇機関説を論じたことは無い(モグラ叩きじじい、談)。 >>260
質問に質問で返すのを「当たり前」と言っているあたりが
キミのレベルの低さの表れである
>>158の発言と、キミの「選挙権を得てから言え」は同レベル
これはもう間違いないな >>261
>内閣法制局が公式見解を出しているからだ。
それが「公式見解だ」と、内閣法制局の誰がいつ宣言したのかね？
ソースも出さずに「公式見解を出した」と言うだけなら
「国会が『天皇制』が正しいという公式見解を出した」と何ら変わりはない 俺は日本を救うぞー、アジアを救うぞー、
と言いながらアジアで２千万人、自国民を３１０万人も殺してしまい、
後からそれが《アジアの解放》ではなく、実は《侵略》で、英米の横暴から日本を救うのではなく、
英仏蘭が中国・アジアに持つ植民地を奪いに行ったという、ことがバレ、国際裁判で裁かれてしまったが、
その首謀者である自分の責任を、日本の新聞に『全ては自分の責任です』と言ったと書かせながら、
外国の新聞社のインタビューでは『私は東條に脅迫されていた』と報じさせて、
国際裁判では責任を全て自分の部下に押しつけ、自分は罪を免れて、
しかも『敵だ戦え！』と自分が命じたその外国に守られて引き続き戦後も〇〇を続けましたという。
その人を必死に擁護しているのが《日本のナショナリスト》だという。
一体《日本のナショナリスト》は日本の何を守ろうとしているのか？説明できる者は居るのかね？
>>255
貴殿の文章を読んだ感想です
不思議だけど
天皇さんを崇拝していたのは
一般庶民とか
学校に行かなかった人達が多くて
戦前の明治維新の功労者や革新官僚とかは
本当は天皇が人間だった事を知っていたわけですね？ >>255
＞他にも日本人の成り立ちという点では、
＞日本人のルーツが多様であることを大日本帝国下の知識人も知っていたはずで、
＞そのことと天孫民族云々の話は両立しえない。
大日本帝国は上層部は
天皇陛下万歳は建前で
知識人や政府上層部は
天皇が人間だと知っていたわけですね！ >>267
日本のナショナリストって
戦前のナショナリストと違い
外国に守ってもらった体制を
維持する事が大事なのかもしれませんね？ 自分の身を捨ててでも、もっと価値有る何かを守る。多数の人間の命とか。
それをやらされていたのが二十歳前後の特攻隊員で、
俺は無条件で偉いから『死んで来い！』と言ったのが〇〇、と配下の職業軍人らだ。
それで〇〇は無条件で価値が有るから
日本列島を極東のアメリカ軍基地として差し出してでもそれを守ろうと、実際に差し出したと。
で、差し出されちゃった日本列島とその上の日本人は、『よくぞ私たちを売って下さいました！』と言うのかね？
尤も三島由紀夫は『そんなの嫌だ』と言って市谷で、
自衛隊員に向かって『現体制をクーデターでひっくり返せ！』と叫んで無視されたので自殺した。
誰もが考え出せないような人類を救う価値有る秘密が書いてある、その書物が入った金庫を守るとか、
その秘密を取得したら非常に大勢の命を救えるとか、
であれば、そのために誰か少数が死ぬのも意味があるかもしれないが、
それを守ると何が救われるのかが分からない存在を守るため、非常な大勢が死に、
大勢の住む大地が人手に渡るのが良いことなのか。
或る一つのエゴイズムを守るため、その他大勢が失われて何が面白いのか。
自分よりも遥かに大きく価値有る存在を守るため、心から死んで行った人が居たとすれば、
それは神にも等しい人間だが、その者らに『死ね！』と言った者は
自分よりも遥かに大きく価値有る存在を守るため一体何をしたというのかね？
>>268
絶対に天皇を崇拝した人がいなかったとは言えませんが
（日露戦争で息子二人を失い明治天皇の死に殉じた
乃木希典とか本気で皇室を崇拝していたと思います）、
大日本帝国の上層部の大多数は天皇を人間と分かっていました
決して神話に洗脳されたりしていません
民間の知識層で政府の役人にならない人は皇国史観が
実際の生物学や歴史学との間に矛盾を抱えている（欧米のキリ
スト教にも言えること？）ことを知っているから反体制的な
言動を起こしやすくなりますね しかしこのボクは、戦後にアメリカ軍が日本列島に居てくれた方が良いと思ったね。
沖縄の人には悪いけど、戦後に日本が復興し経済発展出来たのは、
日本がアメリカの世界戦略に協力したからで、その協力のシンボルが米軍基地で、
日本が協力しなければアメリカは日本に便宜を図る理由は無い。
だが問題は、それと引き換えに
自分の国を自分のエゴ優先で壊してしまうような人間グループが温存されてしまったことで、
そうした人間グループのエゴが正義、その反対者が反日になってしまったことだろう。
普通は自分の社会や国を守ることが正義なのに、権力を握る者のエゴが正義になってしまったのだ。
それで権力を握った者の正義に多数が群がり、自分のエゴイズムを正義だと言い、
そのエゴイズムの犠牲の責任追及の現象を反日だという《倒錯》が起こった。
これは社会の価値判断に最悪の悪影響を与えただろう。
それでとうとう福島第一原発も破裂した。が、誰もそこに至る判断の責任を考えようとはしていない。
何故ならエゴイズムが正義だから。
その結果の悲惨さは、立場の弱い者が受け入れれば良いだけなのだ。
>>262
ほぉ～ら、やっぱり説明できない
「こだわったら」と「こだわってる」が区別できないお馬鹿ちん♪ >>263
あ、これにもけっきょく答えられないんだ
日本人は天皇がいなくなったときにまとまれるのかまとまれないのか、
自分の見解を述べることすらできないんだね
できないのに、某国を持ち出してきて、いったいなにをしたかったんだろうね？ >>265
答を期待するお前さんが、もうア〇ウの典型である。間違い無いな。 >>266
国会の議事録を嫁。自分で調べてから言え。 >>267
まず、お前さんが、そのレスの中身を立証することだな。そういう事実が本当に
有ったのかどうか、立証しろ。 >>271
黄金バットを呼んでいるのかね？。空に向かって「こうもりさん、助けてー」って。 >>274
ほーら、ヤッパリ泣き言を書く。自分で答を見つけられないお馬〇ちゃん。 >>275
アハハハ。答える必要が無いと答えたはずだが理解できないようだな。
日本が戦前のようにまとまって、韓半島を支配してもいいのだな？ >>276
安心するがよい、答えは既に出ている
キミは見もしない、逢ったこともない人間の国籍やら民族やらを勝手に決める愚者
>>158と同レベル >>277
こちらは「天皇制」を誰がどこで言っているかをソースとともに示している
一方でキミはそれを示すことができておらぬ
こちらにできていることが、キミにはできておらぬのだ
これが『差』である >>249
なんにせよ、司法（立憲主義。憲法の番人）での人権主張というのは少数派の最後の砦と言われんのよ
司法が認めれば、多数派であっても強制的に少数派の意見を認めるしかなくなるという意味でね >>252
政治は原則、多数決原理で決まる
司法は多数、少数に拘らず立憲主義（法の支配）に照らして当否を決する（多数派が司法で重ねて人権主張をする理由は無いから、少数派の人権主張が問題になる。つまり、少数派からの多数派が横暴を起こした場合の異議申し立てということになる）
現代民主主義は、この2つを合わせて1サイクルと考える >>257
少数派の特権って何？
政治で多数決で負けたのに、司法に訴えて敗者復活を果たすこと？
それともアファーマティブ・アクションのこと？
少数派って言ったって自民党の宗教、経済などの支持団体を見ればわかる通り、頭数では少数でも団結力、資金力、政治力では、組織化されていない個人の大群を凌駕して自分たちの都合のいいように政策形成をしている
どんな属性を指して、多数だ、少数だと言ってるのかって話 >>261
内閣法制局の役割は内閣に対して法的助言をすること
国民に対しては何の権限もないし、法的な効力もない
だから、内閣法制局が示しただけの見解は公式見解ではなく、
そこから閣議決定を経て総理、大臣から公表されたものだけを政府見解、公式見解という
戦前の天皇の官僚（役人の言葉は統治者天皇の言葉）の名残で、役人が答弁しただけでまるで天からの声か、法制化されたかのように政府見解などと言って祀り上げるのは民主主義を自ら貶めている >>265
そうあちこちに痰を吐き散らすな
モグラ嫌いは分かったが、おまえのお里が知れるぞ >>267
居ないね
日本人は英文が読めない（人が多い）から、外務省は故意に国内向けと海外向けの表現、ニュアンスを変えて責任逃れや、外圧呼び込みを行ってきた
天皇が敗戦で、米以外の連合国が死刑論を主張したのに死刑を免れた
それは米国に対し日本側の「天皇は日本人の心の支え。死刑にしたら、全国で占領軍に対しゲリラ化して内戦状態に陥り、占領は泥沼になる」という、執拗なイメージを繰り返し植え付けたから
実際は天皇があのとき、皇居前広場で公開処刑されても日本人は暴動どころか薄ら笑いと拍手で迎えたと思う
占領が始まって、マッカーサー元帥の元には全国から何十万通もの「マッカーサー元帥様が、日本の天皇になって下さい」という手紙が来た >>268
横レス
最初、伊藤博文、西郷隆盛らが構想した天皇顕密二元論、という
天皇は側近、政府部内にとっては単なる判子押しと儀式の主宰者でしかなく実権はない
しかし、臣民、こどもたちなど政府の外部には巨大な「天皇の国家」というハリボテでいかに天皇の権威権力が巨大で無限なものかが強調されていた
しかし、その区別が天皇自体を神格化絶対化してしまう天皇教の出現、天皇教に個人的に心酔する人間が政府、軍中枢に入り込んできてから狂い始め、暴走が始まった
オカルト的な天皇の神秘性を上手く飼い慣らして国の求心力にしようという試みは、逆にオカルトに飲み込まれ食い殺されてしまったわけだ
ここで孔子の言葉
「怪力乱神を語らず」が思い返される（安易にオカルトパワーに頼るとやがて制御不能な怪物に食われる） >>268
人間宣言をした時、教育を受けていない国民でも「天皇は人間」と理解してたからショックも起きなかった、みたいな話もある訳で、
天皇を崇拝せよという空気の中で「自分以外は天皇を神だと信じている」と思った人もいるかもですね。
まぁ、個人的には「データがない」ので国民が信じていた・いないは判断できない話だと思います。
>>272
乃木さんの場合は、軍旗を奪われた責任を取って自殺するべきところを天皇に救われた…というバックグラウンドあっての天皇崇拝なんじゃないですかね。 >>285
これは横レスですが。
＞なんにせよ、司法（立憲主義。憲法の番人）での人権主張というのは少数派の最後の砦と言われんのよ
別にそれ、少数派でも法に合わない主張をしたら救済されないし、
司法が多数派の意見を認めたら、少数派も意見を認めるしかなくなりますよね。
>>286
少数派の意見を取り込むのではなく、法に合致するか？の話ですよね、それ。
結局、少数派の意見を取り込む義務でなく、万人の人権を守るというだけの話では。 >>255
エリートは天皇を人間と見ていたというのは、エリートには現人神という信仰を強要し
なかったということだろう。国民に対するのとは別で、官僚などには特高は弾圧しな
かったということだな。その程度のものだ。政治思想はない >>281
大丈夫、答えなんか最初から期待してないから♪
というより、
おまえさんば、「こだわったら」と「こだわってる」が区別できないお馬鹿ちん♪
という答えがすでに出ているから♪ >>282
あ、ほんとに答えられないんだ
日本人を自称するくせに、天皇と日本人の関わりを答えられないんだ♪ >>285
司法が認めなかったら、少数派は多数派に従うしかない
けっきょく、「少数派の意見を取り込む義務」なんてものはない
あるのは「人権を保障する義務」なんだよ >>294
明治維新以降の国家の二重構造が
ここにも現れていますね
上級官僚には現人神信仰を強制させないで
一般庶民とかには現人神信仰を教育していって
知識人や高級官僚は天皇が人間だという事を
わかられても放置していたわけですね >>290
戦後も天皇で日本をまとめようという占領政策はすでに米国において、
1942年段階であったそうだが >>278
同感。
>日本のナショナリストが～説明できる者は居るのかね？の前提がまず憶測に過ぎない 
ブックマークへ