財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、野党４党などは、再発防止策を策定する必要があるとして、決裁文書の改ざんを禁止し違反者を罰則の対象にすることなどを盛り込んだ公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、立憲民主党、国民民主党、自由党、社民党、それに衆議院の会派「無所属の会」は、真相を究明するとともに再発防止策を策定する必要があるとして、公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
法案では、決裁文書の改ざんを禁止したうえで、違反した場合は３年以下の懲役もしくは１００万円以下の罰金を科すほか、改ざんした際の履歴が残るようにするため、電子決裁を義務化し原本を保存することを義務づけています。
また、独立した公正な立場で公文書の管理が適正に行われているか監視するため、新たに「独立公文書監視官」を内閣府に置き、各府省への立ち入り調査を行う権限を与えるなどとしています。
法案を提出した国民民主党の後藤祐一政務調査会長代理は「公文書の改ざんは、日本の行政の信頼を根底から覆す極めて重大な問題だ。二度と問題を起こさないように、法律を実効性のある形で改正してほしい」と述べました。
NHKニュース
5月17日 11時37分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011441481000.html 大型連休せずこれを先に出してりゃ一応の評価できたのになぁ
セクハラ・不倫 してはいけませんよ も併記しといたら
いやいや、そもそも公文書って改ざん自由だったのか？
また審議拒否して自分の出した法案に反対するんだろ？ｗ
>>2
そうそう
無駄に安倍叩きしていないで
こういった法案や政策でアピールすればいいのになあ この法案の問題点は２つ
・全国１００万人以上いる公務員に、電子決済の環境を用意する必要がある（１０兆円くらいの予算）
・文書を書かない人が続出する。
これらをどうするか、だな。
どうするか、じゃなくてその二つの欠陥に対応できない法案だとして否決だろ
ボーダーが難しいワナ
ＲＥＶ番号付ければ良いんじゃネエ？
こんなもの与党の方が率先して提出して野党に同調を求めるものだろが。
>>15
＞じゃあ破棄するね
破棄は駄目って書いてあるじゃん >>18
政府は反対する、１００％。そんな予算ないからね。
今の公務員は、いまだにＰＣ９８使ったり、ＦＡＸしかなかったり。
何故かといえば予算が無いから。
法律で電子決裁、電子なんちゃらっていっても、現場は何もできん。
野党が提出する法案は、１０円渡すから俺ら先輩５人分のコーラ買ってこいって言っているような状態。 教育現場で指導要録が訴訟の対象として公開されるとわかったとき
どの教員も事務的な内容しか書かなくなった
理由は本来必要な年度の申し送りや指導記録は私文書として書くように
管理職（校長、教頭）から指示されたから
公文書偽造および同行使罪そのものなりその改正なりじゃだめなん？
28あなたの1票は無駄になりました2018/05/17(木) 16:16:12.95
改ざんなのか？
修正じゃねーの？
>>27
野党は実行不可能な法案を作り、
それを拒否したところを報道ステとかで流して、
政権支持率ダウン、野党支持率ＵＰが目的なので、
それじゃダメでしょう。 置き場所どうするのか、優先度やに費用負担と事案発生時の責任所在の歩合など、全く現実と付き合わされておらず、再提出を要す。
安倍が変な事を口走らなかったら、役人がおかしな忖度しなかったら
改ざんなんかする必要がなかった。
だから、サ
法案を提出するのは自由だけど、財源はどう担保するの？
この夢の様な法案を実現する為のカネは野党がポンと出してくれるの？
バカなの？
左巻き、ってホント馬鹿杉
法案で電子決裁を義務化するけど
全ての関係部署が電子決裁を導入するにはそれなりの予算が居るけど
野党はその予算編成に賛成してくれるの？
公文書改ざんしちゃだめだという事もネトウヨとは一致できないのかね。
また意味のない法案ですね
決済されるまでに無駄をそぎ落とすだけ
今、改ざん禁止の法律を出したら、今現在は不法行為じゃないことを認めたも同然
罪刑法定主義の日本じゃ過去の改竄を罪に問えないことになるよな
それとも憲法違反して断罪するつもりなの？
>>39
あいつらの頭ん中に金勘定は入ってないと思う
時間の概念もないしね ま、これで死ぬのは地方だからね。
省庁は今まで通り国会で突っ込まれない書類を作るだけだわ。
地方公務員の方々ご愁傷様。
､一日当たりどれくらいの公文書が作成され年間でどの程度
(おそらくは山のような量だろうが)作成されるか知っていていっている話なのか､だとか
大量の原本をｍとなれば今はまだ紙ベースだけどその大量の紙を保管するスペースだとかどう考えてるの?
原本をとなれば保管に要するのは国会図書館規模になるだろうがどう都合を調整する気なの？
なーんにも考えてなさそうなんだが
>改ざんした際の履歴が残るようにするため、電子決裁を義務化
財源の担保も無しにアドバルーンですか・・
2009年の嘘フェストから全然進歩しちゃいねぇ・・
バカ過ぎて批評する気にもなんねぇ
ゴミみたいな書類までやるかどうかって区切りつけんときりないぞ
民主党政権時代みたいに公文書なんか遺さなければ良いんだよ
公文書の定義が野党と違うからな
メモが公文書ってはずないのに
>>46
普通に公文書偽造罪とか同行使罪とかがあるし聞くわな
敢えて言えば公文書残すってのが目玉なんだろうがそれこそ費用と時間的に実現性に乏しいかと 偽造も改竄も遺棄も既に罰則付きで犯罪として有るのになにしたいん？
対象を有印決裁文書本文に限定し「改訂」の際は履歴を保管する方式でやれば良い。
付帯資料、部署間連絡メールやメモの類は保管期限迄所定場所（紙なら倉庫、データならサーバ）に保管で良いわな。
この一年余、無駄に政府文書の定義が混乱しているのだから、保管期限とか取扱規定を各省庁で明示する方が先だわな。
外務省に防衛省や公安調査庁、海保に警察なんかは機密規定が優先しないと拙い部署も多いしな。
野党さんも先ず政治資金報告書の提出を全てデジタルデータでやって見れば良い。
手書き領収書の信用性なんて有印原本ですら確保し難い事は前原さんなんか良く理解しているだろうに。
今後の予想
全部電子化は無理
↓
野盗が文書を出せと要求
↓
電子化した文書を出す
↓
これで全部かと問う
↓
全部だと答える
↓
電子化してないメモが見つかる
↓
あったじゃないかと批判
あ今起きてることやん
>>1
野党は【 文書管理、情報公開、報道圧力 】で大ブーメラン！
■ 菅内閣：「尖閣衝突ビデオ」を隠蔽 →公開した海保職員を処分
・ 民主党政権、「秘密保全法案」の有識者会議で議事録無し →法案策定の検証が困難に
・ 菅政権が設置した１０の震災対策会議で議事録無し →初期対応の検証が困難に
■ 民主党政権、「非公開の有識者会議」で在日朝鮮学校・無償化を決定し文科省の前川と推進
■ 野田内閣、南スーダン自衛隊派遣を決めて「日報を破棄させる」 （稲田大臣が再調査指示で初公開！）
・ 【野田首相】 原発再稼働へ向け３閣僚と協議 → 官僚を退席させて議事録もなし
・ 【原発事故の吉田調書問題】 菅元首相や枝野・元長官が規制条件を付けたので一部非公開に
・ 輿石幹事長 「電波を止めるぞ！お前らマスコミ全員クビだ！」
・ 松本復興大臣 「俺の発言を書いたら、そのマスコミ社は終わりだからな！」
▼ 民主党政権、「政治家の自由意見が妨げられる！」と議事録に記録させない方針だった！
・ 【安倍政権】 閣議決定や閣僚会議懇談の議事録を公表・・憲政史上初の取り組み
→ 自民の行政意思決定制度は「 事前会議 」でも検証が出来るし、更に議事録まで公開ｗ あって当然だしなんでもっとバンバン背任で挙げられんの？
こう思う。
約束を延ばしてまで財務省が安倍昭惠の名前に黒塗りするのはいいのか？
東京江戸川平井連続老婆強姦事件
犯人の特徴は低身長（150cm位、年齢48〜50歳）日本人ではごく稀なDNA及び指紋等、複数の怪しい目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、朝鮮人を重点に捜査している。
東京江戸川平井朝鮮強姦魔
ゴキブリ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
>>57
公文書と言っても、市民に発行・公示する謄本や官報とかと、役所内の伝達・記録文書とは違うがな。
伝達文書ならば、状況が変われば文書も修正されるだろうしね。
それにミンスが喚いているが、財務省文書だって、
発端と結果が改竄されていた訳ではなく、
公文書としての機能は行政として問題なく果たしている。
とは言っても、立法府の要求に対してで、文書を改竄するってのは、
行政が立法、、野党に対してナメた態度をしてるって事になるがな 東京江戸川平井 連続強制猥褻事件 Ｋ視庁特別捜査本部
犯人の特徴は身長（148〜150cm位、シークレットシューズで誤魔化している可能性あり、年齢48〜50歳）
タクシー車内にて女性に強制猥褻した疑いで捜査中。
日本人ではあり得ない特殊なDNA及び指紋等、永田町界隈で国会弁当洋特を食している挙動不審者の目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、特に朝鮮人を視野に捜査している。
コイツだろ ↓
東京江戸川鬼畜朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク
